Revealed, the longest and largest nuclear submarine, Belgorod
Фильм және анимация
Although the "Belgorod" nuclear submarine sounds relatively unfamiliar, it is actually an old guy from decades ago, but Russia has refurbished it again. During the Cold War between the United States and the Soviet Union, the Soviet Union was preparing to build 14 Oscar-class nuclear submarines, equipped with "Granite" anti-ship missiles, with a range of more than 500 kilometers. The "Belgorod" is the 12th "Oscar II" class nuclear submarine, with a length of 183 meters, which is longer than some 10,000-ton destroyers.
Пікірлер: 290
難怪海平面一直上升 老是往海裡丟鐵塊
@monocitta9363
Жыл бұрын
😄！！！！❤️！ 幽默！
@clmark3408
Жыл бұрын
😂😂😂
鵝軍武器，信用破產了啦XD
不必吹了遇到魚雷也只是大型海棺材罷了。
布丁的武器 說起來嚇死人 打起來笑死人
@user-bm8rn5ox5j
7 ай бұрын
不然为什么它们经济这么差，常规战争打得那么拉挎，但仍然是五常之一，这就是实力
别尔哥罗德核潜艇要是真能执行水下救援也不至于库尔斯克潜艇沉没时束手无策了。
@Teddy_Bun
Жыл бұрын
你这是关公战秦琼了，别尔哥罗德上个月才正式入列，库尔斯克沉了12年了。
@owenyang7981
Жыл бұрын
@@Teddy_Bun 水下救援技术是随着这条核潜艇下水才有的？
謝謝潛艇造那麽大 打中輕鬆多了
请问，能把视频上的红框去掉吗？
超空泡和长波通讯不可能同时具备
独裁国家只点攻击力就可以了，防御力可以不要，因为只要领导躲好韭菜死了也没关系；但是发达国家的人命贵，大部分资源都投入在反导和其它防御上面。在矛普遍强于盾的时代，美国不需要研究波塞冬这样的武器，现有海基导弹独裁国家的拦截率就很低，可以实现有效打击。他们如果要继续投入，也会把更多精力放在如果防御波塞冬上面而不是制造它。
@user-sg3gd4vo8t
Жыл бұрын
好家伙谢谢您解决我一疑惑，我一直在思考为什么美国什么的都大力研究宙斯盾啊卫星监视探测啊一系列侦查反导防御系统现在明白了
@user-sg3gd4vo8t
Жыл бұрын
但是如果真到那一步了，独裁法西斯联盟像疯狗一样饱和核攻击向民主国家们，民主国家们能对等反击吗有点担心
@u9911139
Жыл бұрын
美國要製造也根本沒什麼困難的，美國一堆遠程無人潛航器，塞個美國隨便挑就有的核彈就成美版波塞冬了。說到底在核武戰術化的技術上，蘇聯比起美國就是個弟弟
@ChatCCP8964
Жыл бұрын
@@u9911139 对 只是目前没有必要研发而已
@jerrytao1026
Жыл бұрын
@@u9911139 不能这么说，美国的无人潜航器航程有限，打不远，不像俄罗斯的波塞冬是核动力，可以打万公里外的目标，怎么比？
👍👍👍
非常透彻👍
到底打起来是双方对打还是对方等着挨别尔哥罗德的打？
火力君換人了？聲音怎麼不一樣
火力強大並不決定勝負俄國比烏克蘭強百倍為何莫斯科號一擊便沉沒掉了?
結果又是靠核武器，沒了核武器這東西還怎麼跟美國艦隊比？潛艇可不是越大越好，體型大反而更難隱蔽，這可是潛艇最重要的自保能力
@silveryih6611
Жыл бұрын
核潜艇就是越大越好，只要能下潜600米，长时自持，哪怕噪音再大。任何反潜武器都没用，人类的科技在自然海水600米的厚度下就是这么无力。 再把尽可能多的高速核动力潜航器散出去，确实没法防
@u9911139
Жыл бұрын
@@silveryih6611 笑死，潛艇都能下潛到600米的話憑什麼外殼結構更簡單的魚雷不行？要不要開發對應的深潛魚雷而已，如果至今沒有這種魚雷出現，理由只會是因為沒有可以潛這麼深的目標
@silveryih6611
Жыл бұрын
@@u9911139 你笑完要不去搜索一下相关资料再答？
@u9911139
Жыл бұрын
@@silveryih6611 你要不要思考一下你看到的所謂的資料的“邏輯自洽性”再來回答？盡信書不如無書，學而不思則罔就是在警告你這種人多動腦
@silveryih6611
Жыл бұрын
@@u9911139 不信专业资料，难道靠臆测？深水鱼雷发射当然没问题（可到800米，不过俄罗斯潜艇记录是1200米），可是你要先锁定目标，你可以看看相关的鱼雷制导资料甚至专业点的电影，没有各类反潜探测器的制导先行，鱼雷只能直来直去。下潜达到一定深度是无法搜寻无法打击的，这是世界各国的共识，不是你靠逻辑想象能决定的。
我只知道紅色10月號，新建成的這一個從來沒聽說過，現在的俄羅斯比不過前蘇聯，前蘇聯的巔峰時期建造的核潛艇，才是最強的
@Duammuyanbo
Жыл бұрын
與其說俄羅斯已經衰落，不如說俄羅斯正在沉睡
@leothunder
Жыл бұрын
@@Duammuyanbo 沉睡，就这半死不活的样子吗？🤣
@XenATsix
Жыл бұрын
紅色十月號還有個連放到現在都是黑科技等級的電磁排水推進呢
潛艇大不就是好，武器也不用帶太多，增加重量。3萬噸潛艇與7千噸潛艇都只能攻擊一次到二次，挨揍也就一發完蛋。3萬噸不會比7千噸的靈活，速度更快。3萬噸可以造5艘小的。 德國畢斯麥戰艦 ， 日本大河號戰艦，首航就是歸宿，好慘。
@ericlee5293
11 ай бұрын
俾斯麥 大和號
這樣大隻，什麼彈可以打到說。
当年也这么吹他的坦克飞机火箭炮，现在都成了笑话
27:48 口誤 射程一萬千米(公里) 不是一萬米
和莫斯科号殊途同归
老傢伙沒更新就成了舊武裝！大但不一定好用？
如果俄羅斯潛艇是近代産生，那難説是有實力，看俄烏交戰搬出全國軍器，結果如何？
核魚雷 發射了自己也毀了 跑不掉
反舰导弹要的是速度 突防 隐蔽 命中
@user-mb3mf2og9k
Жыл бұрын
我就不懂，既然是核动力鱼雷，又何必需要一个巨型核潜艇搭载呢？套娃吗？它自己就可以从俄罗斯游到美国去就行了，造个比尔格罗德多此一举啊。
@user-bm8rn5ox5j
7 ай бұрын
@@user-mb3mf2og9k核反击能力，不然为什么发展潜射洲际导弹，就是因为在水里不容易被摧毁。
我就不懂，既然是核动力鱼雷，又何必需要一个巨型核潜艇搭载呢？套娃吗？它自己就可以从俄罗斯游到美国去就行了，造个比尔格罗德多此一举啊。
@user-px5ev3qz9i
Жыл бұрын
说明他所说的动力还是有问题，还有这种概念性武器虽然某一个方面突出，但是其他方面拉跨，就比如打击速度和目标范围选定。实际上就是飞在海里的洲际导弹，但可用性极差。
以經濟不發達的俄羅斯，發展傳統軍力浪費錢，所以會一切以核為貴，大國用不知道什麼打俄羅斯，俄羅斯都會回敬核彈。除非是小國。 而且俄羅斯越是經濟不怎麼樣，核訛詐戰略越容易成功，赤腳不怕穿鞋的。潛艇之所以要那麼好，就是藏核彈而以。
The Soviet Navy has lost five (one of which sank twice), the Russian Navy two
製造這東西的目的就是看看能不能嚇唬住別人，就像一個人扛著瓦斯桶嚇唬旁人說要引爆，可是核子武器有核飛彈、核炸彈、核砲彈，當你都不敢用，再多一個核魚雷有什麼差別？
哥倫比亞核潛艇16發射桶其實是每桶四個，加16個分彈頭，攜帶超過1000個。攔截是笑話。
@user-yh4wi5ue5k
27 күн бұрын
水下你怎么拦截？
如果开战 首先袭击那个雷达指挥系统 同时找到饿的潜艇 消灭它
抓這個用鐵網，拖網一隻大鯨魚
波塞冬只適用沿海城市，但是彈道導彈可是任何地方都能打
@stilldragon6344
Жыл бұрын
不只是沿海城市 它可以随时引爆
@shenteh7739
7 ай бұрын
@@stilldragon6344所以美國沒有？？不要做人笑了？？
奥斯卡2 不就是COD 8 里被美国特种部队强夺的那一型吗
喔....美 ...就等妳.... 超越......我肚子痛了.... 因笑死我了...
波賽冬潛行1000米，航程1萬公里，200萬噸TNT 確太猛
@imi831043
Жыл бұрын
海底1萬公里的距離 會有多少地形的變化??
@imobile108
10 ай бұрын
明显是吹牛逼。
波賽冬如此具威力，敢打美、中、歐？
但是如果別爾哥羅得把波塞冬拿掉那你又想他還剩什麼 俄羅斯除了核彈還剩什麼
@aboutraore6754
Жыл бұрын
他们为什么要拿掉？？？？？？？
@chiajenchiu8158
Жыл бұрын
@@aboutraore6754 他的意思也可以說是把波賽冬射完還剩什麼? 再進一步，現在國際輿論下，核武器就是空殼子只有指標這一作用，能看卻不能用，用了就是要遭圍剿。這也是為什麼很多國家都在發展非核又能匹敵核武器的武器。 現在美國跟中國強大不是因為有多少枚核彈，而是在非核武的情況下有多少能用的底牌再是重點。
@aboutraore6754
Жыл бұрын
@@chiajenchiu8158 你问你美国爸爸为什么到现在还不消灭为什么呀，是因为害怕朝鲜手上那些二战苏联武器？？？
@chiajenchiu8158
Жыл бұрын
@@aboutraore6754 那你問你的阿共爸爸，有這麼足底氣為什麼不直接登島和支援俄羅斯阿? 說到底還是怕美國跟北約。俄羅斯現在光是烏俄戰爭就忙得不行了，你們不是好兄弟怎麼因為美國說得幾句話就不敢支援???
@user-bm8rn5ox5j
7 ай бұрын
@@chiajenchiu8158有核武别人就不敢过份，不然北约早就亲自下场把俄罗斯拆了
星鏈不是連最難聯繫的核潛艇都能輕鬆聯繫！發現波賽冬 應該也不難！美國跟俄匪比，說實話跟本就是不同級別的！怎比？
@user-yh4wi5ue5k
27 күн бұрын
波塞冬不是靠打击目标，这就是俄罗斯让全世界最难搞清楚的地方。 波塞冬是制造超大大海啸。能掀起超过200米以上的海啸。那么说把都不需要打击美国本土，水下靠近美国西岸或东岸直接爆炸就够了。
何必要去比較各國各類武裝，如果；可以往地心研發可震懾全人類的武器才是老大不是嗎？
搞不好人家老美早就能發現，只是不說而已要打一下就把你轟沉了.....
俄羅斯的就算了吧, 最近還有高超音速被愛國者打了下來, 神話已破
@user-bm8rn5ox5j
7 ай бұрын
成年人要有自己的判断能力，至今都没看见图片，乌克兰说拦了十几枚，结果俄罗斯只发射了两枚
15000
那就打啊!不打也只是廢鐵而已。
說到外星人，你確定你真的了解外星人的科技 ??? 根據美國在越戰時期的外星人事件報告，外星人具有空間切割轉換與時間暫停的能力，如果外星艦隊真的要使出他們真正的科技，俄羅斯撐不了24小時
@MangoPower01
Жыл бұрын
搞不好外星人的科技術全部點運輸跟移動，武力完全沒點還在用近戰武器
@user-nl5bm6ei3z
Жыл бұрын
@@MangoPower01 你說星海2的神族狂戰士嗎? 那也很猛的好嗎?
這個不是北風級核潛艇嗎
@user-hj9qe2vw1g
Жыл бұрын
台風
火力君这段自白...其实还是算比较可观了
小弟認為台灣主編未免太偏坦美國🇺🇸了，始終俄羅斯🇷🇺擁有超音速洲際彈道導彈雖不至如俄方聲稱音速馬赫八倍至少應該有五倍相信美國🇺🇸至今最先進防空系統無法攔截。相反俄方防空系統S500相信當今全球🌍最先進而且美國🇺🇸一切在超音速武器上還未完全成功試射落𢓭於中俄更遑論配備呢種當今殺手鐧！！😂 再且要維持整個航母戰鬥群需要龐大人力物力每天消耗大量金錢美國佬🇺🇸表面風光但內裡卻債台高築現在只靠不停開動印鈔機印美元度日！！又或者不斷挑起區域軍事衝突以向盟友出售武器以填補國庫空虛。以經濟角度來看，俄佬🇷🇺則以少資源來對付美國佬🇺🇸實在不失為上策！！👍
潛艇發射核彈本身也活不了
@user-bm8rn5ox5j
7 ай бұрын
它发的时候就是人类末日，已经不会考虑自己活不活的问题了，只是要确保自己的全部火力打出去毁灭敌人
因該會被俄羅斯先丟去烏克蘭試水溫一下 個人覺得在打到福特之前他自己就先沉了
哈！太大了，太容易被發現。幾顆深水炸彈就解決了！不是大就好！
^^ 大概也跟匕首一樣吧
夠核平的了，問題別爾哥羅德號和核彈是等號用了大家一起死而以
@user-bm8rn5ox5j
7 ай бұрын
这个就是达摩克里斯之剑啊，谁也不敢先使用，也不敢和对方直接大规模冲突
觀察、研究 海底外星人.
中国有没有像波塞冬这样的潜航器哦?
@user-bm8rn5ox5j
7 ай бұрын
没有，中国只发展了有限核反击能力，剩下的预算用来点常规武器技术了
真的發生大戰，這艘俄羅斯核潛艦未出發已經被美國戰術核潛艦擊沉。
@user-tf1xm1mf7b
Жыл бұрын
您真的是明明白白的人❤️👍😄 很多的軍迷網友們還一直活在第二次世界大戰的時空⋯⋯
@chiaosmash7075
Жыл бұрын
戰略核潛艇平時都是部署在深海的 哪那麼好找 光是他們最後一艘颱風級最近一次出現 也是前幾個月才在自家外海被拍到 目的還是跟別爾哥羅德進行任務交接 可見颱風級早就部署在外不知道多久了
@u9911139
Жыл бұрын
@@chiaosmash7075 美國的戰術核潛艇之多是可以一對一長期跟蹤蘇聯戰略潛艇的，說不定比爾哥羅德還沒離港就有潛艇負責跟蹤了
@tcp0023
Жыл бұрын
最近早於十日前，在北海接近娜威位置，英海軍探測發現兩艘俄羅斯最新 先進「亞森級」核潛艇在水下不尋常可疑活動，英國出動P8反潛機和艦載反潛直升機追蹤兩艘俄國核潛艇，英國艦載直升機投下大量聲納探測器及多支聲納追蹤魚雷包圍俄核潛艇，英國軍艦迫令俄國兩艘核潛浮出水面，否則就會進行魚雷攻擊，最後俄國兩核潛艇被迫浮出水面，其實上浮水面就等於投降，若果戰時兩艘俄國核潛艇早就被擊沉
@tcp0023
Жыл бұрын
@@chiaosmash7075 最近早於十日前，在北海接近娜威位置，英海軍探測發現兩艘俄羅斯最新 先進「亞森級」核潛艇在水下不尋常可疑活動，英國出動P8反潛機和艦載反潛直升機追蹤兩艘俄國核潛艇，英國艦載直升機投下大量聲納探測器及多支聲納追蹤魚雷包圍俄核潛艇，英國軍艦迫令俄國兩艘核潛浮出水面，否則就會進行魚雷攻擊，最後俄國兩核潛艇被迫浮出水面，其實上浮水面就等於投降，若果戰時兩艘俄國核潛艇早就被擊沉
就是又大又长，没有之一
其實...水面艦在挨了1~2個魚雷後還有棄船逃生的可能性,潛艇只要挨一下通常就直接躺平了
@alexd.5251
Жыл бұрын
洛杉磯級…一直尾隨在后
@user-sy8oc2ql9g
Жыл бұрын
@@alexd.5251 随后洛杉磯級巴吞鲁日号就此退役，而相遇的K-276塞拉级服役至今。
@STAMZHANG11
5 ай бұрын
雙殼設計的艇身抗戰損能力還是可以比單殼設計來的強些的，單就潛艇部份，俄國對美國確實有相當的威懾力
核導彈就已經夠用了，核魚雷究竟有什麼意義？搞一個只能打海岸線，打不到對方核武器的基地，速度又慢，人家二次打擊執行完畢後，核魚雷都還沒到岸..... 美國的殺人鯨無人潛艇能不能上核彈頭？
@slbm41
Жыл бұрын
殲滅航母艦隊用．
@ninichen1816
Жыл бұрын
@@slbm41 核導彈不是更好用？怕被攔截？ 核魚雷不易被發現的前提是躲在海下面，但接收不到訊息也找不到目標，要定位就得不斷上浮接收訊息，一樣會被發現。 核武器的目的還是以威懾為主，真要發動核戰爭那就是看誰動作快，率先摧毀對方的核反擊能力。 拿戰略核武器去打常規戰爭下的戰術航艦戰鬥群，實在有些奇葩。 擔心航艦戰鬥群用戰機攜帶核武器？所以要用不易被發現攔截的核魚雷來攻擊航艦戰鬥群？即便如此，人家戰機不曉得已經放飛了幾架次，進行多少次核攻擊，核魚雷才珊珊來遲，是意思一下蹭個熱度？我覺得這個科技樹點的比美國濱海戰鬥艦更偏。
@slbm41
Жыл бұрын
@@ninichen1816 主要是怕被攔截，畢竟美國反導系統佈滿全世界，這算另一個規避反導系統的思路；另外是以這當量而言，就算不打艦隊也可以攻擊沿岸城市了．
@ninichen1816
Жыл бұрын
@@slbm41 我明白。我的意思是戰略核武器除了威懾力之外，最重要的意義就是在核戰爭開打之際，盡可能摧毀對方的二次核反擊能力，畢竟核戰一爆發，世界皆成廢墟，勝負就在於誰的核攻擊能力先被摧毀。核魚雷只能攻擊沿岸沒有核武器的地區（導彈發射井沒人設在沿岸吧，戰略轟炸機也不會部署在沿岸吧），航艦戰鬥群是非核戰爭下的戰術等級武器，也不是核戰爭時期的首要摧毀目標吧，拿核武器去攻擊這些不對等價值的東西，有點浪費。 再者，核魚雷速度太慢了，等核魚雷入港時，核戰早已結束，世界差不多已成廢墟了。XDDD 廢墟中最後綻放的一朵煙花。
@slbm41
Жыл бұрын
@@ninichen1816 二次核反擊能力是其次，首要是指揮通信體系．導彈發射井跟轟炸機是不會部屬在沿岸，但是有多少國家的首都跟重要都市在沿岸？核魚雷慢，但誰知道它發射，而且發射了誰能攔截？也許覺得他慢，但它可能就是第一枚真的能引爆核戰的．
作為現代戰艦玩家，唯一支持type100東風潛艦
@user-hj9qe2vw1g
Жыл бұрын
我也是www
@jerrytao1026
Жыл бұрын
type100東風潛艦是个什么玩意？有多厉害？说来听听？
@user-ms7ju6gi5t
Жыл бұрын
北風之神是我的神
@user-hj9qe2vw1g
Жыл бұрын
@@jerrytao1026 彈藥庫
@user-hj9qe2vw1g
Жыл бұрын
加潛艇
問題是你得先找到敵人的位置才能攻擊 一堆武器射程很遠 可是到底要如何確認對方的位置 我老是搞不明白 俄系武器是如何偵測到對手的位置
@owenyang7981
Жыл бұрын
战略核潜艇作用是携带核弹战略威慑，目标是纽约，洛杉矶，伦敦等大城市，你觉得俄系武器找不到这些城市的位置？
@user-rt3jp1dc1k
Жыл бұрын
俄军接入 北斗全球导航卫星网 不就都解决了
@user-dn9oo3pb2q
Жыл бұрын
@@owenyang7981 固定目標就不說了 移動目標要如何確認?
@user-dn9oo3pb2q
Жыл бұрын
@@user-rt3jp1dc1k 導航衛星沒有鏡頭 沒有雷達 要如何偵查?
@user-dn9oo3pb2q
Жыл бұрын
而且衛星最低都在離地表三萬公里以上 有雷達也沒用阿 鋪路爪那麼大一個雷達也才5000公里 衛星那麼小
你告訴我俄羅斯什麼時候如過日本？
弹道导弹在大气层飞行哈哈哈，真是贻笑大方
@user-sx6xg8dm1w
Жыл бұрын
彈道導彈就是這樣飛行，彈道導彈的彈道軌跡就是拋物線，先沖到大氣層，在立刻下降，然後攻擊目標
@marin5381
Жыл бұрын
@@user-sx6xg8dm1w 一两百公里外还有大气层嚒
@user-sx6xg8dm1w
Жыл бұрын
@@marin5381 那個就是大氣層外了
@marin5381
Жыл бұрын
@@user-sx6xg8dm1w 主要就在外大气层飞行
不打就是最大的作用，打了也就没用了！
@user-sg3gd4vo8t
Жыл бұрын
笑死天天打了就没用了，直接把敌国灭亡了怎么没用了？
nono，專打海參崴號。
日本311大地震釋放出了相當於620萬顆廣島原子彈的能量，海嘯高度30公尺。已知廣島原子彈是2萬噸爆炸威力，那麼100倍威力的波x冬魚雷有辦法造成100公尺高的海嘯？ 其實最先評論這武器的是中國央視，語不驚人死不休調性，講難聽一點引爆過最大威力的沙皇核彈也才引發5.5級地震，有辦法跟311的9 級地震比嗎？再說這武器水下一萬公里射程有無實際驗證？要知道光遠洋航行水面的船隻都必須時刻修正航跡定位、水流、磁偏航向等，在水下光靠慣性導航無法接收電磁訊號修正方向能射10000公里？別忘了射程百公里左右的潛射魚雷都是線導的，只有距離目標1～2公里才會切斷道線讓魚雷尋標器自行運作。波x冬魚雷到底打的到目標與否？還真有不小爭議。 真的應驗一句講的嚇死人，實際笑死人。
@slbm41
Жыл бұрын
沒有證據的嘲諷，也只是笑死人而已．
@imi831043
Жыл бұрын
@@slbm41 海底地型千變萬化 連潛水艇都無法確定航行1萬公里不會碰撞 這種射後不理又深海潛行的真的會命中目標?? 來點影片來看看先.....
@slbm41
Жыл бұрын
@@imi831043 潛艇無法航行一萬公里不碰撞又是哪來的論點？是統計數據還是嘴砲言論？
@user-jy2rd3yh6s
Жыл бұрын
@@slbm41 你知道現代潛艦水下敢下潛至400公尺劇變溫層躲避聲納探測是什時候的事？是二戰後冷戰期間，美蘇兩國花費大量人力物力繪製了全球海洋地貌圖才敢的，而因地球自轉每日不間斷的地殼變動造成海底地貌變動，也是要長期更新的，當然主要是近岸數百公尺水深的大陸棚區域內，大洋上千公尺水深區域可以不計，舉例來說：潛艦雖有精準海圖，但仍需ㄧ時間上浮至潛望鏡深度伸出天線接收衛星定位系統系統訊號，知道自己本身正確位置，盡管有了這些仍有事故發生，像美軍海狼級南海碰撞事件。 你說ㄧ顆只用慣性導航加小型聲納的魚雷，可以航行ㄧ萬公里沒偏差準確無誤擊中目標，這可能嗎？ 自己好好想想吧！
@slbm41
Жыл бұрын
@@user-jy2rd3yh6s 全世界那麼多艘潛艇，就那一艘在南海出事．是潛艇自己的問題，還是海圖有問題？
主播會口乾想喝口水嗎
重點準不準
俄罗斯核潜艇真的牛
@imobile108
10 ай бұрын
吹牛逼更牛
@GALAXYBOYULTRA
10 ай бұрын
那确实@@imobile108
波賽冬有實戰紀錄?? 還是又靠一張嘴狂吹??
@user-UccU9527XD
Жыл бұрын
說真的，美帝研發無人潛航器技術必定優於老俄，我相信美帝早就有類波賽冬的武器，只是秘而不宣
自己打✈吧
然後零件都是大陸製造，發生核事故，沉沒
攻擊能力無解的很多 沒辦法比較 根本就沒有防禦能力 跟別的潛艇一樣暴露就得死 並沒有太大的差別 美國不造是因為沒必要 水面上就有無解的攻擊能力了 發展一個水面下無解的攻擊能力做啥
個人認為波塞冬跟本不是為美國準備的... 以美俄兩國洲際導彈投射核武，就已經足夠保證毀滅地球好幾次了，輪不到只能毀滅一個城市的小玩具。 經濟力量較強的美國，除非遭受俄羅斯在國際金融上直接戰美元之外，想不出有什麼理由主動對俄開戰，代理人戰爭打打就得了！ 波塞冬應該是用來牽制北約、或東亞地區強權，又或是用來嚇嚇不乖的兒子比較有效...
說打航母就打航母 那就有一點看不起 洛杉磯級潛艇了
建議中國核潛艇研發配備如波塞冬核魚雷，以制衡美軍。
@shenteh7739
7 ай бұрын
笑了核空弹10000頓下去了俄國人有可能吗？？
願上帝保佑🙏烏克蘭🇺🇦！讓入侵俄共魔遭受天譴！ 1.神是公義的審判者，又是天天向惡人發怒的神。（詩篇7:11） · 2.他要按公義審判世界，按正直判斷萬民。（詩篇9:8）
這樣講美國的武器咩好落後，有冇可能
俄罗斯的鱼雷世界第一，无人能敌，是目前唯一击沉过核潜艇的鱼雷，不信就问问库尔斯克号
這東西怎麼看都是被打的份 爛潛艇而已
蘇聯ed就是俄羅斯ing吧，豈可類比成父子咧；要不然你野外小妾於正宮遭你始亂終棄淨身出戶後終得願成正式夫人以償之後的『它倆』(火力菜花vs.火力家花)亦可上綱為母女關係囉??
美国表示:"我家"海狼"专门灭这家伙"🤭
有没有想过怎么定位？ 又要打公厕？
俄罗斯套娃🪆
別再吹了吧！不累嗎？
美國核動力航母是最優先目標,敵人吹了幾十年,也沒能動到她們一根汗毛,博主沒理由講得好像她們只能等著挨打似的;鵝螺絲海軍戰力唯一能看的就剩核潛艇,不一樣也是美軍的"最高優先目標"???牠們的質跟量有超越美海軍了嗎??? 更何況除此之外,西太平洋有日韓,大西洋有北約,只要有任何一點風吹草動,這些核潛艇能有多大機率逃出封鎖!?美軍與盟友對牠們的監控分析,可是沒分平時或戰時喲!鵝螺絲最大的致命傷,是幾乎沒有現代的電子產業,各式武器的代差只會越來越明顯,尤其高精尖的探(觀)測.態勢感知與AI技術,只能吃西方國家的灰,劣勢至此還肖想打什麼美軍頂級航母!???🤣😂😂
真够扯淡的，两者有可比性吗
又沒打過，，保證個屁
口說無憑，二台打一下，否則都是吹牛
吹過頭了
波塞冬就是神话，美国专家说没那么厉害！
波塞冬，就是纯吹牛逼。
居然在吹核武？只是換成潛艇核武。 但但武器其實不分國家大小，北朝鮮核武爛爛的，也是威嚇美國不敢打他。 吹核武是多餘的廢話。
外形真丑!
紙上談兵，不專業的評論！
太弱了，不是我在說，弱到一個不行
為什麼在你的頻道看的都是美國最好？
别尔哥罗德可以非常不讲武德的核偷袭，哪天克里米亚给了泽连斯基直接一枚……扯远了，这玩意在北方舰队。
不要小看美锅的真实能力，“它”的数据已被全控。。。😜
人定勝天 事在人為 人發明了AI 最后人一樣可以勝過AI 人最接近神 人不可能勝過神 AI接近人 而它始終是人發明不可能比人完美 波塞冬再牛 一樣有弱點 只可以打境外戰而不能打本國近海 自己地方用核 會令自己國家人民先滅 又更何況 核武不用多 一支就夠 打北極或者南極 人類立馬亞特蘭提斯 就算俄國人水下打核戰 也只能是核威攝或者報復 只要佢一用或者聲言用 全球有可能會共討 你見到聯合國百百四十票反對俄國入侵 到時俄國全國內海一定好似伊拉克一樣被封被圍 你有多少別爾哥羅德 你有多少波塞冬足夠打曬全世界幾百個國家報復 還是只打美國英國德國???? 歐洲核副射和污染 俄國可以獨存嗎 所以別爾哥羅德根本和固定核發射井冇大分別 没有退路的只是普京 而俄國人民是有生路和希望 除非俄國打嬴又或者和解 俄國打不嬴的話 我認為俄羅斯最終會被白俄取代