One F-22 can fight more than three SU-57s at the same time

Фильм және анимация

There is no other country in the world that can be as rich and powerful as the United States, and the F22 stealth fighter will retire as soon as it is retired. No country can be as powerful as the United States, with the main fifth-generation aircraft occupying half of the world's number. The F-22 has superior situational awareness
After the fifth-generation aircraft with advanced avionics system appeared, it immediately became the darling of the Air Force. F22 is the first big brother of the fifth generation aircraft, even if the subsequent younger brothers are all alive. However, the F22's position in the arena has never been shaken, and it is firmly seated on the throne of the world's strongest fifth-generation aircraft.

Пікірлер: 894

  • @SWAT319
    @SWAT3192 жыл бұрын

    187 架 F-22 可以同時對抗 561 架 SU-57。俄:不可能!我只有 12 架。

  • @user-rr5kp2jo6r

    @user-rr5kp2jo6r

    2 жыл бұрын

    确实

  • @user-qo9vy5cg7k

    @user-qo9vy5cg7k

    2 жыл бұрын

    俄罗斯有4-6架 哪有十二架 苏霍伊在等雷达 但是俄罗斯自研的有源相控阵雷达差点意思

  • @SWAT319

    @SWAT319

    2 жыл бұрын

    @@user-qo9vy5cg7k 我查到的:10架原型机+2架量產機(截至2020年)。

  • @user-ds5vw8fj2f

    @user-ds5vw8fj2f

    2 жыл бұрын

    哈哈、這個好笑、俄羅斯高端裝備真的少、T-14金貴到只夠閱兵

  • @user-kf5zc2cc3j

    @user-kf5zc2cc3j

    2 жыл бұрын

    可能還要減3架,因為阿湯哥幹掉2架,劊子手幹掉1架。

  • @user-bb5em8eq1u
    @user-bb5em8eq1u Жыл бұрын

    英雄所見略同。聽火力君之軍事的分析,每次都是如雷貫耳,引起網友的共鳴 。

  • @89390305
    @89390305 Жыл бұрын

    所以實際並沒有"五代機",因為真正符合的飛機就只有一架。 其他的飛機,都只是F22的追隨者與模仿者。 四代機之後,只有"後F22世代"。

  • @pingzhou2244
    @pingzhou22442 жыл бұрын

    看完了,太先进,不得不先停产,只能等十代机再重新推出来了

  • @HJEAN-wm8mo
    @HJEAN-wm8mo Жыл бұрын

    同感, 史上最強F22! 沒有之一!

  • @user-sw6uj5hx2r
    @user-sw6uj5hx2r2 жыл бұрын

    太牛了,一天更新一个节目,节目也好

  • @mars007400
    @mars0074002 жыл бұрын

    F22最厲害就是塗裝跟發動機 塗裝被雷達截面積小 發動機能夠超音速巡航還沒有尾焰,燃料消耗也小 但這兩項就是維修價格昂貴 尤其是塗裝是美國養不起

  • @wilsonwongnyukweng8993

    @wilsonwongnyukweng8993

    2 жыл бұрын

    主要是隐形涂料贵又难维护,停放机库要求高。而且飞一小时要花5万美元,回来后要维护要超过30小时。这样高昂的成本连美空军都吃不消。

  • @pn362

    @pn362

    2 жыл бұрын

    美國不是養不起,是沒有意義,效率太低,而且科研出新一代或是暫時可替代的F-15EX/F-35 的經濟效益比較高,論空優實力F-22是絕對王者,這點無庸置疑,但畢竟是幾十年前的產物了,很多技術跟不上,更新又太貴,在這個美國不參與大規模戰爭的時代,倒不如把錢留下來科研六代機或是造新的航母裝備等,能用替代的來省錢。只能說美國有錢有實力可以這樣玩,美國的視野是放在未來的,這也是他們能夠領先世界的原因之一。

  • @josephguo6256

    @josephguo6256

    Жыл бұрын

    天天吹,问题是攻击距离有限,载弹量有限,全部优点在远距离大火力作战下,都是废柴,知冇?航母战斗机在今天甚至未来战争中,就是废物,知冇?空中作战,海上作战,1940年年代?导弹饱和攻击基地航母,如何防?核鱼雷攻击航母,如何防?

  • @ghjklash8096

    @ghjklash8096

    Жыл бұрын

    @@pn362 結果F22要升級了

  • @pn362

    @pn362

    Жыл бұрын

    @@ghjklash8096 笑死 世事難料 當初還在吵退役 現在一人一巴掌

  • @user-ye2gq9yc7l
    @user-ye2gq9yc7l2 жыл бұрын

    最漂亮的我觉得是F15,当然F14和F22也很漂亮

  • @haochen9119
    @haochen9119 Жыл бұрын

    現代空戰就是比誰先發現對方,遠程導彈擊毀,根本沒有近距離作戰的機會,這時雷達跟隱身就遠比性能來的重要多了。

  • @user-yc4wy1bp1l
    @user-yc4wy1bp1l Жыл бұрын

    不说别的,颜值就知道F22是真正的极品。完美的线条,整体构造😍

  • @user-jr7bf4wq1q

    @user-jr7bf4wq1q

    5 ай бұрын

    可是我覺得YF-23更優美欸

  • @user-qm2mg6hf5g
    @user-qm2mg6hf5g Жыл бұрын

    介紹一下优異歼-20!

  • @user-xh5ri1tr2q
    @user-xh5ri1tr2q2 жыл бұрын

    帥就完事

  • @Aressunny
    @Aressunny2 жыл бұрын

    说得太谦虚了,一架F22能对抗地球上所有的战斗机

  • @hgl2001

    @hgl2001

    Жыл бұрын

    單挑的話 是的

  • @user-kb8ku5gl6x
    @user-kb8ku5gl6x2 жыл бұрын

    Очень полезная информация

  • @naifang520
    @naifang5202 жыл бұрын

    這個還是傳統了點,最好看是初期競爭的YF23

  • @Gyyghhhhjjjkk

    @Gyyghhhhjjjkk

    2 жыл бұрын

    比较想看yf23对抗f22. 两个战机性能几乎一样来的

  • @Sharesps-kai
    @Sharesps-kai2 жыл бұрын

    真心覺得YF-23輸在外型,但是它依然保持很開心的態度,隨時笑口常開

  • @chengyicheng3081

    @chengyicheng3081

    2 жыл бұрын

    你說的應該是X-32

  • @Sharesps-kai

    @Sharesps-kai

    2 жыл бұрын

    @@chengyicheng3081 謝謝修正,就是永遠笑口常開那一台

  • @skuldyhsu6670

    @skuldyhsu6670

    2 жыл бұрын

    Su-75也是開口笑,不過不像X-32嘴巴張那麼大。

  • @fsadf9339

    @fsadf9339

    26 күн бұрын

    YF-23其實挺科幻的 X-32我是真的不知道要怎麼講,如果他真的成功服役那也是美國空軍的黑歷史了

  • @changlance238
    @changlance2382 жыл бұрын

    F35能外銷,表示f22可以克制它

  • @jafredwong5641

    @jafredwong5641

    2 жыл бұрын

    哈哈哈,终于有个懂行的

  • @bluetime7732

    @bluetime7732

    Жыл бұрын

    不是之前美国做过实战模拟对抗嘛,F22对战F35,战损比是一比四十多

  • @yunqiaozhang7056

    @yunqiaozhang7056

    Жыл бұрын

    定位问题,f22舔地肯定不会如35,而且一个是空优一个是联合攻击机

  • @yunqiaozhang7056

    @yunqiaozhang7056

    Жыл бұрын

    @@bluetime7732 这飞机吊确实不假,但是分析也得带脑子

  • @jafredwong5641

    @jafredwong5641

    Жыл бұрын

    @@yunqiaozhang7056 带带脑吧,你如果在飞机上面 你会说对面是敌人联合攻击机,不是空优机,所以不管你的事,你不打?

  • @user-uf7sq6kn9q
    @user-uf7sq6kn9q Жыл бұрын

    主播能提供实质性的参数吗?这样能让我们更加有对比性

  • @zushao5384
    @zushao5384 Жыл бұрын

    答:F-22有幾枚飛彈就能對付幾架敵機

  • @ngtang5151
    @ngtang51512 жыл бұрын

    f22太先进了,以至于不需要订这么多台,太牛也不是啥好事

  • @zeitseele7109
    @zeitseele71092 жыл бұрын

    喜欢YF-23

  • @noob-xt9nv
    @noob-xt9nv2 жыл бұрын

    牛逼

  • @XX-rh3gy
    @XX-rh3gy2 жыл бұрын

    講了其他三款五代机,可以講一下歼20嗎?

  • @qwerty841120
    @qwerty8411202 жыл бұрын

    在當年,F-14被評選為「顏質的天花板」!

  • @unudo3359

    @unudo3359

    2 жыл бұрын

    看角度,其实F14有些显得蠢笨,厚而短。su27的曲线才是空气动力学的天花板,天鹅颈曲线。

  • @sklll4837

    @sklll4837

    2 жыл бұрын

    @@unudo3359 別人在講外型你在那邊空氣動力學...

  • @unudo3359

    @unudo3359

    2 жыл бұрын

    @@sklll4837 凡是成功的空气动力学设计都会非常漂亮。F14变撩翼技术显得有些笨重,F15和F14的翼身融合也比较原始,远没有su27圆润。纯粹说美学,su27甩F14几条街。你看日本的机战动画片,自从su27出现以后,画风就不再是F14那种硬角了。

  • @user-ti6oj2cq4d

    @user-ti6oj2cq4d

    2 жыл бұрын

    我是唐林然:親歷過97年那令人肝腸寸斷的時刻,那一夜,彭定康大人淚流滿面,他的三位千金梨花帶雨...,那一夜,所有的真港人都哭幹了眼淚💧!自此東方之珠離開了親爹娘,在北方的惡狼的鐵爪下苟活😭😭😭😭😭

  • @qwerty841120

    @qwerty841120

    2 жыл бұрын

    @@unudo3359 是不是蠢笨我不知道,只知道:F-14是艦載戰鬥機,SU-27是重型攻擊機,兩者是不同型式的戰機

  • @ko05max13
    @ko05max132 жыл бұрын

    F-14 & F-22美學極致!

  • @unudo3359

    @unudo3359

    2 жыл бұрын

    有人觉得肥电好看吗

  • @user-rs3jf9ef8u

    @user-rs3jf9ef8u

    2 жыл бұрын

    我覺得35也不錯只是22還是略勝

  • @iuasniper

    @iuasniper

    Жыл бұрын

    YF-23吧

  • @unudo3359

    @unudo3359

    Жыл бұрын

    @@user-rs3jf9ef8u 连肥电都能吹好看,唉

  • @user-rs3jf9ef8u

    @user-rs3jf9ef8u

    Жыл бұрын

    @@unudo3359 肥電一開始也看不順眼呀後來看久了就好看多了,俄製的我覺得su57跟圖160也很對我胃口呀

  • @user-gn8wg9zo3c
    @user-gn8wg9zo3c2 жыл бұрын

    至小在目前,F22都是空中的領頭羊。

  • @bobotea01
    @bobotea012 жыл бұрын

    S進氣道是IDF首先採用的嗎?

  • @user-ef4nv7ub4o
    @user-ef4nv7ub4o Жыл бұрын

    su57 不算直肠子,俄罗斯设计的时候为了兼顾隐身问题,所以特意把嘉莱特进气道设计成了下进气道,可以减低对毫米波的58%的RCS,这个其实俄罗斯设计上很用心的一个解决国内战机制造和设计资源不足的办法。

  • @Noobshooter-K
    @Noobshooter-K2 жыл бұрын

    真的覺得美軍口中的“敵人超越我們”這句話等於“對方跟我們有稍微一戰的能力”一樣... 話說F-22再升級的話估計只有外星人才能正面對抗它了

  • @more1625

    @more1625

    2 жыл бұрын

    因為要把敵人講的很強才好跟國會大老爺們要錢啊

  • @user-zy4nh3bj3b

    @user-zy4nh3bj3b

    2 жыл бұрын

    台湾勇鹰战机表示不服,愿意申请出站

  • @user-zy4nh3bj3b

    @user-zy4nh3bj3b

    2 жыл бұрын

    @@more1625 确实啊,反正都是纳税人的钱,美国人民很有钱,好骗,钱不够就再加税

  • @user-ti6oj2cq4d

    @user-ti6oj2cq4d

    2 жыл бұрын

    我是唐林然:親歷過97年那令人肝腸寸斷的時刻,那一夜,彭定康大人淚流滿面,他的三位千金梨花帶雨...,那一夜,所有的真港人都哭幹了眼淚💧!自此東方之珠離開了親爹娘,在北方的惡狼的鐵爪下苟活😭😭😭😭

  • @YKYu-wo5pq

    @YKYu-wo5pq

    2 жыл бұрын

    一切都是為了錢

  • @cinjack2234
    @cinjack22342 жыл бұрын

    訊息戰的時代~誰先發現誰又不被發現,誰就是赢家!何况空戰早就進入超視距作戰,有最快、最凖、最完整稳定的訊息系统,别說一打三就算一打十都是輕輕鬆鬆能完成的事。

  • @wilsonwongnyukweng8993

    @wilsonwongnyukweng8993

    2 жыл бұрын

    对,但还是有无知的人就是不懂。😂

  • @user-zo3vj6ph3b
    @user-zo3vj6ph3b Жыл бұрын

    单论外形,我觉得最好看的就是su 27

  • @dongyang1934
    @dongyang19342 жыл бұрын

    大哥你片头展示f22的一段画面用的是j20

  • @user-kp2cr5ho6r
    @user-kp2cr5ho6r Жыл бұрын

    臺老師同我們說過:臺幻象2000短程起飛最快

  • @charleslee6852
    @charleslee68522 жыл бұрын

    👍👍👍

  • @CS-co3ue
    @CS-co3ue Жыл бұрын

    介紹J20

  • @douluohun4065
    @douluohun4065 Жыл бұрын

    終於找到F22停產的原因,太過先進,怕被外星人偷走技術………………

  • @user-cq3pe3mo7v

    @user-cq3pe3mo7v

    Жыл бұрын

    🤣🤣🤣

  • @a91511

    @a91511

    10 ай бұрын

    錯了,是外星人給他技術

  • @YUSHIAUYUAN
    @YUSHIAUYUAN2 жыл бұрын

    日本超想買的飛到雷達站附近了還是掃不到F-22

  • @huang8018
    @huang801817 күн бұрын

    su57颜值貌似也很高

  • @user-xu9yc9xz1t
    @user-xu9yc9xz1t Жыл бұрын

    哦哦哦 好棒棒喲

  • @user-ei7qn2bq9h
    @user-ei7qn2bq9h2 жыл бұрын

    你說你很喜歡F22,但為什麼一直有j20的畫面????

  • @user-rr4wb7ch8g

    @user-rr4wb7ch8g

    2 жыл бұрын

    喔 是喔

  • @magicalfrog2811

    @magicalfrog2811

    2 жыл бұрын

    而看文案,对性能明显不如f22的j20一个字都不提,甚至有很多上半句同时提到美中俄战斗机对比的地方,下半句都用其他方式强行绕开,这频道在为以后的灵活身段转吹中国留后路

  • @user-hp3ne9jp6k

    @user-hp3ne9jp6k

    Жыл бұрын

    因为他的粉丝都是弯弯 内陆是他的潜在粉丝

  • @user-nw9ef2mx9u
    @user-nw9ef2mx9u Жыл бұрын

    厲害了,老美

  • @z006gundam7
    @z006gundam72 жыл бұрын

    F-14 第一名!!

  • @QiangCai-wi1uw
    @QiangCai-wi1uw5 ай бұрын

    👍🙏

  • @TV-mo1os
    @TV-mo1os2 жыл бұрын

    0:26秒是j20不是F-22 需改進,想說怎麼有前翼? F22也是我心中最愛 也是公認世界最強戰機 F22的對手只有EA-18G

  • @jacobleung6788

    @jacobleung6788

    2 жыл бұрын

    J20一直偷放欸

  • @wilsonwongnyukweng8993

    @wilsonwongnyukweng8993

    2 жыл бұрын

    欧洲战机也有在演练中‘击落’过F22啦。至于EA18G能好几次‘击落’并不是空战性能好,而是F22打开雷达才被探测到。😂

  • @fsadf9339

    @fsadf9339

    26 күн бұрын

    為什麼軍演被擊落其實是美國不給頭瞄或是給他掛兩個滿副油箱 如果是不給限制那就是F-22電爆其他戰機那還軍演什麼?像是有一次紅旗軍演F-15跟F-16被F-22打到要往復復活

  • @user-ks6vl9zc7g
    @user-ks6vl9zc7g2 жыл бұрын

    人类是个好战的文明。

  • @AKA72713
    @AKA72713 Жыл бұрын

    F22 最大問題是太貴...

  • @fsadf9339

    @fsadf9339

    26 күн бұрын

    不是太貴是後續保養等太麻煩也很貴 一開始生產貴是一定的,但後面就會壓下來就像F-35一樣

  • @tonbopro
    @tonbopro2 жыл бұрын

    原来火力君是搞笑的 up主 哈哈哈哈 太刺激了

  • @yi_huimeng1936
    @yi_huimeng1936 Жыл бұрын

    強是一個版本的事 帥是一輩子的事 哈 可是心中No:1 永遠是黑鳥SR_71👅

  • @thomasho6036
    @thomasho60362 жыл бұрын

    F22不是拿來打其他戰機的 是專打外星人的 其他戰機F22根本不需費心對付

  • @nisstw

    @nisstw

    2 жыл бұрын

    是的,原本F22打空,不打海不打陸

  • @stevewu8113

    @stevewu8113

    2 жыл бұрын

    外星人有防護罩,怎麼打

  • @unudo3359

    @unudo3359

    2 жыл бұрын

    你吹的这么厉害,为什么要退役?美国空军给国会的理由就是F22打不过J20,你给我一个其他理由听听

  • @thomasho6036

    @thomasho6036

    2 жыл бұрын

    @@unudo3359 XDDDDDD 打不贏殲20???? 榮登本日最好笑笑話

  • @unudo3359

    @unudo3359

    2 жыл бұрын

    @@thomasho6036 我一直很奇怪,为什么弯弯比美国还要有信心,也许你觉得你比美国空军还要了解F22.现在有两个基本事实,第一是美国空军公开提出退役F22,理由是性能不足以对抗假想敌,结果美国国会强制美国空军升级F22.第二个是美国组建第一个su35A构成的隐身假想敌中队,模拟的就是J20. 弯弯何来的自信,只是因为南波弯吗?

  • @rice121714
    @rice1217142 жыл бұрын

    我忘了T-50還是米格1.44當初說要用電漿隱形。

  • @user-uo4xk4wq9p

    @user-uo4xk4wq9p

    Жыл бұрын

    吹呗

  • @Veszelyite1216

    @Veszelyite1216

    Жыл бұрын

    T50

  • @phinex1228
    @phinex1228 Жыл бұрын

    Maverick said it's not in fighter, it's in pilot.

  • @user-bh3hu9lh8y
    @user-bh3hu9lh8y Жыл бұрын

    能打几架J20

  • @2010weichang
    @2010weichang Жыл бұрын

    為何背景音有重疊干擾現象⋯⋯

  • @Daquelesflag
    @Daquelesflag2 жыл бұрын

    B站上怎么没有这一集? 怕被小将们骂是美分吗🤔

  • @user-ur2fb8cp6c
    @user-ur2fb8cp6c2 жыл бұрын

    1架F14都可以打2架SU57了(捍衛戰士宇宙中)

  • @pangchen2551
    @pangchen2551 Жыл бұрын

    F22可以抵三架SU-57,更也可以解決6架以上的殲二十

  • @douluohun4065

    @douluohun4065

    Жыл бұрын

    對付殲20何必用F22,只需出動網路上的噴子們即可,桀桀桀桀桀………………

  • @Bianxingjingang
    @Bianxingjingang Жыл бұрын

    一架F-14可以对抗三架SU-57,一架F-22可以对抗三百架SU-57。

  • @magbus401

    @magbus401

    Жыл бұрын

    你看电影看多了 兄弟

  • @fsadf9339

    @fsadf9339

    26 күн бұрын

    是兩架,一架是F-18拿下的

  • @user-sc5bc9pn5v
    @user-sc5bc9pn5v2 жыл бұрын

    0:27 應該不是F22吧? @@

  • @user-rr5kp2jo6r
    @user-rr5kp2jo6r2 жыл бұрын

    f22牛逼的太太太早了

  • @zindonlin

    @zindonlin

    2 жыл бұрын

    F20出廠時,我的還沒長QQ的毛

  • @user-rr5kp2jo6r

    @user-rr5kp2jo6r

    2 жыл бұрын

    @@zindonlin f20是啥?

  • @zindonlin

    @zindonlin

    2 жыл бұрын

    @@user-rr5kp2jo6r 筆誤啦!

  • @fsadf9339

    @fsadf9339

    26 күн бұрын

    確實有F-20這東西,怎麼講就是裝上F-16引擎的魔改F-5

  • @alex730508
    @alex7305082 жыл бұрын

    SU57顏值也是挺高的

  • @ilove5b2005

    @ilove5b2005

    2 жыл бұрын

    論顏值 su57的確很好看

  • @user-kf5zc2cc3j

    @user-kf5zc2cc3j

    2 жыл бұрын

    su57從上方視角的確蠻好看的,而且它大多數的影片都是從上方往下看它,但只有這視角好看而已,去找找它在地面上的側面跟正面的影片吧!很扁很扁很扁,質感也不好,實在不好看。

  • @xiaoyangjin2655

    @xiaoyangjin2655

    Жыл бұрын

    su57是一款没有细节和质感的战机 只可远观 看看那粗糙的后喷口吧

  • @yifei-lin
    @yifei-lin Жыл бұрын

    F15:我沒有什麼長處,但我只剩下一邊主翼也能飛回來...

  • @user-bw9pc1tl7k
    @user-bw9pc1tl7k Жыл бұрын

    這台才算真正5代機 它的小老弟F35只能算4.7代4.8代 不過升級系統後應該造價要超過3億美元了 它的技術被列為最高機密 連出口都已經明定法律禁止

  • @nex7268
    @nex72682 жыл бұрын

    道理我都懂,为什么视频里有j20?

  • @werhs4520
    @werhs45202 жыл бұрын

    F-22为什么不更换成F-35的涂层?

  • @user-rt3lr8re3f
    @user-rt3lr8re3f Жыл бұрын

    能打几架不得看带了几发导弹吗?!

  • @snickofwind
    @snickofwind2 жыл бұрын

    F22的起落架存在設計缺陷

  • @user-lg8vl7tj2b
    @user-lg8vl7tj2b2 жыл бұрын

    抱歉,我覺得疣豬比較帥,那霸氣的雞頭跟獨一無二的設計

  • @tommy.X7
    @tommy.X72 жыл бұрын

    F22講彈倉,連到F35再F22,再橫跳來回,F22沒說好。

  • @user-pt7ki5eb1j
    @user-pt7ki5eb1j2 жыл бұрын

    小君說錯了呦~F22最大的弱點也就是戰埸態勢感知能力,不過也沒差,F22是單純的空优戰机,空戰性能已是無敵的存在了。(F22擁有的是飛行態勢感知能力,由一台專責飛控電腦控制,例如:落葉飄時関閉發動机可控性,直線返折(甩尾)飛行,

  • @user-zl6vy7vn8f

    @user-zl6vy7vn8f

    2 жыл бұрын

    @Africa-黑脸 說的好像貴國有台積電的生產率一樣笑死

  • @simbi1110

    @simbi1110

    Жыл бұрын

    @@user-zl6vy7vn8f 不用跟他認真....他的腦子只要是新的晶片就可以穩贏的概念....整台戰機其他的設計都是假的....我真期待有一天中國擦槍走火不小心轟到老美 我就看看殲20到底有多少能耐....更何況還是4代機打5代機....真怕1V2都完虐...

  • @user-my1vo2ns2s
    @user-my1vo2ns2s2 жыл бұрын

    個人的觀感單單依外觀來看是較喜SU-57的造型及配色,其他的部分就覺得F-22最佳

  • @user-rr5kp2jo6r

    @user-rr5kp2jo6r

    2 жыл бұрын

    我觉得su57的外观太笨重了,没有f22小巧

  • @0fm378qndc

    @0fm378qndc

    2 жыл бұрын

    @@user-rr5kp2jo6r su57有掛大型彈藥的考量

  • @ubcTech

    @ubcTech

    2 жыл бұрын

    @@0fm378qndc 俄國做東西,甚麼都是以巨大優先考量,看看俄國的坦克砲的口徑就知道了, 砲彈打不準就拿大口徑來彌補,反正一炸一大片

  • @user-zm8wi4qp5s

    @user-zm8wi4qp5s

    2 жыл бұрын

    個人也欣賞俄羅斯的武器外型,因為蒸汽龐克風格濃烈! 這倒底是褒還是貶啊= =''

  • @unudo3359

    @unudo3359

    2 жыл бұрын

    su27,永远的天鹅曲线,暴力美学代名词。美系战机太娘炮。

  • @Yingying-sg1cn
    @Yingying-sg1cn Жыл бұрын

    B1B 枪骑兵,B2隐身轰炸机外型更漂亮!

  • @rykerchen5222
    @rykerchen52229 ай бұрын

    為何打碼? 0:27

  • @geol6716
    @geol67162 жыл бұрын

    不可能!沒有誰能比的過四人坐的監20!

  • @tanyigan7533

    @tanyigan7533

    Жыл бұрын

    不经国号才是最厉害的

  • @hu2098

    @hu2098

    Жыл бұрын

    @@tanyigan7533 跟台灣比,你這是辱華呀!

  • @user-iy8gi7fj6c
    @user-iy8gi7fj6c Жыл бұрын

    said an f22 crippled on ground surface while taxing

  • @sinanchow9849
    @sinanchow9849 Жыл бұрын

    外星科技

  • @tomcat2424
    @tomcat24242 жыл бұрын

    俄军有没有三架服役的su57🤔

  • @user-qk8ct7qf9v
    @user-qk8ct7qf9v2 жыл бұрын

    在好的戰鬥機…也要搭配厲害的飛行員!飛行員的技術也是有差別的。

  • @aqlong4038

    @aqlong4038

    2 жыл бұрын

    不需要厲害的飛行員和技術啦!現代都是電子戰時代,就像台灣草莓兵那樣,只需坐在冷氣房裡,舒舒服服的在電腦銀幕前,喝著可樂吃著漢堡,輕輕按下按鈕,就能打出各種飛彈,把所有來犯的解放軍各種的戰機、航母、坦克、潛艦等全數消滅,根本就不需要去當兵接受軍訓晒太陽這麼辛苦。

  • @lpc0830
    @lpc08302 жыл бұрын

    F-22在強也沒啥用(沒有戰場與實戰定位) 現在戰場上有專門的電子干擾機與預警機 聯合作戰下F-22很難吃得開 就像趙雲可以單騎入敵陣 但每次都這麼幹遲早會翻車 美國主力打擊部隊都是靠海軍航母戰鬥群. F-35B還有F/A-18還比較有發揮作用 戰斧轟炸-->海軍轟炸&掃蕩-->陸軍撿屍 基本上美軍SOP都是這樣玩 以後甚至只有戰斧射一射 然後提供開圖與補給服務 目前也沒啥人敢衝去美軍陣營內捅一刀

  • @jerrytao1026

    @jerrytao1026

    2 жыл бұрын

    电子干扰机数量有限,当对方大量隐身飞机从多方位攻击时,你干扰的过来吗?

  • @user-zw2ve1bo3r

    @user-zw2ve1bo3r

    2 жыл бұрын

    说白了看在哪里打,在海外,目前肯定f22优于一切。还有就是看怎么打,全面战争还是小打小闹。

  • @kisaraki88

    @kisaraki88

    2 жыл бұрын

    不過這年頭好像搞聯合作戰的都是美軍......F-22的運用也是配合戰系指揮的結果.....

  • @lpc0830

    @lpc0830

    2 жыл бұрын

    @@user-zw2ve1bo3r F-22只能從陸地起飛,現代要看到美國本土被入侵恐怕很難? 而且大半對手雷達大至上一開戰都死光 , 根本不需要匿蹤戰機....

  • @lpc0830

    @lpc0830

    2 жыл бұрын

    @@jerrytao1026 雷達干擾動不動就是幾千公里,地對空 空對空 海對空 這麼干擾不過來 , 只怕沒發現吧.

  • @user-xm3ii8fv8q
    @user-xm3ii8fv8q2 жыл бұрын

    Su57 在與F22 1對1對戰的情況下已經處於下風,若加上預警機, 航母艦隊等戰術體系的差距,Su57根本毫無取勝的可能

  • @Andrew-ssc66

    @Andrew-ssc66

    Жыл бұрын

    也不一定,在微博上SU57已经赢麻了。甚至歼10都能1V1干掉F22

  • @jrych8470

    @jrych8470

    Жыл бұрын

    @@Andrew-ssc66 這也太誇張 光是塗料的效果跟電戰F22至少是強於57的 57頂多是4.5代戰鬥機

  • @Andrew-ssc66

    @Andrew-ssc66

    Жыл бұрын

    @@jrych8470 我是说在微博上打的话🫢

  • @user-jj6bl3sm1w

    @user-jj6bl3sm1w

    Жыл бұрын

    造價就天差地遠了

  • @user-xm3ii8fv8q

    @user-xm3ii8fv8q

    Жыл бұрын

    @@Andrew-ssc66 嘴炮永遠最強🤣

  • @bobotea01
    @bobotea012 жыл бұрын

    一個神射手可以對付幾個沒戴眼鏡的高度近視眼?

  • @user-fe5kr9jr8e
    @user-fe5kr9jr8e2 жыл бұрын

    请问F22参与过哪个实战?

  • @user-if5gd7nj2u
    @user-if5gd7nj2u2 жыл бұрын

    我不太懂軍事,但是未來會不會有核動力戰鬥機?-?

  • @user-zw2ve1bo3r

    @user-zw2ve1bo3r

    2 жыл бұрын

    不会,核动力弄不到这么小。倒是很期待核动力空天航母😂

  • @vincentfang5639

    @vincentfang5639

    2 жыл бұрын

    @@user-zw2ve1bo3r 瞎说,台湾就有核能潜航的F16呀,去年下水,今年都搜到在哪;全世界雷达都搜不到,这续航能力杠杠的~台湾No.1

  • @DENNIS96126

    @DENNIS96126

    Жыл бұрын

    有核動力轟炸機 戰鬥機不太可能

  • @vbhe9608
    @vbhe9608 Жыл бұрын

    终于听到火力君提了一嘴歼20,哈哈哈

  • @jyida
    @jyida2 жыл бұрын

    用F14就夠了

  • @kelvindude9534

    @kelvindude9534

    2 жыл бұрын

    不行吧 那只是電影情節😂 後來都被美軍吐槽了

  • @user-iw1pb7fx6m

    @user-iw1pb7fx6m

    2 жыл бұрын

    比帥可以

  • @YAMATO-47

    @YAMATO-47

    2 жыл бұрын

    如果是隱形F14

  • @alex730508

    @alex730508

    2 жыл бұрын

    多幾個阿湯哥就夠了

  • @user-uy7er1tg5u

    @user-uy7er1tg5u

    2 жыл бұрын

    為何?

  • @one-piece1987
    @one-piece19872 жыл бұрын

    这时候的嘴炮j20呢。

  • @Joker-pz6vi
    @Joker-pz6vi2 жыл бұрын

    F22有紅旗🚩等軍演來進一步支撐其天花版戰力,紅旗軍演某程度上來說比真實交戰更高強度,因為現實擁有T1線的4代機/4代半機都是盟友。 比較想看Su57 vs J20 😂

  • @Gyyghhhhjjjkk

    @Gyyghhhhjjjkk

    2 жыл бұрын

    那更不用比了,J20更废来的

  • @fsadf9339

    @fsadf9339

    26 күн бұрын

    我也很好奇誰是自稱五代的地花板😂

  • @jimmy88168
    @jimmy881682 жыл бұрын

    蘇-57印度有投資 好像沒採購

  • @wilsonwongnyukweng8993

    @wilsonwongnyukweng8993

    2 жыл бұрын

    被坑了,投资的钱都打水漂了。

  • @user-tb2zi4vv3z
    @user-tb2zi4vv3z2 жыл бұрын

    你可以不要放殲20然後跟我說你最喜歡 f22嗎 很好笑欸

  • @chienchien1555
    @chienchien15552 жыл бұрын

    你是吃米國飯長大的嗎

  • @ROY-qo6ts
    @ROY-qo6ts Жыл бұрын

    YF-23 不是評比過程都贏 F-22嗎?我記得最終是因為單價過高敗陣的不是?🤔

  • @iuasniper

    @iuasniper

    Жыл бұрын

    對啊

  • @danel3792

    @danel3792

    Жыл бұрын

    不是

  • @danel3792

    @danel3792

    Жыл бұрын

    影片已經提到,F22機動性更強。當時比較的二款戰機是YF22和YF23,22贏在機動性。22可以安裝向量(矢量)發動機,23不行。

  • @uiaarchitect
    @uiaarchitect Жыл бұрын

    獨行俠開的F14最強

  • @stc984
    @stc984 Жыл бұрын

    過不了多久,問題就會變成 "SU-57要打爆幾架女武神才能摸到F-22"

  • @user-oe9vc1rj6j
    @user-oe9vc1rj6j8 ай бұрын

    帥的過F-16跟F-4EJ嗎

  • @user-ed4dm3oo8r
    @user-ed4dm3oo8r Жыл бұрын

    F35足夠碾壓了

  • @user-cy6yi6rk4k
    @user-cy6yi6rk4k2 жыл бұрын

    格局低了,一架F22能同时对抗10架以上的Su-57!导弹各一架,格斗再打下两架以上

  • @user-ti1jv3kh4j

    @user-ti1jv3kh4j

    2 жыл бұрын

    一個喇叭,可以天天吹

  • @yydspaperplane5563
    @yydspaperplane5563 Жыл бұрын

    我覺得f14最好

  • @sizukilulu
    @sizukilulu Жыл бұрын

    太少了吧!最起码一架打二十架啦

  • @chinlamcheung4537
    @chinlamcheung45372 жыл бұрын

    火力君又不是在談殲20,又不認同殲20,其實不用配殲20的圖,別欺負我,殲20和F22,F35,Su57我還是認的得出的

  • @chan21821

    @chan21821

    2 жыл бұрын

    你沒留意嗎?火力君一直好刻意避談中國軍武,都只是避開爭議。

  • @user-mk8xi7ex8j
    @user-mk8xi7ex8j2 жыл бұрын

    火力軍,請問F22面對大陸的殲20會有什麼變化

  • @zindonlin

    @zindonlin

    2 жыл бұрын

    F22都封存起來了,表示F35就足夠應付姦20 姦20實力是吹出來的

  • @jafredwong5641

    @jafredwong5641

    2 жыл бұрын

    别来开玩笑了,就好比你是游戏榜一氪金大佬 来个小弟,冲个会员也说自己是龙头 如果中国有本事,早就打了

  • @user-xn1su2cb8w

    @user-xn1su2cb8w

    2 жыл бұрын

    @@jafredwong5641 美国有本事,在南海仲裁中早就打了。

  • @user-tn1rk8th4q

    @user-tn1rk8th4q

    2 жыл бұрын

    @@jafredwong5641 你说的对,大陆都是用茶叶蛋去丢飞机,毕竟茶叶蛋也是吃不起的好东西

  • @user-qv2vm5cq6f

    @user-qv2vm5cq6f

    Күн бұрын

    @@user-tn1rk8th4q中國連茶葉蛋都吃不起喔 這麼可憐

  • @chk4726
    @chk47262 жыл бұрын

    如果YF-23打F-22會發生什麼?

  • @Fatcatroro

    @Fatcatroro

    2 жыл бұрын

    沒事,yf_23根本沒彈倉,不能掛載武器。

  • @0fm378qndc

    @0fm378qndc

    2 жыл бұрын

    @@Fatcatroro p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/98c8ff7ec28f4ece8f3974df802edbc5.jpg

  • @unudo3359

    @unudo3359

    2 жыл бұрын

    F16V在嘴炮的加持下双杀

  • @wilsonwongnyukweng8993

    @wilsonwongnyukweng8993

    2 жыл бұрын

    拿验证机和量产机型比?🤣

Келесі