Bravo , j'ai découvert votre travail suite à la disparition du sable sur les côtes dont les ouvrages en amont des rivières contribuent en partie , bravo bien des départements devraient prendre exemple sur ce travail .

Super vidéo! Très complète

Beau résultat.

Très beau travail de restauration! Petite remarque quand même sur les sédiments: on entend souvent, et y compris dans votre film que les seuils existants bloquent les sédiments: c'est à la fois vrai et faux, plus précisément, cela a été vrai peu après la construction des seuils, quand les matériaux se sont accumulés en amont mais c'est en grande partie sinon totalement faux pour des seuils très vieux (plusieurs décennies comme le seuil du Moulin de la Barbarie dans votre film), un équilibre du lit avait été très certainement atteint, avec un fond du lit stable en amont (ni remblaiement ni creusement), ce qui signifie que les volumes de sédiments arrivant en amont du seuil étaient à nouveau égaux aux volumes transitant à l'aval. Par contre, et vous le dites bien, c'est la granulométrie des sédiments qui avait changé à cause des vitesses plus faibles en amont, avec le dépôt de sédiments plus fins.

l'ensemble des travaux S'EST bien passé !

Avez vous un retour sur ces aménagements 4 ans après ?

Reportage très intéressant ,mais musique trop forte et inadaptée

Bravo Messieurs !!

bravo..si les comptages établissent un retour du vairon,de la truite, de l écrevisses de l anguille et bien on est dans le bon...

@bernardlepecheur4812

Жыл бұрын

Tout à fait d'accord avec vous. Eliminer les obstacles infranchissables pour les truites et les poissons migrateurs (anguille, saumon...) c'est permettre à la rivière de retrouver sa configuration d'origine. En se régènerant, elle recréera le milieu nécessaire pour acceuillir une population piscicole de première catégorie. Moi aussi je dis bravo.

depuis qu'on détruit les barrages on enchaine inondations et sécheresses ... Dans un écosystème forestier (notre référence en matière de climat) 70% des précipitations sont consacrées à l'entretien du cycle (évapotranspiration) par rétention dans les sols, ce qui laisse 30% de retour en mer. Quand les retour en mer d'un bassin versant dépasse les 30% c'est que la végétation n'aura pas assez d'eau, ce qui va entrainer un manque de pluie, un assèchement du bassin et une destruction de la biodiversité ... surtout avec des villes qui pompent massivement dans les nappes et rejettent l'eau en rivière au lieu de la recycler dans les sols ... l faut voir le bassin versant comme un château d’eau, ce château d’eau est alimenté par les pluies et les pluies continentales sont provoquées à 70% par l’évapotranspiration. Les rivières sont le drainage naturel du bassin , comme 30% des pluies proviennent de la mer, si on ne veut pas que le bassin se vide les rivières ne doivent pas rejeter plus de 30% des précipitations. Ce système fonctionne bien quand le bassin versant est couvert de foret de feuillus parce que les arbres utilisent 70% des précipitations pour alimenter le cycle (pas rétention dans les sols) et ne laisse repartir à la mer que les 30% d’excès. Actuellement les rivières françaises rejettent plus de 70% des précipitations ce qui provoque des inondations et un assèchement mathématique du bassin et des canicules puisque la végétation n’aura pas suffisamment d’eau pour entretenir le cycle et évacuer la chaleur. www.mediaterre.org/actu,20200211092626,2.html

@juliencouturas5788

3 жыл бұрын

Vous en racontez des kilomètres d'inépties. Ne confondez pas les impacts de l'imperméabilisation et du drainage des bassins versants avec ceux de la suppression du très très très...... faible volume de rétention des seuils de moulin.

@anselmedenise8414

3 жыл бұрын

@@juliencouturas5788 quand la hauteur d'eau augmente la pression d'infiltration augmente, ce n'est pas le volume de la retenue qui compte mais ses infiltrations ! On ne gère pas l'eau comme on gère des paquets de lessive, c'est une flux et pas une quantité, Inondation c’est quand l’eau repart trop vite vers la mer, sécheresse c’est quand elle est repartie trop vite … Le bassin versant de la Sèvre Niortaise (au niveau de la Tiffardière) fait 1070km2 et reçoit une moyenne 900 millions de m3 par an, entre le 18 10 2019 et le 18 10 2020 la Sèvre a évacué 700 millions de m3 d'eau douce dans la mer (76% des précipitations annuelles, alors qu'il ne faudrait jamais dépasser les 30% ) avec 5 périodes d'inondations ... www.mediaterre.org/actu,20200503184212,1.html

@juliencouturas5788

3 жыл бұрын

@@anselmedenise8414 Votre article est un argumentaire fumeux de propagande sans aucun fondement scientifique au service des propriétaires de moulins, micro-centraliés et autres agriculteurs s'accaparant et souillant un bien commun et ce en pensant avoir la vérité sur le fonctionnement hydromorphologique et biologique des masses d'eau. Depuis quand une retenue permet d'infiltrer les eaux? Le fait de retenir de l'eau à l'air libre dégrade sa qualité. Son stockage doit être assuré par le sol du bassin versant. Laissez donc les personnes compétentes en matière de lessive s'occuper de leur domaine de compétence, tout comme vous et abandonnez votre propagande en faveur de la bonne parole des personnes compétentes et désintéressées

@anselmedenise8414

3 жыл бұрын

@@juliencouturas5788 on ne gère pas l'eau comme on gère des paquets de lessive ... Le bassin versant de la Sèvre Niortaise (au niveau de la Tiffardière) fait 1070km2 et reçoit une moyenne 900 millions de m3 par an, entre le 18 10 2019 et le 18 10 2020 la Sèvre a évacué 700 millions de m3 d'eau douce dans la mer (76% des précipitations annuelles, alors qu'il ne faudrait jamais dépasser les 30% ) avec 5 périodes d'inondations ... Les sécheresses et les inondations ne sont pas des fatalités liées au dérèglement climatique mais le résultat logique d'une très mauvaise gestion des eaux de surface, Inondation c’est quand l’eau repart trop vite vers la mer, sécheresse c’est quand elle est repartie trop vite … www.mediaterre.org/actu,20200503184212,1.html

@remi-tl5lp

Жыл бұрын

@@juliencouturas5788 C'est depuis 1986 qu'il est obligatoire de laisser passer les poissons mais si on trouve des études sur les seuils, on peut lire plusieurs avantages, des études ont été effectués et par des gens qualifiés. Copié collé : """c" Protection contre les crues Cet usage connaît actuellement une demande sociale forte, en réaction avec des évènements récents, parfois tragiques. Les seuils permettent d’écrêter la crue et limiter ainsi les effets à l’aval. Ils ont donc un rôle important dans la protection contre les inondations car ils limitent la vitesse de montée du bief et contribuent ainsi à la protection des riverains et utilisateurs du cours d’eau (pêcheurs, touristes...)." "" C e qui m'inquiète dans cette mode de la destruction des seuils, c'est de ne jamais voir que c'est pour diverses raisons, non c'est toujours pour la pêche. J'ai souvenir d'un orage ordinaire qui a engendré de sérieux dégâts suite à un nettoyage total d'un ruisseau dont une partie sèche était envahie d'obstacle qui une fois supprimé ont laissé l'eau dévaler avec une forte pression et débit.

Vous êtes contre le retour des castors du coup les écolos ?

C'est un scandale d'effacer un patrimoine historique que nous avons en héritage et qui date parfois de plusieurs centaines d'années. La destruction n'est pas une solution écologique, surtout par les temps qui cours avec la raréfaction de l'énergie abondante.