За чистое небо Спасибо Вам.

Этот пилотаж - просто фантастика !

Ах красавец!!!И пилот и самолёт!!!

РОССИЯ ТАК ДЕРЖАТЬ СУХОЙ КРАСАВА САРАТОВ ГОРДИТЬСЯ ВАМИ

super!!!

Спасибо конструкторам,Путину,Рогозину. Молодцы,сердце радуется красотища.Летчик просто класс.

Amazing aircraft

просто красавец!

КРЫЛЬЯ РОДИНЫ!!! Слава Великой Руси!!!

В начале просмотра был восхищён возможностями машины, а потом поймал себя на ощущении, что меня не удивляет очередной перует - в какой-то момент, подсознательно, я понял, что для этой "птицы" нет ничего невозможного =)

на машине такого класса это впервые

Красавчик ;)

Пилот ваще красавчик, отрывается по полной :)

Жаль не передать как внутри всё вибрирует, когда на форсаже идёт истребитель.

Superbe avion ! Heureusement que les Russes ont fait l'effort de présenter ce bijoux car, à part ce Sukhoï SU-35, il n'y a vraiment pas grand chose à voir au Salon du Bourget.

5-27 не это ли блинчик ооочень круто

5:23 - it's beautiful!!!!

Но ведь Раптор делает блинчик, может они его называют по другому? И как можно развернуться без потери скорости? Объясните мне пожалуйста!!!

@Yurek33

9 жыл бұрын

Это вопрос или ответ, ты уж определись, ладно? Кто здесь говорит о развороте без потери скорости?

Джордж Лукас просто обязан снимать Звездные Войны 7 эпизод в России, что бы дали в аренду такой самолет, и на спецэффектах сэкономить можно, когда такие эффекты есть в реальности))

отличная машина

Это пока лучшее видео с СУ-35-м. а втот "блинчик" на полном ходу лучше съемка у 1 го канала.Но самолет и пилота на грани фантастики.Я смотрел фант.сериал "Звездные врата". Так даже режиссер сериала подобных кульбитов для фантастических летательных аппаратов не придумал.А тут в реале.Супер..одним словом.!

Это самолет не 4-го поколения, а 4+++.

Да и вообще - ЗРК был в засаде, и пилот "Найтхоука" ну никак не ожидал . По словам Дейла Зелко, пилота того самого F-117: "Была очень низкая облачность. Ракету я увидел, когда она уже пересекла слой облаков, сразу после запуска. Она шла под углом в 50 градусов ко мне. И как только я ее увидел, я понял: меня вычислили. Первая ракета прошла совсем близко над самолетом. Настолько близко, что самолет тряхнуло."

Классный аппарат! Нельзя такое продавать потенциальным противникам...

Ура Сухому! Этот самолёт просто чудо человеческой мысли! Но качество съёмки оставляет желать лучшего.

ответ прост - С-125, как ЗРК малого радиуса действия, обладала аппаратурой телевизионно-оптического визирования и сопровождения цели "Карат". Оная аппаратура позволяла вести огонь по целям вообще без использования РЛС - по визуальному контакту, т.е. "куда глядю, туда ракета и летит". Ну, по крайней мере, этот способ доставил ракету к "стосемнадцатому". Минусы визуального наведения - далеко не стрельнешь (максимум километров на 10) и сильная зависимость от погоды (дождь, снег, туман, дым).

Их с 15 года в Серию запустят уже и в ВВС , насколько я знаю.

Красиво, как балет смотришь :)

Что интересно означает знак вопроса в конце вашего коментария? Избыток грамоты?

в Липецк первые 6 штук весной пришло, до 15 года 48 серийных будет. З.Ы. ф22 больше не производится, убыточный самолет с посредственным качеством исполнения, который больше года в небо не поднимался, хотя запрет вроде и сняли. вот ф35 этот мне нравится, действительно многофункциональный комплекс 5 поколения, с прекрасной авионикой, но маневренностью товарного вагона.

они уже в серии, весной первые 6 серийных машин в Липецк прибыли

F117 сбит на 3й день боевых действий, за 2 дня узнать расписание ночных полетов, это круто даже для бывшего КГБ и ЦРУ в их лучшие годы)) через месяц, был поврежден еще один Найтхаук

Хех )) веселей бы было если бы пролетали на сверхзвуке над городом )) никто бы некогда не забыл такое ))

Приятно слышать. "Французы поместили в центре экспозиции". А Англосаксы вообще бы не пустили как это бывало не раз. Англосаксов просто бесит то что у них самолеты хуже так они не знают , как нам насолить. То визы не дают спецам то еще что придумают.

Этот самолет может вести маневренный бой с бипланами.

Простите за вопрос .- Когда и где ВЫ служили?

На МАКСе это называли бумеранг. Лучшего названия этой фигуре пока не нашлось. да и тогда она не имела названия, придумывали "на ходу"

Правда. У нас же уже есть МиГ29ОВТ. С точно такой же маневренностью. )))

если было бы надо (или денег хватило), что сделали бы и ф22 с верт. взлетом, было бы 2 вида "золотого истребителя" (вес 11тонн, стоимость как 11т золота). Я говорю о том, что ф35 позиционируется как самолет пятого поколения (тоесть как и ф22), хотя до 4++ еле дотягивает по ТТХ (например крейсерская скорость). И мы говорим про экспорт и "утечку" технологий

Russian jet fighters are amazing,WOW!

стелс технологии работают под децеметровую волну, в Югославии были старые метровые радары, США даже не думали, что их кто то может использовать))) это как нынче школоте даешь деревянные счеты, а они на них к примеру 12 на 15 умножить не могут, только под электронный калькулятор в айфоне руки заточены)))

Сравнить бы его с F-22 по маневренности в воздушном бою

ах да верно у нас же тоже было 6 но 4 продали, один не достроили а тот который никто не купил видимо самый крутой на паровых турбинах остался у нас.

у нас 10 штук су 35 из которых 6 серийных ( в ангарах на сборке стоят 14 машин в конце года сдадут и в итоге будет 48 серийных машин до 15 года), так же за последний год оттуда же вышли новенькие 18 штук фроновых бобров су 34, за последние 5 лет ВВС получили более 30 МиГ 29 СМТ и УБТ, так же стоят особняком на сборке более 40 машин для ВМФ палубные МиГи и Су до 15 года сдадут. Так что не все так печально, как кажется.

Самолет это планер вокруг двигателя. И двигатель - главное. Улучшить этот движок больше нельзя. Поэтому все ждут появления импульсного двигателя.

Чему обучали, тому и научился.

Французы обзавидывались когда он начал там крутить выкрутасы

Шатаратакашатаратакааа

ГОРЖУСЬ! СЛАВА РОССИЙСКОЙ АВИАЦИИ!!!

Не боятся? Ссылочку пожалуйста,будьте любезны.

"конструировал" или "создавал" конечно же, а не "изобретал". изобретали тоже много и тоже ВОПРЕКИ

возможно не правильно выразился, французы и англичане не отклоняют предложения таких учебных боев. Например французы встречались с ВВС Индии на учениях в начале 00х годов, где Миражи себя неплохо показали даже против Су30, во всяком случае лучше чем Ф16 и Ф15 вместе взятые.

перезагрузку)

Допустим ДЛРО и у них есть, но забываете про постановку помех и РЭБ. Про физику и профессионал, спасибо порадовал. А про спецов, сравни ВВС США их количество и наше. Про су-35 сравни сколько су-35 и сколько рапторов.

ф-22 факт уже есть в железе и факт что его доработают. Ф-35 урезанная версия ф-22, я думаю что электронику не проблема будет заменить. Пока не столкнуться в бою рано говорить кто лучше.

Егор, где Вы видели такие бои ? А вот посмотреть как Американцы отказались провести тренировочный бой с Российской машиной можно на канале Дискавери. Или тут забейте в поиске -"F 22 против Су 37"

ну уже хотя бы десятком сдают самолеты, 5 лет назад 1-2 машины и то как опытную модель сдавали в ЛИИ Громова. Не все сразу, конечно хочется все сразу, но так не бывает.

начнем с того что их не 195 бортов, а 187, 8 разбились за 8 лет. производство ф22 свернулось пару лет назад. так что количество 187 штук это ничто, 3 дивизиона старых с300 хватит с запасом.

Прочитал весь текст, не захотелось тратить время...) Переубеждать и что то доказывать не стану, в гугле есть инфа есть. Вот вам "не эффективность ракет на дальних дистанциях" ключевое слово, там есть и про арабоизраильскую.

Что бы снимать прибыль, нужно что бы было население которое эту прибыль и приносит и гос. аппарат который всем этим управляет. Нефть не один источник в Ираке, котору кстати контролировали они всю, офциально тебе что угодно скажут, неофициально фирмы делали своё дело и получают огромную прибыль, даже расходы на войну идут в экономику США. Мне лень искать пруфы которые мусолились годами.

не моя мысль, но действительно ощущение такое что пилот сейчас выйдет покурить на крыле самолета а потом продолжит :))))

Вы забываете, истребители сейчас в воздушных боях летают с самолётами ДРЛО.

да и смотреть на нее тоже как-то не айс. 2 раза смотрел вживую выступления "Русских витязей" со "Стрижами", это круто. Но что творит Су-35 - фантастика... Раптору только мечтать об этом...

Кабина не защищает лётчика от перегрузки. Надо как-то лучше подбирать комментаторов.

да вы прямо директор 344 Центра боевой подготовки авиации, 300+, 60% небоеспособны, вы все 2000шт Ми24 проверили самолично? хДДДД

похер он лучший

Никто не будет раскрывать свои частоты.

су 37 так еще мог делать, но его закрыли, к сожалению(

Я не говорю о печальности, я говорю о том что у нас не такой бюджет как у США и соревноваться с ним в части обычных вооружений глупо, максимум мы можем увидеть эффективность того или иного истребителя только в реальных БД. Но увы на нас не нападёт США, а другие страны имеют очень хлипкие ВВС.

Еще добавлю. Надо, чтобы такие самолеты хоть иногда пролетали над нашими городами с демонстрационными полетами. Сколько мальчишек (и не только) хочет это увидеть и какой задел патриотизма будет! А то складывается впечатление, что у нас нет боевой авиации. На Ле-Бурже или МАКС не каждый может поехать.

вот я тоже не понимаю, почему американцы не хотят устроить ученый воздушный бой, как в 1992 году между су27 и ф15? хотя тогда американцев жестко порвали с неприличным счетом, потом были 2000е года, но уже учебные бои были между индусами на су30мки и снова неприлично плохо показала себя американские ЛА. вот предлагали еще на МАКС 2009 провести учебный бой между су37 и ф22, но американцы как то лаконично отказались.

ак 47 модернизировали в 12 году?))) Ак12 это уже конструктивно новый автомат а не модернизированный, а идеи вложены начиная с ак47)))в США к примеру до сих пор значит не могут модернизировать М16))

Не спорю. Нас просто задавят массой. Тот же Китай если подумать легко это может сделать, с учётом потерь 100 млн человек в год. Но скажу слишком много отдают жизней, которых могли спасти придя бы подкрепления или отдав приказ раньше.

учебный воздушный бой с аваксами?хДДД нет там были рамки старого доброго догфайта))

Ещё раз повекипидируйте сколько рапторов и сколько су-35. mixednews ru/ archives /21616

возможно не правильно выразился, французы и англичане не отклоняют предложения таких учебных боев. на прошлом МАКСе к примеру была имитация воздушного боя Як130vsAlphaJet в конце концов французы против ВВС Индии на совместных учениях в 00-х неплохо выступили. ВВС США после фиаско своих хваленых орлов и соколов в 92 году, не хотят такое же потерпеть с Хищником, иначе денежная река в доводку оного и Ф35 закончится попросту.

вник в вопрос поглубже, французы просто взяли и продали лицензию на более 100 машин Индии, задарма 10млрд долларов)))

Во-первых, су-35 не уничтожит ф-22 задолго до того как он узнает по причинам. 1) Ф-22 не летает в одиночку. 2) Ф-22 как раз заточен на дальний бой. 2) Ф-22 малая заметность. (как реализована на практике не знаю)

Три с половиной Махов Вы Слышите а он там далеко Сухой Такой один

Звук Такой один

да это я образно. на такую страну по 0.02 новых амолета на военный аэродром это выходит не так уж много. Было бы их хоть 300-400 да модернизировать регулярно можно было бы и не парится с этим пятым поколением так сильно. чтобы на выходе получить сырое изделие за реальные бабосы которых и так не фонтан выделяют.

кароче ябы ещё раз 50 поставил like

F-22 не такой резвый как Су-35. Просто взять характеристики самолётов. И как тут местные говорят, современный бой это бой на очень больших расстояниях. То эти два истребителя с кучей глушилок и сканеров, сойтись смогут только в ближнем бою. Су даже в выигрыше, по дальности. А то что Су-35 резвее и быстрее тут шансов у F-22 вообще практически не остаётся. F-22 разрабатывался как кухонный комбайн. А Су-35 истребитель.

покопался в этом вопросе более детально и вот что выяснил))) авианесущих крейсеров как Китти Хоук или Энтерпрайз больше у США нет, они списаны за прошедшие 10 лет (когда я служил на флоте 01-03гг они еще были в составе ВМФ США, поэтому так отпечаталось в памяти). в составе флота на данный момент у них 10 авианосцев. Авианосец за себя в одиночку постоять не сможет, его даже одиночный ракетный корвет сможет потопить, если повезет конечно))) так что у США все завязано на АУГ, как во время 2 мировой

1) Нет, но вы не поняли, ф-22 будет летать с ф-15-16. 2) (ЭПР >1 м²) до 270-300 км, у су-35 ракета 300 км (вариант для ВВС России) Жа ещё прочитайте про -Эффективная площадь рассеяния. 3) Ракеты дальнего радиуса действия не эффективны на данный момент, почитаете статей на эту тему навалом. Далее про стелс, это неизвестно что и как, его сбили по определённому маршруту через который он летал и почти по расписанию, за это и наказали.

Опять смотрите ниже.

Может получится так, что продавая за границу эти новые самолёты, наша армия их не увидит.Это происходило последнее время.

5 поколение Т-50.над зоводом летают (технология сырая), спокойно пообедать не дают, грохот пипец хоть уши затыкай. Поехал на дачу(30 км от города) в выходные думал отдахну спокойно, хрен там каждые 5 мин изделие пролетает

А вам зачем это знать? В/Ч 41450 Рязань. 2 года. Когда да сравнительно недавно.

Все страны знают что Россия умеет создавать оружие опережающее своё время. Кстати взять сша, еслибы не наш иммигрирующий конструктор Сикорский тобы у них небыло бы вертолётов апачи.

Советские успехи.

круууто! россия чемпион! :))

почему тогда французы, англичане не боятся проводить учебные бои с русскими на различных авиашоу?

да сразу 1000 км))) И радаром будет перебивать)

во сне)))??

Моё увы, означает лишь то что не проверить в равных условиях эти две машины. А про хотелось бы, только дураки хотят войны. Ну как бы верно, но сейчас нас защищает только ЯО и в дальнейшем это не измениться, точнее если не сократят, тогда войне быть. Да никто не спорит, но вот тягаться в обычных вооружениях мы увы не можем, не важно сколько у нас су, весь блок нато суммарно нас уделает.

Насколько я знаю, у США их не 5, а 13.

1) А су 35 один полетит? 2) какая дальность поражения его самой крутой ракеты и дальность радара 3) технология стелс работает толкьо против радаров предыдущего поколения, и то не всех, Югославы могут рассказать Короче, кто кого уничтожит мы узнаем, когда они встретятся

нет худа без добра, эти МиГи где вы сомневаетесь, что что б/у детали заменили, уже как 6 лет регулярно летают без ЧП. В Алжире за это время разбились 3 или 4 новые машины, отличная статистика для новой закупки, крохотной страны.

ну и правда чего это я? Lockheed SR-71 был построеен вроде в 1964 а все остальное время эта компания (парковка ее кстати забита машинами полностью по дискавери видел) видимо пасьянс раскладывает. Не ну всяко они сделают какуюто в итоге фигню ф35 там или аврора это будет, но наше лучше будет это стопудоффф. АК-47 вон такой хороший что на него даже прицел ставить не нужно было вот в 12ом году сподобились наконец нормально модернизировать так и то не факт что в войска пойдет.