Realer Irrsinn: Zwei Brückengeländer in Dresden | extra 3 | NDR
Комедия
Weil künftig Radfahrer mit auf dem Fußweg der Albertbrücke in Dresden fahren sollen, muss laut Straßenverkehrsordnung das historische Geländer erhöht werden. Doch der Denkmalschutz stellt sich quer.
www.x3.de
www.ndr.de
www.daserste.de
www.extra3.blog.ndr.de
extra3
extra3
extra3
Пікірлер: 374
der vom Bauamt Dresden kommt sehr oft beim realen Irrsinn vor
@DanielSmith-ze9lw
7 жыл бұрын
Dresden: realer Irrsinn Kandidat Nummer 1 :D
@rycmos6552
7 жыл бұрын
Lorenz Albrecht Ja. Irgendwie hat das Bauamt bei uns Keinen Plan xD
@lorenzalbrecht4273
7 жыл бұрын
Georg Niedostatek scheint so :)
@larsglania9244
7 жыл бұрын
Ja Kein wunder der Typ ist auch so knacke dämmlich so das Extra 3 nur nach im Googlen muss um etwas lustiges zu gestalten zu können hier auf youporn öhhhh tube ist er ein gefundenes fressen für uns ;D
@derhennesausmwald3086
6 жыл бұрын
Das habe ich auch grade gedacht. 😂 bestimmt jetzt schon das 5 Video bei dem der das sagen hat. Der trupp von extra 3 und der gute Mann aus Dresden du'zen sich bestimmt schon. 😉
Seltsam, dass sich der Denkmalschutz nicht an dem zusätzlichen Geländer stört, obwohl es doch die Optik erheblich beeinträchtigt... 🤔
@markhesse4510
5 жыл бұрын
Wenn der Denkmalschutz einspringen soll,springt er nicht ein! Scheiße!
@salia2897
4 жыл бұрын
Da waren einfach Trottel von jeder Seite am Werk. Hätte man vorher geklärt, was man will, hätte man das ordentlich planen können. Natürlich ist es auch für den Denkmalschutz viel besser, das alte Geländer höher zu machen.
@saros509
4 жыл бұрын
Der Denkmalschutz braucht halt immer ein bisschen länger um sowas mitzukriegen. So n paar Jährchen dauert es noch
@prometheus70516
4 жыл бұрын
@@saros509 ich denke auch, dass der Denkmalschutz davon - offiziell - noch gar nichts weiß.
@cassandrasjunger9811
4 жыл бұрын
@@salia2897 Aber will man wirklich den Radfahrerclub verklagen? Die Radwege hätten als Radfahrstreifen auf die Fahrbahn gehört. Das wäre sicher und komfortabel. Dann hätte man auch die historischen Geländer ohne Zusatzgeländer lassen können.
Wieso hat man das auf alt nachgebaute Geländer nicht auf ein 30cm hohes Betonfüllpodest gestellt? Der Radweg wirkt dann nur wie 30cm abgsenkt und alle wären zufrieden gewesen?
@199gSauerkraut
8 жыл бұрын
+Pascal „Le Bakala“ Gienger Sehe ich auch so ! So wie jetzt sieht es einfach beschissen aus !
@phenon5331
8 жыл бұрын
Genau die gleiche idea hatte ich auch als ich das gesehen habe XD
@Zwangsworkaholic
7 жыл бұрын
ist natürlich auch da nicht sicher, ob sich der denkmalschutz nicht quergestellt hätte. Ich denke das umplatzieren der Fahrradewege wäre dei einfachste Lösung gewesen.
@Pricher1991
7 жыл бұрын
na, wegen der Ananas!
@christophfurler7252
7 жыл бұрын
Wer wohnt in der Ananas tief im Meer? XD
Einfach traumhaft was mit Steuergeldern passiert. Die Kompetenz der Menschen die so etwas in Auftrag geben lässt schon sehr zu wünschen übrig.
@toniderheld9052
2 жыл бұрын
weißt du was teurer ist?
der offizielle Plan B war, das Geländer auf eine 30cm hohe Betonkanze zu stellen. Aber sicher funktioniert das auch nicht. :(
@cassandrasjunger9811
5 жыл бұрын
Das geht nicht weil Denkmalschutz
@philxdev
5 жыл бұрын
der denkmalschutz ist doch dazu da die erscheinung und die substanz zu erhalten.. dass ist so ja jetzt zumindest was die erscheinung angeht nicht gegeben.. zwischenstücke einsetzen wahrt die erscheinung und zerstört auch die substanz nicht, da nur verschraubt.
@cassandrasjunger9811
5 жыл бұрын
@@philxdev Das sieht der Denkmalschutz, die Grünen oder BUND generell anders, siehe Waldschlösschenbrücke. Oder halt die vom NDR, die finden ja auch einen Tunnel geil der alle paar Jahre vollläuft.
Den armen Reinhard Koettnitz haben sie bei extra 3 doch ständig auf dem Kiecker ;-)
@rubenweisse2324
6 жыл бұрын
Johann Boxberger der hat n abo bei denen...
@sniperkit8
5 жыл бұрын
Geld verbrenner
@Nele-vg7js
5 жыл бұрын
sniperkit8 er ist nicht derjenige, der Geld verbrennt. Er führt die Arbeit nur durch; die Aufträge kommen von Ämtern
@stefankatze2857
3 жыл бұрын
Naja wer so nen shit verzapft.. Normal gehört sowas weggesperrt...
@christianlenik5307
3 жыл бұрын
@@sniperkit8 er mag die scheisse selbst nicht, du Trottel
Denkmalschutz vs. Bauordnung Ein ewiger epischer Kampf mit unschönem Ausgang :
@cassandrasjunger9811
4 жыл бұрын
Also bei Stuttgart hieß der Sieger Denkmalschutz. Beim Spiel wer gibt zuerst nach und läßt sich verarschen.
Erinnert sich noch jemand an die Fahrradwegposse in der Hafencity von Hamburg? Da hieß es, dass die stvo empfiehlt, Radwege auf die Straße zu bauen...
@passion8744
3 жыл бұрын
Da musste ich auch gerade dran denken xD
nachts wegflexen
@rubenweisse2324
6 жыл бұрын
Justin Janes kommt ja drauf an, wie viele das gleichzeitig machen ;-)
@norah6954
6 жыл бұрын
kurdish hash nicht wenn dus nachts macht und dich niemand sieht...
@mischamischun4654
4 жыл бұрын
@Justin Janes Ein Tag??? Das dauert viel viel länger
@ZamhoidnLA
4 жыл бұрын
Wieso nicht einfach die Schrauben am Boden lösen?
Ich persönlich hätte ja das "historische" Geländer auf einem Fundament bauen lassen, wenn ich etwas zu sagen hätte. Somit wären die 1,30m erfüllt und das sogar ohne strecken. Das wäre sicherlich billiger und schöner gewesen. Das wäre aber sicher wieder zu einfach und zu billig gewesen, muss ja alles unnötig Geld kosten.
@yuki_foxsoul8425
5 жыл бұрын
Es geht um den Denkmalschutz und nicht um das Geld.
@Meinungsmacher
4 жыл бұрын
Naja was meinst du denn wird so ein Betonsockel wiegen? Ich vermute mal stark dass man diese Idee aus statischen Gründen verworfen hat. Diese Sendung verzerrt die Informationen gerne mal um lustig zu wirken...
@Meinungsmacher
4 жыл бұрын
@Jannis Schröder Ein Betonsockel würde über die komplette Länge der Brücke gehen ;) Das wiegt wohl "etwas" mehr als 5-10kg. Ansonsten entsteht hier eine Lücke unter dem Geländer wo Kinder und Hunde rausfallen können.
Ich wohne in Dresden und das ist mir noch nie aufgefallen XD
Ich habe den Beitrag seit langem mal wieder angesehen und muss als Dresdner sagen, dass ich mich an das Geländer gewöhnt habe und ich es mir mitlerweile gar nicht mehr anders vorstellen kann :D
@troll-hunter1552
2 жыл бұрын
Ja weil du blind bist und keine Auge für hässliche Dinge hast.. du solltest öfter in den Spiegel gucken!!
@framesfame
2 жыл бұрын
@@troll-hunter1552 tut mir echt leid für dich, dass die einzige Freude in deinem trostlosen Leben das grundlose Beleidigen fremder Leute im Internet ist.
1:14 wer errinert sich noch an die Folge aus der Hamburger Hafencity wo der Radweg auf die straße umgebaut worden war :)
@firimar6407
7 жыл бұрын
Ich :D
Der Sprecher ist Legendär.
1 m Geländerhöhe reicht völlig. Wer da drüber fällt, erfüllt seinen Beitrag zur natürlichen Selektion.
@denisfelser1532
5 жыл бұрын
Mir gefällt ihre Denkweise 👍😉😂😂
@kima2219
5 жыл бұрын
😂
@markhesse4510
5 жыл бұрын
Jep...
@yuki_foxsoul8425
5 жыл бұрын
Es ist also natürliche Selektion wenn du mit deinem Rad runterfällst, weil beispielsweise eine sehr unfreundliche Person gegen dein Rad tritt? Das ist jemanden aus meinen Nachbardorf passiert, weil ein paar verzogene Jugendliche einfach Bock drauf hatten.
@dertyp1201
5 жыл бұрын
@@yuki_foxsoul8425 Ja
Anstatt man das Historische Geländer einfach 30 Zentimeter höher fertigen lässt... Das ist dann zwar nicht "ganz" originalgetreu, aber sieht immer noch besser aus als diese Doppelkotze die sich irgendein Büroklammernbieger hat einfallen lassen.
@MinderQuest
6 жыл бұрын
Denkmalschutz, nich zugehört hier?
@switch12345678
5 жыл бұрын
@@MinderQuest haha. Und das sieht jetzt im Sinne des Denkmalschutzes aus?
@MutterKonfessor
3 жыл бұрын
@@switch12345678 Denkmalschutz sagt ja.
Wie schafft man es denn zweimal zu einem Auftritt bei euch? Unmöglich solche Leute.
Plexiglas wär eleganter gewesen.
@5ch4cht3l7
8 жыл бұрын
Naja, man hätte einfach ein anderes schönes und hohes Geländer nehmen können. Plexiglas wird dreckig, beschmiert und zerschlagen
@0xANIMAx0
6 жыл бұрын
haha, weil plexiglas auch hält
@DJXtrem28
6 жыл бұрын
Ja, Plexiglas eine ganz tolle Lösung. Das wird bestimmt lange halten... Arbeiten Sie bei der Stadt?
wegen Denkmalschutz darf man das Geländer nicht strecken, aber die ganze Optik durch ein zweites verschandeln, und in Lauenburg sind optisch total unauffällige Ziegelmauern für den Flutschutz verboten... Weiß in diesem Land eine Hand eigentlich noch was die andere tut, und denkt auch mal jemand in den Behörden nach?
#SoGehtSächsisch #DresdenZeigtWiesGeht
@simeonb.3612
6 жыл бұрын
Wes solln des heisn? Die Flüschdlinge sin Schuld!
Hätte man nicht das Geländer auf 30 cm Steine oder beton platzieren können und somit trotzdem dem Denkmalschutz entsprechen können?
Deutschland ist Krank !!
Genau mein Humor :-) Ich kann nicht mehr...Ich mach mir jetzt ma schnell ne Ananas.
Den Verantwortlichen sollte man mit dem Arsch voraus auf so n Pfosten setzen... Ohne Gleitmittel
Es ist so traurig, dass man irgendwelche Richtlinien vor das originalgetreu aussehen stellt...
@LgndaryHeroLink
3 жыл бұрын
Das Originalgeländer sieht doch genau so aus wie bisher. Ganz im Sinne des Denkmalschutzes ... das kann man ja eben nicht einfach strecken und die "Ananas" verzerren und so. Nur dass halt noch ein hässlichen Geländer dahintergestellt wurde ...
2021 und steht noch immer genau so da
Man beachte dass das Geländer soviel Spalt zwischen zwei Streben hat, dass es völlig egal ist wie hoch es ist.
BauamtTyp: "sowas ist mit Sicherheit nicht häufig" ich, der viele Folgen realer Irrsinn gesehen hat "u sure?"
So kann das Geländer wenigstens nicht runterfalln😂
Haben wir in Velbert an der Saubrücke auch
Ja gut, macht schon sinn dass das geländer höher muss. Aber wäre besser gewesen wenn man das niedrigere erhöhen hätte können.
Meiner Meinung nach wäre die Streckung des historischen Geländers auf die 1,30 m die beste Lösung gewesen, anstatt zwei Geländer da hinzubauen. Schade, dass sich der Denkmalschutz dagegen gestellt hat.
Schildbürgerstreiche dieser Art sind eine schöne Dresdner Tradition. Ein Hoch auf die Macher!
Der Herr Koettnitz scheint ja ein Patent auf das Ausführen von Schildbrürgerprojekten zu haben. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Gibt's nicht nur in Dresden sondern auch in Gähnheim/Arnstein
Dresden geht mit gutem Beispiel voran. Herrlich!
tolles Video
ANANAS AUF 1M 30CM?!?!?!?!?
Tut so weh wie Folgen anzuschauen 😖
Völlig legitim
Ich bin mir grad nicht sonderlich sicher, aber in Bremen kann ich mich nicht entsinnen, dass irgendeine Brücke über die Weser 1,30 hoch ist oO
@hansdampf478
6 жыл бұрын
Wie jetzt? Da passen ja gerade mal Ruderboote durch. Oder vielleicht noch ein kleines Motorboot. o.O Crazy town!
Warum nicht Fahrradweg ganz weg und absteigen erzwingen.. fin! :)
Krass! Ist mir noch gar nicht aufgefallen, und dabei fahre ich täglich über die Brücke...
Den ersten Satz will ich nicht glauben!
Jetzt mal ehrlich wie viele Fahrradfahrer sind das chon runtergeflogen?
Ich wäre noch für Leitplanke, Unterfahrschutz, Fangnetze, Sprungkissen, Zusatzverstrebungen oder gleich für eine ca. 4 Meter hohe Mauer. Aber auch das wird nicht gegen die Blödheit helfen.
Ist doch gut oder nicht, da kann man auch nicht in die Elbe fliegen🤣
ich vermute eins war nicht hoch genug so wie schon paarmal? Edit: wusst ichs doch
es schmerzt
0:18 der schon wieder
Brücke / Brutto-Netto Traglast wichtig. Trotzdem. .... aber.... Architekturen/ Desasterzeitalter :P
Ich weiß nicht was dümmer ist: der Zwang ein Doppelgeländer bauen zu müssen durch die ungünstige Platzierung des Fahrradweges, oder der Kommentar durch den NDR während des Beitrages.
Reinhard Koettnitz ist einfach überall.
Das hätte man mit einer Stahlkette eben so machen können oder mit einem Stahlseil. Dabei wäre es auch schön geblieben.
Bauamt und Denkmalschutz haben nicht alle Latten am Zaun ...
ich hätte den Gehweg auf die Höhe der Fahrbahn ab gefräst und den geh und Radweg mit einem Geländer von der Fahrbahn abgetrennt.
Warum ist das Zusatz-Geländer denn mehrfarbig? Erst grau, dann grün, sehr schmucklos!
Sachsen hat die Spitzenposition im Pisa ranking. Das macht Mut und Hoffnung für die Zukunft.
@toniderheld9052
2 жыл бұрын
was meinst du was woanders los ist.
Als würde man dadrüber fallen
Denkmalschutz pur!
Wann wird Dresden eigentlich in "Schilda" oder "Neu-Schilda" umbenannt? Bei den "Kuriositäten" die die in Dresden liefern wäre das doch angebracht?
Das Bauamt Dresden kenne ich leider auch aus eigener Erfahrung glänzt mit Unflexibität.
hach ja.....der Denkmalsch(m)utz, wenn es den nicht gebe, wäre manch eine Baustelle langweilig ^^
Die müssen das Titellied von Spongebob ändern. XD
Einfach Alle Irre!
Einfach das historsische Geländer höher bauen, fertig!
Reinhard Koettnitz kam jetzt aber schon öfters vor
und in Potsdam haben wir zwei Brücken nebeneinander stehen
Ist doch viel schöner, wenn da zwei Geländer sind^^
2020 wird glaube ich jetzt auch nichts mehr...
Gefühlt sehe ich nur Dresden, Sachsen, Thüringen ständig beim realen Irrsinn. Oder geht es nur mir so?
So schlimm ist das jetzt auch wieder nicht. Es hätte hier auch sicherlich andere Lösungen gegeben, aber diese ist nicht verkehrt.
Und warum is jetz 1m zu tief?
Na ob man am Ende wirklich auf das zweite Geländer hätte verzichten können, glaube ich nicht.
Denkmalschutz? Auch wenn es eine 1:1 Nachbaut ist, das Original ist weg. Also warum dann nicht auch gleich ein Auge zudrücken und es verbessern.
1:55 "Diese sogenannte Ananas wie wir sie nennen" 🤣🤣
Jetzt mal ehrlich der Denkmalschutz ist sehr strickt und die Stadt wollte das alte Geländer behalten warum auch nicht..
"diese sogenannte Ananas oder wie wir sie nennen" oh man, der gute Herr
das ist einfach nur traurig... sinnlos....
Wohne da xd gibt so vieles dort
Denkmalschutz
@tobiastho9639
7 жыл бұрын
Christian Gersching Manchmal kommt einem das wie Denk (mal) Schutz vor... nicht, das hier noch einer Nachdenkt...
Wird hier gebaut?
wie war das mit Radwege auf die Straße verlegen seit 09?
An alle es ist jetzt fertig also das Geländer Wohn nämlich in Dresden
Wieso hat man kein rahmenloses Glasgeländer benutzt????
Es ist immer komisch , ein Brückengeländer rostet , ohne Bescheid zu geben
@cassandrasjunger9811
5 жыл бұрын
ja seltsam wie das 150 Jahre halten konnte, damals gab es wohl keinen Denkmalschutz und keine Grünen.
Interessante Form...
wenn ein besoffener Sache drübergepurzelt wäre hätten auch wieder alle gemault
Klasse :) Zum Glück macht man such vorher zu umfangreich Gedanken, eine Schande wenn so eine Fehlkonstruktion ein Nachspiel für die verantwortlichen bedeutet hätte...
Na ja, ich finde die Lösung jetzt auch nicht so schlimm. Das es natürlich zig besser gegeben hätte ist aber auch klar.
Da hätte man halt sich für ein Geländer entschieden müssen oder das andere halt auf 1meter 30 erhöhen
Ganz ehrlich, ich finde die Lösung jetzt nicht so verkehrt.
@WimiBussard
7 жыл бұрын
Es wäre nicht verkehrt, wenn man nicht vorher fast 1 Millionen Euro für das schöne Ananasgeländer ausgegeben hätte. Dann wäre das ne normale Brücke mit einem regelkonformen, aber dafür langweiligen Geländer. So aber ist es halt Geldverschwendung, sieht blöd aus und doppelt gemoppelt.
@ucasloss
6 жыл бұрын
Aber hättens s standart geländer net auf die innenseite klatschen können🤔 so ruhinierts nur den anblick der brücke
@couteau86
6 жыл бұрын
Wer zugehört hat, weiß, warum sie es so gemacht haben, um den Auflagen zu entsprechen, das die Brücke ein historisches Denkmal bleibt und trotzdem der Sicherheit genüge getan wurde ...
🤣😂 die aktuelle Bauvorschrift für Geländer liegt bei 900 mm 😁✌
Ich dachte schon die Kleben das alte zusammen und bauen davor ein neues ^^
ach ja ... der Denkstemalschluß...
wenn Metal nix kostet :Überschrift (?)
🤦♂️
Man hätte doch einfach einen 30cm Betonsockel unter das Historischegeländern setzen können. XD
Wie krank sind wir in unseren Land.!!!
Das sieht wirklich brutal aus. Aber die Brücke war so schon baufällig. Genau wie das blaue Wunder, wo Straßenbahnen schon seit 1987 nicht mehr fahren können und der Blitzer nur noch für Gewichtsüberschreitungen gilt.