1:05 это кстати распространённая проблема, когда на бывших сотрудников сбрасывают наковальню

ace attorney - это именно то, что мы все ждем

@Lilac_dino

6 күн бұрын

Дааааа🎉

Фрэнк Гейлорд - меня вынесло

@God_of_Random

19 күн бұрын

Ты еще не слышал про гейлорда членодыха Цианид и счастье

@clankorn

11 күн бұрын

+

Кстати в симпсонах этот Лайнел Хатц является самым бюджетным и худшим адвокатом в Спрингфилде. Не знаю задумано так или нет, но возможно что авторы таким персонажем высмеивают подобных адвокатов в реальности)

@zhizavmultax

3 күн бұрын

В Америке чем дешевле адвокат, тем он хуже. По крайней мере так считается. По факту же дëшево берут те адвокаты, у которых выигранных дел нет(в т.ч. новички) или их мало среди общего количества дел И если новички могут заслужить себе репутацию, то те, у кого малый процент выигранных дел так просто не выкрутятся

@a_r_t1217

2 күн бұрын

@@zhizavmultax мне кажется адвокат не обязан всегда именно выигрывать дела, а должен хотя бы минимизировать ущерб или представлять интересы обычного гражданина, так как делает это лучше и разбирается в этой сфере

@legendofthenight2008

9 сағат бұрын

Да. Он прямо как Джимми МакГилл из "Лучше звоните Солу"

Мне нравится, как в видео об авторском праве, автор ловко увиливает от авторского права Ютуба.))))

@JURISVIS

21 күн бұрын

Каналу 2 недели, а у меня уже страйк, так что виляем как можем

0:45 чтобы установить истину тут нужна исследовательская работа и работа с документами, а также историческими источниками, кто раньше по времени, дню, месяце, и году, создал щекотку и царапку - тот и создатель, и имеет право вернуть себе авторские права.

Стоит заметить, что серия основана на слухах, что Дисней своровал дизайн

@God_of_Random

19 күн бұрын

Только по аниме они воровали в частности

@God_of_Random

19 күн бұрын

Если соотносить с самим диснеем, там и там тема мыши, то Волт вродебы придумал мыша, потом его выперли или он выпер когото, но персонаж был оставлен студии

эх, былые Симпсоны. Рискнуть посмотреть нынешних, что ли. Может они стали получше, с тех пор как бросил смотреть.

@Ppyshka

21 күн бұрын

Ты бы написал когда бросил

@ro3enbom

21 күн бұрын

@@Ppyshka хороший вопрос. Полистал сезоны, в 28 не узнаю сюжета ни одного эпизода. Видимо 27 был последним

@user-gk6yv3tb3s

19 күн бұрын

Поверь, для настоящих олдов Симпсоны всегда будут хорошими

@kbvpneofit7640

18 күн бұрын

Те же самые. Так же высмеивают все, но капец в последнем сезоне половина шуток про то что их купил дисней.

@mr_master1155

12 күн бұрын

I hope so

канал офигенен, жду еще обзоров

Классное видео! Вроде в комментариях под последнем видео вы говорили, что хотите изменить оценку в конце, но лично мне и этот формат зашёл.

@JURISVIS

19 күн бұрын

В ролике про суд над Тирионом пока что оценка, которая меня устраивает

Хотелось бы больше видео с моим теперь любимым персонажем Лайнелом Хатц

@JURISVIS

23 күн бұрын

Если вспомню, или кто подскажет серии, где он выступает в суде, то я с удовольствием 😏

@user-qo2nk7vy1v

16 күн бұрын

​@@JURISVISдело о душе Гомера, которую он продал за пончик. 5 сезон, 5 серия. О купле-продаже заложенного имущества 😂

- когда я пожаловался на меня скинули наковальню -Это частая проблема с авторским правом

приятно слышать, что симпсоны ваш любимый (из любимых) мультфильм. а еще ваша любовь к Лайнелу Хатцу натолкнула меня на вопрос: знаете ли вы о "лучше звоните Солу"? Сол Гудмен мой любимый адвокат

@JURISVIS

18 күн бұрын

Да, знаю, планирую на него разбор

где просмотры это же годнота 👍👍 ставлю юбилейный 500 й лайк

Очень интересний подход к контенту! Делай дальше!)

@JURISVIS

9 күн бұрын

Приятно, спасибо

Прекрасные разборы у Вас! Ждем реакцию на суд над Бендером из Футурамы)

@JURISVIS

7 күн бұрын

А это какая серия?

Кстати, для меня любителя истории и журналиста - эти выпуски очень важны. Поскольку я в юности ни в какую не хотел заниматься этим. Теперь многое понял. Но честное слово, никогда бы не подумал что в мультфильмах и фильмах заложен какой-то посыл. Мне приятно, буду смотреть дальше!🙂

Спасибо, очень интересно!

@JURISVIS

16 күн бұрын

Пожалуйста, приятно

Не знаю как я сюда попал, но мне понравилось 👍

Ваши обзоры прекрасны. Мне нравится стиль и подача материала. Нравится и то, что вы говорите о краткости процессов. Но мне вот интересно, а как вы оцениваете фильм Филадельфия Джонатана Демме. Дело о незаконном увольнении адвоката(основанном на деле Джеффри Бауэрса).

@JURISVIS

6 күн бұрын

Приятно, спасибо. Я не смотрел, если честно. Возможно, гляну на досуге

Интересно получилось

@JURISVIS

Ай бұрын

Спасибо, буду стараться над динамикой роликов

Очень крутой ролик)

Залипательные видосы, мне понравилось

@JURISVIS

16 күн бұрын

приятно

К середине видео понял что автор проверяет юридическую достоверность Американского мультсериала по Российскому законодательству. С этой точки зрения сравнение вообще смысла не имеет, только если это сравнение не развлекательный контент.

@just_tatot

10 күн бұрын

Ну это и есть развлекательный контент.....

Привет очень нравятся твои видео. Мне кажется многим будем интересно разбор суда в сериале сол гудман там их много выбери какой нибудь один из них.

@JURISVIS

13 күн бұрын

Приятно, спасибо. В ближайшее время

КРУТО)

@JURISVIS

24 күн бұрын

Спасибо

Контент топ)❤

@JURISVIS

Ай бұрын

Спасибо, приятно

Протестую! Судья субъективен

Бомжтаун))0)

@God_of_Random

19 күн бұрын

В фильме про Спауна был такой

@Jadovran

18 күн бұрын

@@God_of_Random кавоооо

очень необычный и интересный контент!

@user-be4ep7pp1i

19 күн бұрын

прям вау, мне нравиться)

8:22 знал бы я про это когда выходил в апелляцию и в кассацию в первый раз))) 2 дня подготовки (кассация 4) чтобы мне сказали что оспаривается только решение, а то что было в первой инстанции остается там, уххх, я бы хоть выспался😂

В Симпсонах много серий с судом, прошу, сделайте обзор на серию, где Бернс переехал Барта на машине, суд там тоже интересный очень😊

@JURISVIS

4 күн бұрын

Почему бы и не сделать

А он мог подать в суд за нарушение ТК из-за наковальни которой его уволили?

@JURISVIS

21 күн бұрын

Тут, я думаю, целое покушение на убийство будет, а не просто производственная травма

@GreemeerPlay

21 күн бұрын

@@JURISVIS а если это часть корпоративной культуры?

@JURISVIS

21 күн бұрын

@@GreemeerPlay она не может нарушать действующее законодательство страны😏

@Gectorion2002

15 күн бұрын

​@@JURISVIS,если сбросили на него не специально.

@dapygor9339

Күн бұрын

@@Gectorion2002 Преступная небрежность

Создатель бренда одежды "Поло" судил я со спортивной ассоциацией по игре в поло потому, что он раньше зарегистрировал изображение наездника с клюшкой. 🤣

ждем адский суд против Гомера Симпсона

Будет обзор на лучше звоните соулу?

@JURISVIS

21 күн бұрын

Даже не сомневайся

@deadbread8446

8 күн бұрын

​@@JURISVISну нет так нет

Стало интересно знать. Как могу заявить о своих авторских правах, чтобы скажем так защитить тот продукт, который сам создал. В случае того, чтобы не украли.

@JURISVIS

4 күн бұрын

Сначала претензию в адрес лица, который использует твоё творение, а потом и в суд

1:57 ВОПРОС по теме! Возьмём мультсериал Хэппи Три Френдс, где миловидные персонажи участвуют в сценах насилия и жестокости. Может ли создатель защитить авторским правом саму концепцию того, что миленький на вид персонаж, проливает кровь? Ведь такое практикуется крайне редко. И создателя можно назвать первооткрывателем, касаемо идеи милого кровопролития. Или всё это попадает под одну категорию идей, которые нельзя обложить авторским правом?

@JURISVIS

19 күн бұрын

Насилие как идея не попадает под авторское прав, каким бы оно не было

За какой срок сажают за авторские права? Скажите пожалуйста!

@JURISVIS

19 күн бұрын

Не сажают, брат, это гражданка

Можешь разобрать суд между доктором и крокодилом Геной в книге Похищение Чебурашки или как он называется!?

@JURISVIS

18 күн бұрын

В книге не получится, я думаю

@user-ni1py8vl1s

16 күн бұрын

@@JURISVIS почему?

@JURISVIS

16 күн бұрын

@@user-ni1py8vl1s я не умею читать

Я понимаю, что обзор на аниме/игру займёт большое количество времени, но я бы очень хотела обзор на ace attorney

@JURISVIS

17 күн бұрын

Одну серию грех не разобрать

5:21 Как трлько услышал автора о законности данного договора, я сперва растерялся, но после пояснения про курятник всё на своих местах

@JURISVIS

17 күн бұрын

Удивительный мир договорного права

Автор, у него 2 свидетеля: Барт и Милхауз. Еще тот, у кого проектор брали. Только за счет этих свидетелей не выиграл бы? Еще, как я понимаю, можно подать иск о признании авторского права, без требования денег. Такой процесс проще и быстрее будет? В России иски по авторским правам - это именно требования денег с кого-то. Хотя, доступ к сайтам в России режут очень быстро - за одно заседание.

@JURISVIS

22 күн бұрын

Нет, точно нет. Если говорить про авторское право, то свидетельские показания тут очень слабый аргумент. Должны быть первоисточники. Или на крайний случай свидетели, которые видели/участвовали в создании этого мультфильма. Да и то, что двое 10-ти летних парней скажут вряд ли будет иметь какой-то вес.

@google471

22 күн бұрын

@@JURISVIS , есть статья в "О защите прав потребителей" про свидетельские показания при доказывании факта приобретения товара (услуги, работы), оно каково в плане эффективности?

Предлагаю в будущем обсудить эпизод Барт попадает в аварию. Интересно посмотреть обзор этой серии

@JURISVIS

17 күн бұрын

А какая это серия

@angrycat7865

17 күн бұрын

@@JURISVIS 2 сезон 10 серия

Надеюсь когда выйдет 3сезон Магической битвы ты будешь разбирать Суд Хигурумы над Итадори

@21winters

16 күн бұрын

Так там суда как-такового не было, считай просто обвинение, попытка оправдаться (или попытка снять обвинения, хз, не юрист) и предъявление доказательства. Хоть и техника реализована классно, для разбора как по мне, слишком мало (

@bigmom9604

15 күн бұрын

@@21winters ну там же ещё есть суд над другим человеком, Хигурума был его адвокатом, может там будет что разобрать?

Здравствуйте, разберите, пожалуйста, работу адвокатов из фильма "брачная история" реж. Ноа Баумбах

1:03 распространенная проблема когда на авторов сбрасывают наковальню? 😅

симпсоны хороши тем, что точно помечают все тонкости жизни

Не знаю каких годов эта серия, но было бы забавно если бы они про Тони сказали, что он взят из Сопрано))

@YakovP.Kompelyar

7 күн бұрын

Так Жирный Тони, вроде, был придуман раньше выхода Сопрано.

@krysatime

7 күн бұрын

@@YakovP.Kompelyar почему то всегда думала наоборот, ошибочка вышла 😅

8:35 - "косвенные" доказательства

Закон об авторском праве был принят в 1976 году, в 1928 году его еще не было

10:52 Корейской*

Попробуй "Family Guy"

Фрэнк Гейлорд участвовал в операции блэккок, если что

@JURISVIS

11 күн бұрын

Под командованием генерала Билли Харингтона

Так а что будет, если не предоставить улики против себя? Если узнают, то, я так понимаю, это статья сокрытие улик. А если ни кто не узнает и ты просто скажешь, что их нет? 🤷🏻‍♂️

@JURISVIS

19 күн бұрын

Если не узнают, то и не было

Суд в отеле хазбин

Прям как ласковый май. Разин украл песни. А Кузнецов остался без гроша а шатунову запретили. Да здравствует наш суд что разрешили шатунову что он бы пел

Все круто. А вы будете разбирать Американского папашу? Серия, где Стэн присяжный и судит одного из персонажей Роджера

@JURISVIS

14 күн бұрын

Думаю, сделаю

На счёт авторского права. Если персонаж/бренд был показан в жанре пародии и на 100% всем ясно о ком/чём идёт речь и показывается он в негативном свете, то можно ли подать в суд по той или ной причине создателям пародии? Ни разу не видел одностороннего злодея с айфоном

@JURISVIS

19 күн бұрын

Тут в каждом отдельном случае нужно разбираться, потому что существует разграничения пародии и незаконной переработки или заимствования контента

Жду оценку и реакцию агрария или овощевода любителя , на мультфильм " Приключения Чиполино " Да и реакция мебельщика - краснодеревщика на Приключение Буратино " , тоже интересна. Ведь Буратино был сделан из палена ПИНИИ ( средиземноморского хвойного дерева ) , потому и звали его Пиноккио Гы гы. Народ потихоньку Ё8НУЛСЯ

Если бы Лайнал потребовал копию 19 года от студии, те сказали что ее нет, а потом она у них нашлась, но дело уже закрыли, что бы было студии?

@JURISVIS

19 күн бұрын

Можно было бы возобновить судебный процесс по вновь открывшимся обстоятельствам, а вторую сторону привлекать к даче заведомо ложных показаний

а где граница между вдохновением и плагиатом?

@JURISVIS

14 күн бұрын

Границу как раз суд может провести

Poops Canon Films сделал свою короткометражку про суд и он там упомянул, что ты и твой канал частично вдохновил его на создание данного видео: kzread.info/dash/bejne/oGebmq2Khb3NgbQ.html

ЛУЧШЕ ЗВОНИТЕ СОЛУ! Пожалуйста!

Пожалуйста по эмоциональней озвучивай ролик

ахаха а что ты на балконе сидишь? женка выгнала? женатик

@JURISVIS

23 күн бұрын

(

Блин, у меня такое ощущение что вебка это нейросеть

@JURISVIS

19 күн бұрын

Нейросеть - это алгоритм машинного обучения, который использует искусственные нейроны для анализа и обработки данных. Вебка, как устройство, не является нейросетью, но она может использоваться для передачи данных и коммуникации, что в некотором смысле может напоминать работу нейросети. Но все же вебка и нейросеть - это разные вещи.