Настоящий Юрист Реагирует На Южный Парк | Защита Чубаки
Комедия
Нужен юрист? - taplink.cc/gaincevthelaw
Вы когда-нибудь слышали о "Защите Чубакки", но это пародия, ставшая реальностью. ПОСМОТРИТЕ НА ОБЕЗЬЯНУ.
Википедия прекрасно это объясняет:
“В суде присяжных защита Чубакки - это юридическая стратегия, при которой адвокат по уголовным делам пытается запутать присяжных, а не опровергнуть доводы прокурора. Это намеренное отвлечение внимания или запутывание фактов.
Поскольку защита Чубакки отвлекает и вводит в заблуждение, это пример отвлекающего маневра. Это также пример нерелевантного вывода, разновидности неформальной логической ошибки, при которой аргумент не затрагивает проблему, о которой идет речь.
Название "Защита Чубакки" происходит от эпизода американского мультсериала "Южный парк" "Помощь шеф-повару". Этот эпизод, премьера которого состоялась 7 октября 1998 года, высмеивает судебный процесс по делу об убийстве О. Джея Симпсона, в частности заключительную речь адвоката Джонни Кокрана в защиту. В этом эпизоде Кокран (озвученный Треем Паркером) основывает свои аргументы на ложной предпосылке о фильме 1983 года "Возвращение джедая". Он спрашивает присяжных, почему такой вуки, как Чубакка, захотел жить на Эндоре с гораздо более мелкими эвоками, если "это не имеет смысла". Он утверждает, что если жизнь Чубакки на Эндоре не имеет смысла - и если даже упоминание Чубакки в этом деле не имеет смысла, - то присяжные должны вынести оправдательный приговор.
На процессе по делу об убийстве Симпсона настоящий Джонни Кокран пытался убедить присяжных в том, что перчатка, найденная на месте преступления и предположительно оставленная убийцей, не может принадлежать Симпсону, поскольку она не подходила ему по размеру. Поскольку обвинение полагалось на перчатку как на доказательство присутствия Симпсона на месте преступления, Кокран утверждал, что отсутствие соответствия доказывало невиновность Симпсона: "Это не имеет смысла; это не соответствует; если это не соответствует, вы должны оправдать". "Если это не соответствует действительности, вы должны вынести оправдательный приговор" - таков был рефрен, который Кокран также использовал в ответ на другие моменты дела.”
Пікірлер: 110
Единственное о чем я жалею сейчас это то что в мультиках слишком мало судов.
@tenantly100
Ай бұрын
Ну как минимум суд в Гриффинов для нового видео)
@user-ni1py8vl1s
Ай бұрын
А в сюжетных пупах их вообще нет. Вернее был один такой когда-то давно, но сейчас он навсегда удалён и потерян.
@gottastoppo
Ай бұрын
Есть также игры и аниме, может что-то да прокатит. К тому же мультиков самих много разных, что-то еще да найдется.
Когда я учился на психолога. Мы тоже на семинарах делали разборы сцен с психологической консультацией из разных фильмов и мультов. Забавно, но это очень полезный и эффективный метод для формирования представлений и разбора ошибок.
@JURISVIS
Ай бұрын
Метод обучения через развлечения самый лучший. Здорово, что у вас в универе это был, в моем мы не разбирали судебные процессы из кино😏
@supolyarina
Ай бұрын
А вы говорили Понятненько?
@IVediano
Ай бұрын
@@supolyarina ну естееественно!
@tmvega
Ай бұрын
Хочу такой видос)
@rational.6661
26 күн бұрын
Начните вести такой канал, будет интересно.
Попробуй разобрать одно из дел в аниме Ace Attorney
@Psevdonim499
Ай бұрын
ДААААА ПЛЮСУЮ 😫💗
@user-ot2pz2xk3v
Ай бұрын
А лучше прохождение полное с комментариями хд
@ahunor437
Ай бұрын
@@user-ot2pz2xk3v лучше аниме, игра будет больно длинной)
@Psevdonim499
Ай бұрын
@@user-ot2pz2xk3v +++!!!
Шикарный контент, если вы потратите достаточно времени, сил и креатива на создание чего-то подобного, это однозначно принесет большие плоды. Спасибо❤
@JURISVIS
2 ай бұрын
Спасибо, буду стараться)
ох щет отсылку на Бишимбаева не ожидал..
советую вам расположить микрофон ближе, вас очень плохо слышно, а видео хорошее
Ну, первое, что пришло в голову из нашего: было дело о плагиате Шевчук против Газманова "Рожденный в СССР" и "Я сделан в СССР".
Здравствуйте, Уважаемый Автор. Спасибо за ваш труд. Успехов вам.
@JURISVIS
25 күн бұрын
Привет, спасибо, приятно
Это сатира на подобные случаи. Когда ширпотоебные компании подают в суд на малоизвестных авторов
Ля,жду обзор фильма "блондинка в законе"
@Psevdonim499
Ай бұрын
Дааа💘
Само видео очень понравилось, очень жду ещё разборов, но хотелось бы отрегулировать звук микрофона и эпизода из сериала... микрофон значительно тише и приходится постоянно изменять уровень звука в зависимости от происходящего, а так вопросов нет, продолжайте в том же духе! Хпхп вообще кайф, пока смотрел дописал реферат по банкротству на завтрашнюю лекцию по гражданке
@user-dp2yu6jk8h
Ай бұрын
Добавлю* В остальных видео звук шикарный 😅 не заметил, что посмотрел их в обратном порядке
Они едят чипсы в варежках 😂
Давай суд между Джимми и Чаком из Better Call Saul (3 сезон 5 эпизод )
Мне нравится, что в каждом видисике индивидуальная шкала оценивания происходящего:3
Блин, здоровское видео. недавно думал стать юристом и сразу попались твои видео ролики. Теперь я еще больше хочу быть юристом.
@JURISVIS
Ай бұрын
Удачи с выбором, возможно, когда-нибудь сделаю ролик для начинающих юристов
Отличное видео, единственная ремарка по поводу громкости вашего микрофона
Комментарий в поддержку канала
Это не американское законодательство… не российское.
Похожий случай со Штефановым и Васильевым недавно был. Один собирался на другого подать, а второй превентивно подал на первого за клевету
@JURISVIS
Ай бұрын
Среди блогеров, вроде, не принято особого судиться, но за этим процессом я следил, было интересно. Интересно, если я стану популярным, то смогу ли я стать представителем всех ютуберов
@Che.Burator
Ай бұрын
@@JURISVIS По итогу все равно Штеф уехал из России
@JURISVIS
Ай бұрын
@@Che.Burator вряд ли это из-за Стаса😏
продолжай снимать ты топ
Небольшая предыстория в начале не помешает тем, кто не смотрел фильм, но хочет посмотреть обзор.
@MrFartet
Ай бұрын
Это не фильм
@yeiyui
Ай бұрын
Это не фильм, а серия. И без просмотра сериала понятно что здесь происходит
1:14 ну тут легко определить, достаточно прослушать первую песню, и вторую, если они совпадают - значит одна и та же, если разница есть (и они даже не по текстовому и даже не по инструментальному исполнению не совпадают) - значит это разные песни.
эхххх, скоро уже всё посмотрю
Спасибо, интересные видео (п.с, на теме того что мать к сожалению в тюрьме стало интересно смотреть за таким)
Видео интересное , но над качеством можно ещё поработать. Можешь попробовать отдельно записать звук, чтобы он звучал лучше. И окошко с твои лицом сделать либо на весь экран, либо меньше и лучше переместить на лево . Для примера можешь посмотреть похожие видео где врач реагирует на сцены из мультфильмов. Ну и вообще идеально поработать над фоном.
Отличный видос) Жаль, маловато просмотров но помочб может ютифайесли что. почаще снимайте видосы, ставлю лайк)
@JURISVIS
Ай бұрын
Спасибо за совет
Комментарий для продвижения канала. Мороженое, бисквит, суд, южный парк.
Может вам нужна помощь с монтажом. То звук скачет, то вставки не вырезанные по краям. Очень крутой контент, но это действительно сбивает и добавляет дешевизны
Погромче микрофон сделайте пожалуйста. А так классно
@JURISVIS
2 ай бұрын
К следующему видео исправлюсь, спасибо
Ну, тут лучше смотреть на законы США (т.к. действия в США и происходят). Лично я в законах Америки не силён, но есть предчувствие, что там всё работает иначе, чем в России. Если же вы разбирали суд с точки зрения российских законов, то предъяв никаких нет.
@JURISVIS
Ай бұрын
Я тоже не силён в законах Америки... Поэтому всё разбирается с точки зрения закона, который я знаю
@Gectorion2002
Ай бұрын
В России,романо-германская система,где выше всех в юридической сфере стоит нормативный правовой акт,а в США-англо-саксонская система,где,наоборот,выше всех стоит судебный прецедент.То есть,в России суды,из-за судебных прецедентов,могут своими решениями максимум повлиять на принятие новых законов,а в США суды,из-за этих же судебных прецедентов,отменяют противоречащие им законы.
@JURISVIS
Ай бұрын
@@Gectorion2002 я как раз рассказал что думаю об этих удивительных отличиях в правовых системах в последнем видео про Сорвиголову
Там еще пара серий про суд.
Так, стоп нахой😂 8:09 БАНКРОТСТВО НЕ СПИСЫВАЕТ ДОЛГИ!!! Я помощник арбитражного управляющего, вы еще верите в то что после процедуры банкротства кредиторы перед которыми не закрыли долг - остаются у разбитого корыта?😂😂 Вы же юрист) Если что мой тг по нику в ютубе ищется, но я думаю вы должны иметь в практике такие случаи, когда должник начинает новую жизнь, и ему привет из прошлого прилетает, и никакой срок давности не рулит
АХАХХАХАХВХАХА ПОПРОБУЙТЕ АХВХАХВХХААХ СУД НАД АР КЕЛЛИ ИЗ ГЕТТО АХАХВХХАХАХАХА БУДУ ЖДАТЬ
Экспертизу должны были провести независимую, в бюро экспертиз для сравнения музыки двух исполнителей. И экспертизу кассеты с записью, что ей 20 лет и она старая. Но вроде Шеф песню не регистрировал и как бы её нет. А так же авторские права вроде на 10 лет дают и надо новый патент делать.
Делай звуковую дорожку одинаковой по дБ. Мульт громкий, а ты тихий
Интересный материал. Интересно было бы услышать мнение юриста по поводу фильма "Адвоката дьявола", дело о ритуальном жертвоприношении.
@JURISVIS
Ай бұрын
В списке имеется
Хей, можешь разобрать суд из утиных историй (как старых так и новых)
@JURISVIS
Ай бұрын
А в какой серии суд там?
@dze7837
Ай бұрын
@@JURISVIS в старых - 1 сезон 10 серия В новых - 3 сезон 22 серия
@JURISVIS
Ай бұрын
@@dze7837 В список добавлено
Почему судебные процессы всегда такие долгие?
@JURISVIS
Ай бұрын
Загруженность судов + необходимость детального исследования всех доказательства
Очень интересно, но вас гараздо хуже слышно чем отрывки к\ф
так там в США другие законы, может есть что то похожие но вряд ли
Как насчет сделать обзор на ace attorney????
Там действуют американские законы, следовательно нужно вести разбор по ним
@JURISVIS
Ай бұрын
Но я не знаю американский законов...
@user-xy3lf9pv5e
Ай бұрын
@@JURISVIS я не юрист, но предполагаю, что зная хорошо законы одной страны можно углубиться в законы другой. Все зависит от того, насколько много сил вы готовы потратить на свое творчество
@JURISVIS
Ай бұрын
@@user-xy3lf9pv5e предположение неверно
Да, крупный буржуа выше закона. Он может себе нанять лучших юристов, а если и это не поможет даже немножко пролоббировать изменения закона под себя
@alaneastern8528
Ай бұрын
Это сложно, но победить в суде с конторой возможно, особенно если сыграет фактор общественности
@nurglecultist2521
Ай бұрын
Не выше. Олигархи могут лоббировать законы, но это не гарантия, что закон примут в том виде, в каком это нужно олигарху. А в ряде стран нет возможности лоббирования, так как это уголовно наказуемо. Проще говоря, все по ситуации. Например, генеральный директор и финансовый директор Порше в нулевых едва не сели за биржевые махинации. Надпись "Осторожно, горячий напиток!" на стаканчиках с кофе появилась из за того, что макдоналдс проиграли суд по делу об ожогах от пролитого кофе
@UkuShu0
Ай бұрын
@@nurglecultist2521 ага, ага. Тот же Оу Джей Симпсон отличный пример равенства перед законом. Убил жену с любовником - и нихуя. Пьяный с оружием, находясь под домашним арестом на машине убегал от полиции - его долго уговаривали сдаться, несмотря на то, что других с подозрением сразу валят на месте. Ага, Порше, если ты забыл, был выгодопреобретателем от немецкого фашизма. А потом, якобы, стал не при делах, хотя имел звание полковника СС! Хотя кому я это объясняю, вы же, придурки, вообще нихуя не понимаете в простых вещах. Что государство может быть любым, главное, что капиталисты осуществляют через него свою диктатуру. И то, что какому-то олигарху не примут закон никак не говорит о том, что олигархи не у власти, потому, что единственная причина почему не примут закон в угоду конкретному олигарху в том, что этому противятся другие олигархи и не принятие закона в том виде им выгодно. А просто гражданин, который не владеет заводами, газетами и пароходами, даже на пушечный выстрел не подойтет к тем местам, где принимают закон и его интересы вообще никто не представляет
В чём проблема найти нормальное оборудование для записи видео?
ты говоришь в 3 раза тише, чем мульт.
разная громкость в мультике и объяснении, исправь пожалуйста это, неприятно смотреть
Это Американское законодательство.
@JURISVIS
Ай бұрын
Перепутал я похоже
Блин, вот в этом видео аудиодорожка просто боль. Мульт громко, вы тихо, надеюсь это просто случайная ошибка
@JURISVIS
Ай бұрын
Не ошибка, а результат моей неопытности😏 Первое видео в таком формате, в следующих звук поправил, хотя до идеала ещё далеко
Привет! Очень заходят видео с разбором из мультиков! Было бы интересно глянуть разбор суда Рик и Морти 7 сезон 6 серия
@JURISVIS
Ай бұрын
О, хорошо что напомнил, а то я помнил только суд с великанами, сделаю в ближайшем будущем
вашу речь немного не слышно
Сделай свой голос погромче
Тихий звук, сделай погромче, пж. Серия орет, а ты на его фоне теряешься
@JURISVIS
Ай бұрын
Первый блин комом оказался
интересный формат, кривая громкость мешает
@JURISVIS
Ай бұрын
первый блин был комом
Подправь звук, а то как из банки говоришь. И ты опираешься на российские законы, а сериал американский
@JURISVIS
Ай бұрын
Да звук поправлю. Я уверен, что российскому зрителю не очень интересно будет слушать про американские законы (более того я их не особо знаю) + нормы закона во всем мире похожи, поэтому это скорее аналогия на наш судебный процесс
@TheDiegoGamesChannel
Ай бұрын
@@JURISVIS а если сделать так: «в Америке вот это так работает, а у нас так»
Чел образовательный правовой канал на базе мультиков ты гений, как насчёт разбора судов Симпсонов и Гриффинов?
Что ты там бубнишь ничего не слышно.
@user-vf6yb6yx8w
Ай бұрын
До встречи в суде
какая херня, чел на полном серъезе разбирает суд из мультфильма🤦
@JURISVIS
25 күн бұрын
дизлайк отписка