Ich freue mich immer über deine Ansichten, wenn diese mein Interesse wecken. Grundsätzlich schalte ich bei Fuji Filmen grundsätzlich ab, weil überall im Netz das Thema rauf und runter thematisiert wurde. Deine Bilder sprechen für sich und mich immer wieder ein schöner Spaziergang durch das schöne Wien. Du hast recht, deine Reaktion ist nachvollziehbar. Aber ich glaube, dass diese angesprochene Klientel immer ein Bestandteil des Netzes bleiben werden. Dagegen ist kein Kraut gewachsen. Noch ein kleines Sprichwort : und was stört es schon die edle Eiche, wenn sich das gemeine Schwein an ihr schabt.

@fototrainerchristian

4 ай бұрын

Vielen Dank für deinen Kommentar!

@uwekoelblin4606

4 ай бұрын

@@fototrainerchristian Wann gehen wir mal wieder auf Spur? Der Wiener Wald zum Beispiel. Dann mal auf zur Landschaftsfotographie? Das lenkt ab. Und wir wollen doch hauptsächlich fotographieren, nicht wahr?

Hallo, lass dich doch nicht ärgern von Leuten die nicht dein Niveau haben. Mach einfach weiter so, und bleibe wie du bist. Gute Zeit. Gruß Bernd

@fototrainerchristian

4 ай бұрын

Vielen Dank

Das ist mal ein Statement. Doch! Nehme bloß nicht alles ernsthaft was ANDERE schreiben und schon gar nicht von Leuten ohne echten Namen.😅 Wir als KZreadr geben uns die Blöße unsere persönliche Meinung, Erfahrungen und den Stand unseres Wissens mit unserer Stimme und unserem Gesicht zu äußern, doch alle ohne Namen und Gesicht, sollte dann einfach ignoriert werden, denn es passt nicht in den Raum unseres kostenlosen Content. Lg Michael

@fototrainerchristian

4 ай бұрын

Vielen Dank Michael!

Du sagst in deinem Video, dass mehr Megapixel den Nachteil haben, dass es zu mehr ISO-Rauschen führt. Das ist aber nicht der Fall, sondern das ISO-Rauschen hängt von der Sensorgröße ab. Verkleinerst du das 40MP-Bild auf die 26MP der Vorgängerkamera, dann rauschen beide Bilder gleich. In 100% betrachtet rauschen mehr Megapixel halt mehr, aber das ist ja kein Nachteil. Auf DPReview kannst du das gut nachvollziehen, falls du wirklich glaubst, dass mehr Megapixel zu mehr Rauschen führt. Der 40MP-Sensor hat auch noch eine niedrigere Basis ISO 125 statt 160 und damit einen höheren Dynamikumfang als der Vorgänger. Die sogenannten Fuji-Filmsimulationen sind ganz normale Farbprofile und simulieren KEINEN analogen Film. Wie kommst du darauf? Fuji behauptet das nicht. Die Velvia-Filmsimulation sieht doch nicht im entferntesten wie ein Diafilm aus. Aber Velvia steht sowohl bei der Filmsimulation als auch beim analogen Film für bunt. Die Acros-Filmsimulation ist eine panchromatische SW-Umsetzung, der analoge Fuji-Acrosfilm aber nicht. "Der neue Fuji Neopan Acros II ist ein orthopanchromatischer mittelempfindlicher Schwarzweiß-Negativfilm mit einer Nennempfindlichkeit von ISO 100/21°." Da gibt es keine Parallelen, außer des Namens als Marketing. Hattest du schon einmal analog fotografiert? Wenn ja, auch schon einmal mit einer digitalen Fuji? Sah das für dich gleich oder ähnlich aus? Die Farbprofile/Filmsimulationen finde ich aber trotzdem gelungen, nicht dass jemand meint ich möchte diese schlecht machen. Hat aber nichts mit Film zu tun.

@fototrainerchristian

4 ай бұрын

Danke für den Kommentar! Darauf möchte ich gerne etwas eingehen. "Verkleinerst du das 40MP-Bild auf die 26MP der Vorgängerkamera, dann rauschen beide Bilder gleich. In 100% betrachtet rauschen mehr Megapixel halt mehr, aber das ist ja kein Nachteil."...aber dann habe ich kein 40MP Foto mehr 🤔 "Der 40MP-Sensor hat auch noch eine niedrigere Basis ISO 125 statt 160 und damit einen höheren Dynamikumfang als der Vorgänger. " Ob das Praxisrelevant ist wird sich zeigen. "Die sogenannten Fuji-Filmsimulationen sind ganz normale Farbprofile und simulieren KEINEN analogen Film. Wie kommst du darauf? Fuji behauptet das nicht. Die Velvia-Filmsimulation sieht doch nicht im entferntesten wie ein Diafilm aus. Aber Velvia steht sowohl bei der Filmsimulation als auch beim analogen Film für bunt. Die Acros-Filmsimulation ist eine panchromatische SW-Umsetzung, der analoge Fuji-Acrosfilm aber nicht. "Der neue Fuji Neopan Acros II ist ein orthopanchromatischer mittelempfindlicher Schwarzweiß-Negativfilm mit einer Nennempfindlichkeit von ISO 100/21°." Da gibt es keine Parallelen, außer des Namens als Marketing. " Wie ich darauf komme? Ich gar nicht FujiFIlm selber bezeichnet sie als Filmsimulationen...Was sonst soll mann denn dann erwarten? "

@torstenw5168

4 ай бұрын

@@fototrainerchristian Du könntest darauf kommen, indem du fotografierst/ausprobierst und nicht nur Datenblätter und Werbung liest. Die Werbung ist sicherlich missverständlich, aber es wird ja nicht konkret jeweils ein analoger Film genannt, der simuliert wird. Einen analogen "Velvia" gibt es gar nicht, sondern einen Velvia50 und einen Velvia100. Diese beiden haben schon einmal unterschiedliche Farben. Mit z.B. DXO Filmpack kann man diese auch simulieren, den "Digitalfilm Fuji Velvia" kann DXO auch simulieren. Lade dir doch mal die 30-Tage-Testversion herunter.

@fototrainerchristian

4 ай бұрын

werde ich mal schauen...

Hallo Christian, ich habe das Video um das es geht nicht gesehen. Ich bin aber grundsätzlich frustriert wenn unsachlich kommentiert wird. Wie schräg teilweise Konsumenten sind zeigt sich mir der Kommentar zu diesem Video von Torsten 5168. Der Herr geht in kleinster Weise auf Deine Intension dieses Beitrags ein sondern startet eine „Besserwisseraktion“… ! Das ist aber selbstverständlich ausschließlich meine eigene persönliche Meinung, so wie vermutlich Dein erstes Video ausschließlich Deine eigene persönliche Meinung ausdrücken sollte. Es ist demnach völlig unsinnig sowohl Deine beiden Videos als auch meinen Kommentar hierzu unsachlich zu kommentieren… ich bleibe auf jeden Fall bei meiner Meinung und Du sicherlich auch bei Deiner. Gut so, weiter so, ignoriere die scheinbar Gelangweilten Zuschauer. Tschüss, Thomas

No offence, aber wenn man KZread Videos postet und immer wieder sagt, schreibts unten in die Kommentare, sollte man auch mit Kritik umgehen können. Dass du noch daran arbeiten musst, zeigen die Antworten im Fuji Post sowie das Video hier 😉.

@fototrainerchristian

4 ай бұрын

Freut mich sehr, dass du auch dieses Video von mir konsumiert hast! Vielen Dank dafür. P.S. Man lernt nie aus. No offence

Ahoi Christian, ich habe den ganzen Radau auf dein Fuji Video erst jetzt mitbekommen. Ganz ehrlich, ich wünsche mir eine derartige heftige pro & contra Diskussion mit nachgelegtem Reaction Video und sonstigem bi’ba‘bo auch einmal bei einem Video wo es sich um Bildgestaltung, um Perspektiven, um Lichtsituationen, um Schärfeverläufe usw. dreht. Aber da wird’s unglaublich schnell dunkel im Lager der Hardwarefetischisten und Lifestylejunkies. Eine Kamera ist nix weiter als ein unterstützendes Werkzeug mit Stärken und Schwächen, die Du als Fotograf wissen musst, um damit umzugehen. Automatisch gute Bilder machst Du damit aber trotzdem keine. Leider stecken sehr viele Fotografen aus der Neigungsgruppe Technikfreaks voll in diesem Entwicklungsstadium fest, wie ihre Galerien meist eindrucksvoll bestätigen - im Gegenzug hast du so manche Fotografinnen, die mit dem Handy, gänzlich ohne irgendein Interesse an der Technik dahinter, Bilder rausknallen, dass du nur so schaust. Ich gebe zu - ein wenig überzeichnet, obgleich die maskulin / feminin Trennung von mir hier schon beabsichtigt ist. Conclusio: Was hilft dir der beste Ibis, wenn es in deinem Bild gar kein Motiv gibt das man stabilisieren könnte, was helfen dir deine 60 Megapixel und der ach so geile Dynamikumfang wenn der Highnoon mit 90 Grad von oben auf deine Portraits knallt, was helfen dir deine 120 Bilder pro Sekunde, wenn du ……….hmmm, für was auch immer man 120 Bilder braucht. Nix für ungut, geht raus und fotografierts, statt vorm Rechner zu sitzen um euch pausenlos spec-porn reinzuziehen.

@fototrainerchristian

4 ай бұрын

Danke für den Kommentar. 🤣 immer fest Rambazamba auf meinem Kanal🤣