Jak polacy potrafią stworzyć go genialnego, to jednocześnie potrafią genialnie to spierdolić , tak jak w przypadku tego masztu, który mógł stać do dziś...

@dapolcio3405

3 ай бұрын

Rząd chciał odbudować ale okoliczni mieszkańcy protestowali

Kuźwa co za brak znajomości technik radio nadawczych, tak to jest jak zabiera głos laik w temacie radiostacji !!! Gdzie coś kodowano w latach 70-tych takie bajki to dla własnych dzieci zachowaj oprowadzający !!! Masz pomocniczy to masz tzw radiolinii, a był tak wysoki by zapewnić fizyczną widoczność anteny nadawcze radioliniij pod Warszawą z tą anteną w RCN cała reszta komentarza to mit i bajka. Nic nie kodowano w tych czasach już sama praca radiolinii w paśmie GHz była wystarczającym zabezpieczaniem !!! Radiolinia pracowała na częstotliwości GHz a RCN nadawało na częstotliwości 227 kHz czyli długość fali 1322 metry. a wysokość maszu to dokładnie połowa długości fali wobec czego maszt stanowił najoptymalniejszą z anten tj dipol półfalowy. Co za mitoman ten Tomek to opowiada !!! Masz w pierwszej kolejności się wygiął a to przez luzujące się pomocnicze o czym ekipie remontowej meldował kierownik RCN a co zostało przez nią zbagatelizowane. Dopiero gdy puścił liny masz pękł i upadając uderzył w podstawę tak wynika z przeprowadzonych badań po katastrofie. To nie domek antenowy a budynek cewki dopasowania między liczącym około 600 metrów fiderem a anteną !!! Jakie gazowe lampy przeszkodowe każdy poziom oświetlenia przeszkodowego posiadał po 2 sztuki 1000 W żarówek o podwyższonej trwałości ( technologia ta sama co w żarówkach stosowanych do sygnalizatorów drogowych starszej daty ) w jednej lampie by zapewnić działanie oświetlenia przy przepaleniu jednej z żarówek. Jedynie lampa na szczycie z czasem została zmodernizowana poprzez wymianę jej na lampę wyładowczą ( większa wersja palnika xenonowego stosowanego w lampaqch błyskowych fotograficznych Pożar był spowodowany upadkiem maszu który sam z siebie wytwarza wysokie temperatury mowa i gięciu i łamaniu się stali. Zastępów straży było dokładnie 3 i bez problemu opanowały sytuację. Polskie radio nie zamilkło na falach długich bo pracowała radiostacja Raszyn na częstotliwości 225kHz i na szybko stawiano RCN w Solcu Kujawskim !!! Spadł zasięg i tyle, a to przez mniejsze moce nadajników w innych lokalizacjach. W tym RCN pracowały dwa nadajniki o mocy ograniczonej do 1MW każdy, a mocy nominalnej 1,6MW, moc ograniczano dla wydłużenia żywotności owych lamp nadawczych. Zdarzały się sytuacje iż radiostacja ta pracowała z mocą maksymalną 3,2MW dostarczaną do anteny poprzez sumator i fider oraz cewkę dopasowującą obliczone na moce rzędu 5MW. Za zasilanie RCN odpowiadały dwie niezależne linie 110kV, tyle też wynosiło doprowadzane do anteny napięcie w. cz. p.p. Często w godzinach nocnych RCN pracowało z połową mocy tj 1MW z dwóch powodów, jeden to lepsza propagacja fal w nocy, druga to możliwość serwisu jednego z nadajników ! Nie powiem specjalnie w jakim czasie ale podczas którejś mojej eksploracji RCN cześć osprzętu w budynku nadajnika nadal miała zasilanie i to wcale nie tak dawno !!! NIE ZNAM TEGO STANU RZECZY NA TERAŹNIEJSZY CZAS !!! Dzięki ciemnogrodowi mieszkańców okolic radiostacji nie doszło do jej odbudowy, a najbardziej krzyczeli ci co robiąc proste obwody rezonansowe ogrzewali całe domy energią wypromieniowaną przez maszt. Pole w.cz nie jest obojętne dla zdrowia ale jego widoczny zły wpływ zaczyna się ze wzrostem częstotliwości i bardziej szkodzi 50kW nadajnik telewizyjny pracujący ma MHz niż 1 MW nadajnik pracujący na 227KHz.

Dzięki, szukałem tego💪🏻

@aqu32

2 жыл бұрын

Materiał niestety słabiutki merytorycznie. Nie przedstawili rzetelnie przyczyn tragedii - "technik poluzował jeden z odciągów, nie zapewniając odpowiedniego wsparcia" - ten krótki cytat bardzo słabo wyjaśnia przyczynę upadku masztu. Po drugi - skąd oni wymyślili to "mnóstwo stłuczonego szkła"? Na podstawie zdjęcia, na którym widać maszt oraz trochę śniegu na ziemi? Kiepski reportaż.

@mirekk1775

Жыл бұрын

@@aqu32 Popieram jak już to leżały potłuczone porcelanowe izolatory a było ich naprawdę dużo w tej konstrukcji.

Super. Dzięki. Teraz najwyższa wieża w Olsztynie 365 m

@tomeks6259

2 жыл бұрын

W Polsce

@rafasordyl5211

2 жыл бұрын

@@tomeks6259 maszt w RTCN Katowice / Kosztowy jest 2 m wyższy :)

9:18 ,,Gazowe lampy przeszkodowe wykorzystane w ruchu lotniczym runęły na ziemię wywołując pożar"-no tego jeszcze nie grali.To czerwone oświetlenie było tylko i wyłącznie na prąd.Trófazowe dwusekcyjne zasilanie opraw na poszczególnych poziomach po dwie na każdym boku czyli sześć na poziom z podziałem na dwa wyłączniki na tablicy sterującej w budynku głównym-jeden wyłącznik umożliwiał załączenie trzech opraw na każdym poziomie(po jednej na każdym boku) i analogicznie drugi kolejnych trzech.Był jeszcze osobny obwód do lampy na samym szczycie która pulsowała(przerywacz w rozdzielnii).Kolejne cztery obwody pulsacyjne były do trzech wieżyczek i do wieży radiolinii.

10:22 NIE ZAMILKŁO !!! W chwili katastrofy program 1 PR był nadawany z Raszyna! Więc może tylko osłabł zasięg

@pawegawe6170

9 ай бұрын

Osłabł i to znacznie..., na terenie Polski był ledwo słyszalny w niektórych miejscach

Moja babcia 12 lat emu k tym nagrywała i brała w tym udział babcia dalej życie i często mi o tym opowiada czasem tam byłam

W takim programie pokazałbym linie fiderową, wieżę stacji linii radioliniowej, sekcje zasialania, lampy mocy - 2 nadajniki radiostacji o mocy 1000 kW każdy, produkcji Szwajcarskiej firmy Brown Boveri. Są przecież historczne nagrania tego osiągnięcia. Ale po co promować polskę na świecie, nie? Lepiej pokazać, że to zaścianek, który w razie wojny, społeczność międzynarodowa będzie miała nas w nosie.

Jak doprowadzali gaz do lamp ostrzegawczych!

Czy wchodzenie na maszty RTCN kiedy są aktywne jest bezpieczne pod względem promieniowania? Generują one pole elektromagnetyczne ale skoro używane są chyba tylko anteny kierunkowe to wchodząc po drabinie która jest umieszczona wewnątrz masztu nie powinno prowadzić to do napromieniowania. Tym bardziej widząc, że panowie wchodzący na takie maszty też nie są ubrani w odzież ochronną i inne kombinezony.

@PabloPedziwiatr

2 жыл бұрын

Gdy trwają wszelkiego rodzaju konserwacje tego typu masztu, to wtenczas zasilanie, bądź nadawanie jest wyłączane. Samo wejście na maszt gdy napięcie jest wyłączone nie jest szkodliwe dla zdrowia.

@andreoplay496

2 жыл бұрын

@@PabloPedziwiatr Dzieki wielkie

@PabloPedziwiatr

2 жыл бұрын

@@andreoplay496 nie ma sprawy, na maszt w Konstantynowie często wjeżdżała winda spalinowa, która była w środku i którą było słychać z kilku kilometrów. Im wyżej wjechała tym lepiej ja było słychać. Wjeżdżali nią na górę pracownicy którzy na głowie mieli tylko kaski, nic więcej, no i czasem jakieś kubraczki by mieli ciepło zależnie od pogody. Jak to się działo to wtedy maszt był wyłączany i nadawanie sygnału przejmowała wieża w Raszynie koło Warszawy która stoi tam do dzisiaj. Ludzie wtedy spokojnie na maszcie mogli sobie pracować. W dniu kiedy maszt się przewrócił, to też był wyłączony i sygnał szedł w plener z masztu w Raszynie ponieważ RCN w Konstantynowie był w trakcie wymiany lin czy tam odciągów. Wtedy sygnał nie zaniknął , i ludzie w Polsce gdy słuchali jedynki nawet nie zauważyli że coś jest nie tak. Dopiero pierwsza informacja w radiu o zawaleniu się masztu popłynęła, dokładnie o 21.00 tego samego dnia, a w telewizji pierwsza informacja była dopiero w Teleexpresie o 17 na drugi dzień.

@andreoplay496

2 жыл бұрын

@@PabloPedziwiatr Fajne ciekawostki👍

@pawestelmaszczyk4164

2 жыл бұрын

@@andreoplay496 ciekawostka jest taka, że siłą rzeczy w czasie gdy maszt nadawal sygnał to promieniowanie istniało. Żeby to sprawdzić to nie trzeba było tu używać żadnych specjalistycznych urządzeń . Wystarczył zwykły starter wyciągnięty że zwykłej świetlówki. Jeden biegun za pomocą jakiegoś kabla połączyć z ziemią, a drugi biegun przyłożyć do drutu kolczastego który był na płocie ogradzający teren. Żarówka w tymże starterze świeciła 😊,. Ale to było promieniowanie, które nie było groźne dla człowieka, chociaż różne legendy krążyły wśród mieszkańców.

Podstawą masztu są odciągi!! Nie konserwowane były bardzo osłabione.!

9:02 symulacja

Kurde szkoda

Teraz już wiemy czym zajmuje się po latach pan od "tak średnio bym powiedział" kzread.info/dash/bejne/gmGYuZSlo7WZkrw.html

@amixo1

Жыл бұрын

Kolego przypuszczałem ze to idiota ale nie przypuszczałem że dyplomowany xD

A masz w jezyku angielskim tylko

Teraz i ten maszt radioliniowy zniknął.

@Dani-kh4lz

Жыл бұрын

Z kad wiesz

@mirekk1775

Жыл бұрын

Potwierdzam

A oto prawdziwy bełkot: 9:18 ,,Gazowe lampy przeszkodowe wykorzystane w ruchu lotniczym runęły na ziemię wywołując pożar" Ten opowiadacz to chyba jeszcze jest dziecko! Tam były na maszcie WYŁĄCZNIE elektryczne oprawy oświetleniowe !!! Gazowe to jakieś 100 lat wcześniej były stosowane. Widać "wysoki poziom" autora tego zdania, nikt tego nie sprawdza?

W necie jest MNÓSTWO filmów zrobionych tuż po katastrofie. Naprawdę nie dało się ani jednego ZACYTOWAĆ ????????????

Tam było 1,3MW bodajże ? 633m czy 655m. Napięcie na lini nadawczej to ok 13000V I prąd ok 100A, 13000V x 100A = 1,3MW. W 1991 chyba słabi intelektualnie konserwatorzy to powalili...dlaczego Mostostal tego nie mógł serwisować tylko błazny?

@amixo1

Жыл бұрын

Łączna moc na sumowaniu była 3.2 MW w antenę jednak z taką mocą nie pracowano

@miccrac9081

Жыл бұрын

Błazny były właśnie z Mostostalu z niejakim Zbigniewem Kaczmarczykiem w roli głównej.Był jeszcze brodacz Tworkowski-,,Jak się przewrócił to jutro wstanie".Notabene Tworkowski był podobno w ekipie inż.Szepczyńskiego te ponad 17 lat wcześniej.

@mirekk1775

Жыл бұрын

@@amixo1 Masz rację każdy nadajnik miał moc nominalną 1,6MW ale nie pracowano taką wydłużając dzięki temu żywotność lamp nadawczych.

@mirekk1775

Жыл бұрын

Bajki opowiadasz. Stały dwa nadajniki o mocy nominalnej 1,6MW ale by wydłużyć życie lamp nadawczych pracowały z mocą jedynie 1MW na każdy nadajnik. Napięcie na fiderze było rzędu 110kV p.p.. Znam to RCN jak własne 5 palcy !!!

@jacekm

Жыл бұрын

@@mirekk1775 po co ten tekst z bajkami? Dodało tobie wartości? Ja nie mam wiedzy 100% tylko filmów o tym i czytania materiałów więc bzdury i błędy mogą być. Nie upieram się przy swoim bo po co gdy wiedzy brakuje... Nie zaprzeczam, że znasz to jak własną kieszeń.

witam słaby materiał zrobili co to ma być wgl . Jestem ciekawy czy ludzie co pracowali w RCN Konstantynów jeszcze żyją oni najwięcej wiedzą o tym obiekcie i mogą coś powiedzieć na ten temat a to amatorszczyzna jakaś :)

@pawestelmaszczyk4164

2 жыл бұрын

Myślę że ten film w ogóle by nie powstał gdyby nie pamiętne spotkanie pod główną bramą RCN (skrzykniete na forum) w 15 rocznicę zawalenia się masztu i stworzenie w ten czas "stowarzyszenie miłośników RCN".

@pawestelmaszczyk4164

2 жыл бұрын

Wtajemniczeni w to wiedzą o co mi chodzi.😊

@mirekk1775

Жыл бұрын

Serwisowałem ten obiekt jak wiele innych podobnych wówczas i nie potwierdzam ani jednego Twego słowa, czytaj mój obszerny komentarz.

@WodzimierzPoszepczynski

Жыл бұрын

Jeziorolutomierskiesprzed8000lat

Dramaturgia programów National Geographic jest naprawdę denna. Słabe

Słaby materiał. Widać po nim jak jesteśmy spostrzegani za granicą... Niech to będzie przykład do tego że o dobra i wizerunek naszego kraju należy dbać.

kzread.info/dash/bejne/Z46mtsNylLC-nag.html To jest dokument a nie jakies pieprzenie

@moneypullaction

2 жыл бұрын

Daj spokój, to jest telewizja służąca budowaniu wpływu poprzez media - w związku z tym merytoryczność mieści się w skali 3/6

@zdziarzky

2 жыл бұрын

@@moneypullaction Zgadzam się mieści się w normie Poniosło mnie Pozdrawim

@moneypullaction

2 жыл бұрын

@@zdziarzky To co linkowałeś oglądałem 3-4 lata temu. Kiedyś była inna szkoła reportażu, dokumentu. Natomiast nie rozgryzłem jeszcze do kogo kierowany jest amerykański przekaz, relacja w tv, gdzie na 40-50 minut materiału są 2 przerwy reklamowe po 7-8 minut, po których lektor streszcza i pokazują co było przed przerwą, gdy już ruszą do przodu to w samym materiale focusują środek ekranu i potrafią jedną sekwencję powtarzać 2-3 razy... Realizują jakiś tajny program behawioralny dla zwierząt domowych w USA? Francuskie telewizyjne dziennikarstwo jeszcze trzyma jakiś poziom - czy to materiał o Monsanto, czy o skali narko-rolnictwa w Ameryce Pd, czy o imperium odzieżowym Ortegi, czy to o warunkach pracy w Facebooku...

@unitrzakna5614

2 жыл бұрын

te 5 części już archiwalne ale konkretne

@moneypullaction

2 жыл бұрын

@@unitrzakna5614 kiedyś starano się widza zainteresować, żeby też miał skalę odniesienia, potrafił docenić wartość tego co powstało... a teraz? Teraz leci informacja że 1) po takim czasie ukończono 2) ile kosztowało 3) jakie przeznaczenie

PR zamilkło... Tak miało być.

@PabloPedziwiatr

2 жыл бұрын

Nie tak miało być, w tym filmie pokazali bardziej propagandę niż dokument w czystej postaci. Kto nigdy nie widział na własne oczy w jakim opłakanym stanie , jak popękane były liny odciągi, a było to widać gołym okiem z daleka ten nie wie i nie rozumie postaci rzeczy.

@moneypullaction

2 жыл бұрын

@@PabloPedziwiatr Mnie się wydaje, że komuś zależało na tym żeby PR ucichło. To się jakoś dziwnie zbiega z początkiem wchodzenia niemieckich mediów na polski rynek. Nie przeczę że stan był zły - ale może ktoś celowo o tym "zapomniał" żeby konserwować? W tamtym czasie bardzo łatwo można było wszystko tłumaczyć kryzysem Może celowo dopuszczono kogoś bez wiedzy do tej konserwacji? No trudno uwierzyć w przypadek, zwłaszcza gdy wcześniej się czytało jak przemyślany to był obiekt pod względem fizycznym. Każdy właściciel i nadzorca tego obiektu wiedział nad jakiego rodzaju sprzętem sprawuje pieczę - to nie był komin elektrociepłowni, żeby takie niedopatrzenie miało miejsce zupełnie z przypadku, po znajomości, z braku pieniędzy czy jakkolwiek. Skala wyjątkowości tej budowli i wartość jaką dzięki niej osiągano, nie pozwala uwierzyć w zwykły błąd. Powtarzam - to nie był maszt 80 m Radyjko Pomiechówek żeby można było podchodzić do tego z taką nonszalancją. To był obiekt klasy strategicznej - tak można chyba przyjąć. Niedopatrzenie? Błąd? Katastrofa budowlana na zamówienie. ZSRR się rozpadł. Polacy rozsiani po republikach poradzieckich. Niemcy chcą zdominować przekaz dla Polonii na świecie, jak to oni nas wspierają finansowo i w drodze do Unii. Po co im taki maszt, skoro Niemcy nadają przez satelitę? Mieliśmy wtedy dostęp do satelity? Jeszcze komuś w Polsce by do głowy przyszło założyć radio i wykorzystać maszt. W Polsce od upadku komunizmu wszystkie media były pod obcą kontrolą - telewizja TVN, Polsat i TVP służyły Niemcom i Rosji. Radio Zet, RMF FM... i kilkadziesiąt innych stacji było obsadzonych kryptolewakami. Gazeta Wyborcza, Rzeczpospolita i wszystkie dzienniki regionalne były pod zarządem niemieckim (kilkaset tytułów). Portale horyzontalne - niemiecka Interia, prorosyjska WP, niemiecki Onet, niemieckie O2, lewacka Gazeta. Powalenie masztu nie było przypadkowe, tak uważam - każdy może mieć swoje zdanie w tej mierze.

@PabloPedziwiatr

2 жыл бұрын

@@moneypullaction no nie będę kwestionował tego co napisałeś. To że był to obiekt strategiczny?, Na pewno tak. Samo to że w stanie wojennym w latach 80 ten obiekt był chroniony przez wojsko. Przy każdej bramie, i wzdluz płotu co 100-150 metrów stał żołnierz z karabinem. Można było do nich podejść porozmawiać, nie robili problemów. Na pamiątkę od jednego z nich dostałem niezbędnik. A co do reszty, to wiadomo że sowieci w Polsce rządzili z jednej a z drugiej strony Niemcy. Tylko nikt się już przypuszczam nie dowie jaka była prawda, Ludzie tamtej epoki już chyba wszyscy poodchodzili.

po cholerę na ramienu nosisz emblemat tego złodzieja i SB-ka Owsika?

@PabloPedziwiatr

2 жыл бұрын

To zapewne człowiek wrażliwy na to co się tu stało , ale przybyły na to miejsce o 30 lat za późno.......

@FleszYr

2 жыл бұрын

... bo wierzy, że ratuje służbę zdrowia 😂

@rosolzkurwielu

2 жыл бұрын

Nosi go dlatego że ten materiał ma ok.20 lat i w czasach kiedy on nosił to ty z puszka biegałeś lub przynajmniej do niej wrzucałeś ...

@rados8893

2 жыл бұрын

@@rosolzkurwielu albo kradł te puszki

@walton8575

2 жыл бұрын

A co Ci ukradł?

Ukochana moja stacja....