Офигенные вайбовые видео, спасибо за прохождение❤

@ABRA7AVA

Күн бұрын

Спасибо большое за отзыв и что смотришь! Очень приятно и ценно для меня )

Ты пропустил довольно важную часть, это был документ "третья фаза инструктажа", которую ты просто пролистал, потому что подумал, что уже читал.😅 Если кратко: корабль, в котором летеили Ариана и Эльстер, был расчитан только на 3000 циклов, в этом инструктаже это довели до пилота и попросили не продлевать свои страдания, а лучше приказать реплике подарить лёгкую смерть. Далее ты читал записки, датированные 5000 днём, так что можно сказать с уверенностью, что Ариана и Эльстер не стали следовать указаниям. По поводу комнаты Адлера: порадовало, что ты всё же пошёл назад; в дневниках Адлера только запись первого дня одинакова для всех дневников, последующие шесть дней различаются в деталях, в зависимости от того, какой дневник ты бы прочитал; из интересного можно выделить, что последняя запись в каждом таком дневнике сообщает, что дневник закончился, а потому Адлер его отложит и начнёт новый, а этот новый дневник мы в свою очередь видели в первой главе, когда открывали шкатулку в его кабинете, именно ведя записи в новом дневнике, Адлер заметил, что дата одна и та же, а содержание разное, т.е. он не видел содержание своих предыдущих дневников; для игрока это значит, что цикл, в котором был заперт комплекс Серпински, длится 7 дней, неделю, а ее один день, как можно было подумать в первой главе, когда мы нашли дневник Адлера. Разработчики намеренно не дают чётких ответов, а потому события игры можно интерпретировать по разному, олнако даже так есть детали в сюжете, которые позволяют офоомить более менее целостную картину. Если решишься когда-нибудь смотреть обзоры по игре (лор в основном), то рекомендую видео с канала Likoris, это по моему мнению самый проработанный разбор сюжета по этой игре среди русскоязычных каналов. Спасибо за прохождение.❤

@ABRA7AVA

3 күн бұрын

Спасибо, что смотрел! Надеюсь, что другие видео тоже будут радовать )

@ABRA7AVA

Күн бұрын

Немного углубился в лор после прохождения и действительно очень многие вещи больше похожи на спекуляции по обрывкам информации. Смотрел у разных людей и у них немного разное объяснение одного и того же ) Да, есть несколько констант, но тут, видимо, важно то, как каждый конкретный игрок воспринимает эту игру. Что-то вроде открытого финала, который режиссёр оставляет намеренно, чтобы зрители сами придумали концовку. Хотя открытый финал, за редким исключением, я считаю скорее творческой ленью и бесплодием )) Если отбросить всю психологию и философию игры и попытаться всё сильно упростить, то сюжет у моей концовки примерно следующий: мы с Арианой летели вместе на корабле. Она заболела и попросила её прикончить, когда придёт время. Корабль разбился и мы потерялись. После долгих поисков, череду странных людей и событий находим Ариану и выполняем обещание. Сами тоже не можем дальше жить без Арианы. Финита ля комедия )

@Alexado_and_Alexei

12 сағат бұрын

@@ABRA7AVA Не люблю отбрасывать какие-то части произведения) лучше оценивать его комплексно. Поэтому настолько упрощённое объяснение сюжета вызывает только улыбку. Я просто не могу проигнорировать то множество деталей и отсылок, которые оставили авторы, люблю подобного рода повествование и стиль подачи.

@ABRA7AVA

9 сағат бұрын

Всё достаточно просто. У меня это профессиональная привычка ) Есть ограниченное количество драматических ситуаций, если опираться на работу французского писателя Жоржа Польти. И Signalis не исключение ) Раскладывая сюжет на составляющие, можно легко увидеть эти ситуации. Всё, что сверху - это уже так называемое «умение рассказать историю», благодаря которому произведение может превратиться как в посредственное, так и в великое. Поэтому у разных людей один и тот же анекдот может быть смешным, а может и не быть ))