А мне вот говорили что пластина на шлеме защищала от телепатии рептилойдов

@user-kx4rp8hs1y

5 жыл бұрын

Да,да...я тоже самое читал у Г.К.Жукова в книге НАБЛЮДЕНИЯ И ВОСПОМИНАНИЯ ,посвященное началу второй мировой межгалактической войне

@sunrock1458

5 жыл бұрын

@@user-kx4rp8hs1y эх жалко что эсперы проиграли тупые блин Зорки

@masoniclodge9947

5 жыл бұрын

@@konon4596 А ещё лучше шапочка из фольги)

@user-xz1ru7nd7u

5 жыл бұрын

)))) класс!!!!!

@user-fk5zn3lv3h

5 жыл бұрын

И от коммунистической пропаганды!

Пранк вышел из под контроля.....

@danielbalayan3955

5 жыл бұрын

Братишкаааааа, я тебе покушать принёс.

Осталось рассказать наивным о том что осколки гранаты ф-1 не летят на 200 метров.

Наконец-то нашёлся человек, который остановил это безумие

@user-fk5zn3lv3h

5 жыл бұрын

Ты уверен? Подожди немного и выйдет ролик Дудя с лямом просмотров, где он убедительно докажет как шеи ломались :-/ Дальше подтянется Латынина и пр.

@KingKong-nv1dw

5 жыл бұрын

..безумие твердолобых)))..

@K0NTUR

5 жыл бұрын

@@witch-hammer слыш ебать, бегал в 6б47 и ничего блять не сломал

Вчера не поздоровался с бабкам и у подъезда и сразу стал алкоголиком и наркоманом )

@user-ei7so1uc9u

5 жыл бұрын

андрiй повезло что мужик, иначе назвали бы шалавой)

@user-ni9ux8vy1u

5 жыл бұрын

А нукость панимаишь мОлодежь! Ходють панимаш не здороваются!

@user-eq2bs5vu8v

5 жыл бұрын

Где вы бабок находите? Возле моего подъезда обычно полубухие мужики сидят

те у которых была сломана шея теперь обидятся .

"чуваки из яндекс-дзена", да эти что угодно высосут из википедии

Эх, щас бы разрушителей легенд.

Век живи-век учись. Спасибо, Дио за ликбез

@fffenixxx100

5 жыл бұрын

@@paulpaulson7551 это при условии что мозг поглатит хотя бы 2/3 энергии. Но увы это не совместимо с жизнью. Хотя я согласен что момент импульса будет погашен почти полностью. Учитывая что и голова и типичная винтовка тех времен весит почти одинаково. То силу удара и скорость движения головы будет примерно такой же как выстрел боевым патроном из незакрепленой винтовки. Кстати если у кого то есть мосинанагана то можно попробывать. Но например СВД хорошо лигается.

Я этот миф несколько лет с боями пытался победить на двачах, кучу фактов тогда нарыл и расчетов сделал ))) В кратце - пулевые попадания в голову крайне редки, что то в районе 5%. Если взять все ранения, а они начиная с 20 века в основном осколочные (количество осколочных ранений многократно больше пулевых), то процент именно пулевых попаданий в голову это какой то совсем уж мизер. Кстати забавный факт, далеко не все ранения в голову смертельные, возможно даже меньше половины =) И вся эта статистика накладывается на другую статистику - при длительном ношении шлема массой более 2 кг солдаты начинают выбывать из-за травм и хронических заболеваний шеи, причем счет идет на проценты и даже десятки процентов. Где то я находил рекомендации по ношению шлемов для российской армии, для шлема массой более 3 кг это не более 4 часов, то есть применяется только спецподразделениями во время штурма. Причина именно в слабой шее. Ну и на закуску, при расчете импульса попадание пули даже слабее удара футбольного мяча, при использовании нормального подтулейного устройства разумеется.

Не проще ли провести эксперимент. Одеть макет в шлем и сделать выстрел. И развеять или подтвердить миф

Черт, а я верил в эту "ересь" про сломанные шеи, даже стыдно как-то и лично я этот миф услышал на просторах ютуба, принял к сведению и не стал дальше копать по этой теме (и зря не сделал)

@Malmazm

5 жыл бұрын

Безумный Криговец всю информацию в мире нетпроверишь) для этого и нужно смотреть много разных каналов на одну и ту же тему)

@Dream_about_Suicide

5 жыл бұрын

жиза,такой же случай

@user-dh4cw9sk4l

5 жыл бұрын

После выстрела в упор по сфере из пм человек получает довольно чувствительную контузию. Голова болит 10 дней минимум. Теперь помножьте энергию пули на 10 и тогда почувствуете эффект от пули мосинки. Это самый ходовой калибр 1мировой. Прочных вам налобных пластин.

@JasonDinAlt.

5 жыл бұрын

@@user-dh4cw9sk4l мы с другом такой эксперимент делали. Я брал в руки дверь очень толстую. Он 12 калибром картечью с 3 метров в неё влупил. Что я почувствовал? Как будто молотком по двери ударили. И все

@user-nx2vy4ni9t

5 жыл бұрын

@@user-dh4cw9sk4l во 1. Данная пластина должна была защищать от пуль стрелкового оружия (от бронебойных не спасала) от дистанции 50 м. и дальше, во 2. автор видео говорил, что при попадании пули в каску шея не ломалась и НЕ говорил, что если пуля попадет в каску человеку будет на это пофиг и он не заметит ее попадание в каску

Что бы остановить пулю кал. 7.7 нужно около 7 мм стали. Носить такое на голове - врагу не пожелаешь, однако в условиях когда из окопа торчит преимущественно голова я бы ее все-таки надел.

@user-vm8qu4dv3c

5 жыл бұрын

Макс Манжос И как это Пётр Алексееич не додумался такие делать на Ленинской кузне,для хероев захышников неньки???Хотя наверное он бы делал их с утилизированых холодильников как и катера))))

Я сразу вспомнил нашего соседа - Бориса Исааковича. У него голова сразу переходит в плечи , то есть шеи нет вообще и для того что бы посмотреть в сторону он вынужден разворачиваться всем корпусом как кабан или самоходка "Фердинанд". Я к тому что у него уж точно ничего бы не сломалось.

Я вообще первый раз слышу про этот миф...

Группа о стальном шлеме, гениально

Про сломанные шеи слышал такую версию. В годы ПМВ пытались создать каску-пистолет для солдат. Но дальше прототипа дело не пошло, так как обнаружился ряд серьезных недостатков. Один из них заключался в сильной отдачи механизма пистолета при стрельбе, который в реальности мог привести к травме шеи стрелка, вплоть до перелома.

Про шейный травматизм от штальхельма сказать ничего не могу, а вот по американской каске инфа есть: в ходе боев за Тунис помощник Паттона погиб от перелома шейных позвонков, когда взрывная волна запрокинула ему голову. Паттон после этого издал приказ носить каски расстегнутыми. Оригинал: Yet Patton issued orders that chin straps were not to be fastened; it was said that he had lost an aide in Tunisia when concussion from a shell caused the man's helmet to snap his head back and break his neck. Источник: Lee B Kenneth, G. I.: The American Soldier in World War II, 1997 Дополню: Буквально за секунды можно найти фотокопию американского приказа Cir 15, Hq Com Z, ETOUSA от 2 июля 1944, в котором четко говорится о случаях травмы шеи, связанных с ношением каски. 1. Wearing of the Steel Helmet: When personnel are likely to be subjected to blast, the chin-strap of the steel helmet will not be fastened under the chin. Casualties in North Africa and Italy included men whose necks were broken due to the upward thrust of concussion inside the helmet, the chin-strap having been buckled under the wearer's chin

Случайно наткнулся на видео, понятия не имел про налобники, но было оч. интеесно, теперь буду знать. Добросовестная информация, спасибо.

Если выбирать между риском сломать шею и риском дырки в голове, то первое явно предпочтительнее.

Если бы ломались шеи, то пластины запретили. Вроде же логично. Да к тому же ими бы не пользовались.

@leonidkrikunov7437

5 жыл бұрын

@@Lama-gk7xm с такой логикой можно спросить откуда взялась информация про сломанные шеи? Предыдущий комментарий я думаю имел в виду про мифы в которых говорится что наши не могли воевать без них, что потери во время боев у нас в основном из-за заградотрядов и т.д. Может я преувеличил, но суть я думаю передал. Я не отрицаю что эти отряды были, они во всех армиях были, только их по разному применяли.

@leonidkrikunov7437

5 жыл бұрын

@@Lama-gk7xm Многое про что не рассказывают, американцы не рассказывают про то как они индейцев выпиливали, Финляндия говорит то что мы только разаруху принесли, хотя имперская Россия дала пинок в виде базового образования для их дальнейшего развития (я говорю только про начальный импульс, все остальное они сами сделали и скорее всего империя бы тут напортачила), про перебежки Италии в первой мировой из одного альянса в другой. Я не говорю что история России идеальна, у нас много непростительных ошибок. Но одно дело знать эти ошибки, а другое очернять и рассказывать небылицы. История в принципе одна большая небылица, из неё можно сделать только уроки на будущее, не более. Единственное что мы можем сделать, это придти к правильным выводам без обвинений чьей либо стороны и не повторять это в будущем.

@glebivanov2057

5 жыл бұрын

@@Lama-gk7xm согласен про СССР многое неправда, засекреченно или просто утеренно.

@timl8644

5 жыл бұрын

@@leonidkrikunov7437 это да. так Италия и во вторую мировую и вашим и нашим успела

@timl8644

5 жыл бұрын

@@logicman1 заградотряды были и у наших и у немцев. другое дело что есть уникумы на серьезных щщах заявляющие что войну ссср выиграл только благодаря заградотрядам жуков мясник ну и тд по тексту

Дио, я, конечно, извеняюсь, но Верден -- при которым сражение было -- французский, а не германский город, ударение на последний слог ставится -- Вердéн

@Diodand

5 жыл бұрын

блин, почему-то в голове отложилось с детства "вЕрден". это бесит порой) что когда-то услышишь такое ударение и воспринимаешь его правильным. спасибо за поправку

@Diodand

5 жыл бұрын

Реально вымораживает такое ( Я часто перепроверяю ударения в спорных словах, но от такой банальщины даже не ожидаешь подвоха

@dmitryshvorin1300

5 жыл бұрын

Бывает)

@Viking404

5 жыл бұрын

Нихера себе ты дал

@sergeyprimachenko2506

5 жыл бұрын

Да вы заколебали. вЕрден или вердЕн? "Парни, с ударением напортачил. не "вердЕн", а "вЕрден"" - это кто выше закрепил?

Спасибо вам за проделываемую работу!

В фильме Михалкова русские ходили на войну с черенками от лопат и удар таким черенком по голове пагубно влиял на немецких солдат, особенно если они имели подобную пластину. Из этого можно сделать вывод, что все таки перелом шеи имел место быть. Хочу напомнить, что Михалков все снимает по секретным документам.

@avgustfroch5455

5 жыл бұрын

Вряд-ли они использовались на Русском фронте, эти пластины.

я еще не начал смотреть,но уже понятно,что лучше бы я имел доп.пластину, чем верить,что моя шея вдруг сломается с ней,больше шансов умереть без нее

Спасибо за труд!

Спасибо за ценную информацию!!!

Они серьёзно думают что импульс пули (пускай даже 7.62-54r ) способен передать кинетическую энергию в шлем так сильно, что он может сломать шею... Даже если бы шлем в плотную прилегал к голове он бы не смог столько энергии передать. Господи, ну почему столько идиотов.

@AntiBandera

5 жыл бұрын

ты очередной идиот. При попапании пули в бронежилет есть заброневое воздействие. Которое порой ломает ребра человеку. И вызывает гематому. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BC%D0%B0

@gasgas8416

5 жыл бұрын

Denis Fed это ты даун я в википедии Напишу что в твоем вроду все женщины и мужчины продажные тоже поверишь

@AntiBandera

5 жыл бұрын

@@gasgas8416 даун это ты ....

@user-dx6jr1tc4h

5 жыл бұрын

Мосинка это не автомат дульная энергия за 4000Дж .Пример с 5.45 не особо корректен дульная энергия 1100 Дж.А вот насчет шей да только блоги

@user-vq7xl4pg8g

5 жыл бұрын

@@gasgas8416 смотри kzread.info/dash/bejne/kaujw69ydNW3ebg.html

Эх сразу вспомнились "Разрушители мифов" Интересно было бы посмотреть что будет, попади по такой пластине пуля из той же Мосинки или Ли Энфилд например. Чтоб раз и навсегда поставить точку, как в серии про "отбрасывание тела при выстреле дробовика". П.С Огромное спасибо за видео, всегда узнаешь что то новое .

Хммм, до этого я много разных версий слышал, но чтоб шеи ломались, никогда! похоже мне повезло

Привет спасибо за классный ролики очень харошия работа 😉👍

@brd8028

5 жыл бұрын

Очень плохая грамотность

Хорош, контент действительно достойный уважения)

Спасибо, Diodand, за видео. А то так бы и дальше думал про ломающиеся шеи:)

Я и сам думал, что налобник убрали потому что от них ломалась шея, правда я и думал, почему же тогда не ломалась шея от каких-нибудь рикошетов, но особо этот вопрос не поднимал.

@fffenixxx100

5 жыл бұрын

Потому что шея поглашада часть энергии. Большая часть улетала с пулей. Не забывайте о энергитической составляющей пули.

Мне по секрету дед сказал что наша бабка знает Симку, у которой подруга, у неё дед воевал. Так он сказал, что шеи ломались!!!

Спасибо, Дио. Видео как всегда отличное.

Наконец-то. Я уже думал, что моя дидукция даёт сбой, но нет! Спасибо, Дио, за работу!

Я и с самого начала не верил в это. И сейчас есть видюхи как снайперская пуля попадает в шлем, а бойцы целехенькие.

@Red_Tank

5 жыл бұрын

Ну, может не стоит сравнивать современный кевлар со штамповкой начала прошлого века?

@vladislav2256

5 жыл бұрын

Мне кажется это взяли из дебильных случаев,ведь носить тяжелые шлема длительное время запрещено т.к шея устаёт и при попаданий пули в каску с тяжелой пластиной шея ломалась,может один носил его постоянно,может у кого-то была слабая шея и он не мог его носить даже дольше положенного,поэтому тут как знать

большинство диванных экспертов здесь попросту даже бронежилет не одевали)молчу о пробежке с ним и при полном обмундировании) не обращай внимания на них)еще время свое на них тратить тебе))

@user-vr3wm3so2u

5 жыл бұрын

@@user-rn6dr8yg6q мне в армейке хватило кора кулона)) больше не хочется... разок такой мне на пальцы ног упал...а я в тапках был...

@user-eh5uc7ik3g

5 жыл бұрын

@@user-rn6dr8yg6q одеваю и лежу на диване😂😂😂

@user-wj6pq4ty6d

5 жыл бұрын

Надевали*

@user-yd6fg4yu3c

5 жыл бұрын

я пластины вытащил на второй день выбросил.некоторые дней 10 выдерживали, потом спину лечили)

@user-mo6yi7ft5g

5 жыл бұрын

Ты прав, этого мы не знаем, да и не надо...

Круто, спасибо!

Благодарю за это видео.

Про сломанные шеи от винтовочной пули, я в первые услышал в передаче на ТВ о современных композитных шлемах. Также объяснялось, что возможно сделать шлем, способный выдержать подания пули винтовочного калибра, но это не поможет выдержать, так как импульс сломает шею. По моему это была "ударная сила", но могу ошибаться.

Дио, сделай пожалуйста видео о боевых действиях немцев в африканских колониях в период первой мировой. Очень интересная тема, на ютубе почти не освещена.

в СССР первый арамидный шлем тоже с налобной пластиной был

@greenman2918

5 жыл бұрын

MultiTheStudent что бы кусок металла на лоб нацепить не обязательно что-то копировать

автор красавчик - все четко разложил про налобные пластины.

энгличане ружья кирпичом не чистят!

Так же как и с рыцарскими доспехами. От них отказались потому что они стали слишком тяжелы, а не от того что их можно было легко пробить.

@AntiBandera

5 жыл бұрын

от них отказались потому что они были очень дорогие ...а с появлением огнестрела и бесмысленными.

@user-ul3zj2sp4s

5 жыл бұрын

И пердеть в них неудобно

@timl8644

5 жыл бұрын

а до этого не были тяжёлы?

@timl8644

5 жыл бұрын

@@user-ul3zj2sp4s а про срательные люки так вообще промолчим

@twokeydd3447

5 жыл бұрын

они не были так тяжелы, тк нагрузка шла на все тело, а отказались из за изобретения огнестрела, несмотря на его примитивность, он был ултимативным против таких доспехов.

Хех, спасибо за ликбез, дио, сам верил в этот миф до этого видео.

Я слышал о такой фишке, что из-за тяжести шлема с пластиной шея сильно уставала и соответственно была не в состоянии выдержать удара пули. Где-то в ютюбе, кстати.

Молодец, Дио, спасибо , что разъяснил всем

Я прочитал о "сломанных шеях" у писателя Виктора Суворова. И, вообщем-то, это логично, ведь попадание пули в каску - это сильнейший удар.

Я непомню то ли Валдес ведущий "угадай мелодию" то ли ещё какой то шоумен показывал свою коллекцию шлемов по TV, и я от него впервый раз о подобном услышал.

Привет, Дио! Диванный эксперт и всё такое, но всё же. Есть блогер RAZVEDOS, ветеран спец подразделений, с ним есть видео о шлемах высоких классов защиты (3-4) которые держат пули, где он как мне кажется вполне грамотно объясняет причины отсутствия таких шлемов в подразделениях/армии. Цепочка такая: хорошая защита>большой вес>усталость мышц шеи>перелом при попадании осколков или пули. Довольно авторитетное мнение. Читал как-то о шлемах статью с приведение расчётов кинетической энергии при попадание и тп, но сейчас уже вряд-ли найду . А на мой взгляд главным показателем несостоятельности такого рода защиты, ввиду травматизма, служит его банальное отсутствие в применяющих структурах. Штурмовые шлема сейчас производят максимум второго класса защиты(тт, пм), есть конечно экземпляры с 4 классом, например вулкан-5, но насколько сейчас известно они не применяются, во всяком случае так массово, чтобы засветиться. А почему нет документов о переломах шеи, можно легко объяснить. Произведено мало, война позиционная, а значит большенство ранений осколочные(причём в зад. Статистика, мать её..), да и нет документов о переживших попадание пули в такой щиток солдатах(как и о погибших). Ну вроде всё высказал. Как итог, можно сказать, что танковать винтовочные пули не хочется ни в каком ведре. П.с. Если интересно про видео, то вбей "разведос о шлемах" минут 15 идёт ролик с конференции

Насчет сломанных шей я всегда люблю приводить один пример. На вооружении у нас стоит шлем Вулкан-5 имеющий класс БР-4, то есть защищающий от 5.45 7Н10 и 7.62 57-Н-231. И по ГОСТу никакого перелома шеи быть не может. И как-то после этого все про сломанные шеи замолкают. Ведь шлем прошел ГОСТирование по данному классу защиты и против документов не попрешь. И массово такие шлемы не применяются по озвученной в видео причине, слишком тяжелые. Если нарушать время ношения, то будет куча неприятных симптомов (вплоть до очаговых мозговых нарушений) и впоследствии потребуется довольно непростое лечение. А обычному бойцу требуется круглосуточное ношение шлема.

А я про эту пластину узнал ( и думаю многие люди в странах СНГ просто многие забыли) из передачи «Поле Чудес». В 90-е годы когда эта передача была очень популярна. Кто-то принёс ее ведущему как подарок. Пластину и шлем и рассказал о рогах на шлемах и сказал что этих пластин на территории СССР мало потому что их выбрасывали из-за тяжести и того что при попадании происходил перелом шеи - цитата

Долго еще после войны каждый уважающий себя собак ел только из немецкой каски)

@Georgi-v4j

5 жыл бұрын

Если честно, то правда из трофейного шлема соседский дедок кормил свою собаку! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@stavr8043

5 жыл бұрын

Что собака,когда я детстве притащил домой нем.каску,у моей мамы реакция была моментальная-выкинь эту гадость,у нас это туалеты были....😄😄

@user-wt1er5xb2j

5 жыл бұрын

Бляха, щас эти трофейные каски стоят хороших денег

подобные шлемы носили немецкие пулемётчики. но у них на"рогах" шлемов крепились стальные маски т.к. во время боя в первую очередь огонь ведется по ним в том числе и снайперами.Они нужны были для продления боеспособности пулемётчика.

Спасибо большое

Хорош, смотреть - одно удовольствие👍

Признаюсь, тоже попался на этот миф, хотя точно знал, что налобная пластина использовалась исключительно в позиционной войне наблюдателями и снайперами, и то недолго по времени, ибо банально тяжёлая. Штурмовики были и так запакованы "по уши", и задачи другие, а лишний вес только бы мешал. Слава Богу, Дио на конкретных примерах разобрал этот вопрос и развеял все сомнения. Будем знать, как говорится...)

В войне нет победителей, есть только жертвы. Всем мира)

@Malmazm

5 жыл бұрын

Butcher Of Blaviken побеждают те, кто делают на воейне деньги

@Malmazm

5 жыл бұрын

Butcher Of Blaviken или же присоединяет территории

@Malmazm

5 жыл бұрын

И тебе мира

@user-fr3ql7rl6z

5 жыл бұрын

@@Malmazm, ну получается по твоей логике народ страны победительницы таки является победителем, не смотря на жертвы.

@-_Hatred_-

5 жыл бұрын

@@user-fr3ql7rl6z, по какой его логике? Это народ присоединяет территории(а если точнее, то территориальные ресурсы, потому что земля мало кому нужна)? Или народ получает деньги от выпущенного оружия?

Тоже верил в эту тему,со сломанными шеями. Хотя сам занимаюсь исторической реконструкцией. И хорошо разбираюсь в шлемах. Теперь тоже как то неловко. Хорошо обьяснил, респект

Тоже считал странной информацией о том что ломались позвонки. Но доказать обратное не мог. Спс за ролик.

@korsar1985

5 жыл бұрын

ломаться могут так как при длительном ношении пластины мышцы устают. по этому даже сейчас, когда уже нет дефицита в материалах тяжёлые шлемы на постоянку не носят

@korsar1985

5 жыл бұрын

@@witch-hammer есть такой человек под ником разведос, он доходчиво объяснил почему тяжёлые шлемы не часто носят

@paulbusow8300

5 жыл бұрын

Молот Ведьм я лично не видел сломанных шей, так что мне не опровергать нужно, а доказывать факт их наличия

Не путай теплое с мягким: история про стальной шлем, который передавал кинетическую энергию голове носителя, что приводило к перелому позвоночника, вполне может восприняться неокрепшим умом как правда, но когда в противовес этой истории ты приводишь рассказ про попадание в КЕВЛАРОВЫЙ шлем (который рассеивает энергию пули за счет своей структуры, чем снижает импульс от попадания) это немного разные вещи

@Diodand

5 жыл бұрын

это так, к слову было.

@KostellOnY

5 жыл бұрын

@@Diodand и все же. Не считая этого отличную просветительскую работу проделал.

@Diodand

5 жыл бұрын

спасибо

Очень интересно и познавательно. Спасибо Артур

Как я раньше то без этой информации жил

Diodand спасибо за информацию. Если честно то я про миф вообще не знал. И если бы и правда было массовые переломы и смерти то Германия бы ещё скорее проиграла войну.

Как всегда, диваные эксперты знают лучше 😁

Тяжёлой он был и всё,написал комент до просмотра видоса,честно!

Большой привет,друг!))

Я вот верил в этот миф, получил нужную опровергающую информацию, но я так долго в это верил что почему то не могу выбросить этот миф из головы

Надо надеть на автомобильный манекен каску с пластиной и выстрелить из трехлинейки. Задачка для Разрушителей легенд.

@user-qd2rg7pv5f

5 жыл бұрын

Уверен, маникен покажет смерть.

@Andy_Andrei

5 жыл бұрын

@@user-qd2rg7pv5f , я думаю, что все будет зависеть от дистанции. Если стрелять со 100 метров, то, скорее всего, Да. Если с полукилометра и далее - то шансы есть. Автор влога как-то упустил в своих рассуждениях этот момент. Эта накладка использовалась при позиционной окопной войне. А значит расстояние между противниками было приличным. А вот в атаке она была не только тяжёлой, но, возможно, и бесполезной. К тому же у каски с накладкой центр тяжести был смещен вперед. Значит на бегу она сбивалась на лоб и мешала обзору.

@user-rq6lx9bd3v

5 жыл бұрын

@@Andy_Andrei внимательно послушай немецкую инструкцию в видио "защищает от стрелкового оружия на дистанции от 50 метров и т.д."

@Andy_Andrei

5 жыл бұрын

@@user-rq6lx9bd3v , тогда манекенов не было! Как испытывали? Может быть они имели в виду, что каска не пробивается на дистанции свыше 50 метров. Энергию пули в зависимости от дистанции рассчитать несложно. А вот были ли 100 лет назад данные о прочности человеческого позвоночника? В то время и автомобили делали без подголовников.

@user-rq6lx9bd3v

5 жыл бұрын

@@Andy_Andrei я думаю, что позвонки шеи выдержат попадание пули от стрелкового оружия в пластину при её не пробитии ,вот лёгкая контузия и растяжение мышц шеи человеку обеспечено, шея человека легко ломается только в Голливуде. Купи кролика на рынке и попробуй его убить сломав ему шею,поверь вы очень удивитесь крепостью шейных позвонков у кролика, у человека они ещё крепче.

Я тоже такое слышал. И удивился помню.

Ну знаешь...Это все в зависимости от калибра.Может быть какая-то мелкая пуля не сломает.Но большого может возможно нанести вред и т.д.

Наконец-то! Хоть кто-то снял ролик. Как я устал в личках с этим мифом бороться. У пуль очень маленький импульс для того, чтобы она могла сломать шею. Более того, я просил привести хотя бы ОДИН акт медицинского освидетельствования мертвого солдата, который погиб от перелома шеи из-за попадания пули в шлем без его пробития. Так никто и не смог таких отыскать.

@user-mo6yi7ft5g

5 жыл бұрын

Не зря говорят, пуля дура...

Дио , сделай видео про бронежилеты первой и второй войн

Спасибо аффтор ты открыл нам глаза .

Спасибо за просвещение, я действительно думал, что у солдат ломалась шея...

Ну, я так и предполагал, что будет разбор данной темы) Но если честно мое мнение таково: Попадание пули(снаряда, как Вам удобно) в данную конструкцию, будет схоже с попаданием пули в пластину в бронежилета, то есть, Вы не умрете, но синячок будет и по-болит какое-то время.😊 Может из-за этого некоторые предполагали, что шейной отдел позвоночника не сможет выдержать удар и инерцию такой силы, честно говоря, я сам частично так думал, но тогда какой смысл в шлеме и пластине? Чтобы умереть уставший, нося это целый день? Думаю нет) Опять же благодарю товарища Диоданда за разъяснение данной темы😊👍

Шлем с налобником очевидно мог вызвать проблемы с шеей. Но, не в следствии попадания пули, а из-за долгого ношения. Попробуйте потаскать на голове пару-тройку кирпичей. А уж если придется побегать с такой массивной железякой на голове, то проблемы позвонкам обеспечены. Если Вы не выпускник ДЮСШ по греко-римской борьбе.

Слушай,Дио,а можешь сделать какие нибудь видео о современной военной технике,тактиках и так далее?Мне например очень интересно,как можно стать незаметным для тепловизора и других систем обнаружения врага,или к примеру о инновациях в оружии.

@fffenixxx100

5 жыл бұрын

Носи перед собой зеркало как щит. Или толстое стекло

Интересно

Превосходно

Такая же байка ходила во время чеченской кампании. Что пуля попавшая в сферу ломала шею.

Вот теперь понимаю.Зачем всякие "Алтыны". Спецам шею ломать)))

В любом непонятной ситуации

Истинные знатоки знают, что википедию правит кутрапали)

Про сломанные позвонки шей, я услышал на ТВ канале Discovery. Но история была про первую мировую.

Парни, с ударением напортачил. не "вердЕн", а "вЕрден" Группа про шлемы - vk.com/stahlhelm1916 Источник: The History of the German Steel Helmet (1916-1945) 1st ed Edition by Ludwig Baer yadi.sk/d/uTAThBKh0KD0XA Объемное обсуждение вопроса - forum.guns.ru/forum_light_message/15/572424.html Современная налобная пластина США - cdn.shopify.com/s/files/1/1099/2326/files/Screen_Shot_2018-03-08_at_10.47.28_AM_1024x1024.png?v=1520531270

@user-bb8pn7ix1f

5 жыл бұрын

У меня есть вопрос не по теме ролика. Просто ты много военной истории знаешь. Есть фильм "Апокалипсис Сегодня" и там была сцена где под полет валькирий совршался налет. Так вот, не знаешь ли, применялась ли такое в реальности? Просто гугл в основном либо о фильме либо срачи на данную тему выдает. Благодарю за интересные видео на твоем канале.

@user-eo7vq8qt3d

5 жыл бұрын

Перерыть тонны информации, облазить кучу иностранных форумов и изучить не один исторический документ ПРОСТО РАДИ ТОГО ЧТОБЫ РАЗВЕЯТЬ НЕБОЛЬШОЙ МИФ СВЯЗАНЫЙ С МАЛЫМ ЭЛЕМЕНТОМ ОБМУРДИРОВАНИЯ ДАВНО ПРОШЕДШЕЙ ВОЙНЫ... Mein Respektung, Herr Diodant!

@PavelSharnin

5 жыл бұрын

Во Французском языке ударения вроде как всегда на последний слог.

@fffenixxx100

5 жыл бұрын

Уважаемый Диодант. Сравнивать 5,45×39 с энергией 1350 дж и винтовочный 7,62 × 54 с энергией в 3400 дж. Это как бы большая разница. Патрон от маузера еще мощнее на 400 дж. Удельная прочность позвонков шейного отдела - 117 - 156 кг/см2 = 1147 - 1529 дж, пруф journal.forens-lit.ru/node/688 Даже через 500 метров полета энергия пули потеряет до значения 329 килогпамсил на м2. Попадание в голову с большей дистанции учитывать не вижу смысла. Пороговые нагрузки, обуславливающие повреждение глубоких мышц, прилегающих к шейному отделу позвоночника, при кивательных движениях головы вперед, возникают при скорости ее движения 4,4 м/с и угле наклона 95 - 100°[27]. При движении головой со скоростью 4,5 м/с наблюдаются разрывы связок, мышц шейного и верхнегрудного отделов позвоночника [58,99]. Появление повреждений костных структур в виде отслоения пограничных пластинок от тел позвонков отмечено при скорости 5,5 м/сек, а при скорости 7 м/сек наблюдаются выраженные компрессионные клиновидные переломы шейного отдела позвоночника [59,99 - 101]. Полный разрыв передней продольной связки в опытах отмечен при энергии удара 6-10,5 кгс.м, а полный разрыв межпозвонкового диска отмечен при энергии удара 13,6 - 14,0 кгс.м Подитожим думаю чем длиннее шея тем она уязвимие. И причина неприживаемости таких пластин комплексная. Цена, вес, неудобство, неифективность. Кстати бог с той шеей. Мозг куда нежнее. Возникновение черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга на противоположной стороне наблюдалось при воздействии травмирующей силы 62,5 - 81,1 кгс.м. Что сотворят 300 кг.с.м? Ну и когдато я читал мемуары один говорил что при перемещении ползком пуля касательно попала а затылок каски. Итог симптомы сотрясения мозга и потеря сознания на примерно 6 часов. А вот 5,45 как раз по силам для шеи. Тем нимение я благодарен вам за Ваш труд. P. S. МОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ ЧТО ПРОЩЕТ БЫЛ АНАЛОНИЧЕН БРОНИ БТР 80. ГДЕ ПРОТИВОПУЛЬНОЕ БРОНИРОВАНИЕ ПРОБИВАЛОСЬ БРОНИБОЙНАМИ 7,62 ×39. ГЛАДКО БЫЛО НА БУМАГЕ ДА ЗАБЫЛИ О ОВРАГЕ.

@Diodand

5 жыл бұрын

​@@fffenixxx100 я не физик и не эксперт баллистик, увы) в расчеты не могу читал в основном тут еще - многие вопросы разобрали, в том числе и эту статью вроде: forum.guns.ru/forum_light_message/15/572424.html плюс американцы разработали еще такую налобную пластину уже в современности: cdn.shopify.com/s/files/1/1099/2326/files/Screen_Shot_2018-03-08_at_10.47.28_AM_1024x1024.png?v=1520531270 я понимаю что на цифрах все может быть страшно и шеи ломаются одна за другой. но допускаю, что влияет еще множество различных факторов, хотя бы даже угол попадания. это надо к экспертам обращаться

Главная загадка человечества 20 века... Наконец то раскрыта)

Спасибо интересная информация.

Не Диодант а Диодантище! Ура развеял этот глупый миф,так им и надо!

А вспомнить физику? Чем тяжелее голова тем сложнее сдвинуть ее с места. Какой перелом шеи, если голова от пули двигается на несколько мм максимум

Артур, я помню, как в детстве смотрел с отцом военные передачи и там говорилось о британских шлемах мировых воин. Там говорилось, что солдаты ломали шеи, когда пригали с высоты в воду из-за того, что шлем имел форму "перевёрнутый тарелки". Что ты об этом думаешь?

@TrezviyBarmen

5 жыл бұрын

Хм, интересная тема... Думаю что не правда)

@avgustfroch5455

5 жыл бұрын

@@TrezviyBarmen я думаю правда, ибо вес солдата в полном экипе примерно там под 70-80 кг я думаю, но могу ошибаться. И если шлем закреплен на подбородке то при падении создавался эффект как в петле когда человек вешается, и он мог сломать шею. (Это сугубо мнение и не обязательно правда)

@TrezviyBarmen

5 жыл бұрын

@@avgustfroch5455 я вот точно так же думал. Но думаю что при входе в воду скорость человека замедлится достаточно. Тут проверять надо)

@user-ul3zj2sp4s

5 жыл бұрын

А зачем они в шлемах купались?Ибо при высадке десант на мелкоте высаживают , с вооружением не поплаваешь , хоть в каске , хоть без каски

@user-gc7vi1yj4v

5 жыл бұрын

@@user-ul3zj2sp4s не десант.обычные солдаты. При отступлении если обрыв то прыгают в воду, если и она там есть.

Хмм... А где ссылки на твои источник и , мне интересно будет почитать . ( Я не поддерживаю теорию переломов шей , но мне тупо интересно .)

Красава, поставил на место!

Спасибо что развеев етот миф

Про то что : - "мне дед рассказал", деду можно поверить только если он сражался в немецкой армии и лично носил этот шлем. P.S. Долго ждал это видео, а то сложилось впечатление что войну выиграли только благодаря шлемам ломающим шеи.

@GrigoriyGol

5 жыл бұрын

Вообще-то ту Войну проиграли

@timl8644

5 жыл бұрын

у немцев ломались шеи и поэтому наши выиграли

Лично я слыхал об этом в какой-то документалке

Помню носил такой)