Telegram канал: t.me/alphaknives Заточной уголок Дяди Димы: t.me/chat_mrakimdim

Дима, респект. Всё доступным понятным языком. Учусь, смотрю тебя, многое получается уже. Многое развеял в моём представлении, как к многих начинающих в заточке

Я взял резиновый бензошланг, с внутренним диаметром как держатель абразива, отрезал 1 см, прорезал вдоль с одной стороны. При использовании двухсторонних брусков просто надеваю этот кусок шланга на держатель между шаром(рукояткой) и пружиной, как проставку, бруски прекрасно держаться.

Спасибо за озвучивание всеобщей боли с 150мм абразивами!!!

Спасибо за ваши видео ! Респект и лайкосик!!!

Все по делу, правильно! Я уже писал об этом, но винтик не отворачиваю, т.к. свернуть его как два пальца..., я просто переворачиваю подвижный зажим на 180 градусов и зажимаю в торец, что в принципе спасает, но ооочень не комфортно! Спасибо за обзор, надеюсь веневцы услышат!

Добрый времени суток Дима Спасибо за видео обзор. С уважением.

Поддерживаю полностью по размеру двухстороннего бруска, который должен быть универсальным для всех станков.

Полностью поддерживаю Диму!!! Каждому станку - свой размер ! (Имеется ввиду абразива).

Не имею кадета. Комментарий в поддержку!))

Встаем на броневик и требуем двусторонний абразив 160мм.

Спасибо

Дядька воду зря не льёт) Прямо в точку.

Приветствую Дядь Дим! Очень правильное утверждение! Действительно этот сантиметр выбивает эти абразивы из универсальности! А по поводу форума как смазки не очень оказалось, через некоторое время при паузе в работе без скольжения есть залипание! Я использую силиконовую смазку сжиженную из баллона без пропеллента!

@krayt0866

2 жыл бұрын

Да, силиконовая смазка и вещь

Даже 155mm хватит. Сейчас люди выходят из ситуации наклейкой с торца бруска кусочка кожи или резины и даже этого хватает, чтобы работать. Так что не обязательно целый сантиметр прибавлять.

Два возражения: 1) Если у вас плохо держится брусок 150 мм, то между пружиной и ближним упором держателя абразива вставьте какую-то вставку (например большую гайку или несколько шайб). Тогда при установке двухстороннего бруска пружина сожмётся сильнее и будет держать крепче. Если вставка будет длиной 10 мм, то это эквивалентно удлинению бруска на 10 мм. Вставку можно сделать с прорезью, чтобы ставить и снимать её без откручивания круглой ручки. Или как вариант, поставить более тугую пружину. Нефиг из-за такой мелочи менять размеры брусков, оставьте 150 мм. 2) Если уж приспичило увеличивать размер бруска, то не на 10 мм, а меньше. Потому что двухсторонний брусок имеет прямоугольные торцы и соответственно раздвигает два упора держателя абразива ровно на свою длину, а на алюминиевых бланках сделаны скошенные торцы, которые частично заходят внутрь упоров. Вообще проблема кроется не в длине бруска, а в держателе. Некоторые производители (например Жуки) делают правильные универсальные держатели, которые хорошо держат и апексовские и двухсторонние бруски. И если Венёвцы начнут делать размер 160 и перестанут делать 150, то другим производителям точилок придётся подстраиваться под Кадет с его проблемами.

@MrAkimdim

2 жыл бұрын

Валера здаров. Я говорю конкретно про то что Венёв лоханулся с размером брусков и это ФАКТ. А вот что то пилить или менять в точилке не дело...есть некий стандарт, совершенно оправданный и удобный и под него должны делаться абразивы а не точилка под абразивы. И только так.

@Albucero

2 жыл бұрын

@@MrAkimdim Ну ты погнал. Стандарт 150 мм ещё с советских времён. Это конструктору точилки пох на универсальность.

Дим спасибо! Прав прав прав

я тоже поддерживаю,что нужно увеличить,а то приходится подкладывать чтобы не вываливался

Для педантов 200 х 35мм можно обрезать на 160)), ну или переставить верхний держатель на один см, не больше 10 секунд))

100% согласен. РК формирую КК 120м и потом при переходе на Веневские приходится постоянно настраивать. Так теперь гайка под шестиграник слизалась и всё (

Я только приобрел кадет, ещё не получил. Думаю может можно вставку сделать под 159 на 3D в ласточкин зажим кадета?

Тёска вечер добрый. Именно из-за длины образива продал своего Кадет Про ( станок отличный ) , но у меня в основном все камни на 200 , хотел отдельно докупить на Кадета, но с нынешними ценами это капец. В общем заказал Профиль с повышенным углом. А Кадета Про рекомендую однозначно

150*35 хороший формат венева)

При всем уважении, Дмитрий. Попробуйте поставить пружину на направляющей возле круглой ручки большей длинны витка на три и не надо ничего колхозить. 150 мм хорошо держит.

@user-jl4gi7ro8g

2 ай бұрын

Хороший вариант с пружиной

Дим привет! Согласен, купил Кадет, пришлось камни с Ласточкиным хвостом покупать, двух свурониние образивы, под апекс, плохо держатся..

@user-ti3jc2wf2x

2 жыл бұрын

Почему не купите держатели под 6мм, на сайте как бритва?

160 мм будет чуть многовато. Я так думаю. Скосы на бланках немного заходят в упоры, пара- тройка мм минус. Я так думаю!)

Вот взять меня, например - я тоже испытываю дискомфорт, "прыгая" с Эльборов на бланках на двухсторонние Венёвцы. - "Почему", - как говорил Миронов в к/ф "Берегись автомобиля, - "я человек с высшим образованием, должен постоянно изворачиваться, юлить?"... 🙂

👍👍👍

Есть дополнение к сказанному. Для Кадета есть универсальные упоры, на которых можно зажимать камни и с бланком и без. Так и там торцы сделаны так, что при смене типа абразива их нужно передвигать!!! Вот почему торцы упоров со стороны, предназначенной для камней без бланка, не сделать сдвинуть к центру абразива!? Неужели об этом не подумали?

👍

Все верно Дима. А еще почему нельзя торцы сразу делать не прямые, как сейчас, а с вырезом под 45 градусов, чтоб был ласточкин хвост с обеих сторон абразива?

@MrAkimdim

2 жыл бұрын

Да, это вообще больная тема. И причем не производителя, ибо сие увеличит стоимость брусков, не на много но увеличит, и будет вой со всех сторон.

Китайские отлично подходят )))

@MrAkimdim

Жыл бұрын

Так и они в формате апекс )))

Проблема на первый взгляд есть, на второй решается дополнительной пружинкой полтора два сантиметра между шариком и зажимом абразива. При наличии такой пружины, все решается быстрее, чем длится ролик. И 150 держится и 160 не выпадает.

@MrAkimdim

2 жыл бұрын

Это понятно и нашему народу не в первой что то доделывать - допиливать. Но какого хрена скажи мне?!

+👍

Может, просто не нужно Кадет брать, который имеет столько проблем? Я взял себе Вектор, зажимает и 150 и 160 и 200мм без малейших проблем. А так, конечно, интересная мысль - заставить завод изменить стандарты под проблемную точилку :))

А если на 3D принтере напечатать пару "ласточкий хвост" размером 25/10/5 мм и посадить супер клей? Как временный вариант. Или даже постоянный, чтоб не менять весь сет брусков.

@konstantinvzmn2431

2 жыл бұрын

Нужно двусторонний ласточкин хвост тогда печатать, иначе как переворачивать будешь?

@ALEX_ZIMA

2 жыл бұрын

@@konstantinvzmn2431 естественно двусторонний

@konstantinvzmn2431

2 жыл бұрын

@@ALEX_ZIMA 👍

@MrAkimdim

2 жыл бұрын

Ну это как с жигулями в своей время. Только вот зачем? У венёвцем там на заводе вообще нет людей которые в теме?

@ALEX_ZIMA

2 жыл бұрын

Понятно зачем. Видимо нет, если они изначально сделали короткий брусок.

Не проще штангу заменить чем камни увеличивать ?

@MrAkimdim

2 жыл бұрын

Проще отказаться от этих абразивов, тогда может завод начнет прислушиваться к покупателям и пользователям.

Вы сами ответили:Перенастраивать производство дорого и неоправданно,ведь есть апексовские алмазы у них.

По сути и это много....ибо 80-85% людей при заточке гоняют 60-70% от бруска( уходя на нос не используя верх или низ) работая только серединой..(IMHO)

Омский привет, не соглашусь с увеличением веневских брусков до 160 мм, это скорее вопрос к доработке своих заточных систем к Профилю. На моем НЕПрофиле всё встаёт красиво: и веневские и апексовские бланки и 200 мм.

Есть нормативный документ, в котором приведены параметры изготовления данных брусков от VID. Ни кто не будет менять существующие правила, только ради того, что кому-то лень крутнуть 1-2 барашка на держателе абразива.

@MrAkimdim

2 жыл бұрын

Ну ну...совсем не давно вообще не было 150мм двух сторонних брусков, а уж тем более венёвских алмазов на бланках. Так что если не знаете всей кухни, просто поддержите чтобы нас услышали.

@Никитин_Игорь

2 жыл бұрын

@@MrAkimdim Дима, я лично, месяц назад звонил на этот завод, и говорил о том, что и ты и по неким другим вопросам. Ответ был таким, как я описал выше.

@MrAkimdim

2 жыл бұрын

@@Никитин_Игорь Потому что им похер брат. И почему похер в одном из роликов я уже говорил.

Думаю дело в формах для запекания абразивов, они универсальные возможно, для апекс и двусторонних..... тогда придется делать удлиненные формы, ради одного станка, нафиг это не надо, скорее это проблема техностудии, что не прочитали

@MrAkimdim

2 жыл бұрын

Это проблема конкретного абразива от конкретного производителя и не иначе. А производители точилок как раз делают под распространенный формат.

по поводу апексоидного формата абразива для кадета и блица, я дам дрожжей для брожения в массы :) нужно веневцам в серию запускать узкий апескоидный формат 15-16мм шириной. собственно по давней традиции пояснение. Во первых это удобно при работе с рекурвой, во вторых это ещё легче и любители суперфинишей смогут потешить себя резом салфеток :)) в третьих дядькам привет.

@Эдуард_Леонидович

2 жыл бұрын

@@XPEHb двухсторонние опять же, они удобные, но мы про кадета и блиц и про облегченный апексный формат бланков 160х16х6 они ж вообще не будут ничего весить. Дим, у полтавы есть 17мм бланки и если задаваться сверх тонким и блямстючим финишем, то они рулят без всяких паст и притиров.

Здравствуйте, Дмитрий. Может все же не 160, а чуть меньше. У обычных абразивов скос 45 градусов, а эти тупые. Упрутся в края зажимов, что увеличит усилие на установку и снятие. А то может и вообще пружину не оттянешь. Что думаете?

@MrAkimdim

2 жыл бұрын

По поим прикидкам, должно все получиться.

Цена заточного системы и ссылка на это систему?

@MrAkimdim

2 жыл бұрын

А гугла у вас нет? Совсем нет?

А производитель TSPROF пошевелиться не хочет ?

@user-jo7kz3mj7y

Жыл бұрын

Не хочет. Основа станков Профиля очень крута. А вот с 6 мм держателями брусков одно разочарование. Китайское по такой цене люфтит? Нет. От профиля люфтит и 💩💩💩.

Почему бы не купить штангу держателя абразива для Blitz. У Kadet и Blitz одна штанга. Для двойных винеевцев я использую упоры от Blitz. С одной стороны ласточкин хвост, с другой, широкий прямой выступ для веневского алмаза. Надо уговорить TSPROF выпустить модификацию универсальных упоров для Blitz. Ласточкин хвост будет 160, с учетом выступов, а прямые выступы с обратной стороны будут 150. И не надо менять ранее купленные 150 камни.

@olegmedvedev5315

2 жыл бұрын

Универсальные упоры от Кадета и Блица одинаковые они под 6мм штангу сделаны стоят 1700 по моему, со штангой универсальные упоры стоят 2700

@alexeysushko8899

2 жыл бұрын

@@olegmedvedev5315 Универсальные упоры, без штанга стоят 1750. Со штангой 2750. А теперь, думаем. Один двухсторонний алмаз стоит столько же, как упоры. Оно вам надо, выбрасывать на ветер ранее приобретенные алмазы?

@olegmedvedev5315

2 жыл бұрын

@@alexeysushko8899 Я сам попал, производитель точилки мог делать сразу с универсальными зажимами точилку, или производитель абразивов делать по стандарту длину 160мм, но не фига, в общем всё валится на потребителя. у меня на момент покупки точилки уже были двухсторонние венёвские алмазы, теперь есть ещё универсальные зажимы. И всё равно этот сантиметр создаёт проблему или абразив не надёжно закреплён в держателе или надо крутить винтик и сдвигать зажим на 1 см. Винтик если его постоянно крутить спасибо не скажет, да и получается бестолковая и лишняя работа.

@alexeysushko8899

2 жыл бұрын

Настроил универсальные зажимы на бланк 160 мм с кожей. Со стороны длинных выступов положил алмаз 150 мм. Подложил мебельный круглый шкант на 8 мм. Алмаз не выпадает, бланк не выпадает. Получается, что на каждую губку надо добавить по 4 мм проставку. По хорошему, попросить выпустить зажимы TSPROF со смещением в 4 мм. Сторона с ласточкиным хвостом, как есть. Прямые выступы на 4 мм дальше от крепежного винта. Это будет универсальное решение для обоих форм факторов.

Приветствую, есть ещё один момент - коробочки ЖУКовские уже не зайдут под 160-й размер двусторонних брусков. Нужно будет делать отдельную модель под новый размер, но думаю парни справятся )))

АЙ вряд ли это случится!

Нефиг винтик крутить :)) удлиняем пружинку, ставим втулку и зажимаем 150 венёвецев. Можно на 3д принтере сделать 10мм ( по длине) насадку из абс пластика на шток, "прищепку". Много всего можно приблудить если банально пораскинуть извилинами.

@MrAkimdim

2 жыл бұрын

Это да. Но надо бы все же чтобы венёвцы сделали 160

@Эдуард_Леонидович

2 жыл бұрын

@@MrAkimdim ну вот прям они так и начали сразу так делать :)) я их не первый год тираню :)) а они как богатыри - отмахиваются и отмахиваются. полукольцо длиной в 10мм из абс пластика сделать быстрее, да блин даже завод по производству этих насадок построить будет быстрее, чем веневцы начнут играть в длиной 150 двухстороннего. :))

@Эдуард_Леонидович

2 жыл бұрын

даже насадку п- образную - банальный удлинитель абразива можно использовать... да блин, проще техностудию уговорить сделать зажим с барашком. :) банально, заметьте на том, что есть. ставим ограничитель перед пружинкой, вуаля. кстати про два ограничителя для кадета, я сто500 раз техностудии говорил. (обидно, что не слушают)

@gron576

2 жыл бұрын

Поддержу. У меня две системы казак и зиг заг, у них пружина стоит как раз как надо, держуться оба вида брусков

Золотая идея, услышат ли...

@MrAkimdim

2 жыл бұрын

Если не будем покупать - услышат.

Причём тут венёвцы? Производители Кадета лоханулись при проектировании зажимов абразивов, им надо было предусмотреть этот вариант. Размер брусков стандартизирован ещё со времён СССР.

160 брусок в коробочку от жуков не влезет

@konstantinvzmn2431

2 жыл бұрын

Ну ёмоё, на целых пять минут ты меня опередил )))