Да, нам эта тема крайне интересна! Может быть стоит вообще замутить отдельную тему на тему качественного видео со смартов? Вплоть до обозревания софта, стэдиков и прочих микрофонов? И света. И анаморфиков.

@dmitriyyakimovich5002

2 жыл бұрын

Есть каналы, которые годами про это снимают уже, где от и до показано и рассказано

@andreylebedenko1260

2 жыл бұрын

@@dmitriyyakimovich5002 Как мы знаем, не все йогурты одинаково полезны ;-)

@RussianGears

2 жыл бұрын

Onesidemedia, в свое время обожал этот канал, сейчас правда не слежу, чем занимаются

@jasontelor7308

2 жыл бұрын

Закапал, Гениально

@trashbikerock-n-roll4189

2 жыл бұрын

Поддерживаю.

5:15 Поясню за 420. Это значит, что на каждый блок из 8 точек изображения (4 горизонтально на 2 вертикально) записывается вся яркость (8 точек), а по цвету записывается так: 1) Блоками по 4 пикселя... 2) 2 значения цветности верхней полоски прямоугольника, полученные путём разделения его на 2 квадрата по 4, от которых берется некое среднее значение 3) 0 значения цветности для нижней полоски. То есть по сути точно записывается только ч/б изображение, а с цветом творится такое, что хоть святых выноси.

@KotSk8er

2 жыл бұрын

я пожалуй добавлю. Если 420, то кубик из 4х пикселей (2х2) имеет одну на всех усредненную информацию о цвете, и каждый пискель имеет инфу о яркости. Поэтому мелкие цветастые детали по типу зелени, вышивки, прицела в контре и других играх могут иметь съехавший цвет. 422 - 2 свехру и 2 снизу пикселя имеют свой цветовой оттенок. То есть по вертикали в 2 раза резче в цветах , а по горизонтали тоже самое что и 420 . Несложно догадаться, что фулхд 444 (каждый пиксель несет свой цвет) = 4К 420 . А 4 пискеля по горизонтали пишут исторически так как бывают извращенные стандарты по типу 411, когда по горизонтали все 4 пикселя усредняются в одну кашу по цвету, а по вертикали каждая полоса имеет свой точный цвет. Вот это реально "хоть святых выноси" боюсь даже представить, как это странно смотрится.

@fsot4524

2 жыл бұрын

@@KotSk8er Спасибо большое, классно объяснили 👍🏻

@user-be6fo4vy9y

8 ай бұрын

Я правильно понимаю, что если есть инфракрасная подсветка, то с помощью нейросетей можно будет из такого изображения сделать цветное? Только Ч/Б видео не в формате RAW будет не так много весить?

@blvcksensei1622

7 ай бұрын

420 означает другое

Борис: старается максимально подробно рассказать об отличиях видео Я со своим монитором 10-летней давности: ага, понятно

@beskonechneunubas7775

9 ай бұрын

Поддерживаю. Смотрю без света на samsung tab s6 lite на минимальной яркости и с включеным фильтром синего. Боря что-то говорит, показывает ну и ладно

@kotolis9673

9 ай бұрын

​@@beskonechneunubas7775хах, ночью вообще чаще в чб режиме, так легче заснуть)

@mikewelly6893

9 ай бұрын

Цвет у нас в голове!

@antonsamoilov4716

9 ай бұрын

На телефонах тоже ничего не будет понятно 😂

О! очень интересно, много слышал про съёмку в raw у техноблогеров, так подробно как в том обзоре ещё не рассказывали

Очень интересно. 😮 Ждем продолжения. 👉🏼

Клёвая тема. Хотелось бы не потерять к ней интерес и продолжать следить за развитием.

Спасибо за наводку! Продолжайте, крайне полезно. С наступающим!

Благодарю, была проделана большая работа, видео получилось информативно полезным, всё очень доходчиво объяснили!

Да продолжи эту тему.Очень интересует как снимать Raw на самсе 23 ультра.Какие настройки лучше сделать тени и прочее.Тема очень обширная и требует изучения особенно тем кто снимает красивую природу и достопримечательности.

@user-vp9kd7vh5x

3 ай бұрын

На 23 ultra приложение работает?

@lightmax326

3 ай бұрын

@@user-vp9kd7vh5x работает

@sibnivavod

2 ай бұрын

@@user-vp9kd7vh5xага, сам вот недавно заинтересовался, установил - все ок. Только начинаю разбираться и искать инфу...

Вангую, что интрига в конце про mcpro24fps! Тут точно нужен обзор. Ибо RAW хорошо, но с внешними SSD вениками к телефону ходить - это уже не про мобильную съемку.

@sergeyhaizenberg8580

2 жыл бұрын

месяц пользуюсь mcpro24fps! на сони експирия 1 марк 3 детализация топ и битрейд выстовлять можно) хорош прога

@rodiongub9543

2 жыл бұрын

Ну на Андроид есть куда подключить, в отличии от Купертиновского НедоЧуда)

@KotSk8er

2 жыл бұрын

@@sergeyhaizenberg8580 на 4пда нету такой проги 😓

@dimenuendo

2 жыл бұрын

@@KotSk8er не 4пда единым

@KotSk8er

2 жыл бұрын

@@dimenuendo поставил апекашеу фуллверсию. К сожалению на моем ванпласе 5 нет выбора 60 фпс. Либо 24-30 либо 120. А я люблю 60фпс. Но настройки мое почтение, а еще фонарик лютый🙈

Хорошая подача информации. Ждëм новых выпусков👍🤝

Супер, интересно. А можете рассказать про работу с raw-фо фотографиями?

Ой, какой Вы хороший)). И говорите грамотно, и естественно, без "модных закосов" под интонации журналистов с новостных каналов😊👍. И понятно, логично, четенько всё объясняете! И даже реклама ваша не раздражает👍. Спасибо!!!!🎉❤

@DenisYurev

2 ай бұрын

Ой, какой вы душный)).

@Multi_Art_Artist

2 ай бұрын

​@@DenisYurevскорее душевный😂

Блиин, Борис. Надо все-таки проверять информацию. NDK в данном случае ни на что не влияет относительно получения инфы с сенсора. RAW и через NDK (который является версией Camera2 API на C) и RAW через Camera2 API ничем не отличаются. RAW видео можно сказать было на пикселе с момента изобретения Google Camera, где в буфере гоняются кадры по кругу. Основной вопрос заключался в ограниченной скорости носителя, т.е. не в том, как получить кадры, а в том, как успеть их сохранить. ЗЫ. Допишу здесь, чтобы народ не придумывал того, чего нет. Camera NDK имеет название библиотеки libcamera2ndk, что с самого начала намекает на то, что это другая реализация Camera2 API на C++. Все методы и классы имеют схожие названия, все enum имеют те же самые ID. Принцип работы один и тот же. Все настраивается и запускается так же, только на языке C. В документации написано то, что Camera NDK не поддерживает устаревший HAL 1.0 (Camera API в JNI). Но нет никаких упоминаний о том, что это какое-то отдельное API, как было с CameraX (при том, что CameraX просто надстройка над Camera2 API). У пользователей 1+ есть вопросы к доступу до сенсоров, которые доступны при работе с Camera NDK. Скорее всего 1+ просто не смогли сломать NDK, как они это сделали с JNI. Если такая же проблема наблюдается в Google Pixel, то вполне возможно, что аппараты для Google производил 1+. Самостоятельно Google аппараты не делает, и, как оказалось, даже не пишет для них свои драйвера. К семейству 1+ относятся Oppo и Realme.

@dmitrysh.7737

2 жыл бұрын

Основная суть донесена, что не так? Про скорость носителя тоже сказано.

@madebybog

2 жыл бұрын

@@dmitrysh.7737 Про скорость сказано вскользь как будто это одна из проблем. Когда это основная проблема, главная, которую решил программист MotionCam. О чем я выше и написал. NDK и Camera2 API там вообще ни при чем.

@bokoter

2 жыл бұрын

Прости его

@madebybog

2 жыл бұрын

@UCgvo_fYRBD01XpNh1sg43yw Нет. RAW это RAW, как RAW фото, например, в LightRoom, только много кадров подряд.

@realisthw

2 жыл бұрын

о, таки добрый день)

Спасибо, тем очень интересная, было бы круто развить дальше тему видео/фото!

Валера, Борян, привет вам из морозного Хабаровска. С Наступающим вас! Желаю крепкого здоровья, отличного настроения и новых творческих идей! Респект вам, друзья.

Вот так сенсация O-o Спасибо за вашу "изворотливость" в плане того как вы достаете такие темы для видео и информацию к ней, классная экспертиза передается зрителю супер простым способом, тут то надо поставить дико крутой лайк и колокольчик ехеххехехехе

@oyaouais

2 жыл бұрын

Чекни комм на 2 месте

We're glad you are using our content and talks! But please, NAME US. Advanced Mobile Video Recording 🔴

Спасибо за обзор. С Наступающим новым годом!!!

Спасибо за полезные ролики! И с новым годом!

Спасибо! Чертовски полезно и в самое время ) С Наступающим Новым годом!

Очень уважаю ваш канал, но про эту конкретную тему (форматы, кодеки и тому подобное) как то не подготовились. Пример: межкадровое сжатие никак не зависит от кодека в котором снимается видео. Чистые fps могут писаться в любом кодеке в режиме All Intra. Ну и были ещё киксы про HDR и цветовую дискретизацию.

Давайте ещё про форматы. Очень интересная тема👍

Интересно, благодарю 🙏

Записал видео в формате ро длиною в одну секунду в 16к. Забил почти всё оставшееся место. Не нарадуюсь куче возможностей по обработке таких роликов. :)

@ogo_blin

2 жыл бұрын

Если эта камера смогла считать все 108мп, то я реально не нарадуюсь

В РАФ формате нету микрофризинга на видео , которое так раздражает при съёмке 4к , процессоры просто недостаточно ещё мощьны , чтобы быстро справляться с кодировкой , а в РАФ на процессор нагрузка минимальна , но память и шина обмена данными должна быть очень быстрой.

@user-kc6ev7hr1k

7 ай бұрын

РАФ это марка прибалтийского микроавтобуса?

Огонь! Очень интересно. Установил, пробую))

Вот это очень интересная тема, круто! Обожаю ваш канал именно за такие ролики👍

Хотим видео про приложения, которые хорошо снимают без формата raw)

@madez24

2 жыл бұрын

Такого не бывает братан. Либо тебе надо приложение такое, чтобы кнопку нажимаешь и тебе приезжает съёмочная бригада киностудии universal и снимает за тебя видео.

@Ali-el3bg

2 жыл бұрын

@@madez24 😄

@ya04

2 жыл бұрын

@@madez24 Такое бывает братан :)) приложение которое снимает без raw лучше остальных снимающих без raw (относительно остальных)

@madez24

2 жыл бұрын

@@ya04 братан, ты сам понимаешь что ты говоришь?:D Raw формат это формат для дальнейшей глубокой пост обработки и покраски. И raw обычно всегда выставляют полность во Flat. Без raw iPhone да, хорошо снимает изначально выдавая сбалансированную картинку. Но это абсолютно разные вещи и для разных целей. Видео с Айфона ты уже на посте особо не покрутишь. И естественно по сравнению с сырым футажом raw до постоброботки видео со стандартного приложения Айфона будут выглядеть лучше, так как там уже софтом все цвета отстроены и HDR хорошо отрабатывает засветы и тени. Так дружище, ты просто видимо не совсем понимаешь для чего нужен raw и кому. Не подумай что я просто начитался что-то где-то лишь бы сейчас за умного сойти. Я сам снимаю видео на камеру Nikon z6 с ninja v рекордером именно в raw формате. Так что я знаю о чём я говорю сейчас)

@ya04

2 жыл бұрын

@@madez24 братан, я прекрасно понимаю что говорю :D и прекрасно знаю что такое Raw формат ;) Я имею ввиду взять условный айфон, взять условный пиксель, взять нокию, сяоми, хуавей, взять все популярные приложения камер на ios и android, сравнить их и узнать какое из этих приложений снимает лучше всего (без включения Raw формата, если такой формат приложение поддерживает)

на iphone 13 pro сейчас есть большая проблема, что камера автоматически переключается на широкоугольную в видео и ты это изменить не можешь, если снимать в стороннем приложении на нормальную 1х камеру, то качество куда выше. И об этом почему то все блогеры молчат.

@experimentarium2277

9 ай бұрын

потому что блогеры бывают не так профессиональны как кажутся и работают по заказу

Тема интересна, прошу продолжения!

Расскажи пожалуйста ещё о этой теме)) очень интересно

Борян, а есть ли мысль написать про приложение камер для фотографий? Что-то вроде топа, или очевидного лидера?

@Evgeniy87kz

2 жыл бұрын

у меня 1+ 8 про в про режиме делает фото в рав. А программ много для обработки, тот же lightroom мобильный.

@tpaktop166

2 жыл бұрын

@@Evgeniy87kz я имел ввиду приложение камеры которое можно поставить вместо стандартного. У меня s21 ultra и на дефолтном приложении снимки - жопа

@Evgeniy87kz

2 жыл бұрын

@@tpaktop166 рут может помочь. Сжатие поправить например.

Если честно, то тут два варианта. Либо ещё слишком рано для записи рав на смартфоны, либо оно нужно только любителям поползать с камерой выцепляя виды для души. У вторых я думаю есть нормальная камера, так что¯\_(ツ)_/¯ Но главное это возможность, так что всё огонь

@Arma77743

9 ай бұрын

Ну как вариант снимать на Ютуб для начинающих, когда нет возможности потратиться на хорошую камеру

@holzer111

7 ай бұрын

@@Arma77743 хорошая камера и средний телефон стоят дешевле одного флагмана

@ShipShifta

7 ай бұрын

А когда стримы будут в ро?

@viktormorozov5146

6 ай бұрын

​@@Arma77743если ты начинающий ты и на айфон или зеркалку качественно не снимешь. А по поводу картинки в начале ролика я догадался что оба видео сняты на андроид потому что картинка говно а не киношная

Ни хрена не запомнил, но очень интересно! Лайкос! И с Наступающим! Алтайский край смотрит...

Случайно нашла видео, смотря обзоры на телефон. было полезно. спасибо

А теперь как всю эту красоту редактировать на телефоне если это возможно. Было бы неплохо иметь такую программу.

@tewenrly526

2 жыл бұрын

lumafusion разрабатывается для андроида.

На днях апгрейдну комп, хочу в течение пары месяцев записать рав видео и потрогать его, будет первый опыт в колор грейдинге)

@experimentarium2277

9 ай бұрын

как результаты? :)

@borshonline

9 ай бұрын

@@experimentarium2277 ну занятно, но больно много места ест. Лучше уж с мк про 24 фпс попробую поиграть. Кстати, тоже палас 8 про)

@experimentarium2277

9 ай бұрын

@@borshonline ну на самом деле - одна из причин юзать прогу - это пробовать монтаж и цветокор, чего с некоторыми ограничениями можно делать и на стоке\мспро24, но все портит повторное пережатие в кодек и впечатывание в него ББ\цвета

Интересно было бы послушать про приложения и иже с ним в этой теме

Салют! Спасибо за информацию!! Скажи пожалуйста как будет снимать в формате RAW смартфон HONOR 50 с его кривой "стабилизацией" в движении и как результат мерцание (двоение) картинки? Может проведёшь тест? Спасибо!

Лайк за фразу про шумы "и сколько их нет" ))))

Сделай пожалуйста пошаговую инструкцию как снимать в ров, и потом провести минимальную коррекцию для получения хорошего результата

@user-rt2my9zt9m

2 жыл бұрын

Записал видео 16 секунд в Raw на Samsung Galaxy S21. Телефон лагает ужасно, кое как тянет, монтировал на мощном компе, тоже лагает ужасно. 16 секунд из роу в avi рендерилось полтора часа на 12 ядерном процессоре, где видосы 4к в рил тайме летают. Конечно результат бешенный, но сам процесс будет крайне долгим. У меня на канале есть тестовое видео с гелекси с21

@valdesmironovich9066

2 жыл бұрын

@@user-rt2my9zt9m так гнус это гамно для маргиналов. Особенно дороже 30к

@D00MS_DA

Жыл бұрын

@@user-rt2my9zt9m .

@Richard_Aldington

6 ай бұрын

​@@user-rt2my9zt9mа в full hd ? насколько легче?

Класс! Спасибо за видос. Было очень познавательно

Спасибо! Отличный сюжет

Ребят, 4:2:0 ну ни как не может убить качество съёмки чашки. Ну совсем. 12/16 бит может, но не то, когда усредняется цветность 4-х пикселей. Эт во-первых. А во-вторых - всё уже изобретено до вас. И если вы чем-то не умеете пользоваться, и считаете сиквенцию кадров манной небесной - это ваши трудности. Но любой современный кодек способен сделать 4:4:4 (погуглите что это) в 12 битах с q==1. И получите сильно меньший битрейт, получите ВИДЕО, в котором сможете делать грамотно цветокоррекцию. И как это всё настроить.

@sonpsihopata9241

2 жыл бұрын

Так-то оно так, но кодеку нужно разблокировать каким-то образом такие параметры для вывода видео на конкретном устройстве, плюс возвращаемся к истории со скоростью памяти, которая может просто не успевать за таким потоком

А как на смартфоне эти dng в видео превратить? Какой видеоредактор поддерживает?

@nkrylovbit

2 ай бұрын

Проф формат редактировать на телефоне? Да вы, батенька, оптимист) Тут не каждый телефон снять сможет, а уж редактировать...

Ролик очень интересный как и тема! Даешь больше видосов на эту тему!

Спасибо, Борис. Интересно. Вопрос в том, что youtube тоже кодирует видео, как вы объясните то, что детали на музыкальном инструменте отображаются для пользователей?

@stainlesssteeel

2 жыл бұрын

Видимо, потому что исходник raw был кодирован один раз ютубом, а исходник со стока 2 раза, самим смартфоном и ютубом

Очень хотелось бы иметь возможность записи в RAW на стоковой камере... Жаль, что имея мощный смартфон не можешь использовать его камеру по полной.

@user-nu5lb2zx8u

2 жыл бұрын

Для обычного пользователя это не нужно. Снимайте в формате 4k h.265 100 Мбит/с. Это, можно сказать, верх качества. А raw ест столько места, что даже 512 Гб маловато.

@Connor_Deviant

2 жыл бұрын

Приложение - полная фигня, я только что тестил. Он сначала фоткает, потом переносит в raw. Заметь - переносит (у меня 2 фото появляется одинаковых: jpeg и raw). Причем raw формат ублюдский, сглаживания вообще нет, повсюду пиксели

@thealaris

2 жыл бұрын

@@Connor_Deviant Чел… Как бы в этом и смысл что это "сырое" фото, без сглаживания выравнивания и всего остального, для того чтоб ты это своими руками делал, а две фотки для того чтоб если тебе не подойдёт один формат, то ты мог использовать другой

установил Motion Cam (на 3 телефона), оказывается так просто не увидеть эти DNG - нужно выполнить (медленную) конвертацию в самом телефоне. Предварительно могу сказать, что (поснимавши прямо сейчас, в комнате, ночью при светодиодной лампе) приложение рапортует о таких fps роликов: для Pixel 3 - 12 fps, Huawei P30lite (6/256) - 23 fps, OnePlus 8 (12/256) - 30 fps примечание: на Huawei P30lite в RAW доступна только широкоугольная камера, и разрешение ниже, чем у остальных - 8МР против 12

@alexpiter5551

2 жыл бұрын

на реалми 12-13 фпс до тротинга, но замети,л, если играться с настройками, то фпс от 8 до 13 может быть в зависимости от настройки частоты сьёмки (странно)

@dmitriykiselev607

2 жыл бұрын

Это при каком разрешении - 1080р или 4к?

@alexpiter5551

2 жыл бұрын

@@dmitriykiselev607 что на 1080, что на 4к, если ставить 24fps сьемку то частота выше выходит

@kubakaminski6692

2 жыл бұрын

можно в маркете скачать?

@alexpiter5551

2 жыл бұрын

@@kubakaminski6692 ты бы поискал вначале прежде чем задавать вопрос

Офигенно! Спасибо за видео, очень интересно и супер полезно

прикольно интересно ждем еще) обновлений будем тестить

Для того что бы снимать на андроид лучше чем на айфон, достаточно включить запись видео через стандартное приложение "камера"

@stonesour7508

7 ай бұрын

И все равно получится кал

А как скачать приложение?

Классный ролик! Хочу ролик про приложение для съемки видео.

Борис, спасибо за видео, тема очень интересная!!!)

Для меня более критична частота кадров. А приложения не дают 60. Hdr10 только в 30 можно

@user-ql6pi2vt7d

2 жыл бұрын

Частота кадров 60 будет позже, так говорит разработчик, но нужна очень мощная память на запись

@user-ql6pi2vt7d

2 жыл бұрын

Вчера добавили 4к/60 и 4к/120

Я сомневаюсь что хотя бы 10% посмотревших этот ролик воспользуются вашим советом. Ничего удивительного, как обычно кликбейт чтобы собрать хоть чуть-чуть просмотров.

Как всегда круто, познавательно и очень интересно.

На самом деле, что первое, что второе видео пережато до нельзя, так что понять что на что снято не предсталяется возможным

Очень понравилось сравнение ProRes и RAW, орнул в голосину😂

@boblosarp8535

9 ай бұрын

может соснул в носину ?😢

Как раз-таки меньшее количество шумов говорит о том, что RAW палёный. Вся суть сырого формата в минимизации воздействия алгоритмов. На больших камерах RAW всегда выходит шумнее ибо с шумом также сохраняется максимальное число деталей. Суть в том, что шум лучше убирать на ПК более качественными плагинами в монтажной программе. А вот парадокс смартфонов в том, что они без тонны алгоритмов внутренней обработки выглядят совсем уж паршиво. Поэтому в настоящем RAW мы их никогда не увидим. Как итог эти клипы будут максимум чуточку лучше тянуться на цветокоре, но камон. Это не даст ощутимой пользы. Как только вы открываете файл с телефона на большом экране с желанием профессионально его обработать (если вы вообще умеете это делать), то сразу увидите, как же отвратительно он выглядит в сравнении со средней беззеркалкой. И уже не захочется вообще никак с ним работать. Я прошёл это ещё на этапе работы с RAW фотографиями с айфона. Причем они больше похожи на сырой формат, там менее агрессивный цветокор и шумодав по дефолту. И по итогу я пришёл к тому, что автоматические алгоритмы в 95% случаев справляются или на уровне или лучше ручной настройки. И кстати, даже в профессиональном продакшне нередко избегают съёмок в RAW ибо это значительно замедляет процесс работы с видео. Те же Arri и RED камеры наряду с RAW предлагают запись в 12 битный ProRes 4444, тянется он замечательно в плане цвета (совсем конченные ошибки не простит, конечно, но профи такие и не допустят) при этом не требуется никакой возни с конвертацией материала.

@ramilgr7467

2 жыл бұрын

Абсолютно с вами согласен! На мобильное фото и видео смотреть можно только на мобилках, на мониторах просто ужас!

@nikolaecolog1438

2 жыл бұрын

У него даже на гитхаб это написано, что объединяет фотографии и убирает часть шума, но и код открыт, можно переписать..

@experimentarium2277

2 жыл бұрын

@@nikolaecolog1438 Точно. Можно использовать до 16 кадров чтобы минимизировать шумы и это в RAW до дебайера!

@experimentarium2277

2 жыл бұрын

@@ramilgr7467 Ну а вы присмотритесь получше - есть же примеры даже здесь и на ютубе - хотя ютуб очень плохо жмет и качество падает

Круто, если будет больше таких роликов про съёмку на смартфоны

Очень интересно,ждём продолжения

Зачем это нужно если можно просто купить Arri Alexa

@jokeer3148

2 жыл бұрын

И обвеса на 2-3 мульта

@LamarAndreas

2 жыл бұрын

Потому что это дорого

@p.y.2342

2 жыл бұрын

Все знают что ее берут в ренту )

@GeorgeAkmen

2 жыл бұрын

Для лайвов, например, когда места мало и большие камеры не круто на сцене выглядят.

@prokawriter1096

2 жыл бұрын

@@GeorgeAkmen кому в лайве нужен raw

спасибо, что без сбера.

@Evelixe

2 жыл бұрын

Разрывная

@DegraCovers6865

2 жыл бұрын

Как бы не скатились до Raid shadow legends

Очень интересно. Жду следующих выпусков

Материал 🔥, надо больше ) но вот кружка, кружка то... Ты сам всё знаешь ) с наступающим! Всем всех благ!

Что с вами ? Как можно успеть сделать столько видео за неделю

Вот это прям то что я ожидал увидеть от Apple PRO RES. По сравнению с этим apple pro res какая-то полубесполезная фиговина. П.сы. проектор топ

@hmmm1482

2 жыл бұрын

она полностью бесполезна. Айфон как на обычном так и на про рес одинаково снимает. От про рес получается толку нет

@rodiongub9543

2 жыл бұрын

Ифон давно штучка для фанатов. Конкурентов хоть отбавляй)

@user-eu5tt1zf9w

2 жыл бұрын

@@rodiongub9543 да? Например, какой смартфон снимает лучше 13про?

@rodiongub9543

2 жыл бұрын

@@user-eu5tt1zf9w Немного подождите! по фиксят Гугл камерой на 6'ке и все. Ну по фото оказывается бомж 5А лучше Ифона. У меня сечас 4' ка могу сказать он лучше 12' ки лично сравнивал. Еще учитывайте цену. Гуглофоны в 2 раза дешевле.

@rodiongub9543

2 жыл бұрын

@@user-eu5tt1zf9w За 100 + аппарат должен быть ультимативным. но это к айфону не относиться.

Даже реклама оказалась полезной. 5+

Лучше снимать чем на гейфоне ето очень даже легко....

На Айфоне изначально пишется лучше так как более высокий битрейт, у андроид смартфонов сильней сжатие, соответственно картинка более мутная, особенно на дешевых смартфонах+ электронная стабилизация мылит картинку, RAW формат для смартфонов это бред, это и на хуй не нужно, для этого есть топовые профессиональные камеры, вообще это нужно для тех кто фильмы снимает, хороший смартфон и так хорошо снимает, я лично снимаю на смартфон и потом транслирую на телек, цвета на телеке как в жизни, так зачем что то обрабатывать, хрень это всё.

@experimentarium2277

9 ай бұрын

какой смартфон?

@user-gs4dj7dp2b

9 ай бұрын

@@experimentarium2277 У меня Xiaomi 10T PRO

@borshonline

9 ай бұрын

Хрен со всем этим, просадки кадров и приложения для съемки видео, где не отключить только шарпинг. Многим андроидам это и не снилось. А на своем телефоне я могу битрейт разогнать хоть до 160 Мбит/с в стоке.

Жги, Борян, и дальше подобные видосы!

Отличный ролик. Побольше бы в таком ключе

надо гдето сохранить програму - счас производителя задусят за такое , так как это конкурент фотоаппаратам - и фактически предел развития камер, больше незачем обновлять каждый год смартфон из за ничтожных изменений в камерах - даже кодек 422 желеют сделать , какой то все время панос 420 8 бит за 1000 евро

@morzan5733

2 жыл бұрын

Тоже об этом подумал, придумают какое-то ограничение связанное с "безопасностью" на андроид, и всё

@Evgeniy87kz

2 жыл бұрын

Баланс качества называется. Основной массе народу не нужно +20% качества при удорожании или потере места на карте\диске\телефоне на 200%. Все же кодеки Н265 для большинства достаточны. В будущем вижу, ИИ обработку видео на основе рав видосов, чтобы не занимать место на лету будут конвертить по сути режим "сделать хорошо" Но такую мощность может лет через 10 покажут. Однако маленькая матрица в любом случае будет "шляпа". Возможно допилят фотики и чере них будет сниматься видео, залетать на телефон а уже его мощным процессором конвертить рав как хочешь но быстро. Когда то так будет. А пока этим месяцами занимаются монтажеры в davichi resolve

А зачем она обычному пользователю? Если ты занимаешься профессионально этим то ты и купишь хорошее оборудование для этого. Полностью не нужно это в смартфонах

@prokawriter1096

2 жыл бұрын

для любителей

@ivankolosov4721

2 жыл бұрын

@@prokawriter1096 для мазохистов

@prokawriter1096

2 жыл бұрын

@@ivankolosov4721 при чём здесь мазохизм? Как ещё получить пригодную к хоть какой-нибудь цветокоррекции картинку?

Помните времена когда на Кэнон писали РАВ видео, так вот как только разрабы придумали органичное сжатие для этих днг- в блэкмэджик появился свой кодек))) Кодек уже существует, Magic latern наз-ся проект, там имеются коды, я так думаю. Из последних что я писал на 5д марк3 - 3К видео попиксельно в этом формате. При тестах разницу не видел в давинчи при обработке днг 14 бит и этого кодека в 10 бит

При хорошем освещении хоть на калькулятор снимай, другой вопрос детализация и шумы, любой бзк кроп начального сегмента будет предпочтительней самого дорогого смартфона( и иногда даже дешевле) раз надо снимать что то помимо инсты

@experimentarium2277

9 ай бұрын

у приложения есть отличный шумодав через стекинг кадров при конвертации

@ivans_show

9 ай бұрын

@@experimentarium2277 шумодав прикольно но это скорее костыль а не полноценная альтернатива, в бзк шумодав встроен в тушку, можно включить отключить

*Android и без RAW снимает лучше, чем iPhone. mcpro24fps тому подтверждение. Единственный плюс iPhone - умение делать видео в HDR без HDR формата. Вот за это iPhone и любят. Но качество в деталях всё же на стороне Android.*

@SpilkaSAP

2 жыл бұрын

чушь несешь, нету никакого качества в деталях на Анроиде. Сплошная мазня. Особенно в условиях с недостаточной освещенностью.

@VitalieC

2 жыл бұрын

@@SpilkaSAP сам чушь несёшь. Я на Mi 9 SE получал результат намного лучше, чем на iPhone 12. Я бы не писал такое, не будь у меня оба устройства при себе :)

@SpilkaSAP

2 жыл бұрын

@@VitalieC да-да, фантазер😆

@VladimirPukin

2 жыл бұрын

@@SpilkaSAP бесполезно, каждый день захожу в комменты и читаю эта бредятину. Видимо приложение фиксит мерцания и дрожания при поворотах камеры во время съёмки, и убирает раздвоение источников света, дрожания, при условиях недостаточной освещённости

404

@experimentarium2277

8 ай бұрын

канал в телеге в описании. гит не работает давно

@dvpetrov

8 ай бұрын

@@experimentarium2277 телегу нашёл, но печально, - код не посмотреть.

Привет , всё же спрошу , как думаешь , вот щас спустя год как раз , допустим такой формат пойдёт хорошо на gt 2 pro 8/128?

Спасибо за видео, снимите пожалуйста, гайд, как улучшить съёмку видео на телефоне с помощью приложений

"ANDROID снимает лучше iPhone" - вот только никто почему то на андроиде не снимает

@madebybog

2 жыл бұрын

В процентном отношении больше снимают на айфон. Но не потому что он лучше снимает, а потому что он с самого начала ориентирован на творческих людей. Маркетинг Эппл во многих продуктах направлен на тех, кто создает контент. А маркетинг андроид-девайсов направлен на «у кого больше». Вечно про пиксели, батареи, экраны, про все техническое.

@Wegpblu_xD_eBpeu

2 жыл бұрын

не снимает в каком плане? профессиональном? так у кого деньги есть, тот отдельно камеру покупает, и не одну) есть, конечно, кто и фильмы на айфоны снимает, но их мало.

Афигеть рекомендации от ютуба, наконец-то что-то интересное

Android NDK -> нативное программирование. Используют при ресурсоемких вычислениях, как обработка фото или видео. Из под Java/ Kotlin идет вызов этого нативного кода, это как раз стандартная история при процессинге фото или видео. Тут про редкость говорить не совсем корректно. А nfr интересное видео, про RAW в Android любопытно:)

@Richard_Aldington

6 ай бұрын

не программирование, компиляция: на выходе - нативный бинарь

Борис) Спасибо) очень интересно)))

Да Борь очень интересно. Хочется знать больше.

RAW при обрабетке хорошо помогает но всё ровно в итоговом видео файле видны иногда пиксели и как картинка в кашу преврашается и в интернете тек же соц сетях как инстаграм ютюб так сжывают видео что в итоге не важен на какой камере снято и в каком формате монтирован видео даже я заметил иногда на хорошем компе с норм процессором и видео картой фильм разссыпается в некаторых кадрах

С наступающим Новым Годом

4:2:0 8 Бит ≠ Log. Блоггер немного запутался в терминах, но в целом всё верно. Ну тема ему малознакомая, так что похвально. Тесты и все дела, проделана большая работа. И спасибо что осветил вопрос. На телефоны теперь снимать достойно, а с калибровочной таблицей ещё и свести идеально картинку с кинокамерами. Спасибо за ролик! 😉

меня интересует вопрос, я снял видео на MotionCam и конвертировал его по кадрам в память телефона затем перенёс на ПК и почему то просто взять как у тебя в видео и открыть эти кадры в DaVinci чтоб они сразу превратились в видео не получается. Я уже пробовал через программу VideoMach делать из этих кадров видео, но формат при экспорте получается не тот который поддерживает DaVinci и конвертер отдельный не поддерживает этот формат. Попрошу объяснить по подробнее про работу над этими кадрами в DaVinci.

Спасибо, Боря, было интересно!

Сделай обзор на mcpro24fps очень интересно, для профессионалов там очень много настроек.

Жду ещё ролики про съёмку видео!

Тема отличная. А можно ли это поставить на смартфон сейчас и как это сделать?

Спасибо за видео, хочу ещё про мобильную съёмку

Очень себе такое хочу. Спасибо за инфу)

Это круто! Хочется еще контента!

Ну пока это самая интересная новость и самая интригующая тема в этом, уходящем 2021 году! Интересно ли нам?) ДА КОНЕЧНО ИНТЕРЕСНО!!!