La fonction de fabrique de l'opinion a tourné à 100% en faveur du RN sous l'influence des médias Bolloré

@jean-louismorgenthaler4725

7 күн бұрын

Je ne pense pas que cela soit uniquement du à Bolloré. C'est un facteur important mais ce n'est pas le seul : creusement de l'écart culturel et économique entre classe populaires et classes favorisées, écart croissant grandes agglomérations /petites villes, campagne et anciennes zones industrielles, immixtion des services russes pour favoriser le RN, handicaper la démocratie française et l'UE, concurrence croissante entre les médias, difficulté des autres partis politiques à faire une meilleure offre, ou en tout cas, une offre plus crédible.

@user-re2hb8xv1b

7 күн бұрын

et à 100% pour provoquer l'affrontement Macronie/RN chez le service public.

@celia1888

3 күн бұрын

pas que, France 2 aussi est pas mal et c'est le service publique

Cette dame ne dit pas forcément des choses fausses, mais elle est complètement à côté de la plaque. Elle ne comprends pas qu’il puisse y avoir plusieurs facteurs et que ceux-ci ne s’excluent pas mutuellement. Personne n’a remis en cause l’influence des détenteurs des médias comme Bolloré ou Murdoch, ou l’ingérence étrangère comme celle du Kremlin, mais ça ne diminue en rien le rôle des journalistes dans l’offre médiatique, la surexposition des thématiques de l’extrême droite, les mesures d’audiences en direct etc. et tout ce que décrit ce monsieur qui est très pertinent.

@gael9270

5 күн бұрын

Les journalistes n'aiment pas qu'on remette en cause le journalisme en général, et ça fait longtemps si on en croit Bourdieu. En même temps, le journalisme est aussi un peu une forteresse assiégée. Entre menaces de mort, déficits de la plupart des médias, et critiques de toutes parts qui disent tout et son contraire, on n'est pas dans un contexte propice à de grandes remises en cause.

Il serait temps d'y penser... après avoir crier dans tous les medias de milliardaires boulimiques que la gauche "dite extrême" était antisémite, et que l'antisémitisme tout comme le racisme est un des points de détails insignifiants du RN...

8 ans que j'ai définitivement éteint ma télé ..... Et depuis 6 mois j'ai aussi définitivement éteint france inter ....

@HowTheCut

9 күн бұрын

Tik tok, c'est pas mieux

@Willwill-yr2fe

9 күн бұрын

@@HowTheCut non plus .... Juste des médias indépendants sur KZread , rien d'autres .... Si , journaux indépendants aussi ....

@xadovitch6630

8 күн бұрын

​@@Willwill-yr2fequels medias KZread conseilleriez-vous?

@ob3299

8 күн бұрын

Voici une liste non exhaustive de media indépendant à suivre : Elucid, Hors série, arrêt sur image, blast, le media, Mediapart

@coral6601

8 күн бұрын

@@ob3299comment indépendant mais sûrement pas impartial ,très bien au moins on sait à quoi s attendre ,il y a ces chaînes de gauche assumées et la droite a ces médias .

Enfin, vous , france culture, vous exposez ce thème sur ce sujets...je regarde énormément en ce moment pour des raisons de santé les informations , c'est édifiant, criant de vérité à quel point c news, l ci europe 1 bfm selon les heures en journée , même parfois france inter ....et bien sûr Hanouna , je pense qu ils font énormément de mal dans nos réflexions ... Tous ces médias en grand nombres mettent en avant et rendent crédibles le RN , toujours des sujets qui tournent autour de la sécurité, la peur de l'autre etc... Je suis profondément inquiète de cette information de masse . Je commence à éduquer mes enfants 10 et 12 ans sur cette information que je qualifie vraiment de malhonnête voire dangereuse. Aucun des journalistes ne peuvent être vraiment neutre , mais là, à ce point ! Eux aussi ont donné au RN toute leurs forces pour que désormais il fasse ( le RN) parti de notre quotidien . Que fait le CSA?

@xadovitch6630

8 күн бұрын

​@@basiledeyersin2060Comparer les apparitions de Glucksman au rouleau compresseur propagandiste de Bolloré ne me semble pas très pertinent

@xadovitch6630

8 күн бұрын

​@@argospanoptes4826Ce n'est pas ce qu'on entend lorsqu'on interroge les électeurs du RN. La plupart n'ont jamais eu de problème mais expliquent qu'ils ont peur que ce qu'ils voient dans les médias arrive chez eux. Certains expliquent aussi qu'ils ne votent plus à gauche à cause de Macron. Or, il n'y a que dans les médias propagandistes qu'on entretiens l'idée débile selon laquelle Macron serait de gauche

@soniagaubert9879

8 күн бұрын

@@basiledeyersin2060 un traître de la même trempe due Hollande ! Pas plus à gauche que ma fesse droite ! 🤣

@noriantiri9310

8 күн бұрын

​@@argospanoptes4826il faut arrêter d'être hypocrite, les gens de la campagne ne croisent pas d'immigrés, 9/10 habitent en ville, ça ne les empêche pas de voter front national en masse. A contrario, des parties de France où l'on retrouve beaucoup d'immigrés ou descendants d'immigrés votent à gauche... Allez savoir. Je ne dis pas que tous les électeurs RN ne connaissent pas l'insécurité, mais mamie Nicole qui vit à Combourg au beau milieu de la campagne sans aucun migrants aux alentours et qui vote RN depuis 10 ans voire plus ça ne fait aucun sens pour moi(c'est ma belle grand-mère). Voter RN ne va pas améliorer votre vie, c'est un parti néo-libéral, ils sont déjà revenus sur beaucoup de leurs promesses parce qu'ils se sont rendus compte que taper sur les migrants n'allait pas rapporter d'argent. Ils prétendent être pour le peuple, mais ils ont voté contre une loi pour diminuer le blanchiment d'argent au parlement européen, contre une harmonisation des conditions salariales dans l'UE, et j'en passe.

@rntablette9388

8 күн бұрын

@@noriantiri9310 vous parlez de Crépol ?

les médias y compris ceux de radio France et je vise particulièrement les équipes de l'émission mal nonmée " les informés" Pas le temps de vous faire la liste des invités et soit disant experts en tout et en rien et aux noms et spécialités à rallonges censés impressionner l'auditeur ..

@xadovitch6630

8 күн бұрын

Clair, ça ne vaut pas tripette face à la profondeur des analyses des chroniqueurs d'Hanouna

@glawouek

8 күн бұрын

Je ris quand j'entends les radios présenter un quidam en disant "spécialiste du RN et de l'extrême droite". A partir du moment où plus ou moins.....je dirais..... 0% des électeurs et élus RN se considèrent d'extrême droite, où est la crédibilité ?!? Et puis j'aimerais savoir: qui nomme ces gens "expert" ou "spécialiste" ?!? Je suis routier, et certainement dans le haut du tableau, pourtant je n'aurais pas la prétention de m'autoproclamer "expert du transport routier". Tu vois ce que je veux dire ?

@noriantiri9310

8 күн бұрын

​@@glawouekeh bien vous êtes d'extrême droite, le conseil d'état a tranché. A partir du moment où commence le concept de préférence nationale, de rejet de l'immigration, d'obsession autoritaire, on est bien sur de l'extrême droite

@lorpot

5 күн бұрын

@@glawouek T'as beau te dire routier, c'est ton métier, ta fiche de paye, ton employeur, la police, etc... qui le décide. Le RN/FN est d'extrême-droite, qu'il essaye de te persuader du contraire est juste parce qu'il sait que ça fait tâche. Mais il est un parti pétainiste, xénophobe, réactionnaire... d'extrême-droite. Il pourrait se dire d'extrême-gauche, personne n'y croirait. Les experts, ce sont des gens qui consacrent leur vie à l'étude de sujets en partant de tout un tas de données. Pour l'être, on fait encore un peu d'études après le CAP. Ensuite, on bosse dans des machins comme l'université, les organismes de recherche ou d'études, on écrit des bouquins, on participe à des colloques... et les déjà experts vous reconnaissent comme l'un des leurs. Par exemple, on sait qu'Idriss Aberkhane ou Jacques Grimault sont des charlots parce que toute la communauté scientifique voit leurs travaux comme ceux de charlots. Un expert peut même devenir un charlot, comme Raoult et Peronne l'ont fait avec leur délire chloroquine. Heureusement que c'est assez rare. Normalement, se confronter au savoir vous apprend l'humilité.

@Hectorymusique

3 күн бұрын

sur le fond parfaitement d'accord avec toi sur tout ton post, mais alors vraiment tout :D . Sur la forme, par contre je me demande si elle est constructive...(je me pose la question, je n'ai pas la réponse...y'a un peu de mépris de classe, et en même temps que faire dans ce genre de cas de figure, quel est le meilleur moyen d'ouvrir les yeux à ceux qui ne pensent pas que le RN soit d'extrême droite? leur dire que probablement aucun candidat d'aucun autre parti n'a jamais une casquette de SS pour déconner? je sais pas.. .la montée de l'extrême droite, assise peinarde sur la crainte bourgeoise de la gauche qui est devenue "radicale" ( certains essaient de la dire extême mais c'est un tel foutage de gueule que les gens n'y croient pas trop..) et radicale ça veut dire, juste pas centriste molle...qui pour une fois ne veut pas favoriser la bourgeoisie justement, mais défendre un peu les classes populaires..(on verra ce qu'elle parvient réellement à faire ce qui va être un immense sujet pour la prochaine présidentielle qui sent pas bon...du tout...) le RN assis aussi sur sa compatibilité perçue avec les miilieux d'affaires, le Rn qui engrange gentiment sur le mépris de classe du macronisme (la métaphore du barrage, qui sert à faire monter l'eau d'un côté...est parfaite...) bref on a pas le cul sorti des ronces...et Effectivement pour le coup, une purge/ nettoyage médiatique en profondeur serait déjà une belle avancée...juste pour équilibrer les paroles...parce que si france inter est une radio de gauche ( il n'y a qu'a écouter leur émissions politique) , alors je dois me présenter pour reprendre la couronne d'Angleterre...(non) bref à part des médias indé/web il n'y a plus dans le mainstream que du centrisme/RN et qui on presque fini par lamentablement s'accorder dans cette campagne, tellement Mélenchon il est méchant..et tellement ils ont peur pour leur petite caste de dominants...(peur ridicule du reste...hélas car ils ne craignent pas grand chose.)

Décrit par Robert Zajonc (1968), "l’effet de simple exposition" est un type de biais cognitif qui se caractérise par une augmentation de la probabilité d'avoir un sentiment positif envers quelqu'un ou quelque chose par la simple exposition répétée à cette personne ou cet objet. En d'autres termes plus on est exposé à un stimulus (personne, produit de consommation, lieu, discours) et plus il est probable qu'on l'aime. Macron, lui-même, en a profité en 2017.

@philippebrehier7386

9 күн бұрын

Et comme tous les propriétaires de média, Bolloré en profite lui aussi pour promouvoir ceux qui l'arrangent.

@BuissonP

9 күн бұрын

​@@philippebrehier7386 Pareil pour les économistes de gauche sur le service public comme la famille Picketty avec sa femme et sa belle soeur qui racontent tous la même chose. Alors que Picketty on connait, le gars a crée tous les programmes de gauche depuis 20 ans et s'est planté à chaque fois. Incroyable qu'on finance autant cette famille de trotskystes et comment celle-ci profite du service public pour propager leurs soupes. Pourtant la famille Picketty ne manque de rien puisque c'est l'un des plus grands rentiers français historiquement.

@arrakis-236

9 күн бұрын

@@BuissonP les invités ne sont pas payés... tu ne sais pas de quoi tu parles

Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut pas s’y prendre de manière violente. Il suffit de créer un conditionnement collectif si puissant que l’idée même de révolte ne viendra même plus à l’esprit des hommes. L’idéal serait de formater les individus dès la naissance en limitant leurs aptitudes biologiques innées. Ensuite, on poursuivrait le conditionnement en réduisant de manière drastique l’éducation, pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle. Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il peut se révolter. Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste. Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif. Surtout pas de philosophie. Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif. On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser. En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté ; de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté. Le conditionnement produira ainsi de lui-même une telle intégration, que la seule peur - qu’il faudra entretenir - sera celle d’être exclus du système et donc de ne plus pouvoir accéder aux conditions nécessaires au bonheur. L’homme de masse, ainsi produit, doit être traité comme ce qu’il est : un veau, et il doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. Tout ce qui permet d’endormir sa lucidité est bon socialement, ce qui menacerait de l’éveiller doit être ridiculisé, étouffé, combattu. Toute doctrine mettant en cause le système doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste et ceux qui la soutiennent devront ensuite être traités comme tels. » Günther Anders, "L’Obsolescence de l’homme" (Editions Ivréa), 1956.

@hell4297

8 күн бұрын

Merci pour cet extrait , je découvre ! Ils y sont parvenus ...déjà dans les années 50, ils savaient. Enfin...certains savaient ...

@taxfinancetipstvonequestio4107

7 күн бұрын

100%

J'ai un peu de mal à suivre Claire Enders. J'ai l'impression que son discours est discontinu, je ne vois pas toujours les liens qu'elle fait. Suis-je le seul?

Une émission très intéressante. Merci beaucoup a France culture. 😊

Claire Enders est tellement à côté de la plaque...

Une des vrais questions - selon moi - c'est la mono-source informative des citoyens : on regarde tjrs la même chaîne de TV, on écoute tjrs la même radio, la grande majorité ne lit plus les journaux ou alors un seul, et les informations "collectives" numériques sont biaisées par nos propres recherches. A cela s'ajoute le prix de la presse qui empêche une partie de la population de pouvoir s'informer. Donc on s'informe où ? Sur sa chaîne TV, sa radio et ses réseaux. Si votre chaîne/radio ne diffuse aucune pluralité, ce ne sont pas vos réseaux numériques qui vont vous aider à voir (pas forcément avoir d'ailleurs) d'autres opinions que la vôtre. Et le vrai problème arrive, quelle structure est obligée d'être pluraliste ? Le service public.

@Willwill-yr2fe

9 күн бұрын

En même temps , le service public ... quand on voit ce qu'est devenu France Inter...

@chuckmomo

8 күн бұрын

Journaliste c'est un statut particulier qu'il travaille pour le public ou le privé il devrait avoir les même devoirs.

Bah... oui.

C'est maintenant que ces radios et tout le groupe radio France se posent ces questions ... les éditorialistes ne manque pas d'air . J'espère qu' un vent de changement va souffler sur tout cela.

@Hectorymusique

3 күн бұрын

une nouvelle présidence de radiofrance ne ferait effectivement pas de mal...j'espère que Veil à le bon goût de préparer ses cartons.

Ce que dit ce monsieur à partir de 20:26 est essentiel.

Je souhaiterais connaitre la raison pour laquelle le RN est traité comme un parti "pas normal" alors que LFI qui prône la violence puisque son président et ses elus ont soutenu les émeutes l'été dernier, qui a un comportement anti-republicain à l'assemblée nationale pour ne citer que ça n'est pas traité comme extremiste et dangereux? Si l'on accepte LFI alors il est normal que le RN le soit aussi. On accepte les extremes ou on ne les accepte pas. Mais il n'est pas normal de discriminer l'un et pas l'autre

@Hectorymusique

3 күн бұрын

bon, tu as probablement aucun souci avec des gens qui pensent que c'est une bonne idée de mettre au pouvoir des personnes qui ont fait des prises d'otages, mis des casquettes SS, etc..."soutenir les émeutes" dis tu... lutter contre les méga-bassines dont chacun dit que c'est une privatisation de l'eau, que tu consommes, pour des intérêts privés ( agriculture industrielle), émeutes qui ne surviennent qu'en raison d'une répression policière disproportionnée. Bref quoi que tu penses des ces personnes, ils défendent l'intérêt général. Donc mélanger les 2 partis, est dangereux, imbécile, et simplement faux (même Darmanin le dit...)

@celia1888

3 күн бұрын

@@Hectorymusique ils parlent aussi peut-être de la colère des jeunes après la mise à mort d'un gamin. Apparemment vouloir la mort de personnes dont on nous dit qu'elle sont toutes dangereuses est bien plus normal que d'être en colère face à l'impunité de la violence d'Etat. Et puis clairement la vie des personnes dites "étrangères" est bien moins importante que l'état des bâtiments abimés. Imaginez la logique de ces gens....

La propagande en democratie, un sujet si peu abordé ....

Dans son dernier article dans L’Humanité avant d’être assassiné en 1914, Jaurès disait encore : " Il n’y a pas de plus grave problème que la main-d’œuvre étrangère "

Jordan en tête à 17h00 🇨🇵

Totalement : les médias sont partis en roue libre ...et pas un peu

Le mec que vous interviewer dit tout est n'importe quoi "le français sont divisés entre ceux qui accepte le FN et ceux qui ne l'accepte pas' c'est n'importe quoi. Je suis scientifique, si je pose une question binaire ma réponse sera binaire c'est stupide aux possible. On peut diviser les opinions de multiples manière : libéralisme, racisme, écologisme... dire que la France est division en deux en ce posant juste cette question c'est débile. Pareil nié l'importance des média dans la fabrique du consentement des auditeurs, nie la totalité de tout ce qu'on sais sur la fabrique d'une opinion favorable/défavorable dans le marketing/la pub/les propagande de guerre. Le mec ce crois pure et sans aucun biais cognitifs ? Pour allez un peut dans son sens, les individus sont responsable des médias qu'ils consomment, mais une analyse macro est nécessaire: l'empire bolloré et la qualité pharamineuse de tune qu'il investi influence évidement l'opinion publique. Nous avons tous, à la louche, très peu de connaissances dans 99% des sujet et sommes donc influençable (famille/amis/media) et des connaissances dans 1% où nous seront plus critique.

Cela me rappelle de la propagande faite durant la République de Weimar . Je suis très inquiète pour l’avenir.

Les gens pensent ce qu'ils pensent non pas à cause des médias mais à cause de la réalité qu'ils vivent. Mais c'est plus faile d'accuser les médias.

@BufordTannen78

3 күн бұрын

@@celia1888 caricature. Ces gens-là parlent beaucoup du sentiment d'abandon, mais c'est plus facile de tout mélanger pour, une fois de plus, les dénigrer. Et concernant l'insécurité culturelle et physique, elle existe dans bien des endroits malheureusement. Et dans tous les pays du monde où les cultures se mélangent.

C'est mieux quand c'est Quentin Lafay qui présente que quand c'est Guillaume Ener

@arrakis-236

9 күн бұрын

ener... ce cancer

@rntablette9388

8 күн бұрын

@@redmimosa6187 les 2 sont NUPES woke jusqu au bout des ongles... et tellement certain d être supérieur à ces pauvres contribuables qui payent leurs salaires

Vivement la privatisation de France Inter.

Ne vous laissez pas retrouver dans un scénario où la nation s'en trouverait encore plus oppressée, étant gouvernée par une extrême droite comme le RN. Le NFP est ce que nous pouvons mieux représenter en Europe dans la situation sociopolitique globale actuelle. Réfléchissez aux implications des idéologies extrémistes sur les relations internationales et la stabilité intérieure. Les politiques de l'extrême droite peuvent exacerber les tensions et les conflits, non seulement à l'échelle nationale mais aussi mondiale. Le NFP propose des solutions inclusives et progressistes, prenant en compte la complexité des enjeux mondiaux et promouvant la coopération et la justice sociale. Pensez à l'impact que cela peut avoir sur notre société et sur les efforts pour maintenir la paix et la sécurité dans le monde.

@rntablette9388

8 күн бұрын

@@NousLesPhilosophes c est du Melanchon dans le texte

@NousLesPhilosophes

7 күн бұрын

@@rntablette9388 Il est crucial de reconnaître que les idéologies associées aux membres du Rassemblement National (RN), un parti d'extrême droite, démontrent un déséquilibre dans la perception des individus et les motifs qui les poussent à défendre leurs propositions. Ne permettons pas que notre pays devienne un bouc émissaire pour des actions de mauvais caractère à l'échelle mondiale. Il est impératif que nos représentants ne portent pas les idéologies fascistes et déstabilisatrices de la paix et de l'harmonie. Ce n'est pas ce que nous voulons pour la France. Nous aspirons à la paix et à la sécurité, et non aux provocations et aux provocateurs.

@rntablette9388

7 күн бұрын

@@NousLesPhilosophes vous parlez de Crépol ou du Bataclan ?

En terme d'offre politique, le centre n'existe pas, c'est juste ni de gauche ni de gauche toujours plus vers l'extrême droite !

France culture qui nie l'évidence. Le sujet de cette émission est un non-sujet : il s'agit de discuter du constat FACTUEL de la complaisance de TOUS les médias, service public compris, envers les idées d'extrême droite et d'une manière générale envers la propagande d'une économie de guerre, dans un système néolibéral qui devient de plus en plus autoritaire. Il faut arrêter de se voiler la face : la façon dont sont traitées et ont été traité les questions de la crise covid, de la guerre en Ukraine et du conflit israélo-palestinien sont, dans l'ensemble, criantes de partialité. France culture et inter deviennent petit à petit des canaux de propagande, au même titre que les chaînes des groupes privés, même si le discours est plus policé, la façon de traiter les sujets et les conclusions qui en ressortent sont, à peu de choses prêt, quasi identiques dans le fond. Pour ne citer qu'un exemple : l'obsession guerrière en Ukraine et la diabolisation d'un "ennemi à combattre" que représente V.Poutine. En parallèle la condamnation des crimes de guerre israéliens est, de toutes parts, très timide, voire inexistante et toutes les voix qui se lèvent dans ce sens sont soupçonnées d'antisémitisme, aussi bien sur CNews que sur France Cu.

Désolé mais Claire Enders est trop caricaturale pour être prise au sérieux, c'est une militante qui rend la vidéo pénible et désinteresse du sujet qui est pourtant très important. Sylvain Bourmeau sauve les meubles intellectuellement et pourtant je ne suis pas forcément d'accord avec lui

Il y a aussi le vécu quotidien des gens et pour beaucoup d'entre eux ils ne sont pas dans le "sentiment d'insécurité", le "sentiment des fins de mois difficiles", ils sont dans le réel, ce qui manque à beaucoup de politiques et de journalistes.

La BBC a dû presenter ses excuses à Nigel Farage ... pour fake news ...

TV

Quel blabla

Bolloré principalement...

A quand une analyse sérieuse du service public et de l'orientation politique de ses journalistes, ses invités et ses éditorialistes ? Oh il y aurait des statistiques qui auraient été réalisées, certes sur une courte période ? Et il se serait avéré que l'écrasante majorité était de gauche ? Sérieux, France Culture n'a pas l'intention de faire ça un jour ? On dirait que la dame qui parle est un parfait exemple de la paille et la poutre. Pour être honnête je dois dire que M.Bourneau fait un louable effort pour une certaine objectivité ce qui n'est pas du tout le cas de la dame qui a l'air d'être complètement endoctrinée.

@GFmanaic

9 күн бұрын

Oui et apres ton chef il prends ton papier de gauchiste, il le jette, et il te demande de faire une liste des villes avec le moins d'immigrés à publier. Ils parlent de toi à 4 minutes, mais je sais que t'as rien écouté de la vidéo de toute façon.

@BuissonP

9 күн бұрын

Exact

Faites la courbes de l'immigration et le vote RN et faut pas être sociologue pour comprendre 🎉

Vous n'invitez jamais Poutou a l'extrême gauche ou Philippot/Asselineau a l'extrême droite. Ces partis ont des idées qui vous effraient, hein?

@virgillebon

7 күн бұрын

Exact.

Il y pas d'électricité dans le studio ? 😂

ELLE NE BEGAYERAIT PAS CE SERAIT SUPPORTABLE

Au vout de 2mn49 le problème c'est de passer ke discours de "Melanchon" pas Bardella pas Zemmour pas Marine le Pen c'est Melanchon- oui oui ok c'est bon on a compris, quand on voit le titre c'est cocasse

La République, c est le peuple souverain ... sinon c est du stalinisme

@dominiqueelles3003

8 күн бұрын

Bon sang, mais c'est bien sûr ! Le peuple souverain ! Oui mais lequel ? Qui c'est, le peuple, au juste ?

Cnews 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍

la British ne réalise pas que la première cause du vote RN, c est la réalité du monde aujourd hui : l immigration, Samuel Paty, Crépol, Bataclan, les femmes interdites d espace public, ... son discours historique n a pas de sens pour les jeunes électeurs ... car les wokes ont supprimé les cours d histoire à l école 😂😂😂 c'est intéressant qu elle mentionne " l autorité " de la BBC comme ultime raison

@dominiqueelles3003

8 күн бұрын

La réalité du monde d'aujourd'hui...telle que façonnée par les médias...des milliardaires, qui n'y ont pas placé leurs sous dans votre intérêt à vous !

C est sure que c est pas grâce à vous qui êtes à gauche toute ! Si CNews existe c est pour justement rééquilibrer l information ,merci Bolloré,un homme de conviction ,!!

@virgillebon

7 күн бұрын

Etre de gauche c'est etre anti capitaliste le reste c'est du vent. Radio france est pro capitalisme. Citez moi svp les noms de journalistes/editorialistes anti capitaliste?

@coral6601

3 күн бұрын

@@virgillebon t as un compte en banque ? Une carte bleue ? T es capitaliste !!!!!! Point / !!!

@virgillebon

3 күн бұрын

@@coral6601 Etre capitaliste c'est pas avoir un compte en banque. Ca c'est vivre dans un systeme capitaliste (qui est impose). Etre un capitaliste c'est CONTROLLER les moyens de production, donc CONTROLLER les banques et les entreprises. Tu comprend la difference ou c'est trop complique? Bon en meme temps tu doit aimer la petite jordana donc..

C’est grâce à vous que je vote rn. J’ai pas besoin d’influence, j’ai juste à m’inscrire en faux par rapport à vous

@dominiqueelles3003

8 күн бұрын

Personne ne doute que vous votez RN, comme les autres, grâce aux médias ! Y compris France Culture !

Passionnant, merci beaucoup. A noter que plusieurs signes actuellement observables dans le comportement de journalistes des médias mainstream indiquent une potentielle adaptabilité à un éventuel tournant fascisant, dans la continuité et à l'avenant de la servilité d'une grande part de la profession vis-à-vis du pouvoir. Le maître changera, mais le chien restera fidèle, docile et surtout obéissant.