Добрый день, комментарий запоздалый но только сейчас увидел ваше видео. На самом деле печально видеть не щупы которые никак не могут иметь нулевое сопротивление, печально что вы уважаемый совершенно далеки от этой темы. Даже в советских Цешках была корректировка нуля при замыкании щупов и это не потому что медь в проводах была не настоящая и не потому что батарейка села - советские инженеры точно знали что любой проводник из меди не может иметь нулевое сопротивление (при комнатной температуре конечно), тем более при условии неидеальных контактов в разъемах прибора и на концах щупов. В современных приборах есть замечательная функция REL - это функция относительных измерений, а не реальных показаний как вы её назвали, и одно из её применений как раз в том чтобы скомпенсировать сопротивление щупов когда требуется измерить очень низкие сопротивления, но так же REL удобно использовать при измерении разности напряжения относительно какого то эталона. Возьмите простой отрезок настоящего медного провода сечением 0,5 мм длиной 2 метра (ваши щупы длиной 1,2 метра но их два) и вставьте в свой супер пупер UT181A и вы опять удивитесь что нуля не будет. Удачи.

Удельное сопротвление меди 0.018 Ом * мм2/м. Если взять провод длиной 1м с сечением 0.5 мм2 то получим сопротивление 0.018 * 0.5мм2 / 1м = 0.009 Ом, и это не учитывая бананы щупы/крокодилы. А у вас 71-й показывает 0.00000 Ом это значит что он учитывает сопротивление щупов (родных) и корректирует показания.

Кто же так тестирует щупы? Проверять сопротивление щупов нужно по 4-х проводной схеме, то есть пропускаем через них ток (используем либо резистивную нагрузку + лабораторный источник питания со стабилизацией тока, либо любой источник питания постоянного тока + электронную нагрузку с возможностью стабилизации тока) и меряем падение напряжения на них. Ну и рассчитываем сопротивление (R=ΔU/I)

У меня fluke 319 показывает ноль,а UT50C порядка 5Oм. Все с родными щупами)

Спец умное закажет и купит

Странно видеть разговоры о нулевом сопротивлении проводов.

Показывать ноль при значении сопротивления, близком к нулю - фишка чипов FS9xxx, применяемых в uni-t. Только это ни о чем не говорит, более того, еще и вредит, ибо тоненькие щупы 150миллиом при замыкании покажут 0, а при реальном измерении все равно добавят свое сопротивление. И при измерении какого нибудь 0,1% сопротивления на 3,3 ом вы получите бешеную погрешность. А вот реальное сопротивление щупов вы могли бы измерить с достаточно высокой точностью, но почему то не сделали этого.

Куда катиться наш мир? Большинство горе-обзорьщиков в KZread не могут красиво и адекватно подать идею обзора. Скажите пожалуйста, зачем нам лицезреть коробку, "пупырку", всевозможные пакетики и дырки на них, зачем это всё? "Достаточно толстый провод" - достаточно для чего, по отношению к чему? А замерить диаметр провода и сообщить о нём, вес щупов, длинна щупов и провода, где эта важная информация?

Знаешь в чем минус таких щупов?

Нулевое сопротивление? Кажется кто-то не проходил физику в школе )))

На морозе дубеют или нет ?