А как же учёт скорости бетонирования, в зависимости от подачи бетононасоса, тут как я понимаю в действие вступает гидростатический парадокс Паскаля, аналог опыта с трубкой в бочке или всё таки компенсационные изгибы рукава бетононасоса принимают на себя всю нагрузку от столба жидкости, а на стенки опалубки предается давление рассчитанное от последнего изгиба бетонного рукава?! Тема очень интересная и очень редкая, хотелось более подробное видео на эту тему.
@user-co1ge1um9h
3 жыл бұрын
Что то немного пройти по ссылке.
@JS-qi1ye
3 жыл бұрын
Облако не работает по этой ссылке...
@_steaman2 жыл бұрын
Мне просто любопытно, кто ставит дизлайки под такими роликами - хочется просто посмотреть таким людям в глаза....
@pavelivlev57763 жыл бұрын
Кайф. Как в институт вернулся, соскучился по мПа и Ньютонам, ни каких АТМ. и кгс/см2.... Неразрезные балки, эпюры.... Эстетическое наслаждение, спасибо за творчество.
@EpicenterTepla3 жыл бұрын
Больше спасибо за проделанную работу !
@oleksii69763 жыл бұрын
Спасибо за проделанную работу! Очень подробно и красиво рассказано
@user-zq7xe3lx6l3 жыл бұрын
Большое спасибо за полезную информацию!
@alexeysinelnikov4783 жыл бұрын
Спасибо за видео! Антон как всегда на высоте.
@artpost8543 жыл бұрын
Очень полезная информация!
@NovAl833 жыл бұрын
Класс. Спасибо. Этим летом делал несколько опалубок. Одна высотой 1.9м. Стойки делал из двух досок 25х100 соединённых тавром. Плюс решения в том что щит собирается по месу одним человеком и весь крепеж с наружи опалубки облегчает разборку(сначала стойки, а потом доски палубы крепятся в полку тавровой балки саморезом 45мм)
@didmi9865 Жыл бұрын
Спасибо! Очень толково и доходчиво.
@pianomaster5113 жыл бұрын
Цікаві стріми, дякую за відео.
@user-cw8es1im2h3 жыл бұрын
Полезно. Спасибо.
@2kkrzh3 жыл бұрын
Пригодилось. Спасибо 👍
@SVAyouTube3 жыл бұрын
Спасибо 👍 Полезно!
@andreib66193 жыл бұрын
Тысяча лайков этому видео!
@user-pk6cc7wk8b3 жыл бұрын
Антон, запили ролик про вязку арматуры. Например, как связать плиту ленты с цоколем. В плите (подошва) сетка, а в ленте (цоколе) две верхних и нижних арматуры. Как связать сетку с арматурой ленты? Через какой шаг и так далее.
@bleschavenkov3 жыл бұрын
Спасибо за ваш труд. Есть вопросы: какова минимальная толщина монолитных стен цокольного/подвального этажа, для тяжелого каменного двух этажного дома с холодным чердаком, перекрытия монолитные. И какой должна быть форма такого фундамента П образная, двутавровая, прямая но с внутренним заполнением, под трехслойную стену 600-650 мм ( 1/2 кирпич+перлит+ 1 кирпич). Спасибо.
@DmitrievStroy963 жыл бұрын
опалубку расчитываю только исходя из личного опыта монтажа) 👍
@igormorgunov54773 жыл бұрын
Четко!!! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@user-kt7su9nb1c3 жыл бұрын
Расскажи про колоны и пилонов !)))
@nickbhl3 жыл бұрын
Ничего не понял, но очень интересно.
@StalkerSoft3 жыл бұрын
Добрый день, Антон! Большое спасибо, за информацию! А в каком ПО делалось моделирование, расчёт? Еще раз спасибо!
@weberburg
3 жыл бұрын
MathCAD, SCAD
@StalkerSoft
3 жыл бұрын
@@weberburg спасибо!
@user-zm6pk1wi7j2 жыл бұрын
спасибо
@user-fj7lx7nt7f3 жыл бұрын
Эппс как не съёмная опалубка? Какое соотношение к доскам? Если не сложно конечно...
@binigersbinigers59732 жыл бұрын
круто!
@dmitriyparfenov18123 жыл бұрын
Достаточно ли обшить каркас стены с одной стороны для того,чтобы стена имела необходимую жёсткость или нужно обшивать с обеих сторон?И отдельно,в условиях высокой сейсмичности.Насколько хуже для этой цели ГВЛ,чем ОСП?
@boseonkel21613 жыл бұрын
Спасибо за развернутый ответ! Появился у меня нынче опыт использования в качестве несъёмной опалубки кладки в полкирпича (не совсем удачный). Что думаете про такую опалубку?
@anton6643
3 жыл бұрын
Можно ли более развернуто рассказать про ваш опыт? Очень интересно!
@boseonkel2161
3 жыл бұрын
@@anton6643 кладку делали высотой 700 мм. Армирован только нижний ряд 2 прутками 8 мм. Кладка стояла неделю. Бетон привезли очень густой, было 30 градусов жары. Уроды на бетонном заводе не используют добавки замедляющие схватывание в жару, вместо этого просто добавляют воды перед заливкой, что запрещено нормативами. В общем лили очень густой бетон. Кладку повело, и даже порвало на углах. Тем не менее думаю использовать такой способ можно. Надо армировать все ряды хотя бы кладочной сеткой, и лить бетон подвижностью П4, равномерно заполняя полость.
@binigersbinigers59732 жыл бұрын
Подскажи, пожалуйста, если будет вибратор и подача с бетононасоса, какой коэффициент применять в формуле давления?
@kofftun3 жыл бұрын
Дякую.
@artem84602 жыл бұрын
Добрый день, Антон. Спасибо. Подскажите, есть ли разница какой стороной крепить стойки? широкой или узкой стороной к доскам. Стойки 50х100
@user-tr1ox3ih5i
2 жыл бұрын
Разница есть. Попробуйте согнуть стойку в разных плоскостях и всё станет ясно.
@user-dw8zk8nu6l3 жыл бұрын
Здравствуйте, Антон! Вопрос по монолитным стенам подвала, может быть в стриме осветите. Если была залита часть, а остальной бетон подвозится и доливается через пару дней и получается заливочный шов влияет ли это и как на сопротивление стены давлению грунта. Можно ли заливать стены цоколя или подвала послойно - с несколькими заливочными швами? Тоже - после полного затвердения слоя. Заранее спасибо! Говорят разное но не точно, доверяю Вам как инженеру
Меня учили (чисто практически), что после первых суток начинаются определенные процессы, и лучше 2й слой лить не позже чем через 24 часа... Иначе это будет тоже бетон, но не "монолит" в полном смысле (не схватится типа одно с другим, просто будет "холодный шов", или как такие соединения называют...) Может, это неверная информация. Либо зависит от марки цемента и прочих составляющих... Но сколько я наблюдал за бетоном после заливки- похоже, оно так и есть примерно. А идея сама по себе хороша- если нет денег на такие 2хметровые "одоробла"- то можно небольшими щитами все залить. Хоть и долго. Но зато не порвет (если глупостей не натворить, естественно). А это реально страшная ситуация иногда.
@user-dw8zk8nu6l
3 жыл бұрын
@@igormorgunov5477 насколько я понимаю, недостаток заливочного шва в том что он более проницаем для влаги, а значит сильнее промерзает, арматура может кородировать, но проблема влаги решается гидроизоляцией. А вот жесткость конструкции при наличии заливочных швов это вопрос.. понятно что для колонны это не годится, ну а в бетонной коробке подвала? В общем счас будем искать книжку )
@MrFutu8
3 жыл бұрын
Че вы тут херню несете, все в мире заливаются захватками. Что колонны, что стены, что перекрытия.
@user-mp8pi5jk5f3 жыл бұрын
Здравствуйте Антон. Скажите пожалуйста, можно ли залит бетонное перекрытие для второго этажа в комнате 3.7 - 4.2? Арматура 12, шаг 15 см в два слоя, толщина бетона 15 см. Несущие стены полтора кирпича. Много информации пересмотрел. Хотелось бы по простому получит ответ. Спасибо за ранее.
@user-dz9yd5xw6h3 жыл бұрын
А вы используете методы теории упругости в расчетах? Как известно, в подпорной стенке треугольного сечения формулы сопромата не работают, надо использовать метод полиномов и искать функцию напряжений Эри, удовлетворяющую бигармоническому уравнению
@ialeksandrov
3 жыл бұрын
Ты на каком языке это написал?)))
@SAIGUK
3 жыл бұрын
Тут нет стенки треугольного сечения.
@zamir61213 жыл бұрын
Эппс или ППС как не съёмная опалубка? выдержит при монолитном строительстве??
@user-dc3wf4wo4r3 жыл бұрын
Антон здарова.живу в пятиэтажке,была раньше общага,администрация переделала под квартиры,2 комнатные и однокомнатные.построили стены из крастного кирпича и оштукатурили их,стены стоят на бетоных пустотелых плитах ,дом 79 г выпуска.и так с второго этажа до пятого.но на первом этаже нет этих стен из кирпича.вся эта нагрузка стоит на плите второго этажа.это норма или нет.может ли перекрытие держать стену до пола высотой 2.50 и толщиной 18см.это перегородки стен комнат.
@anton6643
3 жыл бұрын
Не второго этажа, а каждая плита несет эти перегородки. По правильному там даже зазор должен быть между перегородкой и верхней плитой в 1 см, чтобы верхняя плита не опиралась. Плиты обычно рассчитаны на 800 кг/м2 полезной нагрузки, так что если проект считали, то практически наверняка там все проходит.
@user-dc3wf4wo4r
3 жыл бұрын
@@anton6643 это хорошо бы чтобы считали,но мы живем в путинской помойке,где всем чиновникам пох,так как они чувствуют что им ничего не будет.в 2009-10 дом трещал часто.это бывшая общага,коридор длиный от начала дома и до конца,в сеоедине дома по центру.я так понимаю одна стена в доль коридора несущая а другая нет.и в доль не несущей стены построили стену в пол кирпича,во всю длинну стены,и так на всех этажах,кроме 1 эт.не могли бы вынести свои предположения зачем.
@user-dc3wf4wo4r
3 жыл бұрын
@@anton6643 кстати нет зазора,у всех перегородок.
@user-dd3yg2kt6q3 жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍
@user-cw8es1im2h3 жыл бұрын
Антон, на углах нагрузка остается такой же?
@Sergei_TS
3 жыл бұрын
На углах ослабленное соединение обычно, поэтому и лопаются, а давление тоже самое.
@user-bg5rg3wl7i3 жыл бұрын
👍
@VVV-gm3km3 жыл бұрын
Простой расчёт опалубки есть в строительном калькуляторе
@user-cb2pb1ps1v8 ай бұрын
Антон, а в таблицах учтено увеличение давления на стенки опалубки при сливании бетона с миксера? Ведь он плюхает с большей высоты.
@fogpox3 жыл бұрын
Здравствуйте! Я один не понял на какую толщину стены сделана прикреплённая таблица и все расчёты в ролике? Пересмотрел 2 раза и не нашёл... В комментариях тоже нет... Подскажите, таблицу можно использовать для стены толщиной 0.2м??? Пересмотрел ещё 2 раза и обнаружил фразу на 3:10, о том что толщина стены значения не имеет... То есть таблица пригодна для стен от 0.2 до 1 м толщиной? Всё ли я правильно понял?
@user-ix9ef7ud1k
3 жыл бұрын
Совершенно верно. Толщина стены на нагрузку на опалубку не влияет.
@user-wi7pb1gv7c3 жыл бұрын
Антон, можно у вас заказать проект частного дома?
@hidimm3 жыл бұрын
После таких видео понимаешь - как нас, простых заказчиков, обманывают "строительные" бригады, какой перерасход материала идет на опалубку (за наш счет).
@mykolakharchenko3465
3 жыл бұрын
@Sho TV Главное его потом не убирать...
@hidimm
3 жыл бұрын
Там и бетон пенреакладывают так, что мама не горюй.
@viktorki-go41673 жыл бұрын
В этих расчетах стягивающие шпильки учитываются? При ширине стены 5см - расчет тотже ? Извините,на этот раз у меня ваши расчеты с логикой не стыкуются.
@mykolakharchenko3465
3 жыл бұрын
Насколько я понял не учитываются ни вытягивание шпильки ни силы трения. Опять же как я понял расчёт вёлся если залить всю высоту за раз, о чём было сказано в видео (что т.к. заливаем реально прихватками, то это идёт в запас) А что именно не сходится?
@why.not20243 жыл бұрын
Стальную опалубку также можна считать? Если у меня стена высотой 5м и длиной 12м, и мне надо опалубку из стали. Помогите пожалуйста
@weberburg
3 жыл бұрын
Да, только модуль упругости другой.
@why.not2024
3 жыл бұрын
@@weberburg спасибо, большое
@user-nm8ol2sv2n7 ай бұрын
в снипе пишут что начиная с высоты более 1м боковое давление не растет - это учтено в формуле ? . ps Есть эксперимент в ютубе про песок
@user-zi8cw4to3x3 жыл бұрын
Таблицы одинаково верны при любой толщины стены? В названии таблицы - доЩатой.
@weberburg
3 жыл бұрын
И?
@user-zi8cw4to3x
3 жыл бұрын
@@weberburg такой вопрос ставит в тупик.
@weberburg
3 жыл бұрын
@@user-zi8cw4to3x толщина не влияет на нагрузку, только высота. Дощатый, есть такое слово.
@user-zi8cw4to3x
3 жыл бұрын
@@weberburg я про это и спрашивал, так как видимо ошибочно думал, что для бетона при вибрации ведущего себя как жидкость, толщина имеет значение. А про доЩатый,... на 5:38 было в таблице написано доСЧатый. Не пытаюсь типа ткнуть, просто резануло немного при чтении. По ссылке правильно написано.
@igormorgunov5477
3 жыл бұрын
@@alekseyremygin Походу, нет, вы не поняли- он пишет, что ТОЛЩИНА НЕ ВЛИЯЕТ. Только высота :)
@Slesar.3 жыл бұрын
Я угорая от большинства русских строителей, они лепят фундаменты под одноэтажные здания, льют бетон или из бетонных блоков, как под здание 9 этажей. Площадь подошвы фундамента такая, что до 50 раз переразмеривают площадь опоры на грунт. Соответсвенно получается фундамент до 20 раз переутежеленный, соответственно до 10 раз дороже.
@dyadyasasha83
3 жыл бұрын
У большинства россиян дома в трещинах...
@artemfurmanov4638
3 жыл бұрын
Дело в том, что приступают к строительству, как правило, без соответствующих изыскательных геологических и геодезических работ. Ну, типа, а зачем - вон у соседа так построено... Или в проекты закладывают и перезакладывают все, что только можно. Заказчик же платит, не проектант... И платит, как скупой, т.е. - дважды))
@Slesar.
3 жыл бұрын
Можно без изыскательных работ, достаточно посмотреть как на аналогичном грунте построены последние советские проектные кирпичные типовые дома, там блочный фундамент зачастую даже без нижнего армопояса, давление на грунт около 5 кг./см2. Простоят без подвижек минимум 150 лет. Нашим же хочется делать в малоэтажном строительстве давление на грунт от 0.1 кг/см2.
@weberburg
3 жыл бұрын
И? К чему коммент? Человеки задали вопрос, я на него ответил - всё.
@user-gx6sb8uq1f
3 жыл бұрын
Фигачь из кирпичного боя с проливкой. Я так сделал, выкопал траншею на глубину промерзания и засыпал её до верха (1,5м) отходами от рустирования, выходят они дешевле, чем песок. Сверху цоколь из железобетона 30 на 30 см в сечении. Трещин не наблюдаю десятый год. Ничего не проливал и не уплотнял.
@user-qp1dv9gk5g7 күн бұрын
как может одинаково давить внизу опалубки, лента шириной 20см и шириной 80см, ты сам то понимаешь что говоришь?
Пікірлер: 90
Скачать таблицы - cloud.mail.ru/public/7Q9D/fgb9ZbsAh
@user-hj2cr1up6h
3 жыл бұрын
Спасибо огромное за предоставленный материал.
@Sergei_TS
3 жыл бұрын
А как же учёт скорости бетонирования, в зависимости от подачи бетононасоса, тут как я понимаю в действие вступает гидростатический парадокс Паскаля, аналог опыта с трубкой в бочке или всё таки компенсационные изгибы рукава бетононасоса принимают на себя всю нагрузку от столба жидкости, а на стенки опалубки предается давление рассчитанное от последнего изгиба бетонного рукава?! Тема очень интересная и очень редкая, хотелось более подробное видео на эту тему.
@user-co1ge1um9h
3 жыл бұрын
Что то немного пройти по ссылке.
@JS-qi1ye
3 жыл бұрын
Облако не работает по этой ссылке...
Мне просто любопытно, кто ставит дизлайки под такими роликами - хочется просто посмотреть таким людям в глаза....
Кайф. Как в институт вернулся, соскучился по мПа и Ньютонам, ни каких АТМ. и кгс/см2.... Неразрезные балки, эпюры.... Эстетическое наслаждение, спасибо за творчество.
Больше спасибо за проделанную работу !
Спасибо за проделанную работу! Очень подробно и красиво рассказано
Большое спасибо за полезную информацию!
Спасибо за видео! Антон как всегда на высоте.
Очень полезная информация!
Класс. Спасибо. Этим летом делал несколько опалубок. Одна высотой 1.9м. Стойки делал из двух досок 25х100 соединённых тавром. Плюс решения в том что щит собирается по месу одним человеком и весь крепеж с наружи опалубки облегчает разборку(сначала стойки, а потом доски палубы крепятся в полку тавровой балки саморезом 45мм)
Спасибо! Очень толково и доходчиво.
Цікаві стріми, дякую за відео.
Полезно. Спасибо.
Пригодилось. Спасибо 👍
Спасибо 👍 Полезно!
Тысяча лайков этому видео!
Антон, запили ролик про вязку арматуры. Например, как связать плиту ленты с цоколем. В плите (подошва) сетка, а в ленте (цоколе) две верхних и нижних арматуры. Как связать сетку с арматурой ленты? Через какой шаг и так далее.
Спасибо за ваш труд. Есть вопросы: какова минимальная толщина монолитных стен цокольного/подвального этажа, для тяжелого каменного двух этажного дома с холодным чердаком, перекрытия монолитные. И какой должна быть форма такого фундамента П образная, двутавровая, прямая но с внутренним заполнением, под трехслойную стену 600-650 мм ( 1/2 кирпич+перлит+ 1 кирпич). Спасибо.
опалубку расчитываю только исходя из личного опыта монтажа) 👍
Четко!!! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Расскажи про колоны и пилонов !)))
Ничего не понял, но очень интересно.
Добрый день, Антон! Большое спасибо, за информацию! А в каком ПО делалось моделирование, расчёт? Еще раз спасибо!
@weberburg
3 жыл бұрын
MathCAD, SCAD
@StalkerSoft
3 жыл бұрын
@@weberburg спасибо!
спасибо
Эппс как не съёмная опалубка? Какое соотношение к доскам? Если не сложно конечно...
круто!
Достаточно ли обшить каркас стены с одной стороны для того,чтобы стена имела необходимую жёсткость или нужно обшивать с обеих сторон?И отдельно,в условиях высокой сейсмичности.Насколько хуже для этой цели ГВЛ,чем ОСП?
Спасибо за развернутый ответ! Появился у меня нынче опыт использования в качестве несъёмной опалубки кладки в полкирпича (не совсем удачный). Что думаете про такую опалубку?
@anton6643
3 жыл бұрын
Можно ли более развернуто рассказать про ваш опыт? Очень интересно!
@boseonkel2161
3 жыл бұрын
@@anton6643 кладку делали высотой 700 мм. Армирован только нижний ряд 2 прутками 8 мм. Кладка стояла неделю. Бетон привезли очень густой, было 30 градусов жары. Уроды на бетонном заводе не используют добавки замедляющие схватывание в жару, вместо этого просто добавляют воды перед заливкой, что запрещено нормативами. В общем лили очень густой бетон. Кладку повело, и даже порвало на углах. Тем не менее думаю использовать такой способ можно. Надо армировать все ряды хотя бы кладочной сеткой, и лить бетон подвижностью П4, равномерно заполняя полость.
Подскажи, пожалуйста, если будет вибратор и подача с бетононасоса, какой коэффициент применять в формуле давления?
Дякую.
Добрый день, Антон. Спасибо. Подскажите, есть ли разница какой стороной крепить стойки? широкой или узкой стороной к доскам. Стойки 50х100
@user-tr1ox3ih5i
2 жыл бұрын
Разница есть. Попробуйте согнуть стойку в разных плоскостях и всё станет ясно.
Здравствуйте, Антон! Вопрос по монолитным стенам подвала, может быть в стриме осветите. Если была залита часть, а остальной бетон подвозится и доливается через пару дней и получается заливочный шов влияет ли это и как на сопротивление стены давлению грунта. Можно ли заливать стены цоколя или подвала послойно - с несколькими заливочными швами? Тоже - после полного затвердения слоя. Заранее спасибо! Говорят разное но не точно, доверяю Вам как инженеру
@MrFutu8
3 жыл бұрын
Книжка хаютин монолитный бетон, страница где-то 300-320
@igormorgunov5477
3 жыл бұрын
Меня учили (чисто практически), что после первых суток начинаются определенные процессы, и лучше 2й слой лить не позже чем через 24 часа... Иначе это будет тоже бетон, но не "монолит" в полном смысле (не схватится типа одно с другим, просто будет "холодный шов", или как такие соединения называют...) Может, это неверная информация. Либо зависит от марки цемента и прочих составляющих... Но сколько я наблюдал за бетоном после заливки- похоже, оно так и есть примерно. А идея сама по себе хороша- если нет денег на такие 2хметровые "одоробла"- то можно небольшими щитами все залить. Хоть и долго. Но зато не порвет (если глупостей не натворить, естественно). А это реально страшная ситуация иногда.
@user-dw8zk8nu6l
3 жыл бұрын
@@igormorgunov5477 насколько я понимаю, недостаток заливочного шва в том что он более проницаем для влаги, а значит сильнее промерзает, арматура может кородировать, но проблема влаги решается гидроизоляцией. А вот жесткость конструкции при наличии заливочных швов это вопрос.. понятно что для колонны это не годится, ну а в бетонной коробке подвала? В общем счас будем искать книжку )
@MrFutu8
3 жыл бұрын
Че вы тут херню несете, все в мире заливаются захватками. Что колонны, что стены, что перекрытия.
Здравствуйте Антон. Скажите пожалуйста, можно ли залит бетонное перекрытие для второго этажа в комнате 3.7 - 4.2? Арматура 12, шаг 15 см в два слоя, толщина бетона 15 см. Несущие стены полтора кирпича. Много информации пересмотрел. Хотелось бы по простому получит ответ. Спасибо за ранее.
А вы используете методы теории упругости в расчетах? Как известно, в подпорной стенке треугольного сечения формулы сопромата не работают, надо использовать метод полиномов и искать функцию напряжений Эри, удовлетворяющую бигармоническому уравнению
@ialeksandrov
3 жыл бұрын
Ты на каком языке это написал?)))
@SAIGUK
3 жыл бұрын
Тут нет стенки треугольного сечения.
Эппс или ППС как не съёмная опалубка? выдержит при монолитном строительстве??
Антон здарова.живу в пятиэтажке,была раньше общага,администрация переделала под квартиры,2 комнатные и однокомнатные.построили стены из крастного кирпича и оштукатурили их,стены стоят на бетоных пустотелых плитах ,дом 79 г выпуска.и так с второго этажа до пятого.но на первом этаже нет этих стен из кирпича.вся эта нагрузка стоит на плите второго этажа.это норма или нет.может ли перекрытие держать стену до пола высотой 2.50 и толщиной 18см.это перегородки стен комнат.
@anton6643
3 жыл бұрын
Не второго этажа, а каждая плита несет эти перегородки. По правильному там даже зазор должен быть между перегородкой и верхней плитой в 1 см, чтобы верхняя плита не опиралась. Плиты обычно рассчитаны на 800 кг/м2 полезной нагрузки, так что если проект считали, то практически наверняка там все проходит.
@user-dc3wf4wo4r
3 жыл бұрын
@@anton6643 это хорошо бы чтобы считали,но мы живем в путинской помойке,где всем чиновникам пох,так как они чувствуют что им ничего не будет.в 2009-10 дом трещал часто.это бывшая общага,коридор длиный от начала дома и до конца,в сеоедине дома по центру.я так понимаю одна стена в доль коридора несущая а другая нет.и в доль не несущей стены построили стену в пол кирпича,во всю длинну стены,и так на всех этажах,кроме 1 эт.не могли бы вынести свои предположения зачем.
@user-dc3wf4wo4r
3 жыл бұрын
@@anton6643 кстати нет зазора,у всех перегородок.
👍👍👍👍👍👍👍
Антон, на углах нагрузка остается такой же?
@Sergei_TS
3 жыл бұрын
На углах ослабленное соединение обычно, поэтому и лопаются, а давление тоже самое.
👍
Простой расчёт опалубки есть в строительном калькуляторе
Антон, а в таблицах учтено увеличение давления на стенки опалубки при сливании бетона с миксера? Ведь он плюхает с большей высоты.
Здравствуйте! Я один не понял на какую толщину стены сделана прикреплённая таблица и все расчёты в ролике? Пересмотрел 2 раза и не нашёл... В комментариях тоже нет... Подскажите, таблицу можно использовать для стены толщиной 0.2м??? Пересмотрел ещё 2 раза и обнаружил фразу на 3:10, о том что толщина стены значения не имеет... То есть таблица пригодна для стен от 0.2 до 1 м толщиной? Всё ли я правильно понял?
@user-ix9ef7ud1k
3 жыл бұрын
Совершенно верно. Толщина стены на нагрузку на опалубку не влияет.
Антон, можно у вас заказать проект частного дома?
После таких видео понимаешь - как нас, простых заказчиков, обманывают "строительные" бригады, какой перерасход материала идет на опалубку (за наш счет).
@mykolakharchenko3465
3 жыл бұрын
@Sho TV Главное его потом не убирать...
@hidimm
3 жыл бұрын
Там и бетон пенреакладывают так, что мама не горюй.
В этих расчетах стягивающие шпильки учитываются? При ширине стены 5см - расчет тотже ? Извините,на этот раз у меня ваши расчеты с логикой не стыкуются.
@mykolakharchenko3465
3 жыл бұрын
Насколько я понял не учитываются ни вытягивание шпильки ни силы трения. Опять же как я понял расчёт вёлся если залить всю высоту за раз, о чём было сказано в видео (что т.к. заливаем реально прихватками, то это идёт в запас) А что именно не сходится?
Стальную опалубку также можна считать? Если у меня стена высотой 5м и длиной 12м, и мне надо опалубку из стали. Помогите пожалуйста
@weberburg
3 жыл бұрын
Да, только модуль упругости другой.
@why.not2024
3 жыл бұрын
@@weberburg спасибо, большое
в снипе пишут что начиная с высоты более 1м боковое давление не растет - это учтено в формуле ? . ps Есть эксперимент в ютубе про песок
Таблицы одинаково верны при любой толщины стены? В названии таблицы - доЩатой.
@weberburg
3 жыл бұрын
И?
@user-zi8cw4to3x
3 жыл бұрын
@@weberburg такой вопрос ставит в тупик.
@weberburg
3 жыл бұрын
@@user-zi8cw4to3x толщина не влияет на нагрузку, только высота. Дощатый, есть такое слово.
@user-zi8cw4to3x
3 жыл бұрын
@@weberburg я про это и спрашивал, так как видимо ошибочно думал, что для бетона при вибрации ведущего себя как жидкость, толщина имеет значение. А про доЩатый,... на 5:38 было в таблице написано доСЧатый. Не пытаюсь типа ткнуть, просто резануло немного при чтении. По ссылке правильно написано.
@igormorgunov5477
3 жыл бұрын
@@alekseyremygin Походу, нет, вы не поняли- он пишет, что ТОЛЩИНА НЕ ВЛИЯЕТ. Только высота :)
Я угорая от большинства русских строителей, они лепят фундаменты под одноэтажные здания, льют бетон или из бетонных блоков, как под здание 9 этажей. Площадь подошвы фундамента такая, что до 50 раз переразмеривают площадь опоры на грунт. Соответсвенно получается фундамент до 20 раз переутежеленный, соответственно до 10 раз дороже.
@dyadyasasha83
3 жыл бұрын
У большинства россиян дома в трещинах...
@artemfurmanov4638
3 жыл бұрын
Дело в том, что приступают к строительству, как правило, без соответствующих изыскательных геологических и геодезических работ. Ну, типа, а зачем - вон у соседа так построено... Или в проекты закладывают и перезакладывают все, что только можно. Заказчик же платит, не проектант... И платит, как скупой, т.е. - дважды))
@Slesar.
3 жыл бұрын
Можно без изыскательных работ, достаточно посмотреть как на аналогичном грунте построены последние советские проектные кирпичные типовые дома, там блочный фундамент зачастую даже без нижнего армопояса, давление на грунт около 5 кг./см2. Простоят без подвижек минимум 150 лет. Нашим же хочется делать в малоэтажном строительстве давление на грунт от 0.1 кг/см2.
@weberburg
3 жыл бұрын
И? К чему коммент? Человеки задали вопрос, я на него ответил - всё.
@user-gx6sb8uq1f
3 жыл бұрын
Фигачь из кирпичного боя с проливкой. Я так сделал, выкопал траншею на глубину промерзания и засыпал её до верха (1,5м) отходами от рустирования, выходят они дешевле, чем песок. Сверху цоколь из железобетона 30 на 30 см в сечении. Трещин не наблюдаю десятый год. Ничего не проливал и не уплотнял.
как может одинаково давить внизу опалубки, лента шириной 20см и шириной 80см, ты сам то понимаешь что говоришь?
первый
второй
второй