Марк, у меня в Самаре остались родственники. Все в прошлом. До войны. Вроде не дураки. Но какая пропасть между Вами и ими. Прихожу к выводу что не национальность определяет человека а человек определяет свою национальночть. Как бы я хотела чтоб мои родственники имели хоть малую толику вашей гражданской позиции. Спасибо.

@user-dt4tf2yt7i

2 жыл бұрын

У меня родные люди в Питере,Туапсе,все родом с Украины,с высшим образованием и полностью одуревшими от пропаганды. Сегодня с ними не общаюсь

@user-sm8jv2uc3d

2 жыл бұрын

Уважаемый - бытие определяет сознание.

@S.W.I.F.T.

2 жыл бұрын

У Ваших родственников таже национальность, что и у нас с Марком ? 😉

@omarosa4500

2 жыл бұрын

@@MegaVlladimir я в отношении тебя,считаю,что ты фашист. Согласен?

@jeelee123

2 жыл бұрын

Национальностей не существует, есть расьі.

Что мне нравится, Марк, это термины "политинформация" и "техникумы" для "ликбеза". Но также и полезная информация, которая скрывается за ними, конечно. 👏

@Androngor

2 жыл бұрын

Слава России! Слава ЛДНР! АХМАТ - СИЛА! Христос Воскресе!❤❤❤

@Androngor

2 жыл бұрын

@@philosof963 Абсолютно уверен, в этом нет смысла сомневаться! Аминь!

@Androngor

2 жыл бұрын

@@philosof963 вам виднее про "плоскую" Землю. Российский межконтинентальный планирующий гиперзвуковой крылатый боевой блок "Авангард" и вокруг "плоской" Земли может облететь! Христос Воскресе!

Что значит "пропустить"? Лично я такой информации еще не встречал на просторах интернета. Всюду либо сухие формулы, понятные лишь посвященным, либо пропагандистские "охи и ахи" от телеканала "звезда". А тут фактами и числами, но абсолютно доступным языком. Больше таких видео! Браво!

@user-zt3ii5bf2n

2 жыл бұрын

Тут бы диаметр указать. И сказать, кто попал по жилым постройкам.

@user-dy9ut5yt3u

2 жыл бұрын

А зачем же сбивать . Подпрыгнув поймать . В хозяйстве пригодится .

@user-zt3ii5bf2n

2 жыл бұрын

@John Donovan диванные стратеги рассказывают сказки, я за здравый смысл. Нех говорить, что враг обстрелял, если у самих рыло в пухе.

@dennisremes4005

2 жыл бұрын

@John Donovan "Стратег диванного легиона" ) ты не первый на него ссылаешься. В том и проблема, что у него вся инфа поверхностна и чел тупо просто пересказывает популярные статьи из сети. он не заморачивается на просмотр и чтение специалистов)

@dennisremes4005

2 жыл бұрын

тоже хватает воды....

Тема моего диплома 1992г. "Автокомпенсатор мешающих отражений". Это как раз чтобы выделять подвижную цель на фоне неподвижных помех. Каждая строка суммируется с проинвертированной предыдущей строкой. В результате сигнал от неподвижной помех (зданий, столбов, деревьев поскольку они на развёртке в одном и том же месте) пропадает и остаётся только подвижная цель.

@kotlyarovevgeniy1294

2 жыл бұрын

Задолго до твоего диплома на заре радиолокации , это у пво-шников , именовалось селекция движущихся целей.

@user-tz2ex3nu8l

2 жыл бұрын

@@kotlyarovevgeniy1294 Поумничать решил? Так принципы телевидения были заложены ещё в конце 19-го века, но вот телевизоры всё разрабатывают и разрабатывают, модели новые почему-то появляются. Так и с радиолокацией. Развиваются технологии, меняется - совершенствуется элементарная база. Задачей дипломного проекта было как раз таки создание заданного устройства на элементарной базе своего времени.

@user-cq6qv2dr2r

2 жыл бұрын

@@user-tz2ex3nu8l Новые Модели телевизоров можети разрабатываются , но принципы то остались ещё строго мохнатого телевизора который был ещё с механической равзвертка И кстати да , селекцию движущихся целей в системах ПВО начали осуществлять как только началось применение дипольных отражателей А это чуть ли не конец 40х

@user-tz2ex3nu8l

2 жыл бұрын

@@user-cq6qv2dr2r Вы мне "поддакнули". Но я не понял зачем.

@user-cq6qv2dr2r

2 жыл бұрын

@@user-tz2ex3nu8l Я не понял что вы не поняли.

Марк Семенович,Спасибо за вашу работу!

Слушаю вас ,Марк Семёнович ,и восторгаюсь. Профессионализм, чёткое изложение ,знание дела ,доступное объяснение С П А С И Б О ❤️

@user-li8il2sj4o

2 жыл бұрын

5

@ff5x2

2 жыл бұрын

а другой "эксперт" сказал что ракеты кончились )))

@vasyaumbilical9039

2 жыл бұрын

Sveta Vesna, 40:51 "100 секунд - это больше трёх минут" *профессионализм

@svetavesna6407

2 жыл бұрын

@@vasyaumbilical9039 да ладно. Бывает. И на ябывает И на ёбывает. 😉

@Androngor

2 жыл бұрын

"...и восторгаюсь" - похлопайте подалуйста ушами если это вас не затруднит!

Это ж сколько надо было перелопатить информации, чтобы так подробно разжевать и вложить в рот каждому слушателю такую информацию? Огромное спасибо за ваш труд!!!

@kotlyarovevgeniy1294

2 жыл бұрын

Достаточно войти в википедию.

Марк Семёнович, мы можем сказать (и думаем, что без преувеличения), что это был один из Ваших самых лучших и познавательных техникумов. Выражаем глубокое уважение Вашему труду. Спасибо огромное. Ждем всей семьей Ваши новие видео каждый день. Если Вам доведется быть в Хьюстне, милости просим в гости! Борис и Елена, город Хьюстон, штат Техас

Спасибо за замечательный , интересный эфир , Марк Семёнович! Вы в своей любимой технической теме , значит делаю вывод - на фронтах временное затишье...

Доходчиво и понятно. Спасибо большое.

Я профессиональный радиоинженер (специальность 0701, радиотехника по советской квалификации), с величайшим удовольствием смотрю обзоры уважаемого Марка. Был наверное одним из немногих, кто понимал как работает гониометр в его рассказе о противовоздушной обороне Великобритании, о фазовом детекторе в виде нежных женских ушей (и умных мозгов и инстинктов). Но главное что там упоминалось, это эффективность, которая достигала 90 %. т.е 90 процентов вылетов истребителей заканчивались сбитиеи самолетов люфтвафы. Акцетировалось внимание на высочайшей организации управления ПВО Великобритании. А еще там не было предателей в цепочке управления, в то время как у нас предатель на предателе!

@vladkopylov2442

2 жыл бұрын

Насчёт 90 % сбития - это врятли. Возможно - это процент обнаружения. Но обнаружить - не значить сбить

@alexeybaydak928

2 жыл бұрын

@@vladkopylov2442 специально найду этот сюжет, перечитаю и дополню ответ. Я же хотел обратить внимание на организацию и порядок.

@alexeybaydak928

2 жыл бұрын

Еще раз с наслаждением прослушал сюжет Марка Солонина - цепь остановившая Гитлера. Действительно 90% это процент успешных боевых вылетов, которые закончились встречей с самолетами люфтваффе. У Покрышкина и Кожедуба это было от силы 20%, не говоря уже о простых истребителях. Спасибо, что обратили внимание и попробуйте сравнить с нашей организацией ПВО.

@Androngor

2 жыл бұрын

Слава России! Слава ЛДНР! АХМАТ - СИЛА! Христос Воскресе!❤❤❤

@alexeybaydak928

2 жыл бұрын

@@Androngor на хуй, на хуй кричали 700 человек потопленных на "адмирале макарове"

Марк, опять спасибо! Моя инженерная душа опять свернулась и развернулась👍🙂. Увы, не получается абстрагироваться от того, что наша с Вами родина творит...

@user-jq7ty5vv5n

2 жыл бұрын

О, дак вы оба на украине живете. действительно, что творит... нет чтоб уже не убиваться.. а они лезут

@RentKyiv

2 жыл бұрын

@@user-jq7ty5vv5n речь о родине - рашке-парашке, болезный

@user-qk8mt4if6x

Жыл бұрын

@@user-jq7ty5vv5n сам понял что написал? :)

Здоровья вам, Марк Семёнович. Как же мне в молодости не хватало таких учителей, как вы

Уважаемый Марк, спасибо вам огромное за разъяснения, всегда интересно слышать ваши выпуски!!! 🤔☕🍫❤️💐

@Androngor

2 жыл бұрын

Слава России! Слава ЛДНР! АХМАТ - СИЛА! Христос Воскресе!❤❤❤

Как бы из серии- "Ракеты?_ это ПРОСТО" спасибо за увлекательныйе уроки!

Марк Семёнович, как всегда чётко, доступно и по делу! Одно крохотное уточнение: слово "missile" произносится "мисл" (США) или "мисайл" (Британия).

@alexmargoulis4325

2 жыл бұрын

И то и то абсолютно верно, учитывая американский сленг и британский. От перемены мест слагаемых, сумма не меняется. В нашем случае - смысл.

@levkozakov362

2 жыл бұрын

@@alexmargoulis4325 Марк Семёнович произносит это слово неправильно, что, конечно, не меняет смысла.

@alexmargoulis4325

2 жыл бұрын

@@levkozakov362 тогда какая такая разница? Тем более, что вы сами подметили - не меняет смысл. Или мы на уроках русского языка?😉🤷‍♀️

@Androngor

2 жыл бұрын

извините а как звучит выражение "дерьмо в мозгах" по британски?!

@borisfohrman3133

Жыл бұрын

@@Androngor shit for brains- my friend!

Спасибо за ваш труд (а такая тщательная подготовка-это серьезный труд). Очень важна объективность и технический взгляд. Еще раз спасибо.

@sdraviy_smisl_ua

2 жыл бұрын

Присоединяюсь к Вашей оценке труда Марка Семёновича, а также успехов в будущем!!!

@user-rt2om8ck1j

2 жыл бұрын

Банкой с балкона, як женщина с Киева.

Уважаемый Марк! Большое спасибо Вам за Вашу "фронтовую летопись" и анализ! Надеюсь, что после победы они лягут в основу Вашей последующей книги. Я дама-гуманитарий, но благодаря Вам уже начала немного разбираться во всех этих технических штучках. Желаю Украине победы в отражении этой безумной агрессии!

@user-uy2li3je1i

2 жыл бұрын

Уважаемая дама-гуманитарий, вынужден тя разочаровать-как видно с полей боёв, гарантированный пи* здец тебе и этому Марку-сану обеспечен. А книжки будете писать на Колымских просторах, потерпите немного-едем же🇷🇺🇷🇺🇷🇺🤲☝️

@valiantone395

2 жыл бұрын

nazi sympathizer detected

@Androngor

2 жыл бұрын

Слава России! Слава ЛДНР! АХМАТ - СИЛА! Христос Воскресе!❤❤❤

@user-uy2li3je1i

2 жыл бұрын

@@Androngor Аллаху Акбар... мы вместе... Мы сила... Покажем это ЕЩЁ раз миру....! такова видимо судьба..... у Расеи. .. великой

@user-fl7ri5ll6d

Жыл бұрын

Лаура, лучше мозгов им пожелайте чтоб реально оценивать ситуацию, любая война заканчивается переговорами и не обьязательно воевать до последнего Украинца, к сожалению всякого рода блогеры не понимают или не хотят понимать и льют в уши всякую хрень сидя в теплом месте, тем самым наоборот подливая масло в огонь!

Просто, лаконично, технически грамотно, доступно даже ,,чайникам". Редкие ,,курсы" в открытом дрступе!

@user-on5ru9ef4j

2 жыл бұрын

Оценить грамотность представленного человеком техникума может только более квалифицированный по данной теме человек. Или Вы другого мнения, это может сделать даже кухарка?

@Androngor

2 жыл бұрын

Слава России! Слава ЛДНР! АХМАТ - СИЛА! Христос Воскресе!❤❤❤

@Androngor

2 жыл бұрын

Татьяна, какая же вы ДУРА! ...продолжайте смотреть эту чушь!

Кстати, о Китае. Похоже, что Дядюшка Си принял самое мудрое решение из всех возможных: он тихонечко сидит в уголке и, потирая от восторга свои маленькие китайские ручки, следит за тем как полностью сбрендивший Пу продолжает сжигать в топке абсолютно бессмысленной войны супер-дорогущеие ракеты. Будьте покойны -- когда Пу израсходует до 80% своего ракетного запаса, Си неприменёт спросить: "Ну так а сто у нас с там концессией на Востоцни Сибиль и Тальни Васток, а?!"...

Спасибо за вашу работу!

Честно говоря, тема меня не шибко интересует, но послушать М.С. - само по себе большое удовольствие. "Стиль, которым правда доводится до народа, гораздо важнее самой правды" (О.Уальд).

@ellahoncharenko

2 жыл бұрын

А в этом случае важна именно правда.

@user-yr6th7qw2u

2 жыл бұрын

Почему тема не интересует, потому что на Украину летит?

@user-zi4is1fb4g

2 жыл бұрын

Їєї

@user-zi4is1fb4g

2 жыл бұрын

Її

@user-zi4is1fb4g

2 жыл бұрын

Їїї

Невидимое вооружение есть в Росийской федерации. Так как и другие невидимые достижения. Комент каналу, лайк, благодарность.

Великий учитель не тот, кто только много знает, а тот, кто умеет многое передать ученикам. Марк, вы бесспорный обладатель этого редкого таланта. Слушал вас с огромным удовольствием! Добра вам за ваш труд!

Благодарю вас за обзор, Марк. Как всегда - интересно и подробно,но не занудно. Отдельное спасибо за коэфф Солонина - смысл понятен :) Здоровья вам, победы Украине!

Уведомления о выходе ваших передач это всегда подарок. Спасибо!

@MrEnglar

2 жыл бұрын

Это точно! Если есть возможность, то бросаю всё и начинаю слушать.

Пане Марку, маємо час і натхнення, продовжуйте!😘

Глубокоуважаемый Марк Семенович! Низкий поклон и благодарность за информативность и молниеносность реакции на запросы Ваших слушателей!!! Систематизация великая вещь и даже человеку осведомленному в физике Вас приятно и интересно слушать. Но (не воспринимайте за наглость) возникает необходимость во второй части этой лекции, в современных реалиях так сказать. Падение в непосредственной близости 10 крылатых ракет произвело неизгладимое впечатление и родило массу вопросов, которые лежат в области обороны и являются секретными. Похоже наши ПВО действительно стали лучше, но попадания, к сожалению, случаются с человеческими жертвами. Не смею Вас просить, но, возможно, у Вас возникнет желание дополнить предыдущую лекцию второй частью. Перечислю некоторые темы, которые показались нужными: 1. Возможность уничтожения ракет авиационными средствами (у нас впервые с начала войны появились в небе истребители и нас в первые секунды едва не хватил удар, это потом мы поняли что это наши). 2. В море появились подлодки с ракетами (крылатыми надо полагать), как с ними бороться (они могут подходить близко и...). 3.Современные ракеты, которые меняют курс - есть ли метод борьбы? 4. Не удивляйтесь - перспективы развития так сказать этой области вооружения. Ну и клиническая картина: противокорабельными ракетами разрушать взлетку аэропорта - это психиатрия или новое слово в военном искусстве! Огромная Вам благодарность и крепчайшего здоровья. Вы нам очень нужны!

@elis1cell

2 жыл бұрын

Большое спасибо за интересное видео. Но, насчёт приведенного примера из Израиля, времён первой войны в Персидском Заливе, хотелось бы ввести некоторые поправки: 1. Ни одна ракета "Патриот" тех времён, не сбила ни один иракский "Скад". 2. "Скады" разваливались на части в воздухе на стадии снижения. Были попадания "Патриотов" в летящие обломки "Скадов" но не в боеголовки. 3. Даже Американцы не утверждали что "Патриоты" тех времён будут сбивать "Скады". Это был чистый пиар для удержания Израиля чтобы не вмешивался в эту войну.

Сел за парту. Начал конспектировать ✍️ Спасибо, Марк Семёнович.

Рад видеть Марк. Спасибо что Вы в Киеве. Это даёт ,лично мне, больше уверенности в победе ВСУ

@user-yr6th7qw2u

2 жыл бұрын

"Сплю в пижаме, верю в ВСУ". Может Не стоит применять в реальности, но все же.

@user-dn4ei5gh6q

2 жыл бұрын

А почему в киеве?потому,что обои киевские за спиной?

@Ingrid.merg7

2 жыл бұрын

@@user-dn4ei5gh6q Он живёт где-то в центре. Это говорилось в прошлых записях

@bg727

2 жыл бұрын

@@user-yr6th7qw2u ваша агрессивная пропоганда устроила война на всей украине

@vasyaumbilical9039

2 жыл бұрын

@@Ingrid.merg7, да фигня. Я вчера иду по Луне: смотрю - Марк навстречу. Ну я поздоровался и дальше пошёл. Это говорилось в будущих записях.

Спасибо! Все очень грамотно и доступно. Я сам в теме, но я рад за тех которые слушают Вас и начинают понимать нюансы.

Нельзя оценивать размеры страны глядя на карту. Обязательно нужен глобус или цифровой глобус, поскольку чем страна ближе к полюсу, тем более она растянута. РФ например показана в 2 раза больше чем она есть. К примеру Казахстан и Россия по площади примерно 1:7, а на карте все 15 выходят.

@VT-wp2ob

2 жыл бұрын

Верно 👍

@user-ks2zr3lt2p

2 жыл бұрын

для особо придирчивых площадь территорий уже давно посчитали

@user-yo1ns9dv4c

Жыл бұрын

Площадь рф?? Дофига...

Уничтожении путлеровских крылатых ракет ВООБЩЕ НЕ было бы ни какой трудностью для средств ПВО нашей армии, средства ПВО которой сбивают ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство запущенных путаноидвми крылатых ракет: - если бы на вооружении ВСУ было бы хотя бы пара самолетов ДРЛО, которые благодаря радиолокационному сканированию пространства с большой высоты, без каких либо проблем обнаруживают крылатые ракеты на расстоянии сотен км и с большой точностью выдают на них целеуказание наземным средствам ПВО. за долго до подлета крылатых ракет к цели. Но даже без наличия самолетов ДРЛО, средства ПВО РЛС которые приподняты хотя бы на 10 метров над землей благодаря тому, что путлеровские крылатые ракеты в отличии от крылатых ракет США "ТОМАГАВК" летящих на сверхмалых высотах, летят на высоте около 60 - ти метров - обнаруживаются за ДЕСЯТКИ км до подлета к цели и благодаря тому, что время реакции состоящих на вооружении ВСУ ЗРК ПВО ( время от обнаружения цели до открытия по ней огня ) сегодня составляет всего 4 - 8 секунды - у ЗРК ПВО нашей армии хватает более чем запаса времени от момента от обнаружения ракеты для наведения на путлеровские ракеты и их уничтожение. Просто основная проблема состоит в том, что из за массовости запусков путановских ракет, которые в некоторые дни запускается на нашей земле ДЕСЯТКИ ШТУК - у нашей армии не хватает плотности насыщения средствами ПВО для уничтожения всех запущенных путаноидами ракет !

@user-zg1vv6gs5t

2 жыл бұрын

@@madcalm2024 До вожу до сведения не знающих ЭЛЕМЕНТАРНОГО ! Излучение РЛС НЕ распространяется СВЕРХУ, а распространяется снизу в вверх и в первую очередь отражается от нижней части корпуса ракеты. Кроме того, сам корпус ракеты, кроме двигателя, имеет большую ЭПР луча РЛС. Потому, что не создан по специальным технологиям СТЕЛС, когда корпус ракеты имеет специальные углы наклона плоскостей корпуса и покрыт специальным покрытием, которое поглощает излучение радара. Но и это не все ! Горизонтальные, аэродинамические не большие крылья ракеты являются отличными отражающими плоскостями и их площади с ЛИХВОЙ хватает для обнаружения ракеты современными фазировангными РЛС, излучающая часть которых состоит из ТЫСЯЧ ОТДЕЛЬНО ИЗЛУЧАЮЩИХ ЭЛЕМЕНТОВ СИГНАЛЫ КОТОРЫХ СКАНИРУЯ ПРОСТРАНСТВО ПРИ ПРИЕМЕ ОТРАЖЕННОГО СИГНАЛА ДАЮТ ЧУТЬ ЛИ НЕ 3 Д изображение воздушного пространства и способны даже определить до мелочей форму обнаруженного объекта ! РЛС армий стран развитого мира это не допотопные корабельные и наземные РЛС путлеровской армии ! Так РЛС новейших эсминцев флота Англии находящаяся на высоте 25 - ти метров, обнаруживают воздушные цели на дальности 550 км, а низко летящие на высоте 150 - ти км. И при этом корабельный комплекс средств ПВО способен одновременно отлеживать почти 400 целей и на 256 целей давать целеуказания средствам ПВО как эсминца на котором установлена главная РЛС, так и средствам ПВО других кораблей. Но для допотопные кораблей путлеровского флота и их средств ПВО такие возможности могут только сниться !

Как всегда четко, умно и доступно, спасибо

@Androngor

2 жыл бұрын

Слава России! Слава ЛДНР! АХМАТ - СИЛА! Христос Воскресе!❤❤❤

очень хороший и полезный материал. единственное - 100 сек это не 3 минуты, а 1 минута 40 сек, и врядли кто-либо успеет пепеместиться на несколько километров, чтобы сделать нулевой угол слежения.

@rakuk4209

2 жыл бұрын

Уважаемый, Марк тоже человек и он может ошибиться, ошибку заметили многие, а просто корректно промолчали.

@vasyaumbilical9039

2 жыл бұрын

Ingar Shaw, материал для баранов. Бараны всё схавают. И минуту по 33 секунды в том числе.

Марк,я Вас обожаю!Дякую Вам за Вашу позицию и дякую,за то ,что делитесь своими знаниями и просвещаете!Всего Вам доброго!

Вы,. Умнейший человек. Давно слушаю Вас.Очень правдивая информация.Удачи.

@user-kf2tz3kt8n

2 жыл бұрын

В чём он умный человек ? Потому что предатель?

@user-uc9js5uz9y

2 жыл бұрын

Ага, особенно когда он говорит на 40:50 о том, что 100 секунд больше трех минут. Я чуть со стула не упал, такой вумный человек и несет такую ересь.

@alexeiboulatov791

2 жыл бұрын

@@user-uc9js5uz9y Комментарий настоящего дрово-сека. Хочется думать, что его потрясение ересью не помешало ему дослушать до самого конца умный рассказ М. Солонина. М. Солонину - спасибо, а впечатлительному Дрово-секу - стойкости.

@user-uc9js5uz9y

2 жыл бұрын

@@alexeiboulatov791 У кого что болит, то о том и говорит. Что стоякости нет? Пропала? Не печалься.

@alexeiboulatov791

2 жыл бұрын

@@user-uc9js5uz9y Приятно, что Дрово-сек написал ещё один комментарий. Так у этого добротного видео их стало +2. А значит, этот рассказ М. Солонина услышат ещё больше интересующихся людей.

Марк Семёнович, спасибо Вам за Ваш труд. Привет из рядов ЗСУ.

@MrEnglar

2 жыл бұрын

Спасибо Вам за стойкость в борьбе против рашистских оккупантов! Мы в Латвии знаем, кто они, и какие порядки они хотят установить. Когда Латвия сдалась в 1940 году, она потом 50 лет жалела, что сдалась. Украина такой ошибки не делает, Украина УЖЕ побеждает! 🇺🇦

@lourag6173

2 жыл бұрын

У нас в Великобритании в первые недели пришли сначала в изумление, а потом в восторг от вашего мужества и стойкости! Надо видеть лица журналистов ВВС, когда ваши бойцы спокойно им говорят - да, мы победим.

@user-si9zj7do5l

2 жыл бұрын

@@user-ud6vg1qt6i, у тебя пластинку заело?

@antonimirmeks8352

2 жыл бұрын

привет зсу из крыма верим вы победите!

Абсолютно удалена от технологии в военной отрасли. Но даже если быть знакомой со школьными науками, то выслушав предельно внимательно Марка, можно понять: сбивать такие ракеты предельно сложно! И, конечно же, при наличии определённой военной техникии. СПАСИБО, МАРК, ОГРОМНОЕ ЗА СТОЛЬ ДОХОДЧИВОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ!!!

@Androngor

2 жыл бұрын

мадам зачем вам вся эта муть? Вы борщ научились хорошо и вкусно готовить?! А детей своих воспитали достойными людьми!? А умеете организовать быт и уют в "семейном гнездышке"?! ...это от вас ждут ваши мужчины-воины а не то чтоб вы расхваливали и благодарили докладчика по теме "Ракеты. Чем и как их можно сбить"! АХМАТ - СИЛА! Победа будет за НАМИ! Христос Воскресе!

@user-fl9wd5yx9j

2 жыл бұрын

@@Androngor И сколько вы готовы убита ради победы и завоевания территорий фашисты? а все потом такие верующие,крестятся,мда уж

@nataliymandryka5421

2 жыл бұрын

@@Androngor Не угадали не первое, не второе и не третье!!!

Огромнейшее Вам спасибо за максимально доступную подачу информации!Очень хотелось бы слышать от Вас ежедневную сводку с полей сражения.Очень кратко и лаконично-буквально 5-7 минут.

Уважаемый Марк Семёнович, любая тема в вашем освещении становится ясной и понятной. Спасибо вам огромное ещё раз из свободной украинской Одессы. 🤝🇺🇦🤝

@Androngor

2 жыл бұрын

Слава России! Слава ЛДНР! АХМАТ - СИЛА! Христос Воскресе!❤❤❤

👍Aciu Markai uz jusu milziniska-pasiaukojanti darba kuriant ir publikuojant idomias laidas!!!Labai laukiam ir VISADA ziurim,sekmes.👍

@gerrystorm4889

2 жыл бұрын

Kodel rasai letuviskai? Markas nera poliglotas.

@remasgasto2854

2 жыл бұрын

@@gerrystorm4889 tam kad Markas matytu-pajaustu,kad skaito NEtik rusakalbiai

Дякую, пане Солонін. Як завжди, цікаво і корисно.

Велике дякую за пізнавальний технікум! Чекаємо нових випусків із нетерпінням!

Большое спасибо из Торонто!

Всегда с большим интересом слушаю Ваши программы. За что Вам весьма благодарен

@dneprina5978

2 жыл бұрын

Господи. Надо же остановить эти обстрелы. Сегодня наш родной Днепр обстреливали - уничтожили мост, в центре города непонятка....Слава Украине!

@romanbekkerman7194

2 жыл бұрын

@@dneprina5978 Господи. Надо же остановить эти обстрелы. Сегодня наш родной Донецк обстреливали - уничтожили мост, в центре города непонятка....Слава ЛДНР!

Марк Семенович! Огромное спасибо за такую лекцию. Всё просто и понятно, как раз для неискушенного в этих вопросах слушателя.

Спасибо за техникум. Я был свидетелем в изначально упомянутом вами месторасположении попадания калибров. Калибр имеет другую звуковую волну в отличие от работы двигателя самолета. Если активировать мобильные телефоны по определенной программе можно с большой точность определять место пролета крылатой ракеты. Ну и соответственно предупреждения ЗРК или ПЗРК для уничтожения этих ракет.

@nataliabazey2853

2 жыл бұрын

А поделитесь программкой ежели это не секретно!

@user-nv4yn5py3t

2 жыл бұрын

Дмитрий, раз есть идеи, так действуйте. Над проблемой обнаружения крылатых ракет тоже думал, искал инфу. Сейчас это очень актуально и важно, а решение может быть в простых, иногда нестандартных решениях. Притом необязательно дорогостоящих. Удивился, когда прочитал ваш комментарий, ибо идея использования телефона, как средства реестрации полета ракеты в определенной точке, была одной из идей, пришедших мне в голову. Если разные люди приходят к одной мысли = это может быть путь решения проблемы. Калибров еще с пол тысячи, нам спокою не будет. Каждый день гибнут люди.

@user-rk2zd4jn8n

2 жыл бұрын

@@user-nv4yn5py3t не понял как оно должно в теории работать? Если только не постоянная прослушка и анализ информации с микрофонов миллионов телефонов в режиме реального времени. Плюс фильтры, алгоритмы отбора инфы... Такие вычислительные мощности вообще реальны?!

@user-nv4yn5py3t

2 жыл бұрын

@@user-rk2zd4jn8n Извините Максим, у вас просто спортивный (научный) интерес, а у нас в Украине душа горит. Может в другой жизни (и другой России) мы с вами и пообщаемся.

Мелкое замечание: пороховые ракеты для доставки почты локально реально использовались в горах, если не ошибаюсь, Швейцарии, лет 50 назад.

@user-qf2dq7gk3g

2 жыл бұрын

Были и ракеты для сигнального пистолета, с карандашиком, лиском бумаги и парашютиком.

@user-kk5yg4kr3o

2 жыл бұрын

Почтовые ракеты много кто использовал. Даже марки были: "Ракетная почта"

Ой,как я люблю Вас слушать,умного,грамотного, объективного и просто ЧЕЛОВЕКА

@vasyaumbilical9039

2 жыл бұрын

Елена Минеева, одна минута - это 33 секунды. Ой как умно.

Марк, большое спасибо!!! очень интересно, а главное просто и доступно для понимания...Вы большой молодец ! с удовольствием смотрю Ваши работы...респект!!!

Марк, вражений рівнем Вашої фахової підготовки та освіти! Особлива подяка за вміння просто розповідати про складні речі.

Спасибо, Марк! Ваша публика является самой благодарной по соотношению количества лайков к количеству просмотров.

@Mark_Solonin1941

2 жыл бұрын

нет, просто ютуб тормозит с показом числа просмотров, особенно в первые часы

@ivan..ivanov

2 жыл бұрын

@@user-vy5gv1bc4q о, махровая кремледырка

@user-gu9rs5gi2l

2 жыл бұрын

@@user-vy5gv1bc4q окстись,невежда

@user-vy5gv1bc4q

2 жыл бұрын

@@user-gu9rs5gi2l селюковская аргументация.

@user-tc7xy4vk1t

2 жыл бұрын

Натхення!!!

Дякуємо за підтримку ❤️

Конкретно, понятно, последовательно, не устаю Вас слушать, спасибо! Поправьте в субтитрах оговорку на 40:55 по поводу 100 сек. Еще раз Вам благодарность, Марк Семенович!

@vasyaumbilical9039

2 жыл бұрын

Mykhailo Kashlev, э, алё, безграмотный. В одной минуте 33 секунды, ты чё, попутал?! Марк так сказал, значит правда. Он же не может врать?

Дякую Марк! Пізнавально і цікаво !

Спасибо за интересную информацию! Вподобайка Марку Семёновичу. Слава Героям Захисникам України! Україна переможе бо з Нею Правда!

Огромное спасибо за выпуск, Марк Семенович!

Марк Семенович, в вашей таблице не хватает важной графы "Цена"

Максимально детальний огляд дуже корисна інформація , спасибі!!!

Вот сколько я смотрел передач про космос, а что такое удельный импульс только Марк Семёнович понятно объяснил :)

@sultand9182

2 жыл бұрын

@@user-ud6vg1qt6i какой же ты трудоголик, товарищ))) везде всунулся. Раз предлагаешь, хоть ссылку указал бы

@metaphysica9984

2 жыл бұрын

Видимо, не те каналы смотрел. В нормальном тех-попе такое тоже обясняют. И физику, и механику, и принципы, и классификацию технических решений - всë есть! Чего далеко ходить - пошарься по каналу "альфа-центавра". Есть ещё Scott Manley, Everyday Astronaut. Это конкретно по космонавтике, а есть ещё про космос вообще, там тоже бывают технические экскурсы.

Спасибо за хороший контент и прекрасное изложение материала

@ihorpetrenko1027

2 жыл бұрын

да, он молодец. Еще покаялся бы перед памятью Степана Бандеры - совсем хорошо

@Mark_Solonin1941

2 жыл бұрын

Ирина Фарион в аналогичном случае советовала "целовать землю, по которой Степан ходил своими святыми ногами" (с)

@ihorpetrenko1027

2 жыл бұрын

@@Mark_Solonin1941 вы в Украине недавно живете. Не знаете, наверное, что Ирина Фарион - полезная идиотка Кремля. В советское время при ЛГУ вела кружок марксистско-ленинской эстетики. Была членом Клуба интернациональной дружбы. Пропагандировала там русский язык. Небось, вы в курсе, под кем были в СССР подобные учреждения? Ну и, конечно, состояла в КПСС. Так что Степан Бандера ее люстрировал бы по самое не могу. Теперь она колеблется вместе с линией партии, и хочет быть святее Папы Римского, как часто случается у пламенных коммунистов. А про Бандеру подумайте здраво. Съездите к нему на родину в Старый Угрынив, там есть хороший музей. Целовать землю не надо. И у него ноги не святые, конечно - но и приделанные советские рога пора бы уже поотпиливать историческому деятелю.

@user-nv7zm8gq4c

2 жыл бұрын

Шановна пані Ірина Фаріон жіночка -- шедевр! 👌Дуже цікаво подивитись , як вона землю цілуватиме... 😉

@vasyaumbilical9039

2 жыл бұрын

@@Mark_Solonin1941, дорогой Марк, у меня к Вам вопрос: Вы в курсе, что в одной минуте 60 секунд? Следовательно, 100 секунд (60+40 секунд - пересчитайте на калькуляторе, ну или счётах) - это не больше трёх, а меньше двух минут.

Дякую за чудовий випуск! 😃👍

Спасибо Вам за ваш техникум и ликбез. Как всегда все понятно и интересно.

Спасибо! Слушая ваши "техникумы" освежаю институтские знания. Прекрасное изложение, актуальные темы - моя благодарность!

@user-vn3by9zw5d

2 жыл бұрын

Освежай. Многое забывается.

спасибо Вам большое то что Вы делаете очень интересно и важно!

Вот такая сейчас современность,что ещё недавно рассматривающий вооружение и возможность оружия плавно перешёл в современное оружие и современную сегодняшнюю войну.спасибо,Марк Семёнович,сейчас у вас работы непочатый край!!!!

Спасибо вам огромное, рассказали подробно для тех кто вообще не разбирается в этом.. Очень интересное видео...

Когда-то мечтали о почтовых ракетах, а технический прогресс подкрался откуда не ждали - и теперь у нас везде интернет =)

@user-yi5bx2zf5t

2 жыл бұрын

Да, сейчас фото, видео и любую информационную вещь можно переслать в любую точку мира за секунды) Будущее рисуют всегда в цветах настоящего, только с увеличенными размерами. А на деле всё имеет совсем другой вид)

@Abazzaar

2 жыл бұрын

Да еще до интернета появился факс, который позволил передавать письма за минуты; а первые фототелеграфы вообще аж в 30-е. С ракетами все равно дурацкая идея: пока письмо от почтамта до космодрома довезут, потом от места приземления до почтамта, а потом до адресата - все равно бы несколько дней уходило...

@jcrnda

2 жыл бұрын

Кроме как на Чукотке. Кто будет ставить там базовую станцию если на 10000 кв км (100 х 100 км) есть 500 человек населения? Проще ракетой садануть, у нас их как у дурака махорки!

@pavelognev108

2 жыл бұрын

@@jcrnda Starlink будет дешевле как-никак.

В 1999 году Украина передала 575 х-55 в счёт оплаты за газ…согласно Википедии.

Спасибо огромное,Марк Семёнович! Очень познавательно. Ждём следующих политинформаций)

Дякую за лекцію і вклоняюся Вашій мужності, розуму і силі. Роблю висновок: якби на даху кожного українця стояла б система захисту від ракет, як PATRIOT чи Iron Dome, то рашизм (фашизм, нацизм, .....), як ідеологія знищення людей одне одним, не з'явився б ніколи. Історія розвитку людства - це історія перемоги технології, науки і релігії над неосвіченими покидьками, яким процес руйнування приносить тваринне задоволення. Ви цю ідею дуже прекрасно розумієте. Через кілька сотень тисяч років теж хтось назве Землян нацистами, жодних сумнівів :)

Аргументовано,адекватно и як наслідок зрозуміло. Шановному автору повага.

Лайк и комментарий в поддержку, не пропадайте, пожалуйста, надолго Спасибо за информацию!

Марк Семёнович спасибо. Как всегда супер. Но вы обошли ответ относительно транспортной эффективности и типа "зачем он такой Искандер нужен"... неэффективный такой - те же 400кг на 2 тыс. км! Эффективность вы ж понимаетесв чём: а прикрутите любую термоядерную б/ч (сколько она там весит 50 - 100кг ?) и при дальности 500 и коэффициенте "сбиваемости" около нуля и мощности заряда 20кТ- 100кТ и вот она эффективность Искандера для европейского ТВД.

Отлично, как всегда, это талант, сложное рассказать так, чтобы было понятно простому слушателю.

марк, сделайте техникум по боеприпасам. что и как какой снаряд может сделать?. как , например установка залпового огня американцев может поразить огромную площадь? какой урон и почему один снаряд гаубицы может принести если, например попадет не в танк , а рядом. а если в окоп?

@papa58857

2 жыл бұрын

Вся эта информация секретна, её нельзя разглашать в прямом эфире. Идёт война, любое обронённое слово может быть использованно нашими врагами !

@nataliymandryka5421

2 жыл бұрын

ПОДДЕРЖИВАЮ ЭТОТ ЗАПРОС!

@user-xd3hi8bc5i

2 жыл бұрын

Также важно срав нить по качеству и технологии изготоаления боеприпас НАТО 155мм и ссср. Это вопрос интересный. История развития технологии изготовления боеприпасов для гаубицы с времён 2 мировой до 90х должна быть интересна.

@dymytryruban4324

2 жыл бұрын

Современные снаряды гаубицы снабжены радиовзрывателем (proximity fuse). Он срабатывает на определённом расстоянии от поверхности, что максимизирует поражающий эффект, особенно против пехоты в окопах. Контактный взрыватель малоэффективен, т. к. значительная энергии уходит в землю.

@nayristeneris6553

2 жыл бұрын

Запишитесь в ВСУ и вы сможете наглядно увидеть) Ну или ВСРФ))

Спасибо за материал. (100 секунд больше 1.5 мин, все равно очень много)

@TorgsynRu

2 жыл бұрын

Да, но всё равно- «опечатка»

@user-xo6cf9gt1m

2 жыл бұрын

@@TorgsynRu нет опечатки. 1,5 минуты прилетает и 1,5 мин. улетает. это если летит мимо!

Иджис - это не ракета. Иджис (Эгида) - это универсальная (изначально - флотская, но оказавшаяся удачной и ставшая универсальной) система распределённого целеуказания. К ней можно "прикрутить" условно любое оружие, и тогда про это оружие говорят, что оно "системы Иджис". Это не значит, что само оружие так называется. Это означает, что оружие поддерживает его увязку в эту систему. В частности, к системе Иджис "прикручивают" и ракеты-перехватчики, включая кинетические (которые "пуля-в-пулю") - например, кинетические противоракеты «Стандарт-3».

Абсолютно не технический человек, но мне было так интересно, не могу передать. Также ничего не понимая в Ваших расчетах по поводу взрыва самолёта Качинского, была убеждена в Вашей правоте. Рада за Вас и за правду, надеюсь, восторжествует.

Ура! Марк на связи

очень ценные видео, спасибо

Марк Семенович, здравствуйте! 29кг воздуха занимают объем 22,4 куб метров при 20 градусах цельсия и 760мм ртутного столба. На полетных высотах конечно эти цифры другие из-за более низких температур и давления.

@MrChipMC

2 жыл бұрын

А член у коня 70 см. Что нам делать с этой информацией?

Дякую за корисну інформацію!

Спасибо, Марк. Было интересно.

Марк Семенович,спасибо!

Вітаю і дякую, пане Марку!

с молодости - я локаторщик. Ну очень интересно слушать Ваши лекции. СПАСИБО!

Как вовремя я зашёл! Сажусь смотреть)

Здравствуйте ! Сегодня день удался !

С РЛС имел дело только в техникуме в 1978 году, и только несколько курсов, но сейчас с удовольствием прослушал лекцию.

ЛЕНД ЛІЗ. Марк Солонін, це ваша тема! Непогано було б нагадати слухачам як це було, щоб розуміти як це буде.

Спасибо! Но рассуждать о здравомыслии нынешней кремлёвской своры , по-моему, бессмысленно.

@user-su9gs2yi5e

2 жыл бұрын

Какое может быть здравомыслие у конченых наркоманов?

Марк, пусть станут цели ближе, Будут силы для побед, Я желаю не сдаваться, Утверждать авторитет!

Всегда с интересом смотрю ваши "Техникумы". Большое спасибо за Вашу работу. 🇺🇦

Дякую Вам за обзор шаовний пане Солонін. 👍👍👍👍👍 Слава Україні !!! 🇺🇦💙💛❤🖤

Согласна с предыдущим отзывом: даже если тема не слишком захватывает, всё равно, слушаешь с УДОВОЛЬСТВИЕМ. :)

Благодарю Вас Марк за Вашу аналитический рассказ Сил и здорового жизненного и творческого долголетия Вам ЛоZунг сегодняшней России: ̶"̶М̶и̶р̶,̶ ̶т̶р̶у̶д̶,̶ ̶М̶а̶й̶!̶"̶ "Спецоперация, труп, в Рай!"

@Munirkopilevich

2 жыл бұрын

В преисподнюю. В раю и так уже места мало.

@user-yr6th7qw2u

2 жыл бұрын

@@Munirkopilevich это уже понятно, для орков открыт новый уровень, снизу. 😠

Дякую за чудову лекцію Слухав на одному диханні як і про радари пів року назад. Насмілюся подати заявку на тему для технікуму стосовно ракет- наведення на ціль. Наприклад німецька фау2 без електроніки і комп'ютерів вилітала з хуртгенського лісу і попадала по Лондону а не по Ла-Маншу якому-небудь . А сьогодні взагалі попасти в міст під Одесою із Каспійського моря ...якщо шановного Марка Солоніна є цікаві думки по темі думаю багато з задоволенням вислухають.

Марк Семёнович, с великим уважением: 100 секунд - это не больше 3-х минут, а меньше 2-х. Спасибо, всё равно, за Техникум!

@Happygolucky117

2 жыл бұрын

Да, я тоже заметил, на 40мин 45сек Марк Семенович видимо оговорился, 100 секунд конечно же меньше чем 2 минуты. Спасибо за техникум!

@user-jm4kc7ve9o

2 жыл бұрын

Он про скорость крылатой ракеты говорил 200 метров в секунду