Эсм вышел давно, но продолжает быть актуальной темой. Спасибо за видос!

Подумываю тоже...коплю сталь после сталика...за обзор благодарю..

Мама, я в телевизоре! Безумный конечно бой. Хотя история уже классическая: потерять в начале боя почти всё лицо, чтобы потом весь бой на оставшихся крапалях тащить. Ну и команда противника постаралась, устроила мне lemming-train бортами. Сначала я зашёл Сталику на точке С в борт, потом ты своим бесторпедным пикированием подвернул мне бортом Кремля, затем я накидал под носовую башню Ямате, и расстрелял в упор, дальше через пролив между А и В сначала Зао полным бортом продефилировал, потом Йошино полным бортом ко мне на В выкатился. Жаль Тундру чуть-чуть не успел добрать пока он тебя не потопил) Ещё раз спасибо за классный бой)

@Arwiden

2 жыл бұрын

Да было круто )

Люблю такие потные бои, местами с везением, местами какой то бред, как с островом, вообщем бой с эмоциями) 👍

Спасибо.

Взял недавно Марсо, просто очень приятно удивлен

бро а где скачать мод такой: "ОПАСТНОСТЬ РЛС"? Заранее спасибо!

@Arwiden

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/emGBtsR6krydptI.html

2-3 раза его встречал на ганновере, совершенно не страшно, ибо "рагнар - это эсминец без торпед"(с) стрим котс

Очень своевременно, купон же вот подходит :)

@Arwiden

2 жыл бұрын

Реально имбень атаз, я чего-то даже не ожидал

@paveldubovcev57

2 жыл бұрын

А как же Севастополь?)

@noltreg

2 жыл бұрын

@@paveldubovcev57 а разве известна валюта за какую он будет?

@federalRedBeard

2 жыл бұрын

@@noltreg очевидно за ОИ.

@misterx2364

Жыл бұрын

@@Arwiden купил сыграл уже 10 боев из них 2 выиграл. Короче такое себе ...тот же хабарь только с рлс и без торпед..Выбрашенная сталь..Любой эсм эффективней этой плевалки.Начинаю жалето что купил.. Чисто нервы на нем портить..Друид наверное лучше будет..

пеленг бы в сетап... может стоит пожертвовать дпм-ом?

@Arwiden

2 жыл бұрын

урон сильно проседает

Хорош есм, обычно имбы нерфят или выводят из продажи

Думаю что брать за сталь, Рагнара или Бургунь, эсма могут как Смаланда резко взять и вывести популярный становится, но и Бургунь могут вывести потому что он давно в продаже🧐

@Arwiden

2 жыл бұрын

смаланд есть? Если есть - бери бургунь.

@user-ms5xq1rx8s

2 жыл бұрын

@@Arwiden Смаланд есть, но Рагнар выглядит совсем иначе пушки мощнее, баллистика лучше, и по ХП с хилкой по жирнее, либо следующие полгода не тратить сталь и летом если накоплю сразу два стальных корабля взять если повезёт

@rebel1alt

2 жыл бұрын

если задаешь такие вопросы - лучше бери Бургунь. О Рагнаре скорее всего сильно пожалеешь, корабль очень требователен к скиллухе и его надо "понять".

Что брать за ОИ/сталь для прохождения рангов?

@Arwiden

2 жыл бұрын

Я бы Рагнара и взял

@The_White_Warlord

2 жыл бұрын

@@Arwiden Спасибо)

Вот есть сталь, Сталик уже куплен, но купить Рагнар...Не знаю. Безусловно, вижу его имбовость, вижу стату, но эсм без торпед не моё.

@Arwiden

2 жыл бұрын

Зря. Торпеды это даже у торпедных эсмов часто вспомогательное вооружение, ну так вот получается - что торпедами в бою толком вообще не попадаешь, а с гк получается более менее эффективно.

Я вместо отчаеного взял бестрашный, так как у нас 3 хилки, а если уже хп мало, то мы не можем стоять в дымах, торпед нет, короче поиграли, а так перезарядка с начала боя. Нерфить Рагнара нет смысла, там и так нет торпед

Где такой мод взять,опасность рлс?

@user-lx9bl9nk3l

2 жыл бұрын

в адмиралтействе.

@Bezumnyi__Maks_

2 жыл бұрын

@@user-lx9bl9nk3l не может быть,откуда он там и где

@Arwiden

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/emGBtsR6krydptI.html

Как ГК Рагнар можно использовать только во время форсажа. В остальное время он медленное тугое бревно, по которому не попадёт только слепой. Толстая броня взводит ББ на раз-два. Так что имбовость кораблика под большим вопросом.

@Arwiden

2 жыл бұрын

Да можно и без форсажа, дистанцию надо только держать больше

Этот "мразотный" стиль боя - заливание фугасиками с дистанци, изрядно надоел. Наигрался уже на Смоле, Тандыре, Фрисланде и Ёшине. Представляю себя на ЛК в подобной ситуации ((( Стараюсь не играть так, чтобы не добавлять токсичности в игру.

А почему без пелинга ты сам постоянно рекомендуешь пелинг на эсмах

@Arwiden

2 жыл бұрын

Можно и пеленг на самом деле, так правда урон проседает - причем достаточно сильно, примерно на 10%.

@rebel1alt

2 жыл бұрын

Правильно - пилинг.

А еще у этого эсма есть серьезный минус - выходя на нем в игру получаешь кучу минусов. Его фугасно-заливной стиль игры наказывается негативом со стороны других игроков.

@vk9967

2 жыл бұрын

Да так им надо, как заливать на харугумо, смоле, марсо, клебере, йошино, зао, смоланде так ниче

Ага, а я говорил Антон! Рагнар топ, лучший эсм игры, у меня сейчас любимый эсм. А ты нам с месяц назад, когда я на стриме сказал про Рагнар в комментах и что он лучше, рассказывал что Рагнар гамно никчемное и Смоланд намного лучше. Было такое! Теперь познал дзен? А я все равно считаю, что Рагнар это именно в первую очередь антиэсм. Первую часть боя мы и выполняем антиэсм функцию. А когда эсмы у нас выпилены, тогда можно уже и как артэсм катать. Зайти в бок крейсерам и наваливать тонны цитаделей - бесценно. Перки у меня по второму варианту. Вообще судя по обсуждению и отзывам об этом корабле - я так понял что его многие просто не поняли.

@Arwiden

2 жыл бұрын

Ошибся, да. По поводу того, что надо пилить эсмов в начале - ну тут микс, если есть кого пилить, то пилить. Если эсмы шифруются, можно запилить и линкоры с крами. Специально гоняться я бы, наверное, все же не стал - ну т.е. вот прямо через силу, что удобнее - то и делать.

@rebel1alt

2 жыл бұрын

@@Arwiden да понятно что целенаправленно прям искать эсмы не надо. Но в целом как бы идти в этом направлении, ведь если мы начнем палить в начале боя по жирным целям - мы сразу демаскируем себя для эсмов противника. В ГВ можно было творить дичь, я там на Рагнаре часто по приколу упарывался в выпиливании тупо эсмов. Получалось неоднократно, когда все эсмы врага 4-5 штук были на моем счету.

@user-lx9bl9nk3l

2 жыл бұрын

сталкивался я с рагнарем в упор на даринге. думаю ну все. приплыли. он бортом встал и давай стрелять. я думаю дай бб попробую. и вальнул его!! правда хп 1000 осталась. по 3500 - 4000 за залп снимал. 33000 снял. тоже самое было с марсо и клеберами и не раз. так что и на рагнаре можно по зубам получить....

@rebel1alt

2 жыл бұрын

@@user-lx9bl9nk3l я как то на Чапае завалил Демойна. Исходя из этого Демойн отстой и Чапай его легко валит.

@user-lx9bl9nk3l

2 жыл бұрын

@@rebel1alt я не говорил что рагнарь отстой. я говорил что и на нем можно нежданчик выхватить.

Можно сказать что ты ничего не сказал . Уже давно целые стримы по Рагнару вышли. А ты как обычно опоздавший.

@Arwiden

2 жыл бұрын

Лишний раз прорекламировал как раз под купон

@misterx2364

Жыл бұрын

@@Arwiden мда купил сия чудо 5 боев сыграл ни одного не выиграл. До этого катал на Хаяте и в основном на японцах и Хаяте эффективней. Что то жаль пораченную сталь. Из стальных это третий корабль..

Нерфить, СРОЧНО нерфить.... А как ещё балансить то... По другому не умеют или не хотят

ну РАгнар, а не РагнАр

Всем лусше чем друид но друида не перемтреливает

@Arwiden

2 жыл бұрын

Носом встал и с фугасов расстрелял с одной башни

@best1011

2 жыл бұрын

@@Arwiden а в реальнвх.боях?

@Arwiden

2 жыл бұрын

@@best1011 Это и будет в реальном бою с адекватным рагнаром

@best1011

2 жыл бұрын

@@Arwiden не будет это полевые тесты По тебе всей тимой работать будут Это раз в 10 боев прокатить модет

@Arwiden

2 жыл бұрын

@@best1011 а по друиду не будут что ли?

смаланд эффективнее за счет торпед

@Arwiden

2 жыл бұрын

Против лк может быть

@rebel1alt

2 жыл бұрын

Согласен. Перезарядка 2 минуты для 2х скудных вееров и реальный урон по 4-6 тысяч с торпеды - это же так эффективно!

@franksinator7938

2 жыл бұрын

Я на Марсо распиливаю этого Рагнара ббхами на изи.

Бронебойки слабые,сильно много рикошетов,на фугасах легко убил бы тундру и выжил бы.