Хороший приемник,мне вообще ламповая техника нравитсяо-что то в этих монстрах есть таинственное.R7KFR 73!

@r7kay

Жыл бұрын

рад приветствовать! приятно видеть вас с позывным!

Классный и надёжный аппарат из СССР

Это первый мой приемник, о нем самые тёплые воспоминания и первые связи С ним проводил на передачу был карат на 160м

Хороший аппарат.

Удивительно что приемник сохранился до наших дней в первозданном виде, да еще и рабочий! У самого есть Волна-К - очень нравится его работа. И да, есть некоторое внешнее сходство у Волны и Мельника.

@r7kay

Жыл бұрын

Их делали на одном предприятии, с разницей в годах. Они родственники)

@user-kg6kf5yr2n

Жыл бұрын

@@r7kay О как, я не знал об этом! Тем не менее SSB сигнал прекрасно принимается на Волне, а вот в Мельнике как мне показалось это проблематично - нужен другой верньер?

@r7kay

Жыл бұрын

@@user-kg6kf5yr2n очень грубая шкала. На волне, все же, удобней. Я думаю, во времена мельника ssb ещё не был распространен

Только что попалась на глаза статья про Р-673 со схемой и описанием. К тому же, в отличии от Волны-К, Мельник имеет сплошной диапазон без пропуска - 12кгц-25мгц! Я когда выбирал себе приемник для КВ обратил внимание - большинство рпу имеют отдельный большой и тяжелый блок питания, что не порой очень удобно если на столе мало места. Это касается и Р-311, 326-м, УС-9 и ПР-4П, не говоря уже про Р-250 и Катран. А вот Волна-К более доступна на рынке имеет и БП внутри себя и лампы пальчиковые распространенные, но Р-673 все же круче!

Хороший приемник . Тоже стоит в гараже.

Был такой. Хороший приемник, но пришлось продать, места для него не хватило.

Волну настроить на SSB тоже то еще удвольствие, был такой у приятеля. А так прикольно такой на даче иметь, соседи увидят ой что это у тебя.

Мой любимый приёмник. Есть одна неточность: ручкой "накал" регулируется напряжение накала, а не громкость. На родном индикаторе есть сектор около 2,2 Вольт, за пределы которого не должна выходить стрелка.

@r7kay

2 жыл бұрын

чисто оговорка. конечно, чисто накал. Я все видео экспромтом пишу)

Радиолюбители ни когда не использовали этот приемник, даже как контрольный. Зато любители "свободного эфира" очень ценили.

Никогда накалом громкость не регулируют. (Вменяемые радисты) Регулировка накала нужна для более полного использования энергии аккумулятора (наверняка эти приемники в основном работали от аккумуляторов). При заряженном одно положение переключателя, при разряженном другое. Работа ламп на пониженном напряжении накала, это резкое сокращение срок службы ламп.

@user-le3cp1sf7k

Жыл бұрын

Этот приёмник только от сети работает.

@r7kay

Жыл бұрын

эта была оговорка. вы правы.

@66vds

Жыл бұрын

@@user-le3cp1sf7k приёмник предназначенный для работы от сети был бы сделан на 12Ж1Л, а этот на прямонакальных 2Ж27Л - это серия батарейная. То что на видео он подключен к сетевому блоку питания говорит лишь о богатстве комплектации и разнообразии вариантов применения данного аппарата.

@user-le3cp1sf7k

Жыл бұрын

@@66vds пожалуй, соглушусь с вами. Видел такие приёмники только с сетевым блоком, а ТО или ИЭ у меня нет...

@66vds

Жыл бұрын

@@user-le3cp1sf7k люблю аппаратуру тех лет. В ней чувствуется сильнейшее влияние немецкой промышленной культуры. Сами локтальные лампы это в общем то 21-ая немецкая серия ламп. Вероятно и технологическое оборудование использовалось немецкое. Шасси выполненные из алюминиевых сплавов литьём под давлением - тоже оттуда. Служил в 80-х радиомастером в армейской мастерской связи, тогда такая техника уже была редкостью, но если приходила, это было радостным событием. Очень удобно для ремонта и очень добротно было всё сделано. Не то что техника на сверхминиатюрных стержневых лампах, где и святых, и грешных вспомнишь, прежде чем лампу заменишь. Единственным приёмником на стержневых лампах сделанным с заботой о мастерах был приёмник Р-309.

Крепёж конечно раньше был лютый, как и сами корпуса)

Обзор внутренностей можете сделать?

в основном связь была СКП ( у мореманов другая аббревиатура) на СДВ связь только на самый край)))

Подписался ;-)

ПРВ и Р-673(Мельник), немного разные аппараты. Различие в левом верхнем углу. На Р-673 больше разъёмов для подключения антенн.

4:45 Продолжаем путать килогерцы с мегагерцами... 😁😁😁

@r7kay

Жыл бұрын

оговорка. снимаем наживо

а я -старый дурак расколупал пр-4п. хотел сделать на его базе трансивер на 80 м. так и лежит с верньером и мордой.

Да уж сверх длинные.волны.весит как мешок.цемента.техника чудо юдо

@alexandersevryukov259

Жыл бұрын

Зато можно на металлолом сдать в голодный год )

Насколько я знаю на низких частотах применялся приёмник,, ОКЕАН,,а на коротких волнах применялся приёмник Р-671 ,,Хмель,...Я с Аэрофлота и у нас и на Морфлоте была одна и таже аппаратура.....RA3YV

Это наверное прародитель"Волна-К"

@r7kay

2 жыл бұрын

так и есть. прямой родственник) мать))

@user-cs5up4om5w

2 жыл бұрын

@@r7kay , но волна по сравнению с Матерью-китайский радиосканнер:) Сделан Мельник весьма основательно)))

А у меня есть приемник Р-671"хмель" (1954г.), снятый со старой подлодки. Внутри конечно "супер-пупер" для тех лет. Вскрывая разные блоки и блок переменных конденсаторов, там где можно это сделать не испортив саму конструкцию приемника, обнаруживаем девственность его элементов, будь-то вчера с завода. Компактная конструкция на фрезерованом силуминовым шасси. И это 54 год прошлого столетия

Нассчет хороший, громко сказано. Это приемник того времени уровня советской радиотехники. Шедевр немецкой радиотехники 39 года E-52 Köln - радиоприёмник высшего класса от Telefunken. Это несравнимо ни с чем. Все послевоенные приемники: Крот и р-250 явно драли с него. В ютубе есть информация.

@alexblinoff5241

Жыл бұрын

Ой, а чего там содрали у этого самого "кёльна" доя Р-250 и Крота?

Расскажите про волну-к

Так слушайте, 12 или 13 килогерц это много для подводной связи . Там идут сотни герц , подводная лодка тащит за собой антенну провод длиной наверное километр. А 12 - 13 килогерц, это если на глубине всего несколько метров )

@r7kay

Жыл бұрын

ну, отчасти я с вами соглашусь. в диапазоне КНЧ радиоволны легко преодолевают всю толщу земли и воды, и антенна - трос. в таком случае связь с подводной лодкой односторонняя, только на прием. диапазон ОНЧ даёт возможность находясь на небольшой глубине (до 20 м), при меньших габаритах антенны вести более привычный радиоприем. скорее всего, на субмаринах небольшого класса был вариант только с ОНЧ, а вот АПЛ, и т.п. все возможные виды связи. но все же килогерцы проходят на несколько десятков метров под воду

@user-un6rg3uv1y

Жыл бұрын

У нас,,сухопутных", такая антенна называлась,,Бегущая волна".

2:28. Если это ПРИЁМНИК, то, строго говоря, ВХОДА. Не выхода!

если есть обзор на приемник р-676 берилл или глубина она в 1976 г была секретна точно не помню найменование я не радист но видел на кп в полках рвсн

@user-un6rg3uv1y

Жыл бұрын

Радиоприемник Р-674,,Берилл"" в 1973 году уже не был секретным.На ПРЦ использовался в радионаправлениях для обеспечения телеграфной работы.Позже поступил радиоприёмник Р-155А ,,Брусника",который имел десять фиксированных частот.

@r7kay

Жыл бұрын

увы, пока такой техники пока нет

знатный гроб.Начинал с него свой путь в эфир в 1970.Конвертер на 28 мГц,АМ.Чтобы подвинуть его на столе,звал на помощь брата.

Как всегда - советская копия с американского приёмника с начинкой, дополненной от немецкой техники.

@user-ut2ii3qi6x

Жыл бұрын

Вы не либеральных ли убеждений будете?

@johnsharky1345

Жыл бұрын

Ты часом не демократ будешь? (С)

@user-ff8hr9xe7f

Жыл бұрын

У меня энигма есть, сына послушиваем когда он девкам званит

@vvdvlas8397

2 ай бұрын

@@user-ut2ii3qi6x "Вы не либеральных ли убеждений будете?" Вы и Сталина запишите в либералы сдуру? Американцы провели индустриализацию СССР по заказу Сталина. В том числе в области и радиотехники и телевидения.

@user-ut2ii3qi6x

2 ай бұрын

и что?@@vvdvlas8397

Имел "Волна-к" для любительства бесполезный _СОРОКА КИЛОГРАММОВЫЙ_ монстр ))) 73 !

@r7kay

2 жыл бұрын

Это точно! Будет и на него обзор)

@user-ll1wc3oy9r

Жыл бұрын

@@r7kay На Волну слушал переговоры моряков и их семей через телефонную станцию. Возможно Мурманск или Архангельск. Сейчас такие приёмники уже не передвинуть мне. Купил XDATA-808. С китайцем проще.

@user-ht9ks7hn5s

Жыл бұрын

Надо бы посмотреть внутрености

@user-ey8ql3fx4l

Жыл бұрын

'это технологии 50 годов Не волнуйтесь так , вам таскать его не придется)))

@user-bo8eq7ki5w

Жыл бұрын

Этот приемник устанавливался на кораблях подлодках, лодочных станциях и прибрежных ресторанах для моряков )))) hi hi ! Хочу купить подобный , СДВ приемник, что бы поэкспериментировать с многовитковой рамочной антенной ! Вот это вещь ! ))) . Вытянет любой сигнал на средних и длинных ...да тут на Ютубе полно видео с такими антеннами, люди даже 136 кГц на них ( с компьютером) принимают ! ))))

Опасно такую древнюю технику оставлять включенную и без присмотра, посмотрите что случилось с моим генератором Г3-3 1962 г.в. kzread.info/dash/bejne/lHp9p8SFl7bJgaw.html

@r7kay

Жыл бұрын

жалко генератор

@valerab5687

Жыл бұрын

@@r7kay Перемотаю транс, и будет как новый!

Каменный век!!!

@user-ey8ql3fx4l

Жыл бұрын

и ты его представитель!

@alexandersevryukov259

Жыл бұрын

Да. Для любителей вспомнить юность. Практического смысла в подобной аппаратуре сейчас нет, конечно.

@r7kay

Жыл бұрын

да никто и не говорит, что на нём работать надо. Мы и не работаем. включаем показать как было. Антураж.

Что это любители на 12.клц..пришельцы чтоли

УЖАС

ЧТО Ж " ПОДЛОДКИ " -ТО НЕ ДАЛ ПОСЛУШАТЬ ? СОВ.СЕКР.СЕК СОТ.?

@r7kay

Жыл бұрын

антенны у нас не той системы)