берегите этот аппарат! Их сотни разобрали на КМки вандалы в погоне за копеечными прибылями. А от завода осталось только здание с торговым центром внутри и частично выбитыми окнами после пары прилётов. Скоро и памяти о "Протоне" не останется...

Моя жена его вела в качестве конструктора в серийном сопровождении. ЦКБ "Протон"

Чудо аппарат, когда служил был такой на БП у меня . В ремонт не просился за всё время, а трудился он круглосуточно не выключался!

@user-ui9nz8iu2r

Жыл бұрын

отнюдь, у нас в полку они больше в резерве стояли) ПЦ на р-250 весь был))) но из нескольких(мало) катранов почти все попали с заменой релюшек в преселекторе. А так то да. отличный аппарат, мечта).

@John_Daw

Жыл бұрын

Дембельнулся в 2000-м... У нас только такие и были. А на складе стояли более старые ламповые, но, старожилы говорили, с лучшей чувствительностью, но более узким диапазоном частот.

@user-xk5hj2wb9g

Жыл бұрын

Антенны от этого чуда техники по всему району стояли)))

Оо,сколько я с ними отработал,и с 399, и с 391. И к лпт порту подключал для задач автоматизации радиоконтроля, и вручную. Они у меня на автоматических постах круглосуточно и круглогодично трудились, десятилетия без ремонта и падения чуйки. Супер приемник!

@user-ey8ql3fx4l

Жыл бұрын

я вручную отбирал Была на посту и ГАММА (Р З90)

@user-ij4lt4ry6t

Жыл бұрын

Здравствуйте..а чем он хорош .Можете охарактеризовать его ? Какие имеет функции ,коих нет у других приемников .

Р - 399 А ( КАТРАН - А) г. Харьков п/я 7360 один из лучших связных приемников прошлого столетия. С 1985 по 1992 г.г. я занимался их гарантийным ремонтом в местах эксплуатации.

Аж слезы наворачиваются! Здоровья тебе Илья! И процветания твоей колективке! Молодых радиолюбителей очень мало... Я рад что есть ещё такие учители которые дают путь в эфир!!!!

Вещь!!! 👍👍👍👍👍👍👍

Интересное видео,спасибо.У Катрана цифровой синтезатор частоты гетеродина и я думаю этот Катран ловит хуже чем Р-250М2,у которого гетеродин был аналоговый.Вообще по настоящему малошумящие синтезаторы частот гетеродина начали в мире производить значительно позже чем вышел герой обзора.Сами индикаторные разрядные лампы в шкале являютса мощным источником помех,в более современных советских радиостанциях замененые светодиодными матрицами,которые помехи вообще не излучают.Однако интересный исторический обьект и безусловно интересное ревью.Респект.ИМХО.

Такой аппарат иметь и слушать всех и вся ..

Работал на таком. Но Р 250 мне нравился больше.

Профессиональные обзощики такой ролик снять не смогут...Парни спасибо вам что делаете такие ролики .

Хороший аппарат. В свое время(конец 1990х) на коллективной радиостанции EU1XA работал с Р-399А переделанный в трансивер. И усилитель на гу43. Было время.

В армии на таких работал. На моём БП их было четыре. И на других БП с десятками таких же я часто бывал. Не сказал бы, что тугой валкодер. Мне было очень удобно на всех экземплярах. Может подсох за столько лет. С хорошими антеннами отличная вещь. За два года единичные случаи были, когда я что-то хотел принять и не смог. Принимали не одноваттные радиостанции, конечно, но и не из соседнего села. Очень издалека. Техники жаловались, что часто летит логика управления. Она там вроде на позолоченной 133 серии микросхем собрана (могу ошибаться). Ломались, бывало на других постах. На моём посту ни разу. Воспоминания об аппарате очень хорошие, никогда не бесил, управление удобное (по тем временам, конечно), память частот, сканирование. В сочетании с 360-градусным антенным полем из разнотипных антенн просто сказка ). Напрягало отсутствие панорамных индикаторов, но это не вина приёмника наверное, соответствующие выходы у него вроде есть. Ещё хотел бы отметить отличную повторяемость параметров. Не было у нас "любимых" приёмников, которые ловили лучше, чем другие. Или хуже. Все однотипные приёмники работали одинаково, можно было пользоваться любым из них с одинаковым успехом. Спасибо за видео )

@r7kay

Жыл бұрын

Я слышал, что логика ломалась на катранах, которые сутками работали, непрерывно. У нашего валкодкр туговат, т.к. приемник новый, до того не работал. Ну и туговат в сравнении с новыми. Так вообще - не плохо

@mobileavi

Жыл бұрын

@@r7kay Что интересно, у нас было принято называть Катранами приёмники с крупными большими индикаторами (индикаторами частоты, видели же такие?). А имено вот такие, как на вашем видео, мы называли Р-399. Как на самом деле правильно я не знаю, никогда не интересовался )

@user-tx3ir3sc2c

Жыл бұрын

"Катранами" называли Р-399, затем пошли Р-399А, которые по привычке продолжали их так называть. А панорамник у него был Р-399Т, им ещё комплектовались р/ст Р-161 разной модификации, совместно с РПУ Р-160.

@daos73rbrru

Жыл бұрын

@@mobileavi если не ошибаюсь р 399а алмаз. Катран это р399 там минимальный шаг 10гц, у алмаза 1гц. В целом они одинаковые по железу, небольшие доработки. Так же, с течением времени, в синтезаторе, по моему, были замены кучи тригеров в делителях на счетчики.

@mobileavi

Жыл бұрын

@@daos73rbrru Не слышал применимо к ним названия "Алмаз" (. Когда собирался увольняться ходили разговоры, что приёмники "Прыжок" на замену Катранам и Р399 планируют ставить, но не знаю, чем закончилось, 91-й год же, страна развалилась. И сам Прыжок никогда вживую не видел. О чём мечталось, так это о панорамных индикаторах, их у нас почему-то не было. Не знаю, почему. Очень нужная для нас вещь была. Декодеры автоматических передач зато были довольно модные, программируемые. Но скорость и тип передачи автоматом определять не умели. Извини, чувак, определяй это сам на слух за пару секунд, пока передатчик настроечно фазирует. Неудачно определил - тогда после сеанса связи корячься с магнитофоном Берёза вместо того, чтобы курить бамбук ). Берёза кстати прекрасный аппарат. И ленты были отличные. Были германские AGFA и отечественные. Какой-то разницы между ними не заметил. Те и другие работали по несколько месяцев в постоянном цикле перезаписи

Отличный аппарат пользовал редко но всегда без проблем.

Гениально и самое главное познавательно, толково и исчерпвающи! Вот так нада делать видеообзоры.

В/ч 34608- работал с такими- супер аппарат, ещё тополя были

Мне понравился ваш КВ приемник. Я и сам радио любитель из Беларуси. Мне 38. Я слушаю все иностранные КВ станции на русском и св, тоже.

@user-fu9dm8om1d

11 ай бұрын

Смотри дослушаешся, батька антенну оторвет

Был у друга такой. Сделал к нему трансиверную приставку. Потом, в конце 90х стали доступны зарубежные трансиверы и друг приобрёл уже нормальные радиолюбительские аппараты. Этот же аппарат стоял долгое время как "запасной", а потом был то ли кому продан, то ли разобран на цветмет.

Ты такой молодец, что не уничтожаешь эти классные приборы ради сущих копеек, как вандалы!

Служил радистом, был такой. Тем не менее работал на Волне К, вот он - Вещ!.

@robingadful

Жыл бұрын

Работал и на волне,и на катране,субьекивно,во лна лучше...

@user-pj6ji8xe6y

Жыл бұрын

@@robingadful "Волна-К" ?...Это профессиональные. Р/пр....на ВВС(Военно-Воздушные Силы) тоже был,...дубль Р-250,диапазоны схожие... 3- 22 Мгц(наши,рабочие)..."Волна" 👍👍👍👍☝️☝️

Имел два таких, но решил подарить начинающему любителю. Оба остались в Норильске.

В СА пользовался Р-155. С Катраном не могу сравнивать т.к. не пользовался последним. Сейчас использую KENWOOD R-1000. Вполне доволен

@sergeydemchuk794

18 күн бұрын

А я сравнивал Р155 с Катраном много раз на одну и ту же антенну Там где Катран уже не вытягивал на шумах р155 еще принимал Да и вообще как можно сравнивать магистральное радио и радио предназначенное для перехвата Да и прием у Катрана какой то жесткий и неприятный Часа два посидишь и уши пухнут а у 155 просто отдыхаешь Был случай у моего приятеля в Нефтекумске который связью командовал на аэродроме Там в конце восьмидесятых стали планово менять р155 на катраны так с его слов диспетчера послушав это чудное радио взвыли и заставили катраны убрать а р155 вернуть на место

Мой путь в КВ-эфир начинался на коллективной радиостанции, где использовался такой "Катран". На всяческих трансиверах приходилось потом работать, но именно этот аппарат запал в душу. С большим удовольствием провел на нём множество радиосвязей, жаль что приобрести в личное пользование такой приемник не удалось, было бы отличное рабочее место в шэке))) Остались очень добрые воспоминания, как бы кто-то этот приёмник сейчас не хаял.

Шумноватый правда,но ничего ,задействован был с 1992-1997.года Остался доволен (иногда заскакивал на 13 .174 интересно было послушать как морячки общались с близкими ,кому интересно слушайте, и тоже SSB)

Ремонтировал такой в 84-м , был один в части, остальное 155, 250, 311

Надо будет тебе дать послушать канал-р.😊

Я конструктор и изготовитель этой приставки. Г. Харьков. 1992 - 1994 годы

@r7kay

8 ай бұрын

Поделитесь схемой?)

@OleksandrBespaly

8 ай бұрын

@@r7kay Дома где-то лежит папка со схемами. Я сейчас в армии.

@OleksandrBespaly

8 ай бұрын

Фрезерованньіе детали изготовлялись из дюраля на Харьковском авиазаводе. Если єто из первьіх вьіпусков, то там внутри должна бьіть фрезерованная основа - с єкранированием отдельньіх плат.

@OleksandrBespaly

8 ай бұрын

Всего бьіло изготовленно около 15 шт таких приставок. Платьі я делал сам на кухне. Потом некоторьіе платьі я заказал заводские, но паял сам.

@r7kay

3 ай бұрын

да, судя по описанию всё так. фрезерованная основа с экранированием

А еще его можно брать на дачу! особенно тем у кого машины нет и таскать его портовым краном!

@user-cz8yv4zw4h

Жыл бұрын

Ну или гвозди выпрямлять на ем😀

Был такой . Отлично работал и удобный, единственный недостаток вес и габариты. Потому и продал. 😁 Спасибо за обзор!

Правильно говорят, всему свое время. Для своего времени и доступности это было просто чудо, а сейчас любой импортный трансивер средней стоимости получше будет, плюс возможность выхода в эфир. Но лайк ставлю, это уже реликвия в своем роде, мне кажется они встречаются даже реже чем Р-250, хотя может их и выпустили меньше.

@user-lp7gp6ze9w

Жыл бұрын

@@r7kay как он в сравнении с Р-250М? Я видел у вас видео с ним. И если будет возможность, замерьте чувствительность "Катрана", думаю, что было бы интересное видео.

@us3eo

Жыл бұрын

Хэх, кто ж Вам такое сказал то? Это магистральный приемник, даже монстры типа IC7700 дай бог что бы с ним сровнялись. Да тут нет всяких перделок и кнопочек а ля шифт снизу, сверху и тд, но это МАГИСТРАЛЬНЫЙ приемник.

@user-cz8yv4zw4h

Жыл бұрын

@@us3eo ага... Магистральный только из прошлого века любой средний трансивер по характеристикам его оставит далеко позади. В 80году камаз был тоже Магистральным тягачом на дорогах СССР и посмотрите сейчас Электроника еще быстрее развивается.

@evgeniaverchenkov7670

Жыл бұрын

@@user-cz8yv4zw4h Вы просто не в курсе... Этот приёмник устойчиво ловит переговоры экипажей CAK-21 и CAK-22 с другой половинки шарика.

@user-cz8yv4zw4h

Жыл бұрын

@@evgeniaverchenkov7670 уважаемый я очень даже в курсе что он ловит.... Р160п у меня был и полноразмерные КВ антены к нему. В итоге перешел на r75и ничуть не жалею Барахло это из прошлого века.

Радио конечно бомбезное, давно мечтал о таком, купил у радио барыг лет 12 назад за 12 к руб. ( Потом за пять продал знакомому коротковолновику грелась сторона бп и был шумноват))))) сравнивал со своими yaesu, trio, конечно вещь ! Прием стабильней, лучше. Даже, что мне достался шумный аппарат. А вот слушал не шумный ( на коллективке) - это кайф ! ))). Лёгкий шумок кефира, взгляд в "радиодаль" , громадное усиление, избирательность, удобство , внушительность и надёжность !

Имел такой приемник, синтезатор частоты слишком энергоёмкий, на старых микросхемах, параметры у самого приемника неплохие, насколько помню в Харькове их собирали.

Эх, пора снова вспоминать свой ВУС

Имел такой в 90-х годах. По настоящему стал нормальным после доработок ( более 15 ) опубликованных в ж. КВ И УКВ. В трансиверном режиме немного был не удобен не стандартным значением индикации частоты ( индицируется середина полосы пропускания , а не как принято у Р\Л подавленная несущая.)

@r7kay

Жыл бұрын

Да, про частоту это вы в точку!

А чем,хуже аккумуляторные приё ники,типа sw 50,типа сони .На даче,прозондировал без выпрямителя.Работает как танк,полёт нормальный.Все районы ,прослушивал,на верёвке5-7метров.

Спасибо автору канала. отличный выпуск.

«Трансиверная» приставка - так говорили в те годы, когда разрабатывали этот приёмник.

Супер!!!

Повезло вам, хорошо не достался он металистам.

В морских пароходствах СССР он и КИТ стояли в паре в радиорубке. Отличное сочетание этой двойки было 250 и399

Да,еще и комплект инструментов к нему от камаза дается,видимо надежный.

Был такой у меня , приемник в основе хорош,но тем обиднее,что есть мелкие,но непииятные ,,проколы ,,

Хорошая коллектива, 73 de UB8O

Я это помню. 7ми петлевой PLL в синтезе :) На счет лучший не знаю, сравнить не было с чем.

Кароче - Радио "Свобода" без глушилок брал?

почемуто на нем нет клавиш памяти частот

А вот теперь без восторгов, по делу. Во-первых, р-399 "Катран" и р-399А "Катран А" - это разные приёмники. У первого, без буквы А не было системы плавной перестройки. Эта ручка вообще отсутствовала, были кнопки установки частоты. Затем харьковчане предложили вариант с настройкой и еще некоторые улучшения.После муторной борьбы с ленинградцами ( а у них была своя разработка на "А") МПСС приняло, как базовый, вариант Харькова, придав ему, в утешение Ленинграду, букву А. Хотя по традиции это была бы М. А теперь о главном. Как приёмник ,для приёма слабых сигналов Катран А вообще не конкурент для, скажем, р-250м2. И если бы не требования миллисекундных перестроек и стабильности на уровне 10 в минус седьмой + работа с ЭВМ, такого распространения он бы не получил. Но ! свершилось. И пошли приёмники с фильтрами на входе, вместо LC контуров. Результат - мой старенький Океан-214 на комнатную антенну что-то ещё принимает дахе днём в КВ диапазоне, а хваленый AR5000A (Япония!) только шипит, как и КатранА.Потому что чувствительность считают от уровня собственных шумов, где резонансные свойства LC просто не нужны. Вот отсюда и тупик - говоришь, что нет чувствительности, а в ответ показывают микровольты от ГСС над собственными шумами. Конечно, для больших, магистральных антенн это незаметно. Вот и восторги. Но дома, на "соплю"" 1,5-2м все эти фильтровые по входу РПУ - не тянут.

Ну не знаю как насчет "самый лучший" у меня был всю молодость с 14-30 лет Р-250 («Кит») из редакции журнала "Радио". Мне как-то хватало...))

@r7kay

Жыл бұрын

Такой у нас тоже есть, на него обзор тоже будет)

Только, спутник неберёт, как настроить?

@r7kay

Ай бұрын

увы)

Еще к нему предусмотрена панорамная приставка.

Внутри бы ее посмотреть. С виду богатый прибор. Там наверно КМ-ок с рыжиками горсти полторы накусать можно. Еще лампочки оранжевые на часы принимают.

@r7kay

Жыл бұрын

Там каждый блок в отдельном кожухе. А так да - рыжий весь

Р-250М применялся в радиоцентрах для сдвоенного приема с разнесенными антеннами. Равных ему на тот момент не было.

Эх, сколько таких Катранов раскурочили, выдёргивая из ни "рыжики....."

НУ он так мало просуществовал с момента появления, что вряд ли найдется хоть одна легенда о нем ...... В век SDR техники это уже либо рухлядь , либо антикварный экспонат для отставших от времени друидов любителей щелкать тумблерами и вспоминать прошлое ))) Пригоден раз что как вспомогательный приемник и то только для CW -SSB связей и то если в помещении и на столе уйма свободного местаё . Все равно что посреди LED панелей 68 дюймов поставить телевизор Рубин или Чайка весом в 50 кг и начать перечислять его достоинства и легенды

Феноменальная избирательность 80Дб ...

Здравствуйте, "катран" и Р-399А разные радиоприёмники...измените название ролика..Р-399 имел другие эмф,схемотехника сильно отличается, узлы не взаимозаменяемые..Сам имею катран, причём весьма редкого исполнения-с тумблером блокировки валкодера, знаю о чем говорю))

@MrZerocull

Жыл бұрын

У катрана нет "клавиатуры" слева

@user-PetyaPupkin

Жыл бұрын

@@MrZerocull правильно, клавиатуры слева на моём приёмнике нет, есть просто набор единиц и десятков мегагерц

Сегодня ценник такого аппарата 100к₽+. Места занимает прилично, удобство пользования сравнимо с срвременными импортными аппаратами- так себе. Даже элементарно звать DX в сплите и то не реализовано. В современных sdr динамика уже за 100Дб и городские помехи сведут ее к еще меньшему числу.

@r7kay

5 ай бұрын

Цель видео рассказать о аппаратуре, никого не призываю, но и не отговариваю покупать такой

10:50 "поставь паузу"

сравните с екд 300 или 500.пж

@maxsubb2501

Ай бұрын

ЕКД выиграет.

Р-399 и "Катран" єто два разних приемника....

Забавно, в г. Павловске есть учебный центр, оснащённый данными приёмниками еще в конце 80-х...

@user-we6ju7vo8z

Жыл бұрын

Павловск города Санкт-Петербурга?

@evgeniaverchenkov7670

Жыл бұрын

@@user-we6ju7vo8z Да. После Пушкина.

@user-we6ju7vo8z

Жыл бұрын

@@evgeniaverchenkov7670 я сам с Пушкина)) Буду знать что есть такой центр рядом.

@evgeniaverchenkov7670

Жыл бұрын

@@user-we6ju7vo8z Обороны 8,

@user-we6ju7vo8z

Жыл бұрын

@@evgeniaverchenkov7670 оборону знаю как себя)) Гаражи, собор, кладбище, садовые участки, военная часть.

Зашел послушать про радиоприемник, услышал про радиостанцию в целом. Господа, 73, конечно, но если рассказываете про приемник, то про него и рассказывайте, а то получилось, что скакали с темы на тему, а по сути ничего: даже внутренности не показали. Если назвали ролик про приемник, то и показывай те приемник, про вашу работу в эфире и усилок -- тема отдельного видео.

@r7kay

Жыл бұрын

Это такой лёгкий обзор. Если интересно, сделаем позже глубокий разбор. Мне удивительно, что столько просмотров на приемник. Учтем пожелание, сделаем большой обзор с внутрянкой

@user-PetyaPupkin

Жыл бұрын

@@r7kay столько просмотров про приёмник потому что драгметальщики шакалят-пытаются подсмотреть сколько в нём км-ок.. Я уже с этим сталкивался.

Частота только при однополоске не соответствует показаниям и чтобы узнать правильную нужно либо прибавлять либо отнимать определенное число. Лучший из всех для радиолюбителей это Р-603-1

Р-399 и Катран это несколько разные радиоприемники. Погуглите сами. Не нужно их обобщать, хотя они и похожи. На них даже элементы индикации разные.

@r7kay

Жыл бұрын

все же схемотехника у них ПОЧТИ ода и та же. как жигули) отличия, безусловно есть, но незначительные.

@katharinanovaroma2527

Жыл бұрын

@@r7kay Р399А является более поздней модификацией Катран. Был еще Р399Т снабженный автоматическим определением вида модуляции и некоторыми фишками для радиоразведки. Приемники являются почти точной копией английского приемника Rakel. Чтобы сделать точную копию пришлось вести разработку транзистора для входного усилителя, так как аналога в СССР не нашлось. В последствии Р399 заменил приемник "Вспышка" у которого был лучший динамический диапазон.

@katharinanovaroma2527

Жыл бұрын

@@r7kay Р399А является более поздней модификацией Катран. Был еще Р399Т снабженный автоматическим определением вида модуляции и некоторыми фишками для радиоразведки. Приемники являются почти точной копией английского приемника Rakel. Чтобы сделать точную копию пришлось вести разработку транзистора для входного усилителя, так как аналога в СССР не нашлось. В последствии Р399 заменил приемник "Вспышка" у которого был лучший динамический диапазон.

@r7kay

Жыл бұрын

@@katharinanovaroma2527 очень интересное дополнение, я об этом не знал

@sergeygridchin656

Жыл бұрын

@@katharinanovaroma2527 Р-399Т это панорамная приставка к приемнику Р-399А.

Чувствительность не самый главный параметр радиоприемника ))))) Сопротивление входа не "очень маленькое" ... а очень высокое, и поэтому "не засаживает " выход. Что то монтаж слегка не скрыл Ваши незнания.

@r7kay

Жыл бұрын

Чувствительность и избирательность самые главные параметры приёмника

@user-bz6kz8kd1k

Жыл бұрын

@@r7kay Я бы назвал Избирательность и Динамический диапазон! В том смысле, что обеспечить чувствительность элементарно, в отличие от вышеназванного!

@r7kay

Жыл бұрын

​@@user-bz6kz8kd1k по сопротивлению входа я оговорился. для меня это первый опыт в видео. но учту. я сделаю большой обзор на РПУ с разбором внутренностей, сделаю сценарий. спасибо за критику.

@user-bz6kz8kd1k

Жыл бұрын

@@r7kay Незачто, рекомендую Adobe Premiere для монтажа, при съемке со штатива склейки булут почти не заметны, можно даже переозвучивать на студийный микрофон, а во время съемки не заморачиваться с терминологией и дикцией

@r7kay

Жыл бұрын

@@user-bz6kz8kd1k это следующий этап. Думаю, так и сделаю. Вообще, я просто отснял Лабы для студентов, ибо устал повторять по 100 раз одно и тоже, и поперло. Сделаем)

Всё на металлам разобрать. Помещенье в аренду сдать. Вот реальность наших дней.

@r7kay

5 ай бұрын

нет, у нас работает, разбирать не будем, помещение не отдам

Всему своё время ,очень тяжелый, громоздкий под него нужно целую комнату ...21век много современной аппаратуры .Только на любителя ,лично мне и бесплатно не нужен....

@r7kay

5 ай бұрын

У нас места много)

Как вся военка----ПРИМУС!!!

в чем его преимущества?

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

Шкала на газоразрядных индикаторах!

@dvvvideo

Жыл бұрын

@@-John-Rambo- да ,это тогда было супер!

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

@@dvvvideo С учётом стоимости индикаторов сейчас это вообще супер. Семь индикаторов по 350 рублей за штуку. Можно гульнуть по полной :))).

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

@@dvvvideo Я вообще неровно дышу к ИН-кам. На столе в качестве "рабочей лошадки" постоянно пашет РВ7-22А.

50 килограмм бесполезного железа. Было пару таких, избавился без сожаления

Катран выглядел по другому.

Сейчас і в прошлые времена не сравним с зарубежными, вес, шум, габариты.

Не вводите людей в заблуждение! У Вас в ролике Р-399, а "КАТРАН - это несколько другой приёмник.

@r7kay

Жыл бұрын

Разницы особо нет. Р399=катран

@MrE2E4

Жыл бұрын

@@r7kay по всему видно, что Вы Катран в руках не держали...

@MrE2E4

Жыл бұрын

@@r7kay и если Вы её не видите, это не означает, что её нет.

Народ вы вообще в курсе сколько такой может стоить?

@r7kay

Жыл бұрын

Есссессно)

@yrchuk32

Жыл бұрын

Не менее сотки, если в хорошем состоянии.

@user-bo8eq7ki5w

Жыл бұрын

Я такой пару лет за пятерку продал коллеге радиолюбителю ( а покупал у радио барыг за 12 К рублей .

Автор є питання по прибору відпишіть будь ласка

@r7kay

Жыл бұрын

Слухаю, шановнiй

@Majorchik.

Жыл бұрын

@@r7kay потрібно фото формуляра

@Majorchik.

Жыл бұрын

@@r7kay дуже

@r7kay

Жыл бұрын

​@@Majorchik. я посмотрю

@Majorchik.

Жыл бұрын

@@r7kay буду вам дуже вдячний

У меня был Р-160п с валкодером. Он лучше.

@user-cz8yv4zw4h

Жыл бұрын

У меня тоже он был... Под него гараж целый нужен😀 в итоге r75 /заряженый/меня полностью устроил... Если антена нормальная больше нифига не надо

Я в армии вражеские телеграммы перехватывает таким

0:49 у Р-250 два преимущества перед Р-399. Р-250 более распостраненный и стоит дешевле.

@r7kay

Жыл бұрын

Хотя их тоже начали активно на драги сдавать

@user-oh1ug4vm8h

Жыл бұрын

@@r7kay Сдают всё, как ненормальные. kzread.info/dash/bejne/f4Gk2s1ycrDQhqQ.html Доедая Альберта Эйнштейна людоеды спорили какая часть тела была вкуснее.

@r7kay

Жыл бұрын

@@user-oh1ug4vm8h видео по ссылке - боль

самый лучший был волна

@antonikrajewski8240

Жыл бұрын

каждый по своему хорош ,плохих,кроме предыдущих хозяев ,не встречал

Приемники предпочитаю собирать сам с большими контурами и сменными , лучше сделать невозможно ...

@ANATOLIY976

7 ай бұрын

Что значит сменными контурами? на барабане которые или как?

@user-qk4cj7yx8y

7 ай бұрын

@@ANATOLIY976 нет просто с ламповой октальной панелью входной контур, вставляется с тыловой стороны корпуса ,гетеродинный с разъемом от лампового межблочный цветного телевизора , к нему прикрелена гильза картонная, диаметр 70мм, и прямо на катушке расположена ,лампа гетеродина , 6ж5п и в общем схема гетеродина там дросселек, сеточное сопротивление, и переменничек , к стати ввиду высокой добротности , гетеродин работает при анодном напряжении в 13 вольт , очень стабильная частота , сечение провода 0,9 мм, диапазон 3мгц ...

@user-qk4cj7yx8y

7 ай бұрын

Переменничек соротивление чтобы менять напряжение анодное ...

"Очень полюбили его ("Катрана") радиолюбители" (00:33) Вопрос: откуда у частных радиолюбителей военная техника? Что это за армия, которая снабжает чёрный рынок? Такая армия разворовывалась в советское время, разворовывается и сегодня. Таковы такой армии и успехи - позор в Афганистане, теперь позор в Украине... Ну а сам "Катран" может был и не плох, но большой и страшный как атомная война... Особенно уродлива ламповая шкала частоты.

@r7kay

Жыл бұрын

Катран не только в армии применялся. На гражданке тоже много где. Этот - списанный

@johnasdoe3699

Жыл бұрын

@@r7kay Я вас не имел в виду и не дай Бог, не обвиняю, но тогда так и воровали списывая. Я родился в СССР (Литовская ССР) , сейчас живу в ЕС и ни за что не хотел бы СССР назад. В нашей станции юных техников (UK2BAT) стоял из армии своро... списанный Р-250. Деталей не было, для передатчика всё надо было доставать, клянчить, покупать. А у кого доставать, покупать? У тех, кто работал на местном радиозаводе и крал. Такая огромная была страна, а радиолюбителям так практически ничего и не производили. Благо, что хоть заниматься радиолюбительством, выходить в эфир разрешали. Недосмотрели, потеряли бдительность, наверно. Хотя, чтоб получить позывной (UP2BJA) проверяли почти год. Мы пели о мире, но производили больше всех танков и другого оружия. А народу - фига. Неа, капитализм хоть жесток и несправедлив (особенно для производителя), но для потребителя он хорош. Хочешь? Сделаем. Нравится? Заплати и получай, унижаться, клянчить, мучатся в очередях, доставать не надо.

Ага, тужилтись пыжились и в 2008 году родили нечто под кодовым наименованием Р-399. Так вы посмотрите какие аппараты для радиолубителей в этом году выпускали серийно японцы и американцы. Я уже молчу про технику связи для военного применения тех лет в странах НАТО. Да и схемотехника приёмника говорит о копировании западных технологий, а не разработке собсвенной. Короче как всегда, своровали, но запоздали. Даже для радиолюбителей он не стал столь актуален в виду появления в доступности компактных японских трансиверов с более высокими параметрами и малыми габаритами.

@r7kay

5 ай бұрын

хорошо скопировать тоже надо уметь!

Очень большой.Сейчас белку взял и достаточно.Носи в кармане .

@r7kay

Жыл бұрын

согласен, но это просто обзор на то, что есть и было

Громкое заявление про самый лучший приемник. Пылесос шумный и бестолковый в управлении.

Говорят Канал Р лучше этого был

@r7kay

5 ай бұрын

Витя, это ты что-ли?

Лучшей это Р-603-1

Страшная техника на любителя😊, 100 кг веса на столе , а заменяют всего лишь обычный маленький удобный трансивер. Из военного были 311, 326М и оба оставили плохое впечатление... Это тоже самое как мой товарищ имея нормальную машину катается на москвичах и говорит они с душой😂 у него 4 москвича, я на одном прокатился и думаю на ну ево нахер такие мученья я не заслужил😂

@user-fu9dm8om1d

11 ай бұрын

Ээххх не шариш ты, не патриотично как то

@alexlex5104

11 ай бұрын

@@user-fu9dm8om1d купи москвича старого и ездий на нем и будишь патриотом🤣 так с любой техникой и связная техника не исключение причем здесь патриотизм, она свое отработала и место ей в музее, вот у меня друган москвичи коллекционирует и ездит на них, но это его дело как себя наказывать)))

радиолюбители о чем нибудь другом как о радиостанциях их строении и качестве приема общаются в эфире? или только мерюются п*писками?

@r7kay

Жыл бұрын

Конечно общаются, почему нет.

@user-xv6kl5df7j

Жыл бұрын

@@r7kay каждый раз как на видео выходят в эфир, и слушают его, или сами что то говорят, то это "я такой-то такой-то как меня слышно?", "с чего вещаешь?", "у меня то то, то то, на такой мощности"

@r7kay

Жыл бұрын

Ну, это рапорт и просто живой интерес. К примеру, связь с 1 Вт и 1 кВт - две большие разницы, и первая значительно ценнее.

Барахло это.... Р 170 получше будет.... А ПОЛЮБИЛИ его за драги больше он и нафик не нужон... Гроб здоровый.... Если невмоготу то бери айком р75 и окей

@kamerton61

Жыл бұрын

Это точно,и по размеру R-75 в 4 раза меньше ,и по весу в 20-ть... И не такой шумный, как этот монстр.

@user-ey8ql3fx4l

Жыл бұрын

а Р390 еще лучше))) на магистральных л/с

Нет WARC в P.A.,плохо! Всё 40да40надоело.

@r7kay

Ай бұрын

мы на варцах не очень работаем.

Покупай советский холодильник Весом десять тонн...😁😁😁

Вот это гробы, шумят как чайник

Самый бесполезный ящик с динамическим диапазоном по входным сигналам без аттенюатора 60дб всего, как китайский SDR свисток 😅😅😅. У свистка даже больше - 73 дб.

@r7kay

4 ай бұрын

отнюдь

@giorgishelegia3027

4 ай бұрын

@@r7kay без доработок УПЧ и АРУ он не годится. Всю прелесть входного каскада убивают последующие.

Ужас !

разобрал такой новый на запчасти

дерьмо высшей марки надежность нулевая любят его за большой объем драгметалла

@olegpanin7127

Жыл бұрын

Вы сами себе противоречити:ненадёжные и много драгметаллов.

@LisovodLive

Жыл бұрын

Ты этот приёмник наверное только в интернете и видел, и никогда им не пользовался, ну а если дерьмо дак ответь какой приёмник лучше для проф. связи, больше аргументов, меньше пустословия!

@sergeydemchuk794

Жыл бұрын

Абсолютно с вами согласен Валяется у меня такой один приятель просто так подарил По сравнению с р155 просто конченное дерьмо Шумный какой то и прием напоминает радиостанцию Ангара Да это собственно и не магистральное радио а скорее был разработан для радиоперехвата Был такой случай в Нефтекумске когда их стали планово менять на устаревшие р155 У меня там приятель начальником связи на аэродроме был Так после замены диспетчеры бабы сразу взвыли и потребовали со склада старые р155 вернуть Вернули Этот катран невозможно долго слушать Сигнал жесткий и подзажатый А если выпуска после 92 года то очень ненадежное радио в работе У моего другого приятеля на приемном центре из десяти штук после двух лет эксплуатации в живых осталось только два аппарата

@user-cz8yv4zw4h

Жыл бұрын

@@olegpanin7127 количество драг не влияет на надежность /в то время/ тогда только учились.... Приемник на самом деле хреновый😀

@sahsadisco1081

Жыл бұрын

@@LisovodLive Это чудо устарело уже в 80х Слушать его утомительно, ремонтопригодность ужасная. Из советских магистральных р-160 гораздо лучше. После прихода на гражданский флот оборудования от ГДРоввского RFT EKD300 EKD500 ,радисты к этому гробу прикасаясь не хотели ,он хорошо шёл как подставка для ног .

На металлолом