Спасибо огромное, с Новым годом вас. 73!!!

@IgorVit

2 жыл бұрын

Спасибо! Взаимно и 73!

Спасибо Игорь за видео! Счастья, здоровья и благополучия!

@IgorVit

2 жыл бұрын

Борис, спасибо за поздравления! И вам всего наилучшего!

Спасибо ! для себя узнал больше по генератору 👍👍👍

Я тоже хочу себе такого старичка,,👍👍👍👍👍👍👍

Супер! Спасибо!

Здравствуйте! Очень понятно обьяснили, пожалуй лучшее видео по работе прибора. Спасибо

@user-jj3fr8mb6h

2 жыл бұрын

Сегодня еду заберу такой же, купил через интернет. Правда как дойдет не знаю, кантовать ведь будут. Но с Али экс. Так же кантуют

@IgorVit

2 жыл бұрын

День добрый. Рад был помочь.

@IgorVit

2 жыл бұрын

@@user-jj3fr8mb6h Не переживайте. Я тоже покупал через интернет свой генератор. Ничего с ним не сделается. Конструкция жесткая и прочная. С современными не сравнить.

Хорошо все объяснили вам за это ЛАУК

@IgorVit

2 жыл бұрын

Спасибо!

Хочу себе взять такой

супер.дякую

Спасибо за видео. Вчера как раз таким генератором проверял s-метр на трансивере. Не много запутался с переключателем напряжений. Теперь понятно что я не правильно делал. Еще раз спасибо. И лайк от меня.

@andyman5196

7 ай бұрын

Что бы не путаться, надо было лучше в школе учиться. Разве в этом примитиве можно запутаться?

@user-nu6gn3vm3m

7 ай бұрын

@@andyman5196 какой вы умный

@andyman5196

7 ай бұрын

@@user-nu6gn3vm3m не в пример некоторым......

Ещё можно добавить что выходное напряжение генератора было промодулировано 100 гц, а синусоида в начале первого поддиапазона искажена. И такое наблюдается на нескольких генераторах. Ёмкости кондёров были в норме, поэтому их пришлось увеличить.

@IgorVit

7 ай бұрын

специально сегодня проверил форму синусоиды на первом поддиапазоне на своем Г4-102А. Причем, вышел даже за пределы диапазона-ниже 100 кГц. Чистейшая синусоида. И ни на одном диапазоне нет паразитной модуляции 100 Гц.

@user-xu1ff1ez3o

7 ай бұрын

@@IgorVit это хорошо когда так. Но в моих случаях было по другому. Причём ёмкость кондеров в блоке питания даже превышала указанную, но убрать пульсации ( порядка3-5 процентов), удалось только увеличением номиналов.

@IgorVit

7 ай бұрын

@@user-xu1ff1ez3o Если измеряли емкость электролитов в БП.. Насколько она была завышена?? Дело в том, что очень часто завышенная емкость как раз сигнализирует о том, что конденсатор неисправен...

@user-xu1ff1ez3o

7 ай бұрын

@@IgorVit проверка кондеров производилась с выпаиваем, esr и oss были хорошими. Напряжение сети ( при повышении до 240в) не устраняло дефект. Только увеличение ёмкости с200 на 470 и 500 на 2000 мкф позволило устранить эти дефекты.

Спасибо огромное! А можете еще снять видео с этим генератором так сказать в "полевых условиях"? Интересует именно его практичное применение при ремонте или настройке какой либо радиоаппаратуры или платы. Например поиск неисправности платы в связке с осциллографом .Ооччень необходим живой пример!! лайк и подписка уже оформленна. Заранее благодарен!

@IgorVit

2 жыл бұрын

Чего ж не могу? Могу. Буду настраивать очередное свое радио, как раз и покажу его работу в связке с осциллографом.

@dmytro1306

2 жыл бұрын

@@IgorVit да, именно это и необходимо! Спасибо еще раз! И с Наступившим!!!!

@IgorVit

2 жыл бұрын

@@dmytro1306 Спасибо! И вас с Наступившым НГ!

Я как раз думаю стоит ли его приобретать...

@IgorVit

2 жыл бұрын

Меня вполне устраивает. Если вы обратили внимание, у меня на канале множество конструкций радиоприемников. Все они настраивались при помощи именно этого генератора.

@iyup2964

2 жыл бұрын

@@IgorVit а УКВ?

Надо добавить что при выходе за пределы шкалы уменьшается амплитуда сигнала на выходе.

@IgorVit

7 ай бұрын

а зачем выходить за пределы шкалы?

@user-xu1ff1ez3o

7 ай бұрын

@@IgorVit ну ведь вы вышли за пределы шкалы.

@IgorVit

7 ай бұрын

@@user-xu1ff1ez3o виноват!

Спасибо большое! Хотел уточнить: на втором выходе 1В тоже синусоида или меандр?

@IgorVit

Ай бұрын

На выходе "1 В" присутствует сигнал в виде слегка искаженной синусоиды. И это нормально. Даже в техописании это отмечено. Этот выход нужен, например, для подключения частотомера.

@sergeyavdjushin7119

Ай бұрын

@@IgorVit у меня прямоугольник несколько вольт. :(

@IgorVit

Ай бұрын

@@sergeyavdjushin7119 во первых- не парьтесь, это альтернативный выход. Во-вторых, и это ГЛАВНОЕ, напряжение 1 В должно быть при нагрузке по этому выходу 50 Ом. Так требует инструкция к генератору. Нагрузите выход "1 В" резистором 50 Ом, и посмотрите форму сигнала. И не забывайте, что речь идет об эффективных значениях напряжения.

@sergeyavdjushin7119

Ай бұрын

@@IgorVit я нагружал на 50 Ом. Напряжение падает, но остаётся прямоугольник.

@IgorVit

Ай бұрын

@@sergeyavdjushin7119 да и бог с ним. там по схеме- на выход "1В" сигнал идет с отдельного усилителя, видимо он барахлит. главное- чтобы у вас корректно работал основной, калиброванный выход.

На сколько точно держит амплитуду по диапазонам? Меряли ли чувствительность в мкв приёмника?

@IgorVit

2 жыл бұрын

Амплитуду по диапазонам этот генератор держит стабильную и в этом его достоинство. Что на 500 кГц, что на 50 МГц, амплитуда выхода одинакова. Чувствительность своих приемников не меряю никогда. Полагаюсь на уши-если приемник начинает что либо принимать на кусочек провода-меня это вполне устраивает.

Здравствуйте.Ответьте,пожалуйста,на такой вопрос.В мануале значение установленного выходного напряжения гарантируется при нагрузке 50 Ом.Но если подключать к радиоприемнику,например через емкость к каскаду ПЧ - там сопротивление явно не 50 ом .А в справочниках так и пишут - подключите туда то и установите столько. По идее значение будет неверным. И как быть?Подключать параллельно резистор 50 ом что ли?Спасибо

@IgorVit

2 жыл бұрын

В мануале написано все верно. Если нужно измерить чувствительность, скажем приемника, то выход генератора должен быть нагружен на 50 Ом. Это может быть само входное сопротивление приемника. Но это нужно лишь для того, чтобы были достоверны значения на лимбе плавного регулятора выхода. Я ни когда этим не заморачиваюсь. Если мне нужно проверить/настроить усилитель ПЧ-просто подаю сигнал с генератора на вход УПЧ через емкость. Осциллографом смотрю каков уровень на входе, и каков на выходе.

@storneb8731

2 жыл бұрын

@@IgorVit на первом каскаде упч входное напряжение микровольты.В моем осциллографе - С1-112 минимальное значение 5mv без делителя.Вряд ли я что-то увижу.А если параллельно входу каскада я подключу резистор 50 Ом и к нему кабель генератора-то наверняка нарушу работу каскада

@IgorVit

2 жыл бұрын

Послушайте, то что написано на схеме в микровольтах, это напряжение сигнала при приеме станций с эфира. Оно вам надо? Нет. Вам допустим, надо проверить коэффт усиления упч или настроить в резонанс. Смело подавайте на вход каскада сигнал с генератора, который сможете увидеть осциллом, и котролируйте себе на здоровье на выходе

@user-cu5cq3iv5v

2 жыл бұрын

Нужно приводить импеданс входа исследуемого устройства к 50 омам. Переходник, с одной стороны которого 50 ом, с другой столько сколько у входа устройства или узла. Надо учитывать потери в устройстве согласования, внося поправку в показания аттенюаторов генератора.

Скажите, я подключил некалиброванный выход к осциллографу. Хотел посмотреть, что будет на выходе. На выходе у меня сигнал очень искаженный и порядка 10-20 милливольт. Скажите, это неисправность моего генератора по линии некалиброванного выхода?

@IgorVit

2 жыл бұрын

Если ваш осциллограф абсолютно исправен, то здесь вывод один- ваш генератор неисправен. На некалиброванном выходе форма сигнала не гарантируется. Но уровень его должен быть значительным. Я только что подключил свой осциллограф к некалиброванному выходу, без нагрузки. Форма сигнала на первых пяти поддиапазонах чем то напоминает меандр, на остальных импульсы имеют заостренную вершину-возможно уже сказывается недостаточная полоса моего осцилла-100 МГц. Амплитуда колебаний от 4 до 3 вольт в зависимости от поддиапазона (без нагрузки!!)

@user-xz9dz3zm8e

2 жыл бұрын

@@IgorVit Спасибо за информацию. Скорее всего в моем генераторе на плате 3.661.302 один или несколько транзисторов вышли из строя. Форма сигнала подходит под Ваше описание (напоминает сильно искаженный меандр), но амплитуда маловата 10/20 мВ. Не хотелось разбирать без информации. Теперь не поленюсь, покопаюсь.

Жаль без частотометра незя, погрешность шкалы в наше время ни в какие ворота не лезет. И есть чуть-чуть заметные искажения сигнала на осциллограмме. Но частота стабильная при работе в комнате

@IgorVit

2 жыл бұрын

Ну так для частотомера в Г4-102А есть отдельный выход. Я часто им пользуюсь. НЕ знаю, где там искажения сигнала. Но надо учитывать, что на видео показан сигнал генератора без нагрузки в 50 Ом по выходу, что необходимо для корректной работы.

@andyman5196

7 ай бұрын

Сначала надо было проверить аппарат на предмет вых. напряжения. Часто оно не соответствует ТТХ. И нагрузку 50 омную надо было подцепить.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как проверить работу модуляции на генераторе г4 102 ?

@IgorVit

Жыл бұрын

День добрый. Имеется ввиду проверка работы собственного АМ модулятора генератора? Или что?

@pavelvoevodin8799

Жыл бұрын

@@IgorVit да, собственный модулятор

@IgorVit

Жыл бұрын

@@pavelvoevodin8799 Если есть осциллограф: включаете тумблером ВНЕШ.-ВНУТР. внутреннюю модуляцию. Глубину модуляции ручкой М% ставите 60...70%. Ручку УРОВЕНЬ МОДУЛЯЦИИ ставите примерно в среднее положение. Осциллографом на калиброванном выходе увидите ВЧ колебания промодулированные внутренним модулятором. Смотреть удобнее на диапазонах от 1 до 4-го. Включая/ выключая модуляцию тумблером ВНЕШ.-ВНУТР., увидите разницу.

@IgorVit

Жыл бұрын

@@pavelvoevodin8799 Если осциллографа нет: включаете на генераторе поддиапазон 4. Берёте какой нибудь радиоприемник с диапазоном средних волн (к примеру). Находите приемником сигнал генератора ( к выходу генератора подключите кусочек провода в качестве антенны). Щелкая тумблером ВНЕШ.-ВНУТР. в положении ВНУТР, должны услышать чистый тон в приемнике. В положении ВНЕШ. тона не будет, но будет слышен характерный шипящий звук -это несущая без АМ модуляции.

Комментарий пользователя Alexej Svirid удален, так как, содежал какую-то религиозную муть, да к тому же с угрозами.....ничего общего не имеющего с радиолюбительством.

наши современники Г4 102 смогут только в википедии посмотреть. И наверное это хорошо. Теперешние технологии дают нам возможность пользоваться намного приятнее приборами чем те на которых мы выросли и этот генератор в том числе.

@newemission

2 жыл бұрын

Спорный вопрос. У стареньких LC-генераторов зачастую спектр чище современных, чем у современных.

@AlexanderBessalov

2 жыл бұрын

@@newemission бля. Вы грязность спектра генератора на DDS както ощущаете ? Ну это теория да он чище не спорю но для вас и меня эта его характеристика ну никак не востребована.

@AlexanderBessalov

2 жыл бұрын

@@newemission яж не говорю что его нужно выкинуть. Ну есть работает и отлично.

@newemission

2 жыл бұрын

@@AlexanderBessalov откуда вы знаете мои задачи? Не обобщайте.

@AlexanderBessalov

2 жыл бұрын

@@newemission забудьте.