UNI-T UTG962E Недорогой генератор для радиолюбителя

Ғылым және технология

UNI-T UTG962E: ali.ski/ymqqdP ali.ski/Bxygy
Платы 1-4 слоя за $2, купон $18 за регистрацию: jlcpcb.com/DYE
Осциллограф Hantek DSO5102P: ali.ski/krLzL
РадиоФорум: hamforum.ru/
Реклама на канале: goo.gl/UOl01I
Для поддержки канала:
www.donationalerts.ru/r/hamrad...
R128426360516
Z284799028479

Пікірлер: 242

  • @dflbv36
    @dflbv363 жыл бұрын

    Можно ссылку на сайт переделать генератор на 60 МГц.

  • @hamradiochannel

    @hamradiochannel

    3 жыл бұрын

    www.eevblog.com/forum/testgear/uni-t-utg932utg962-200msas-function-arbitrary-waveform-generator-220394/200/

  • @dflbv36

    @dflbv36

    3 жыл бұрын

    СПАСИБО

  • @Pubvoice

    @Pubvoice

    3 жыл бұрын

    @@hamradiochannel Заметил странность, что у тех кто менял прошивку почему-то в частоте исчезли запятые, осталась только точка, на фото на форуме это видно. Возможно это не единственный глюк.

  • @user-gj9mt2ju6x

    @user-gj9mt2ju6x

    3 жыл бұрын

    @@Pubvoice, я бы не переделывал измерительную аппаратуру. Да и батарейку, как хочет сделать автор, я бы туда не ставил. Есть желание работать автономно? Подключи внешний блок с батарейками или аккумулятор. Только вот сохранит ли прибор свои характеристики при снижении напряжения питания? Вы правы, заплатить на 30 долларов меньше и получить неизвестные глюки... Это не те удовольствия, которые мне нравятся.

  • @user-gj9mt2ju6x

    @user-gj9mt2ju6x

    3 жыл бұрын

    @@SOT23 , я же написал: "... я бы не переделывал...", а как Вам поступать - Вам и решать. Я считаю, что вносить изменения в измерительную аппаратуру не желательно. Просто какой то период своей жизни посвятил метрологии, занимался ремонтом генераторов, частотомеров, осциллографов, отсюда и такое отношение к приборам. Не надо в них лезть, не имея оборудования более высокого класса точности. А один байт... это 8 бит... ))) Помню были такие компьютер "Синклер", и были их руссифицированные аналоги. Так вот, некоторые игры работали только на оригинальном ПЗУ, а клонами наотрез отказывались. Я в свой клон ставил дополнительно оригинальное ПЗУ и переключал чипселектом при необходимости. ))) Так что может и будет работать с изменённым одним байтом, а может и будет контролировать его соответствие. Мы же этого не знаем. Разница в цене не очень большая. Так что я скорее всего закажу себе такой, на 60 мГц. Мне он понравился. )))

  • @radius6802
    @radius68023 жыл бұрын

    Спасибо за обзор! Отличный генератор! Поздравляю с приобретением!

  • @sergatmel8242
    @sergatmel82422 жыл бұрын

    Поздравляю с Шикарным приобретением. Спасибо за обзор !

  • @alexanderdyupre2203
    @alexanderdyupre22033 жыл бұрын

    Володя,спасибо за интересное инфо!Давненько не было видео обзоров от Вас!Думал из-за нехватки времени,ремонт,быт и т.д.замечательно ,что не забываете о своих подписчиках!!Так держать!Ждем новых видео,73!

  • @Janom66
    @Janom663 жыл бұрын

    Владимир, спасибо за мотивацию ))) Долго лежал на али в корзине, этот генератор, теперь улетел в заказ)))

  • @AndreyUgolnik
    @AndreyUgolnik3 жыл бұрын

    Владимир, спасибо. С удовольствием посмотрю ролик о доработке генератора для питания от аккумулятора.

  • @alex-stalker

    @alex-stalker

    2 ай бұрын

    С батареями 3S 18650 и подключением маленькой платки бмс на зарядку батарейки от сети. Тогда и зарядить можно со штекера и входы не нужно сверлить, запутавшись от основного. Ага - я тоже хочу видеть переделку. Сам купил такой прибор, буду ждать ваш вариант доработки

  • @avr_stm_pro2955
    @avr_stm_pro29553 жыл бұрын

    Спасибо !!!классный ролик

  • @R1CBU
    @R1CBU3 жыл бұрын

    Вот спасибо. Как раз искал что-то похожее

  • @HobbyIdeasEVA
    @HobbyIdeasEVA3 жыл бұрын

    Спасибо за видео, для радиолюбителя действительно неплохой вариант.

  • @GennadiyBurda
    @GennadiyBurda2 жыл бұрын

    Хороший обзор. До чего техника дошла.

  • @user-qe4tu3il9g
    @user-qe4tu3il9g3 жыл бұрын

    С обновкой, дружище! Но ты, зубы не заговаривай.. Как перезимовал? Как огородные дела, груши-яблоки, черешня? Как наружные антенны? Народ желает знать...

  • @user-ke8pc5vr3r
    @user-ke8pc5vr3r3 жыл бұрын

    Классный обзор!👍👍👍🙂

  • @boris7718
    @boris77182 жыл бұрын

    Спасибо!

  • @user-qn6zs5uv2z
    @user-qn6zs5uv2z Жыл бұрын

    Спасибо за обзор интересный и правдивый а насчёт регулировки постоянки на выходе думаю пригодится тем кто занимается ремонтом аналоговых приводов в чпу там как раз нужен задатчик скорости плюс минус 10 вольт удачи

  • @igorrad4101
    @igorrad41013 жыл бұрын

    Молодець! 👍🤝🏅

  • @viktor-k
    @viktor-k2 жыл бұрын

    Ну всё, теперь я тоже хочу такую игрушку ))! 👍

  • @sigissoft9574
    @sigissoft95744 ай бұрын

    Да, прибор классный. У меня такой же, только на 30 МГц. Со штатным блоком питания довольно шумный. Но есть выход - применение пауер банка хорошего. При этом есть возможность измерять чувствительность КВ аппаратов применяя дополнительные аттенюаторы из алиэкспресс. Спокойно слышно сигналы менее 0,25 мкВ.

  • @user-tp3uk4xe6v
    @user-tp3uk4xe6v3 жыл бұрын

    У меня ослик от этой фирмы. Покупал 2012г. У меня 25 пятка

  • @accountant1653
    @accountant16533 жыл бұрын

    Привет, Володя, спасибо за обзор! Да что там батарейка? Пауэр банк купить недорогой и готово. Я думаю подойдёт.

  • @mithun1307
    @mithun13072 жыл бұрын

    генератор бомба 💪 единственное что на дисплее не хватает, так это визуализация выходного сигнала в dbm, db и так далее 🤷

  • @alextsaplev1261
    @alextsaplev12613 жыл бұрын

    Как будет вести себя генератор при нагрузке на 50Ом? На низких частотах, конечно, можно и без них, а на ВЧ фидер должен быть согласован .

  • @goblinf3503
    @goblinf35032 жыл бұрын

    Спасибо за обзор, скажите подойдёт ли данный прибор для профилактики советской техники, спасибо.

  • @user-hf9zz2ob1z
    @user-hf9zz2ob1z3 жыл бұрын

    Спасибо за обзор! Очень интересный генератор с большими возможностями, за относительно небольшие деньги!

  • @victorkustov
    @victorkustov3 жыл бұрын

    Спасибо за детальный обзор. По сути все подобные генераторы строятся по одной схеме. Большой разницы для домашней лаборатории нет. Мне, например, удалось купить на eBAY генератор FY6900 за 4200 рублей. За 9 227,90 руб. покупать UTG962E не стал бы. В крайнем случае, собрал бы в неказистом корпусе из подручных деталей простейший генератор ВЧ.

  • @user-nw8lb9es8g
    @user-nw8lb9es8g2 жыл бұрын

    Сделайте пожалуйста обзор на YAESU FT 3 DR особенно по меню спектрограмме и прошивке, сканера и т.д. А то всё зарубежье плещет обзорами, но ничерта не понятно.

  • @vasily_chivanton
    @vasily_chivanton2 жыл бұрын

    Интересный генератор. Хочу приобрести. Правда так и не понял чем отличается UTG962 от UTG962E?

  • @user-tp3uk4xe6v
    @user-tp3uk4xe6v3 жыл бұрын

    Владимир почём брали и где?

  • @user-yb6uv6mj5k
    @user-yb6uv6mj5k3 жыл бұрын

    Генератор классный, жалко что параметры шума не возможно менять

  • @tutusevich9410
    @tutusevich94103 жыл бұрын

    Какой минимальный уровень можно получить на выходе генератора?

  • @Esenin_Off
    @Esenin_Off2 жыл бұрын

    Да и обязательно сними как туда монтируеш акб

  • @artur19846
    @artur198462 жыл бұрын

    Володя, большая просьба сделать обзор на радио Тексан R-304. В интернете их очень мало, и они крайне ужасные, даже у забугорных радиолюбителей.

  • @dmitriymedvedev7192
    @dmitriymedvedev71922 жыл бұрын

    Спасибо! Повезло как дурачку - заказал эту модель за 6640 рублей и не прогадал! А можно ли через ПК закладывать форму созданного сигнала как в FY3200S от ФилТек.?

  • @user-nz7qd5gj9b
    @user-nz7qd5gj9b2 жыл бұрын

    Не пропусти новинка сезона я такого ещё не видел HRD 747 Портативный всех диапазонов мини радио с AM FM SW SSB AIR UHF VHF

  • @home6plastic
    @home6plastic2 жыл бұрын

    уже писали на форумах. Залить свой образ файла на этот генератор не выходит. Производитель пока заявляет что это типа возможно, но не уточняет как это реализовать))

  • @home6plastic
    @home6plastic Жыл бұрын

    куда подавать сигнал чтобы он был на волопаде SDR виден как у показано в этом видео? На вч вход или антенну? или на смеситель? куда?

  • @canoe3417
    @canoe3417 Жыл бұрын

    Приветствую вас. Подскажите есть в нем генератор касающийся частоты ?

  • @user-kf1hy4xg5y
    @user-kf1hy4xg5y3 жыл бұрын

    Владимир. Не обозрели функцию частотомера в этом приборе. Хотя у меня он "дубовый" т. к. мВ не показывает.

  • @DrLithium

    @DrLithium

    3 жыл бұрын

    TTL уровни д.б. для замеров.

  • @antontaranov533
    @antontaranov5336 ай бұрын

    Какова сила тока на выходе?

  • @user-ii5qs1zf7u
    @user-ii5qs1zf7u Жыл бұрын

    Здравствуйте. Мне необходимо получить сложный сигнал: переменный ток синус 3 мГц - постоянный ток квадратный импульс - переменный ток синус 3 мГц. Возможно ли это сделать на этом приборе? Заранее Вам благодарен за ваш ответ.

  • @user-ui6my2je2g
    @user-ui6my2je2g Жыл бұрын

    Владимир подскажите насколько этот генератор подойдёт для настройки аудио? Есть ли там функция sweep? В каких пределах можно регулировать напряжение сигнала?

  • @gradientascent4218

    @gradientascent4218

    4 ай бұрын

    Подойдёт. Sweep есть. Напряжение вольт до 5 точно есть, хотя мне больше никогда не надо было (делаю всякие экспирименты с LC-фильтрами и снятием характеристик самодельных усилителей).

  • @Pentium02s
    @Pentium02s3 жыл бұрын

    Самое интересное не показали. До какой частоты меандр похож на меандр. Сделать вменяемый синус на 60 МГц, не то чтобы сильно большая проблема. Все бюджетные генераторы грешат тем, что начиная с нескольких МГц меандр начинает превращаться в синус, т.к. гармоники начинают срезаться. По поводу чистоты синуса, на НЧ коэффициент гармоник можно измерить звуковой картой. Может, не очень точно, но порядок будет понятен сразу

  • @hamradiochannel

    @hamradiochannel

    3 жыл бұрын

    Тут палка о двух концах. Нужен гигагерцовый осцил, что бы показать такой меандр, а потому, даже мысли не пришло это показывать

  • @Pentium02s

    @Pentium02s

    3 жыл бұрын

    @@hamradiochannel понятно, что 100мгц осцилом 60мгц меандр не посмотреть. Просто, некоторые генераторы уже 2 МГц не способны выдать с вменяемыми фронтами.

  • @domodel7767
    @domodel77672 жыл бұрын

    Добрый день, подскажите генератор максимум выдаёт 20 МГц меандр, на DSO5102p его можно различить?

  • @master-electronics
    @master-electronics3 ай бұрын

    Мне вот непонятно при выставлении частоты в строке параметра на экране точка от запятой чем отличаются? Что есть точка, что есть запятая?

  • @user-iw1ty8sk1v
    @user-iw1ty8sk1v2 жыл бұрын

    Здравствуйте. Имели дело с микросхемой NCD2400MTR?

  • @user-dr5gv3nb8r
    @user-dr5gv3nb8r Жыл бұрын

    У меня такой же перестал выдавать сигнал на выходе.(( Всё работает а на выходе с обоих каналов по нулям, и "пищалка" перестала пищать при нажатии. Что может быть? Кто с такой проблемой сталкивался?

  • @apitoriaru5801
    @apitoriaru58012 жыл бұрын

    Владимир, главный узел любого вч генератора - выходной делитель или аттенюатор. А про это вы ни слова не сказали. Ведь если он не может выдать калиброванный, например, 1 мкВ сигнал то грош ему цена как прибору.

  • @SuperEnergy2012

    @SuperEnergy2012

    Жыл бұрын

    Присоединяюсь. Некоторые китайские чудо-машины выдают до 20 вольт пик-пик, а вот ниже 0,3 вольт не могут (( Как этот? Может выдать 1 мкВ?

  • @ultracolor
    @ultracolor2 жыл бұрын

    У меня точно такой же генератор но при синусе 11МГц не сбрасывает 7В до 3.5В, а выдает 7В. На 40МГц оно проседает до 6.5В, а на 60МГц проседает до 6В. Походу у в этих генераторах разные прошивки.

  • @user-vv9im5jc1u
    @user-vv9im5jc1u2 жыл бұрын

    какая судьба степа ?

  • @FAYZBOJA
    @FAYZBOJA2 жыл бұрын

    Здравствуйте, скиньте пожалуйста дамп прошивки от генератора, заранее спасибо

  • @binar5393
    @binar53935 ай бұрын

    3:26 т.е. при выставлении 1 в имея на выходе 1,12 в нужно радоваться? Погрешность 12 %...

  • @thenextlevel3567
    @thenextlevel35673 жыл бұрын

    UNI-T не плохие приборы, хорошее кaчеcтво и продумaнные функции.

  • @vz590

    @vz590

    3 жыл бұрын

    Да что вы! Этот генератор, только конченный китайский наркоман не выпускает.

  • @thenextlevel3567

    @thenextlevel3567

    3 жыл бұрын

    @@vz590 Полный бред. UNI-T cущеcтвует уже дaвно кaк фирмa. Не путaйте cо cвоими "китaйcкими нaркомaнaми".

  • @vz590

    @vz590

    3 жыл бұрын

    @@thenextlevel3567 Не путаю. ОЕМ-ом и UNI-Т никогда не брезговал. Не вижу в этом ничего плохого. Этот генератор выпускается под более чем десятком брендов.

  • @thenextlevel3567

    @thenextlevel3567

    3 жыл бұрын

    @@vz590 Тогдa я вac не понял. Извиняюcь.

  • @rhouland
    @rhouland2 ай бұрын

    очень шумные сигналы, на меандре большие выбросы. внутри подлепил кучу полимерных емкостей, шум снизилься, но выбросы остались. так то хорошая вещь, для прецизионного напряжения выходного, там до тысячных долей, правда, нагружать много нельзя, до несколько миллиампер всего.

  • @yuriavramenko9063
    @yuriavramenko90632 жыл бұрын

    Володечка! С вашим уходом (или почти) из медиапространства многие радиолюбители потеряли хорошего товарища и собеседника! Возвращайтесь побыстрее, пожалуйста! Поверьте, Вас ждут!

  • @mcquade_lw
    @mcquade_lw2 жыл бұрын

    А он может уровень S9 выдать для КВ?

  • @alexd721
    @alexd721 Жыл бұрын

    А если необходимо 433мГц пример ??? Какой генератор приобрести?

  • @Esenin_Off
    @Esenin_Off2 жыл бұрын

    Что по шумам?,например мне нужно настроить унч,1000кг,0.2в,годится для етого?,и по питанию что?если подкл.траннсф. с линейным стаб.5в то лучше будет?,и насколько?

  • @user-pd6bd4qq9w
    @user-pd6bd4qq9w5 ай бұрын

    Вован! А чего не осветил возможность изменения выходного сопротивления Гены????

  • @user-or5xv1lw9c
    @user-or5xv1lw9c11 ай бұрын

    есть ли программная замена на пк такому девайсу?

  • @Kolin4556
    @Kolin45562 жыл бұрын

    RTL-SDR v3 ловит что-нибудь 30-60 мГц в Quadrature Sampling ? Или этот диапазон не работает, ничего не могу на нём поймать, но может там и нет ничего.

  • @v205205
    @v2052053 жыл бұрын

    А зачем до 60 ? Любительские КВ до 30 и хватит .Для УКВ отдельный купить генератор. Или сваять на ADF4351 к примеру

  • @v205205

    @v205205

    3 жыл бұрын

    @Alexej Svirid По любому надо иметь два генератора КВ и УКВ , зачем переплачивать ? Или что то пере прошивать. 50 мГц это уже УКВ . Генератор на ADF4351 от 30 мГц до 4 гГц , Китайская плата на этом чипе стоит копейки.

  • @sergesteps1109
    @sergesteps11093 жыл бұрын

    Тоже на него смотрел. Но у меня уже есть чуть лучше. Спасибо за обзор.

  • @hamradiochannel

    @hamradiochannel

    3 жыл бұрын

    Какой если не секрет?

  • @vz590

    @vz590

    3 жыл бұрын

    @@hamradiochannel Г-102

  • @Janom66

    @Janom66

    3 жыл бұрын

    @@vz590 Г4-102А хороший генератор. Но только с АМ модуляцией и без ЦШ.

  • @vz590

    @vz590

    3 жыл бұрын

    @@Janom66 Согласен полностью.

  • @sergesteps1109

    @sergesteps1109

    3 жыл бұрын

    @@hamradiochannel SIGLENT SDG2042X

  • @hamrad99
    @hamrad993 жыл бұрын

    Годный приборчик за не слишком большие деньги. Это хоть и Китай, но Китай "фирменный". На Fluke всё равно зарабатывают единицы.

  • @vz590

    @vz590

    3 жыл бұрын

    Китай фирменный. Был почти недоступный СССР фирменный. Полностью отсутсвующий РФ фирменный. Как-то так. Не, ну есть еще Европа и США, но не по зарплате.

  • @alexo_o8475
    @alexo_o84753 жыл бұрын

    Нужно было брать JUNTEK PSG9080 круче! Он у меня уже пару лет и скажу откровенно он удобнее и амплитуда там больше.... хоть и стоит чуть дороже.

  • @user-nc4ki5xr9p
    @user-nc4ki5xr9p2 жыл бұрын

    если сдохнет бинарник - где будете прошивку к нему искать ?

  • @andyby469
    @andyby4692 жыл бұрын

    У вас же есть OSA-103, неужели она хуже (в режиме генератор) этого генератора?

  • @VladiGeo

    @VladiGeo

    Жыл бұрын

    Вот это я тоже не понял.

  • @ManulSneg
    @ManulSneg Жыл бұрын

    А я могу им подключиться в линию элекричнскую (светильгики на фассаде), и пртёмникам искать скрытую проводку и обрывы?

  • @TheShtroborez
    @TheShtroborez3 жыл бұрын

    А чем модель 962Е отличается от просто 962?

  • @ultracolor

    @ultracolor

    2 жыл бұрын

    962E - это версия на экспорт. Говорят что на генераторы без E нельзя загружать собственные сигналы.

  • @sergd9105
    @sergd91052 жыл бұрын

    А кто-нибудь ставил софт на Win10? У меня он не работает. Ставится только Devices Manager Installer.exe. Софт из папок, согласно порядку установки из Instrument Manager Instructions.pdf, не ставится совсем. Владимир! Требуется продолжение про установку софта :) PS. А мне прислали UTG962 с англ. языком из коробки и доставка по РФ. И при сбросе на заводские установки язык остается

  • @lucly5313
    @lucly53132 жыл бұрын

    блин, копец там в Юни тренде умные люди сидят, сделали генератор до 60 мгц стоимостью баксов 80, а что бы им не сделать программное ограничение частоты до 30 мгц, продать за 90, а 60 мгц версию уже за 120. Это же гениально

  • @Evgeniy_Averyanov
    @Evgeniy_Averyanov3 жыл бұрын

    Игрушечка для ретро радиолюбителя)

  • @vz590

    @vz590

    3 жыл бұрын

    Ну конечно. Вы, как продвинутый любитель нашего будущего имеете квантовый генератор с ядерной накачкой.

  • @SaLaGaDH

    @SaLaGaDH

    3 жыл бұрын

    Вполне хороший генератор. Чего вам в нем не достаточно?

  • @vz590

    @vz590

    3 жыл бұрын

    @@SaLaGaDH "Анжинер" современный аппарат на на кухне клепает. Змеевик на мюонной основе проектирует.

  • @vz590

    @vz590

    3 жыл бұрын

    Илон Маск, я тебя узнал. Пепелац конечно клепаем ни разу не взяв в зубы генератор. Оно и понятно.

  • @ODV-Tech
    @ODV-Tech Жыл бұрын

    чем версия utg932 отличается от версии utg932e? utg932 дороже на 1000р

  • @Aleksandr.Bartov

    @Aleksandr.Bartov

    Жыл бұрын

    Тоже интересно

  • @smart_electrics_il
    @smart_electrics_il3 жыл бұрын

    А ШИМ имеется ?

  • @Janom66

    @Janom66

    3 жыл бұрын

    влезу без спроса ))). Не вставляется ссылка на видео. Просто в поиск вставьте - UNI-T UTG932 FUNCTION GENERATOR Лучший генератор за свои деньги UTG962E Более полный обзор сигналов. Кроме шим, он еще и техно-музыку может поддержать))). Имитировать разные wave формы, voice...

  • @user-iw1ty8sk1v
    @user-iw1ty8sk1v2 жыл бұрын

    Ну когда же в генераторы начнут проигрыватель PWL файлов добавлять, эх.

  • @vz590
    @vz5903 жыл бұрын

    Это хорошо, когда развод не влияет на настоящее мужское хобби. P.S. Сужу в том числе по себе. Радиолюбитель с 1979.

  • @Janom66

    @Janom66

    3 жыл бұрын

    Женщины приходят и уходят (бывает такое), а хобби остается. Порой оно и не дает заниматься в жизни, всякой фигней. Где то дисциплинирует, где то заставляет заниматься самообразованием. Но в общем, оно надежней, чем женщины )))

  • @vz590

    @vz590

    3 жыл бұрын

    @@user-dt9mk6ic2q ххх тоже очень люблю!

  • @Janom66

    @Janom66

    3 жыл бұрын

    @@user-dt9mk6ic2q Ну вот, пришел Ржевский и все опошлил! )))

  • @holodnikshtefan702
    @holodnikshtefan7023 жыл бұрын

    Нууу цена приемлима )))) хайте аль хвалите ... мы послухаем

  • @TheDenssdd
    @TheDenssdd3 жыл бұрын

    Какое у него минимальное напряжение на выходе? Хорошо бы без дополнительных аттенюаторов иметь минималку 0,1мкВ для измерения чувствительности радиоприёмников, но, похоже, в этом приборе такого нет

  • @alexandersevryukov259

    @alexandersevryukov259

    3 жыл бұрын

    Во всем подобном классе нет и я подозреваю, что даже прицепив внешний аттенюатор, вся эта конструкция будет "свистеть" мимо через провода и корпус, хотя если прямо на приемник аттенюаторы накрутить... может и норм получится.

  • @user-kf1hy4xg5y

    @user-kf1hy4xg5y

    3 жыл бұрын

    Минимальное 1мВ.

  • @hamradiochannel

    @hamradiochannel

    3 жыл бұрын

    Для измерения чувствительности, нужны аттенюаторы стоимостью дороже этого генератора :)

  • @ua9ogp

    @ua9ogp

    Жыл бұрын

    Для этого прибора ни один аттенюатор не поможет достичь напряжение 0,1-100мкв.Для этого необходимо иметь металлич корпус и качественные провода.Да и собственные шумы этого генератора превосходят указанные амплитуды.Для грубых измерений пользуйтесь старыми советскими приборами серии Г3 и Г4 или импортными за неск десятков тыс долларов.Чудес на свете не бывает

  • @dinozauer
    @dinozauer3 жыл бұрын

    Час назад смотрел генераторы на али. Зачем? Не знаю, наверное надо. И данный Юнит был одним из них. Странное совпадение) PS Сколько денег было народом сэкономлено на "прокачке" осциллографов, тут экономи поскромней но всё-же☺

  • @Alex.Polushkin

    @Alex.Polushkin

    3 жыл бұрын

    Насколько знаю, среди осциллов всерьез "прокачиваются" только Риголы, т.к. политика фирмы производителя такая открытая. Остальные лишь по мелочам.

  • @pavelyazev4393

    @pavelyazev4393

    3 жыл бұрын

    @@Alex.Polushkin Siglent SDS2104X Plus прокачивается до 500МГц плюс все возможные опции.

  • @ultracolor

    @ultracolor

    2 жыл бұрын

    На самом деле если порыться можно купить 962 по цене 932 причем у одного и того же продавца.

  • @user-xk2lz7ii5z

    @user-xk2lz7ii5z

    2 жыл бұрын

    @@ultracolor Как? Сейчас 932 уже 150$ стоит.

  • @ultracolor

    @ultracolor

    2 жыл бұрын

    @@user-xk2lz7ii5z Когда я писал сообщение полгода назад, на Али было так. Цена на 962 выше чем на 932, но отдельной страницей 962 продавался по цене 932. На вопрос почему, продавец ответил - :). Ну я и купил. Тогда это мне обошлось $119.

  • @dmytromykhailiuta9268
    @dmytromykhailiuta92683 жыл бұрын

    Квадратуру может ?

  • @R1CBU

    @R1CBU

    2 жыл бұрын

    Фаза канала меняется - так что да.

  • @TELO228
    @TELO2283 жыл бұрын

    а есть такой на 150 герц?

  • @lesnoybrodyaga

    @lesnoybrodyaga

    2 жыл бұрын

    нет

  • @user-sk6xj8xs9b
    @user-sk6xj8xs9b3 жыл бұрын

    что то я не понял выходное сопротивление генератора 50 ом а входное ослика 1 мегаом какое то странное согласование получилось )) и сколько будет в реале на выходе генератора когда его нагрузят на 50 ом . не буду утверждать но мне кажется что в два раза меньше чем установлено на дисплее

  • @SaLaGaDH

    @SaLaGaDH

    3 жыл бұрын

    Не требуется никакое согласование низкоомного выхода с высокоомным входом ослика, это не колебательный контур чтобы согласовывать

  • @user-sk6xj8xs9b

    @user-sk6xj8xs9b

    3 жыл бұрын

    @@SOT23 первый раз слышу о обратной связи и 4 проводной линии в генераторах до 50 к ценой

  • @user-sk6xj8xs9b

    @user-sk6xj8xs9b

    3 жыл бұрын

    @@SOT23 просто показать на своём показометре , ту амплитуду которая сейчас на выходе с провода или щупов ,могут только они. все остальные работают в условных попугаях , и чем дешевле девайс тем толще попугаи. к примеру мой gwinstek 7226 , если не нагружен выдаёт примерно 2 раза больше чем на показометре а вот при нагрузке 50 ом, что на показометре то и на выходе ну +- 1% так он весит в рублях в 10 раз больше

  • @user-sk6xj8xs9b

    @user-sk6xj8xs9b

    3 жыл бұрын

    @@SOT23 но Владимир ничего в ролике не говорил о высокоомном выходе. да и есть ли в данном девайсе такая возможность я не знаю . но у себя ей точно пользоваться не буду , можно забыться и такого накрутить , в настраивоемом устройстве , а потом репу чесать откуда гармоники лезут .

  • @hamradiochannel

    @hamradiochannel

    3 жыл бұрын

    Да, там есть переключение, высокоомный выход или 50 ом. На дисплее, сверху, можно увидеть метку "HighZ" что и обозначает, что включен именно высокоомный выход.

  • @user-xk2lz7ii5z
    @user-xk2lz7ii5z2 жыл бұрын

    Ахренеть! Цена в долларах с 93 до 148 подскочила, как вообще это понимать? 🤣

  • @user-xk2lz7ii5z

    @user-xk2lz7ii5z

    2 жыл бұрын

    @@SOT23 Нет, осциллографы и мультиметры даже подешевели немного, это только генераторы подорожали.

  • @user-xk2lz7ii5z

    @user-xk2lz7ii5z

    2 жыл бұрын

    @@SOT23 Хантек

  • @RA1QLL
    @RA1QLL3 жыл бұрын

    Был бы он мгагерц хотя бы до 200 :(

  • @ugene4063
    @ugene40633 жыл бұрын

    Опоздал. Ему уже столет в обед.

  • @davidkain9046
    @davidkain90463 жыл бұрын

    уже был обзор у других блогеров

  • @lesnoybrodyaga
    @lesnoybrodyaga2 жыл бұрын

    автор явно обожает букву "р"

  • @texnik8885
    @texnik88853 жыл бұрын

    PCB - контора ещё та... При отправке создают электронную накладную, но товар реально не отправляют! Имитируют быструю работу! Цена средняя по Китаю, по пайке которую тут рекламируют - готовьтесь к тому что запаяют в лучшем случае половину требуемого, типа кондерчиков и резисторов... Не ведитесь на рекламу! Я хоть и уважаю блогера , но в данном случае это голимая реклама...

  • @gennadyz7699
    @gennadyz76993 жыл бұрын

    Про jlcpcb вранье! Эти жулики не отправляют фактически быстрой почтой, хотя подобное на сайте предлагают. Так что либо вы получаете платы через два месяца, либо платите за строннюю курьерскую доставку 100$ и все равно это дней десять . Так что резониту, к сожалению, альтернатив нет..

  • @ivanivanych5959
    @ivanivanych59593 жыл бұрын

    Сорян, Володя, но ИМХО это выброшенные на ветер деньги.

  • @AndyRybinNN

    @AndyRybinNN

    3 жыл бұрын

    И где ваше лучшее? На вашем канале поискать? И оно тама есть?!

  • @ivanivanych5959

    @ivanivanych5959

    3 жыл бұрын

    @@AndyRybinNN Что так нервно? "моё лучшее" и "не хуже" стоит у меня на рабочем столе. DG1022U (это однозначно "лучшее", так что крики "дорогонах!" оставьте при себе). FT6600-60M - это "не хуже", только за куда меньшие деньги, чем UNI-T. Ещё вопросы есть? ;)

  • @Janom66

    @Janom66

    3 жыл бұрын

    ​@@ivanivanych5959 признаюсь, не убедили (да и к чему это)). Хороший DG1022U по цене выходит около 23 тыр. Не худший, но за "меньшие деньги", FT6600-60M стоит 7800р. + доставка 1600р. По отзывам на mysku , он - "откровенно разочаровал". Генератор, в обзоре Владимира, продается за 7150р, включая доставку. Может не всё так плохо и всё зависит от угла, на котором находится точка зрения? ))) Да, не все измеряется деньгами, согласен. Просто мое мнение )))

  • @AndyRybinNN

    @AndyRybinNN

    3 жыл бұрын

    @@ivanivanych5959 / вопросы не я задаю, попутал - и нервяк свой жене проецируй, если есть :) / будет обзор на твоё - ты не стесняйся, ссыль и в аккаунт добавь - будет что - посмотрим, послушаем - сравним и расскажем бесплатно что увидели и поняли, сорян иванываныч, если сразу не дошло что повторять тебе пришлось, ты только не обижайся

  • @ivanivanych5959

    @ivanivanych5959

    3 жыл бұрын

    @@Janom66 , приветствую! Не пытаюсь кого-то убедить. Просто, ИМХО, генератор не стОит этих денег из-за низкого качества и функционала. 1. Прямо сейчас смотрю: 5990,21 руб с доставкой в Воронежск. обл.: aliexpress.ru/item/10000282456116.html Это почти на 20% дешевле в сравнении с самым дешевым предложением UTG962E 2. 250 MS/s против 200 MS/s у юнитренда при одинаковой разрядности ЦАП. Там плохо, там ещё хуже. 3. Ни там, ни там так и не удосужились сделать ручной ввод импеданса нагрузки с автопересчётом значения амплитуды - простое софтовое решение, не требующее затрат на доп. железо. При проверке чуйки РПУ, уровни приходится считать вручную, это неудобно. 4. Главная засада: жаль, что Володя не показал режим свипирования. 6600 хотя-бы имеет вход и выход синхронизации (правда, хрен ему цена, т.к. он нормально не работает, но есть призрачный шанс пофиксить это прошивкой), а что имеет юнитренд? Генератор со свип-режимом, но без выхода синхронизации - это жесть. Как посмотреть АЧХ без танцев с бубном? 5. Смотрю 3:20 - 3:30 Джиттер просто ужасающий. После просмотра, специально посмотрел сигнал 6600 при той же частоте и амплитуде: тоже жуть, но всяко получше юнита. Я брал себе 6600 потому, что тогда не знал его косяков и потому, что предельная частота выше, чем у моего Rigol. А в итоге, на частотах до 20МГц юзаю Rigol, а выше - NWT: да, у него нет модуляции, но АЧХ можно глянуть без проблем. А 6600 бОльшую часть времени валяется без дела. Думаю, юнитренд из ролика ждёт та же участь.

  • @hieronymusbosch2320
    @hieronymusbosch23203 жыл бұрын

    До 60 МГц. Ды на хрен он нужен

  • @hamradiochannel

    @hamradiochannel

    3 жыл бұрын

    Какие есть варианты, за сопостовимые деньги?

  • @Janom66

    @Janom66

    3 жыл бұрын

    @@hamradiochannel да нет никаких. Удобный функционал, качественный дисплей, достойные характеристики, прочный, ухватистый корпус, приемлемая цена. Для КВ диапазонов, да что там КВ, от инфразвука и до РЧ, найдите лучше...? Умиляют комменты, без конкретного предложения альтернативы. Чисто своё ФИ озвучить ))) Не в обиду будет сказано. Тоже хочу такой купить. Всегда пригодится независимый генератор.

  • @vz590

    @vz590

    3 жыл бұрын

    @@hamradiochannel Дык у таких всегда все лучше. Вот только в мечтах, ибо грошей и образования нема.

  • @user-kf1hy4xg5y

    @user-kf1hy4xg5y

    3 жыл бұрын

    Купил себе такой же только модель до 30 МГц. Жаба меня не душила взять вариант до 60 МГц, но подумав для себя решил, что мне от 30 до 60 генератор не нужен.

  • @kalobyte

    @kalobyte

    3 жыл бұрын

    @@Janom66 обычный школьник, который генераторы только на картинках видел

  • @alex-stalker
    @alex-stalker2 ай бұрын

    Я тоже купил на 60 мггц )))

  • @AlteSchutze
    @AlteSchutze3 жыл бұрын

    нахрен он нужен со своими "пилами" и "меандрами" для радиолюбителя- конструктора КВ-УКВ апппаратуры..Больше 30 лет использую Г4-102 и Г4-116,достойные девайсы,хотя немного громоздкие..

  • @Janom66

    @Janom66

    3 жыл бұрын

    любой радиолюбитель, кроме УВ-УКВ диапазонов, сталкивается с проверкой, настройкой, ремонтом звуковых трактов. Синус, меандр, разве не нужны? ШИМ модуляция - управление скоростью электродвигателей, тоже нужно. Свип - генератор, разве не нужен? И т.п. А когда на рабочем (компьютерном) столе, свободного места 1х0,7 метра, много приборов поместится, типа Г4 ? ))) Не нужно так категорично. У всех разные потребности и разные возможности. Пусть будет )))

  • @PoznajuschijAbsolut
    @PoznajuschijAbsolut2 жыл бұрын

    Очередной обзорщик, который не может выкрутить меандр на максимальную частоту... Плохой обзор.

  • @edtty5769

    @edtty5769

    4 ай бұрын

    Вот и я тоже хотел написать , про меандр на вч хотя бы 5 мГц , там будет почти кривой синус 😂

  • @antontaranov533
    @antontaranov5336 ай бұрын

    Какова сила тока на выходе?

Келесі