Как всегда супер

Полезно! Погремушки оне и в Африке погремушки... Благодарю,

Были и те и те. Живьем очень отличаются, 1700 в лучшую сторону.

Для ПК без внешной звуковой карты что лучше подойдет? R1280DB можно будет подкючить в материнку через оптический вход а R1700BT через 3,5

Здравствуйте, у 1280 как будто звук зажат , как через подушку, так ли это на самом деле?

Deep Comparison 👍👍👍

Спасибо вам за обзор. Какую бы звуковую карту вы бы посоветовали для этих колонок?

@Depo196

2 жыл бұрын

Любую

на r 1700 я все время слышу какой то( фоновый) шум\шипение или что то такое (левым ухом), особенно слышно было на первых треках

подскажите, с какой звуковой карты подается сигнал? и спасибо за обзоры - интересно послушать и посмотреть ;)

@Depo196

3 жыл бұрын

По разному бывает У меня несколько карт Для тестов это не имеет значения

Спасибо Юрий ❤ Вместо саундбара на ТВ, можно ли какой нибудь из них использовать?

@Depo196

Жыл бұрын

Трудно сказать. Зачем?

А что за музыка играет?

Ещё один батл таких же колонок с вокалом, рекомендую к прослушиванию. kzread.info/dash/bejne/iptmzNizgae2lNY.html. kzread.info/dash/bejne/c6SY1cN9m9nVmps.html

Спасибо огромное за вашу работу....Вопрос по по поводу колонок R1280DB .Есть ли разница в подключении? Разнится ли звук по Optical Cable и RCA?

@Depo196

3 жыл бұрын

Да, разница будет, но я не могу сказать, что в одни ворота. Хотя в большинстве случаев людям нравится по цифре. С другой стороны там бывают проблемы с выбором частоты и битности дискретизации. засыпание канала в начале песен и т.д. Но купив колонки вы наверняка попробуете все варианты.

@universerc7045

3 жыл бұрын

@@Depo196 Спасибо вам огромное за ответ и объяснения. По итогу благодаря вашем видео взял младшую модель с индексом "Т" без Bluetooth. Звук просто Вау. Не ожидал такого от мелкашей.

@justview167

2 жыл бұрын

@@universerc7045 по чем взял ?

Приветствую! Вопрос из зала, что за электронные барабаны с стоят в студии? На Roland вроде не похоже)

@Depo196

9 күн бұрын

Там разные были. И Роланд тоже

1700 более детальнее, более разборчиво звук. То что надо. Но и 1280 не плох.

Подскажите какие лучше будут звучать на столе на малой громкости?

@Depo196

Жыл бұрын

1700 в любом случае лучше

Ест р1850 и р1100. В живую разница ощутима. Р1100 для фильмов и игр, не для музыки, хотя послушать можно, неплохо. Переплата того стоит.

Какой из ваших личных предпочтений лучший из этих двух динамиков? R1280DB или R1700BT?

@Depo196

3 жыл бұрын

1700 на мой взгляд лучше, но во многих случаях и 1280 отлично справится

Для меня важна качественная передача средних частот. И по ним RT1700BT звучит лучше.

@affectiontv5585

Жыл бұрын

Боюсь вас огорчить, у R1700 V-образный звук (много верха, много низа), при том, низ 40-50Гц выдувается с неким "надрывом", а верх довольно сухой, хоть и весьма разборчивый, а вот на средних частотах ощущается явный завал, они будто перекрыты басом, общее звучание ощущается будто весь звук снаружи, нет внутреннего глубокого звука, послушайте R1900/2000 вы поймете что я имею в виду. Сам же переделал их в пассивные из-за выхода из строя платы, подключил к простенькому усилителю, бас увы пропал, но зато появилась серединка.

@Maxmainstrim

9 күн бұрын

Тоже поймал себя на мысли, что отчётливее читается, атака барабанов что-ли. Хотя согласен с ответом автора. А 1280 местами эффект ревера, что несколько сбивает с толку , так задумано? Канал отличный, благодарю, подписался)

Самый большой прикол в том, что пользователи слушают эти тесты на своих колонках или в наушниках. И все частоты, особенно низкие, это частоты их колонок. Уверен, купив и включив дома многие просто очень сильно удивятся. Звук то совсем не тот, что они слышали в тестах. Нужно слушать только в живую и сравнивать. И то в магазине и дома, будет тоже большая разница.

@cscs9192

Жыл бұрын

Yes, but that is relative to each other. This test will not tell you how good they are, but rather which is better (as both are tested under same conditions)

@Push_GO

Жыл бұрын

Недавно приобрел Edifer r1700bt. Первые у меня колонки такие, что придраться вообще не к чему. Слушаешь и думаешь, как им удается при таких габаритах звучать так хорошо. )

@ruslanakhmetzyanov5503

Жыл бұрын

@@Push_GOсоветуете их? я сейчас наушниками пользуюсь, ATH-M50x, но очень уж хочется колонки купить

@3hunna781

8 ай бұрын

@@ruslanakhmetzyanov5503берите, стерео звук и низкие по телу это совсем не то что наушники

моё мнение у R1280DB более натуральный и естественный звук чем на 1700. На 1700 звук V образный!

Добрый день уважаемый Depo196, помогите сделать выбор из этих двух моделей R1280DBS или R1700BTS? Приобретаю для музыки и игр на пк, что скажете то и куплю)

@Depo196

Жыл бұрын

Все что мог- сказал в этом видео. Что то еще нужно добавить?

@user-yw7xx4jr1w

Жыл бұрын

@@Depo196 безусловно, дело в том что только вы слышали все в живую

@Depo196

Жыл бұрын

1700 более серьезная система, но на слух и цвет товарищей нет

Интересненько

Здравствуйте, подскажите пожалуйста хочу в квартиру себе взять колокни edifier r1280dbs , хочу чтобы басс тоже был (потом докуплю саб). Какие лучше взять их или какие нибудь другие? Мне нужно чтобы звучание было хорошее и чуток бассов)

@Depo196

Ай бұрын

Трифоник возьмите

@-tommy.

Ай бұрын

@@Depo196 Это что?)

@Depo196

Ай бұрын

Набор колонок с сабвуфером

@-tommy.

Ай бұрын

@@Depo196 Понял, спасибо. А может какой нибудь посоветуете?

Актуально ли заказывать R1700BT сейчас? Вижу жалобы на гулкий/бочковитый звук в низах. Некоторые даже затыкают отверстие тканью)) Из плюсов - цена аудиосистемы. Модель BTs не продают у нас. Однако, появилась BT+, но пока из-за цены неактуальна (там отверстие впереди не круглой, а овальной формы - как в R1380).

@Depo196

2 ай бұрын

Бас у всех этих малышей одинаков. Про ВТ+ не слышал

@passengerdark5481

2 ай бұрын

@@Depo196 Из прямого аудиосравнения в ютубе я заметил, что у BTs меньше выражена V-образность звука, середина стала плотнее, чем у обычной BT. Что касается BT+ информации мало, теперь другая коробка, много иероглифов на задней панели, везде написано Hi-Res Audio, поддержка Bluetooth 5.3 и кодека LDAC (с пропускной способностью почти в 2 раза выше, чем aptx). Выхода sub-out нет. Мини-сравнение с MR4 (обратите внимание на форму фазоинверторов): kzread.info/dash/bejne/d4Cm17iHnZPZoLg.html

Как то неоднозначно всё. Вот при сравнении с microlab b77 bt там яснее разница была, ибо 1280 ему начисто сливали, а 1700 на голову превосходил. А тут больше уже нюансов, ибо звук эдифайера он в чем то одинаковый у всех серий, 1000-е, 2000-е, 3000-е уже имеют между собой пропасть по звуку, если это слово применимо к полочникам компьютерным.

r1700bts vs r1700bt в чем их разница скажите пожалуйста?

@Depo196

2 жыл бұрын

не готов делать выборку. Надо посмотреть обзоры и определить

Надо было гриль снять с 1700х ,лично я в ближнем поле слышу разницу ,между одетыми и снятыми... (О мой русский)) Какая бы там нибыла акустическая ткань без нее слышу лучше (слушаю FLAC)

Полгода юзаю R 1850 DB полет отличный , подключил саб и это я вам скажу круто, НО мне их уже мало, хочется что -то круче.

Где-то видел видос, что лучше поставить такие колонки 2.0 к телевизору, чем саундбар, типа нету смысла переплачивать за саундбар. ЧТо думаете?

@Depo196

3 жыл бұрын

по моему ТВ сам неплохо справляется с 2.0 контентом, а для экшенов есть 5.1 системы

@SemakinVasili

3 жыл бұрын

В нормальном саундбаре есть вход HDMI, т.е. будет автоматическое включение/выключение и настройка громкости с пульта ТВ. А если подключать по оптике колонки - громкость регулировать только пультом от колонок и включать/выключать тоже отдельно. Но по качеству звука большинство саундбаров сольют даже таким колоночкам, про колонки самого телевизора и говорить не стоит

@mykola_007

3 жыл бұрын

@@Depo196 Тогда есть ли смысл покупать саундбар? 5.1 же не всегда можно расставить дома

@Depo196

3 жыл бұрын

саунд бар имеет какие то свои преимущества. Но для меня неюзабельные, поэтому не подскажу. Что касается "нет места" - это жесть. Даже если жить в коробке от холодильника, сателиты можно развесить по углам, а на сабе сидеть

@mykola_007

3 жыл бұрын

@@Depo196 я понял, надо тогда думать как раставить 5.1 чтоб было удобно и вписалось в интерьер

почитав комментарии делаю вывод, что в большей степени выбор зависит от личных предпочтений слушателя. Приобрел модель r1280t и понял, что не хватает мне саба, после Sven 820. Сами колонки подключены к внешнему ЦАП/УСЬ и звук мне нравиться, особенно при выкручивании громкости процентов на 30% - 40%, хотя попробуй там разберись, какой уровень громкости. От звуковой карты встроенной в Ноут бук звучание заметно хуже. Стерео есть, высокие не звенять, средние на месте, вокал особенно нравиться как звучит. Кстати, басы реально валят при их размерах. Поэтому, поехал менять на r1280dbs, в будущем хочу подключить саб

@Depo196

Жыл бұрын

Раз не звенятЬ, то я ничем не помогу

Очень хотелось бы увидеть обзор сравнение на edifier r1280t vs r1580mb .

@Depo196

3 жыл бұрын

Это совсем простенькие колонки я не думаю что там стоит глубоко анализировать какая из них лучше или хуже

@user-rj1tx8hd8f

3 жыл бұрын

@@Depo196 ну почему нет? Ведь это самые популярные колонки тем более у вас выходило несколько видео по r1100. Тоже простенькие. У вас кстати очень много запросов по поводу что лучше из них в комментариях. Да и сейчас они одинаково стоят. Видео я уже пересмотрела ваших на эти колонки но очень трудно уловить разницу так как нет прямого сравнения как например на 1900 и 1280. К сожалению в Ютубе больше никто не догадался это снять что-то подобное.

1700-е классные. Сочетание низких и высоких частот в одной коробке.

сам увлекаюсь тяжелым роком ощутил разницу в сторону 1700 по мне гитара и бас гитара играли как то по интереснее

@DO6POIIIEJIATEJIb

3 жыл бұрын

1. Поинтереснее - пишется слитно.

@user-tl2id4li7n

3 жыл бұрын

Кристально чистый звук без мягкости у 1700 !!! Басы можно подкрутить и будет даже лучше чем у 1280 !! А ТАК 1280 МЯГКИЕ И НЕ ЧЁТКИЕ )

ну как на моем стареньком едифаере с обычного компа можно услышать , что лучше играет ? Небольшую разницу - может быть , а что лучше - нонсенс. Ведь все звучит через мою акустику. И как понять звук , послушать то у нас негде .

@Depo196

3 жыл бұрын

и что, одинаково звучат? Нет разницы?

@user-kj6kw3vb8f

3 жыл бұрын

@@Depo196 небольшие нюансы

@user-kj6kw3vb8f

3 жыл бұрын

@@Depo196 иногда при прослушивании бывает во звук мне б такой , да он же у меня . а вообще интересуют R 2800 или че покруче . Интересует не громкость , а качество звука 10 - 15 кв.м. До колонок 3 - 3.5 м .Чтобы перепонки не лопались ,а давление чувствовалось . Ломаю мозг уже два года .

@user-ch6vu1sf1k

3 жыл бұрын

@@user-kj6kw3vb8f Я купил 2750. Мечтал об А300, но... Если финансы позволяют, А300 рулит, только надо хорошо слушать перед покупкой, по отзывам иногда попадаются бракованные.

@taraschev

3 жыл бұрын

@@user-ch6vu1sf1k дык куда эти гробы 2700 и 2800 и им подобными ставить? Речь ведь идёт от компьютерном столе))

В колонках с цифровым трактом только разве что и остаётся длину трубы изменить. Это не аналог где конденсатор туда, конденсатор сюда...

@Depo196

3 жыл бұрын

И как "в аналоге" вы понижаете частоту настройки порта? Каким конденсатором?

У 1700 в комнате резонанс на 115-120 Гц, причем практически в любой комнате, это придает им басовитость, но если добавить низких, этот горб начинает бубнеть и бесит.

@Depo196

3 жыл бұрын

Виноваты не колонки а комнатные резонансы Для проверки поставте обе колонки в центре комнаты и напишите как там с резонансом?

слушал в наушниках SONY 1280 понравились больше. потом послушал в наушниках JBL- лучше звук у 1700 я на распутье , что выбрать

@blingblau3660

2 жыл бұрын

И в правду на наушниках JBL 1700 лучше, так вы какие выбрали?

Имеются в наличии 1700Bts и 1280Bts, microlab solo -1МК3 и 2МК3. Microlab solo -1 МК3 на голову выше Edifier по звуку, звучат объемнее и чище, есть глубокие низкие частоты, несравнимые с 1700 и 1280. Из недостатков-это фон 50Герц в режиме ожидания, который действительно неприятно ощущается. Особой разницы между 1700 и 1280 не заметил - чистый маркетинг и отличие в дизайне. Для ПК, все перечисленные модели, отличные для своей цены, можно брать смело.

@Depo196

5 ай бұрын

Прочитав комментарий с такой чудовищной грамматикой мне бы захотелось поступить наоборот

У 1700 звук более ,,мониторный" и правильный, а у 1280 более ,,жирный" и ламповый. 1280 как бы возвращают нас в эру такого звука. В итоге дело вкуса но 1700 стоит 11,5к рублей ,а R1280DBs- 9к. В общем то разница существенная. Но по мне самым оптимальным вариантом будет использование R1280t вкупе с ЮСБ цапом .И за те же 9к получим кучу ,,плюшек" включая великолепный выход на мониторные наушники и более лучший звук.

@kaworunagisa3653

3 жыл бұрын

Сейчас в днс в СПб 1700bt стоит 8к ( единственная проблема, что они только белого цвета) и 1280db тоже ровно 8к

@Primo7915

9 ай бұрын

поддерживаю, у самого стоят 1280 через цап на пк с настройкой эквалайзера под спотифай

Малыши - это хорошо. Но вот бы ваше мнение про новые активные Обероны от Дали. Стоимость в рублях у них 155тысяч с хабом. А сами колонки, пассивные, будут 88. Т.е. 67 тыс на усилок остается. Вот и что лучше по звуку и возможностям - усилок + пассивки, либо активные с мультиампингом (4 усилка на 2 колонки, как я понимаю).

@Depo196

3 жыл бұрын

это обсуждение другого видео совсем. Обероны скоро протестирую. Про рубли ничего не знаю, даже как выглядят. Мульти амп на мой взгляд много лучше пассивных кроссоверов в колонках, но компонентная аудио система тоже имеет свои преимущества. Словом этот вопрос - начать и кончить...

@Read0nIy

3 жыл бұрын

@@Depo196 я помню про рубли, написал для соотношения, если вдруг чего-то в доступе нет, хотя бы прикинуть можно будет.

@Depo196

3 жыл бұрын

Выбор между коробочным мультиампом и компонентной системой - прекрасный, творческий процесс, похожий на выбор автомобиля. То есть в любом случае вы получите набор свойств, а о другом варианте будете жалеть всю оставшуюся меломанскую жизнь.

Что-то как-то неоднозначно. На 1280 звук показался плотнее, но есть неприятный призвук в верхней середине. Однако в метале, как по мне, более плотный звук выигрывает. Во всем остальном 1700, бесспорно, лучше.

@Depo196

3 жыл бұрын

очень нравится ваше описание

@user-dv5yt9yc9x

2 жыл бұрын

@@Depo196 Вам понравится ещё больше если я вам скаажу, что в 1700 - звук более инерционен, там существенно дольше послезвучие, остаётся некий хвостик на нижней середине, если по характеристике шумов, то 1280 более синеватая, в 1700 более розоватая по окрасу.

а есть как Edifier R2700 только с блютузом 5?

@Depo196

3 жыл бұрын

Вроде пока нет. Это у них надо спрашивать

@Krutyl_l_lKa

3 жыл бұрын

@@Depo196 а что с блютуз 5, такого плана можете посоветовать?

@Depo196

3 жыл бұрын

я не даю рекомендаций к покупке. Я только обзоры пишу, а выбираете вы сами

@Krutyl_l_lKa

3 жыл бұрын

@@Depo196 это понятно, думал может знаете, есть такие в природе или нет..

@Depo196

3 жыл бұрын

Слышал, что новые модели Эдифиров с 5 вышли, но пока они ко мне не попали

Эдифиер 1700 BT - безусловно более ровно и слитно звучат, не выпирает высокая середина и переход на фильтрах очень органичный и гладенький. Сами ВЧ более ровне, не выпирают на "сигнальных частотах" как у советских 10 ГД-35 и им подобных. Нету явно выраженной моды в отклике. Я очень болезненно воспринимаю такие резонансные отклики, даже если они и ослаблены. Получается, что любое железо тарелок очень похоже. А это совсем не так. Вердикт 1700 BT лучше и достовернее дают представление о звучащей музыке в студии и не создают "улучшенного" образа звучания, - Есть сигнал - они поют, - нету - молчат, есть нотка или гармоника - они воспроизведут, - нету - не будет слышно НИЧЕГО. Ну если только чуть-чуть, на моё ухо, запаздывают по отклику на ВЧ, как на больших навороченных системах, задумчивы немного. Во, нашёл слово: "песочат" и приближают звучание. Это характеризует окрас R1280DB. Их соперники "звучат издалека" - как бы эмулируют прослушивание с большей дистанции.

Как мне показалось через экран .звук на 1280более обьемный но средние на 1700как сказать вобщем другие.Каждые по своему .1700более чтоли звук живее чтоли.но плотности меньше.Даже не знаю что выбрать.Обьем мне тоже важно но и 1700звук более живой и по частотам средним и высоким понравился.Не знаю будет ли зависить от звуковой карты.я хотел бы к телевизору их подсоеденить .чтобы иногда слушать музыку.Будет ли вообще смысл не знаю.но хочется.

многие ругают 1700 за недостаток басса... хотелось бы еще тест нижних частот скажем сравнить на 40-70гц какова между ними разница

@Depo196

3 жыл бұрын

прогоните генератор и узнаете как там именно в ваших условиях, при вашей расстановке, в вашем месте прослушивания

@SuperMrik

3 жыл бұрын

@@Depo196 да у меня еще их нет) вот ломаюсь выбирая (из 1280t/1280db/1700bt), когда и чистоты хочется и чтоб не оказалось так что в низу провалы будут по чистоте 1280т пока лидируют х)

@Depo196

3 жыл бұрын

но это очень слабые модели начального уровня. 1700 с биампингом - следующее поколение колонок, но не уверен, что прозвучат сильно по другому - в деталях слышно, но басов больше не будет и общая громкость тоже.

@vladimir__--__

2 жыл бұрын

@@SuperMrik что купили?тоже что то надо купить

1700 кристальнее и чище звук !!!! У DB всё мягче !!!! Я купил 1700 (красивее - качественнее и кристально чистый звук без помех при увеличении мощьности)

@WarhburnGamePC13

2 жыл бұрын

Хех кристальный звук ....

Сравните пожалуйста r1700bt с r1800t3

@Depo196

3 жыл бұрын

попробую

А по мне так 1280 намного красивее, у него верха более правильные, не режут слух!

R1280db , цена в ДНС 7999рублей

Edifier R1700BT Однозначно лучше, у них более открытый и живой звук, с лучшей передачей голоса и высоких частот.

@victorpetchenev4119

3 жыл бұрын

А мне наоборот 1700 показались зажатыми.

@chezamusic458

3 жыл бұрын

@@victorpetchenev4119 + тоже так показалось. Слушаю в наушниках внутриканальных

@Tenmack416

3 жыл бұрын

@@victorpetchenev4119 плюсую

@user-oy1su1zh8s

3 жыл бұрын

@@victorpetchenev4119 чё то у тебя со слухом. У 1280 вообще высокие слабые.

@evgen_vas6493

3 жыл бұрын

А у 1700 бас дохлый

слышно, что 1700 довольно сильно красят

@Depo196

3 жыл бұрын

Которые не красят, те никакие

Добрий Ден r 1855 db новий какйи там фишки

@Depo196

3 жыл бұрын

Не тестировал, не знаю

@user-ey2ft3gl4u

2 жыл бұрын

@@Depo196 Здравствуйте, у 1280 как будто звук зажат , как через подушку, так ли это на самом деле?

не хватает личного мнения в конце. очень бы хотелось услышать

@Depo196

3 жыл бұрын

Мое мнение это МОЁ, субъективное, предвзятое, поэтому не имеет смысла здесь оглашать. Хотя по правде сказать я его даже не составлял по поводу рассматриваемых на канале АС. Это работа, а не хобби. У меня нет любимых АС, или которые мне не нравятся.

@DrMacTepok

3 жыл бұрын

@@Depo196 мы здесь в том числе из-за вашего мнения. Пришли бракованные sven mc-30 сделал возврат и теперь выбираю из этих колонок. 1700 чуть дороже, 1280 дешевле но более новая модель. Беру к ПК для игр в основном.

@dublicator_2.0

3 жыл бұрын

@@DrMacTepok что взяли

ИМХО, на редкость всё однозначно, 1700 по всем параметрам. Но для своей цены и 1280 неплохи. Однако мне после покупки 2750 эта категория уже не штырит.

капут оно песочит, даже через ютуб не замыливает песок

Что интересно, у 1280 нет средних частот, но особенно качественные низкие и верхние, а у 1700 есть средние, но нет высоких. И вообще у 1280 частоты звучат чище и мягче. Слушал в дорогих наушниках

@WGSBrother

2 ай бұрын

Ты по-моему перепутал.

что тут говорить,сразу слышно как 1280 "проглатывает" звуки тарелочек,верха с быстрым затуханием ,а у старшей модели твитеры на более высоких имеют большую равномерность,по басам сложно понять через ютуб но вч на 1280 вообще никуда не годится.

@user-oy1su1zh8s

3 жыл бұрын

Вообще непонятно почему на 1280 поставили такие маленькие пищалки

Лучше 193, 1 миг, 9 месяцев и нас трое 😇

Как они у вас так звучат? Купил, не понравились абсолютно. Низкие частоты гудящие, а средних и высоких не хватает. При прослушивании слышно, что вокал и игра на инструментах заглушены, а на переднем плане "бум - бум"...

@Depo196

8 ай бұрын

Какие именно? На мой взгляд обе звучат в полном соответствии с ценой и особенно с концептом. Попробуйте расставить их иначе

почеу-то R1280DB больше понравился

у 1700 высокие намного лучше. Проработаннее, и приятнее

@DO6POIIIEJIATEJIb

3 жыл бұрын

Они чрезмерно "задраны"

@user-fj9yu6lx7n

3 жыл бұрын

Мне на 1280 приятнее низкие звучат слушал в 2 разных наушниках, 1700 звучат повыше

1700 звучит мягче и естественнее

Тогда, клторые лучше? Разница 13€ только 🙄🙄🙄

@Depo196

11 ай бұрын

Вроде все что нужно для выводов я в обзоре сказал и показал. Вы различие этих моделей поняли вообще?

@KOT-ANGRY

11 ай бұрын

@@Depo196 Спасибо за Ваш ответ ❤️! У 1280 высокие лучше, это я точно услышал, бас вроде у обойх хороший 👍, для полки 1280 подойдёт лучше чем 1700, так как прямые. БТ AptX у 1700 как плюс, но в остальном они практически идентичны (гитара звучит громче на 1280 - значит цыфры ничего не значат 😊

@Depo196

11 ай бұрын

Чудес не бывает и то, что лучше- стоит дороже. Почему - я рассказал в обзоре. ВТ не АртХ в в R1700BT

@KOT-ANGRY

11 ай бұрын

@@Depo196 Я из Латвий и рус язык я учил как смог 😪, бывают ошибки! Значит 1700 лучше, спасибо ❤️👍

1700 слишком зажаты. Да, в 1280 чего-то нехватает, но, само звучание, более открыто. В 1700 зажато звучание, нет ни открытости глубокого звучания инструментов, ни голоса, звучит наравне с дешманским пластиком. Звук, искусственный, как-будто чрезмерно цифровой, нет жизненности в звучании 1280 как по мне, звучат более сбалансировнно, реалистичней, чем 1700 На 1280 поиграться эквалайзером, и - будет счастье. В случае с 1700 - ничего не спасёт.

@user-ey2ft3gl4u

2 жыл бұрын

Вы перепутали название колонок

1700 получше

Динамик в телефоне звучит лучше обоих этих АС он и победил =))

1100 лучше этих и дешевле!!!

@user-bc4nc4uw8j

2 жыл бұрын

для игр и кино норм будет????

@user-gn7yo4qn6x

2 жыл бұрын

Скорее, 1100 хуже этих и дешевле соответственно.

не очень обе модели. хотя ютубчик глянуть нормально

Смысл тестить на такой музыке, если люди будут покупать для нормальной

@Depo196

2 жыл бұрын

но звуки инструментов от этого не изменятся

@user-kh1qk2md3u

2 жыл бұрын

@@Depo196 мне например хоть на чем включи эти инструменты, они будут для меня звучать одинаково.

@Depo196

2 жыл бұрын

Тогда и колонки выбирать нет смысла. Все одинаковые

@user-kh1qk2md3u

2 жыл бұрын

@@Depo196 я имелл ввиду то, как на видео, не стоит предиратся к словам)

Лоханулся взял 1280из за оптического входа .а подключить не удалось по оптике.Все сделал как нужно.И звук мне так себе .ожидал большего теперь думаю переплатил бы немного и взял бы 17-00они как показалось звучат поинтереснее.по ярче

На вокале разница очень хорошо слышна.

@user-hi1nl4mp5s

Жыл бұрын

Какие лучше на вокале звучат?