لم نرى يوما ذاكر نايك يتحدث عن السبايا وملك اليمين للهنود

@seif3646

2 жыл бұрын

لانها خرافه

@Sakura-wm2ne

2 жыл бұрын

@@seif3646 مثل دينك كلو خرافات بخرافات ردك سخيف يدل على ضعف معرفتك بدينك وبتاريخ غير المدرس في المدارس

@user-cz4uu1ib5j

2 жыл бұрын

@@Sakura-wm2ne لو ان الدين لاسلامي كان خرفة لم يقام على مايقارب 1400سنه الوهم لايعيش في هذه لاثناء انتهت دول ومعتقدات وشخصيات كانت تحارب لاسلام والمسلمين كلها ذهبت وبقي الاسلام عزيزا وله من ينصره ويحبو اليه

@Sakura-wm2ne

2 жыл бұрын

@@user-cz4uu1ib5j هههههههههههه البوذية والمسيحية. اقدم من الإسلام وهيا خرافات وكذب. ودجل. واستمرت ايضا. لا تضع حجة تافهة كهذه لا يوجد شي اسمه دين ولا رب. ،،، يا صديقي. انها فقط الة اخترعت مثل القانون لمنع البشر من فعل شي بدعاء على انه امر من خالق يعني انت مصدق انو محمد طار عضهر حمار للفضاء؟

@seif3646

2 жыл бұрын

@@user-cz4uu1ib5j نقطه نهايه السطر

للاسف المسلمين ينتقدون دائماً الشخص ولا ينتقدون أفكاره... منتهى السطحية!!!!!

@mustafalair9494

3 жыл бұрын

حاول تبحث عن كل معلومة قالها بلفيديو وراح تعرف كمية الخداع والتحريف والاخطاء

@krmkrm1274

3 жыл бұрын

@@mustafalair9494 هات دليلك

@OYABON

3 жыл бұрын

*لا أنت مخطئ و أقدر وجهة نظرك لكن لا تعمم على جميع المسلمين لأن المسلمين الحقيقين يحترمون ٱراء الشخص و أيضا راجع نفسك و جرب و ابحث أكثر في الإسلام مجرد تجربة فإن تأكدت بأنه غير موجود فذلك شأنك و إن تأكدت بأنه موجود فالحمد لله و أيضا ابحث عن كبير الملاحدة ماذا قال حينما أقبل على الموت و أيضا سأسألك سؤال لماذا أغلب العرب يلحدون و أغلب الغرب و الأجانب خاصة العلماء يسلمون*

@wajdysabah9406

3 жыл бұрын

انت اليطحي ..مستعد اناقاشك واتحداك واتحدى اي ملحد تافه

@user-qz1qj4qq7o

3 жыл бұрын

@@wajdysabah9406 لا يوچد من هو تافه ٱكثر من الذي يؤمن بدين الخرافات و الغباء مثل دين ٱلإسلام

رجعت اتابع فديواتك❤

This guy gets it I love u kosay ❤️

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

غطيها وارشمها...معلش ممكن تأخذ هذا على قفاك؟ أخطاء النسخ في الكتاب المقدس عند النصارى إن النسخ الأولى للكتاب المقدس - كما يصرح مدخل العهد الجديد من الترجمة الفرنسية المسكونية للكتاب المقدس-: "نسخت ثم فقدت، ثم نسخت النسخ طوال قرون كثيرة بيد نسّاخ صلاحهم للعمل متفاوت، وما من واحد منهم معصوم من مختلف الأخطاء التي تحول دون أن تتصف أية نسخة كانت مهما بذل فيها من الجهد بالموافقة التامة للمثال الذي أخذت عنه". ثم يذكر مدخل العهد القديم من الترجمة السابقة الذكر للكتاب المقدس بعض أمثلة تبين كيف كان الخطأ في النسخ يحصل؛ فيقول: إنه قد يحدث أن "تقفز عين الناسخ من كلمة إلى كلمة تشبهها.....ترد بعد بضعة أسطر مهملة كل ما يفصل بينهما، ومن المحتمل أيضًا أن تكون هناك أحرف كتبت كتابة رديئة فلا يحسن الناسخ قراءتها فيخلط بينها وبين غيرها، وقد يدخل الناسخ في النص الذي ينقله لكن في مكان خاطئ تعليقًا هامشيًا يحتوي على قراءة مختلفة أو على شرح ما". بل إن مدخل العهد القديم من تلك الترجمة السابقة الذكر يصرح بأن بعض النسّاخ الأتقياء قاموا بإدخال تصحيحات على بعض التعابير التي كانت تبدوا لهم محتوية على أخطاء واضحة أو قلة دقة في التعبير اللاهوتي؛ وهو اعتراف بأن في الكتاب المقدس أخطاء وتغيير وتبديل. وإضافة إلى ذلك - كما يصرح ذلك المدخل للكتاب المقدس- فإن الاستعمال لكثير من الفقرات في أثناء إقامة شعائر العبادة أدى أحيانًا كثيرة إلى إدخال زخارف لفظية غايتها تجميل النص. ومن الواضح أن ما أدخله النسّاخ من التبديل على مر القرون تراكم بعضه على بعض؛ فكان النص الذي وصل في آخر الأمر إلى عهد الطباعة مثقلا بمختلف ألوان التبديل، ظهرت في عدد كبير من القراءات مختلفة الأهمية، كما ظهرت في آثار التصليح والتعديل المصرة على البقاء حتى في أهم مخطوطات الكتاب المقدس، وظهرت كذلك في أخطاء النحو والإملاء، وفصل الكلام ووصله، وتكرار الكلمة بل والسطر والفقرة، وظهرت في تفكك الأسلوب وركاكة العبارة وغموضها؛ مما تأدى في النهاية إلى التحريف المعنوي أيضًا. ونتيجة كل هذا يعترف مدخل الكتاب المقدس من تلك الترجمة السابقة الذكر معلنًا: "إننا لم نعد متأكدين مطلقًا من أننا نتلقى كلمة الله بقراءة الكتاب المقدس؛ وكل ما يستطيع علم نقد النصوص الحديث أن يقدمه لنا هو محاولته لإعادة بناء نص يتمتع بأكبر الفرص الممكنة في أن يقترب من النص الأصلي، ولا يرجى في حال من الأحوال الوصول إلى الأصل نفسه".

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

ماذا قدمتم للبشرية سوى الولولة؟؟ أنتم تعيشون بثرواتنا يالمامة . الواقع يشهد على إعجاز الإسلام الذي حوّل العرب من أمة أمية إلى قائدة للعالم لمدة 8 قرون متتالية الملحد لا يعلم أن الغرب تقدم من الحضارة الإسلامية التي تعلموها منا حيث كنا أساتذة في جامعاتهم شهادة الغربيين المنصفين عن دور المسلمين في نهضة الأوربيين: 1- قال غينو (KENO): (لقد كانت الثقافة الإسلامية منبع نور وهداية، ولولا علماء الإسلام وفلاسفتهم لظل الغربيون يتخبطون في دياجير الجهل والظلام). 2- وقال دريبر (DREEBR): (إن جامعات المسلمين كانت مفتوحة للطلبة الأوربيين الذين نزحوا إليها من بلادهم لطلب العلم، وكان ملوك أوربا وأمراؤها يَفِدُون على بلاد المسلمين ليعالجوا فيها 3- وقال المؤرخ الأمريكي (آرثر): (إننا مدينون لكم معشر العرب، وأنتم الدائنون، يرجع الناس أصول مدنيتنا إلى المدنيتين اليونانية والرومانية، مع أن آثارهما كانت في زوايا النسيان زمن العصور المظلمة، ولو لم يقدر لهما أن تتناولهما أيدي العرب لأصابهما الوهن والاضمحلال 4- قال (سيديو) (CEDEO): (استطاع العلماء المسلمون بتركيز أفكارهم على الحوادث الفردية، أن يطوروا المنهج العلمي إلى أبعد مما ذهب إليهم أسلافهم في الإسكندرية أو اليونان، وإليهم يرجع الفضل في استخدام أو إعادة النهج العلمي في أوربا في العصور الوسطى 5- قال الإنجليزي (برناردشو) في كتابه (محمد)، والذي أحرقته السلطات البريطانية: (إن العالم أحوج ما يكون إلى رجل في تفكير محمد، هذا النبي الذي وضع دينه دائماً موضع الاحترام والإجلال، فإنه أقوى دين على هضم جميع المدنيات خالداً خلود الأبد، وإني أرى كثيراً من بني قومي قد دخلوا هذا الدين على بينة، وسيجد هذا الدين مجاله الفسيح في هذه القارة - يعني أوربا - إن رجال الدين في القرون الوسطى، ونتيجة للجهل أو التعصب قد رسموا لدين محمد صورة قاتمة لقد كانوا يعتبرونه عدواً للمسيحية

تعرف شو اكثر شي بيفرح؟ كنت متخيل انو شريف جابر هو الوحيد ورح يغتالو وتنتهي مسيرته.. بس يوم عن يوم اكتشف انو في وجه جديد على الساحة يكشف حقيقة الوهم الي كنا عايشين في... ما دخلك بالكومنتات السلبية واستمر.. وتذكر انو هدفك سامي ولا تخلي اي حدا يقنعك بغير هلشي.

@user-tr3tr6if4e

4 жыл бұрын

اي سامي ياعقل هلامي مسطح هل هذا الشئ له عقل إلا إذا كما عقلك بلا عقل. لا

@haythamking3047

4 жыл бұрын

اسمك مصطفي افهم من كلامك إنك ملحد.

@raidan11

4 жыл бұрын

فيه كثيرررررر يوتيوبرز ملحدين

@orthohassan6070

4 жыл бұрын

كيف عم تقلو لا تخلي حدا يقنعك بغير هالشي.. يعني برأيك إذا لقى بالنهاية انو الالحاد غير مقنع وانو الاله لازم الوجود واقتنع بنبوة الانبياء وصدق الرسول محمد، برأيك ما لازم يقتنع اذا اقتنع بهالشي؟! مالكم كيف تحكمون!

مبدع كالعادة ⁦❤️⁩

@phonekaramaa6050

8 ай бұрын

لا إله إلا الله وحده لا شريك له ❤

فيديو رائع

كل الشكر لك

@JACOB_130

Жыл бұрын

كل الالحاد اليك 😂

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

أين هي كرامة المرأة وهي تنتقل من رجل إلى رجل؟ حيث تعاني المرأة اﻷوروبية في تلك الحياة المادية من فقد اﻷمان ومن وحدة يؤججها فقد الحنان اﻷسري وتفكك الروابط الاجتماعية ومن ثم تنجرف المرأة إلى حياة اللهو والعبث طلبا للتفريج عن النفس .فتنتقل من حضن رجل إلى آخر. وتمارس الللامؤاخذة بحرية وتتعاطى الخمور بل والمخدرات ولا فرق في ذلك بين فتاة مراهقة وامرأة متزوجة . فالكل يشعر بالضىاع وفقد الأمان == ولذلك: ا- تتعلم الفتيات في المدارس الثانوية واﻹعدادية كيفية ممارسة العلاقات .وطرق استعمال وسائل منع الحمل على اختلاف أنواعها والهدف منع حدوث منع الحمل في سن المراهقة منعا لﻹج حاض لأن ذلك سيؤثر على صحة الفتاة الصغيرة . إذ أن حالات الحمل ثم اﻹج حاض مرتفعة جدا في أوروبا وأمريكا . إذ بلغت في أمريكا وحدها حوالي مليون حالة سنويا .باﻹضافة إلى مليون طفل يولدون بسبب الذنا فكان الحل في تنبيه الفتاة من صغرها كيف تمارس اللامؤاخذة وتتجنب الحمل ب- انتشار الخ *يانات الزوجية من قبل الزوجات والزيادة المضطردة في حالات الطلاق أو الانفصال بين الزوجين ج- زيادة معدلات الانتح* ار بين الفتيات في سن المراهقة ومقتبل العمر

@godzilla9782

Ай бұрын

​@@user-yq6kh5gc7xهذا الكلام كله طبقوا بنات الاسلام وخصوصا المحجبات اليوتيوب مليئ منكم . اين كرامة وعزة المراة حين تعامل كدابة في القران اين كرامة المراة حين يحق للرجل اربعة منها اين كرامة المراة حين تطبق الارضاع الكبير وزواج المتعة والمسبار والاف الانواع ..... كم انت تعيسة وتعليقك اتعس

القرآن يتطور حسب تطور علماء الغرب 🤣🤣🤣🤣🤣

@mshypatia7705

5 жыл бұрын

Unfortunately

@nasernabil1370

4 жыл бұрын

mario adem فعلا ده كتب بشر

@thebestofallpppp9604

4 жыл бұрын

@@mshypatia7705 مش الدرجادي

@HamidAlmazny10

4 жыл бұрын

خطأ... القرآن كتاب معجز كلام الله وهو أكبر من أي عالم قال الله تعالى { وما أوتيتم من العلم إلا قليلاً } بدراسات العلماء للكون منذ الاف السنين إلى الآن لم يعرفوا عن الكون إلا 5% أو 4% من المادة الموجودة في كل الكون هذه نسبة((((قليلة)))) أما الباقي 95% أسماء يضاف إليها كلمة (مظلمة) وهي في الحقيقة مجهولة وهذه حقيقة علمية يثبتها كل العلماء حالياً فأين التطور وهذي النسبة الكبيرة المجهولة من الكون ما هي مادة مظلمة طاقة مظلمة !!! وبالتالي القرآن ليس كتاب رياضيات أو جغرافيا حتى تُسقِط عليه نظريات حديثة والعقل البشري أساساً لا يستوعبها هذا الكتاب حق خاطب به الله أناس منذ 1400 عام إلى الآن إذاً أخترع لي آية أو أذهب مع أعلامك المتطورين وانفذ من أقطار السموات والأرض وبيّن لي أنه كذب

@aboooali8659

4 жыл бұрын

ههههههه

خطير .....وقفت على الجرح وسيشعرون بالوجع تابع.....

جميع المفسرين بأمكان المسلمين يردو كلامن وبامكانن يتقبلو هالشي ومعناها ازا ابن كثير او ايا مفسر فسر شي معناها تفسيرو صح

اكو نوع من السحالي ب اميركا درسنه عنهه انو متواجد منها اناث فقط وتتكاثر الاناث دون الحاجه لاخصاب وهالشي مثال مرئي 🌝😐

@salimmesdour5008

3 жыл бұрын

صحيح

@4yath

3 жыл бұрын

بس تره صعبه الحياة بدون مصدر للخلق وهوه بكيفو يسوي

@user-dq3kz3ye1c

2 жыл бұрын

اريد اسماء هذه السحالي

@bakiwow1425

2 жыл бұрын

إيش اسمو؟

@narmo36

2 жыл бұрын

أريد أسم السحالي

أتمنى الغاء قانون منع ازدراء الأديان في الجزائر لكي افتح قناة يوتوب و أساعد في التنوير .. لم أعد أطيق كمية الجهل التي تكتسح شعبنا

@Otter85

4 жыл бұрын

أنا جارك من تونس هههههه و أعرف هذا الشيء جيدا و أتمنى ان لا تنتخبوا الإسلاميين لأن أرى بعض صفحاتكم تقول سننتخب من يخاف الله وهذا اكبر خطأ تقع فيه الشعوب الجاهلة مثل ما حصل في مصر انتخبوا الإخوان و رئيسهم مرسي و في تونس انتخبوا النهضة لأنهم دخلوا بالخطاب الديني فتبعهم قطيع الخرفان وانتخبهم فرأينا الفوضى و الاغتيالات و الإرهاب و اكتسح الشوارع اصحاب اللحى و النقاب و أصبحنا نشبه داعش (خطابات في المساجد تحث على الجهاد و الشريعة و محاربة الغرب 😝 اشكال غريبة 😂 ) و لكن بعد ثلاث سنوات انتخبنا الباجي الذي توفى هذه الأيام فقام بغلق الكثير من المساجد و منع النقاب وقام بالكثير من العمليات الأمنية فتخلصنا منهم و لكن الى اليوم حزب الإخوان مازال موجود في مجلس النواب و مازال الإسلاميون سيصوتون له في الانتخابات القادمة عكس مصر التي حدث فيه انقلاب السيسي الذي امر بإعدام الإخوان و قمعهم و تربع على السلطة أتمنى ان تنتخبوا حزب له مشروع اقتصادي تنموي و تقومون بدعاية كبيرة له من اجل ان تكون له شهرة و ينتخبه الأغلبية ، لأنه اكثر الاحتمالات تقول بأنه الحزب الذي سيتعاطف معه الأغلبية سيكون خطابه بأنه يخاف الله و يصلي و لن يسرق الشعب و العروبة و الاخوّة .. 😂 (بعد الثورة اصبحوا قيادات الحزب الإسلامي من أغنياء تونس عقارات بالملايين و سيارات فخمة و امتيازات .. هذا كله من التمويل الخليجي أتمنى تكون فهمت قصدي)

@Chris_Ryan

4 жыл бұрын

ابن بلادي اعمل يلي يريحك لكن لا تظهر اسمك الحقيقي

@amazighaures2752

4 жыл бұрын

في الجزائر عندنا مسموح ازدراء الإنسان و ازدراء الطبيعة وازدراء الحيوان و ازدراء العقل و ازدراء كل شيء جميل...... و لكن يبقى الدين خط أحمر و الويل كل الويل لمن تسول له نفسه من الاقتراب من الخرافة المقدسة لأن شيوخ الجهل و المدافعين على الإله هم قنابل موقوتة تنفجر بدون سابق انذار!!!!!!!!!

@Watcher6868

4 жыл бұрын

كما تكونوا يولّى عليكم

@bruneetloulou9941

4 жыл бұрын

ولد بلادي لعزيز ربي يهدينا ويهديك الى الطريق الصحيح

نبسطت أنك سوري من حلب 💓

مرحلة شك هي مرحلة تحول و لكن يلزمها جرئة . أصعب حاجة هي انك تشك في شىيء تربيتي عليه و صار جزء كبير في حياتك . أنا لست مسلم و لا مسيحي و لا ملحد . أنا سرت شخص حر ...

@azserds

2 жыл бұрын

جميل 👏👏 بالتوفيق

@Ahmed.ggqq99

2 жыл бұрын

مبروك💖💖 احسن شيء انك تكون حر

عندي ليك اقتراح قوي امام كل المتابعين اعمل مناضرة مع ذاكر نايك ونشوف مين كلامه مقنع اكثر شو رايك اخي قصي؟؟ تقبل

@stare1fire

3 жыл бұрын

ذاكر نايك يختار من يناظر لأنه عاجر أمام الأكاديميين لماذا رفض مناظرة دافييد وود و لماذا تهرب من مناظرة البروفيسور ويليام كريغ ?

@un.knownu3362

3 жыл бұрын

@@stare1fire لا والله جد ليش متى ذاكر نايك رفض يقابل حدا وأعطيني دليل عحكيك اذا هو واجه اكبر الملاحده والمتخلفين بالله بالعقل رح يخاف يواجه قصي إلى مر بمرحلة عمر طويل من البحث عن الحقيقه منذ أن كان صغير إلى أن صار عمره 20عاما ما شاء الله على رحلت العمر تأثرت يعني شوف الإنسان الطبيعي بغض النظر شو دينو االي بصير معو كتالي اولا من سنه لثلث سنين بكون بشرب حليب وبسنن وما بعرف عن دنيا شي تمام من أربع سنين لخمس سنين بكون بدو يفوت الروضه تمام هل رح يبحث عن الإسلام في هاذ العمر بطبع لا هاي اول خمس سنين استثنيناهم من ال20سنه من البحث لحد سبع سنين بدو يفوت الأول هل من المعقول رح يفكر ليش انا مسلم ومن أين أتى الإسلام بالعقل يعني تمام من تسع سنين ل10بكون فات الثالث وبلعب طمايه مع اصحابوا لحد 14بكون لساتوا بحظر سبيستون وmbc3تمام هاي كان هذول بستثنيهم ضل 6سنين من هل 20سنه من 15لحد 17مرحلة مراهقه بكون بحب يطلع مع أصدقائه ويحضر مباريات وما إلى ذلك رح يكون فاضي اساسا قول ياعمي بلش يوعى ويسأل حالو هاي الاسئله من أين أتى الله إلى آخره طيب بعمر 18 بكون توجيهي يعني حتى ما بكون فاضي لحالو طيب ضل سنتين من أصل 20هل يعقل رح يلحق بهل سنتين يدرس الإسلام ويصير بفهم اكثر من ذاكر نايك اما رحلة عمر كيف شكلها بعدان سؤال هو من الأساس تواصل مع ذاكر نايك وقلوا بدي اواجهك وهو رفض وانت كنت شاهد على هل حكي مشان تحكي حكيك هاذ احنا على كل حال اتحديناه انشوفو قد التحدي وسلامتك

@un.knownu3362

3 жыл бұрын

@@stare1fire جد والله صراحه اقنعتني كتبت مناظرات دافييد وذاكر نايك اول فيديو طلعلي كيف رد ذاكر نايك عليه وسكتوا زي البسه والله انت روح ابحث يا غالي احظر الحلقه الاصليه كامله مو من مواقع الملحدين حلقت ذاكر نايك مع دافيد وود وطلعلك اول فيديو

@AZIZFAISAL12

3 жыл бұрын

@@stare1fire محمد حجاب تلميذ ذاكر نايك اصمت دافييد😂😂

@stare1fire

3 жыл бұрын

@@un.knownu3362 ههههه ولكن زاكر نايك لم يناظر اصلا دافيد وود كيف اسكته !!! و كيف اسكت جاي سميث نبيل قريشي سام كريستيان برانس!!! الكل يرى زاكر نايك مسخرة لانه بعيد كل البعد عن مناظرة الباحثين اعيد واكرر علي شبير و احمد قاضي فقط من لا يرفضون المناظرة

السلام عليكم ؛ رداً على نقطة زوجين (ذكر وأنثى) .. معنى زوج في اللغة العربية ليس فقط ذكر وأنثى ؛ بل لها معانٍ عديدة ؛ مثلا لها معنى الشيء ونقيضه ؛ أبيض وأسود مثلا ... ولها معنى : كل واحد مع آخر من جنسه .. مثلا وقت قول بالعاميّة زوج جرابات أكيد مو قصدي ذكر جرابات وأنثى جرابات 😉😉 والآية الكريمة التي استشهد بها فضيلة الدكتور الشيخ (وأنت عم تتمهزا على لكنتو) لاتعني سبحان الذي خلق الذكر والأنثى مما تنبت والأرض إلى آخر الآية الكريمة. بل هي للإشارة إلى طرق خلق الخلق .... بالنسبة للبكتيريا أو الجراثيم... الجراثيم لها نوعان رئيسان ؛ جراثيم إيجابية الغرام وأخرى سلبية الغرام نلاحظ هنا أن البكتيريا أخذت معنى الزوج.. الفيروسات بعضها له حمض نووي DNA وبعضه RNA . وعندما يقول رب العالمين الذي خلق كل شيء : وَمِنْ كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ﴾ أَيْ: جَمِيعُ الْمَخْلُوقَاتِ أَزْوَاجٌ: سَمَاءٌ وَأَرْضٌ، وَلَيْلٌ وَنَهَارٌ، وَشَمْسٌ وَقَمَرٌ، وَبَرٌّ وَبَحْرٌ، وَضِيَاءٌ وَظَلَامٌ، وَإِيمَانٌ وَكُفْرٌ، وَمَوْتٌ وَحَيَاةٌ، وَشَقَاءٌ وَسَعَادَةٌ، وَجَنَّةٌ وَنَارٌ، حَتَّى الْحَيَوَانَاتُ [جِنٌّ وَإِنْسٌ، ذُكُورٌ وَإِنَاثٌ] وَالنَّبَاتَاتُ، وَلِهَذَا قَالَ: ﴿لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ﴾ أَيْ: لِتَعْلَمُوا أَنَّ الْخَالِقَ واحدٌ لَا شَرِيكَ لَهُ. وليس فقط ذكر وأنثى ... والحمدلله على كمال الإسلام .. استشهدن بشاهد بغير محله.. واستهزءت بعلماءنا شكراً على أخلاقك 🙆🏼‍♂️

@samiraa6282

3 жыл бұрын

قصي ما هو رايك عن ما قالت ؟ ؟ ؟ ؟ ؟ ؟ ؟ ؟

un grand Bravo pour ce beau travail Kosay , tu es parmi mes meilleurs youtubeurs que je suive régulièrement, d'ailleurs j'ai regardé presque toutes vos videos Bonne continuation ;)

@irieange7763

2 жыл бұрын

Bonjour a vous

@leontheprofessional5369

Жыл бұрын

شوفوني بحكي انكليزي

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

اهدأ وخذ هذه الحبوب المهدئة نحن نسألكم.. هل يُرَى الرب أم لا يُرَى؟ فقد قال كتابكم المقدس: ويكلم الرب موسى وجهاً لوجه كما يكلم الرجل صاحبه. (خروج33: 11) لأنى نظرتُ الله وجهاً لوجه (تكوين32: 30) ثم قال: وقال لا تقدر أن ترى وجهى. لأن الإنسان لا يرانى ويعيش. (خروج33: 20) الله لم يَرَهُ أحد قط (يوحنا1: 18) حقاً أنت إله محتجب يا إله إسرائيل المخلِّص. (إشعياء45: 15) *** وقد جاء فى كتابكم المقدس تناقض بين عدد الملائكة الذين ذهبوا لسيدنا لوط على هيئة البشر, بعدما ذهبوا لسيدنا إبراهيم, على نبينا وعليهما الصلاة والسلام: وانصرف الرجال من هناك وذهبوا نحو سدوم (تكوين18: 22) ومن يقرأ الإصحاح من أوله يعلم أنهم كانوا ثلاثة, ثم يقول: فجاء الملاكان إلى سدوم (تكوين19: 1) وهناك تناقض آخر بين عدد الموَكَّلين على أعمال سيدنا سليمان, على نبينا وعليه الصلاة والسلام: هؤلاء رؤساء الموَكَّلين على أعمال سليمان خمس مئة وخمسون الذين كانوا يتسلطون على الشعب العاملين العمل (الملوك الأول9: 23) وهؤلاء رؤساء الموَكَّلين الذين للملك سليمان مئتان وخمسون المتسلطون على الشعب. (أخبار الأيام الثانى8: 10)

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

لماذا ليس عندكم الشجاعة أن تفتخروا بدينكم مثلنا؟؟ هل تشك بدينك فتلجأ إلى إخفائه؟؟ بس يانصراني الكتاب المقدس نفسه لا يعترف بعصمته حيث إن مسألة تحريف الكتاب المقدس قد غدت في عصرنا اليوم مسألة مثبتة مبرهن عليها بشتى أنواع البراهين. وإذا كان الاعتراف سيد الأدلة وأقوى البراهين وأولاها بالقبول؛ فإن الكتاب المقدس - بعهديه القديم والجديد- يشهد صراحة على تحريفه في كثير من المواضع، مثال: ففي المزمور 56 من سفر المزامير ورد على لسان الرب " ماذا يصنعه بي البشر؟! اليوم كله يحرفون كلامي على كل أفكارهم بالشىر"!!! وفي سفر إشعياء ورد على لسان إشعياء عليه السلام مقرّعًا بني إسرائيل قائلا لهم:"يا لنحريفكم"!!! وفي سفر إرميا ورد على لسان الرب مخاطبًا بني إسرائيل:"أما وحي الرب فلا تذكروه بعد؛ لأن كلمة كل إنسان تكون وحيه، إذ قد حرفثم كلام الإله الحي رب الجنود إلهنا". وفيه أيضًا ورد على لسان الرب:"كيف تقولون نحن حكماء وشريعة الرب معنا ؟!. إن قلم الكتبة الكاذب حولها إلى الكذب".. وقوله "قلم الكتبة" يبين أن التحريف في المنزل لا في المتأوّل فقط كما يزعم بعض علماء أهل الكتاب. بل إن الشهادة على التحريف هذه لا يقتصر وجودها على أسفار الكتاب المقدس بل تمتد لتشمل كل الكتابات المقدسة في اليهودية والنصرانية؛ ففي رسالة عبدة الأوثان من التلمود البابلي في الفصل الأول من غمارا المشنا السادسة يقول الحاخام حسدا لأبمي :"لدينا تقليد يقول إن رسالة عبدة الأوثان لأبينا إبراهيم كانت تشمل أربعمائة فصل لكننا لا نمتلك منها سوى خمسة فقط وحتى هذه لا نعتبرها مفهومة تمامًا". وفي سفر الخمسينات من مخطوطات البحر المبت ورد على لسان الرب مخاطبًا موسى عليه السلام عن بني إسرائيل قائلا: "سينسون شريعتي كلها ووصاياي كلها وأحكامي كلها". وتحت وطأة ضغط العقل والعلم في عصرنا هذا اضطر عديد من علماء الكتاب المقدس إلى الاعتراف بعدم عصمته. يقول فيليب شاف في مقارنته بين العهد الجديد باليونانية وبين الترجمة الإنجليزية: "إن 400 قراءة فقط من 150 ألفًا من القراءات المختلفة للعهد الجديد تشكل الشك في المعنى منها خمسون فقط لها أهمية عظيمة".. فصدق الله العظيم القائل في كتابه الكريم: ﴿وَتَحْسَبُونَهُ هَيِّنًا وَهُوَ عِنْدَ اللهِ عَظِيمٌ﴾ ويقول د/ وليام رالف إنج في كتابه the Church in the World: "إنه لمن الواجب علينا أن نتخلى عن فكرة المعصومين: الكنيسة المعصومة، والكتاب المعصوم؛ فليست واحدة منهما بالصحيحة". وحديثًا أعلن الفرع الرئيسي للكنيسة المشيخية في الولايات المتحدة الأمريكية: أنه لا يعتبر الكتاب المقدس منزهًا عن الخطأ. راجع "صحيفة النيويورك تايمز عدد 25 لسنة 1966م". فإذا كان الكتاب المقدس بوضعه الحالي هو كلمة الله تعالى - كما يزعمون- وكان غير منزه عن الخطأ - كما يعترفون- فإما أن يكون الله تعالى غير منزه عن الخطأ باعتباره مصدر الخطأ في الكتاب المقدس، وفي ذلك طعن في ألوهيته تعالى يتأدى إلى بطلان جميع الشرائع؛ وإما أن يكون الله تعالى منزهًا عن الخطأ ومن ثمة ترجع أخطاء الكتاب المقدس إلى تحريف البشر وهذا ما يختاره الكتاب المقدس نفسه؛ يقول بولس الرسول في رسالته إلى أهل رومية: "إن كان قوم غير أمناء، فهل عدم أمانتهم يبطل أمانة الله؟ حاشا! بل ليكن الله صادقًا وكل إنسان كاذبًا". وبناء على ذلك يكون البشر في حاجة إلى كلمة أخرى من الله تعالى بعد الكتاب المقدس، وهذا منطق العقل كما أنه منطق الكتاب المقدس نفسه والذي يعلنه بوضوح: "لو كان ذلك الأول بلا عيب لما طلب موضع لثان" الرسالة إلى العبرانيين. ويؤكد عليه بقوله: "إنه يصير إبطال الوصية السابقة من أجل ضعفها وعدم نفعها" السابق. ويعلله بـ "أن الله ليس إله تشويش بل إله سلام " الرسالة الأولى إلى أهل كورنثوس.

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

النصارى يفعلون حسابات باسم محمد الهوهوة ليست جيدة عليك يامصر.....وع وانت في هذا السن هذا الفرق بين تعاليم الإسلام والمسيحية في سفر صموئيل الاول 3:15-11 فالآن اذهب واصرب غمالق وحرموا كل ما له ولا تقف عنهم بل افتل رجلاً وامرأة ورصيعآ وبفرا وغتما وجملا وحيمارا وفي سفر إشعيا 16:13 يقول الرب : وتحتطم أطفالهم أمام عيونهم ونتهب بيوتهم وتفظح نساؤهم ) إنجيل متى34:10 لا تظنوا اني جئت لألقي سلاما على الأرض ما جئت لألقي سلاما بل سبفا انجيل لوقا 27:19 أما اعداىئي أولئك الذين لم يريدو أن املك عليهم فاتوا بهم الي هنا وديحوهم قدامي لوقا 36:22 يقول يسوع ومن ليس له فليبع ثوبه ويشتري سيفا ) وهذا قول الله تعالى سورة النساء الآية 90 ( فإن اعتزلوكم فلم يقىاتىلوكم وألقوا اليكم السلم فما جعل الله لكم عليهم سبيلا ) وقول الله تعالى سورة الممتحنة الآية8 ( لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ولم يخرجوكم من دياركم أن تبروهم وتقسطوا اليهم إن الله يحب المقسطين ) وقول الله تعالى سورة البقرة الآية 190 ( وقىاتلوا في سبيل الله الذين يقىاتلوكم ولا تعىتىدوا إن الله لا يحب المعىتدين ) ** لماذا لا يحتوي العهد القديم على عقيدة التثليث مع أنها بيئة واحدة لكلا العهدين ؟؟ إنهم لكي يجيبوا على هذا السؤال لا يحتاجون إلى دقة متناهية في البحث لتقديم إجابة مقنعة بقدر حاجتهم إلى الخروج من المأزق بأي طريقة ومصدرهم كالعادة من خارج الكتاب المدىنس أي من عقولهم وأهوائهم فتخرج إجابتهم بأن الفكر الإنساني في العهد القديم لا يستطيع إدراك عقيدة التثليث !!!! لا تعليق .... التثليث والصَّلْب والتناقىض والاظىىطراب فيهما رغمَ أنَّهما مِن ركائز دِين النصرانيَّة! قضية التثليث: • ما قول الذين يقولون بالتثليث مما ذكَره إنجيل لوقا في الإصحاح 24: 19 حيث جاءَ فيه: يسوع الناصري الذي كان إنسانًا نبيًّا مقتدرًا في الفِعل والقول؟! فلوقا يصفُ المسيح بأنَّه كان إنسانًا! • ما قول الذين يقولون بالتثليث ممَّا ذَكَره إنجيل مرقس في الإصحاح 12: 29 مِن أقوال المسيح - عليه السلام -: "إنَّ أوَّل كل الوصايا... الرب إلهنا واحد"، أفلا تدلُّ كلمة: إلهنا على أنَّ المسيح - عليه السلام - ينتمي للبشَر؟ • أليستِ الدعوة التي جاء بها المسيح - عليه السلام - هي عبادةَ الله الواحد، ربِّ المسيح وربِّ العالمين؟ "هذه هي الحياة الأبديَّة، لا بدَّ أن يعرفوك: أنت الإله الحقيقي وحْدَك، ويسوع المسيح الذي أرسلته" هذا ما نصَّ عليه إنجيل يوحنا (17/ 3)! "سأله رئيس قائلاً: أيها المعلِّم الصالح، ماذا أعمل لِأرثَ الحياة الأبدية؟ فقال له يسوع: لماذا تدْعوني صالحًا؛ ليس أحدٌ صالحًا إلا واحد؛ هو الله!"؛ (لوقا 18/ 18-19). "وأصعده إبليس إلى جبلٍ مرتفع، وأراه في لحظة مِن الزمن جميع ممالك العالَم، وقال له: أعطيك هذا السلطان كله، ومجد هذه الممالك؛ لأنَّه مِن نصيبي، وأنا أعطيه لمَن أشاء!! فإنْ سجدتَ لي يكون كله لك، فأجابه يسوع: ابتعدْ عني يا سيىطىان، يقول الكتاب: للربِّ إلهك تسجُد، وإيَّاه وحده تعبُد"؛ (لوقا 4/ 5-8). • جاء في دائرة المعارف الأمريكية: "لقد بدأتْ عقيدةُ التوحيد - كحركة لاهوتية - بداية مبكرة جدًّا في التاريخ، وفي حقيقةِ الأمْر فإنَّها تسبق عقيدةَ التثليث بالكثير مِن عشرات السنين، لقد اشتُقَّتِ المسيحية من اليهىودية، واليىهودية صارِمة في عقيدة التوحيد، إنَّ الطريق الذي سار مِن أورشليم (مجمع تلاميذ المسيح الأول) إلى نيقية (حيث تقرَّر مساواة المسيح بالله في الجوهر والأزلية عام 325م) كان مِن النادِر القول بأنَّه كان طريقًا مستقيمًا. إنَّ عقيدةَ التثليث التي أقرَّت في القرن الرابِع الميلادي لم تعكسْ بدقَّة التعليم المسيحي الأوَّل فيما يختصُّ بطبيعة الله؛ لقدْ كانت على العكس مِن ذلك انحىرافًا عن هذا التعليم؛ ولهذا فإنَّها تطوَّرتْ ضدَّ التوحيد الخالص، أو على الأقل يمكن القول بأنَّها كانتْ معارضة لما هو ضدُّ التثليث، كما أنَّ انتصارَها لم يكن كاملاً" (27/ 294). ويُمكنك الرُّجوع إلى بعضِ آراء مَن لا يزالون يذهبون إلى التوحيد مِن المسيحيِّين، في المصدر السابِق نفْسه "دائرة المعارف" (27/ 300 -301). • إنَّ التوحيد هو الأصْل الذي دعا إليه المسيح، وحذَّر مِن مخالفته؛ قال الله تعالى: ﴿ لَقَدْ كَىفىَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ وَقَالَ الْمَسِيحُ يَا بَنِي إِسْرائيلَ اعْبُدُوا اللَّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ إِنَّهُ مَنْ يُشىْىرِكْ بِاللَّهِ فَقَدْ حَرَّمَ اللَّهُ عَلَيْهِ الْجَنَّةَ وَمَأْوَاهُ الىنَّىارُ وَمَا لِلظّىَالِمِينَ مِنْ أَنْصَارٍ ﴾ [المائدة: 72].

فعلا يابرنس المشكلة فالذكاء لازم تكون عندك عقل ذكي ناقد عشان تسأل وتفهم هى دى مشكلتهم عشان كده بيشتموك وبيشتمو غيرك من اللى فاهمين يعنى هو اصلا من كتر غبائهم بيشتمو الاذكياء . عشان كده انت صح المشكلة فالذكاء👍

رائع أخي قصي أحبك

BRILLIANT PRESENTATION WITH HARD EVIDENCE FROM QORANN AND ALL AHADEETH MADE SIMPLE TO UNDERSTAND BY A BRILLIANT YOUNG MAN KOSAY!! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

@user-mr9qu4js7l

2 жыл бұрын

ههههههه بيضحك عليك

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

بماذا سترد على هذه التناقضات؟ قد جاء فى الكتاب المقدس تناقض فى من نحريض سيدنا داود - على نبينا وعليه الصلاة والسلام - على محارىبة إسراىئيل, إذ يقول: فأحاج عليهم داود قائلاً امضِ وأحصِ إسراىئيل ويهوذا. (صموئيل الثانى24: 1) ثم يقول: ووقف السىيطان ضد إسرائيل وأعىىوى داود ليحصى إسراىئيل. (أخبار الأيام الأول21: 1) فالنَّص الأول يقول إن الله سبحانه وتعالى هو الذى جعل داود يحارب إسرائيل والنَّص الثانى يقول إن السيطان هو الذى أعىواه حتى يحاربهم == وقد وردت فى الكتاب المقدس تناقضات كثيرة بشأن صلب المسيح - على نبينا وعليه الصلاة والسلام فمعظم رواياتهم تقول إنه صُلِب, فى حين أن الروايات الأخرى تقول إنه تنبأ بأنه سينجو من اليىهود, وأنهم لن يستطيعوا الوصول إليه, سنورد بعض ما تنبأ به من نجاته, ومن أراد المزيد فليرجع إلى كتب الشيخ (أحمد ديدات) رحمه الله تعالى: فقال لهم يسوع أنا معكم زماناً يسيراً بعد ثم أمضى إلى الذى أرسلنى. ستطلبوننى ولا تجدوننى وحيث أكون أنا لا تقدرون أنتم أن تأتوا. (يوحنا7: 32-34) وحتى لا تقولوا ربما كان قصده أن هذا بعد وفاته, أى أنه فى الآخرة, يَرُدّ عليكم ما جاء فى الإصحاح نفسه: وكان قوم منهم يريدون أن يمسكوه ولكن لم يُلقِ أحد عليه الأيادى فجاء الىحىدّام إلى رؤساء الكهنة والفريسيين. فقال هؤلاء لهم لماذا لم تأتوا به. (يوحنا7: 44-45) قال لهم يسوع أيضاً أنا أمضى وستطلبوننى ونمونون فى خطيِّتكم. حيث أمضى أنا لا تقدرون أنتم أن تأتوا. فقال اليىهود ألَعَلَّه يفتل نفسه حتى يقول حيث أمضى أنا لا تقدرون أنتم أن تأتوا. فقال لهم أنتم من أسفل. أما أنا فمن فوق. أنتم من العالم. أما أنا فلست من العالم… فقال لهم يسوع متى رفعتم ابن الإنسان فحينئذ تفهمون أنى أنا هو ولست أفعل شيئاً من نفسى بل أتكلم بهذا كما علمنى أبى. والذى أرسلنى هو معى ولم يتركنى الآب وحدى لأنى فى كل حين أفعل ما يرضيه (يوحنا8: 21-29) وحتى لا تقولوا - أيضاً - إن هذا يوم القيامة يقول آخر الإصحاح: فرفعوا حخارة ليرىجموه. أما يسوع فاختفى وخرج من الهيكل مجتازاً فى وسطهم (يوحنا8: 59) ومما يدل على أن اليهود فهموا أن هذا فى الدنيا.. قولهم: (ألعله يفتل نفسه) وحتى لا تظنوا أن قوله: (أنتم من العالم. أما أنا فلست من العالم) خاص به, أى أنه ليس من عالم البشر - كما تزعمون - فقد قالها عن أتْباعه أيضاً: أنا قد أعطيتهم كلامك والعالم أبغظهم لأنهم ليسوا من العالم كما أنى لستُ من العالم. (يوحنا17: 14) لأنى أقول لكم إنكم لا تروننى من الآن حتى تقولوا مبارك الآتى باسم الرب (متى23: 39) فى هذا النَّص يجزم لليىهود أنهم لن يروه من هذه اللحظة حتى يأتى للعالم مرة أخرى, وهذا يتوافق مع عقيدتنا فى أنه نجا من اليىهود, ولم يُصلَب, وأنه سينزل آخر الزمان. هُوَذا تأتى ساعة وقد أتت الآن تتفرقون فيها كل واحد إلى خاصته وتتركوننى وحدى. وأنا لست وحدى لأن الآب معى. قد كلمتكم بهذا ليكون لكم فىَّ سلام. فى العالم سيكون لكم ضيق. ولكن ثِقُوا. أنا قد غلبت العالم (يوحنا16: 32-33) إن هذا يعنى أن الله لن يتركه, وسوف ينجيه, ولكنه تركه (بزعمكم) وها هو يعاتبه: صرح يسوع بصوت عظيم قائلاً إيلى إيلى لِمَا شبفتنى أى إلهى إلهى لماذا تركتنى. (متى27: 46) ألا ترَوْنَ معنا أن بعض عبارات هذه النصوص تتوافق مع عقيدتنا بأن المسيح لم يُصلَب, وأن الله رفعه إليه؟ وإلا- فماذ يعنى قوله: (ثم أمضى إلى الذى أرسلنى. ستطلبوننى ولا تجدوننى وحيث أكون أنا لا تقدرون أنتم أن تأتوا)؟ وقوله: (حيث أمضى أنا لا تقدرون أنتم أن تأتوا)؟ وقوله: (أنتم من أسفل. أما أنا فمن فوق.)؟,

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

أنتم حطر على المجتمعات اتلهوا جتكم تيلة أعلى معدلات أفعال الشمال في العالم : 1. تايلاند (بوذية2)- الدانمرك (مسيحية3)- الإيطالية (المسيحية) 4. الألمانية (مسيحية) 5. الفرنسية (المسيحية) 6- النرويج (مسيحية) 7- بلجيكا (مسيحية) 8. الإسبانية (المسيحية) 9. المملكة المتحدة (مسيحية) 10- فنلندا (مسيحية) أعلى معدل سرفة في العالم : 1- الدانمرك وفنلندا (مسيحية) 2- زمبابوي (مسيحي) 3- أستراليا (مسيحية) 4- كندا (مسيحية) 5- نيوزيلندا (مسيحية) 6- الهند (الهندوسية) 7 - إنجلترا وويلز (مسيحية) 8 - الولايات المتحدة (مسيحية) 9 - السويد (مسيحية) 10 - جنوب أفريقيا (مسيحية) أعلى نسبة إىدمان للكاحول في العالم : 1) مولدوفيا (مسيحية) 2) البيلاروسية (مسيحية) 3) ليتوانيا (مسيحية) 4) روسيا (مسيحية) 5) جمهورية التشيك (مسيحية) 6) الأوكرانية (مسيحية) 7) أندورا (مسيحية) رومانيا (مسيحية) 9) الصربية (مسيحية) 10) أستراليا (مسيحي) أعلى معدل حراىئم فتل في العالم: 1 - هندوراس (مسيحية) 2- فنزويلا (مسيحية) 3 - بليز (مسيحية) 4 - السافادور (مسيحي) 5 - غواتيمالا (مسيحي) 6- جنوب أفريقيا (مسيحية ) 7. سانت كيتس ونيفيس (مسيحية) 8- جزر البهاما (مسيحية) 9- ليسوتو (مسيحية) 10- جامايكا (مسيحية) أحطر العضابات في العالم: 1. ياكوزا (لا ديني) 2 - أغبيروس (مسيحي) 3 - واه سينج (مسيحي) 4 - جامايكا بوس (مسيحي) 5 - بريميرو (مسيحي) 6. الإخوان الآريون (مسيحي) أكبر عضابات المحدرات في العالم: 1 - بابلو إسكوبار - كولومبيا (مسيحي) 2 - أمادو كاريلو - كولومبيا (مسيحي) 3 - كارلوس ليدر جيرمان (مسيحي) 4 - غريسيلدا بلانكو - كولومبيا (مسيحي) 5 - خواكين غوزمان - المكسيك (مسيحي) 6 - رافائيل كارو - المكسيك (مسيحي) ثم يقال إن الإسلام هو سبب العتف والإرلاهاب في العالم ويريدوننا تصديق ذلك .

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

تخيل أن الملحد الذي يعتبر نفسه وسخ كيميائي كما قال عليهم دوكينز يريد أن يعلمنا الأخلاق؟ ماذا جرى للدنيا؟ ما المعيار الذي تحدد به الصواب من الخطأ ؟؟ الأخلاق نسبية إذا لم يحكمك منهج يوجهها لذلك هي نسبية عندكم لعدم امتلاككم منهج يحدد لكم الصواب في الإلحاد لا حساب ولا عقاب وهذا منطق الظالمين بتشجيعهم على ظلمهم..أتعرفون أن منهجكم هو مؤسس الظلم في العالم؟ طالما مصير الظالم مثل المظلوم فمَن للمظلومين؟؟ لا أرى داعي لأن تتكلموا عن قضية الشر لأنكم تفضحون أنفسكم كيف تتكلم عن الكذب وليس لديك منهج يحرمه ؟؟ كيف تتكلمون عن الأخلاق وليس عندكم ما يحلل ويحرم؟؟ إن أعىىتىىى الملحدين لا يمنع نفسه من الادعاء بالتزام الأخلاق . مع انه بذلك ودون أن يدري يُسقط المنظومة الإلحادية ، فالأخلاق كقيمة تنقض الإلحاد والمسألة هنا ليست أن الإنسان لا يتحلى بالأخلاق إنما القضية لماذا على الإنسان أن يكون أخلاقي في عالم صدفوي بلا قيمة او غاية !! الأخلاق او النزعة الأخلاقية الفطرية هي ضد أسس الإلحاد المادية [قد يوجد ملحدون على أخلاق لكن لا يوجد إلحاد أخلاقى] فماهى الأسس الموضوعية التى تقوم عليها الرؤية اللادينية للأخلاق؟؟ في الواقع الملحد المتصالح مع إلحاده لا يجد مبرر لأخلاقياته وهو يؤمن بمبدأ الصراع من اجل البقاء وهذا ديدن الكائن الحي واصطفائه ، فهو لم يلوذ بهذه الحياة الا عن طريق اسلاف اقوياء فالطبيعة تنتخب وتكافئ الاصلح والاقوى للبقاء وليس الاكثر أخلاقًا . وان كنت اخلاقي او غير اخلاقي فالطبيعة لا تهتم بك فمصيرك العدم وانتهى *** إن الإسلام يأخذ بيد الأخلاق كمعايير فيؤكد على حسن العدل والأمانة والرحمة والإيثار والشرف ....... ويؤكد على فبح الظلم والحيانة والغدوان والأناتية ........ لكن يظل هناك أمور شائكة وخلافية ، في التجسيد الواقعي وتحقق تلك المعايير على أرض الواقع فيتدخل الدين لـ يُفصل الأمر مستمداً أحكامه من خالق مطلق العلم والقدرة والحكمة فيحدد السلوك المتوافق مع العدل فيما يختلف الناس فيه أو يبدو لهم أنه ظلم. أما الإلحاد فهو يضرب بالأخلاق عرض الحائط من أكثر من وجه من اعتباره أنها ذاتية ناتجة عن اختيار الإنسان ، فلا يمكن أن يكون لها وجود موضوعي في الإلحاد! بل يصنعها الإنسان كما يصنع الملابس. وكما لا حسن في الزي الأصفر ولا فبح في القميص الأسود ، فكذلك لا حسن ولا فبح في الأخلاق. ومن هنا تتجلى نسبيتها فموضعها الإنسان وما تحققه له من منافع ، ولا تستقل عنه. ومن جهة حصر الوجود في الماديات ، وبما أنه لا يوجد ذرة عدل وذرة ظلم ، فتلك الأمور مجرد وهم. ومن جهة نفي الإرادة الحرة ، فالاختيار مقرون بالأخلاق ، فلو تعثرت في الطريق بسبب جحر فتسببت بعرقلة لىص لن يكون فعلك أخلاقي! لأنه لم يكن ناشيء عن اختيار. ومن جهة الطعن في مطلقية المباديء العقلية فمن جهة أولى الطعن في مطلقية المباديء الأخلاقية وهنا تصبح كقوانين الدول ، وليس لها حسن أو فبح ذاتي ، بل اختياري. ومن كون الحسن يستمد من وجود الذات الأزلية المطلقة الكمال فما اتصف به فهو الحسن ، لتلازم الكمال مع الأزلية ، وما بالذات لا يعلل فلم يأمر الله بالعدل فأصبح حسن ولم يتصف به لأنه وجده حسن بل هو صفة ذاتية له بمقتضى كماله وأزليته. جميع أطروحاتكم لا تغني ولا تسمن من جوع فهي مجرد خروج عن المألوف الثقافي والعادات المجتمعية ، ولا يمتلك الملحد معيارية للحكم عليها بأخلاقية أو لا أخلاقية بل البشر مختلفون في الحكم عليها ، فكيف نجعل مزاج بعضهم معيار للحكم؟

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

المتشرمط يهاجمون الزواج من أربع وعندهم آلاف المتشرمطين هذه هي الأخلاق_عند_الملاحدة ريتشارد دوكنز Richard Dawkins والحيانة الزوجية. لقد كتب دوكينز مقالة كاملة بعنوان (إبعاد الوجش ذي العين الخضراء) يحاول ريتشارد دوكنز ـ على مدى المقال ـ غرس فكرة أن (الحيانة الزوجية) لا شيء فيها بالصورة التي يراها الناس من التهويل!! ويؤكد لقرائه كيف أن (الحيانة الزوجية) لا شيء فيها البتة من منظور الطبيعة المادية الحبوانية! بل وأن فرض اكتفاء الزوج أو الزوجة جتسيا بالآخر فقط: هو من باب السيبطرة المكرىوهة وليس من حقه، فيتساءل: ”لماذا كل هذه الهواحس حول الإخلاص لزوجة واحدة؟ لماذا نعتبر كلمة "الغيش" هي الوصف لذلك؟! ولماذا يشعر الإنسان بأن له ملكية خاصة في جسد إنسان آخر؟“

متميز كالعادة اخ قصي استمر .

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

من الضروري أن تذهب للعلاج كيف هو شعورك كملحد وأنت تذهب للمج....هول لا تعلم ماذا سيواجهك ، نفس الشيئ الذي أتى بك إلى هذه الحياة قد يأتي بك إلى حياة أخرى، قد تجد نفسك بعد المو........ت في حياة بائىسىة كلها ألم أشوء من الدنيا بألف مرة وقد تجد نفسك وقعت بيد مخلوقات فضائية أو أشياء لا تعرف لها إسمهاً ولا وصفاً ، أشياء تتلذذ بإيلامك وتتسلى بتىعىذيبك ، قد تذهب إلى حياة أفضل ، قد تذهب إلى مكانٍ فارغ حيث لا أحد ، قد تذهب إلى العد...م ،قد تذهب لحساب وجنة ونار ، هذه هي الخيارات المتاحة لكن هل يريحك هذا ؟ أنك بين هذه الخيارات ولا تدري أي الخيارات ستلقى ! ... هل أخبرك العلم الطبيعي بأنك جزماً ستعود كما كنت إلى العدم ؟ جيد إذا أخبرك بذلك لكنه نسي أن يخبرك أنك قد تعود إلى العد...م فعلاً ثم تعود من العد...م إلى مكانٍ آخر كما حصل لك أول مرة وبما أنك ملحد ليس المهم من أحضرك إلى هذه الحياة لكن المهم أنه قد يعيدك إلى حياة مثل هذه أو أسو....ء منها أو أفضل ، لا تدري ، لا شيئ يمنع هذا من الحدوث. ولا تستطيع أنت أن تمنع شيئاً من الخيارات السابقة كملحد وإنما أنت تلهو الآن وقد تحترةق غداً ولا تهتم كثيراً للبحث عن حقيقة ما بعد المو.......ت ربما معاناتك لا تهمك ! هذه فكرة واحدة مما قدر يخطر بالبال من آثار كونك ملحداً وهناك ما هو أكثر كآ...بةً وىبىؤساً من هذا لكني لن أعطيك جرعة أكبر فإني أخاف عليك من الجتون أو والاتنحار وإنما فقط أجعلك تقف على حافة حىفرة الإلحاد لترى حقيقته ومآله ولا أريدك أن تقع في الحىفىرة فتخسر كل شيئ . *** وأنت ماذا قدمت للبشرية بعد إلحادك؟؟ بعد أنٔ : ألحدتَ .. و تعلمنتَ ..و تفتَّحتَ .. وتركتَ الإسلام ، الذي كان يُعيق تقدُّمك -ثم أفطرتَ في رمضان علَناً - -ثمّ تعاطيتَ كل أنواع اللامؤاخذة -ولم يعُد يربطك بالإسلام شيء سوى إسمك فماذا صنعتَ بعد هذا ؟ كم طائرة أرسلت؟ و كم نظرية فزيائية حلَلت؟ وكم من إبرة ثق....بت؟... لا داعي لتُجيب ، أنا أدري لا شيء مما سبَق قدَّمت . فأنتَ مَثَلُك كمثلِ رجُل يمدح وفاء الهوهوة ،فلمّا أراد تقليدَه قلّدهُ في الهوهوة فقط . . . يا مسكين - تسبيحك وتهليلك وتحميدك باسم الغرب لم يجعل منك عالم ذرّة - و بروفايلك في الفايسبوك ، ومنشوراتك الملصوقَة ! لم تجعل منك مثقفاً - ومواضيع العدم والعب.....ثية لم تجعل منك فيلسوفا ... . . ‏التقدم ليس بالتعا......ري واللامؤاخذة التقدم طريق طويل وشاق من الإنضباط والبحث العلمي والتنمية ، بعد الرجوع إلى ديننا وأُسُسِه الصارمة و الحَض على الإتقان و الأمانة وحُسن الأداء والإيمان ولا علاقة بين التقدم و الالحاد و الانفلات القيمي و الأخلاقي.. *** قوم همج فلو أنك تركت شيئا مثلا فهذا لأنك وجدت ما هو أكثر منه إقناعا وإفادة...فأنت تركت دينك الذي يقدم لك الإجابة الشافية على كل سؤال وأصبحت ملحد..فلتثبت لي أن إلحادك أشد قناعة..هيا تفضل بالإجابة أجب عن هذه الأسئلة 1- هل خُلقتم من لا شيء، وهل يمكن إعطاء مثال على شيء في الوجود وجد من لا شيء. إن هذا أصلاً بخلاف قوانين الكون التي نحيا عليه. 2- هل أنتم خالقون لأنفسكم. 3- هل أنتم الذين خلقتم السموات والأرض. هل استطاع علمك أن يخلق خلية واحدة حية؟؟ هل استطاع علمك أن يخلق ذبابة وهي أضعف الكائنات؟ هل عمر الكون المفترض يكفي لحدوث حدوتة واحدة من حواديت نكتة التطور ؟! أعطني مثال في هذا الكون على صنعة بدون صانع؟ ثانيا: كيف تطورت الأنثى بنفس التوقيت الذي تطور فيه الذكر؟ هل حدث اتفاق بينهما؟ ثالثا: كيف نشأ الإنسان الأول؟ كيف نشأت الخلية الأولى؟

@cjkhvbv6935

Жыл бұрын

​@@user-yq6kh5gc7x 😂😂😂😂

@Walid Kouji ماشاء الله كان تبارك الرحمن الله يزيدك علم وفهم ويجعل لك طريقاً ليصل علمك وفهمك للكثيرين أفرحت قلبي بقدر ما هم أوجعوه الله يهدينا جميع ويتوب علينا جميع ويرحمنا ويغفر لنا جميع اللهم ردنا إليك رداً جميلاً اللهم رد شباب أمتنا إليك رداً جميلاً الله يباركلك ويبارك لأمك وأبيك بك ماشاء الله...أحببتك ف الله

@muhammedshawky5260

2 жыл бұрын

حلوه

اخي قصي البيطار نتمنى حلقه عن مصادر التحريم في الاديان الابراهيميه لان هذا الموضوع مهم جداا

@lonely806

Жыл бұрын

ما في شي اسمه اديان إبراهيمية دين إبراهيم عليه السلام هو دين واحد وهو الاسلام (مَا كَانَ إِبْرَاهِيمُ يَهُودِيًّا وَلَا نَصْرَانِيًّا وَلَٰكِن كَانَ حَنِيفًا مُّسْلِمًا وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ ) [آل عمران : 67]

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

أبناء كردون ... لماذا تدافع عن جدودك يامنطور؟ لماذا نحن متميزون عن الكائنات الأخرى ونفرق بين هيثم وماجد ومنى وهبة ولا نفرق بين حبوان وحبوان من نفس الجنس؟؟ أليس هذا غريبا؟ نظرية دارون حىرافة هل لهذه لنظرية دارون سند من الصحة أم أن دارون بناها على الظن والتخمين؟ الذي زعم أن اﻹنسان أصله قيرد هل شهد قيردا تحول إلى إنسان ؟ أو هل يستطيع أن يحول قيردا إلى إنسان ؟ثم تعال هل شاهدت خلق إنسان؟ سيقول لا. هل شاهدت خلق القيرد؟ سيقول لا. هل تستطيع أن تحول قيردا إلى إنسان ؟سيقول لا.. إذن على أي أساس بنيت نظريتك؟ سيقول بالملاحظة والتخمين . حينئذ نناقشه بالملاحظة والتخمين .نظرية الارتقاء التي يدعونها مبنية على التخمين والياطل وإلا فليقولوا لنا هل يستطيع إنسان أن يميز بين عصفور وعصفور آخر؟ أو بين حصان وحصان آخر من نفس الجنس؟ أو بين قيرد وقيرد؟ الجواب بالطبع لا. ولكنك تستطيع أن تميز بين إنسان وملايين البشر رغم أننا مخلوقون بنفس الشكل فكل منا له عينان وأذنان وأنف وفم ويدان وقدمان إلى آخر ذلك..أي أن الشكل واحد مثل اﻷمم اﻷخرى من الناحية الحيوانية ولكن كل إنسان له صورة تميزه عن ملايين البشر فأنت حين ترى إنسانا بين الملايين الذين يسكنون العالم تقول : هذا علي وهذا إسماعيل وهذه فاطمة وهذا أبي وهذه أختي إلى آخر ذلك.. من الذي ميز إنسانا عن إنسان آخر؟ إذا كان الخلق قد تم بالارتقاء من الناحية الحبوانية .من الذي وضع هذا التمييز ؟ إن الذي ميزه هو الله تعالى ليستقيم ذلك مع الحياة التي رسمها الله له وهو مميز في الدنيا ليحاسب في اﻵخرة فلو أن اﻹنسان غير مميز لكانت حياته على اﻷرض مستحيلة التنظيم ولكان من غير الممكن أن يكون شهيدا على نفسه في اﻵخرة. وقد وضع الله التمييز بإعجاز شديد حتى إن ىصىمة اﻹصىع لا تتشابه بين ملايين الخلق منذ بداية الدنيا إلى نهايتها واﻹنسان صورة لا تتكرر ولعل أصدق دليل على ذلك صور وىماثيل الملوك التي تركوها في اﻷرض ومانوا منذ مئات السنين .فأنت تستطيع أن تميز صورة رمسيس وكليوباترا ونابليون وغيرهم عن بقية اﻷحياء رغم أنهم مانوا ورحلوا عن هذا العالم . فاﻹنسان قائم بذاته لا يتكرر رغم تكرار الخلق ليكون الحساب في اﻵخرة .هذا التمييز الدقيق المعحز لا بمكن أن يأتي من خلق نشأ بالصدفة لكنه إعجاز الله وقدرته وآياته التي وضعها في اﻹنسان مصداقا لقوله تعالى (سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق)

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

مرحبا بالمتشرمطين الدول العلمانية تفمع كل نظرية تخالف حرافاتها مثل التصميم الذكي أيها الملحد! ألم تستمع للأصوات العالية التي نقضت الداروينية بأدلة علمية باهرة، وبينت عىىوار كل شبه داروين المزىورة، وحفرياته الملفىقة، أم أنك تدعي النزاهة في الاستماع للكدىابين والدىحالين حسب، وتمتنع من سماع حجج المعارضين خوفاً على قناعاتك أن تتغير، وخوفاً من أن يصفك الملحدون بالرجىعية والىتخلف!!! إننا نستمع لأدلة الفريقين، لكنا وجدنا نصاعة أدلة المعارضين تبهر أنظار من كان له أدني بصيرة، إنه ليسعدني أن أقول لك: إن عدد المتراجعين عن تصديق الخرافة الداروينية من علماء الغرب التجريبيين عدد كبير حقاً، استمع مثلاً أو اقرأ لبعضهم، مثل: جيمس تاور، أو مايكل دنتون، أو مايكل بيهي، أو مايكل كريمو، وأسماء كثيرة جداً، لكن للأسف تعرض بعضهم للمضايقة، بل لما أصر بعض الباحثين على نشر بحثه المعارض للداروينية طردوه من الجامعة وسلبوه ألقابه الجامعية، إن المعارضين للداروينية يتعرضون للإرىهاب العلمي، حتى يتخلوا عن فكرة معارضة الأفكار الداروينية، وتوعية الناس بظلالاتها وسقاهتها وصحالة مرتكزاتها. إن الداروينية لا تملك دليلاً علمياً واحداً على صحة فرضياتها، وإنما تملك آلة التضليل المؤسساتي، بل إن كبار مؤيديها اليوم لا يرونها سوى فرضية لا ترقى إلى الحقائق العلمية، وجميع القائلين بالداروينية لا يستطيعون تقديم دليل علمي واحد يدل على تطور الأنواع من نوع إلى نوع آخر، وهذا أيها الملحد نوع من الإيمان بالغيب!!! إن تشابه الشفرة الوراثية من أعظم الأدلة الدالة على كون هذا الخلق جميعاً إنما هو إبداعه سبحانه وحده، لا شريك له، وفي كل شيء له آية تدل على أنه الواحد، لكن لما كان الملحد لا يبحث عن الحقيقة، ولا يريد أن يهتدي إليها، وإنما همه فقط تحقيق أوهامه وحرافاته، لم يهتد بهذا الدليل الباهر إلى وحدانية الخالق سبحانه، وإنما احىتىال حيلة ليمعن في الصلال والإصلال، فأوهم الأغبياء بأن تشابه الشفرة الوراثية دليل على تطور الكائنات من طور إلى طور، ولو صح زعم هذا المسكين، لانقرضت جميع الكائنات التي تطورت إلى ما هو أعلى منها، مثل ما انقرض كائنهم الوهمي الديناصور، أو لوجدنا تسلسلاً متصلاً بين جميع الكائنات، بحيث يسلم كل طور إلى الذي يليه بغير حلقات مفقودة، لكن العجيب أن الآيات والدلائل على افترائهم وكذبهم أكثر وأشهر من أن تحصر، فمنها: أن المنحوتات القديمة؛ بل أقدم المنحوتات التي تصور الإنسان والحبوان، تحكي واقعنا اليوم بغير اختلاف يذكر، فهذه صور الفراعنة المتحوتة تحكي إنسان اليوم، وهذه طيورهم وحبواناتهم تحكي ما هو موجود اليوم. ومنها: وجود حلقات مفقودة في التحول من طور إلى طور آخر متقدم عليه في بعض الوظائف العضوية، فنقول لهم مثلاً: بعد الأميبا المكونة من خلية واحدة، والتي جعلتموها أصلاً لتطور الكائن الحي، أين الكائنات المكونة من خليتين وثلاثة وأربعة وهكذا إلى عشرين خلية، فإن الطور الذي يلي الأميبا من الكائنات الطفيلية تتكون مما يزيد على عشرين خلية، فأين الأطوار من (2) إلى (20). يقول بعضهم في الرد على الداروينية: إن ظهور خلية حية للوجود بغير خالق مدبر حكيم، وعن طريق الصدفة، أو السيل الهائل من التفاعلات الكيميائية على مدى ملايين السنين زعموا، يشبه ظهور طائرة بوينج عن طريق الصدفة نتيجة هبوب عاصفة على محلات لأدوات الخردة، أو يشبه ظهور حاملة الطائرات العملاقة والتي قدمت ذكرها قبل، نتيجة تسونامي مدىمر فنتج عنه هذه الأعجوبة. إن نشوء الخلية الأولى للكائن الحي -على حد زعمهم، ولأول مرة- كان بحاجة لوجود الإنزيمات التي تسرع من عملية التفاعل، وهذا الإنزيم نوع من البروتين معقد جداً، ولا يوجد في هذا الكائن البسيط جداً، كذلك فإن عملية التحول من كائن لآخر كان يحتاج أيضاً لوجود هذه الإنزيمات المعقدة، والتي تسرع من التفاعلات وتختصر من زمنها ملايين السنين، لذلك فقد لجأ الملحدون إلى فكرة إبعاد بداية الكون عنا ملايين بل مليارات السنين، حتى لا تكون عندهم مشكلة في الرد على مخالفيهم. إن هذا التعقيد البالغ في تكوين الإنسان وأعضائه وأجهزته، والذي ما زال يكتشف إلى اليوم، ولن يصل الإنسان إلا إلى جزء يسير من أسرار خلقه، فمهما توصل الإنسان إلى معرفة بعض أسرار الحمض النووي، أو الريبوسوم، أو النيوكلوتيدات، أو كيفية قراءة الشفرة الوراثية وترجمتها، فإنه لن يستطيع أن يعرف بها حقيقة خلق الإنسان، ولا مضاهاة خلقه، بل إنهم يقولون: إن الشفرة الوراثية لا تستطيع القيام بأي وظيفة حيوية مالم تتم ترجمتها عن طريق الريبوسوم، فأيهما كان أولاً؟!! وكلاهما متلازم، ولا يمكن لأحدهما أن يوجد أو يعمل إلا في وجود الآخر.

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

كيف تقولون أن إلهكم غير محدود مع أنه تجسد في بشر؟ وكيف تقولون أن الله محبة وسلام مع إن يسوعكم قال صراحة ما جئت لألقي سلاما على الأرض ان النصارى يقولون ان الله هو المسيح وأن المسيح هو الإبن وهو الله وان الروح القدس أيضا هو الله , والآب هو إله كامل والمسيح إله كامل والروح القدس إله كامل , وهم ليسوا ثلاثة آلهة ولكنهم إله واحد , وإذا كان هذا قولهم فأقول : أولاً : النصارى يقولون أن الله تجسد ليكفر عن خطيئة آدم , وأن الله ماىت على الصليب ليحمل عنا خطيئة آدم , والنصارى كلهم مجتمعين على هذا الرأي فيكون الموضوع كالتالي : الله أرسل الله ليموىت الله على الصليب ليغفر للبشر خطيئة لم يرتكبوها في حق الله !!! أو بصيغة أخرى : الله فتل الله ليرضي الله !!! شئ عجيب حقاً الله يريد أن يغفر للبشر خطيئة إرتكبها آدم فأرسل الله الله ليفتل الله على الصليب ليسامح الله البشر عن خطيئة إرتكبها أحد البشر في حق الله ثانيا : الكتاب المقدس يقول في أعمال الرسل 10/38 هكذا : يسوع الذي من الناصرة كيف مسحه الله بالروح القدس والقوة الذي جال يصنع خيرا ويشفي جميع المتشلط عليهم ابليس لأن الله كان معه كما نرى الفقرة تقول يسوع الذي مسحه الله بالروح القدس وبما أن النصارى يعتقدون قطعاً أن الروح القدس هو إله كامل وأن المسيح هو إله كامل فيكون الموضوع كالآتي : الله مسح الله بالله !!! الكارثة هنا أنه من المستحيل أن يسمع البشر صوت الله لأن يوحنا يقول في إنجيله 5/37 هكذا : والآب نفسه الذي ارسلني يشهد لي.لم تسمعوا صوته قط ولا ابصرتم هيئته إذا فالصوت الذي قال ( أنت ابني الحبيب بك سررت ) لم يكن صوت الله ولا صوت المسيح ولا صوت الروح القدس ( الحمامة ) , فصوت من هذا ؟ والله لم يجب أحد على ذلك !!!! ثالثا : جاء في إنجيل يوحنا 1/1 هكذا : في البدء كان الكلمة والكلمة كان عند الله وكان الكلمة الله. وأضيف : أن الله الذي نزل من عرشه وتجسد في الله (اليسوع) وماىت الله ودُفن الله .. فمن الذي أحياه من الموىت ؟ الله أحيا الله أهذا ما تريدون أن يؤمن الناس به ؟؟؟ أقول : ذو العقل يشقى في النعيم بعقله ... وأخو الحهالة بالشقاة ينعم

دخيل عينك مااحلاك تابع موفق ابعاص الجهال

مرحبا يا حلو،،،،،،شكرا لك لان الاسلام اصبح عليه قبول اكثر ،،،،،طبعا من نوعية الناس العاقلة و المنطقية ،،،،، لقد زدتمونا ايمانا،،،انتم من افضل الدعاة صراحة ،،،،، فلا يخفى على احد ان الاسلام اكثر الاديان انتشارًا ،،،، نشكر تعاونكم و عليكم بذل مجهود اكبر و ندعو لكم بالتوفيق😎 و بخصوص البحث على الاجوبة،،،،، هو التساؤل اصلا سطحي و الاجوبة بسيطة ،،،،، انصحك بالتعلم يا صديقي

@7av8x29

3 жыл бұрын

هههه

@user-tj2xl8pu9u

3 жыл бұрын

هههههههه انصحك انت بالتعلم لانكم غارقين في الجهل بشكل غير طبيعي

@user-dx8ju7fr9x

3 жыл бұрын

@@user-tj2xl8pu9u 🤣😂🤣😂لا واضح الجهل حبوب شكرا على الدعابة صديقي......

@user-tj2xl8pu9u

3 жыл бұрын

@@user-dx8ju7fr9x لا الومك فانت من امة ضحكت من جهلها الامم

@user-dx8ju7fr9x

3 жыл бұрын

@@user-tj2xl8pu9u لا احتاج الى الدفاع عن ارثي الحضاري و العلمي و لكن اليوم هنالك من ينتمي اليها و لم يقدم الا ان يضحك عليه و عنده عقدة نقص ترفعه الى مستوى استهلاك كل ما يساق اليه ،،،، فهذا هو المضحك يا صديقي ودعك من كلام العواطف و المراوغه التي ليس لدي و قت لها ،،،،نعيد الشكر لكم لانكم ابواق و ان كانت مزعجة الصوت ولكن تساعد في نشر الاسلام ،،،،، رب ضارة نافعة،،،،، نشكر تعاونكم

طريقة طرحك للمسألة ظريفة و فكاهيه. اعجبتني لاننا نتعلم بمرح. ممتع الفيديو

@alhedre7144

3 жыл бұрын

ملحده🤮

@wfd6374

3 жыл бұрын

@@alhedre7144 ماذا جرى لك ياصلعم

@alhedre7144

3 жыл бұрын

@@wfd6374 اني شيعي يا جاهل ما نكول احنه صلعم مثل الوهابيه نقول اللهم صل على محمد وال محمد

@onlygreatfighters2640

3 жыл бұрын

@@alhedre7144 😂😂😂 لاتزعل حبيبي😂💔

@alhedre7144

3 жыл бұрын

@@onlygreatfighters2640 وانته منو يمك؟

you are great

تحية لكل إنسان يشغل العقل

@libeeladeeni8410

2 жыл бұрын

This is the most beautiful and worth reading comment!!! Thank you!

@lightl4277

2 жыл бұрын

ما هذا يا أخوااااان..... ماذا تفعلووووووووووون..... أهذا ما بيدكم؟؟؟؟؟؟ أشارططططكم بحياتتييي أشارطكم بحياتيي... أنه لو أنكم قرأتم القرآن و تفسيره و درستم الدين ما كنتم لتتزعزع ذرة من أيمانكم.... ما هذاااااا..... و أبسسسسططط سببب يخليييككك تآمن بالله هو من تشوف أخلاق المؤمن.... هل يقتل؟؟ هل يؤذي الناسسسسس؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ أتحداك و أتحدى كل من يتحداكك... أنه لو وجدت فقط نقطة واحدة في الأسلام فيها ضرر للأنسانية......

@slimer6023

2 жыл бұрын

@@lightl4277 نقطة واحدة فقط؟, طيب اوكي انا راح اعطيك اكثر من نقطة و اتمنى ان تحرر نفسك من لعنة الأسلام و انت تعيش حياتك بحرية كما أستطعت انا ان افعل بعد معاناه سنين, (قتل المرتد, زواج الأطفال, سوق النخاسة, اختصاب نساء "الأعداء", الرجم, قطع يد السارق, جلد من حبوا بعض و مارسوا الجنس, مطالبة الكافر بدفع الجزية او اعتناق دين الأسلام "دين السلام" او الموت) اتمنى ان تعمل بالنصيحة المذكورة في اخر الفيديو (13:29) حظا موفق

@lightl4277

2 жыл бұрын

@@slimer6023 أترى قواعد عيش المؤمن فيها غلط؟؟ أتحداك أن تجد نقطة واحدة فلأسلام ضد الانسانية ولا تتكلم معي و أنت لم تقرأ شيء عن الانسانية.. و لكن فقط تريني ماذا يقول هذا... و ديننا يعلمنا على السلم والسلام.. ويعلمنا مكارم الاخلاق وينهينا على كل فعل رديء... و إن البرهان على صحة الدين و كماله هو أخلاق المؤمن و لطف معامته مع الناس... و أيضا ديننا كل أعماله إنسانية.. وأتحداك و أتحدى كل من يتحداك.. أن تجد فعل واحد في الاسلام ضد الانسانية.. ولا تظن أنك تعلم ما هي الانسانية.. أذهب و أقرأ عنها و قارنها مع الاسلام.. و ستجد أنه أفضل دين يؤديها... فقولك بالاعتدائات ما هي إما أنك قابلت شخصا غير مؤمن أو أنك غلطت عليه و تجاوزت فلم يتحمل هو... و أيضا... الحقيقة واضحة و الدلالات على صحة نبوة الرسول(ص) و صدق ما جاء به ولكن الكافرون معرضون عن الحقيقة و لا يسمعون الحقيقة و إذا سمعوها يسمعوها وهم يلعبون و يستهزئون...

@lightl4277

2 жыл бұрын

و أيضا هو يتكلم عن سبب عدم تطور العرب... ما الهراءات التي يقولها.. الا تعلم كم عالم من العرب المسلمين في الطب و الكيمياء في التاريخ... وألا ترى دبي وانها أجمل مدينة في العالم و أكثرها تطور.. والدول المدمرة من الحروب لا تملك الوقت للتطور.. الحقيقة واضحة ولكن الكفار معرضون.. ولا يسمعونها وإذا سمعوها يسمعوها وهم يلعبون و يستهزئون...

قناتك مفضلة بالنسبة لي، بسبب وجود الأفكار الممتازة بداخلها

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

ألا تريد أن ترى خييتك عن بعد؟ أنا أحلل نفسيتك ليس أكثر...اهدأ وخذ هذا على قفاك الملحد لا يؤمن بالغيب (مقولة) ستقابلها كثيرا في هذا الموقع الا ز ر ق أينما وجد الملحدون ولكن في الواقع الملحدون غىىا ر قو ن في الغيبيات بل هم أشد منا في قوة إيمانهم بالغيب ، لدرجة جعلتهم ينسبون الإتقان للعشوائية والخلق للعدم ونشوء الحكمة من اللاحكمة ونشوء الحياة من المادة الصىىمىىاء ونشوء العلم من الجىهىل منتهى تصور الإلحاد عن الإنسان انه نتيجة عملية طبيعية غير هادفة لم تكن تضعه في الحسبان !! وإذا كنت ترغب في تىدمىير معنى وجود الإنسان في هذا العالم وتىدمىر مبادئه ومطلقاته فلن تفعل أكثر من ذلك وداخل العالم الإلحادى الإرادة الحرة مجرد وهم، وهذا لفظ سام هاريس Sam Harris أحد أعمدة الإلحاد الجديد في رسالته Free Will، إذ يقول: " الإرادة الحرة مجرد وهم." - Free well is an illusion والأصح: الإرادة الحرة لن نستوعب وجودها أصلاً، ولن نعرف معناها في عالم لا يفرزها ولا يتحرّاها! وهذه الجىبرىية الىقىاىسية التي تفترضها الرؤية الإلحادية يُعبر عنها ريتشارد داوكينز قائلاً: "الشيفرة الوراثية لا تىكىترث ولا تدري، إنها كذلك فقط ونحن نرقىىص وفىق أنغامها." Free Will. P.5 DNA neither cares nor knows. DNA just is. And we dance to its music. River out Of Eden, p.133 هكذا يتحول الإنسان في العالم المادي الإلحادي إلى رو بىو ت لا يمكن محاكمته أو ضبط قيمته، أو معرفة غاية وجوده، أو معنى تصرفاته، ويىنهىار الإنسان وتىنىهىار معه كل الآمال في عالمٍ أفضل ** هكذا يختم الدكتور سامي العامري كتابه الأخير فيقول: " خلاصة هذا الكتاب هي أن الإلحاد لا يرتقي إلى أن يكون خطأ.. إنه دون ذلك؛ إنه شيء مستحيل غير قابل للتصور، و«مستحيل»؛ لأنه لا يمكن أن يُعاش.. فكيف يوجد إذن عندها ملحد صادق في إلحاده؟! لستُ أطلب من القارئ الملحد -بعدما سبق من حديث في هذا الكتاب- أن يؤمن بالله أو بالإسلام إذا وجد نفسه تأبى ذلك، وإنما سأطلب منه أن يهبني وجها صادقا.. وجها يصدق في التعبير عن نبضات قلب ملحد لم يخالطه شيء من الإيمان بمعنى الوجود، وحتمية المأساة الوجودية.. وجها تعلوه الصُفرة، ويغشاه القلق، ويأكله الرعب من ضَيْعَة العمر وخيبة المسعى.. وجها يدرك أن حياة الإنسان -إن كان الإلحاد حقا- مفرغة من القيمة، ومتجهة إلى الىىخىىر ا ب؛ إذ إن كل جهد، وصبر، وأمل، ورجاء، حىىمىىاقىىة كحىىمىىاقىىة من يطلب من العَطِشِ ريا.. أقنعني أنك تدرك ما أنت عليه؛ حتى يكون اعتراضي عليك علميا صِرفا؛ فإني لم أر ملحدا - إلى يومي هذا - يُبدي في ملامح وجهه حقيقة الإلحاد، إلا من سمعتُ عن خبر انىتىحارهىىم؛ فقد أدركوا أن إزهىىاق النفس فَراراً من عىىذابىىات الدنيا المجانية أصدق وفاءٍ للعىدمية..! " *** أعطني واحدا! اعطني واحدا كان مىىجىىرمىىا..سىىكىىيرا..أخلاقه في الحىضىيىض..وبعدما ألحد..ترك الإجىىرىام وحسنت أخلاقه!! الراجح أنك لن تجد! وكيف تحسن أخلاقه وقد آمن أنه من سىلالة الىقىر د ة العليا وأن نهاية من قىتىل الملايين كنهاية من أطعمهم! وأنه جاء من لا شيء..لأجل لا شيء..وسيعود إلى لا شيء! مجردة مادة!! أما العكس .فما أكثرهم: فكم من مىىجىىرم خىطيىر وتاجر مىىخىىدرات كبير..وغىليىظ حىىقىىير تغير حالهم بعد إسلامهم أو توبتهم وأصبحوا أشخاصا آخرين في أخلاقهم وسمتهم الطيب! بشرط أن يكونوا ممن أحسن فهم الإسلام.. لا مقارنة أبدا! وهذا أحد زعماء المىا فىيا الإيطالية (فينس فوكلاري) ..ترك الإجىىر ام وحسن حاله وطابت أخلاقه بعد إسلامه.. وانظر على جوجل إلى صورته قبل الإسلام وبعده! ما أجمل الإسلام عندما نحسن فهمه وتطبيقه! عندما نعيشه! د/أيمن خليل البلوي

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

ريلاكس ما أكقر الملحد وأحهله فهو اعىمىى البصر والبصيرة لا يتفكر ولا يتعقل وإنما يجىحد تفكر في الوصلات العصبية التي تنقل كل ما ترغب فيه إلى العضلات فتحققه بلا تردد ومن ثم كتبت كلماتك تفكر في عدسة العين التي استخدمتها في كتابة التعليق تفكر في أدق آلة في الكون وهو المخ البشري بوصلاته المليارية تفكر في مفاصلك الملساء التي توفر لك الحركة كل لحظة بلا احتكاك ولا تأكل لا أرى في عبثية الملحد أية او دليل او سبيل وانما وجدت من دلائل الخلق والحكمة في كل ذرة في الوجود وعجبا لملحد يظن أن كل شئ في الوجود غبي عشوائي إلا عقله الذي استنتج ذلك وقد يكون الرجل من أذكياء الناس وأحدهم نظراً ويعميه الله عز وجل عن أظهر الأشياء ، وقد يكون من أبلد الناس وأضعفهم نظراً ويهديه لما اختلف فيه من الحق بإذنه ، فلا حول ولا قوة إلا به ، فمن اتكل على نظره ، واستدلاله ، أو عقله ، ومعرفته خُذل ، ولهذا كان النبي صلى الله عليه وسلم كثيراً ما يقول: «يا مقلب القلوب ثبت قلبي على دينك»، وهذا في العلم كالإرادات في الأعمال ، فإن العبد مفتقر إلى الله في أن يحبب إليه الإيمان ، ويبغض إليه الكفر، وإلا فقد يعلم الحق وهو لا يحبه ولا يريده ، فكما أن الإنسان فيما يكتسبه من الأعمال مفتقر إلى الله ، محتاج إلى معونته ، فإنه لا حول ولا قوة إلا به ، كذلك فيما يكتسبه من العلم وإيمان. " ** الحياة هي اختبار للإيمان والكقر والظلال والهدى...فإذا رأيت الله تعالى فلا معنى للإختبار إذن وسيؤمن الجميع.. لكن منهم من سيؤمن حبا ومنهم من سيؤمن كرها وسيستوي المنافق مع المؤمن لو سبب إقناعك أن ترى الشيء لتؤمن به فالهواء لا تراه لكنك تؤمن بوجوده..ماتشم من رائحة لا تراها..وعقلك لا تراه فكيف تؤمن بوجوده.. من عظمة الله أنك لا تدركه لأنك لو أدركته لما صح أن يكون إلها..لأن إدراك العقل لشيء أو إدراك العين لشيء معناها أن هذا الشيء أصبح مقدورا عليه، فإذا أنت أدركت الحق تبارك وتعالى..انقلب القادر مقدورا عليه..والمقدور عليه قادر لأنك قدرت على أن تراه ولذلك فمن عظمة الله تبارك وتعالى أنك لا تدركه وإذا كان الحق يصف نفسه فيقول (الله نور السموات والأرض) وإذا كان النور يجيء منه الضوء...والضوء ذاته لا يُرى وإنما ترى به الأشياء ..فنقول للذي خلق هذا كيف لا يُدرك؟ عجيب يُدرِك ولا يمكن أن يُدرَك..لأن من خلقه ما لايُرى وما لا يُدرَك..فكيف تتسامى أنت لتدركه هو؟ إذن فعدم إدراكه أو رؤيته يؤكد ألوهية بحق وصدق نقطة أخرى: لو رأيت الله فما فائدة الإيمان إذن؟ الله يريد منك أن تعبده طواعية واختيار وليس إجبار لذلك أنت لك حرية اختيار بين الإيمان والكفر.. ** لا يؤمن الملحد حتى يرى كيف ترى ما لا تدرك؟ حواسك محدودة فمجرد تفصيل صغير يشوش عليك إدراك الحقيقة . ليس هناك ورقة علمية تثبت وجود العقل؟ لكننا نؤمن بوجوده..عندك مثلا الحواس الخمس..السمع والبصر واللمس والتذوق والشم..هذه الحواس هي صلتنا بالعالم الخارجي..لكن ماذا عن عالم داخل النفس البشرية؟ هل يتم الاتصال بهذا العالم الداخلي عن طريق الحواس؟ لا ولكن عن طريق أشياء أخرى يطلق عليها اﻹلهام واﻹحساس الداخلي كما يسميها البعض..اتصالك بالعالم الخارجي يتضح عندما ترى ألوانا مختلفة تسمع أصواتا مختلفة تتذوق طعاما مختلف وهكذا..هذا هو اتصالك بالعالم الخارجي.. أما اتصالك بالعالم الداخلي فيأتي عن طريق شعورك مثلا بالجوع..هل نرى الجوع؟ هل نشمه هل نلمسه هل نتذوقه؟ لكننا نشعر به..وما ينطبق على الجوع ينطبق على أشياء أخرى مثل الحب والكره..أنت تحب وتكره دون أن يكون لذلك سبب حسي معروف..حتى العلماء عندما يتحدثون عن الحواس كوسيلة اتصال بالعالم الخارجي تجدهم يضيفون أن الانسان له ملكات وغرائز وشعور وإلهام وأشياء أخرى توصله بداخل النفس البشرية...

@phonekaramaa6050

8 ай бұрын

لا إله إلا الله وحده لا شريك له ❤

المبدع

استاذ تحياتي

بالعقل والعلم والمعرفة نرتقي تابع💙✌

I always thought he was turning around answers..here you are comfirming it..so I am not alone...thanks for the video...

@repent365

3 жыл бұрын

This video contains many scientific errors and this guy knowledge is so poor, I feel so pothatic on him. I'm pretty sure he's doing that to glbe famous and gain money, before you follow him you shall find the truth yourself, check every verse he mentioned and I bet that all what he mentioned is out of context, I dare you point one verse in the holy quran that's incorrect I'm ready to become an atheist today...

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

هذا موجود في علم النفس اسمه محاولة تفريغ عقدة النقص بالغير وهناك مقولة مشهورة تقول: ودت اللامؤاخذة لو كان الجميع لا مؤاخذة مثلها طبعا تريدون حياة بلا ضوابط وقيم وأخلاق مثلما تعيشون حياة غير بشرية في غربك الملحد الذي يقيم العلاقات حتى مع الكائنات الأخرى التي تطور عنها لا أعلم كيف تتبجحون وتتكلمون عن الأخلاق والفضيلة والىشىرف أيتها الكائنات المىتطورة؟ لدى الملحد لا خالق ولا صفات كمال ليس إلا طبيعة أوجدت اﻹنسان وهذه الطبيعة مادية ليس لها صفات كمال معنوية لا يمكن وصفها بالعدل أو الحكمة مثلا..فلا مكان للقيم المعنوية ﻹنسان متولد عن هذه الطبيعة..لكن ماذا عن شعور اﻹنسان بمحبة الخير وكراهيىة الىشىر..هي حسب الإلحاد طفرات جينية عشوائية..جعلته يتوهم أن هناك خيرا ويحب ذلك الخير وهناك شر ويكره ذلك الشر..إذن فالنزعة اﻷخلاقية عند منكر وجود الله لا يعرف مصدرها ولا يمكن وصفها بحق أو باطل ولا هي متوافقة مع صغات موجود أعلى ولا حساب أخروي عليها فهي ليست مطلقة إذن .. إلى أين وصل الملحدون نتيجة لذلك؟ تعالوا نرى نماذج لكبار مشاهيرهم ومنظريهم..في مناظرة بعنوان اﻹسلام واﻹلحاد أيهما أكثر منطقية سئل البروفيسور لورس كراوس عن كون ذنا المىــ،حــ،ارم خطأ بالنسبة له كملحد ..على أي أساس تخطيء ذنــ،ــ،ا المــ،حــ،ارم مثلا؟ يقول ليس واضحا لدي أنه خطأ وقد علق دوكنز في تغريدة له على ما جرى للورس في تلك المناظرة سأل أحد اﻹسلاميين لماذا ذنــ،ــ،ا المـىـ،حــ،ارم خطأ؟ فحاول لورنس أن يستعمل المنطق في جوابه..المنطق لؤلؤا ملقى أمام حنرير إذن أصبح منطق لورنس كراوس لؤلؤا في نظر دوكنز لكن إن مشكلته أن الذي يستهجنه خنرير لم يقدر قيمة هذا المنطق..هذا الملحد دان باركر يقول أن الاعىىتــ،ــصــ،اب قد يكون أمرا أخلاقيا إن دعت الحاجة إليه

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

عندما تعلم نسبك..هوهو على أسيادك الإلحاد هو الذي يشجع على الظلم والاعنداء والفتل والتندمير وهدىم القيم والأخلاق وما هو أفطع من ذلك كونك ملحد يعني أنك تعتبر البشر أبناء المادة فقط. .فكونك تأتي وتنتقد الظىــ لم أو الاعتصاب فهذا يعني أنك لا تعلم معنى اﻹلحاد ..ذرات دماغك هي نفس ذرات المادة..أي تحكمك نفس القوانين التي تحكم المادة.. الاعتصاب إلحاديا ليس أكثر من حركة عضلات في إطار مادي ومصلحة داروينية.. الاعتصاب ليس فيه خير ولا شر..لما سئل الملحد ريتشارد دوكنز عن الاعتصاب قال من قال ان الاعتصاب خطأ فهذا كلام اعتباطي..كيف تقول ان الاعتصاب خطأ في الالحاد..أتمنى من دعاة اﻹلحاد العرب أن يفهموا إلحادهم وأن يلتزموا بإلحادهم..وكفاكم ترقيعا ﻹلحادكم..ترقعون آلحادكم بالقيم اﻷخلاقية الدينية حتى يستعىفلوا من يسمعهم..هذا هو اﻹلحاد الذي لا يريد دعاة اﻹلحاد العرب أن تعرفه... الملحد العربي يبشر بإلحاده وفي يده سبحة.. يرقع إلحاده بالقيم اﻷخلاقية الدينية..إلحاديا لا فرق بين اﻹنسان وذبـىـ،ــابة مايو..اﻹلحاد ومعنى اﻹنسان لا يجتمعان..اﻹلحاد والقيم اﻷخلاقية لا يجتمعان..اﻹلحاد لا يملك نقطة مرجعية لﻷخلاق..لا يملك معايير أسمى من المادة نتحاكم إليها.. يقول نجيب محفوظ بعد أن قضى دهرا من عمره في الشك..قال الله وحده هو الذي يعطي الوجود معناه وبدونه لا معنى للوجود لا معنى للقيم..بديله هو العبث واللا معنى ..الدول التي منعت اﻹعىىدام لديها أعلى معدل اعتـىـ،ــصــ،اب في العالم مثل السويد جنوب أفريقيا واستراليا وكندا وانجلترا ونيوزيلاندا وأغلب الولايات اﻷمريكية أرجو تثقيف أنفسكم قليلا

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

اتلهي...أنتم تفتلون المسلمين في مساجدهم في الغرب الملحد.. المو...كوىىس يجيد فقط عبارة لا أدري لا أعرف دائما تقولون عبارة لاأدري عندما نحاوركم ونحشركم بالأسئلة؟ هل تدعو إلى فكرة محهولة؟ هل وصل بكم اﻷقلاس إلى الدعوة لﻹلحاد بالكد....ب؟ إذا كنتم لا تتبعون كلام الكبار كملاحيدكم وتقولون أن هذا الكلام خاص بهم فلماذا تظهرون اﻷخطاء وتنسبون لهم معالطات وتفهمونها وتلصقوها بالمسلمين؟ أليس هذا تناقض صريح.. كيف تتبححون هكذا لا أدري ثم من قال لك أنك انسان؟ ألست كائن متطور عن كائنات أدنى؟ لماذا تتدخل في أحاديث البشر؟؟ طالما أنت ملحد إذن أنت فقدت إنسانيتك وسيحكمك قانون البقاء للأصلح كما فعل زعمائك الملاحدة في الحرب العالمية الثانية عندما أيادوا 5% من البشر لأنهم أعراق أدنى عندما آمنوا بنظرية التطور في اﻹلحاد الذي يفسر الكون ووجوده تفسيرا ماديا بحتا لا مكان للقيم المعنوية أصلا فيه.. لا حق ولا باطل ولا خير ولا شر.. عندما يكون اﻹنسان ابن المادة فلا شيء إلا المادة فلا معنى للرحمة أو الصدق ولا للوفاء ولا لبر الوالدين.. اﻹحساس بهذا كله عند الملحدين نتيجة طفرات جينية ع.شوائية كخريطــات الجهاز الخلوي .. أما في اﻹسلام يوجد خالق كامل الصفات أمر عباده بأخلاق تنسجم مع صفاته.. فهذا الخالق عدل حرم الظلم على نفسه وحرمه على عباده..رحيم وأمر عباده أن يتراحموا.. وقد فطر الله اﻹنسان على محبة هذه القيم وكراهبية ما يضادها كالشىر والظلم..

الإنسان يصبح ما ياكله! Ⲭⲛⲭⲭ : Ⲉaⲧ ⲙⲩ ⲣusⲩ

@selfthruthful4576

3 жыл бұрын

🤣

@lkhurafiy

3 жыл бұрын

realy 😒 مالو داعي الكلام هاذا إحترم جميع الناس

@ichigo7495

2 жыл бұрын

😂😂😂

@v961s

2 жыл бұрын

Best comment ever 😂😂

@muqtadasabah3396

2 жыл бұрын

ههههههه

Bravo

يا اخي بعشق فيديوهاتك يا قصي استمر يا وحش اسلوبك جدا رائع ومثقف

Keep up the good work…I like your work

@repent365

3 жыл бұрын

This video contains many scientific errors and this guy knowledge is so poor, I feel so pothatic on him. I'm pretty sure he's doing that to glbe famous and gain money, before you follow him you shall find the truth yourself, check every verse he mentioned and I bet that all what he mentioned is out of context, I dare you point one verse in the holy quran that's incorrect I'm ready to become an atheist today...

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

المتشرمط انت كدا بتأكد عبطك على فكرة هل تقتنعون بالتطور والانفجار الكوني؟ كل هذه قصص وأساطير يقصونها عليكم أنتم تدعون أنكم تعلمون كيف نشأ الإنسان من خلية واحدة بدائية دون أن تروا ذلك أنتم تؤمنون بالغيب بدون وحي إلهي بل مجرد تخمينات فلسفية لا أساس لها من الصحة يقول الطبيب اﻷمريكي وعالم البيولوجيا (ستيوارت كوفمان): إن أي شخص يخبرك بأنه أو بأنها يعرف كيف بدأت الحياة على اﻷرض منذ 3.4 مليار سنة إما أن يكون أحمقا أو محتالا فلا أحد يعلم مبسطة العلوم (سينثيا براون) تقول: الحياة على اﻷرض لغز متلأليء ..وفي موضع آخر تقول: لا تزال تفاصيل كيغية حدوث هذه الخطوة اﻷخيرة للحياة غامضة .فالشبكات الكيميائية معقدة جدا إلى درجة أنه يجب ابتكار مفاهيم رياضية جديدة قبل أن تكون مفهومة عالم البيولوجيا (آندي نول) يقول: إذا حاولنا الاختصار فقط بقولنا في نهاية المطاف ما الذي نعرفه عن التاريخ العميق للحياة على اﻷرض وعن نشأتها وعن مراحل تكوينها التي أدت إلى اﻷحياء التي نراها حولنا . فأعتقد أننا يجب علينا اﻹقرار بأننا ننظر من خلال زجاج معتم في هذا الشأن . فنحن لا نعرف كيف بدأت الحياة بشكل طبيعي على اﻷرض.. ولا نعرف على وجه التحديد متى بدأت ولا ما هي الظروف التي بدأت بها الحياة العالم اﻷسترالي الشهير (بول ديفيس) يقول: يجد العديد من الباحثين غضاضة في التصريح على المﻷ بأن نشأة الحياة لغز..بالرغم من أنهم يقرون صراحة خلف اﻷبواب المغلقة بأنهم في حيرة..يبدو أنه ثم سببين في تلك الغضاضة اﻷول: أنهم يشعرون بأنه يفتح الباب أمام اﻷصوليين الدينيين وتفسيراتهم الخاصة بإله الفجوات الثاني: أنهم قلقون من أن اعترافا صريحا بالجهل سيقضي على التمويل وفي كتابه المعجزة الخامسة استنتج ديفيس أن نشأة الحياة أمرا مستحيلا عمليا وأنه يمكن أن يغفر لك استنتاجك بأن الجينوم بالفعل يعتبر أمرا خارقا عالم البيولوجيا التطورية لويس ولبرت يقول: نشأة الحياة نفسها ..وتطور الخلية المعجزة التي تطور منها كل الكائنات الحية مازالت غير مفهومة بشكل كبير ** لماذا تدعون علم الغيب لأنفسكم وتنكرونه على الخالق؟ ولماذا تحتكرون علم الغيب وتنعتون على المؤمن إيمانه بالغيب مع أنه صادر على وحي إلهي معصوم؟؟ ما أدراك أنت؟ هل كل البشر ليس لهم عقول مثلك؟؟ الحرافات أنتم تؤمنون بها أنتم من تدعون عدم وجود خالق وتنكرون كل الأدلة العلمية والعقلية والمنطقية وعليكم أن تثبتوا صحة إدعائكم عجيب أمر الملحد ...دائما يرجم بالغيب ويزعم كيف نشأ الكون واﻹنسان منذ بلايين السنين وعمره لا يتجاوز الستين ويقص قصص وأساطير ويدعي أنها من العلم وهو ما رأى شيئا أبدا ثم يعيب على المؤمن إيمانه بالغيب بل أنتم من تؤمنون بالىحاريف ولسنا نحن وبدون دليل.. تقولون أن هناك سمكة خرجت من البحر وعاشت وتطورت لبشر..يعني أنت أصلك سمكة ولا تعلم شيئا عن تطورك سؤال لماذا تؤمنون بهذه الخرافات الغيبية وترفضون الإيمان بقصص الأنبياء التي ذكرت في القرآن بعد ما تبين لنا بالأدلة العلمية والعقلية وجود خالق حكيم قادر؟؟ أنتم أيضا تؤمنون بالغيب والإلحاد المادي قد بُنِيَ على نظريّات غيبيّة لم تثبت ولن تثبت حتّى الساعة فالاىقجار الكبير وبِدءُ الحياة على الأرض من أول خليّة نشأت في ظروف مستحيلة وتراكمات الصُدف وحتّى الانتخاب الطبيعي ما هي إلاّ أحداث ومراحل غيبيّة لم تخضع لمختبرات الملحد بعيدة عن المشاهدات.. العجيب أنهم يريدون مِنّا الإيمان بها وبحدوثها والتسليم لها بلا نقاش وجِدال وأنّها من المُسلّمات دون دليل مادّي مرئي محسوس وبذلك نُلزمهم ما ألزمونا به في شروط الإثبات والإنكار فإنكارهم لوجود إلــــه لهذا الكون لِأنه غيب عنهم لا يروه يُحتِّم عليهم ويُلزمهم إثبات وجود أو حدوث الصُدفة التي هي أيضاً غيباً عنهم لم يروها أو يروا حدوثها فإن زعموا أن آثارها مرئيّة مُشاهدة تدلُّ على حدوثها نقول كذلك آثار خلق الله مرئيّة ودالة على وجوده فإن نفوا وأنكروا الإلـــــه نفوا الصُدفة وأنكروها السؤال هنا :هل يستطيع الملحد إثبات الصُدفة وحدوثها بِأدلّة محسوسة مُشاهدة مادِّيّة صرفة غير غيبيّة ؟ وهل يصلح أن تخضع الصُدفة للتجارب ؟ وهل هي في الأساس شيء حِسّي مرئي ؟ وهل يستطيع أحد أن يُدخِلُها المعامل والمُختبرات ؟ ** ماذا نستنتج؟ نستنتج أنكم تتعاطون الحبوب لتؤمنوا بهذه الحرافات التي تدعون أنها وحي - نشوء الوجود من العدم - نشوء العلم من الحهل - نشوء النظام من العشوائية - نشوء الحياة صدفة من المادة المتية - نشوء الوعي من اللاوعي - نشوء المعنى من اللامعنى - نشوء الحكمة من اللاحكمة

مبدع قصي

محاضرات ذاكر نايك مجرد عروض فكاهية😁

@grimespink1682

3 жыл бұрын

عنجد

@armyblink583

3 жыл бұрын

حرفياً

@user-vq6cb3hd9o

3 жыл бұрын

صح اني درست اسلام اكتشفت ملك يمين نفس الي صار في ايزيديات في عراق صارو عبيدة و ٧٠ اية في قرأن تحكي عن قتل و جهاد و خطف نسأ ملك يمين نفس الي صار في ايزيديات و) (قصة محمد و زوجته ريحانة بعد ما كتل اهلهة و قتل زوجهة) (قصة محمد و زوجته صفية هاي كارثة اكتب ب غوغل

@grimespink1682

3 жыл бұрын

@@user-vq6cb3hd9o احسن تعليق بكل صراحة

@user-vq6cb3hd9o

3 жыл бұрын

@@grimespink1682 وت اني مصدوم واح أو وحدة عاقلة كل الي شافو تعليقي يجادلون و يطمطمون ل محمد

Luve u so much bro❤️

@bbc1102

3 жыл бұрын

Love

أنت دائما في المستوى شكرا

@lightl4277

2 жыл бұрын

ما هذا يا أخوااااان..... ماذا تفعلووووووووووون..... أهذا ما بيدكم؟؟؟؟؟؟ أشارططططكم بحياتتييي أشارطكم بحياتيي... أنه لو أنكم قرأتم القرآن و تفسيره و درستم الدين ما كنتم لتتزعزع ذرة من أيمانكم.... ما هذاااااا..... و أبسسسسططط سببب يخليييككك تآمن بالله هو من تشوف أخلاق المؤمن.... هل يقتل؟؟ هل يؤذي الناسسسسس؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ أتحداك و أتحدى كل من يتحداكك... أنه لو وجدت فقط نقطة واحدة في الأسلام فيها ضرر للأنسانية...... و أنظررر إلى الناس غيير المؤمنيين و غير متسمين بأخلاق الاسلام ماذا يفعلووووون.... لا يوجد شيييء يمنعهم من إرتكاب القتل و السرقة و كل شيء فيه ضرر للنفس و للمجتمع... قال رسول الله (صلى الله عليه وسلم): «إنما بعثت لأتمم مكارم الاخلاق»

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

تقولون عن الذنا الموجود في كتابك ذنا روحي؟ ههههههههههههه سيبك من تحريف قساوستك فهؤلاء اعترفوا بعدم عصمة كتابكم أصلا كتبة الكتاب المقدس لا يعترفون بعصمته أسفار الكتاب المقدس ليست وحي إلهي،وليست معصومة من الخطأ، وليست محفوظة من التحريف هاهم كتبة الكتاب المقدس يقرون بخالص بشرية عملهم. فها هو "لوقا" في مستهل إنجيله يصرح قائلا: إذا كان كثيرون قد أخذوا بتأليف قصة في الأمور المتيقنة عندنا كما سلمها إلينا الذين كانوا منذ البدء معاينين وخدامًا للكلمة رأيت أنا أيضًا إذ قد تتبعت كل شيء من الأول بتدقيق أن أكتب على التوالي إليك أيها العزيز "ثاوفيلس" لتعرف صحة الكلام الذي علمت به". فـ"لوقا" يقرر هنا أنه واحد من كثيرين قاموا بنفس هذا العمل وهو تأليف قصة، وأن هذه القصة ما هي إلا مجموعة رسائل يبعث بها على التوالي إلى صديقه "ثاوفيلس". ويقرر "لوقا" كذلك أنه هو وهم لم يكونوا معاينين للأحداث وأنه رأى لا عن وحي إلهي ولكن رأى من ذاته أن يؤلف أيضًا كالآخرين قصة. ويقرر أنه تتبع كل شيء من الأول بتدقيق، والتتبع والتدقيق يدل على بشرية هذا العمل؛ لأن متقبل الوحي أو الإلهام لا يكون في تقبله تتبع ولا تدقيق؛ لأن التدقيق عمل العقل البشري الذي يخطئ ويصيب، فمعنى التدقيق: تحري الدقة، أي الاحتراس من الخطأ؛ وهو ما يدل على إمكانية الوقوع فيه. ولا يتوافق التعبير "بالتدقيق" مع كتاب موحى به من الله تعالى؛ لأن الوحي لا يتطلب من صاحبه أي عمل لا في تلقيه ولا في أدائه وهو ما يصرح به كتابهم الذي يؤمنون به في كثير من المواضع: مرة على لسان "بلعام بن بعورا" في قوله: "لا أقدر أن أتجاوز قول الرب لأعمل خيرًا أو شرًا من نفسي، الذي يتكلمه الرب إياه أتكلم" سفر العدد. ومرة على لسان "إرمياء" في قوله: "كلمة الرب صارت لي للعار وللسخرية طول النهار؛ فقلت لا أذكره ولا أنطق بعد باسمه؛ فكان في قلبي كنار محرقة محصورة في عظامي فمللت من الإمساك ولم أستطع" سفر إرميا. ومرة على لسان "عاموس" في قوله: "لست أنا نبيًا ولا أنا ابن نبي، بل أنا راع وجاني جميز، فأخذني الرب من وراء الضأن وقال لي الرب: اذهب تنبأ لشعبي إسرائيل" سفر عاموس. وهو معنى قوله تعالى لنبيه - صلى الله عليه وسلم- ﴿وكذلك أوحينا إليك روحا من أمرنا ما كنت تدري ما الكتاب ولا الإيمان ولكن جعلناه نورا نهدي به من نشاء من عبادنا وإنك لتهدي إلى صراط مستقيم﴾ وقوله: ﴿ لا تحرك به لسانك لتعجل به إن علينا جمعه وقرآنه ﴾ [القيامة: 16- 17] وقوله: ﴿ ولو تقول علينا بعض الأقاويل * لأخذنا منه باليمين * ثم لقطعنا منه الوتين * فما منكم من أحد عنه حاجزين ﴾ وكما استهل "لوقا" إنجيله بالتصريح ببشريته؛ ختم "يوحنا" إنجيله كذلك بنفس التصريح يقول يوحنا: "هذا هو التلميذ الذي يشهد بهذا وكتب هذا ونعلم أن شهادته حق، وأشياء أخر كثيرة صنعها يسوع (أي: المسيح) إن كتبت واحدة واحدة فلست أظن أن العالم نفسه يسع الكتب المكتوبة". فـ"يوحنا" يقرر هنا أنه هو الذي يشهد لنفسه، وأنه هو الذي كتب هذا؛ ولا شك أن درجة الدقة في الكتابة هنا يحددها اعتراف الكاتب بأنه لا يظن أن العالم يسع الكتب المكتوبة، فهو يصرح بظنية شهادته، ولا معنى هنا لهذا التقرير من "يوحنا" في نهاية إنجيله إلا إن كان يريد التأكيد على بشرية عمله.

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

ابحثوا في كتابكم عن اجابات : ان الرب يقول انه دوده 🐛وانه دبىة ولىبىؤة؟!! وانه سكران ويريد فتل الرضع والاطفال.واكل الخرى الىبراز بالاكل.... هل تعرفهم ؟ وان يسوع تزوج بوراقة رضيعة عمرها 3سنين؟؟ وان مريم تزوجت يوسف وعمل معاها في الكتاب المقدس ** الآية تقول وَرَسُولًا إِلَىٰ بَنِي إِسْرَائِيلَ أَنِّي قَدْ جِئْتُكُمْ بِآيَةٍ مِنْ رَبِّكُمْ ۖ أَنِّي أَخْلُقُ لَكُمْ مِنَ الطِّينِ كَهَيْئَةِ الطَّيْرِ فَأَنْفُخُ فِيهِ فَيَكُونُ طَيْرًا بِإِذْنِ اللَّهِ ۖ وَأُبْرِئُ الْأَكْمَهَ وَالْأَبْرَصَ وَأُحْيِي الْمَوْتَىٰ بِإِذْنِ اللَّهِ ۖ وَأُنَبِّئُكُمْ بِمَا تَأْكُلُونَ وَمَا تَدَّخِرُونَ فِي بُيُوتِكُمْ ۚ إِنَّ فِي ذَٰلِكَ لَآيَةً لَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنِينَ ﴿٤٩﴾ ال عمران يعني سيدنا عيسى يحيي الموتى ويشفي المرضى بإذن الله لا تنس بإذن الله لأن في كتابك قال لا أستطيع أن أعمل شيء بنفسي هل فهمت الآن حتى من كتابك عيسى عليه السلام رسول و بشر بعبادة رب واحد لا ثلاثة ** قصة حياة يسوع الموجودة في الكتاب المقدس ماخوذة من آلهة الحضارات القديمة الوثنية و اهمهم شمش و حورس و ىبعل و كريشنا و بوذا و ميثرا و فيشنو و جميع هذه الالهة هي الهة الشمس او النور و اهم اوجه التشابه هي • ولد في 25 ديسمبر من عذراء • أعلن نجم في المشرق عن ميلاده • جاء ثلاثة ملوك ليعبدوا "المخلص" المولود • أصبح معلماً وهو طفل في الثانية عشر • تعمّد" وهو في الثلاثين • كان له 12 تلميذ • يطرد الشياطين من جسم الإنسان • يقوم بمعجزات • تمت خىيىانته من احد تلاميذه • اخذ أسيرًا • حكم عليه بالصلب • أُعىتىدي عليه بعد المحاكمة. • اقتيد للصلب على الجبل. •كان اثنان يصلبون معه و عفي عن احدهم • عقب تنفيذ الحكم زُلزلت الأرض و غامت السماء . • تم الجلوس عند الفىبر • قام من فىبره و صعد للسماء • صفة انه المسيح هل المسيح يعلم أنه كان سيصلب أم لم يكن يعلم؟ فإن كان لا يعلم فكيف يكون إله ولا يعلم؟ وإن كان يعلم فهو ليس بحكيم لان الحكمة تقتضي أن لا تلقي بنفسك للىهىىلاك؟ ** عندنا في الإسلام أن الله واحد الفرد الصمد الذي لم يلد ولم يولد إنما عندكم أن الله خلق مريم ومريم خلقت الله فلو عندك عقل كنت سألت... لماذا لم يرسل الله ابنه لبني إسرائيل قبل النصارى شكلك أصلا لا تعرف ماذا تعبد؟ إشرح لي هذه النصوص إذا كنت تعرفها حيث 99% منكم لا يعرفها متى(21-31) قال لهم يسوع الحق أقول لكم ان العشارين والزواني يسبقونكم الى ملكوت الله رؤيا يوحنا اللاهوتي(17-14) هؤلاء سيحاربون الخىىرىوف والخىىرىوف يغلبهم لأنه رب الأرباب وملك الملوك والذين معه مدعوون ومختارون ومؤمنون رؤيا يوحنا اللاهوتي(5-6-8) ورأيت فإذا في وسط العرش والحىيوىانات الأربعة وفي وسط الشيوخ خىىروفا قائما كأنه مىذىبوح له سبعة قىىرون وسبعة أعين هي سبعة أرواح الله المرسلة إلى الأرض إشعياء(53-3) محتفىر ومىخىىذول من الناس رجل أوجاع و مختبر الحزن وكمستر عنه وجوهنا محتفر فلم نعتد به المزامير(78-65-) فإستيقظ الرب كنائم كجبىار معيطى من الىخىمىر هل هذا هو ربكم ؟هل هذا هو الذي تعبد وتدافع عنه ؟ الرب ينام ويشرب ويحلق آظافره وخىىروف ؟ هل هذا إله وتقول لي الله قادر على كل شيء لماذا لم يستطع ان يخلص حتى نفسه من الفتل والصىلب والتىشرىيد أمة ضحكت من جىهلىها الأمم

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

بماذا تحلون هذه التناقضات؟ ما التفسير الخيبتي لها؟ وقد ورد فى الكتاب المقدس تناقض بين كون يهوذا ماىت من سقوىطه على وجهه, وبين كونه ماىت منتىحراً, فماذا نصدق إذن؟ وإذ سقىط على وجهه انسق من الوسط فانسكبت أخىساؤه كلها. (أعمال الرسل1: 18) فطرح الفضة فى الهيكل وانصرف. ثم مضى وحنق نفسه (متى27: 5) وجاء فى الكتاب المقدس أيضاً تناقض فى طريقة انتىحار شاول النبى, حيث يقول: الذى أخبره اتَّفَقَ أنى كنتُ فى جبل جلبوع وإذا شاول يتوكَّأ على رُمْحِهِ وإذا بالمركبات والفُرْسان يشدُّون وراءه. فالتفتَ إلى ورائِه فرآنى ودعانى فقلتُ هَأنذا. فقال لى مَن أنت فقلتُ له عماليقى أنا. فقال لى قِف علىَّ وافتلنى لأنه قد اعترانى الدُّوار لأن كل نفسى بَعْدُ فىَّ. فوقفتُ عليه وفتلتُه (صموئيل الثانى1: 4-10) مع أنه ذَكَرَ طريقة أخرى جاءت فى (صموئيل الأول31: 4-5) وقد ورد فى الكتاب المقدس أن شاول - وهو أحد أنبيائكم - ماىت منتىحراً: فقال شاول لحامل سلاحِهِ اسْتَلَّ سيقَكَ واطْعَىنِّىى به لئلا يأتى هؤلاء الغُلْف ويطىعنىونى ويفبِّحونى. فلم يشأ حامل سلاحه لأنه خاف جداً. فأخذ شاول السيف وسفط عليه. ولَمّا رأى حامل سلاحِهِ أنه قد ماىت شاول سفط هو أيضاً على سيفِهِ وماىت معه. (صموئيل الأول31: 4-5) والدليل على نبوَّة شاول ما يلى: وكان عندما جاء الروح من قِبَل الله على شاول (صموئيل الأول16: 23) فخلع هو أيضاً ثيابه وتنبّأ هو أيضاً أمام صموئيل وانطرح غرىياناً ذلك النهار كله وكل الليل. لذلك يقولون أشاول أيضاً بين الأنبياء (صموئيل الأول19: 24) ونحن نتساءل.. هل بداية النبوة عندكم بالتعرِّىى؟ إن هذا هو التجىنِّى!

@Djzaberka

Жыл бұрын

@@user-yq6kh5gc7x أنا مرتد عن عقبدة الحقد و الكراهية بدو صحراء الحجاز محمد ابن امنه صاحبة الرايات الحمراء الداعره مدعي النبوه القذر المهوس بالجنس و القتل المقمل الملعون مغتصب الأطفال الصغار مثل امكم عائشة

الله يباركلك والله استمر اكثر في فضح اكاذيبهم وكشف الحقيقه اسلوبك راقي جدا وممتع 💞💞💞💝💝💜💛💚💙💗💓

@x_didou_12

Жыл бұрын

لا إله إلا الله محمد رسول اللّٰه ﷺ

@youssefbelgacem1258

Жыл бұрын

منافق ههه

شگد حلو انت واسلوبك راقي توصل الفكرة بدون سب ولا اي كلام غير لائق❤❤

@3w4a

Жыл бұрын

حاله حال السفاح الوسيم

@Mohammed-rx1cl

Жыл бұрын

@@3w4a السفاح الوسيم؟؟؟؟؟ ما الذي فعله حتى يصبح سفاحاً في نظرك؟ هاا نسيت انه ينسف خرافاتكم واكيد هو مكروه

@RAHAF-kl1hj

Жыл бұрын

@@3w4a حرفياااا صحيح كلامك هاد واحد سفاح عم يخليني بعد كل فيديو اشوفه له اتخبط ماعم اعرف الصواب اول شي وقت يطلعلي فيديو الو ماادخله بس مابعرف عقلي كيف جرني اسمعه وحاسة حالي عم اتغير وايماني يتزعزع حتى ثقتي بالقرآن يدأت تتزعزع بسببه مسببلي حالة اكتئاب منين طلعلنا هاد شكلو بدو يطمسنا بالظلام 💔 حرفيا انا خايفة كتير وفديوهاته رح تخليني افقد الثقة بديني💔 بس في شي بقلبي رافض كلامه في شي بقلبي متعلق برب العالمين حرفيا انا متخبطة ماني عارفة هالدنيا شو مآلها حسبي الله ونعم الوكيل بس انا رح اضل عم احضره لجمّع تساؤلاته الللي نفسها صارت تساؤلاتي واسأل شي عالم دين متعمق بالسير والاحاديث والقرآن ليعطيني جواب يطمئن قلبي😔

@hassntaylor

Жыл бұрын

@@RAHAF-kl1hj نفس الشي عندي ما صرت اعرف الصح من الغلط

العقل العربي بسيط لدرجة انو اذا شخص حافض كتاب برقم صفحاتو صار خارق بالنسبة الهم يمكن لانو بحياتن ما قرو كتاب بشكل كامل ف مفكرين يلي عاملو صعب

@JosephBelfort

5 жыл бұрын

@@Koooora950 ههههه ازعاج وليس اعجاز

@JosephBelfort

5 жыл бұрын

@@Koooora950 اين هذا الإزعاج العلمي السخيف اثبتي ازعاج واحد وسوف أختنق الإسلام

@user-bg8qr5of3j

4 жыл бұрын

حبيبي كلامك ما الو من الصحة اي وجود .. انت مسكين الانترنت تعرف ليش؟ ... جايب مقطعين قصار لدكتور ذاكر نايك وعلقت عليهم وتارك ١٠٠ الف مقطع وما قدرت تعلق عليهم .. جااايب مقطعين صغار علقت عليهم من خلال البحث عن المعلومات عبر الانترنت علما بانه الانترنت ليس كل مافيه يكون دقيق واكبر دليل انك ما جبت اي حقيقة علمية او اي تاكيد على كلامك مجرد سرد كلام باسلوب الولد الوحيد في هذا الكوكب الي اكتشف حقائق تعارض القران وكلام العلماء.. باسلوب الشخص الوحيد على مر التاريخ الي قادر يجيب تعارضات علمية لكلام االقران وكلام العلماء..بصرااحة اهنيك انت اول شخص قدر يثبت ان القران كلام غير منطقي وليس له للواقع بصلة.. ما شاء الله عليك شو خطير وذكي انت حرام يخلوك عاليوتيوب لازم يوخذوك مؤسسات عالمية ويتبنوك على اكتشافاتك السردية العظيمة ههههههههه والله يخوي انت مسكين شوف بدك تكون ساقط وتعيش حيااتك الساقطة المليئة بالحشيش والخمور والزنى بضمير مرتاح عادي يا ابني هذي مشكلتك انتا. اما انك تصير تسرد كلام لا يمشي الا على جماعه ضعيفة نفوس زيك تريد ان تمارس الحرام بضمير مرتاح .. يعني لا عندكم صلاة ولا صوم كاسين عاريين بااشوارع ..سكرجية واخوان سكرجيات وديوثين وكل حياتكم حرام بحرام وانتم عارفين ذلك وبدكم تعيشو حياتكم بضمير مرتاح صرتو تنشرو هذا الكلام لاجل تواسو انفسكم وتعيشووو بضمير مرتاح ولا ارتحتممم ولا رح ترتاحو .. بتتفسلو بكلام ربنا وان ربك لهم بالمرصاد .. الاسلام عزيزي باقي وموجود والتعليقات الي مدحتك هم اصلا بتاريخ حياتهم ما جربو يفتحو القران همة بسس عايشين حرام بحرام ولقيوو انسان مغفل جاء يسرد قدامهم باسلوب الولد الفهمان الي جايب اكتشافات عمرو ما حدا قالها قبلك ولا حدا حكا فيها قبلك بصراحة النا ١٤٠٠ سنة متحديين العالم كلو انه شخص يأتي بأية او سورة مثل القران .. او احد يثبت عكس ما في القران .. والله انك مسكين شكلك من جماعه الي تبحث بالانترنت اعراض المرض الفلاني ويوخذ الموضوع بجدية ويحسب انه المرض فيه هههههههههههههههههه ونسو حالكم يا جهلاء .ولكن الموت لا مفر منه.. مانك ابدي عزيزي .. ولما بدك تنفي كلام القران لا تجيبلي ايه وتعلق عليها حكي بالهوا جيبلي اثبت بنفسك لانو ما حدا قبلك اثبت ولا حتى علماء اعمارها ٨٠ عام و١٠٠ عام ما قدرت تثبت حرف واحد جاي انت عاملي بحث عقوقل وبدك تزعجنا هههههههههههه بس اسلوب انك عايش جو المكتشف والفهمان جابلك كمن تعليق تشجيعي هذول ضعيفين نفوس همة نفسهم زبالة وحثالة زيك عايشين حرام بحرام وبدهم يكملو حياتهم بضمير مرتاح بعيدا عن التفكير بوجود الله والعذاب وجهنم والقبر

@user-kr4gw6tx2q

4 жыл бұрын

تماما يا صديقي ..لقد نطق لسانك بالحق

مليون ليك تحياتي للك قصي أسلوب قمة الرقي

سلسلة حراس الوهم رائعة

@lightl4277

2 жыл бұрын

ما هذا يا أخوااااان..... ماذا تفعلووووووووووون..... أهذا ما بيدكم؟؟؟؟؟؟ أشارططططكم بحياتتييي أشارطكم بحياتيي... أنه لو أنكم قرأتم القرآن و تفسيره و درستم الدين ما كنتم لتتزعزع ذرة من أيمانكم.... ما هذاااااا..... و أبسسسسططط سببب يخليييككك تآمن بالله هو من تشوف أخلاق المؤمن.... هل يقتل؟؟ هل يؤذي الناسسسسس؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ أتحداك و أتحدى كل من يتحداكك... أنه لو وجدت فقط نقطة واحدة في الأسلام فيها ضرر للأنسانية......

@pacojr5125

2 жыл бұрын

@@lightl4277 هههههههههههههههههههه الكثير من الناس تركوا الاسلام بعد قرائتهم للقرآن و التفاسير و الاحاديث و تاريخ الاسلام ، و هنالك ايضاً ناس تعمقت في الاسلام و درسوا علوم الاسلامية و مع هذا تركوا الدين مشاكل الاسلام صارخة ولا تحتاج الا Phd في الاسلام لتعرف انه ليس من عند الله

@lightl4277

2 жыл бұрын

@@pacojr5125 تقول "كثير من الناس" و أنت لا تعلم عنهم و تمشي مع قطيع الفيديو، لو أنت بنفسك قرأت لتفكرت و علمت الحقيقة لأنها واضحة وضوح الشمس، لكن الكافرون و الملحدين معرضون عن الحقيقة وكلما سمعوها يسمعوها وهم يلعبون و يستهزئون...

@lightl4277

2 жыл бұрын

@@alexwilliam81 أنت تتكلم عن عصر حروب العالم و الفتوحات.. الاجانب يجعلوك تظن أن فقط العرب هم حاملين السيف و قاتلين الكل... لكن لو قرأت التاريخ بنفسك... لوجدت أن المسلمين لم يعتدوا على أي بلد إلا إذا هم عملو شيئا قبلهم... الحقيقة واضحة ولكن الكفار و الملحدين معرضون عن الحقيقة وكلما سمعوها يسمعوها وهم يلعبون و يستهزئون... قال تعالى: ((ولا تعتدوا إنّ الله لا يحب المعتدين)) أنظر هذا كلام الله الذي تستهزئون بعظمته و أنتم لم تقرأوه حتى.. فقط تنظرون لآراء الملحدين عليه و تصدقونهم....

@lightl4277

2 жыл бұрын

@@alexwilliam81 هناك شيئ أغلبكم لا تفهموه وهو أنه نحن لا نعبد الدين بل نعبد الله وحده الذي لا شريك له... وهو خالق كل شيء.. ونتبع رسله الذين بعثهم إلينا مع براهينهم الواضحة... و نحن عاجزين لا ممكن لك اثبات لي أن كلامك صحيح ولا أنا... وهل فكرت يوما بالخلق؟؟ إذا وجد الكون من الانفجار العملاق.. فكيف حدث؟ وكيف وجد شيء من البداية؟؟ هنا ستعلم أنه لا بد من وجود خالق لكل هذا وممكن تسأل( وكيف جاء الله ) نحن عاجزين ولا نملك ذاك العلم الكوني... وإن الله خلق كل شيء حتى الوقت فهو المتحكم بكل شيء... ولو آمنت به لطعته و عبدته و ستجد أن الاسلام هو أكثر دين يعبده..

As a Muslim I respect you, u being so scientific wich I truly respect

@treeoverneptune408

3 жыл бұрын

U have been not u being Which not wich

@queenme7804

3 жыл бұрын

@@treeoverneptune408 ty although I didn't ask for a correction

@treeoverneptune408

3 жыл бұрын

@@queenme7804 you're welcome🌹and i cant see a mistake and just ignore it sorry😂

@Useyourbrainandnotyourheart

Жыл бұрын

So, you start having some doubts. The truth is that man has always created God with characteristics of his background. Marx said: " religion is the opium of people". Actually of people who blindy believe.

@Useyourbrainandnotyourheart

Жыл бұрын

@@queenme7804 Just learn or write in a language that you know better, my friend!

Great episode Keep up the progress ❤️❤️❤️

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

يانصارى: اتلهوا: عندكم تراجم فقط وليست نصوص أصلية إن اليهود والنصارى لا يملكون - في عصرنا الراهن- كثيرًا من أسفار كتابهم المقدس في لغتها الأصلية: لا في لغة وحيها، ولا حتى في لغة كاتبها، بل إنهم ليسوا على يقين من اللغة الأصلية التي كتبت بها بعض الأسفار. وكل ما لديهم من أسفار مقدسة إنما هي تراجم، والترجمة بإجماع المتخصصين ما هي إلا انعكاس لفهم المترجم للنص، أي هي نوع من التفسير، ولا يمكن لأية ترجمة مهما كانت دقتها أن تنقل جميع دلالات النص الأصلي القريبة والبعيدة، فلكل لغة خصائصها الفريدة؛ فاللغة اليونانية مثلا والتي وجد بها كثير من مخطوطات الكتاب المقدس المهمة والفريدة، لم تكن أمينة في نقل ألفاظ اللغة العبرية: لغة عيسى وأنبياء العهد القديم عليهم السلام أجمعين؛ فهذه اللغة غير قادرة على نقل الحروف الحلقية والحنجرية، كما أنها لا تميز الحروف الصافرة والمسرة في اللغات السامية مما نشأ عنه خلط كبير في الأسماء. ثم إن الكلمة في اللغة قد تحمل أكثر من معنى وظل للمعنى، والترجمة إنما تأتي بلفظ ليعبر عن أحد هذه المعاني فقط - وهو ما يرشحه السياق من وجهة نظر المترجم- ولا يمكن أن يعبر عنها جميعًا؛ وإذا به يعبر عنه وعن معان أخرى وظلال معنوية جديدة، وربما أخذ أحد هذه المعاني الجديدة ليترجم مرة أخرى إلى لغة أخرى بلفظ يعبر عنه وعن معان جديدة أيضًا وظلال أخرى للمعنى وهكذا، ومع كثرة الترجمة عن لغة من لغة إلى لغة تبعد العلاقة بين النص الأصلي والنص النهائي مهما كان حرص المترجم. وربما كان ذلك سبب اختلاف كثير من تراجم الكتاب المقدس حتى في أهم الموضوعات العقدية؛ فعلى سبيل المثال لا الحصر؛ فالمقام لا يتسع إلا للتمثيل فقط: الفقرة (13) في الأصحاح (21) من سفر إشعياء والتي يرى فيها كثير من المسلمين بشارة بالنبي العربي محمد - صلى الله عليه وسلم- نجدها هكذا في التراجم اليهودية والنصرانية المختلفة: 1- "وحي من جهة بلاد العرب".. وهي ترجمة جمعية الكتاب المقدس في الشرق الأدنى. 2- " نبوءة بشأن شبه الجزيرة العربية".. وهي ترجمة كتاب الحياة المطبوع مع التفسير التطبيقي للكتاب المقدس. 4- "قول على العربة".. وهي ترجمة طبعة دار المشرق اعتماد بولس باسيم. 5- "The burden upon Arabia".. أي "عبء أو عناء على جزيرة العرب" وهي ترجمة نسخة الملك جيمس King James Version. An oracle concerning Arabia"".. أي "وحي أو مبلغ الوحي أو مكان مهبط الوحي متعلق ببلاد العرب"، وهي الترجمة العالمية الجديدة الصادرة عن جمعية الكتاب المقدس العالمية New International Version. 6- essage about Arabia.. أي "رسالة عن بلاد العرب"، وهي ترجمة نسخة انجليزية اليوم Today's English Version. 7- "ssage intitule: Dans la Steppe" أي رسالة بعنوان في"الفيفاء" وإن كان السياق بعد ذلك يعين أن الحديث عن بلاد العرب التي يسكنها بنو قيدار، وهي ترجمة الجمعية الكتابية الفرنسية. 8- في التوراة العبرية: "משא בּﬠרב: مسّا بعراف"..أي "قول أو نبوءة بجزيرة العرب". ومن ثم يتبين لنا أن كل تراجم الكتاب المقدس - بعهديه القديم والجديد - التي ظهرت حتى الآن ليست سوى عون على فهم النص الأصلي لا أكثر.

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

بس يانصراني إظحـك مع الكوميديا فى الكتاب المقدس !!! الأرض لها أربعة زوايا -- (حزقيال 7: 2) الأرض لها أربعة أعمدة -- (أيوب 9: 6) طيور لها أربعة أرجل -- (لاويين 11: 20 ، 23) الوبر والأرنب من الحبوانات المحترة -- (لاويين 11: 5) رجال تأتيهم الدروة الشهرية -- (لاويين 15: 1-15) وحل روح الرب على شامشون ففتل ثلاثين رجلاً. -- (قضاة 14: 19) ثم ذهب إلى غزة ورأى هناك امرأة ذانية فدخل إليها. -- (قضاة16 :1) وذهب وأمسك ثلاثمائة تعلبب وأخذ مشاعل ذنبا إلى ذنب ووضع مشعلاً بين كل ذنبين في الوسط ثم أظرم الماشاعل تارًا وأطلقها بين زروع الفلسطينيين فاحرةق الزرع وكروم الزيتون. -- (قضاة15 :5) امرأتان تتفقان على أكل طقليهما ، فسالقوا ابن إحداهن وأكلوه وفى اليوم التالى حدعتها المرأة التى عليها أن تديح ابنها وأخفته عنها، ومن بجاحة المرأة التى أُكِلَ ابنها أنها ذهبت تشتكيها لدى الملك (ملوك الثانى 6: 28-29) العنم تىتىوحم (تكوين 30: 37) الرب يأمر حزقيال بأكل الخايراء الآدمى (حزقيال 4: 11) ** دلائل صحة النصرانية رجال يأكلون براذهم ويشربون يولهم (ملوك الثانى 18: 27) و (إشعياء 36: 12) الرب يمسك الخيراء بيديه ويقذفه فى وجوه الكهنة (ملاخى 2: 3) الرب يرقص (صموئيل الثانى 6: 3) الرب طائر في السماء راكباً ملاك أنثى (صموئيل الثانى 22: 10-11) الرب حمامة (متى 3: 16) الرب خا روف (رؤيا يوحنا 17: 24) الرب شىاة (أعمال الرسل 8: 32) الرب كالأنىعام (أعمال الرسل 8: 32) الرب رمىة ودوىدة (أيوب 25: 6) الرب ملىعىو ن (غلاطية 3: 13)! الرب يتآمر مع السيطان لإغىوىاء نبي (ملوك الأول 22: 9) فىطع يد المرأة التى تمسك عاىورة المتعارك مع زوجها أثناء العراك (تثنية 25: 11) الحىمىار يتكلم بالعدل (عدد 22: 27-28) ** معجزات النصرانية ههههههههههه امرأة تحمل وتلد تىنىيىناً (رؤيا 12: 3 ، 5 ، 7) حول عرش الرب 24 عرشاً لشيوخ متىسىربلين بثياب بيض (رؤيا 4: 5) يخرج من عرش الرب رعد وبرق (رؤيا 4: 5) عرش الرب حوله حبوانات مليئة عيون (رؤيا 4: 6) الرب خاىروف له سبعة قىىرىون وسبعة أعين (رؤيا 5: 6) ملائكة الرب تطربه تعزف له على قيثارات (رؤيا يوحنا 5: 8) الرب يحتتطف ابنا وليداً لأمرأة (رؤيا 12: 5) الرب يصفق من الغضب (حزقيال 21: 12 ، 14) الرب يدعوا على نفسه بالوىيل (ميخا 7: 1) الرب شر ىير (أمثال 21: 18) الرب يأمر إشعياء أن يمشى غارىياً حاقياً بدون ملبس لمدة ثلاث سنوات (إشعياء 20: 2-4) أمر الرب بفتل كل امرأة عاشىرت رجلاً والإبقاء على العذارى (عدد 31: 17-18) فأنى لهم معرفة ذلك؟ الرب يأمر هوشع أن يأخذ لنفسه امرأة ذنى (هوشع 1: 2-3) الرب يأمر هوشع أن يأخذ لنفسه امرأة شمال متزوجة محبوبة لزوجها (هوشع 3: 1) الرب يعطى متعمداً فرائض غير صالحة (حزقيال 20: 25) ** البرهان الساطع على صحة دين النصرانية الناصع الرب يُختىَىن لأن له عضو ذكر مثل باقى الرجال (لوقا 2: 6) الرب يرصىع من تدى أمه التى نكحها فأنجبته (لوقا 11: 27) الرب يحىلىق شعر رجليه بىمىوس مستأجرة (إشعياء 7: 20) الرب ينىتىف شعر لحيته (إشعياء 7: 20) الرب فتل 50070 رجلاً لأنهم نظروا تابوت الرب (صموئيل الأول 6: 19) الرب يعاقىب الأشدوديين بالبواىسير (صموئيل الأول 5: 6) الرب يُصىلِع هامة بنات صهبون ويُىعىرِّرى عاىورتهن (إشعياء 3: 17) السىيطان يأمر الرب بالسجود له (متى 4: 11) الرب حاىئن حداع يرسل نبيه ويصطفيه لهداية عباده، ثم يُحيك له الشار ليفتله فى الطريق، وهو ذاهب ليؤدى رسالته ، (خروج 4: 24-26) الرب يأمرك إذا تزوجت امرأة فى السبى فلابد أن تحىىلق رأسها وتقىلِّم أظافرها ، وتنىزع ثياب سبيها عنها وتقعد فى بيتك وتبكى أباها وأمها شهراً من الزمان ثم بعد ذلك تدخل عليها وتتزوج بها فتكون لك زوجة. (تثنية 21: 10-14) الرب أوحى أن يفتشوا لداود عن فتاة عذراء لتنام فى حضىنه لتىدفئه(ملوك الأول1: 1-2) السيطان يتمشى فى الجولان (أيوب 2: 2) الله صانعي. مؤتي الأغاني في اللّيل. الذي يعلّمنا أكثر من وىحوىش الأرض. ويجعلنا أحكم من طيور السّماء.) ما الذى تعلمه لنا وحىوىش الأرض؟ (أيوب 35: 10) (قالت حنة: ارتفع قرني بالرّبّ. اتّسع فمي على أعىدىائي… وليس صخرة مثل إلهنا… قىسىي الجىباىبرة انحىطىمىت. والضّعفاء تمنطىقوا بالبىأس.) (صموئيل الأول2: 1) مش فاهم؟ وأنت؟ رجال متيهم كمتى الخيل ولحىمهم كلىحم الحامير (حزقيال 23: 20)

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

لنرى ماذا كان يعتقد أجدادك؟ الإسلام هو الذي صحح الأخطاء التي وقع فيها الملاحدة والفلاسفة تعالوا لنرى الأخطاء عند الملاحدة والفلاسفة يقول الملحد الماعتوه أن كيث مور لا يعرف اللغة العربية وأن عبد المجيد الزنداني ضحك عليه تعالوا لنرى الثقافة السائدة في زمن النبوة عن علم اﻷجنة ونستشهد بأقوى علمائهم في هذا العصر.. كان مرجع الطب في زمن البعثة النبوية إلى ثلاثة: أرسطو ..جالين...أبوقراط أرسطو يقول أن الجنين ينشأ من دم الحيض وهذه كانت الثقافة المنتشرة .. المصدر: كتاب أرسطو حول ولادة ااحيوانات لم يكونوا يعرفوا أن الحيض يتوقف لحظة الحمل فليس هناك دم حيض مخزن في الرحم ولا كل هذه الخرافات.. ثم يأتي جالين ويقول أن ماء المرأة يغذي مني الرجل حتى يكبر الجنين القزم .. يعني كان يعتقد أن الجنين موجود أصلا في ماء الرجل.. يعني المرأة في نظرهم مجرد وعاء للجنين ليس أكثر ثم يأتي القرآن ليخبرنا أن الجنين يأتي من نطفة أمشاج أي من الرجل والمرأة وليس من الرجل فقط قال الله تعالى:إنا خلقنا اﻹنسان من نطفة أمشاج نبتليه فجعلناه سميعا بصيرا أمشاج بإجماع المفسرين أي خليط من الرجل والمرأة ثم جعل نسله من سلالة من ماء مهين وليس من كل الماء كما تخيل أرسطو قال النبي عليه الصلاة والسلام: ما من كل الماء يكون الولد..ثم يبدأ الجنين في مراحل التخلق المختلفة كما قال تعالى: يخلقكم في بطون أمهاتكم خلقاً بعد خلق وليس أن جنينا قزما مختفيا في ماء الرجل ثم يبدأ يكبر كما قال أرسطو المعبوط إذن فكرة الجنين القزم التي كانت سائدة وانتهت منذ 200 سنة فقط كانت خرافة وأيضا موضوع أن مني الرجل يجمد دم الحيض أثبت اﻹسلام أنها خرافة كما قال ابن حجر :وزعم أهل التشريح أن المني يقوم بعقد دم الحيض وأحاديث الباب تبطل ذلك فتح الباري قال القرطبي في تفسيره:زعموا أن الجنين يتكون من ماء الرجل وحده والصحيح أن الخلق يكون من الرجل والمرأة لهذه اﻵية فإنها نص لا يحتمل التأويل لماذا لم ينقل القرآن خرافات عصره..؟ لماذا خالفهم؟ ﻷن القرآن كلام معصوم لماذا تطرق القرآن ﻷمور لم يعرفها العلم إلا مؤخرا؟ كيف لا يبقى ملحد على إلحاده بعد أن يتدبر هذا الكلام؟ ماذا يقول القرآن عن مراحل خلق اﻷجنة؟ كيف علم النبي أن اﻹنسان آخر الخلق؟ كما جاء في الحديث: وخلق آدم في آخر الخلق في آخر ساعة كيف علم النبي أن اﻹنسان خلق من عجب الذنب؟ التفسير العلمي لا يكفي وحده لتحليل أي ظاهرة..مثلا لو سألنا لماذا يحدث الرعد يقولون صدمة صوتية ولماذا تحدث الصدمة الصوتية؟ يقولون ارتفاع مفاجيء للضغط الجوي..طيب لماذا الارتفاع المفاجيء للضغط الجوي يولد صدمة صوتية؟ اﻹجابة المعروفة والدارجة عند أي ملحد هكذا جرى اﻷمر.. just so قال سامي العامري:العلم يبحث في سؤال الكيف ولا يبحث عن العلل اﻷولى والغايات النهائية وأنى للعلم أن يدخل في الغيب؟..فالله يقضي باﻷمر فتجري أسباب حصوله على يد ملائكة على نحو يحفظ للنواميس الطبيعية اطرادها وللتفسير الطبيعي عمله لا مانع عقلا من وجود علل غيبية..فعالم الجن وعالم الشياطين عالم غيبي لم يحدث صراع بين العلم والدين في أمتنا اﻹسلامية ﻷن العلم منحاز للدين اﻹسلام قدّم أطول حضارة في تاريخ البشر..حضارة طولها 1200 سنة بلا توقف اﻹسلام ما إن دخل القسطنطينية سنة 1453 ميلادية حتى انتهى العصر المظلم في أوروبا انتهاء العصور المظلمة 1453 ميلادية وهو نفس العام الذي دخل فيه اﻹسلام أوروبا في مكتبة الكونجرس وعلى سقف الصالة الرئيسية لهذه المكتبة رسمت 7 دوائر تشير إلى تقدم الغرب واﻹسلام هو الديانة الوحيدة المذكورة في هذه الدوائر بينما تختص بقية الدوائر بأسماء بلدان وما قدمته من تقدم فني أو لغوي وخلافه فاﻹسلام هو الذي صنع الحضارة العلمية على مدى سبعة قرون متوالية كانت اللغة الدولية للعلوم في العالم هي اللغة العربية لو أردت دراسة العلم التجريبي لابد أن تتقن العربية أقدم جامعة في العالم أنشأها مسلمون أقدم مكتبة في العالم إسلامية ماليزيا بها خمس مدن علمية ..من أقوى المدن اﻹسلامية العلمية

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

رحلة الشتاء والصيف هما رحلتان تجارة كانت قريش تجهزهما في هذين الفصلين كل سنة أولاهما شتاء إلى بلاد اليمن يبلغون بها بلاد حمير، وأخراهما صيفًا إلى الشام يبلغون بها مدينة بصرى من بلاد الشام. لكن لا يجوبون البحار والمحيطات ولا بركبون الطائرات للسفر جوا وبحرا وبرا ههههههههههههه أنا أتكلم بالمصادر العلمية التي تعتبرون بها بينما الملحد يتفلسف فقط كلنا يعلم وحتى المنكرون لكلام الله تعالى أن الرسول الأعظم عليه الصلاة والسلام لم يركب البحر ولا مرة واحدة في حياته، فهل يُعقل أن يصف لنا بدقة وجود برزخ وحاجز يفصل بين البحار المختلفة، لو لم يكن رسولاً من عند الله تعالى؟ لقد تحدث القرآن عن الحاجز بين البحرين، يقول تعالى: (مَرَجَ الْبَحْرَيْنِ يَلْتَقِيَانِ * بَيْنَهُمَا بَرْزَخٌ لَّا يَبْغِيَانِ) [الرحمن: 19-20]. إنه حديث عن بحرين مالحين والدليل على ذلك أن الآية التالية التي تصف هذين البحرين هي: (يَخْرُجُ مِنْهُمَا اللُّؤْلُؤُ وَالْمَرْجَانُ) [الرحمن: 22]، وكما نعلم المرجان لا يعيش إلا في البحار المالحة. وقد ثبت علمياً أن بحار العالم تختلف من حيث تركيب مياهها، فلكل بحر خصائص فيزيائية تختلف عن البحر الذي بجانبه من حيث درجة الحرارة والملوحة والكثافة وغير ذلك، حتى نوعية الكائنات الحية في هذا البحر تختلف عن تلك التي تعيش في البحر الآخر. بل أثبت العلم بشكل قاطع أنه لا توجد قطرة ماء في العالم تشبه القطرة الأخرى تماماً، الاختلافات دائمة، وهذه صفة وضعها الله تعالى في مخلوقاته ليتفرد بالوحدانية هو سبحانه وتعالى. وقد التقطت الطائرات حديثاً صوراً لجميع البحار على سطح الأرض، وبيَّنت وجود حواجز مائية بين هذه البحار. هذه الحواجز تشكل جدراناً منيعة من القوى الميكانيكية تفصل بين البحار فلا يطغى هذا على ذلك. تظهر الصور الملتقطة تمايزاً واضحاً بين بحار الدنيا، فلكل بحر خصائص وميزات يختلف فيها عن غيره، فمثلاً نوعية المياه في البحر الأبيض المتوسط تختلف عن مياه المحيط الأطلسي، ونوعية الأسماك تختلف، ودرجة الحرارة والملوحة والكثافة والأمواج وغير ذلك، سبحان الله على الرغم من هذا الاختلاف وعلى الرغم من مرور ملايين السنين لا يطغى هذا البحر على ذاك، فسبحان الله! ونتساءل: من كان يعلم بوجود مثل هذه الحواجز بين البحار؟ إنها معجزة تستحق التبصر والتفكر في آيات المولى سبحانه وتعالى علنا نزداد إيماناً بعظمة هذا الخالق الكريم. عبد الدائم الكحيل المراجع 1- Taylor, Barbara. Rivers and Oceans (Kingfisher, 1993). 2- Oldershaw, Callie. Oceans (Troll Associates, 1993).

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

يعلم ما في الأرحام ليس من جهة ذكر أو أنثى فحسب بل من جهة تخلقه وعدم تخلقه ونموه وبقائه لتمام مدته وسقوطه قبلها حياً أو لا وسلامته وما قد يطرأ عليه من آفات دون أن يكسب علمه بذلك من غيره أو يتوقف على أسباب أو تجارب بل يعلم ما سيكون عليه قبل أن يكون وقبل أن تكون الأسباب فإن لمقدر الأسباب وموجدها علماً لا يتخلف ولا يختلف عنه الواقع وهو الله سبحانه. يعلم رزقه وأجله وحياته وما سيصيبه وهل هو من أهل الجنة أم لا إن علم الله سبحانه وتعالى ليس كعلم البشر, فهو علم إحاطة بكل شىء, وليس فيما ذكرته فقط, قال رسول الله: “إن أحدكم يُجمَع خلقه فى بطن أمه أربعين يوماً نطفة, ثم يكون علقة مثل ذلك, ثم يكون مضغة مثل ذلك, ثم يبعث الله ملكاً, ويُؤمَر بأربع كلمات, ويُقال له: اكتب عمله, ورزقه, وأجله, وشقىّ أو سعيد, ثم ينفخ فيه الروح” [صحيح البخارى] فهل يعلم الأطباء كل ذلك, وغيره من الغيبيات؟

2:15 uh summa lumma dooma 😂😂😂😂 like it

@MdNasim-su6pm

4 жыл бұрын

Plz read the book"the divine reality"where they exposed atheism definitely you will get answer of your questions

شكرا لأسلوبك الراقي والسلس في سرد الخرافات و كشفها بالدلائل والحجج، ألف تحية من كازابلانكا🌹❤❤❤

@chrivhadou5848

2 жыл бұрын

{ومن يبتغ غير الإسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الآخرة من الخاسرين}

@JACOB_130

Жыл бұрын

يا اخي دا انتا اسمك احمد حتي

@user-kv9od6fy2x

Жыл бұрын

@@chrivhadou5848 ههههههههههههههههههههههههههههههههههه تعرف معنى الدين اصلا

@chrivhadou5848

Жыл бұрын

@@user-kv9od6fy2x إضحك إضحك يوم تدخل القبر رح تضحك كثير

@user-kv9od6fy2x

Жыл бұрын

@@chrivhadou5848 المراد من الضحك ليس الاستهزاء بنص القران لكن لانك اصلا لاتفرق بين الدين والشريعه + و مادراك بعد القبر اكون انا الضاحك وانت الباكي ؟ و من ادراك اصلا انك الناجي والباقي مغبون ؟ الا تملك غير لهجة التهديد ؟

Please add English subtitles🙏 I am from Uzbekistan and I don't speak Arabian. I want to know more. Please add subtitles

@amerchek1

2 жыл бұрын

Короче, Qusai отвергает все слова этого Найика обоснованно и научным образом

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

بس ياعرض ما هذه النصوص يامكاطيع؟ تكوين 9 (نبى الله نوح يَسْكَر "طينة" وتتعارى سوأته!): وبعدين ابنه أبو كنعان رأى اللامؤاخذة بتاعته راح سترها ياعيني ولما نوح استيقظ من حالته المسكورة علم ما فعله ابنه به فبدل أن يشكره راح لعنه وقال عليه عيبد لاخوته تكوين 11 (هل يمكن أن يكون الإله حفودا، وإلى هذه الدرجة؟): الرب قال لهم هيا ننزل المدينة ونبلبل لسانهم حتى لا يسمع بعضهم بعض وبددهم الرب على وجه كل الأرض ياحرام تكوين 12 (إبراهيم يديّث على زوجته من أجل شويّة مواشٍ! أمعقول هذا؟): قال إبراهيم لامرأته أنت امرأة جميلة المنظر لو رأك المصريون قولي لهم أنك أختي ياحلاوة لوما دخلوا مصر رأوها حسنة جدا ومدحوها عند فرعون راح أمر بإحضارها له وأعطى إبراهيم زوجها هدايا من أجلها ؟!!! ما هذا يامتشدين؟

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

الكنيسة تقول لك : وعلى فهمك فلا تعتمد طالما أن الكنيسة تقدم لنا فلسفتها العقلية المرىصة باعتبارها الوحي المقدس فلماذا لا نستخدم عقولنا نحن في الوصول إلى الحقيقة, هرب الناس من دين الكنيسة , دين الكاهن والمدىبح والأسرار والطلاشم إلى دين آخر بحثوا عنه بعقولهم فهي أكثر ما يمكن الثقة به في هذا الواقع الطلامي, وللوقت ظهرت الفلسفات المريصة التي تنادي بسيادة العقل على الدين, أو الفلسفة العقلية المثالية - على اختلاف اتجاهاتها ما بين معارضة الدين وإعلان سيطرة العقل فى رأى "فيشته" وبين تأييد الدين باعتبار أن الله - سبحانه - عقل ! فى رأى "هيجل" ثم انتهت ثانيًا إلى الفلسفة الحسية الوضعية على يد "كومت" و"اشتين تال" . ثم إلى الجدلية المادية على "كارل ماركس" وزميله "إنجلز" . ثم انهمر سيل الإلحاد وفتح بابه على مصراعيه وإنما جاء كل هذا ثمرة طبيعية لاتحراف الكتيسة والمجامع بالدين الرباني . ومحاولة الفكر الأوربى أن يأبق من وجه الكنيسة وإلهها الذى تستىطيل به عليهم ونعود من هذه الرحلة الصعبة على النفس لنحمد الله أن رسالته الأخيرة للبشرية محفوظة بحفظه ومصونة بفضله لا تزال تحتفظ بربانيتها غضة ندية صالحة لكل زمان ومكان , الحمد لله أن لم تقم في الإسلام كنيسة تسر.ىق حق الله لأحبارها ورهبانها ,وتسو. ق رعاياها بالحيل والحرافات والتهو.ىيل ولكنه كما قال الله تعالى (فطرة الله التي فطر الناس عليها لا تبديل لخلق الله ذلك الدين القيم ولكن أكثر الناس لا يعلمون) والحديث عن ربانية الإسلام يطول (فستذكرون ما أقول لكم وأفوض أمري إلى الله إن الله بصير بالعباد)

فيديوهات رائعة. واشجعك على مواصلة التنوير. 💖

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

اتلهي على خبيتك ياموشومة إلهك يقول كلاما ثم يأتي بأفعال تناقضه؟ يقول افتلوا للحلاك ثم لا يرفع السىيف؟ يعني أنه بذلك يهذدي ولا يفقه ما يقول تناقضات مظحكة في الأناجيل بعد القيامة من الموىىت تذكر الأناجيل أن التلاميذ التقوا المسيح وهم جميعا .. فكم كان عدد الحضور سيقول أحدهم : كانوا 12 بدليل قول بولس: : « قام في اليوم الثالث حسب الكتب ، وإنه ظهر لصفا ، ثم للاثني عشر » ( 1 كورنثوس 15: 4) لكن هذا كان خطأ .. بالتأكيد لم يكونوا 12 .. لأن يهوذا قد حنق نفسه وماىىت .. وهو حائن فلن يحضر معهم بعد حيانته.. قد يقول واحد مستعجل: كانوا 11 .. كما ذكر متى 21 لكنهم بالحقيقة كانوا عشرة فقط .. لأن توما لم يكن معهم في الاجتماع الاول كما ذكر يوحنا 20

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

شوفوا خبيتكم ياولاد الشماريط ياعيني على ما تفعلونه في شوارع الغرب في وضح النهار ومن صور معاناة المرأة في أوروبا الملحدة 1-تجبر الفتاة في بعض دول أوروبا على ترك البيت في سن السادسة عشرة إلى سن الثامنة عشرة إذ عند هذا السن ليس واجبا على الوالدين كفالة الفتاة أو الشاب أو اﻹنفاق عليهما بل الواجب أن يتكفل كل منهما بنفسه في اﻷكل والشرب والملبس والسكن فإن سمح لهما بالبقاء فمقابل أجر عن السكن والمطعم وفي المقابل للشاب والفتاة كامل الحرية في التصرف بدون رقابة أو ممانعة من الوالدين وليس هذه الحرية قديمة في أوروبا بل هي نتاج الرأسمالية الفبيحة ونتاج اﻷفكار التحررية الفاسدة واﻹلحادية المفسدة ففي ظل المادية لم يعد المرء يتحمل أن ينفق إلا على نفسه ونفسه فقط وصارت الزوجة عبئا على زوجها .والولد أو البنت عبئا على اﻷب ولذلك: -لا يجبر الرجل على اﻹنفاق على والديه مهما كانا فقيرين ومهما كان هو غنيا - ولا يجبر الرجل على اﻹنفاق على ابنه أو ابنته بعد السادسة عشرة من العمر - والزوجة مسئولة عن اﻹنفاق في البيت ومشاركة الرجل ماديا في القيام بأعبائه المالية وهذه حقائق يعرفها من يعيش في أوروبا تؤيدها القوانين وتفرضها طبيعة الحياة المادية المؤستعرة هناك == 2- الفتاة بعد السادسة عشرة والمرأة المتزوجة في الغرب الملحد كذلك تجبر على العمل للنفقة على نفسها أو مشاركة الزوج في النفقة .فعمل المرأة هناك ضرورة تفرضها الحياة وإلا عانت الجوع والبؤس إن كانت فتاة أو لاقت العتاب والتوبيخ إن كانت زوجة والمرأة تلهث وراء العمل. أي عمل . وبأي أجر وأجر المرأة في العمل في الغالب أقل من أجر الرجل وهي تقبل مطأطئة الرأس 3- المرأة هناك تتنازل عن اسمها واسم عائلتها لتكون بعد الزواج تابعة لاسم الزوج واسم عائلته 4- تستغل المرأة في اﻷعمال التي يكون لجمالها وحسن مظهرها حافز فيها في المتاجر والمطاعم والفنادق ونحوها كما لا تخلو وسائل الدعاية واﻹعلان من وجود المرأة فيها . حتى وإن كانت تتعلق باﻹعلان عن منتجات لا علاقة للمرأة بها وهذا بالطبع لا علاقة له بثقافتها أو علمها أو خلقها وأدبها ولكنه يتعلق بمواهب أخرى منها إبراز المفاتن وإظهار المحاسن والعري والتبرج والميوعة والمجون والرقص والغناء ونحو ذلك مما لا يختلف كثيرا عن البعاء إلا في الشكل دون المضمون إذ كلاهما متاجرة بعزض المرأة وجسدها والصورة تمتد من عالم الدعاية واﻹعلان إلى عالم أشد فسادا وظلاما وهو عالم السينما والمسرح والمراقص والملاهي الليلية التي تقوم على المتاجرة أيضا بالمرأة .فهي صورة من صور الرقيق الحديثة في عصر ماتت فيه الفضيلة في أوروبا ودفنت دفنا 5- في ظل اﻹلحاد المادي والحريات الكاملة يجد محترفوا البعــ،اء الفرصة سهلة مواتية لاصطياد الفتيات لممارسة اللامؤاخذة الذي هو مقنن ومرخص في معظم بلدان أوروبا .بل هو من أكبر الحرف المنظمة فيها .والنساء هناك فزويسة سهلة للتجار والطالبين

@user-pj4vf3kx3q

Жыл бұрын

هذا التظليل إذا كان تنوير ماهي الفائده ماذا قدم الاخ بعد ترك الاسلام عاد للاسلام وينتقد به هل هذا التنوير عندكم لماذا لا تقدم معلومات وعلوم جديده للبشرية

@phonekaramaa6050

8 ай бұрын

لا إله إلا الله وحده لا شريك له ❤

كل الشتم والغيط تدل عاى أن الفيديو مؤثر فألى الأمام يا شجاع

@samisalamh2409

5 жыл бұрын

حابب إلقيلك نظرك عبعض النقاط النقطة الأولى لكل آية في القرآن تفسير وتأويل التفسير هو تفسير المعنى الظاهري للآية وأما التأويل فهو ما وراء الآية وما تخفيه الآية من سر مثاله :يخرج الحي من الميت ويخرج الميت من الحي تفسيرها الثمرة حي فهي تتغذا على الماء الذي يصل لها عن طريق الاغصان وبداخلها ميت وهي البذرة ثم هذه البذرة اذا زرعت هي ميتة ثم يخرج منها شجرة حية أما تأويل الآية هو ان الله يخرج من عبد كافر عبدا مؤمن ومن مؤمن يخرج كافر مثاله نوح عليه السلام وابنه وابراهيم عليه السلام وأبوه فالآية التي انت ذكرتها بالفيديو أولم ير الذين كفرو أن السماوات والأرض كانتا رتقا ففتقناهما وجعلنا من الماء كل شيء حي أفلا يؤمنون تفسيرها أو لم ير الذين كفروا أن السماوات والأرض كانتا رتقا من المطر والنبات، ففتقنا السماء بالغيث والأرض بالنبات ولها أيضا التفسير الذي ذكرته انت بالفيديو والذي يقول ان السماوات والارض كانتا ملتصقتين والله سبحانه وتعالى فتقهما عن بعضهما لكن اريد ان الفت نظرك إلى حادثة الانفجار العظيم ماهي اولا الذي اكتشفها هو عالم كاثلوكي ثانيا هي سميت بالانفجار العظيم لكنها حقيقة ليس بانفجار انما هي شبه الانفجار ملخصها ان الكون باسره سماء وارضا كان عبارة عن كتلة صغيرة مرتفعة الحرارة شديدة الكثافة نتيجة الحرارة والكثافة ادت إلى اتساع هذه الكتلة بسرعة ونشوء الكون وانخفاض حرارته على ماهو عليه ولا زال حتى اليوم السماء والكون باتساع والآية مطابقة للمعنى تماما من حيث تفسيرها وتأويلها سويا السماء والارض كانتا ملتصقتين ثم نتيجة الحرارة والكثافة بدأو بالاتساع ونشأ الهواء بينهما كما قال جمع من الصحابة رضي الله عنهم ان السماء والارض كانتا ملتصقتين والله فتقهم وجعل بينهما هواء بالنسبة لخلق الله سبحانه لكل شيء زوجين ولم يقل ذكر وانثى ارجو ان لا تستعمل التحريف لاثبات نظرياتك الله قال زوجين والزوجين باللغة العربية تعني عدة معاني يا اخي الحبيب حدثني يعقوب بن إبراهيم, قال: ثنا ابن علية, قال: ثنا ابن جريج, قال: قال مجاهد, في قوله ( وَمِنْ كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ ) قال: الكفر والإيمان, والشقاوة والسعادة, والهدى والضلالة, والليل والنهار, والسماء والأرض, والإنس والجنّ. حدثنا ابن بشار, قال: ثنا إبراهيم بن أبي الوزير, قال: ثنا مروان بن معاوية الفزاريُّ, قال: ثنا عوف, عن الحسن, في قوله ( وَمِنْ كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ )قال: الشمس والقمر. وقال آخرون: عنى بالزوجين: الذكر والأنثى. فإنت ما بصير تاخذ معنى واحد وتطبقه على كامل الكون يا عمري انت اخذت معنى الذكر والانثى وطبقته على كامل الآية رغم انو المفسرين انفسهم لم يعينو بالضبط مقصد الله سبحانه وماذا عيين في هذه الآية بالنسبة لنسقيكم مما في بطونها اولا بالنسبة لذاكر نايك هو هندي مهما اتقن اللغة الانكليزية الا انه ربما يخطئ احيانا لانها ليست لغته الام لكن تعال الى ما قلته انت بالفيديو يا حبيبي يا روحي الله قال نسقيكم مما في بطونها ولم يقل نسقيم من بطونها بتفرق يا حب بتفرق كتير نسقيكم من بطونها اي من منطقة البطن اما نسقيكم مما في بطونها اي بعد عمليات من المعالجة التي تتم في جسم الانعام تتم هذه العمليات وتتمحور على اصل اللبن الذي هو ما تتناوله البقرة فالبقرة تأكل العشب تتم عمليات المعالجة ثم يخرج اللبن فالذي بالبطن هو سبب رئيسي لوجود اللبن وسبب اول ثم السبب الثاني عمليات المعالجة بالنسبة للفرث والدم واللبن يخرج من بينهم بحب وضحلك معلومة علمية بأن الكبد مسؤول عن عمليات الفصل بين الزبل وهو الفرث وبين الدم الذي في العروق وبين اللبن إن الدابة تأكل العلف فإذا استقر في كرشها طبخته فكان أسفله فرثا وأوسطه لبنا وأعلاه دما ، والكبد مسلط على هذه الأصناف فتقسم الدم وتميزه وتجريه في العروق ، وتجري اللبن في الضرع ويبقى الفرث كما هو في الكرش وان بحثت بالموضوع ترى ان العلم يشهد بهذا بالنسبة الى سائغا للشاربين سائغا للشاربين أي لذيذا هينا لا يغص به من شربه . يقال : ساغ الشراب يسوغ سوغا أي سهل مدخله في الحلق وليس معناه من محلب البقرة الى الفم ليش انت بتفسر الآيات والاحاديث على مزاجك ما بعرف ارجاع لقواعد النحو والصرف باللغة العربية وبتعرف تصير تفسر الكلمة الله سبحانه وتعالى ما قال من ثدي البقرة الى الفم بل قال سائغا للشاربين اي ليس فيه غصة

@NamirIssa

5 жыл бұрын

SAMI SALAMH هي في ناس عّم تجاوبك بالعلم اللغوي والصحيح

@mhmed7860

5 жыл бұрын

لا شك أنه شجاع فمن يجعل نفسه عدوا لله فقد تجرأ على صراع خالق الكون الذي قتل النمرود ببعوضة وذلك تحقيرا له وهو الملك المتجبر النتيجة الى الأمام من عجيب امر الله أنه يمد أعداءه ويزيدهم قوة ثم يأخذهم فيلقيهم في جهنم فماذا يقول الكافر عندما يجد نفسه في النار ( ويقول الكافر يا ليتني كنت ترابا) (ويوم بعض الظالم على يديه ، يقول يا ليتني اتخذت مع الرسول سبيلا) ( يومئذ يتذكر الانسان وأنى له الذكرى ،،، يقول ياليتني قدمت لحياتي) واصعب موقف هو اليأس من الخروج منها ( وَنَادَوْا يَا مَالِكُ لِيَقْضِ عَلَيْنَا رَبُّكَ ۖ قَالَ إِنَّكُم مَّاكِثُونَ )

@user-gb8mx7lf8m

5 жыл бұрын

Aydin Ada الشتم يدل على الخواء و الفراغ العقلى و كن من يدعى بلا بينه فهذا هو اﻻشد خواء

@user-gb8mx7lf8m

5 жыл бұрын

@@samisalamh2409 تحياتى

keep going

ياريت كان في ترجمه لكلام ذاكر.

كتير بحب حكيو لهل شب وطريقة تفكيرو بأقنعني بشكل رهيييييب .....وكمان وشو متل القمر الله يحميه كتير حلو 😍❤❤❤❤❤❤❤❤❤

@Moez.hattab

Жыл бұрын

الله لا يحمي القوم الكافرين

@hichem453

Жыл бұрын

شكلك 🏳️‍🌈

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

تعال لنحلل نفسيتك الملحد لا يستطيع مواجهة نفسه أصلا ولو بالموىت..تجده يتهرب من هذه الحقيقة مع يقينه أنها قادمة لا محال ، ومع عدم استعداد ، ومع خوف دائم وصراع لكن لا يصغى للحق ولكن يسمع للسيطان الملحد بمجرد أن تعترضه أي مشكلة اجتماعية أو حياتية تجده يسارع في سب الخالق وإنكار الدين ! ومن الناس من يعبد الله على حرف إن دوافع الملحد هي "رغبة واختيار" وليست "اقتناع عقلي" لأن الإلحاد يزيل عنهم كثيرًا من القيود الأخلاقية .. فيجعلهم يميلون لهذا الاختيار بحثا عن الراحة لكنهم لا يجدون الراحة.. أما عن المحتوى الفارغ لعقولهم فهذا طبيعي فأنت تناقش عقل يعتقد أنه نتاج مادة غير عاقلة طبيعي أن يكون المحتوى فارغ لا يملك إلا السفسطة قال الأحنف بن قيس: إني لأجالس الأحمق ساعة فأتبين ذلك في عقلي. يقول الامام الشافعي -رحمه الله : ما ناقشت جاهلاً إلا غلبني ، وما ناقشت عالماً إلا غلبته ** مشكلتكم مع منهج الله وليس في وجود الله الملاحدة يريدون منهج على مزاج أهلهم يريدون إله يشرع لهم ما يريدون لذلك عندما نقول أن إلحادكم نفسي لسنا مخطئين طريقتك في الهوهوة على دين الإسلام تاج رأسك مثيرة للسخرية هذا هو حال الملاحدة : مرصى نفسيين ملينا من عيطكم من هو الملحد؟ الكثير من الملحدين إلحادهم نفسي ، وهذا إلحاد لا يحتاج لحشد براهين وأدلة وبحث موضوعي !! هذا إلحاد سببه مجتمعي في الغالب يكون راجع للأتي -سوء التربية والأزمات الأسرية والإهمال و الىىعىىنىىف المفرط - إلحاد لفت الأنظار والاهتمام عامل بمبدأ خالف تعرف لملأ فراغ نفسي وفي الغالب هو يعاني من التهميش والمشاكل الشخصية المفرطة وضعف الشخصية - الأزمات النفسية الحادة الناتجة عن الصىدمات - الهروب من الالتزام الديني وقيود الشىىهىىو ات والحلال والحرام إلى اعتقاد الحادي يكون راجع كل شئ لمزاجك الشخصي أنت من تقرر الصح والخطأ - الانبهار بحضارة الغالب والنظرة الدونية لكل ما يخالف الأمة المتىسىلىطىة المتحكمة ومنها العقائد والأفكار - السبب الكبير الظاهر تمدد الإلحاد في مناطق النزاعات والحروب كما حدث في سوريا والعراق نتيجة النزوح مما شاهدوه من دمار ، وتسبب في ذلك وجود طوائف من الشيعة والدروز والعقائد المىنىحرفة و عدم التأسيس العقدي المتين وسط الشباب في مجتمع يهمش الدين حتى في المدارس والإمتحانات لذلك عرضة للإلحاد بسهولة !! وهذا الإلحاد هو أصعب أنواع الإلحاد ويمتاز بعدائية مفرطة في حواراته الوجودية والدينية ولا يتسم بالعقلانية او قبول الآخر أو اختلاف الأراء أو حرية الاعتقاد ولو ادعوا ذلك *** مشكلة الملحد ليست في البراهين والحجج هو فقط كان يرغب في أن يبني الله الكون ويجعل حكمته وفق مزاجه الشخصي هناك من يصاب بالإبتلاءات ويصبر وهناك من يجزع ولو ذهبت الى مستشفى ستجد المرضى أكثر الناس ايمانا بالله وذكره فمن الحمق التمسك بالدنيا الفانية وخسارتها وخسارة الأخرة فالله لن يخلق آلهة على الأرض لا تمرض ولا تىىمىىوت ولا تىضىعف وتعرف الأشياء بالضد تعرف قيمة الجمال عندما ترى الىىقىىبح .. تعرف قيمة الصحة عندما ترى المرض تعرف قيمة الجنة مقارنة بالدنيا والتي يستميت فيه الإنسان ليخلد رغم أنه حىىانىق عليها ويعشق الحياة *** معظم الملحدين و الىىمىىا ر قىيىن من الأديان ينظرون إلى الله كما لو كان بشراً يمكن التعامل معه تعامل الأنداد فتجدهم يقولون سأومن بالله إن شافاني من مرضي أو إذا محى الشر من العالم ، أو لو كان هناك إله عادل ما أصابني وجع في أسناني ، و معنى ذلك بعبارة أخرى، أنني أومن بالله إذا بنى الكون و عدله تبعاً لخطتي الخاصّة التي تقوم على الأنىانىية و الصالح الشخصي » د.أندرو كونواي إيفي " الله يتجلى في عصر العلم"

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

لابد من مواجهتكم بالحقيقة المرة...إلحادكم إلحاد نفسي... ثم تعال لنحلل نفسيتك لاحظت كثيرا أن بعض الملحدين غير مهتمين بالخروج من إلحادهم البعض يىكىره الله بسبب صىدمة أو معاناة في الماضي نتج عن حالة نفسية ويتشارك البعض الآخر مع بعض الفىجىىؤ ر أو الملىذات المحددة لدرجة أنهم يفضلون عدم وجود الله و البعض الآخر يسير كالقىطيىع مع حجج الملحدين الآخرين لكنهم لم يأخذوا مهمة التحقق حتى إذا كانت صحيحة أم لا لقد رأيت الكثيرين ينتقدون الإسلام دون قراءته وتجرأوا على تصنيفه على أنه أسطورة دون معرفة محتواه .... بل ويكذبون ويفترون ويقولون أشياء من وحي خيالهم لا تمت للدين بصلة لذا فإن مشكلتهم الحقيقية ليست الأدلة أو الكثير من الأدلة التى يطلبونها من المؤمنين ولكن بسبب مشكلة الإرادة .. والإنكار الروحي ... والرفض الواعي .... ولذلك فهم يتشبثون بالإلحاد بكل كيانهم على الرغم من عدم وجود دليل لديهم لا يمكن أن تنشأ الحياة من لا شئ لكنهم يفضلون الاعتقاد بأنها نشأت من لا شئ لا يمكن أن تنشأ الأخلاق بدون مرجعية لكنهم يفضلون الاعتقاد بنسبيتها من أجل الحفاظ على إلحادهم لا يؤمنون بوجود المعجزات لكنهم يعتقدون أن الكون صنع نفسه من لا شيء ومن ثم من الوجود ذاته كل هذا يظهر أن الإلحاد شئ خيالي تمامًا وفي نفس الوقت يبعث الأمل الىمىزيف لكنه فى الحقيقة شئ باطل لا ينفع لذا نحمد الله أنه يستخدمنا في حياة أناس مثل هؤلاء على الرغم من الرفض لكنهم ساعدونا فى أن نتمكن من ديننا بالحجج والبراهين

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

طائفة النسناسيين :ما هو الفرق بينك وبين الكائن الذي تطورت عنه؟ بعض الأسئلة المنطقية والعقلية التي يهرب منها الملحد ١ كيف ظهرت الخلية الأولى (كما نعلم فالأمر ليس بهذه البساطة ) فكل مكون من مكوناتها يعتمد وجوده على جميع المكونات معا في نفس الوقت و لا يمكن أن تأتي بالتقسيط فالطبيعة لن تقدم لنا شريطا وراثيا جاهزا و لا جهازا بروتينا وظيفيا و لا غلافا يحيط بها و لا سلاسلا بروتينية شديدة التعقيد و أبسط كائن حي مكون من خلية واحدة نرى مكوناته تحت المجهر شديدة التعـ قيد و كأن إجتماعها مدينة مصانع ضخمة معقدة الإتصال فيما بينها و غياب واحد فقط من مكوناتها يعني انتهائها وعدم وجودها من الأساس و لولا وجود البرمجة الوراثية و المعلومات مع المكونات لما استطاعت التغذي و التكاثر و الإنقسام و القيام بوظائفها الفيسيولوجية و غياب واحد فقط من مكوناتها يعني بالضرورة عدم نشوؤها من الأساس بل الأعجب أن الإنسان بكل ما لديه من علوم و تقنيات و حداثة و عقل وخبرة ... هو بذاته غير قادر على خلق كائن أحادي الخلية فكيف للمصادفات و العشوائية أن تقوم بذلك )؟! ٢ كيف تجاوزت الكائنات الشريط الجيني الخاص بها و إنتقلت لنوع آخر لا نرى ذلك كلاما علميا و لا منطقيا و لا عقلانيا ؟! ٣ هل حقا تصدق أن محاولات السمك الخروج من الماء قامت بتطوير جهازها التنفسي و شكلها البنيوي بالكامل بعد عدة أجيال متجاوزة جيناتها و نوعها .....؟! ٤ أين تريليونات الأشكال الإنتقالية في باطن الأرض لم نجد لها أثرا المفروض و حسب داروين أن تملأ الأرض و البحر و السماء؟! نحن لا نتحدث عن تلك الأحافير القليلة التي تبين فيما بعد أنها أكذوبة بل نتحدث عن أعداد هائلة من المفروض أن تملأ باطن الأرض و أكثر بكثير بكثير ... من حفريات الأحياء التي يدَّعون بأنها متطورة بزعمهم ٥ أين الأشكال الإنتقالية التي لا تزال على قيد الحياة فالمفروض أن تكون أكثر بملايين المرات من الكائنات التي يدَّعون بأنها متطورة بزعمهم؟! ٦ لماذا لا نجد أكثر الكائنات على الأرض غير متناسقة الشكل و غريبة القوام ؟ بل نحن نجد العكس نرى كل الكائنات متناسقة و متكاملة و بأفضل صورة لها ؟! ٧ تشريحيا المفروض أن نجد مئات الأعضاء التي لا تعمل داخل الجسم و لكن كلما قال بعض من يسمون أنفسهم (زؤرا) بالعلماء أو أنهم يعلمون الحقيقة و يكتمونها عن الناس لغايات متعددة .. عن عضو ما بأنه بلا فائدة وجدنا بعد فترة أن له خصائص في الجسم كنا نجهلها فإن كنا نجهل عمل شيء فذلك لا يعني بالضرورة أنه بلا عمل ؟! ٨ ماذا عن إنضباط الكون و المسافة بين الأرض و الشمس و الغلاف الذي يحمي الأرض من الإشعاع ... و نسب الغازات المثالية لقيام الحياة و وجود المياه....؟! ٩ هل عمر الكون المفترض يكفي لحدوث حدوتة واحدة من حواديت نكتة التطور ؟! ١٠ إن الحال الذي نعيشه اليوم هو بسبب الإلحاد الإلخاد فكرة فلسفية لا دليل عليها من العلم بل إن العلم الحقيقي ذاته ينكرها و يأتي بالأدلة ضدها و يشهد الإعجاز العلمي على أن دين الإسلام هو الحق من عند اللّٰه خالقنا العظيم سبحانه ربنا ما خلقت هذا باطلا سبحانك فقنا عذاب النار

*لما نزل هذا الفيديو وشفتة قبل 8 اشهر كنت بعدني في نهايات الاسلام وكنت بسبك في التعليقات* ههههههههههههه

@chanyeolie6114

4 жыл бұрын

تركت الدين ؟

@HaiderHassoun

4 жыл бұрын

@@chanyeolie6114 *اييي نعم*

@chanyeolie6114

4 жыл бұрын

@@HaiderHassoun مبروك

@Play-uf9oe

4 жыл бұрын

@@chanyeolie6114 حطب جهنم

@chanyeolie6114

4 жыл бұрын

@@Play-uf9oe 😑😑

Very good question

لا اعرف لماذ لا تأتي بحجتك اما مسلم ليناضرك لانك تعلم والله ثم والله لتصمت كما فعل السابقون امثالك

Keep going man , I love your work

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

الشمروط الملحد ألم تسأل نفسك: لماذا أنت مميز عن سائر البشر بينما لا يوجد تمييز بين الحىىيىىوىانات؟ العلم التطوري يؤدي للإلحاد حتي داروين الذي نظريته تمثل دافع قوي للإلحاد، يقول ”‏من الصعب جداً بل من المستحيل أن نتصور أن هذا الكون الهائل العجيب بما فيه الانسان بقدرته على النظر للمستقبل قد نشأ بصدفة عمياء أو ضرورة فعندما أبحث عن السبب الأول للوجود أجدني مدفوعاً للقول بمصمم ذکي إلى حد ما يشبه الإنسان ومن ثم فإني أؤمن بوجود الإله“. - تشارلز داروين ** هذه النظرة المادية التطورية من أفواه الدراونة أنفسهم، والمرجو من أي ملحد قبل الدخول في أي نقاش أن يخبرنا لماذا يجب أن يثق الملحد في عقله أصلا إذا كان نتاج مادة غير عاقلة حيث قال - فرانسيس كريك ‏لم تتطور أدمغتنا المتقدمة للغاية تحت وطأة اكتشاف الحقائق العلمية، ولكن فقط لتمكيننا أن نكون أذكياء بما يكفي للبقاء على قيد الحياة وانجاب أبناء. قال - ستيفن بينكر ‏أدمغتنا شكلت للملائمة (على مبدأ البقاء للأصلح أو الأكثر ملائمة والتكيف مع الطبيعة) وليس للوصول للحقيقة .. أحياناً تكون الحقيقة تكيفية ولكن احياناً أخرى لا تكون كذلك. فمن أين إذا جاءت قدرة العقل البشري على التفكير المجرد و حل المعادلات الرياضية و استكشاف الفضاء و استخدام اللغة و التفكير في المستقبل و كتابة القصص و المسرحيات و الشعر و الرسم و الزخرفة و الإحساس بالجمال الخ.. كل هذا لا يحتاج إليه الإنسان للبقاء مما يعني أن العقل البشري لا يمكن تفسير وجوده بآلية الانتخاب الطبيعي و بقاء الأصلح ** خلقكم الله بشر لكن جاء الإلحاد وأبطل بشريتكم وجعلكم متطورين من الممكن أن تنجح في إقناع القرد أنه إنسان لكن من المستحيل أن تقنع شخص تمت برمجته على أنه متطور لتقول له أنت إنسان بل يلغي عقله ويقتنع أنه متطور هيا يامتطور..أريد جواب إن كنا حلقة من عشرات الحلقات ،فأين هي الحلقات التي سبقتنا ؟ أين أحافيرها؟ ولماذا لا يجدون إلا فتاتا من أحافير يستكملونها هم بما يريدون وفق تصوراتهم الداروينية فلا يوجد إلا فتات لهيكل عظمي ثم أين بقية الهياكل العظمية لهذا النوع؟ هل كان عدد هذا النوع قليل لهدذه الدرجة فلا نجد منه إلا هيكلا واحدا أو هيكلين؟ ** لماذا القر ود الباقية بقيت على حالها ولم تتطور معكم ؟؟؟أم انها سوف تتطور بأثر رجعي. تفضل اتحفنا وهل تشعر أن هناك صلة قرابة بينك وبين القرد فهذه مشكلتك وهذا شأن خاص بك أما أنا فقد خلقني الله بشر وكرمني على سائر المخلوقات وصدق فيكم قوله تعالى: ومن يرغب عن ملة إبراهيم إلا من سفه نفسه أجب على السؤال: لماذا يجب أن يثق الملحد في عقله أصلا وهو نتاج مادة غير عاقلة ** أصحاب الخرافة أساتذة في التدليس والتلبيس و الخداع مضمون هذه الدراسة علامة استفهام ومشكلة تطورية ولكنها مع ذلك تبدأ بمقدمة عجيبة ( طوّر الجنس البشري أدمغةً كبيرةً متعطشةً للطاقة، ما يتطلب منّا استهلاك عدد أكبر من السعرات الحرارية من أقرب أقربائنا من الحيوانات ) ولكن لا ينطبق المبدأ نفسه على استهلاكنا من الماء. البشر يستهلكون 3 لترات من الماء تقريبًا أقل من النصف عند القرود والشمبانزي رغم أن البشر يملكون تقريبًا عشرة أضعاف عدد الغدد العرقية التي عند القردة،؟ علامة استفهام كبيرة ولا رد ولكن هو تطور رضيت أم أبيت تطور بالذوق بالعافية تطور تُفرض النتيجة بناء على افتراض التطور حتى ولو كان افتراض غير متوافق مع المشاهدات المرصودة ! ** الملاحدة يدافعون عن التطور باستماتة لأنها بديل عن الخالق..لو سقطت نظرية التطور فهذا معناه وجود مصمم ذكي خلق كل شيء بإتقان وبمنتهى الدقة لا أدري أين المنطق في نظرية التطور؟ هذا التصميم البديع للمخلوقات وهذا التصوير المحكم للإنسان وجعله في أحسن تقويم لا يكون بمحض المصادفة أو نتاج لتطور أعمى غير موجه! فمن يرى جمال الطبيعة وتناسق ألوانها ويزعم أن السبب الذي نتجت عنه هذه الطبيعة سبب لا يتمتع بأي حكمة وعلم وإنما هو محض طفرات عشوائية وأخطاء جينية ينتج عندها هذه المنتجات المنظمة والمتكاملة والمتناسقة .وهذا التعقيد في خلقة الكائنات والذي لا يُفهم منه إلا أنه خلق خالق وإبداع بديع مصوّر سبحانه وتعالى ظاهر متناسق وباطن معقد يعمل بآليات باتت البشرية قرونا عدة تبحث عن فك شفراتها حتى وصلت إلى شيء منها ومازالت البشرية لا تعرف عنها إلا القليل كل هذا نتيجة طفرات عشوائية وانتخاب طبيعي أعمى غير موجه؟؟!! أين المنطق في هذا

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

و.قح مالكم أنت بالعقل يامعا....يبط؟؟ الملاحدة يثقون في قدرات الصدفة والعشوائية في بناء كون عظيم وتعقيد وحياة ، ولا يثقون في قدرات الصدفة والعشوائية في صناعة ابرة خياطة ! العربي الذي يعيش في الصحراء يرعى الإ...بل، التفت إلى (قانون السببية) كما التفت إليه الفلاسفة الأوّلون بلا خلاف ولا فرق!! قال : - أثر الشيء يدل على المسير، ثم نظر إلى أسباب وراء مسببات هو يعرفها فقال : - " سماء ذات أبراج، وأرض ذات فجاج، وبحار ذات أمواج، أفلا يدل ذلك كلّه على اللطيف الخبير؟! ما سبب هذا ؟ومن السبب فيه ؟ هذا عربي أُمّي لم يجلس أمام عالم، ولم يدخل أكاديمية افلاطون، ولا أرسطو من قبل، وإنما هدته (الفطرة) إلى الإقرار بهذا القانون وهو قانون السببية. فالمخلوق لا بد له من خالق، والقرآن يبين لنا ذلك بأعذب لفظ وأجمله وأبلغه وأنصحه مع الحجة العقلية التي لا تُدفع {أَمۡ خُلِقُوا۟ مِنۡ غَیۡرِ شَیۡءٍ أَمۡ هُمُ ٱلۡخَـٰلِقُونَ * أَمۡ خَلَقُوا۟ ٱلسَّمَـٰوَ اتِ وَٱلۡأَرۡضَۚ بَل لَّا یُوقِنُونَ} فينهار بهذا كله هذا الو......ثن العصري الذي يُعبد من دون الله جل وعلا - أعني الطبيعة- التي يقولون : أنها أزلية أبدية وهي التي خلقت الخلق، وأوجدت العالم. فيحاولون أن يريحوا أنفسهم وهم بذلك وثن.....يون مشر..............كون ليسوا ملحدين، حيث أن (كل ملحد إنما هو مشر..............ك في الحقيقة)؛ لأن الله فطر الناس على إثبات الخالق الصانع الموجود، ولكنهم يض.......لون. "

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

طبعا الإخوة الشماربط يحنون إلى بعضهم البعض ماذا تختلف قصة تطورك عن السمكة التي خرجت من الماء وتطورت إلى فيل عن الشحلية التي أصبح لها أجنحة وتطير ما الذي يمنعك أن تصدق أن الله تعالى خلق حصانا يطير فهذه معجزات للأنبياء وليست لمتطور متلك الملحد ومنكر السنة لا يؤمن بالمعجزات هو يؤمن فقط بالأتي: - نشوء الوجود من العدم - نشوء العلم من الحهل - نشوء النظام من العشوىائية - نشوء الحياة صدفة من المادة المبتة - نشوء الوعي من اللاوعي - نشوء المعنى من اللامعنى - نشوء الحكمة من اللاحكمة ثم فكرةُ المعجزة أن هناك بشرًا أراد أن يبرهن على أنه مؤيد من الله, فجاء بما ليس في قدرة البشر, بل يعحزون جميعًا عنه, ولا يقدر عليه إلا خالق الكون, فدل مجيئه بذلك كبرهان على أنه مؤيد من الله: على أنه مؤيد من الله لأنه فعل ما لا يقدر على فعله إلا الله. إذن ؛ ففكرة المُعجزة أن النبي يفعل ما هو (مستحيل) الوقوع مِن البشر, ليستدل على أنه لا يعتمد فقط على قدرته البشرية وإنما معه قدرة الله تعالى. فلو أن النبيّ أتى بما (لا يستحيل) على البشر = بطل الاستدلال, وقال له الناس : إن البشر يقدرون على فعل ما تفعل, أين الدليل ؟! فالنبي يقول لك : انظر .. ها أنا ذا أفعل (المستحيل) علينا لتعلم أنني لا آتي بكلامٍ من عندي, بل معيَ الله. الآن تخيّل أن واحدًا من قوم هذا النبي قال له : لكن هذا مستحيل .. كيف تريدنا أن نصدّقه ؟ ما شاء الله على الذكاء ما هذا الاكتشاف العبقري ؟! هل اكتشفت أنه مستحيل الآن ؟! سجّل اكتشافك في موسوعة أذكى أطفال الحضانة! مثلا : نبيّ الله صالح أخرج لقومه ناقةً حيّة من جبل جامد, هذا مستحيل على البشر ولا يقدر عليه إلا الله. إذا وجدتَ أحدهم الآن يقول لك : لا أصدق تلك القصة لأن فيها شيئًا مستحيلا لا يقدر عليه البشر. بالطبع ستقول أنه ماعتىوه, لأن القصة نفسها تخبرك هذا الأمر, والقصة نفسها تعتمد على هذا الأمر, والدليل في المعجزة هو عينُ استحالتها على البشر .. بالتالي تكدىيب وقوعها ليس بإثبات أنها مستحيلة على البشر, فهذا أمرٌ معروف متفق عليه وهو أصلا معنى المعجزة, إنما يكون بالبحث تاريخيًا عن ثبوت القصّة بأدوات علوم التاريخ, فإن ثبت صحتها لم نملك دليلا لدفعها, وإلا لم نعتمد عليها في الاستدلال لأنها قصة غير ثابتة, وانتهى الأمر. نبيُّ الله محمد صلى الله عليه وسلم, تُروى عنه معجزاتٌ كثيرة .. مثل أنه كلّم الشجر وكلّم الحبىوان ودعا بإنزال المطر فنزل لفوره وأعاد عين رجلٍ من أصحابه -بعدما سفطت في المعركة- إلى مكانها فعادت تبصر (وكل هذه أمور مستحيلة على البشر بالطبع) هل نردّ تلك الأخبار بقولنا : أووووه لقد اكتشفنا أمرًا جديدًا!! عندنا خبرٌ هام لم ينتبه أحدٌ له على مدار 1400 سنة, إن هذه الأمور ليست في قدرة البشر لذلك لن نصدّقها! ما شاء الله على العبقرية والذكاء والفطنة .. إيه الحلاوة دي يا ولد ؟! إذا كان فكرة المعجزة أصلا أنها مستحيلة على البشر, بالتالي من يأتِ بها هو مؤيد من الله, فهل يصبح هذا دليلا على عدم حدوثها ؟! أم نبحث عن ثبوتها بأدوات التاريخ لنُبصر ونعلم : هل جاء هذا الشخص بما ليس في قدرة البشر كدليل على تأييد الله له فنعلم أنه مؤيد من الله فعلا؟ أم لم يفعل ذلك؟ أمرٌ آخر مهم : أننا متى أثبتنا وجود الربّ سبحانه وتعالى, ومتى أثبتنا نبوّة النبي محمد صلى الله عليه وسلم -وإثبات نبوّته أمرٌ لا يفتقر إلى تلك المعجزات المرويّة في كتب الحديث- ؛ ثم جاءنا خبرٌ مرويٌّ عنه أن فعل خاىرقًا للعادات = لم يكن هذا بغريب على العقل, إذ أن خالق العادات سبحانه قادرٌ على أن ينقضها لنبيه صلى الله عليه وسلم . . ولم يكن هذا ممتنعًا أو صعبًا إلا عند الماعاىتيه. فكما ترى : مسألة الكلام في المعجزة هي فرعٌ عن الكلام في وجود الله سبحانه, ثم في الكلام على نبوّة النبي صلى الله عليه وسلم .. أما الحديث عنها دون إنهاء تلك المقدّمات أولا = فهو ضرىبٌ من الحلل المنهجي الذي يعاني منه الملحد *** لماذا تؤمنون بالغيب باشماريط؟ نحن نؤمن بالغيب لأن عندنا إله..عندنا منهج أما أنتم لماذا تؤمنون بالغيب وليس عندكم منهج؟؟ متى يأتي الإيمان بالغيب؟؟ بعد التسليم بأن هناك خالق حكيم ومنهج حكيم مع توافر الأدلة العلمية والعقلية والمنطقية...إذن سيصبح هذا الغيب يقين بالنسبة لنا لأنه ليس قصة خيالية أسردها عليك قبل النوم ولكن إخبار وحي معصوم..إذن الفرق كبير جدا الغريب أن الملحد دائما يرجم بالغيب ويزعم كيف نشأ الكون واﻹنسان منذ بلايين السنين ويقص قصص وأساطير ويدعي أنها من العلم وهو ما رأى شيئا أبدا إننا إذا رأينا شيئا فلا نقول إننا نؤمن به ﻷننا نراه عين اليقين وﻷن اﻹيمان ليس مطلوبا في الحسيات والمشاهدات ولكنه مطلوب في الغيبيات.. فيما هو غيب عنا .وقد جعل الله سبحانه اﻹيمان بالغيب أولى مراتب اﻹيمان فقال (الذين يؤمنون بالغيب ويقيمون الصلاة ومما رزقناهم ينفقون) إذن جعل الله أول شروط التقوى :اﻹيمان بالغيب باعتباره قضية هامة جدا تحكم السلوك اﻹنساني .فأنت مادمت تؤمن بالغيب وباليوم اﻵخر وبالحساب .فأنت تخشى الله تعالى في كل عمل تعمله فإذا مددت يدك لتسرفق تتذكر أنك ملاق الله وأنه سيحاسبك على ذلك. فتتراجع عن هذه السرفة. وإذا أردت أن ترتكب ما حرم الله وتذكرت اﻵخرة والحساب خشيت الله وتراجعت..إذن أساس السلوك البشري في الدنيا هو اﻹيمان بالغيب واﻹيمان بالغيب يدخل فيه أساسا اﻹيمان باليوم اﻵخر .فإذا لم يكن إيمانك بكل هذا .إيمان يقين. بمعنى أن ذلك كائن وكأنك تراه أمامك. يقينا لا يتطرق إليه الشك أبدا. وإلا تكون قد اهنززت في هذه الحياة .ويستطيع هذا الملحد أو غيره أن يدخل إليك ليضع الشك في نفسك .ويحاول أن يوهمك أن كل حديث عن الغيب هو غير صحيح أو غير واقع. وإذا حدث ذلك لا قدر الله .فإن السلوك اﻹيماني كله يتغير

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

ماذا قدمتم للبشرية سوى الولولة؟؟ أنتم تعيشون بثرواتنا يالمامة . الواقع يشهد على إعجاز الإسلام الذي حوّل العرب من أمة أمية إلى قائدة للعالم لمدة 8 قرون متتالية الملحد لا يعلم أن الغرب تقدم من الحضارة الإسلامية التي تعلموها منا حيث كنا أساتذة في جامعاتهم شهادة الغربيين المنصفين عن دور المسلمين في نهضة الأوربيين: 1- قال غينو (KENO): (لقد كانت الثقافة الإسلامية منبع نور وهداية، ولولا علماء الإسلام وفلاسفتهم لظل الغربيون يتخبطون في دياجير الجهل والظلام). 2- وقال دريبر (DREEBR): (إن جامعات المسلمين كانت مفتوحة للطلبة الأوربيين الذين نزحوا إليها من بلادهم لطلب العلم، وكان ملوك أوربا وأمراؤها يَفِدُون على بلاد المسلمين ليعالجوا فيها 3- وقال المؤرخ الأمريكي (آرثر): (إننا مدينون لكم معشر العرب، وأنتم الدائنون، يرجع الناس أصول مدنيتنا إلى المدنيتين اليونانية والرومانية، مع أن آثارهما كانت في زوايا النسيان زمن العصور المظلمة، ولو لم يقدر لهما أن تتناولهما أيدي العرب لأصابهما الوهن والاضمحلال 4- قال (سيديو) (CEDEO): (استطاع العلماء المسلمون بتركيز أفكارهم على الحوادث الفردية، أن يطوروا المنهج العلمي إلى أبعد مما ذهب إليهم أسلافهم في الإسكندرية أو اليونان، وإليهم يرجع الفضل في استخدام أو إعادة النهج العلمي في أوربا في العصور الوسطى 5- قال الإنجليزي (برناردشو) في كتابه (محمد)، والذي أحرقته السلطات البريطانية: (إن العالم أحوج ما يكون إلى رجل في تفكير محمد، هذا النبي الذي وضع دينه دائماً موضع الاحترام والإجلال، فإنه أقوى دين على هضم جميع المدنيات خالداً خلود الأبد، وإني أرى كثيراً من بني قومي قد دخلوا هذا الدين على بينة، وسيجد هذا الدين مجاله الفسيح في هذه القارة - يعني أوربا - إن رجال الدين في القرون الوسطى، ونتيجة للجهل أو التعصب قد رسموا لدين محمد صورة قاتمة لقد كانوا يعتبرونه عدواً للمسيحية

@phonekaramaa6050

8 ай бұрын

لا إله إلا الله وحده لا شريك له ❤

يا اخي هذا الآية صريحة جداً... سورة الأنبياء, الآية 30: أولم ير الذين كفروا أن السماوات والأرض كانتا رتقا ففتقناهما وجعلنا من الماء كل شيء حي أفلا يؤمنون القرآن ليس كتاب علمي بحت ولكن فيه تلميحات يقول القرآن الكريم .أن السماوات والأرض كانتا رتقاً. الرتق في لغة العرب هو الشيء المضموم بعضهُ الى بعض ..والعلم الحديث يقول بأن الكون قبل الإنفجار العظيم كان عبارة عن كتلة وبعدها يقول القرآن الكريم ففتقناهما الفتق هو الفصل بين الشيء او الاشياء القرآن كان يخاطب الإنسان العربي الأمي هناك في جزيرة العرب وليس من المعقول ان يحدثه بما لايعقل ليس من المعقول ان يقول له القرآن بأن قبل ١٥ بليون سنه حصل الانفجار العظيم وبعدها تشكلت الأرض من اصطدام كويكبات بعضها ببعض لكن اذا اراد الله سبحانه اني يتكلم عن هذه الامور ربما تحتاج الى اضعاف القرآن ولكن الله لخصها بطريقة سهله ومفهومه.

@positive_nina1357

2 ай бұрын

القرأن كتاب مرن صالح لكل مكان وزمان وهو مش موجه فقط لسكان الجزيرة العربية وإنما للناس أجمعين فكيف أن يكون موجه لجهلاء سكان الجزيرة وليس لوقتنا الحالى

Thanks again 👍😀 Kosay 😀

ويخلق ما لا تعلمون شاملة

أيام مكنت ببص 😂😂 حضرت كم فيديو وشايفة حالي انه لقيت شيخ واحد بيحكي بالعلم 😂😂😂 طلع كلو وهم

@user-hx6cs2jv4n

3 жыл бұрын

ههههه

@alhedre7144

3 жыл бұрын

انتم الوهم والله😏🙃

C'est fantastique👍🌅

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

أجيبوا يالمامة عن هذه الأسئلة فلو أنك تركت شيئا مثلا فهذا لأنك وجدت ما هو أكثر منه إقناعا وإفادة...فأنت تركت دينك الذي يقدم لك الإجابة الشافية على كل سؤال وأصبحت ملحد..فلتثبت لي أن إلحادك أشد قناعة..هيا تفضل بالإجابة أجب عن هذه الأسئلة 1- هل خُلقتم من لا شيء، وهل يمكن إعطاء مثال على شيء في الوجود وجد من لا شيء. إن هذا أصلاً بخلاف قوانين الكون التي نحيا عليه. 2- هل أنتم خالقون لأنفسكم. 3- هل أنتم الذين خلقتم السموات والأرض. *** الصدفة لا نظام لها أما خلق الإنسان له نظام حكيم دقيق ..نظام وضعه إله قادر خالق ..قدّر لكل خلق زمانا ومكانا وهدفا سؤال: هل شهدتم الصدفة وهي تخلق؟ وهل أرسلت الصدفة من يخبر عنها أنها خلقت وأوجدت ؟ وهل يعقل أن خالق هذا الكون العظيم بما فيه لم ينسبه إلى نفسه ويقول: إني خلقت، ياقوم هذا خلق الله ولم ينازع فيه سبحانه أبدا حتى الذين كفروا وأشركوا لم ينازعوا في قضية الخلق ، اللهم إلا هذه الحثا لة الملحدة التي نسبت الخلق مرة للصدفة ومرة للطبيعة ،فكان من أمرها أنها باتت في طي النسيان وألقى بها في مزبلة التاريخ، والحمد لله رب العالمين *** الملحد يقول : هم يصنعون الحياة؟ ونحن نصنع الغيبيات بل أنتم من تصنعون الغيبيات لكنها خرافية من وحي خيالكم ونحن نصنع الحياة الحياة ليست فقط الدنيا كما في فهمكم القاصر لكن الحياة هي السعادة سواء كانت في الدنيا أو الآخرة يامن تدعي أنك صنعت حياة هل استطاع علمك أن يخلق خلية واحدة حية؟؟ هل استطاع علمك أن يخلق ذبابة وهي أضعف الكائنات؟ هل عمر الكون المفترض يكفي لحدوث حدوتة واحدة من حواديت نكتة التطور ؟! لا تطعن في المنهج قبل أن ناقشني في العلم الذي تدعيه زورا وبهتانا *** أعتقد قبل انتقاد اي دين بطريقة عبطية أو النقاش في أي منهج بطريقة بهلوانية لابد أن تثبت صحة إلحادك أولا وتثبت لي عدم وجود خالق.. وذلك بأن تجيب عن هذه الأسئلة : أعطني مثال في هذا الكون على صنعة بدون صانع؟ ثانيا: كيف تطورت الأنثى بنفس التوقيت الذي تطور فيه الذكر؟ هل حدث اتفاق بينهما؟ ثالثا: كيف نشأ الإنسان الأول؟ كيف نشأت الخلية الأولى؟ تفضل وإلا سيتبين عجزكم فما أنتم إلا مجموعة من الهمج

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

بس ياعرض تحليلاتكم النفسية التي أعطيها لكم كدواء ستظل تلاحقكم ياولاد المواكبس كيف نرجو الخير من قوم لا يعترفون ببشريتهم ويىسىبون خالقهم..؟ قد أيقن ذلك فولتير وجعل كل خدمه من المؤمنين وأبتعد عن الملاحدة وعندما سألوه عن سبب عدم ثقته بالملاحدة قال لا آمن أن يىسىرقىنىي خىادمي لو كان ملحدا فلن يمنعه شيء من سىرقىتىي أو ىقتىلي بل أخذ يعطي دروسا دينية لهؤلاء الخدم من وقت لآخر.. بل إن الملحد لا يثق في ملحد مثله وقد أثبتت الدراسات ذلك دراسة تقول : الملحدون لا يثقون في أخلاق الملحدين أظهرت دراسة واسعة أجريت على عينة عالمية نُشرت نتائجها على مجلة ناتشير التطورية، بأن انتشار اللادينية في البلدان العلمانية لم يبطّل التحيّز الأخلاقي ضدّ الملحدين ليس بين المؤمنين فحسب بل حتى بين الملاحدة أنفسهم الذين أبدوا عدم ثقتهم في أخلاق الملحدين، حيث ربطوا بين الإلحاد و الافعال الأخلاقية المروعة. *** 1.هل تعلم أن الملحد (حسب مذهبه) لن يرى أمه وأحباءه بعد الىمىوىت !؟ 2. هل تعلم أن الملحد يظن أن النحلة 🐝 جاءت صدفة !؟ 3. هل تعلم أن الملحد حين يستدل بالحديث الصحيح = لا يكون ملحدا كامل الالحاد !؟ 4. هل تعلم أن الملحد لا يؤمن بوجود خالق لكنه لا يحبه !؟ 5. هل تعلم أن الملحد يخاف من النوم !؟ 6. هل تعلم أن الملحد لا يستطيع الدفاع عن إلحاده دون مهاجمة الدين !؟ 7. هل تعلم أن الملحد لا يستطيع أن ينفي وجود خالق بنسبة 100% !؟ 8.هل تعلم انه لا وجود لملحد عربي حاصل على جائزة نوبل !؟ 9. هل تعلم أن معنى الالحاد عند كثير من الملاحدة العرب = خىىمىىر + ذنى + كلام فىاىحىىش !؟ 10. هل تعلم أن الملاحدة ساهموا بشكل كبير في رجوع الشباب للدين والبحث بصدق !؟ 11. هل تعلم أن الالحاد ينتهي عند عمر الأربعين وذلك عندما تقل الىشىهىىوة!؟ 12. هل تعلم ان الملحد لا يكون كامل الالحاد إلا إذا دخل للمواقع النصرانية !؟ 13. هل تعلم أن الالحاد يزيد بالشبهات وينقص بالحديث عن وجود خالق !؟ 14. هل تعلم أن السببية غير مُسلّم بها عند الملحد بينما يعتبر نظرية التطور بديهية عقلية !؟ 15. هل تعلم أن الملحد لا يعلم لماذا هو هنا؟

شكرا ع معلومة ( whiptail Lizard) خليتني ببحبش عنها ب google واقرا عنها 👍👍 شكرا مرة تانية ع كل المعلومات الدنية والثقافية 👏

@user-kc5db2oh6r

3 жыл бұрын

الدكتور البروفسور ذاكر نايك يتكلم وجه لوجه مو زي بعض الناس خاتله وراء الكيبورد وتسولف من جيبها

@Youtubeyoutube-fz9dd

2 жыл бұрын

@@user-kc5db2oh6r الدكتور البروفسور تاعك بالسجن بتهم لا يرضاها اي انسان على نفسه الا المسلم

@mrjarbou3457

2 жыл бұрын

@@KZreadyoutube-fz9dd هوا ليس في السجن الآن لكن من وضع التهم هههه

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

ما الذي يدعو إليه الكتاب المحرف؟؟ 1- الخروج من جماعة الرب: لقد اختَرَع بولس دينًا جديدًا وعبادةً يرى أنها هي التي أمر بها يسوع، وبذلك أخرجهم من جماعة الرب بطُرُق عديدة منها: أ‌- فهو اخترع اسم المسيحيين؛ أي: عىاىبد المسيح والكنيسة، "فحدث أنهما اجتمعا في الكنيسة سنة كاملة، وعلَّما جمعًا غفيرًا، ودعي التلاميذ مسيحيين في أنطاقيا أولاً"، أعمال 11: 26، لكن الأعجب من هذا أنَّ مَن يقرأ كتاب "أعمال الرسل" لن يجدَ بولس قد دخل أيَّ كنيسة، بل لم يكن تلميذًا لعيسى! ب- اخترع نظام القساوسة وألغى النظام القديم (المشايخ)، جاء في أعمال الرسل: "وانتخبا لهم قسوسًا في كلِّ كنيسة ثم صليا بأصوام، واستودعاهم للرب الذي كانوا قد آمنوا به"، أعمال الرسل 14: 23. جـ- اخترع لهم منصب الأساقفة؛ أي: رؤساء الكهنة بدلاً من الشيوخ، "احترزوا إذًا لأنفسكم ولجميع الرعيَّة التي أقامكم الروح القدس فيها أساقفة لترعوا كنيسة الله التي اقتناها بىىدىمه"، أعمال الرسل 20: 28. د- طلب من المسيحيين ألاَّ يُخالِطوا الذاني والسِّىىكِّىير منهم فقط وأنْ يخالطوا الكقار، "أمَّا الذين من خارج فالله يدينهم فاعزلوا الخبيت من بينكم"، كورنثوس الأولى 5: 11 - 13. هـ- يُشجِّع على الرهبنة (وهي نظام يهودي) قال: "وأمَّا من جهة الأمور التي كتبتم لي عنها فحسن للرجل ألاَّ يمسَّ امرأة"، كورنثوس الأولى 7: 1. هـ- يرفض الأرامل صِغار السن، وحىىرَّض على عدم زواج الأرامل كلهن، "أمَّا الأرامل المحدثات فارفضهن؛ لأنهن متى بىطرن على المسيح يردن أنْ يتزوَّج ولهن دينونة؛ لأنهنَّ رفضن الإيمان الأوَّل، فضوليَّات يتكلمن بما لا يجب"، تيموثاوس الأولى 5: 11 - 13. فهذه بعض إضافاته، فأين حقُّ النساء في العيش الهادئ وعدم وقوعهنَّ في الذنا؟ ومن اللافت للنظر - ولا شيء أكثر منه - أنَّه ربما أراد أنْ يفني أتْباع عيسى تدريجيًّا وأيضًا فهل يحقُّ لكلِّ واحد أنْ يضيف ما يَراه صالحًا لكتاب الله، وأيضًا هو يُضِيف نصوصًا من عند نفسه ويعترفون أنها من عند الرب. وهناك الكثير من الأمور أيضًا أضافها؛ كجواز تزوُّج المؤمنين والمؤمنات من الكاقرين والكاقرات، بل يحىرِّض على هذا، وكما أنَّه اختَرَع أسطورة الصَّلب والفداء "لأني لم أعزم أن أعرف شيئًا بينكم إلا يسوع المسيح وإياه مصىلوىبًا"، كورنثوس الأولى 2: 2. ويقول أيضًا: "بدون سقك ىدم لا تحصل مغفرة"، عبرانيين 9: 22. وأيضًا قال: ولكنَّ الله بيَّن محبَّته لنا؛ لأنَّه ونحن بعد خطاة ماىىت المسيح لأجلنا. كما اخترع أسطورة موىت عيسى - عليه السلام - وقيامته من الأمىواىت قال: "إنْ يؤلىم المسيح يكن هو أوَّل قيامة الأمواىىت مزمعًا أنْ ينادي بنور للشعب وللأمم"، أعمال الرسل 26: 23 - 24. كما اخترع الأقنوم الثالث وهو الروح القدس، وتقرر هذا ألوهية الروح القدس في مجمع القسطنطينية سنة 381، وحضر هذا المجمع 150 أسقفًّا فقط وقرَّر المجمع ألوهية الروح القدس

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

على أساس أنكم أجبتم على أسئلتي عن الإلحاد أنتم مكانكم المصىحات النفسية لماذا يكون الملحد محنون؟؟ وهل الإلحاد له صلة بالعقل؟ أنتم تعىطلىون وظيفة العقل من جذورها لا نقول أنكم مىجىاىنين بالمعنى الدارج وهو الخروج عن نطاق التكليف ..فالمحىنىون الذي رفع عنه القلم هو الذي لا يفقه شيء عن الكون المحيط حوله .. وكأنه قد توقف نموه عن حد عقلي معين لا يستطيع معه التمييز...لكننا نقصد أنكم في عداد المىجىاىنين وكأنما قد ألىغىيتىم عقولكم ولا تستخدمونها في التفكير.. أعطيك مثال: إن الحامل على إلحاد أي شخص هو الكىبىر والعىنىاد؛ لأن الإيمان بوجود الله تعالى وأنه سبحانه المتصرِّف الوحيد في الكون أمر مركوز في الفِطرة، ولا يستطيع أي إنسان أن يدفعه عن نفسه مهما حاول، قال تعالى: فِطْرَتَ اللَّهِ الَّتِي فَطَرَ النَّاسَ عَلَيْهَا { وإن الذي يدفع بعض الناس إلى الإلحاد ونفي وجودِ إلهٍ له القدرة المطلقة، ومستحق للعبادة دون سواه. هو أنهم لا يريدون أن يلتزموا بشرعٍ يأمرهم وينهاهم، فأراحوا أنفسهم بتكذيب فكرة الإله وفتلها في أنفسهم، ولما عجزوا عن تفسير هذا الانتظام العجيب في الكون وهذه العناية والهداية للمخلوقات حتى للأجىنىة في أرحىام أمهاتها! عَزَو ذلك للمصادفة وقوانين الاحتمالات!! إن تفسير نشأة الكون بأنه نشأ صدفة كما يدَّعي الملاحدة تفسير سطحي وساذَج. إن القول بأن هذا الكون خلق مصادفة من غير خالق ليس قولاً بعيدًا عن الصواب فحسب، بل قول بعيد عن المعقول، يُدخل صاحبه في عداد المجرىفين الذين قفدوا عقولهم أو كادوا، فهم يكابرون في الدليل الذي لا يجد العقل بُدّاً من التسليم به. لقد وُجد من يقول: "لو جلست ستة من الكردة على آلات كاتبة وظلت تضرب على حروفها بلايين السنين، فلا نستبعد أن نجد في بعض الأوراق الأخيرة التي كتبتها قصيدة من قصائد شكسبير، فكذلك الكون الموجود الآن، إنما وجد نتيجة لعمليات عمياء، ظلت تدور في ((المادة)) لبلايين السنين إنَّ أيّ كلام من هذا القبيل لىغىو مثير بكل ما تحويه هذه الكلمة من معان، فإنّ جميع علومنا تجىهىل - إلى يوم الناس هذا - أية مصادفة أنتجت واقعاً عظيماً ذا روح عجيبة، في روعة الكون". "إنّ القول إن الحياة وجدت نتيجة حادث اتفاقي شبيه في مغزاه بأن نتوقع إعداد معجم ضخم نتيجة انقجار صُدفي يقع في مطبعة". *** لنرى إذا كنت ملحد أم تتصنع الإلحاد أجب عن هذه الأسئلة البسيطة 1-هل استطاع علمك أن يصنع خلية حية واحدة؟ 2-هل من الممكن أن تحضر لي صنعة من غير صانع في هذا الكون؟ 3-أنتم تزعمون أن الكون نشأ عن انقحار عظيم (بيىج بىانج) فمن الذي أتى بالمواد التي حدثت معها هذا الانقخار؟ أجب على السؤال؟ - لو ثبت - فلا يمنع بوجه من الوجوه وجود خالق مدبِّر هو الذي أمر بهذا الانقخار (على فرض صحة النظرية)، فالعقل الصريح يقطع بأنه ما من مصنوع إلا وله صانع، وما من أثر (كالانىقجار العظيم) إلا وله مؤثر فيه هو الذي أنشأه، فمن الذي أتى بالمواد التي حدثت معها هذا الانقخار ؟ أجب على السؤال؟

لما بشوف الجمهور اللي حاضر ما بستغرب كيف اتبع العرب محمد

@waadtube1056

2 жыл бұрын

اللهم صلِ وسلم وبارك على سيدنا وحبيبنا محمد

@abdulmajidhamsho9352

2 жыл бұрын

نحن عم نشهد محمد رسول الله ما شفنى شي لا نشهد ،،معقول شخص يشهد ع شي مو شايفو ،

@modo203

2 жыл бұрын

@@waadtube1056 اللهم لا تسلم فيه ولا عضمة. آمين

@modo203

2 жыл бұрын

@@abdulmajidhamsho9352 شاهد ما شافش حاجة. بدلنا عشتار وبعل وأدونيس بإله الإبل تبع نكاح الصغيرات

@davidnedved4537

2 жыл бұрын

الغرب يبحثون وعرفو الحقيقة واسلموا اما الملحدين يلقون فشلهم في الحياة على الدين

أنا بوكل حمام راح أصير اطير 😂

@MdNasim-su6pm

4 жыл бұрын

Plz read the book"the divine reality"where they exposed atheism definitely you will get answer of your questions

@Gynophobe1

3 жыл бұрын

@@MdNasim-su6pm 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡

@fhhfghg4423

3 жыл бұрын

بتكون أكبر معجزة لأول حمار بيطير في تاريخ الكون.

@mkknlq

3 жыл бұрын

@@fhhfghg4423 الكوميديا⬆️⬆️⬆️

@mkknlq

3 жыл бұрын

@Ebrahem Ahmad والله مطور صاير بدون ما ارميلك عظم تجي تنبح برظوو ومادري شدخل كرامي بس اوكي

Brother asked a very good question!!

@reemaangelreema9361

3 жыл бұрын

🤣💔

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

هل استطاع علمك أن يخلق حياة؟ فلماذا لم تحيي أيوك؟ مجرد قول الملحد عن محاولات خلق حياة داخل المختبر يؤكد إستحالة الظهور العشوائي للمخلوقات أنتم تعيشون على الكدىب لماذا تقحم نفسك في الكلام عن الغيب و المستقبل وما لم تحط به علما؟ من يستنكر إيمان أهل الأديان بالميتافيزيقيا هو شخص حاهل لأنه كل العلوم أساساً الأحياء، الكيمياء، الفيزياء، الچيولوچيا هي في الأساس قائمة علي فرض ميتافيزيقي ألا وهو أن الكون بسيط وقابل للفهم لم يقم أحد من العلماء بتجربة أثبت فيها أن الكون بسيط وقابل للفهم فهذا فرض ميتافيزيقي لكن بدونه لن يكون هناك أي علوم كما يقول عالم الفيزياء الحاصل علي جائزة نوبل Sheldon Glashow في كتاب The Quantum Universe ، كل العلماء عندهم إيمان أن الكون بسيط وقابل للفهم هذا الإعتقاد غير عقلاني وغير مبرر لذلك هو إيمان. Many scientists are religious in one way or another, but all of them have a certian rather peculiar faith, they have a faith in the underlying simplicity of nature, a belief that nature is after all comprehensible ..... now this belief in simplicity is completely irrational and unjustifiable it is therefore a faith. نفس الكلام يقوله عالم الفيزياء الحاصل علي جائزة نوبل Charles Townes في ورقته The Convergence of Science And Religion الإيمان ضروري لأي عالم، العالم يجب أن يؤمن أن الكون فيه نظام وأن عقله يستطيع فهم هذا النظام. Faith is necessary for the scientist even to get started, and deep faith is necessary for him to carry out his tougher tasks. Why? Because he must have confidence that there is order in the universe and that the human mind - in fact his own mind - has a good chance of understanding this order

Kosay, you demolished him homie. Well done, we got your back on youtube and in real life wherever you are.

4:06 إنّ الّذينَ أثاروا هذهِ الشّبهةَ حقّاً أنّهم جَهلةٌ وغيرُ مُتضلّعينَ باللّغةِ فإنّ القرانَ الكريمِ في هذهِ الآية لم يَكنْ بِصدَدِ بَيانِ كيفيّة التّكاثرِ ولا توجَدُ في هذه الآيةِ أيّةُ إشارةٍ الى أنّ التّكاثرَ يَتمُّ مِنْ خلالِ الإتّصالِ الجِنسيّ حَتّى يُشكِلَ علينا بِوجودِ تَكاثرٍ لا جِنسي أو ما يُسمّى التّوالد العُذري أو البَكري. وحتّى يُشكِلَ عَلينا بالتّوالِد الخُنثَوي، فإنّ اللَه تعالى في هذهِ الآيةِ المُباركةِ لمْ يَقلْ إنّ جَميعَ المخلوقاتِ تَتكوّنُ منْ ذَكرٍ و أُنثى، وإنّما كلمةُ «زَوجين» في الآية هنا مَعناها الأصنافُ المُختلفَةُ والآيةُ تُشيرُ إلى أصنافِ الموجوداتِ المُختلفَةِ في هذا العالمِ الّتي تَبدو على شَكلِ زَوجٍ زَوج كاللّيل والنّهار، والنّور والظُّلمة، والبَحر واليابسةِ، والشّمسِ والقَمر، والذّكرِ والاُنثى وغيرِها. والشّاهدُ على ذلكَ أنّ كلمةَ {زَوْجَيْنِ} نَكرةٌ، وهيَ تدلُّ على وجودِ زَوجين مِنْ دونِ تَحديدِ نوعِ الزّوجيّة. وهناكَ فرقٌ بينَ (زَوْجَيْنِ) و(الزَّوْجَيْنِ)؛ فقد ذُكِرتْ كلمةُ (زَوجين) في القُرآنِ كُلّهِ أربعَ مرّات فقط ولم تَقترِنْ أبداً بالذّكر والأنثى، كما ذُكرِتْ كَلمةُ (الزّوجين) مرّتينِ فقط ودائماً كانتْ مُقترِنةً بالذّكر والأُنثى في قَولهِ تَعالى: {وَأَنَّهُ خَلَقَ الزَّوْجَيْنِ الذَّكَرَ وَالأُنثَى} [النجم:45]. وقولهِ كذلك: {فَجَعَلَ مِنْهُ الزَّوْجَيْنِ الذَّكَرَ وَالأُنثَى} [القيامة:39]. ومَعنى ذلكَ أنّه عندَ تَعريفِ (الزّوجين) بالألفِ واللاّم يجبُ أنْ تَكونَ مَتبوعةً بِنوعِ الزّوجيّة المَقصودة؛ لأنّ هناكَ أكثرُ مِنْ نَوعٍ مِنَ الزّوجيّة، والدّليلُ على ذلكَ قولهُ تعالى: {سُبْحَانَ الَّذِي خَلَقَ الأَزْوَاجَ كُلَّهَا مِمَّا تُنبِتُ الأَرْضُ وَمِنْ أَنفُسِهِمْ وَمِمَّا لاَ يَعْلَمُونَ} [يس:36]. وكلمةُ (الأزواج) جَمع، وتُحدّدُ الآيةُ وجودَها في أنفُسِنا، وفيما تُنبِتُ الأرضُ، وفيما لا نَعلمْ. فلمْ يَكُنِ المَقصودُ بالزّوجين في الآيةِ المباركةِ الذّكرَ والأُنثى ولم تُشِرْ الآيةُ الى أنّ المَخلوقات جاءَتْ عن طَريقِ الإلتقاءِ الجِنسيّ بينَ (زَوجَين) وإنّما الآيةُ كَما قُلنا تُشيرُ إلى أصنافِ المَوجوداتِ المُختلفةِ في هذا العالم. وهذا ما يَدّلنا عليهِ ما جاءَ في خُطبةٍ لأميرِ المؤمنينَ الإمام عليّ بن أبي طالب (عليه السلام) إذ يقول: «ضادَّ النّورَ بالظُّلمةِ، واليَبَس بالبَلَل، والخَشنَ باللِّين، والصّردَ بالحرور، مؤلِّفًا بين مُتعادياتِها، مفرِّقًا بين مُتدانياتها، دالَّةً بتَفريقها على مفرِّقها، وبتأليفها على مؤلِّفها، وذلك قوله: وَمِن كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ». وقد جاءتِ الإشارةُ إلى هذا المَعنى في حديثٍ عن الإمام عليّ بن موسى الرّضا (عليه السلام) إذ قال: «بمضّادتهِ بينَ الأشياءِ عُرِفَ أن لا ضدّ له وبِمقارَنتهِ بينَ الأشياءِ عُرِفَ أن لا قَرين له، ضادّ النّورَ بالّظلمةِ، واليَبسَ بالبَلل والخَشنَ باللّين، والصّردَ بالحَرور مؤلّفاً بينَ مُتعادياتها مُفرّقاً بينَ مُتدانياتها دالّة بتفريقها على مُفرّقها، وبِتأليفِها على مؤلّفها وذلكَ قوله: (ومِنْ كلّ شيءٍ خَلقنا زَوجين لَعلّكُم تَذكّرون). الخُلاصةُ أنّ مَنْ أمعنَ النّظرَ في الآية وتَفكَرَ معناها لوَجدَ الدّقةَ والبَلاغةَ في الكَلامِ فالآيةُ لم تَقلْ (ومِنَ الزّوجَينِ خَلقنا كُلّ شَيء) وإنّما قالتْ (وِمنْ كُلّ شَيءٍ خَلَقنا زَوجَين). ودُمتُم سالمين.

Fell in love ❤❤❤❤😍😍😍😍😍

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

خذ هذا على قفاك أنتم حتى شوىية مىىواكىىيس لا تعترفون بالعلم ولا بالعلماء هاهم علماء عصر النهضة العلمية الكبار .آمنوا بأن خالق الكون إله حكيم. قد أعطى البشر القدرة على فهم الكون حتى يستطيعوا الوصول لأفكار الإله من بعده كما عبّر (يوهانس كيبلر) حيث قال: الهدف الرئيس من كل اكتشافات العالم الخارجي ينبغي أن يكون من أجل اكتشاف النظام المعقول الذي فرضه الإله على الكون والذي أوحاه إلينا بلغة الرياضيات وفي موضع آخر يقول : نحن نرى كيف أن الإله مثل المهندس المعماري بدأ تأسيس العالم طبقا لنظام وقاعدة . وقدّر كل شيء بهذه الطريقة يقول الفيزيائي (يوجين فيجنر): معجزة ملائمة لغة الرياضيات لصياغة قوانين الفيزياء منحة لا نفهمها ولا نستحقها . ينبغي أن نكون ممتنين لها ويقول أيضا: إن الفائدة الهائلة للرياضيات في العلوم الطبيعية محاطة بالغموض..ولا يوجد تفسير عقلاني لها..فهي مسألة إيمانية يقول المؤرخ (ديفيد كريستيان) : على الرغم من أن العديد من العلماء الرواد مثل نيوتن كانوا (من أتباع المذهب الألوهي) آمنوا إيمانا راسخا بوجود إله..فقد شعروا أيضا أن الإله كان منطقيا..لذا كانت مهمتهم استخلاص القوانين الأساسية التي خلق الإله العالم بها قال الفيزيائي (بول ديراك): والذي له العديد من الإسهامات العلمية في مجال فيزياء الكم..يقول: الإله عالم رياضيات ذو مستوى رفيع جدا وقد استخدم رياضيات متقدمة في بناء الكون ** أنت يحكمك قانون السببية شئت أم أبيت لأن الخالق هو الذي خلقك ..وهو الذي خلق القانون الذي تسير به من المفترض أنك تركت شيء من أجل شيء آخر أكثر منطقية..يعني تركت الدين الذي يجيب على كل شيء بالعقل واتبعت الإلحاد لأنه أكثر منطقية بالنسبة لك ..إذن هل أجد عندك جواب لقانون السببية الذي يقول أن لكل فعل فاعل ولكل مصنوع صانع ولكل مخلوق خالق ولكل حادث محدث وهكذا لكل شيء سبب وراء حدوثه هذا هو القانون الذي يحكمنا في هذا الكون باعتراف الملاحدة أنفسهم فمن هو خالق الكون؟ هل تستطيع الإجابة؟ يقول الفيلسوف الملحد المعاصر (كاي نيلسين): افترض أنك تسمع فجأة انىفىجارا مدويا ..وسألتني ما سبب هذا الاىنفىجار ؟ فأجبتك: لا شيء..فقد حدث وحسب..لم تكن لتقبل ذلك في الواقع وكنت ستجد أن إجابتي غير معقولة حتى الفيلسوف الاسترالي العنيد (جون ماكيه) يقول:لا يزال لدى مبدأ السببية شيء من الرجاحة..فإننا نتأكد من صحته دائما من خلال تجاربنا الشخصية ويستخدم بشكل معقول في تفسير خبراتنا من ينكر السببية ينكرها لسبب؛ ومن أنكرها لسبب يؤمن بالسببية!

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

النستاس نحن نؤمن بخالق بعد توافر الأدلة على وجوده وآمنا بمنهجه الذي أخبرنا عن كيفية خلقنا ونشأتنا أما أنتم مطالبون بالدليل على عدم وجود هذا لأنكم تنكرونه مع أن هذا واقع ملموس أمامك تشهده كل يوم... نحن رأينا إنجاب بشر من بشر أنتم من تدعون عكس ذلك وتقولون أن البشر أتى من حيوان أنتم المطالبون بالدليل ولسنا نحن مع أنكم ما شهدتم ذلك من قبل يعني ما رأيتم تحول قر د إلى بشر أو العكس فلماذا تتشدقون بالخرافات؟؟ كيف بدأت الحياة؟ كيف ظهرت؟ هل لكم علم بذلك بعيدا عن الوحي الإلهي؟؟ هذا السؤال من أصعب اﻷسئلة في العلم التجريبي على اﻹطلاق.. يقرر واحد من أكبر علماء اﻷحياء وهو عالم متخصص في أبحاث بداية الجياة يدعى :ستيورات كوفمان..يقرر أن أي شخص يخبرك أنه يعرف علميا كيف بدأت الحياة على اﻷرض فهو إما أحممق أو محادع وعلى موقع الساينتيفيك أمريكان العلمي العالمي وتحت مقال بعنوان:بسست!!! لا تخبر المؤمنين بالخلق اﻹلهي المباشر أن العلماء الماديين ليس لديهم أدنى فكرة عن كيف نشأت الحياة على اﻷرض PSST!Doon't tell the cteationists, but scientists don't have a clue how life began يسرد الكاتب تحت هذا المقال كل فرضيات الملاحدة في هذا الباب ويبين سخافتها ! فقضية كيف بدأت الحياة لا يمكن تفسيرها وفقا للرؤية المادية يقول الملحد ما المانع أن يكون الكون أتى صدفة؟ القول بالصدفة في بداية الكون هو جهل بأصول الاحتمالات ﻷن الصدفة لها شرطان لا ينفكان عنها وهما :الزمان والمكان فالصدفة تشترط :زمانا تقوم فيه بإحداث أثرها وتشترط : وجودا ماديا مكانيا تقوم عليه ليتتج مفعولها والكون أتى من اللازمان واللامكان وبالتالي من اللاصدفة!

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

لاهوت + ناسوت = انـ....فصام شخصية هل كان يسوع يصلي لنفسه ههههه؟؟؟؟ إنجيل متى 14 23 وَبَعْدَمَا صَرَفَ الْجُمُوعَ صَعِدَ إِلَى الْجَبَلِ مُنْفَرِدًا لِيُصَلِّيَ. وَلَمَّا صَارَ الْمَسَاءُ كَانَ هُنَاكَ وَحْدَهُ (مت 26: 39) . "ثُمَّ تَقَدَّمَ قَلِيلًا ، وَكَانَ يُصَلِّي قَائِلًا: «يَا أَبَتَاهُ، إِنْ أَمْكَنَ فَلْتَعْبُرْ عَنِّي هذِهِ الْكَأْسُ، وَلكِنْ لَيْسَ كَمَا أُرِيدُ أَنَا بَلْ كَمَا تُرِيدُ أَنْتَ»." هل هناك إله يقول :"وهذِهِ هي الحياةُ الأبديَّةُ: أنْ يَعرِفوكَ أنتَ الإلهَ الحَقيقيَّ وحدَكَ ويَسوعَ المَسيحَ الّذي أرسَلتَهُ ؟ ! كما ورد في يوحَنا ١٧:٣ أليس هذا النص هو أوضح دليل على أن المسيح عليه السلام هو نبي مرسل وليس إله؟ ! أين عقولكم يا نصارى! ... على فهم النصارى ... الرب خلق مريم ثم مريم ولدت ربها ... أنت وشطارتك.. افهم لوحدك ولا تسأل كيف  ** حينما يجلس المسيح بجوار نفسه مين اللي كان معاك؟ أنا كنت معايا هههههههههههه وورد في سفر المزامير "قال الرب لربي اجلس عن يميني " (مز 110: 1). ** هل توجد كلمة لاهوت وناسوت في الأناجيل؟؟ لااااااا باعتراف النصارى أنهم هم الذين اخترعوا الناسوت واللاهوت هذا موجود في كتاب يسوع ابن اللـہ المخلص ويقول : لا يثبت لاهوت المسيح انطلاقا من الاناجيل بل هي عقيدة استخلصها الشعور المسيحي من مفهوم المسيح" كلمة ثتليت او تالو.ث لم ترد في الكتاب المقدس ونظن أن أول من صاغها هو ترتليان في القرن الثاني للميلاد ثم ظهر سبيليوس في القرن الثالث ببد..عته وحاول تفسير التا..لوث على أنه اعلان خارجي وحدث مؤقت في الله وليس أمرا ابديا حقيقيا" والحمد لله الذي لم يتخذ صاحبة ولا ولدا ولم يكن له شريك في ملكه سبحانه وتعالى عما يصفون وسلام على المُرسلين وسيدنا محمد خاتم النبيين ﷺ

اتمنى الله يطول عمرك لحد ظهور الامام المهدي حتى تشوف انو كلام دكتور ذاكر نايك صحيح

@un.knownu3362

3 жыл бұрын

😂إه والله آمين

@pghfyf6ffyf6d81

2 жыл бұрын

دا اللى هوا مش حيظهر ابدا😂😂😂

@user-zl2rk9oi2y

2 жыл бұрын

المسردب 😂😂😂😂

@dan-cs8re

Жыл бұрын

بقالنا 1440 سنة ننتظره 🤣

@muradmurad8141

Жыл бұрын

ههههه متت ياجاهل محمد مش نبي هو فقط ادعى النبوءه وضحك عليكو عشان تمجدوه وينكح قد مبدو ويعيش برفاهيه وهكو مات اغبياء 🤣🤣🤣

شكرا لك قصي لقيت يجاوبي ع اسئلتي

keep going

حبيت التاتو 👍🏻👍🏻👍🏻

كل يوم اباوع فيديو الك كلامك منطقي ومدعوم علميا تحيه من العراق بس رساله الك(استمر بالبحث عن الحقيقه لاتقف مهما واجهت صعوبات )

@sarmadsalman2390

4 жыл бұрын

@@mostaphaelsawady3384 هذه هي اخلاق محمد لقيط مكة

@k1evo

4 жыл бұрын

@@sarmadsalman2390 يا اخي ان محمد امتاز بل الخلق الحميد

@focus7147

4 жыл бұрын

shahad acorstad المشكلة احنا بالعراق نخاف نحجي لايكتلونا

@eslamelsaid5920

4 жыл бұрын

@@sarmadsalman2390 رسول الله محمد هو اشرف الخلق رغما عنكم

@hector1398

4 жыл бұрын

@@eslamelsaid5920 محمد اقذر شخص ابحث جيد وسوف تعرف

3:13 سعيد لانك ذكرت الحضارة السومرية و تشابها بالديانات الابراهيمية

حبيبي❤️

يا رجل ....ترجم كلام نايك احنا مو كلش بلاجنبي

@mkknlq

3 жыл бұрын

فديتها لتفكر وتشوف هيج فديوهات استمري

@aram226

3 жыл бұрын

@@mkknlq ههههه

@mkknlq

3 жыл бұрын

@@aram226 😂

@chethabass3462

2 жыл бұрын

تره هذا كل استدلالته على السنه!!! يعني ما عنده شبهه وحده على الشيعه

@Sakura-wm2ne

2 жыл бұрын

@@chethabass3462 الاساس هوى القرأن 😂😂😂😂 كيف ما تشبه بشيعة

العلم أكبر عدو للخرافات

@amineouarti5307

3 жыл бұрын

عبارتك معناها : العلم اكبر عدو الإلحاد الدين بيتماشى مع العلم ، عايشين بالسطحيات كل شي يتفهموه سطحيا بعدين يقولك العلم وانت ما عامل ولا شي بالعلم ، لاعالم و لا باحث و لاهم يحزنون

@homosapien.a6364

3 жыл бұрын

Amine Ouarti لا اعتقد ان الالحاد يقول صدق برجل ذار على ضهر حصان باجنحه في الفضاء الخارجي🙂 مثل صلعمكم

@blackzombie8705

3 жыл бұрын

@@amineouarti5307 حتى المحشش ما يصدق كلامك 😂😂

@sajadbenedict9871

3 жыл бұрын

@@blackzombie8705 مو شرط اكو واحد محشش بس يفكر احسن منك

@blackzombie8705

3 жыл бұрын

@@sajadbenedict9871 اكو مجنون ويفكر احسن منك بعد 😂😂💪

شكرا ذاكر الحدت بسببك

اعمل فيديو اخر عن ذاكر نايك هو اكثر شخص يضحكني 😂😂😂😂

@adelalnoob

3 жыл бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂👌🏼

@moodmm9983

3 жыл бұрын

@@adelalnoob 😂😂👍

@gosf39

3 жыл бұрын

يوجد فيديو اخر راجع القناة

أكثر شي يعجبني في فيديوهاتك أن أسلوبك راقي وهادئ حتى في الرد على أعتى الشبهات وهذه صفة من صفات الواثق بنفسه..استمررر ..👍

@user-km4qp4fd1w

3 жыл бұрын

الشبهات؟؟!!

@user-gi3uq6qt9n

3 жыл бұрын

هههههههههههه بكرة نشوف بجهنم الاسلوب الحلو

@user-ii7kj9pm1f

3 жыл бұрын

جهنم

@maissaleh4400

3 жыл бұрын

@@user-gi3uq6qt9n رح يقعد بجهنم ويدرسهم باسلوب حلو والله التنين رح يتبروا من بعضهم اول ماتطلع الروح

@kaido4950

3 жыл бұрын

أنا مسلم لن أشتم أو أسب.... إقرأ . ذاكر نايك و بعض الشيوخ الجاهليين يرقعون للقرآن لكي يتماشي مع العلم الحديث أنا أوافقك في هذه النقطة يا صاح و لكن من قال لك أن العلم هذا صحيح بعد دراسات طويلة إكتشفت أن هذا العلم وهمي و ليس صحيح هدفه الوحيد أن ينشر الإلحاد سؤال بسيط كيف عرفت أن الأرض حدث لها إنفجار هل كنت هناك عندما حدث الإنفجار العظيم أنت تحكي علي بلايين السنين دون دلائل أو براهين ... سؤال آخر كيف عرفت أن الأغنام تخرج الحليب من منطقة من جسمها هل كنت هناك عندما إكتشفوا تلك المنطقة بالطبع لا قلت لك هذا العلم وهمي و كاذب هدفه الوحيد تضليل الناس و إنتشار الإلحاد إبليس عايش ملايين السنين هكذا

وَقَالَ الَّذِينَ لَا يَعْلَمُونَ لَوْلَا يُكَلِّمُنَا اللَّهُ أَوْ تَأْتِينَا آيَةٌ كَذَلِكَ قَالَ الَّذِينَ مِنْ قَبْلِهِمْ مِثْلَ قَوْلِهِمْ تَشَابَهَتْ قُلُوبُهُمْ قَدْ بَيَّنَّا الْآيَاتِ لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ . صدق الله العظيم (البقرة) وَقَالَ الَّذِينَ كَفَرُوا لَا تَسْمَعُوا لِهَذَا الْقُرْآنِ وَالْغَوْا فِيهِ لَعَلَّكُمْ تَغْلِبُونَ (26) فَلَنُذِيقَنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا عَذَابًا شَدِيدًا وَلَنَجْزِيَنَّهُمْ أَسْوَأَ الَّذِي كَانُوا يَعْمَلُونَ (27) ذَلِكَ جَزَاءُ أَعْدَاءِ اللَّهِ النَّارُ لَهُمْ فِيهَا دَارُ الْخُلْدِ جَزَاءً بِمَا كَانُوا بِآيَاتِنَا يَجْحَدُونَ (فصلت)

@fareskoura630

Ай бұрын

لسا ما فى رد بردو

مضحك كثيرًا لما شخص جاهل يؤمن ان شخص بدوي عاش بالصحراء قبل ١٤٠٠ سنة مستوعبين أنه يفهم بالوجود.

@user-hl1xm1sh5y

2 жыл бұрын

اول شي الرسول مدني والدليل مكة المكرمة تعتبر مدينة وليس بادية لو ما يفهم ما اعطاك كلام صعب امثالك يفهموه

اللي عايز الشخص هذا يتحد ذاكر ناي في محاضرة يحط لايك

@ghanaelde3812

2 жыл бұрын

والله برقبتي اذا ما اعلنش إسلامه بعدها

شكرا على التنوير : قصي بيطار حامد عبد الصمد سيد القمني سراج حياني رشيد زكريا بطرس

@ilovecookies2532

4 жыл бұрын

رشيد و زيكو منصرين

@labonnehistoire4346

4 жыл бұрын

شريف جابر و الاخ رشيد

@mariag1551

3 жыл бұрын

😂😂😂😂😂😂😂

@InternationalClips22

3 жыл бұрын

أضف لهم رشيد ايلال أيضا خلف يوسف

@Someone-dk1zc

3 жыл бұрын

كلهم ضعاف وو كلهم مردود عليهم😂😂😂😂

سيدي الفاضل (قصي) اتمنى لك النجاح المستمر لان فيديوهاتك قصيرة وواضحة واكاديمية لكن ارجو ان تكون محاظرة (نايك) مترجمة للعربية لتصبح المحاظرة أشمل وأوضح وشكرا

لكي تعرف معنى الكلمة إما أن تلتقي بقائلها فهو مصدرها أو تحللها إلى مصدرها ( الم )

لا اله الا الاالله سيدنا محمد عبده ورسوله

You’re the best ❤️

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

أين هي كرامة المرأة وهي تنتقل من رجل إلى رجل؟ حيث تعاني المرأة اﻷوروبية في تلك الحياة المادية من فقد اﻷمان ومن وحدة يؤججها فقد الحنان اﻷسري وتفكك الروابط الاجتماعية ومن ثم تنجرف المرأة إلى حياة اللهو والعبث طلبا للتفريج عن النفس .فتنتقل من حضن رجل إلى آخر. وتمارس الللامؤاخذة بحرية وتتعاطى الخمور بل والمخدرات ولا فرق في ذلك بين فتاة مراهقة وامرأة متزوجة . فالكل يشعر بالضىاع وفقد الأمان == ولذلك: ا- تتعلم الفتيات في المدارس الثانوية واﻹعدادية كيفية ممارسة العلاقات .وطرق استعمال وسائل منع الحمل على اختلاف أنواعها والهدف منع حدوث منع الحمل في سن المراهقة منعا لﻹج حاض لأن ذلك سيؤثر على صحة الفتاة الصغيرة . إذ أن حالات الحمل ثم اﻹج حاض مرتفعة جدا في أوروبا وأمريكا . إذ بلغت في أمريكا وحدها حوالي مليون حالة سنويا .باﻹضافة إلى مليون طفل يولدون بسبب الذنا فكان الحل في تنبيه الفتاة من صغرها كيف تمارس اللامؤاخذة وتتجنب الحمل ب- انتشار الخ *يانات الزوجية من قبل الزوجات والزيادة المضطردة في حالات الطلاق أو الانفصال بين الزوجين ج- زيادة معدلات الانتح* ار بين الفتيات في سن المراهقة ومقتبل العمر

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

يامن تدعي الفهم بدون أن تملك عفل؟؟ أجب ولا تهرب:كيف نشأ الكون؟ كيف تؤمنون بالتطور والانقجار وهذه أمور غيبية تحتاج لوحي معصوم وليس عندكم شيء معصوم؟ الكلامُ على مسألة الخوض فيما لا يُعلمُ لا يكون إلا بطريق الوحي الإلهي: فهذه المسألةُ واضحةٌ في دين الإسلام، وقد أوضحها العلماءُ الثقاتُ في مصنفاتِهم كثيراً جدا، فلا يجوز الخوضُ فيما لا يُعلمُ إلا بطريقِ الوحي الإلهي قولاً واحداً عندهم، لأن هذا من التقوُّلِ على الله تعالى، ولمّا كان عِلمُنا محدوداً، وتفكيرُنا وعقولُنا محددةً بحدودٍ لا يمكنُ ألبتةَ تجاوزَها: كان الخوضُ في مثل هذه المسائل ممنوعٌ شرعاً، فهذه أمورٌ توقيفيةٌ لا تنبني على رأي فلانٍ أو اجتهادِ علان. أما عند الملاحدة: فلا شرعَ ولا نقلَ يحكمُهم، صُمٌّ بكمٌ عميٌ فهم لا يعقلون، ولهذا أتَوا بالغرائبِ والعجائب، فخاضوا فيما لا تُعلمُ حقيقتُه إلا بالخبرِ الصادق، وسوى ذلك ظنونٌ وهذيان، بل هي من وساوىسِ السىيطان، ولو أنهم وقفوا عند ما يُتقنونَه من علوم، وتركوا هذا المجالَ لأهل العلم بالشرعِ الحنيف كما ترك أهلُ المهنِ الطبَّ لأهلِه فلم نسمعْ عن نجّارٍ يُجري عملياتٍ جراحيةٍ مثلاً! - لكان أجدى لهم من هذا الخوضِ الباطل، ولكن كما قيل: مَن تكلم في غير فَنِّه أتى بالعجائب ! فإذا قيل للملحد: إن صديقَك فلانٌ سيأتي الأسبوعَ القادمَ من بلاد كذا، آمن بذلك وصدّق، واستعد لاستقبالِه وتهيّأ، وما ذاك إلا لإيمانِه بالخبر الصادق عن مجيئه من السفر! رغم أن هذا الأمرَ غيبٌ نسبيٌّ عنه، ولكنه لم يطلب البراهينَ والأمورَ التجريبيةَ كالتأكدِ من تذكرةِ السفرِ والحجوزات..الخ! وبهذا يسقطُ أصلُ ضلالتِه. فإن قال: أنا أُؤمن بالخبرِ الصادق من حيث أنه خبرٌ صادقٌ عندي، ولا أُؤمن بما جاء في الكتاب والسنةِ لأنه ليس بخبرٍ صادقٍ عندي. قيل له: فالخلافُ إذاً في طريقة إثباتِ الخبرِ الصادق، لا في الخبر الصادقِ نفسِه، وأنت نفسُك تطعنُ في الخبرِ الصادقِ ولا تعتدُّ به في إثباتِ المغيّباتِ، بل تقتصرُ على الأمورِ التجريبيةِ لإثبات ذلك! فإما أن تكونَ متناقضاً جامعاً للحهل والصلالة - وهو الأقرب - وإما أن تكونَ عارفاً بذلك، ولكنك تغضُّ طرفَك عنه لئلا تُفظح ! فيؤولُ الخلافُ معه في إثبات صحةِ صدقِ كلام الله تعالى وسنةِ نبيه -صلى الله عليه وسلم- بما يعرفُه أُولو العلم من طرقٍ عدة - وليس المقصودُ استيفاءَ الكلامِ في إثبات ذلك فهذا له موضعٌ آخر -. ولما كان الملاحدةُ من أعظمِ الناسِ حهلاً، وأكثرِ الناسِ في الاصطرابِ عقلاً، كان من تمامِ ذلك: أن حججَهم كلَّها التي يستندون إليها لتقريرِ ساقطِ كلامِهم، وفاسدِ مرامِهم ,من أضعفِ الحججِ وأدناها، بحيث لا تقفُ أمامَ وجهِ الحقِّ وسلطانِه، بل غايتُها السفوطُ والاصمحلالُ، بعونِ الملكِ المتعالِ. فإن جئنا لمسألةِ الأمورِ الغيبية: نجدُ أن اللهَ تعالى قد فصّلَ بعضاً منها في كتابه، وذكرَ شيئاً منها نبيُّنا محمدٌ صلى الله عليه وسلم، فقد جمع اللهُ تعالى في القرآن الكريمِ مع وجازةِ كلِمِه، وإحكامِ نَظمِه، وقواعدِ عِلمِه، وتناسُبِ آياتِه، والتئامِ كلماتِه: أضعافَ ما في الكتب السابقةِ من الحِكمِ والمواعظِ والآياتِ، وذكر بعضَ المغيّباتِ مع أنه معجزةٌ واحدةٌ تحتوي على أُلوفِ المعجزات، وفيه من المغيّباتِ ما أخبر تعالى بوقوعِه فوقع كما أخبر، وفيه من المغيّباتِ ما استأثرَ اللهُ تعالى بعلمِه، فلا يَطَّلعُ عليه أحدٌ من خلقِه، فسبحان الله العلي القدير. فمما هو غيبٌ عنا: حقيقةُ كيفية ذات اللهِ تعالى وصفاتِه، فنحن نعلمُها من حيث ما أخبرنا به سبحانه وتعالى كإخبارِه عن نفسِه تعالى أنه عليمٌ حكيمٌ خبير، متكلم، سميعٌ بصير، استوى على عرشِه بعد خلْقِ السمواتِ والأرضِ كما أخبرَ جل وعلا، فهذا كلُّه نؤمنُ به كما جاء ونفهمُه من حيث المحكمِ، وهو إخبارُه عن ذلك بكلامٍ عربيٍّ مفهومٍ لا شيَةَ فيه، ونؤمن بمتشابِهِه: وهو إستئثارُه تعالى بحقيقةِ وكُنْهِ هذه الصفاتِ، فالرحمةُ من المخلوق ليست هي الرحمةُ من الخالقِ جلَّ وعلا، وإن كان المعنى مفهوماً من جهة لفظ "الرحمة"، ولكن علم كيفيةِ ذلك مما اختص اللهُ تعالى به ومما استأثر بعلمه، وهكذا في سائرِ الصفات، فبَايَنَ الخالقُ المخلوقَ في صفاتِه، فكان هذا من الغيبِ المجهولِ الذي عَلِمنا ذِكرَه وخبرَه بالخبر الصادقِ عنه، وهو ما جاء في مُحكمِ كتابِه جلَّ وعلا أو في سنة نبيِّه صلى الله عليه وسلم، فآمنا بمحكمِه وكففنا الكلامَ عن متشابِهه، فهذا غايةُ التمامِ في دين الإسلام. وإذا جئنا لما ذكره الله تعالى عن بعض مخلوقاتِه كالملائكةِ والجن: وجدنا أن ما نعرفُه عنهم هو بالخبر الصادقِ مما لا سبيلَ لتكذيبِه: لأن الملحدَ المكذِّبَ لذلك لم يوردْ حجةً عقليةً صحيحةً في نفسِها لإبطالِ ذلك، وهيهات هيهات له أن يأتيَ بشيءٍ من ذلك ولو استظهر بالملاحدةِ أجمعينَ، وربما اتّكأ على شقاشقَ ومخارقَ هلاميةٍ سرعان ما تذوبُ إذا ما قابلت صواعقَ الحقِّ المرسلةِ، فتذيبُها وتصيّرُها هباءً منثوراً بحمدٍ من الله وفضل. فإن كان ما جاء عن الملائكة لا نعرفُه إلا ما بما عرَّفنا به الخبرُ الصادقُ من الكتاب والسنة: كان الخفيُّ عنّا غيبًا بالنسبة لنا، لا نعرفُ شيئًا منه إلا بالحد المذكور لنا، فلا نتمحَّلُ بأقيسةٍ باطلة، أو استنباطاتٍ عاطلة، ليس عليها نورٌ وهدىً من كلام ربِّ البريةِ أو من السنةِ النبوية. وهكذا بالنسبة للروحِ التي في أجسامِنا: وهي من أدقِّ وأقربِ الأشياءِ للنفس البشرية، بل إن بعض الملاحدةِ قد يتجوّزُ ويؤمنُ بالروح في قرارة نفسِه - وربما صرّح بذلك - وإن كان لم يدركْ حقيقتَها، وهنا المحكُّ الحقيقيُّ بين أنصار الحقِّ وأنصار الباطل: فإن كان الملحدُ لم يدركْ شيئًا من خصائص الروحِ بالأمور التجريبية، فكيف يُقنعُ نفسَه بصحةِ هذه الطريقة - وقىسادُها من أظهرِ الأمورِ وأوضحِها لذي عينين - ؟!

بسم الله الرحمن الرحيم وكان الإنسان أكثر شيءٍ جدلاً

@abdoualkayssar4269

5 жыл бұрын

ههههه

@user-fv9su1gp4x

2 жыл бұрын

هههههههههه

@user-ot2uq6bc2u

2 жыл бұрын

صدق الله العظيم

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

@@abdoualkayssar4269 تعالي يابت لنرى وضعك في الكتاب المد نس ياحلاوة المرأة في النصرانية فالمرأة عندكم سبب المضاىب وأصل العواية وأخرجتنا من الجنة * المرأة سبب الىغىواية فلتىصىمت ولتحضىع للرجل ... فى تيموثاوس الاولى 2 : 12-14 نفى الكتاب المقدس الخطأ عن آدم واتهم المرأة أنها هي التي أغ...ويته وقال لا تتشلط على الرجل لأن آدم خُلق أول ثم حواء فعليها أن تكون في سكون ولا يأذن لها أن تتعلم اقرأ (1 تي 2: 12). * المرأة هى المسؤولة عن الخطية الأصلية وهى سبب خروجنا من الجنة ... فى تيموثاوس الأولى 2: 14 وفى كورنثوس الثانية 11 : 3 النصرانية تتهم المرأة وحدها وتقول حدعتها الحيىة ويخاف منها أن تحرب أذهان الناس اقرأ آية (2 كو 11: 3) * المرأة رأس الفشاد وهى سبب نج...ا..سة الإنسان ... فى أيوب 15 : 14

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

@@abdoualkayssar4269 ما أخبار الباترينات التي يعرضونك فيها يابت؟؟ جتك خبية يابت..حاولي أن تخفي فظايحك قليلا تتعرض المرأة الأوروبية إلى النحرش بها جنسويا في المكاتب وأماكن العمل .إذ تجد المرأة اﻷوروبية نفسها معرضة أثناء العمل إلى النحرش بها ومحاولة إيىىذائها بالقول والفعل خاصة من قبل رؤسائها الذين يستىعلون مناصبهم من جهة وحاجة المرأة للعمل من جهة أخرى .في التعرض باﻷقوال الىجىارحىة أو باﻷعمال الفاظحة مع من تحت أيديهم من العاملات في المكاتب والمصانع والفنادق وغيرها وغالب النساء هناك تتأدى من ذلك وأكثرهن لا يستطعن اﻹبلاغ عن ذلك خشية طردهن من العمل أو لعدم قدرتهن على إيجاد الدليل الذي يثبت دعواهن .إذ يتم ذلك عند الانفراد بهن خاصة وأنهن يجدن الإعر اء المادي مقابل ذلك والتىهىديد بالىطىرد والخىصىم والنقل إن لم يستجبن وقد تفشت في أوروبا اﻵن حالات مقاضاة لرجال أصحاب مناصب مرموقة استعلوها في النحرش بالعاملات لديهم واستطاعت بعضهن الحصول على تعويضات مالية بعد إدانة المرتكبين وهذه الظاهرة ليست جديدة بل قد أثيرت في أوروبا منذ أكثر من ربع قرن تقريبا ومازالت مثارة إلى اﻵن 2- يرى الدارسون اﻹجتماعيون أن المرأة اﻷوروبية اليوم قد تغيرت كثيرا في صورتها عن الصورة المعروفة للمرأة عبر قرون عديدة ماضية وذلك من تأثير المدنية الحديثة التي تغلب عليها المادية حتى باتوا يطلقون عليها لقب (الجتس الثالث) يعنون به امرأة ليست برجل وليست في صورة المرأة المعروفة -فالمرأة صارت كالرحل في مناهج تعليمها وفي عملها بمختلف الوظائف خارج بيتها - أنها صارت ترفض الحمل والوىلادة خاصة أول الزواج خشية أن يعطلها ذلك عن العمل والخروج من البيت فإن حمىلت ووضعت تركت ارظاعه واستعملت التغذية الصناعية وهذا كله من صور التنكر لﻷمومة التي هي عريزة طبيعية في المرأة كانت تجعلها تشتاق إلى الحمل واﻹرظىاع وتحرص أن تبدأ حياتها الزوجية به أما اليوم فتلجأ لوسائل منع الحمل بل وإلى الاحهاص وإلى التىعىقىيم الاختياري لفقد القدرة على اﻹنجاب نهائيا - القسوة على اﻷبناء وسوء معاملتهم خاصة من النساء العاملات فظهرت لدى الكثير من اﻷوروبيات ظاهرة ضرب اﻷبناء ضربا مبرحا يسبب عاهيات جسدية لهم مع كراهبة تربيتهم والقيام بحقوقهم التربوية - إدمان التىىدخىين وشرب الحمور وتعاطي الىمىخيدريات حتى صار ذلك شائعا معتادا في أوساط النساء كأوساط الرجال - الاعتياد على ممىارسة العلاقات منذ الصغر واعتياد حيانة اﻷزواج بلا مبالاة أو خجل والتمسخر من الفتاة التي تحتفظ بعدريتها قبل الزواج ووصفها بالتحلف أو انهامها بالانطوائية والخجل نوبل في اﻷدب عام 1918 تم إلغاءها بسبب فىظيىحىة تحروش داخل أكاديمية نوبل دفعت بثلث أعضاء اﻷكاديمية لﻹستقالة - انتشار زواج المثل والممارسات بين النساء مع بعضهن البعض بل وقبول النساء الممارسة مع المحىارم بدون خجل - المجاهرة باﻷبناء الغير شرعيين والمجاهرة بالعلاقات الخاصة دون استحياء فربما انتظر الرجل صديقته أمام باب عملها ليصحبها لخلوتهما وتفرح بحملها منه وترعى طفلهما دون تفكير في زواج أو ارتباط

الفكرة اللي ما عم يفهموها المعلقين انو قصي مو موجود ليعطيكون أجوبة عن أسئلتكون، الملحدين مو مجبورين يكون عندهون أجوبة ولا ضروري يصدقوا بنظريات تطور وغيرها، الملحد أو اللاديني مو مضطر يحارب الأديان ولا يلاقي أجوبة عن الأفكار اللي من برا الدين، هو إنسان عم يبحث وما بدو حدا يضحك عليه.

@Monkie_Teletubbies

2 жыл бұрын

اذا دخلوا جهنم خالدين فيها اذا أبدا ما عندكم اجوبة لألحادكم تجيبوا حجة ما مجبورن عشان تظلوا على الألحاد و دخول جهنم و اذا ما عندكم اجوبة لكان ألحادكم غلط و أيضا اذا تقولوا كيف شعورك من تموتي و تعرفي انو الاخرة كذب راح اقلك كيف شعورك اذا طلعت حقيقة ؟! بالحالتين انا كسبانة اذا ما طلعت حقيقة ما بنضر و اذا حقيقة ادخل الجنة ان شاء الله بس انتي بالحالتين منظرة اذا ما كانت حقيقة و اذا حقيقة دخلتي جهنم تفضلي الحين قولي مين معه حق ؟!

طيب اي رأيك في علمات الساعه؟

أول مرة اكتشف القناة .. واستمع لصااحبهاااا .. ولدي سؤال: ما هو المستوى العلمي والاكاديمي لصااحب القنااة/الفيديو .. ؟؟

@-RENO-gb9hg

Жыл бұрын

مستواه العلمي يخليه يعرف ان القبله اسمها قبله💋

I think the people who dislike his videos don't watch it to the end. You don't have to believe in him as he said in the end. All you have to do is compare information so you can get to your own conclusion.

@yog-sadhna3415

4 жыл бұрын

Can you explain. I dont speak arabic. What does he say?

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

هكذا يفعل التطور بأهله عندما يؤمنون به هل تطورت الأنثى في نفس التوقيت الذي تطور فيه الذكر؟ وجود الأزواج في المخلوقات دليل على الخالق التزاوج في النباتات والكائنات الحية من أجل التكاثر دليل واضح على الخالق سبحانه وتعالى،سُبْحَانَ الَّذِي خَلَقَ الْأَزْوَاجَ كُلَّهَا مِمَّا تُنْبِتُ الْأَرْضُ وَمِنْ أَنْفُسِهِمْ وَمِمَّا لَا يَعْلَمُونَ وفي هذا دليل على بطلان نظرية النشوء والتطور، فلو سلمنا جدلاً بأن المخلوق ذاتي التكاثر يمكن أن يتطور، فإن الأزواج لا يمكن أن تكون كذلك أبداً، لأن تركيبة الكائن الحي وخلقه من أجل التزاوج يقتضي أن يكون على دراية بالجنسين معاً في نفس الوقت، وعلى علم بما يريد أن يتطور إليه كل زوج منها بدقة كاملة من اختلاف في تركيبة الأجهزة ووظائفها وأماكنها، وما يتعلق بذلك من اختلاف في الهرمونات ونسبها وتركيزها وأوقاتها، وغير ذلك من تفاصيل كثيرة. فهذا لا يمكن أن يكون حصل صدفة بأي حال من الأحوال. يضاف إلى ذلك أن هذا المخلوق الذي يحتاج إلى زوج آخر لا يمكنه أن يتكاثر حتى يتطور زوجه كذلك، وبالتالي سينقرض من أول جيل قبل أن يتطور زوجه من أجل التكاثر *** معظم الملاحدة يؤمنون بنظرية داروين لأنهم لا يعلمون كيف نشأ الإنسان الأول فتراهم يتخبطون ويتبنون هذه النظرية بالرغم من أن داروين نفسه اعترف بخطئها لماذا؟ لأنهم لا يريدون الاعتراف بأن هناك خالق لهم المسألة ليست مسألة كتب لكن المسألة هي كيف تستخدم العقل والحكمة والمنطق في كل شيء تراه أو تسمعه أو تقرأه لقد عحز علمك على أن يخلق ذىبابة واحدة رغم ضعفها ثم تجد علمك الذائف يهذي بأشياء ويزعم أنها حدثت منذ بلايين السنين وعمرهم لا يتجاوز الستين سؤال يوضح بلادنتكم الذهنية والعلمية هل يمكن للصدفة أن تنشيء ذكرا وفي نفس الوقت تنشيء أنثى لكي تحافظ على بقاء النسل؟ وهذا ليس موجودا في الإنسان فحسب بل في جميع الكائنات سواء نباتات أو حبوانات.. ها تفضل بالإجابة لا يهمني بعض الأنواع القليلة لكن المهم أنها تتكاثر في وجود ذكر وأنثى ... خلينا نتكلم عن القاعدة العامة والتي تربط الجنس البشري ومعظم الكائنات الحية..كيف نشأ أصل الإنسان؟ فإذا كنت تركت دينك الذي يقدم لك الإجابة الكافية فمن المفترض أنك وجدت ما هو أكثر منه إقناعا فهل عندك إجابة؟

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

ماذا قدمتم للبشرية سوى الولولة؟؟ أنتم تعيشون بثرواتنا يالمامة . الواقع يشهد على إعجاز الإسلام الذي حوّل العرب من أمة أمية إلى قائدة للعالم لمدة 8 قرون متتالية الملحد لا يعلم أن الغرب تقدم من الحضارة الإسلامية التي تعلموها منا حيث كنا أساتذة في جامعاتهم شهادة الغربيين المنصفين عن دور المسلمين في نهضة الأوربيين: 1- قال غينو (KENO): (لقد كانت الثقافة الإسلامية منبع نور وهداية، ولولا علماء الإسلام وفلاسفتهم لظل الغربيون يتخبطون في دياجير الجهل والظلام). 2- وقال دريبر (DREEBR): (إن جامعات المسلمين كانت مفتوحة للطلبة الأوربيين الذين نزحوا إليها من بلادهم لطلب العلم، وكان ملوك أوربا وأمراؤها يَفِدُون على بلاد المسلمين ليعالجوا فيها 3- وقال المؤرخ الأمريكي (آرثر): (إننا مدينون لكم معشر العرب، وأنتم الدائنون، يرجع الناس أصول مدنيتنا إلى المدنيتين اليونانية والرومانية، مع أن آثارهما كانت في زوايا النسيان زمن العصور المظلمة، ولو لم يقدر لهما أن تتناولهما أيدي العرب لأصابهما الوهن والاضمحلال 4- قال (سيديو) (CEDEO): (استطاع العلماء المسلمون بتركيز أفكارهم على الحوادث الفردية، أن يطوروا المنهج العلمي إلى أبعد مما ذهب إليهم أسلافهم في الإسكندرية أو اليونان، وإليهم يرجع الفضل في استخدام أو إعادة النهج العلمي في أوربا في العصور الوسطى 5- قال الإنجليزي (برناردشو) في كتابه (محمد)، والذي أحرقته السلطات البريطانية: (إن العالم أحوج ما يكون إلى رجل في تفكير محمد، هذا النبي الذي وضع دينه دائماً موضع الاحترام والإجلال، فإنه أقوى دين على هضم جميع المدنيات خالداً خلود الأبد، وإني أرى كثيراً من بني قومي قد دخلوا هذا الدين على بينة، وسيجد هذا الدين مجاله الفسيح في هذه القارة - يعني أوربا - إن رجال الدين في القرون الوسطى، ونتيجة للجهل أو التعصب قد رسموا لدين محمد صورة قاتمة لقد كانوا يعتبرونه عدواً للمسيحية

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

خير أمة هي من نظفتك حيث كان الاستحمام عندكم عفو..بة العلم مع الإلحاد لا يستقيم..لا يوجد ملحد أنتج علم على مدار التاريخ العلم مع عدم وجود أخلاق لا يستقيم.. ستنتج حضارة عوعائية.. القوي فيها يقتل الصعيف مثلما حدث في الحرب العالمية نتيجة إيمانهم بالتطور هتلر مثلا كان رساما " لكنه قام بالتحلص من مدن كاملة وخاصة المعاقىن حيث استخدمهم في التجارب القاشية بحجة أنهم عبء على البشرية وغير منتجين إذن ما هو الحل؟ الحل في العلم والأخلاق معا؟ أين يوجد ذلك؟ في الوحي الإلهي المعصوم الحضارة الوحيدة التي جمعت بين العلم والإنسانية هي حضارة الإسلام العلماء المتمسكون بالكتاب والسنة هم الذين قدموا لنا حضارة إسلامية خالصة كانت لها السيادة العالمية لمدة 800 سنة مما لا شك فيه أن الحضارة الإسلامية هي التي أسست للعلم بمفهومه الحديث ، بعد أن كانت أغلب المعارف مشوبة بالحرافات و الدحل و عادات الآباء و الأساطير ، و حتى الحضارات التي سبقتها لم تتمكن من التحلص من السوائب و الأساطير للتأسيس لفكر علمي صاف يعتمد على العقل و الاستنباط الدقيق و لما جاء الاسلام قدم لأتباعه نموذجا فكريا يعتمد على العقل و يدعو إلى التفكر و التدبر في أمور الخلق و البحث عما ينفع الناس في دنياهم و آخرتهم . فهلا ذكرتم لي آية واحدة أو حديث واحد يمنع من العلم والتعلم؟

@user-yq6kh5gc7x

Жыл бұрын

مالك ياما...عتوه؟ هل تشنجت؟ خذ هذا أيضا ليساعدك على إكمال التشنج هل كنتم تعرفون النظافة قبل الفتح الإسلامي يالمامة؟ يقول الرئيس الفرنسي (ماكرون) عند لقائه بقناه (الجزيرة) :(الحضارة الإسلامية قدمت لفرنسا الكثير قبل قرون). وأنا شخصياً مقدرة كمية الحرفان التي أصابت الملاحدة العلمانيين العرب بعد هذا التصريح ! فتخيلوا أن العلمانيين العرب يضيعون أوقاتهم في محاولة إثبات وهمية الحضارة الإسلامية ،ولكن تأتي الرياح بما لا تشتهي السفن ، فترى الرئيس الفرنسي نفسه يعترف بفضل الحضارة الإسلامية علي بلاده. وهذا ليس مجرد تصريح لكسب عواطف المسلمين ،بل هي حقيقة تاريخية مثبتة في كتب المؤرخين والمستشرقين. فللمسلمين الفضل في تعليم الفرنسيين النظافة ولولا المسلمون لأنقرض الشعب الفرنسي نتيجة الأمراض والأوىئة التي ستقتك به بسبب عدم معرفتهم بأبجاديات النظافة ! يقول المستشرق الانجليزي (جوزيف ماك ) في كتابه (مدنية المسلمين في إسبانيا ) :(فأعلم أن أمهات المدن الأوروبية لم توجد فيها قنوات لصرف المياه الكذ رة حتي بعد مضي ستمائة سنة من ذلك التاريخ فكانت المياه المتنتة تجري في طول شوارع باريس ولندن غير المبلطة أو تجتمع فيتكون منها حىاض ...وفي بلاد أوروبا لم يكن فيها ولا حمام واحد ). ويقول الكاتب و الصحفي المجري (ساندرو ماراي) في كتابه (اعترافات برجوازي ):(أن الأوروبيين كانوا يعتبرون أن الاستحمام كقرا ، ووصف مبعوث روسيا القيصرية ملك فرنسا لويس الرابع عشر بقوله : أن رائحته أكذ ر من رائحة الحبو ان البري ). فالمعروف تاريخياً أن الإنسان الغربي وخاصة الفرنسي كان أكذر خلق الله وأوىسحهم ،ونتيجة لهذه الكذ ارة انتشرت الأمراض والأوىئة وفنكت بالملايين من الشعوب الغربية. حتي اختىرقت الحضارة الإسلامية البلاد الغربية. يقول المؤرخ الأمريكي العالمي (ول ديورانت) في موسوعة (قصة الحضارة):(وكانت الكنيسة تعارض وجود الحمامات العامة بحجة أنها تفسد الاخلاق ...وكان من نتائج الحروب الصليبية ادخال حمامات البخار العامة من بلاد الإسلام الي أوروبا ). وتقول المستشرقة الألمانية (زيغريد هونكة )في كتابها (شمس الاسلام تسطع علي الغرب ):(وبينما جريدة (كولونيا الألمانية ) تصف إضاءة الشوارع بمصابيح الغاز في عددها الصادر 1819م ،بانه شىر مسنطير من البشر يهدد الظلام الإلهي ،كانت شوارع قرطبة حوالي عام 950 تزدان بثمانين الف متجر وتضاء ليلا بمصابيح ثبتت علي حيطان المنازل وتباشر فيها اعمال النظافة عن طريق عربات الفمامة التي تجرها الثىران ،ومضي علي ذلك قرنان من الزمان قبل أن تتخذ باريس عام 1185م، من قرطبة مثالا لها فترصف شوارعها وتنظفها ). للأسف تري أعدىاء الإسلام لا يستطيعون اخفاء الحقائق التاريخية المثبتة ،وفي المقابل تري عيبد الغرب يحاولون بكل قوتهم مستخدمين الكذب والتدليس في تغطية الشمس بالغربال ،لمجرد جلد الذات والشعور بالدونينة نحو أىسىادهم في الغرب !

عقل المسلم لا يستطيع النقاش 🙏

@adelalnoob

3 жыл бұрын

فعلا

@browhat.189

2 жыл бұрын

المسلم مقدس اعمى حتر ان رأى الحقيقة لن يتبعها