Rückbau im Kernkraftwerk Grafenrheinfeld

Ғылым және технология

Das Kernkraftwerk Grafenrheinfeld ist seit 2018 im Rückbau. Voraussichtlich wird das noch bis 2035 dauern. Wieso der Rückbau eines Atomkraftwerks über 15 Jahre dauert und wo die Herausforderungen dabei liegen, haben wir vor Ort erfahren.
Textartikel zum Rückbau des Kernkraftwerks Grafenrheinfeld:
heise.de/s/DqqlQ
Ergänzende Info zur Finanzierung des Rückbaus:
Es gab seinerzeit vom Bund die Kommission zur Überprüfung der Finanzierung des Kernenergieausstiegs (KFK). Aufgrund der Empfehlung von der Kommission wurde hinsichtlich der Rückstellungen Folgendes umgesetzt: Die Unternehmen sorgen für die Stilllegung und für den unverzüglichen Rückbau ihrer Kraftwerke sowie für eine endlagergerechte Verpackung. Die Rückstellungen bezüglich Zwischen- und Endlagerung der Unternehmen gingen auf den Bund über. Am 3.7.2017 gingen die Zahlungen für die Verpflichtungen der deutschen Kernkraftwerke in Höhe von 24,1 Mrd. Euro von den Energieversorgungsunternehmen auf dem „Fonds zur Finanzierung der kerntechnischen Entsorgung“ (kurz KENFO) ein.
---
Redaktion & Produktion: Daniel Augustin
► heise online: www.heise.de/
► heise online auf Instagram: / heiseonline
► und heise+ für alle, die tiefe Recherchen wertschätzen www.heise.de/plus/
---
#atomkraft #atomkraftwerk #heise
---
0:00 Besuch eines Kernkraftwerks
0:58 Das Kraftwerk Grafenrheinfeld
1:55 Dauer des Rückbaus
6:20 Demontage & Messung im Detail
10:20 Zukunft des Geländes
10:54 Zukunft der Mitarbeiter
11:38 Schlussworte

Пікірлер: 64

  • @tanithrosenbaum
    @tanithrosenbaumАй бұрын

    Sehr tolles Video. Keine unnötige Musik oder "Showeffekte", keine "Dramatisierung" oder Superlativ-Bingo, einfach nur konzentrierter Inhalt, exzellent aufbereitet und mit angenehm ruhiger Stimme sachlich erklärt. Ganz herzlichen Dank!

  • @heise-ct

    @heise-ct

    Ай бұрын

    Vielen Dank für das tolle Feedback!

  • @hagenjager1952

    @hagenjager1952

    28 күн бұрын

    dem kann ich mich nur anschließen. Danke!

  • @a.allgemein8048
    @a.allgemein8048Ай бұрын

    Sehr spannendes Video! Richtig gut erklärt! Hätte nicht gedacht, dass die Materialien größtenteils noch weiterverwendet werden können. Gerne mehr solche Formate!

  • @Spaceman1981de
    @Spaceman1981deАй бұрын

    Hallo, Herr Augustin! Sehr interessantes und gut gemachtes Video. Vielen Dank!

  • @genkiadrian
    @genkiadrianАй бұрын

    Es ist zwar richtig, dass der Bund für die Zwischen- und Endlagerung zuständig ist. Allerdings werden die Kosten für die Zwischen- und Endlagerung ebenfalls von den Betreibern über den sogenannten KENFO-Fond getragen. In Deutschland gilt nämlich im Umweltrecht das sogenannte Verursacherprinzip. Das bedeutet, dass die Kosten für die Beseitigung einer Umweltbelastung grundsätzlich vom Verursacher zu tragen sind. Dies kann man auch auf der Webseite des BWMK im Artikel »Finanzierung des Kernenergieausstiegs« nachlesen.

  • @heise-ct

    @heise-ct

    Ай бұрын

    Danke für deine Ergänzung! In der Videobeschreibung haben wir zu diesem Punkt auch noch einen Absatz beigefügt.

  • @martinweniger5596

    @martinweniger5596

    29 күн бұрын

    Ja, das ist richtig und es stimmt dass der Betrag ausreicht, so wie es stimmt, dass Konrad 2029 aufnahmebereit sein wird….wer’s glaubt…..

  • @genkiadrian

    @genkiadrian

    29 күн бұрын

    @@martinweniger5596 In Finnland wurde das Endlager in Onkalo für einen Betrag von knapp drei Milliarden Euro errichtet. Warum sollte der KENFO-Fond mit seinen 24 Milliarden Euro plus Kapitalerträgen nicht dazu ausreichen, um für einen proportionalen Betrag ein Endlager in Deutschland zu errichten? Wir sprechen hier von rund 20.000 Tonnen abgebrannter Brennelemente. Zum Vergleich: In der Chemie-Sondermülldeponie in Herfa-Neurode lagern mehr als drei Millionen Tonnen hochgiftiger Chemieabfälle und jedes Jahr kommen rund 200.000 Tonnen dazu.

  • @bastiM91

    @bastiM91

    17 күн бұрын

    du glaubst doch nicht selber das wenn der KENFO Fond aufgebraucht ist, das die ehemaligen AKW Betreiber noch einen einzigen Cent bezahlen müssen. Und wenn doch wird das schön auf den Strompreis aufgeschlagen. Am ende Zahlen wir so oder so entweder über Steuergelder indirekt oder direkt indem der Grundpreis steigt.

  • @FrodoBeutlin
    @FrodoBeutlinАй бұрын

    Toller Bericht, gerne mehr von sowas. Evtl. Industrie Mega Akku um ganze Regionen zu stabilisieren z.b. Musk seiner in Australien

  • @heise-ct

    @heise-ct

    Ай бұрын

    Danke fürs Feedback!

  • @Sasaki22
    @Sasaki22Ай бұрын

    Coole kurze Doku. Cooles Format und kurz und knackig, vielen Dank.

  • @THeck_23
    @THeck_23Ай бұрын

    Sehr spannend! Vielen Dank für den Einblick! :)

  • @heise-ct

    @heise-ct

    Ай бұрын

    Danke für das Lob!

  • @bykk1
    @bykk1Ай бұрын

    Gern auch ein Video von der Sprengung der Kühltürme in 08/2024 nachreichen.

  • @Oelf
    @OelfАй бұрын

    Ein großartiges Video, ich erinnere mich gern an die Zeit zurück als ich Teil des KKG war. Ich höre es sehr gern das die Führung weis das qualifiziertes Personal so lange wie möglich gehalten werden muss und versteht das dieses Ziel am besten dadurch erreicht wird eine Perspektive aufzuzeigen. Auf ein anschließendes Video über die Sprengung der Kühltürme würde ich mich mit zwei weinenenden Auge ebenfalls freuen.

  • @Ork-Schamane
    @Ork-SchamaneАй бұрын

    Sehr interessant.

  • @schinsky6833
    @schinsky683310 күн бұрын

    Sehr interessantes Video. Mein Highlight war wie der Kraftwerksleiter kurz aufschmunzeln musste, als er gesagt hat, vielleicht entstehen hier später Solaranlagen.

  • @berndgoettmann2346
    @berndgoettmann234628 күн бұрын

    Das klingt ja alles sehr unproblematisch. Wie wurde denn mit den hochradioaktiven Teilen des eigentlichen Reaktors umgegangen? Wie wurde der zerlegt?

  • @Einarmiger_H75
    @Einarmiger_H7527 күн бұрын

    Zeigt doch grad bei so nem Thema mehr Bilder als den Redakteur.... Bzw. wenn der unbedingt zu sehen sein soll, blendet den doch unten rechts oder links in klein und freigestellt ein...

  • @p-196
    @p-196Ай бұрын

    wenn ich die Möglichkeit hätte, würde ich denen echt gern ein paar Schalter und Anzeigen aus dem Kontrollraum abnehmen und für eigene Projekte nutzen.

  • @MrChristofSmaul
    @MrChristofSmaulАй бұрын

    Zur Corona Zeit war diese Baustelle die Hölle. Ansonsten stabiler Beitrag, vielleicht bisschen mehr Mitarbeiter und weniger Chef ❤❤❤❤

  • @user-mk1be7hk4d
    @user-mk1be7hk4d24 күн бұрын

    Ich habe in meiner Jugend gesehen wie das gebaut wurde. Und am Grundproblem hat sich nix in den letzten 50 Jahren geändert: wohin mit dem Müll.

  • @whuzzzup
    @whuzzzup29 күн бұрын

    Gutes Video. Zeigt schön, wie hart übertrieben die Bürokratie um Strahlenschutz ist (7:00), da in dem AKW praktisch kaum etwas radioaktiv ist und man es wie jedes andere Haus abreißen könnte.

  • @timokoch5822
    @timokoch582213 күн бұрын

    Warum lässt man das Kraftwerk nicht einfach stehen? Der Rückbau ist doch mega Aufwendig. Es könnte doch als Museum oder zu Besichtigungen genutzt werden.

  • @jensegner7973

    @jensegner7973

    2 күн бұрын

    Weil man gesetzlich als Betreiber zum unverzüglichen Rückbau verpflichtet ist.

  • @MrUnbekannter111
    @MrUnbekannter11128 күн бұрын

    Irgendwie fühlt es sich so,an als ob der Moderator mit seiner Audiospur 0.1 s off ist 😂

  • @user-vu6uy3gc6u
    @user-vu6uy3gc6uАй бұрын

    Welcher Zeitlicher und organisatorischer Wannsinn. Hoffentlich will niemand neue Kernkraftwerke bauen.

  • @genkiadrian

    @genkiadrian

    Ай бұрын

    Aktuell bauen wir in Deutschland halt lieber Gaskraftwerke. Ist zwar schlecht für das Klima, aber das ist der Politik dann auch wieder egal.

  • @Mrback2k9

    @Mrback2k9

    Ай бұрын

    Es werden weltweit neue AKWs gebaut nur Deutschland ist mal wieder nicht dabei 😂naja brauchen ja auch nicht mehr soviel Strom wenn die Industrie abwandert

  • @user-vu6uy3gc6u

    @user-vu6uy3gc6u

    Ай бұрын

    @@Mrback2k9 weltweit: 190 Länder 30 haben AKW. Alle? Europa: 28 Länder, 12 haben AKW. Alle? In europa werden 2 AKW gebaut. Alle? Von den im Bau befindlichen AKW sind einige seit 50 Jahren im Bau. Alle? Polen möchte seit den 1970er ein AKW. Es war nie verboten eines zu bauen. Mal sehen,ob die Finanzierung zusammenkommt? Nach dem Kostendesaster in Finnland, USA, GB und Frankreich glaube ich eher nicht. Im letzten Jahr wurde PV zugebaut wie alle AKW-Leistung. Ende des Jahres werden alle PV soviel Strom produziert haben wie alle AKW im Jahr. Tendenz steigend. Löse dich von der Vergangenheit. Es wird kaum noch AKW Neubauten geben.

  • @hansfisch1895

    @hansfisch1895

    Ай бұрын

    ​@@Mrback2k9gut das mehr AKW in den nächsten Jahren abgeschaltet werden müssen als neu gebaut. Weltweit gesehen geht die Kernkraft zurück.

  • @VinzentTPryce

    @VinzentTPryce

    Ай бұрын

    @@Mrback2k9 Das klingt spannend. Sind das alles subventionierte Anlagen oder regelt hier der Markt?

  • @ArturoTabera
    @ArturoTaberaАй бұрын

    8:20 Genau, der 5 bar Kärcher, wer kennt ihn nicht!? Mein Lieber Kraftwerksleiter, 5 bar ist eine Wasserleitung! de.wikipedia.org/wiki/Versorgungsdruck

  • @heise-ct

    @heise-ct

    Ай бұрын

    Danke für deine Ergänzung. Möglicherweise kommt der Punkt durch den Schnitt unklar rüber. Kaiser meinte hier, dass bei der Reinigung mitunter Hochdruckreiniger zum Einsatz kommen, ähnlich eines Kärcher-Geräts. Die 5 bar nannte er lediglich als Vergleichswert, den wir in etwa zuhause haben. Der Wert war nicht auf Kärcher-Geräte bezogen.

  • @justinkasler395
    @justinkasler395Ай бұрын

    Finde den Atomausstieg einfach nur traurig, besonders weil er auf Populismus und Opportunismus baut.

  • @ExperienceCN

    @ExperienceCN

    Ай бұрын

    Naja, es war der teuerste Strom in der BRD. Rückbaukosten nicht mitberechnet.

  • @justinkasler395

    @justinkasler395

    29 күн бұрын

    @@ExperienceCN Sie wissen schon dass der Abbau durch Rückstellungen der Betreiber und die Endlagerung durch den Endlagerungsfond finanziert werden? Hoffentlich haben Sie auch die Kritik an der FÖS-Studie gelesen.

  • @danielschluter2291

    @danielschluter2291

    29 күн бұрын

    traurig ist es, so zu tun als ob die drei zuletzt noch im Betrieb befindlichen AKW noch irgendeine Bedeutung im Strom-Mix gehabt hätten.

  • @konradkruz7182

    @konradkruz7182

    29 күн бұрын

    @justinkasler395 ja, ich wein mich auch jede nacht in den schlaf, dass wir nicht weiterhin tödlichen müll fürn die nächsten 40.000 Generationen (Generation, nicht Jahre) produzieren, ohne zu wissen, was wir damit tun sollen 😢 einfach nur traurig 😭

  • @justinkasler395

    @justinkasler395

    29 күн бұрын

    @@danielschluter2291 3 mal über 1.3 GW sind 4-6 Große Kohleblöcke... mehr als 3 waren/ sind übrigens noch zu retten und zu Hochzeiten hatten wir so über 30% umweltfreundlich Strom erzeugt.

  • @albundy7718
    @albundy7718Ай бұрын

    KI braucht unheimlich viel Strom, welches Land wird wohl von der KI Entwicklung ausgeschlossen werden. :D

  • @NameWurdeVon_ChatGPT_generiert

    @NameWurdeVon_ChatGPT_generiert

    Ай бұрын

    Hab die KI gefragt. Sie sagt: Swasiland 🇸🇿

  • @XHardi

    @XHardi

    Ай бұрын

    Hier in Deutschland ist nicht Strom, sondern der strenge Datenschutz das Problem bei der Entwicklung von KI.

  • @alex82479

    @alex82479

    Ай бұрын

    KI benötigt vor allem günstigen Strom. Kernkraft ist allerdings einer der teuersten Energieformen. Erneuerbare Energien sind extrem günstig und Rechenzentren für KI können ihre Leistung auch sehr gut nach dem aktuellen Wetter ausrichten.

  • @alex82479

    @alex82479

    Ай бұрын

    @@XHardi nein, der Datenschutz ist nur die ausrede, bzw. erschwert die Kundendatensammlung für die Finanzierung. Es gibt ja auch einige KI Unternehmen in Deutschland, wie z.B. Deepl.

  • @ExperienceCN

    @ExperienceCN

    Ай бұрын

    ​@@alex82479Kernkraft war nur aufgrund extremer staatlicher Förderung günstiger. Zudem macht es abhängig von Rohstoffen die importiert werden müssen und die Rückbau kosten sind immes

Келесі