Bravo Albert pour la réponse à 19'30 🙂; très intéressant cette notion d'architecture du choix!

@lonsifrancois4623

Жыл бұрын

Ils passent toujours à côté ! Ce sont les déchets radioactifs des centrales nucléaires qui chauffent la Méditerranée à plus de 1000 degrés. Mais c'est interdit de le dire ! Où stocke ton les déchets radioactifs ? Rien qu'un seul réacteur nucléaire pourrit à lui seul 10% de la planète

Bravo pour cette table ronde sans tabou et très didactique. Le REC, on devrait en avoir sa dose plus souvent. Bravo à tous pour ces tables rondes incroyables.

Encore une super conférence. Merci 👍 ❤️

Merci, c'est vraiment d'utilité publique !

Et maintenant, on a la généralisation "la jeune génération" comme si elle était uniforme. La "jeune génération" que j'ai rencontré ce we aux universités d'été de la FI, si tout le monde avait son empreinte et sa conscience écologique, ça serait super. C'est comme pour tout, ceux qui ont une bonne conscience sont vraiment engagés et les autres, qui ne le sont pas, n'y pensent pas. En effet, si on fait la moyenne, possible que ce soit haut mais n'essentialisons pas à "la jeune génération" qui contient + de personnes engagées à fond que la génération précédente à coup sûr.

@gilougilou6713

Жыл бұрын

Sans compter que comme ça fait 30 ans qu' on nous averti , c est bien facile pour les 40 et 50tenaires de donner les clés aux " jeunes " 😐

Merci !

merci

C'est bien la merdasse ! Nous ne faisons pas du tout ce qu'il faut... Résumé non exhaustif de la situation...bon courage. Dernier résumé du giec ; +3.2° Christophe Cassou ; +3°/+4° autour de 2060/70. François Gémenne : +3.2° avant la du siècle. Gaël Giraud et son équipe de l'université de Georgetown ; +3.8° avant la fin du siècle. James Hansen et son équipe...bah il en vient à parler géo ingénierie parce que nous sommes allés trop loin. Etc etc C'est pas avec de éoliennes et des panneaux solaires que nous sortirons de la merde dans laquelle nous sommes. Les +2° c'est pour bientôt, c'est acté. Avec les points de bascule et boucles de rétroactions positives. Dans le même temps l'Asie (via la chine) c'est 600 centrales à charbon qui sortent et sortiront du sol. Combien de % cela prend t'il sur le budget CO2 qu'il reste?! Aux states ils développent a fond l'industrie gazière. 10% de budget CO2 sur ce qu'il nous reste à émettre. l'Arctique défoncer pour les hydrocarbures et autres matières premières. Combien sur le budget ? Les fonds marins défoncés ?! Combien sur le budget CO2 ?! La soi-disant électrification du (les quelques pays les plus riches surtout!)! Combien sur le budget CO2 ? Tous les nouveaux et futurs sites d'excitation d'hydrocarbures ?! Combien sur le budget ? Maintenir ce qui fait déjà la société thermo-con-industrielle dans le monde! Combien sur le budget CO2 ? Remplacer les parcs de voitures, bus, cars, camions, motos/scooter, navires, avions et tout les véhicules de toutes sortes des armées du monde! Combien sur le budget CO2 ? Il faut un changement de civilisation en quelques années !! Lol! Rajoutons l'élevage intensif et l'agriculture intensive ultra dépendant des hydrocarbures/fossiles. Et tout ce que j'oublie ! Bon courage aux scientifiques pour nous faire croire que ça passe! Ces mêmes scientifiques qui, de plus en plus, descendent dans la rue. Se retrouvent face aux forces de l'ordre. Embarqués par les flics. Parce qu'il savent ! Combien ont expliqué leur désarroi depuis au moins 2018 et les évènements Catastrophiques?! Le GIEC dit, aujourd'hui, ce que beaucoup ont dit depuis très longtemps, que tout est pire et que c'est allé trop vite! Petit tour d'horizon des plans des élites politiques/financières etc sur ce que veut dire la fausse transition énergétique ; kzread.info/dash/bejne/qmqMyMGiadrNo7g.html Pinçon -charlot sur les ultra riches et le capitalisme vert kzread.info/dash/bejne/fWZrlcl6lMufabQ.html Plan total techno solutionnisme déjà lancé il y a un moment. Donc les débats depuis ne sont que du vent! kzread.info/dash/bejne/mZqe1cWDYrCzmbg.html

Message pour T. Rippol. Si, c'est possible de vivre en france avec un bilan durable. C'est ce que font une partie des décroissants. (S'ils ont réfléchi à l'usage de la voiture.)

@christophechatelain5611

Жыл бұрын

non et pourtant je suis très proche des collapsos. ce n’est pas possible. l'objectif officiel est d'être à 2 tonnes CO2 ( là y a même pas tous les autres gaz etc) par personne et par ans. pour tous les individus dans le monde. c'est l’équivalent des pays côtiers d’Afrique du nord. tant que nous ne sommes pas sur un programme du type Bio-régions île de France de l'institut momentum, alors ça ne match pas. et cela, personne dans le monde signera pour. pas même chez la grande majorité des écolos. malheureusement. c'est archi foutu.

@JPPeron

Жыл бұрын

@@christophechatelain5611 C'est "équivalent CO2".

@christophechatelain5611

Жыл бұрын

@@JPPeron équivalent. Ça ne veut rien dire. D'autant que ça étouffe les discussions sur les autres gaz. Quand vous dîtes aux gens; Ok les gars! Faut être a 2 tonnes équivalent CO2 !! Bon, bah en face tout le monde s'en fout ! Même les écolos. Dites; 2 tonnes CO2 ces l'équivalent du niveau de vie des pays cotiers d'Afrique du nord! Bah là ça parle. Là les personnes se rendent compte de l'effort impossible à faire. Personne ne veux et personne ne le voudra. A commencer par le monde de l'entreprise. Les politiques. Les majors des hydrocarbures. Et nous.

@JPPeron

Жыл бұрын

@@christophechatelain5611 Si tu préfères finir dans des conditions horribles, c'est le meilleur choix.

@JPPeron

Жыл бұрын

@@christophechatelain5611 Retour sur équivalent : la plupart des émissions des divers GES sont liées.

L'eco-anxieté est liée à la prise de conscience. N'y a-t-il pas un deni plus ou moins conscient du danger qui nous protège de cette anxiété ? Déni ou action des biais cognitifs ? S'agissant des médias ou des politiques ... dans une société individualiste ou tout doit etre beau, facile et agréable, qui veut être messager des mauvaises nouvelles surtout quand les solutions sont contraignantes ? Et être face au danger ne fait pas forcément changer les comportements. Une fois celui-ci passé, la volonté de retrouver une situation "comme avant" prend le dessus. Il faut des drames avec pertes humaines et colère pour faire changer les mentalités et systèmes... et encore ...

25:31 François Marie Breon très naïf sur la puissance médiatique des grands groupes industriels. Les campagnes publicitaires et le lobbying actif par exemple jouent un rôle énorme dans les choix faits au niveau individuel et politique, quelle que soit l’illusion que l’on a de notre résistance à la publicité. Cela a été démontré de multiples fois. Je ne peux que conseiller l’excellent travail du site Hacking Social à ce sujet, et de la chaîne de vulgarisation de psychologie sociale Horizon Gull.

@JPPeron

Жыл бұрын

Et l'influence de la réclame ; copier ce qu'on voit (le 4/4 des voisins) ; en prendre un plus gros...

@Neckhawker

Жыл бұрын

Il ne faut pas voir le hacking social comme un phénomène magique et fatal.

Et j'ai envie de dire, le problème de la surpopulation n'est pas tabou, ça à été debunk plein de fois par Giraud, Jancovici, barrau, etc.. 20%de la population mondiale utilisé 80% de l'énergie sur terre, et c'est pas en inde ou en africains le problème, mais plutôt du cote de l'Europe et de l'Amérique du nord. Et dans ces pays là, la transition démographique est déjà en cours. Dire que le problème de la population est un souci et un tabou, en plus d'être tendancieux ideoogiquement du côté de l'ecofascisme/eugénisme, n'est pas fondé scientifiquement. Vraiment choqué que personne viens le contredire dans la conf.

@pw6002

Жыл бұрын

Nuance, c’est le « mode de vie occidental » qui consomme de l’énergie et pollue. Ça inclut donc également surtout la Chine, mais aussi le Japon et la Corée du Sud.

@cesrrr01

Жыл бұрын

@@pw6002 sauf si on fait par capita, on a des chiffres tout autre. et si on calcule le tx de carbone cumule dans le temps, c'est encore pire.

@cesrrr01

Жыл бұрын

@Anthony f oui enfin le plus gros probleme selon moi, c'est cette idée de regulation de la population ou on est sur la pente glissante de l’eugénisme. Du risque d'une derive fasciste de l’écologie. Je recommande a voir l'entretien sur la chaîne 'à Gauche' avec Antoine Dubiau. On ne peut pas faire d’écologie sans justice sociale. Du moins c'est l'idéologie que je défends.

@pw6002

Жыл бұрын

@@cesrrr01 D’accord avec toi. Sachant que la justice sociale et l’amélioration des conditions de vie entraînent en plus, bien souvent, une diminution des naissances.

@JPPeron

Жыл бұрын

@Anthony f Comme prendre l'avion ou acheter un yatch !

C'est curieux qu'aucun des intervenants ne parlent de redistribution des richesses pour diminuer ou supprimer l'effet de la sobriété sur les plus pauvres...

il y a eu des températures de 30-32° en Nouvelle Aquitaine au mois d'Aout et maintenant, début Novembre, nous avons 10-12 ° !!! et en Janvier 2024 il fera, certainement, entre 0 et 5 °, peut être même moins ; je ne vois pas où est "le problème environnemental"

J'ai 1 début de solution. Créer un Dimanche supplémentaire avec interdiction de consommer de l'énergie aux entreprises les 2 Dimanche. Sauf les indispensables exemple: les congélateurs pour les entreprises qui en ont. Et les médias. C'est la mesure la moins brute que j'ai trouvé🤷🏾‍♂️

Les industriels engagent des spécialistes et des comportementalistes pour être sur de convaincre. On sait quelle arme marche sur un grand publi nôtre société fourmis d'exemple.🤷🏾‍♂️

Si aussi peu de gens sont peu intéressé par l'écologie, c'est peut-être aussi parce qu'il y a une défiance envers les médias qui ont trahi à de trop nombreuses reprises leur éthique et la confiance des français, qui sont déconnectés de la réalité (se plaindre qu'il n'y ai pas de restaurant végan à côté, c'est vraiment des problématiques de riches...), parfois hypocrites (demander aux français d'économiser chaque gouttes d'eau quand derrière d'autres ont des piscines privées), et trop focalisé sur leur guerres politiques tribales (pourquoi ici taper spécifiquement sur l'ED sur des exemples qui sont très loin de ne concerner que l'ED ? Je ne suis pas spécialement attaché à l'ED, mais ça devient soûlant de toujours entendre ED, ED, ED, ED par-ci, ED par-là, chaque prétexte est bon pour taper dessus... quand derrière d'autres groupes politiques passent complètement sous le tapis...). Le traitement de l'information en France est d'un niveau minable. Les médias traditionnels attaquent les réseaux sociaux en les accusant de désinformations, alors que les médias traditionnels sont parmi les plus grand fournisseurs de fake news... et ne se remettent pas tellement en cause... Pour la responsabilité des entreprises et les architectures du choix, je trouve que c'est un argument malhonnête : * l'architecture du choix est certes une science, mais ce n'est pas magique. * les entreprises vendent ce que les gens veulent. Si presque personne ne veut consommer végan, ils n'ont pas de raisons d'ouvrir un restaurant qui vendra à perte. * pour les avions, s'ils vendaient leur billets plus cher, on leurs reprocherait de se faire des marges encore plus énormes tout en polluant. Il y a aussi des questions de concurrences. S'ils vendent leur billets 10x plus cher que leur concurrents, ils feront faillite. Le problème est plus un problème politique que d'entreprise.

Pour Mr Ripoll à 12:00 Pourquoi vouloir (même par jeu intellectuel ) calculer l'économie en eau pour 7 milliards de personnes qui prennent 1 douche trop longue: sur 7 Milliards, combien on un accès facile à l'eau? combien prennent 1 douche par jour .... Par ailleurs, à moins de transpirer comme un boeuf, ça sert à rien de prendre une douche complète par jour.

Ahhh Breon sur Renault, il est un peu léger sur la responsabilité individuelle d'acheter des grosses voitures. Il ignore les effets de mode et c'est là que la législation doit intervenir. Ce sont juste des statistiques, il est démontré que toutes les gammes de voiture vont vers le SUV, les grosses voitures parce que la marge est plus importante sur ces modèles que sur les petits qui n'auraient que très peu d'options. Donc les constructeurs poussent ces modèles. Ex de loi très simple niveau 1 : obligation de faire des voitures de "tel tout petit format" ; niveau 2 : "interdit au-delà de tel format". Si on prend le pb encore autrement, si on est d'accord qu'il ne faut plus de grosses voitures, que tout le monde devrait acheter donc choisir, selon lui, une petite voiture, à quoi bon les autoriser. Dissonance cognitive entre un côté libéral et les exigences climatiques ? Ou alors le sujet ne l'affole pas + que ça.

@Mageistral

Жыл бұрын

Et ensuite il compare "prendre son vélo pendant 2h pour aller au taff" à "les gens fument" mais ce n'est tellement pas comparable, y'en a un c'est une drogue, en fait. C'est dingue de faiblesse ses arguments.

@JPPeron

Жыл бұрын

"sur Renault..." Totalement. Et en gros le reste aussi.

@pw6002

Жыл бұрын

@@JPPeron Oui, j’ai trouvé que c’était le moins pertinent des intervenants, alors que son statut de membre du GIEC avait tout d’abord allumé mon intérêt.

@Neckhawker

Жыл бұрын

@@Mageistral Et alors ? Qu'est-ce que le fait que ce soit une drogue change quoi que ce soit ? Quand on prend sa première cigarette, on n'est pas encore dépendant. Une fois dépendant, il y a énormément d'aides de nos jours pour aider à arrêter, même si ce n'est pas facile. Faire du vélo 2h par jours, c'est très loin d'être facile aussi. C'est beaucoup de temps, c'est un effort physique, et une exposition aux éléments.

@Neckhawker

Жыл бұрын

Les effets de mode ne sont pas coercitives. De plus, c'est bien beau de vouloir interdire, mais encore faut-il pouvoir faire accepter ces interdictions. Certains professionnels et certaines familles, de part leurs spécificité ont besoin de voitures plus grosses qu'un pot de yaourt. Il y a aussi une différence entre ce qui est de l'ordre du conseil et de la recommandation, et la coercition. Si c'est juste forcer tout le monde à faire ce qu'une personne (ou un groupe de personnes) décide... c'est juste un régime totalitaire.

Croître et peupler la planète. Et travailler pour vivre.

@JPPeron

Жыл бұрын

C'est la recette pour être de plus en plus dans la merde.

Contraignantes pour qui les mesures? Pour mes 3 minutes sous la douche ou pour les entreprises et multinationales qui font des profits écœurants tout en polluant à outrance...? Moi j'ai une petite idée ..., et c'est TOUJOURS le meme problème... viser l'individu mais surtout pas les créateurs/pourvoyeurs de besoins et de biens. Allez essayez de dire les termes... :"ca-pi-ta-lisme"... Ah, l'AFIS... "les gens n'ont pas conscience de" Si,si, ils en ont tout a fait conscience mais leur "we à Barcelone", déjà ils sont une minorités à pouvoir se le payer et ils se disent surtout "puisqu'on continue à me le proposer, pourquoi je me priverais si les gros pollueurs et les grosses sociétés ne montrent meme pas l'exemple".... mais bon j'imagine ça difficile à intégrer quand on peut envoyer ses gosses en we à Barcelone.. ouf merci à Albert, j'ai respiré un peu... Roh, il m'a donné des sueurs cet "épisode"... ^^' Une vidéo du Rec, c'est mieux qu'une saison de 24h chrono! ^^

@christophechatelain5611

Жыл бұрын

Ils savent pour le capitalisme. Encore plus pour le néo libéralisme. Dont nous faisons tous parti. Tant qu'il n'y aura pas une très forte décroissance, rapide et dur, y aura rien de bien. Et peut importe que la haut y aura encore des riches. Y en a toujours eu et y en aura toujours. A force de juste pointer du doigt le haut, bas personne ne fait rien. Et c'est vous, moi, nous qui allons bientôt en crever! Voir nos enfants et petits enfants crever. Nous devons tous stopper tout ça. Mais ça n'arrivera pas. Parce que nous sommes tous trop cons et égoïstes. Ça c'est factuel. La populace ne fait même pas l'effort d'apprendre. Passer une soirée par semaine pour cela?! Noooon! Y a cacanounah ou cacalantha. Netflix et foot pro merdique (l'une des pires activités au monde! La pire des sports pro et de très très loin!).

Et quand on sait à quel point les conflits et les guerres sont profitables à certains... on va plutôt dans le mur 😢

Vous présentez toutes les personnes présentes à cette table-ronde sous l'intitulé de cette vidéo, sauf le présentateur qui, tout de même, anime et fait le lien entre les invités.

@RECTOULOUSE

Жыл бұрын

Vous avez raison, il s'agit de Boris Georgelin, merci pour le retour !

@RECTOULOUSE

Жыл бұрын

Les noms des animateurs des confs ont été rajoutés. Merci !

Si j'ai bien compris, la conversation a eu lieu entre les deux tours de l'élection présidentielle. Non ?

@alteredbrain

Жыл бұрын

oui c'était genre la veille

@pw6002

Жыл бұрын

Et donc ?

@corespond1274

Жыл бұрын

Donc je me demandais si le discours serait le même aujourd'hui. À cause des incendies, vagues de chaleur... etc...Et aussi à cause de la guerre en Ukraine, les médias se saisissent enfin de la question.

@pw6002

Жыл бұрын

@@corespond1274 Ok effectivement, très bonne question !

Bréon faut lui opposer l'argument du neuro marketing et du capitalisme de surveillance de zubof : on devient+ en + fort à influencer les individus

Résumé non exhaustif de la situation...bon courage. Dernier résumé du giec ; +3.2° Christophe Cassou ; +3°/+4° autour de 2060/70. François Gémenne : +3.2° avant la du siècle. Gaël Giraud et son équipe de l'université de Georgetown ; +3.8° avant la fin du siècle. James Hansen et son équipe...bah il en vient à parler géo ingénierie parce que nous sommes allés trop loin. Etc etc C'est pas avec de éoliennes et des panneaux solaires que nous sortirons de la merde dans laquelle nous sommes. Les +2° c'est pour bientôt, c'est acté. Avec les points de bascule et boucles de rétroactions positives. Dans le même temps l'Asie (via la chine) c'est 600 centrales à charbon qui sortent et sortiront du sol. Combien de % cela prend t'il sur le budget CO2 qu'il reste?! Aux states ils développent a fond l'industrie gazière. 10% de budget CO2 sur ce qu'il nous reste à émettre. l'Arctique défoncer pour les hydrocarbures et autres matières premières. Combien sur le budget ? Les fonds marins défoncés ?! Combien sur le budget CO2 ?! La soi-disant électrification du (les quelques pays les plus riches surtout!)! Combien sur le budget CO2 ? Tous les nouveaux et futurs sites d'excitation d'hydrocarbures ?! Combien sur le budget ? Maintenir ce qui fait déjà la société thermo-con-industrielle dans le monde! Combien sur le budget CO2 ? Remplacer les parcs de voitures, bus, cars, camions, motos/scooter, navires, avions et tout les véhicules de toutes sortes des armées du monde! Combien sur le budget CO2 ? Il faut un changement de civilisation en quelques années !! Lol! Rajoutons l'élevage intensif et l'agriculture intensive ultra dépendant des hydrocarbures/fossiles. Et tout ce que j'oublie ! Bon courage aux scientifiques pour nous faire croire que ça passe! Ces mêmes scientifiques qui, de plus en plus, descendent dans la rue. Se retrouvent face aux forces de l'ordre. Embarqués par les flics. Parce qu'il savent ! Combien ont expliqué leur désarroi depuis au moins 2018 et les évènements Catastrophiques?! Le GIEC dit, aujourd'hui, ce que beaucoup ont dit depuis très longtemps, que tout est pire et que c'est allé trop vite! Petit tour d'horizon des plans des élites politiques/financières etc sur ce que veut dire la fausse transition énergétique ; kzread.info/dash/bejne/qmqMyMGiadrNo7g.html Pinçon -charlot sur les ultra riches et le capitalisme vert kzread.info/dash/bejne/fWZrlcl6lMufabQ.html Plan total techno solutionnisme déjà lancé il y a un moment. Donc les débats depuis ne sont que du vent! kzread.info/dash/bejne/mZqe1cWDYrCzmbg.html

@jerome7432

11 ай бұрын

Concrètement, où voyez-vous l'urgence ? Votre discours me fascine réellement.

@christophechatelain5611

11 ай бұрын

@@jerome7432 vous connaissez le sujet ? J'ai un gros doute ! Qui connait bien le sujet ne se demande pas cela! Mais quand est-ce que ça va être bien bien merdique. Si vous comprenez ce que j'ai écrit, alors pourquoi cette question ?

@christophechatelain5611

11 ай бұрын

@@jerome7432 je vois le collège de France dans vos favoris. Vous avez tout sur tout les sujets critiques. Notamment ; kzread.info/dash/bejne/mmV_mtF_p7fcodo.html kzread.info/dash/bejne/nWyrqMSln5bZec4.html

C'est frappant de constater à quel point tout le monde, même les plus experts, semble complètement dépassé par la question... qui n'a pourtant jamais autant occupé l'espace médiatique, politique et public... Beaucoup de bruit pour rien, énormément de bla bla, mais aucune mesure concrète, sans même parler d'efficacité... autant dire qu'on est dans la merde.

Il faudrait qdmm rappeler que si.les consommateurs ( ce mot est moche pour dire citoyen ).étaient tous vertueux , ça ne réglerait que 25% du problème. Donc SI , via la pub , l absence de règles contraignantes négociées par les lobbies auprès des gouvernements , les techniques gomme4ciales etc , les industries sont CLAIREMENT + responsables que les individus. Sans pour autant les dédouaner complètement.

@faisunpasdecote4007

Жыл бұрын

L'histoire des 25% a été debunké. C'est faux parce qu'en fait tout est lié à la consommation de près ou de loin des humains partout dans le monde. On oublie dans ces 25%, la production des objets, énergies ou autres qui existent uniquement parce que les humains consomment

@gilougilou6713

Жыл бұрын

@@faisunpasdecote4007 je serais intéressé par voir ce debunk ? car je l'ai entendu de diverses sources dont des podcast scientifiques avec des spécialistes du domaine sur radio france. Merci :)

Non Albert , non . On a pas voté, on c'est abstenu. Eux ils ont voté.

@alteredbrain

Жыл бұрын

Bof...

@Shalashaskaism

Жыл бұрын

Cette différence ne semble avoir de l'importance qu'aux yeux des abstentionnistes... Parce que votre conscience tranquille, ça nous fait une belle jambe !

@gh2r32vgrf

Жыл бұрын

Les gens qui n’ont pas voté doivent la fermer ou alors ils se présentent car là à on avait tous les candidats possibles , il fallait peut être un clown pour que vous alliez voter ?

@pw6002

Жыл бұрын

@@Shalashaskaism J’ai voté au premier tour par conviction. Au second tour, les deux candidats étant profondément contraires à ce que je souhaite pour mon pays, j’ai voté blanc. Je crois qu’au lieu de nous crêper le chignon entre votants / votants blancs / abstentionnistes, nous devrions tous plutôt nous mobiliser pour forcer la reconnaissance du vote blanc. Vous ne croyez pas ? 🙂

@JPPeron

Жыл бұрын

"reconnaissance du vote blanc" @@pw6002 C'est une perte de temps, qqn l'a très bien expliqué récemment.

Le côté pouet pouet du maître de conf est toujours aussi désagréable

@coaxial0

Жыл бұрын

Bof ...

@alteredbrain

Жыл бұрын

Quant à Mr Bréon, c'est dommage qu'il ne soit là que pour contredire. Je suis sûr qu'il est capable d'être plus pertinent

@albertmoukheiber6704

Жыл бұрын

Je ne sais pas si c'est moi le maitre de conf, (c'est ce qui est ecrit dans la description), mais je ne suis pas maitre de conf, je suis enseignant a la fac. Donc, pourquoi pas pour le pouet pouet (si c'est de moi qu'il s'agit), pas ok pour le maitre de conf :)

@alteredbrain

Жыл бұрын

@@albertmoukheiber6704 Non je ne parle pas de vous mais de l'interlocuteur du REC, qui était malaisant déjà au premier REC, et qui s'était retenu un peu le vendredi pour recommencer à être malaisant le samedi

@gh2r32vgrf

Жыл бұрын

@@alteredbrain on a pas besoin d’être hyper sérieux et on sait tous que c’est foutu donc mieux vaut en rire

Affligeant

Y a pas de prise de conscience. Surtout pas chez les jeunes. Seule une toute petite minorité est concerné. Les étudiants d'une certaine classe sociale. Ce n'est pas du tout représentatif de la jeunesse. C'est faux de le dire. Mais fressoz en parle mieux que moi; Fressoz: climat anthropocene et mauvaises décisions dans les annees 1950. Hydrocarbures vs climat. Tout le monde savait. Et tout le monde, la haut, aujourd'hui, sait. kzread.info/dash/bejne/lYOmw4-cY8fRo8o.html kzread.info/dash/bejne/n4GF2caOqKnFkrQ.html Docu arte sur même sujet. kzread.info/dash/bejne/Y6qi1baaXdXFXbg.html kzread.info/dash/bejne/ommKp9trec2qfdY.html

Vraiment médiocre cette conf. A la limite de la discussion de comptoir..

@gh2r32vgrf

Жыл бұрын

Non elle était excellente . On a très bien compris que c’était foutu , Jean co nous ressort les meme chiffres et confs depuis des années ( d’ailleurs il en fait un commerce ) , Greenpeace nous vend ses éoliennes nazes ( les gaziers sont contents) et Extinction Rébellion provoque de la réactance …

@pw6002

Жыл бұрын

On attend vos brillantes propositions. 🙂

@alteredbrain

Жыл бұрын

@@pw6002 je fournis le pop corn

@pw6002

Жыл бұрын

@@alteredbrain 😁

@cesrrr01

Жыл бұрын

@@pw6002 jancovici, gael giraud sont bc plus interessant a ecouter a propos du climat, meme aurielien barrau. c'est un sujet qui ne manque pas de conferencier de tres haute qualite. (contrairement aux autres sujet de cette chaine comme la naturopathie, la biodynamie etc ou c'est plus difficile d'avoir des informations critique de qualité dessus.)

Equation de Kaya... les mathématiques donnent la solution : soit on fait régresser le niveau de vie à bien avant le début du siècle dernier au niveau mondial, soit on élimine (ou on laisse la planète faire le travail) la moitié de la population... ou les 2 avec une diminution d'1/3 de la population et une régression matérielle de moitié... puis ensuite l'humanité repart sur de nouvelles bases... les maths sont infaillibles je le rappelle.. froides mais infaillibles !

Déjà, on a pas besoin se doucher tous les jours. Moi, je me lave au lavabo (a approximativement 1l d'eau par jour pour me laver). Secundo, pourquoi les gens ne veulent pas changer de mode de vie ? parce qu'ils sont malheureux et que la consommation est le seul remède à leur malheur... Parole de femme... (y'a que des mecs sur le plateau, bizarre, bizarre...)

@michelg7040

Жыл бұрын

allez dire à aux populations des pays en voie de développement ou carrément pauvres ...

@lauryg.4951

Жыл бұрын

Je ne vois pas le rapport...

@michelg7040

Жыл бұрын

@@lauryg.4951 ... posez vous la question: pourquoi ceux qui n'ont pas d'eau courante et de vie facile veulent copier notre train de vie?... vous raisonnez comme une enfant gâtée

@lauryg.4951

Жыл бұрын

@@michelg7040 Je n'ai pas d'eau chaude et je m'en passe très bien. Désolée, mais tout le monde n'a pas envie de copier "notre" mode de vie qui détruit la planète. C'est vous qui pleurerez quand il n'y aura plus d'eau, enfant gâté que VOUS êtes...

Y a d'abord eu les climato-sceptiques. Puis climato-realistes. Puis climato-rassuristes. Puis nous, en face, nous avons décidé de les appeler ; climato-negacionnistes !! Moi c'est; climagros-cons-sceptiques ! Et oui, le monde de l'entreprise, des grands groupes et politiques sont des climato-negacionnistes ! Ils savent et ne font rien. Rien du tout.

Le socle commun c'est la convention citoyenne climat. Obligatoire. Pour tous dès le collège. Maintenant ! Au moins pour que les Français comprennent qu'il faut un plan Marshall du type Bioregions ile de France de l'institut momentum ! Appliquer à toutes les régions de France ! Autonomie alimentaire et gestion ultra strict de l'eau. La base de toutes société. Pour rappel, l'autonomie alimentaire en France égale= 0! 0!!!