言いたくないことを「お答えを控えせていただきます」と言っているだけですね。 要は、「言いたくありません」と言っているだけ。 小池さんは「言わないと議論が出来ない。だから言って」と迫っているだけですね。 菅総理の答弁は質問に対してづらしている。

これが自民党、公明党、内閣の実態だ

こんなトップを担ぎ上げる自民党が狂ってる

@elpayaso9759

Жыл бұрын

支持しちゃう人達もね〜

悲しい人達ですねぇ、市民権と権力が無責任な無秩序ですねぇ 人間の条件を遵守できない政治家が蔓延る自由党ですねぇ 市民連携を推進して誠実な国民を助けて🆘😱‼️欲しいなぁ🎵 頑張って真実に応じて追及して欲しいなぁ🎵ありがとう😆💕✨

@zazisomei7960

3 жыл бұрын

市民に対し、金は出しても口出すな・・・・ですね。

意見の相違の前に、ここまで会話が成り立つないほどとは。。 記者会見はパフォーマンスではなく、地であの対応だったのですね。 総理として残念すぎます。

苦笑が、おさまらない菅さんの発言！こんなトップっている？

@fortune1125

3 жыл бұрын

率直に言うと、要りませんね。

@mayupia1

3 жыл бұрын

口下手。

@user-cm3hs4rg4o

3 жыл бұрын

無能だから。!!

こんなリーダーの元では、どうしようもないですね！

@user-cm3hs4rg4o

3 жыл бұрын

誰もリ-ダ-だと思って無いと思いますよ。!!余りに、無能すぎる。!!質問されてる事が理解出来ないのか。??日本語が全く理解すら出来ないのか。??どっち何ですかね~~。??

政治家の専門用語「差し控える！」控えるとは？話さないのか話せないのか？スッキリしたら楽になるのになぁ！

われわれ国民は論理の力を高めましょう！

@zazisomei7960

3 жыл бұрын

国民　?? 　国名は何ですか。お早くお帰りを・・・

壊れたアナログテ-プレコ-ダ-のような答弁しか出来ない奴が､とてもデジタル化･クリ-ンな環境造りなんて、出来ないと思います!!　　　以上👮

@shiromaru369

3 жыл бұрын

だから怖いんです。この爺さんなんの能力もないから竹中やあの外国人の言いなり。

総理の答弁ではダメだと言わんばかりの官房長官の代理答弁。 総理、そこは自助でしょ。

思想で差別し、自分の権力で左遷させるなど総理のすることではない。このような人物に総理の資格はない。我々がこの菅を総理として選んだわけではない、同類の二階たちの策略による選出であり、到底納得できるものではない。

@jmsysmtnz

3 жыл бұрын

日本も大統領制にすれば、もうちょっと緊張感も出るのだろうね。

野党は「連合政権」を!!!!!

菅さん、ちゃんと答弁しなさい。国会の審議時間をどう考えているのか。任命と推薦の違いもわからない菅氏。困った総理大臣だ。

自民党も相当な危機感を感じる菅総裁の答弁だと感じました。

@zazisomei7960

3 жыл бұрын

このコメントを書いている時点　11/24 12:20 　のリアルタイム内閣支持率は 61 % でした。残念ですね　・・・・・w

個人的珍プレー大賞 31:23 自分の事はまず自分でやってみるwwwww 好プレー 44:15 官房長官のおっしゃる通りww 個人的につぼ 1:09:53 ごめん総理はどこの国の人？ ノミネート作品 2:02 官僚に事実確認 5:16 壊れたレコード 8:37 アイアムノットジャパニーズ 8:50 くじ引きだった？ 10:52 新しいこと言わなきゃ良かった 15:35 失笑 17:09 調整っていったら日本語じゃない 17:57 今後の人事にさしつかえる？ 18:24 一定の調整とは（哲学 20:06 むちゃくちゃ（小池 22:04 失笑 22:24 笑われない答弁を求める 26:56 自己矛盾 27:14 秘書官の公助 27:35 これ頭働いてないw 29:53 重症 31:23 自分の事はまず自分でやってみるwwwww 34:24 なんで官僚の公助ばかりうけるのか？（小池 44:13 官房長官のおっしゃる通りww 57:01 かわいそーになってきたw 59:10 激おこぷんぷん丸（小池 1:00:55 独立性は重要でしょ？→総理 1:01:13 自助でしょ？ 1:09:53 ごめん総理はどこの国の人？ 纏め:名簿の時点で政府が介入したから公務員の選定ではなく、学術会議の推薦に介入したことになる。結果総理大臣に相応しくないし、総理を任命した自民党もアウト

@user-yd6em4bv3z

3 жыл бұрын

💮💮💮

@user-sq4gx6rx6b

3 жыл бұрын

👍

@user-iiihhhaaa123

3 жыл бұрын

木美 さん、あざす

@user-yd6em4bv3z

3 жыл бұрын

@@user-iiihhhaaa123 さん おはようございます☀️🙋‍♀️❗ 動画見返してたら、朝になってしまった😓 参考までに送ります。 kzread.info/dash/bejne/qoKp2tScdpq6oZs.html kzread.info/dash/bejne/iI2XkseocdPRfJc.html

@user-iiihhhaaa123

3 жыл бұрын

@@user-yd6em4bv3z さん、あざす

漢字の読み間違え位でワーワー言うなよと思ってたが、代を重ねるたびに日本語が不自由になっていくところを見ると漢字の読み間違えの段階からしっかり訂正でんでんさせておくべきだったのかなと思ってきた。

野党議員の大変さを実感しますね。 自民党の議員も菅総理の論理のおかしさはわかっているはずです。 総理に諫言してください。

@saki-kk7hp

3 жыл бұрын

菅さんは、いくらでも言えるのですがですが。国が大混乱になるから、あの様な答弁ですね

@tallcno

3 жыл бұрын

野党も学術会議ばかり追求したくないのだけど、菅の答弁があまりにひどいので。でも野党もそのグダグダ戦略にはまってしまった感じ。

@zazisomei7960

3 жыл бұрын

@@tallcno そんなことありませんよ。桜・モリ・カケ・学術会議で後１０年はもちますよ。他にすること無いでしょう。

@tallcno

3 жыл бұрын

@@zazisomei7960 そうなんですね。僕は他にすることは政府は財政出動する気がないのか、しないのならそれはなぜ？と野党にきいてもらいたいのですが、そこまで行きつかない感じです。

あの世は近いですよ、😃

共産党の質問は鋭いので、有りがたい

こんなのが日本の首相とは情けない。官房長官の時から嫌な奴だと思ってはいたが。

主に民営化要請した総理・吉田総理・中曽根総理・小泉総理時に１０年後民営化を答申１７年経ったのに約束守ろう、１７年分の予算は返納するべきだ！

菅は質疑に何一つ答弁していないし、また出来ないのである。 それはそうで、まともに答弁すると任命拒否の違法性が露わになるだけだからだ。そこで、菅は違法でないような任命拒否を工夫する。早い話しが、嘘を吐く。嘘とは事実ではないことを、ばれないことを前提にして、事実として語ることだから難しい。菅の頭は上手く難しい嘘を吐くことが出来なかったから、あれだけ立ち往生したのである。 もっとも、加藤、大塚、近藤もそれ程上手く嘘をつけなかった。ただ、口数が多い分、菅ほど冷や汗を流さなかっだだけで、3人とも見苦しく詭弁を弄した。 学術会議法では違法だが、憲法15条一項に基づけば総理大臣の任命拒否は可能だという論法である。小説にしろ法律にしろ、文章は決して一義的ではなく解釈を許す。むろん、解釈には限度があるが、度が過ぎると笑うべき詭弁になる。例えば中曽根答弁だが、総理大臣の任命は形式的任命であると言及しているのに、この形式的任命は、非形式的任命を含意した形式的任命であると正に詭弁を弄する。 菅の任命拒否はシンプルに、ダメだならダメだという話に過ぎない。

自民党は回答できないなら解党をお願いしたい！！

こんなのが、リーダー？この国はどうなるの⁉️

@user-ud5yo4vx7m

3 жыл бұрын

自由民主党、どう成ってるの。

議会が機能していない。なんだこれ？ 理事も自民党側じゃん。 中立な議論が全く行われてない。 これが税金で行われてるのがゾッとする

考えを摺り合わせが介入そのもの、

政府は国会で決めた法律の範囲で施行すべき。 政府は国会を超えてはいけません。 それを、違憲、違法といいます。

早く、アイアム、ソーリーと言えばいいのに、、！

菅総理も、終わりだな！(/_;)/~~

スガーリンの一答弁を聞いただけで能力不足を感じさせるなぁと解るわ‼️

ペーパーもらわないと回答出来ない総理か？辞めろ‼️

官房長官時代は、この答弁で乗り切ったかも知れないが、首相の答弁としては、なんとも言いようが ありません。国民として悲しいことです。

総理になってからの発言をずーと拝聴していると「すが」が「すか」に感じてきた、そのうち「かす」に成らないことを祈る。

石破潰しがこの結果。

総理が拒否したのは9月 10月23日任命拒否された6名の 記者会見で違法と訴えている 松宮孝明（刑事学） 小沢隆一（憲法学） 岡田正則（行政法学） 法学に詳しいのに訴えるだけでなく 今だに裁判所に訴訟しない さっさと訴訟してくれば こんなくだらない問題に時間を 使う事もないのに

色んな答弁その時、答えられない、それでわ何にも解らないので、国会を開く意味がないと思います‼️

任命に対する考え方って言う他は何がありますか？ どう言う時に、調整しようと考えていますか？

秘書だか何だかわからないけど、他人の指示通りに答弁する”だけ”、他はマニュアルを繰り返す”だけ”の総理大臣って何なんだろうね。結局、内調警察官僚杉田官房副長官からの書類に押印しただけなんだろうね。＃日本学術会議への人事介入に抗議する

官房長官時代の記者会見で紋切り型の答弁で押し切ったのは、まともに喋ることができないからだったことをこの国会で自ら証明してしまった。 秘書官に作文をもらわなかったら何も喋れないこんな恥ずかしい総理大臣でいいのか。 すがるよしひで、に名前を変えたらよい。

ちゃんと説明出来ないのなら拒否するべきじゃなかった。その絵図を描けてなかった官僚がダメすぎる。ただここのコメントは気持ち悪い。しかも同じやつが何度もコメントしてる

日本語が通じない首相は何処の国の首相なのでしょう？ 日本語の理解力のないものを首相に推薦する自民党がおかしい！ 何処の国の政党なのかな？

@zazisomei7960

3 жыл бұрын

質疑応答をハングルでやれば良いんですよね・・・

コメント書こうと思ったけどこれコント❗️

@user-hw3id7np6k

3 жыл бұрын

喜劇です

自民党のネット戦略による自民ネトサポコメントを見かけたら徹底的に反論して潰してやりましょう。

この場面は、DVDにして保存する、史上最悪な首相が露呈した瞬間的場面ですよね？

違法　違憲状態　日本語理解不能！

ひとつ、ひとつ秘書や官僚の助けを借りて、答弁しているような総理が日本🗾国や国民を守って行けるとは、とても思えないし、総理に成るような器ではなかったのだよ、日本🗾国民が不幸に成るだけだよ、

麻生　茂木　河野　加藤　だれもアドバイスもしない。次の総理のことを考えている。 この答弁能力ではもともと無理がある。大人の社会だね

日本にとって、百害あって一利無し！文句言う日本人は、居ないと？(笑)

@zazisomei7960

3 жыл бұрын

「日本にとって、百害あって一利無し」　それはあなた達が日本にいることです。お早くお帰りを・・・

そもそも以前から前もって調整は行われてきたんだよ。

学術会議は政府機関(公務員)ではなくどうぞ独立して頑張ってください　　先進国で政府機関なんて国ありませんよ！

天下の一大事のように国会の時間を使っているが、尖閣はなぜ質問しないのか？差し迫った危機はどちらか分からないのかっ。優先順位すらつけられない議員は不要だ。

@zazisomei7960

3 жыл бұрын

出来ませんよ。中国に協力しているんだから。

池袋の罪人の事が引っかかったのだろう それが理由なら納得だ！

これは、日本の国会ですか？

相変わらず共産党小池さん頑張っているね。良いよ。学術会議から何の見返りがあるの共産党　立憲民主党何をやっているんの

共産党の小池さん、あなた方の関係団体が「学術会議」に何を行ってきたかを国民に明らかにされても 良いのですね？

人選拒否が違法と言うなら、沢山の法学者を抱える学術会議なのだから訴訟をすればいいのでは？

おつかれさまです kzread.info/dash/bejne/gIaAr5iEm5aqiM4.html&feature=em-lbrm

学術会議は民営化して好きなことしたらいい、国民の税金を掠めるな。

@user-xp1jm3jk1j

3 жыл бұрын

あんたの頭も民営化しろよ。ｗｗｗ

@user-rq6ph5li5q

3 жыл бұрын

@@user-xp1jm3jk1j アンタの頭は赤く腐っているのか。

政府が、加入するのは、当たり前、こんな、議論いつまで、するな、他に、いつぱい、有るだろ。

任命は総理

任命挙止で問題にする必要ない。学術会議で任命したら無条件で採用しないと問題で任命挙止出来ない事も問題だと思います。一般の人が会社で面前して採用されなかたとき副作用理由は無いと思う。

外国人参政権を反対する 自民党を支持するべき

@zazisomei7960

3 жыл бұрын

私はこの前「自民党の工作員め」と罵られましたよ。あなたもそのうち言われそうですね。

@user_pjg2lor8sn

3 жыл бұрын

@@zazisomei7960 俺は中共、ちょ一せん国 批判しまくってるから 言われた事がない

破防法監視対象団体の目的ってなんだろう？www なあブサヨ(大笑)

我々の働いたお金を使っているのだから、政府に介入されたくなく、 完全独立したいなら 民営化するべきですね、 アメリカ、イギリス、ドイツなど のように民営化すれば解決。 コロナの感染が増えてる現在 こんなくだらない問題に時間を 使う野党、国民の為になる 政策論争に時間を使って欲しい 特別国家公務員の地位にしがみつき たいのかな？

@user-np5ch5yz9m

3 жыл бұрын

専門分野に素人が口出しする、菅政権に言ってほしい・・

@user-xo9fq6zx1u

3 жыл бұрын

こんなくだらない問題　としか捉えられない思考回路が理解できない。 外国は民営というが　日本での学術会議の成り立ちを振り返れば　税金が投入されているからといって国家権力が勝手に介入すべきではないし政府の嘘は　しっかり暴かねばならないもの 民営なら介入されない　と思ったら大間違いだ

@user_pjg2lor8sn

3 жыл бұрын

➡️学術会議の会員はあくまで国民の管理下の国家公務員です⬅️ 認証官の場合は天皇陛下の決裁が必要なので、国民の代弁者としていいでしょう。 検察、会計検査院、最高裁の独立性は認証官ゆえです。 学術会議の会員の特別職国家公務員の立場は➡️一般国民より上位でもなんでもありません⬅️ むしろ、国民に仕える立場です。 自衛隊も特別国家公務員、

@user_pjg2lor8sn

3 жыл бұрын

日本学術会議の歴史は浅い。設立は戦後の1949年だ。それまで日本の学界を代表したのは、1879年に設立された東京学士会院だ。初代会長は福沢諭吉で、西周や加藤弘之など21人が名を連ねた。その後、帝国学士院を経て、現在の日本学士院に連なる。世界のアカデミーの連合である国際学士院連合に日本代表として参加するのは、この日本学士院だ。日本学術会議ではない。 　➡️なぜ、日本学術会議が誕生したのか⬅️それには、▶️連合国軍最高司令官総司令部（GHQ）による戦後処理が関わっている◀️戦争遂行体制の一翼を担った帝国学士院を廃し、新しい組織を作ろうとしたのだ1948年にはGHQの指示で日本学術会議法が成立し、一定の資格を有する学者全員による直接選挙で会員を選出した。GHQが主導した民主化政策が反映されたことになる。軍部や右翼が介入した苦々しい記憶が残る学界は、日本学術会議の発足に大きな期待を寄せた。 　実は、GHQが日本学術会議の設立を急いだ理由は、これだけではない。1946年に左派主導で「民主主義科学者協会」が発足していたからだ。当時、共産主義との対立が表面化していた学界の左傾化を避けることは、GHQにとって大きな課題だった。 　▶️このように日本学術会議は、学者主導ではなく、敗戦後の占領体制の「申し子」として生まれた。 その後、直接選挙によって左派系学者の加入が増え、GHQの期待した方向に発展しなかったのは皮肉だ◀️2019年10～11月に開催された「日本学術会議創立70周年記念展示」では、「日本学術会議の活動の一端」として4つの事業が紹介されているが、このうち2つは「初期の原子力開発」「沖縄の研究者との学術交流」である。前者は「核兵器の廃止」、後者は「本土から切り離されて米国の統治下にあった」ことを強調している。

@user_pjg2lor8sn

3 жыл бұрын

外国人参政権を推進してる 共産党は支持するべきではない。 反対する自民党を支持するべき

まだやっとんの(笑)

菅さんの勝ち、全くぶれてない。

立民の今国会の答弁の41%が学術会議絡みなんだとか。こんな国民の生活に関係ない話で歳費と時間の無駄遣いはもういい加減にして欲しい。

@user-sk1rg7zw7v

3 жыл бұрын

スカが任命拒否の法律違反をしたせいだ。あんたは馬鹿だ。

@user_pjg2lor8sn

3 жыл бұрын

任命拒否された6名の記者会見で 違法と主張している 松宮孝明（刑事学） 岡田正則（行政法学） 小沢隆一（憲法学） 法学に詳しいのに今だに訴訟 しない。 訴えるだけでなく裁判所に訴訟 したらいいのに

@mildbreeze1982

3 жыл бұрын

@@user-sk1rg7zw7v 普通に社会を生きていて「あんたは馬鹿だ」と言われることは滅多に無い。まあ、それも国民の4.9%にしか支持されていない政党のやり方を支持する国民のごく一部の方々から言われるなら仕方ない。 私は単純に野党にこそ民主主義を重んじて国民のためになる仕事をして欲しいし、健全な国会にして欲しい、と思うだけ。

@user-ur2jd9ow9t

3 жыл бұрын

そもそも理由なく任命拒否なんてしたらこんなことになるのは菅総理だってわかってたはずやろ 身から出たサビやで

@user-xo9fq6zx1u

3 жыл бұрын

@@mildbreeze1982 ことの重要性が解っていないんだな 国民にとってどうでもいいこと　　ではない

くだらない質問をするな！

@user-im5iq9tv2y

3 жыл бұрын

ネトウヨ「野党ガー」

破防法監視下の人間が政府の機関に入れると思うほうがおかしいわけよ？分かる？

@user-iiihhhaaa123

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/had3pplydK3ZaNI.html

@teto-pq3ct

3 жыл бұрын

わからねえよ。

@masterslime

3 жыл бұрын

あの学者のどこが破防法違反なんだよアホが　お前の頭がおかしいんだろアホ