全罩比半罩更危險？奇葩醫生的誤導廢文又被當新聞！董建一再世嗎這個？
💰加入頻道會員一起努力：pse.is/3uwhh6
💪訂閱我的KZread頻道：reurl.cc/bzYaDX
👂聽聽我們的Podcast：reurl.cc/g86pDL
👍追蹤我的粉絲專頁：reurl.cc/WENMDe
📢歡迎大專院校公司行號邀約道安講座
蝦皮賣場：
👔『2024日本縱貫紀念桌曆』：sho.pe/5ddxmg
💵『日本縱貫紀念追夢T恤』：sho.pe/5cfw47
🔩『二輪革命』車牌螺絲：sho.pe/5cbzpb
🏆買張貼紙與我們站在一起 ：sho.pe/43enff
==================Podcast==================
火花羅的podcast『公路漂流』開張啦！
Apple Podcast：reurl.cc/g86pDL
Spotify：reurl.cc/R6eEqg
KKBOX：reurl.cc/DvlLjj
Google Podcast：reurl.cc/ZQVqea
SoundOn：reurl.cc/a5d8L3rl.cc/WENMDe
聽聽我們的Podcast：reurl.cc/g86pDL
Пікірлер: 521
也沒有完全誤導啦，戴瓜皮出事了可能這輩子都不會有後遺症了。
@user-tj4cz8pm8q
16 күн бұрын
跟我想的一樣www
@wei-chiawang6784
16 күн бұрын
夠酸，我喜歡😂
@user-hk2fj8zx6w
15 күн бұрын
完美倖存者偏差案例!!
@Mong-Yun_Chen_54088
14 күн бұрын
回到那個阿梅的個例， 真有這種情況，那應該是這段時間她都不要騎車、不要戴安全帽。 她戴什麼都會增加脖子被壓迫的重量，不差半罩跟全罩那 600~1000 多克，都不戴最好，讓那發炎的脖頸肌肉休息恢復，才不會再壓迫脖子頸動脈。 這個極端案例，是先有病情，脖頸肌肉需要休息，一直發炎、上面加重量會壓迫到頸動脈，以致被壓迫造成單邊肢體末梢酸麻感。 所以該處理的是頸脖肌肉為何會發炎，而不是呼籲民眾戴半罩更安全。 像火花羅跟荃哥說的，安全帽本意是在高速行駛下如果發生意外，可以提供頭部被撞擊的緩衝保護。 又不是每個人都會有這種頸部肌肉過度發炎問題，如果為了此呼籲戴半罩勝過戴全罩式，那就是「因噎廢食」。 吃飯都會噎死，那你以後就不要吃飯嗎？ 肌肉如果發炎，就休息！ 可以每日適度（稍微就好）按摩下肌肉，用跟肌肉紋理垂直的方向稍作撥動肌肉，或是直接去找自費物理師幫忙物理治療。 但當肌肉好了後，民眾還是可以透過適量重訓，讓脖子適應全罩比半罩多出的那些重量，換來更全面的頭部撞擊保護。 而不是拿這種案例，來呼籲所有民眾，不分青紅皂白地說，所有情況半罩都優於全罩。
@user-lt2kf3vj9w
14 күн бұрын
這樓好像有人不了解我這則留言的意思，我還是說的明白一些些好了，無生命體徵的人是不會有後遺症的。
半罩比全罩安全？ 那 F1 MotoGP 整個後勤團隊、車手全部都小丑😂
@DrSLee1035
17 күн бұрын
在那些人的眼裡，比誰不要命開着麼快就已經是小丑了，哪會還注意到安全帽😂
@Knight465
17 күн бұрын
那鋼鐵人會被隔壁棚蝙蝠俠抓（ㄨ 😂😂😂
@user-rr4ij9jc4b
16 күн бұрын
很多人全罩安全帽的戴法都不知道...
@RoxasTsai
16 күн бұрын
他們會說賽道不一樣 反正再蠢的理由多的是
@LeoTseng8077
16 күн бұрын
國情不同
身為一個帶著全罩然後發生過車禍的人，我絕對能說，如果我當時是戴半罩，我的臉絕對毀容，因為我當時騎車到一半昏倒失去意識，直接摔車，整個人在地上磨擦，四肢都是擦傷，現在好了，疤痕都還是像三度燙傷那樣，右手的肱骨還骨折，車子車頭全毀，然而我的頭跟臉是唯一完全沒事的，我當時醒來後已經在醫院了，但我的臉跟頭完全沒有受傷，就是因為我戴了全罩安全帽，今天我如果戴瓜皮，我可能就沒辦法在這邊留言了
@ERROR-zg4ql
12 күн бұрын
怎麼會突然失去意識?
@user-ym4yr9zr9o
12 күн бұрын
我當初也是戴半罩(3/4的那種)而已 結果騎一騎因為太累直接腦袋斷片 醒來時我已經躺在旁邊了 車禍下巴直接撞擊地上 下巴腫的跟豬頭一樣 每次吃飯跟打哈欠都感覺到生不如死 後來換全罩之後出車禍完全沒事 頭任何擦挫傷都沒有
@Gretel-GMMDFK
12 күн бұрын
@@ERROR-zg4ql 我是在醫院上班，那天是出來加班的日子🥲當時沒有吃早餐，想說下午休息，然後又跟朋友約晚上要去台北玩，想說中午就到高鐵站一起吃了，結果病人那天來的超多，根本沒辦法中午準時下班，要去高鐵站的時候好像已經2-3點了，在騎車到高鐵站的路上我突然被人拔掉插頭一樣下一秒醒來就在急診了，我其實也不太確定到底為什麼會失去意識，畢竟攝影機也只有拍到我摔倒的畫面，我醒來後也沒印象，所以這可能永遠都會是一個謎了😂
@user-zl8pl1hm7h
12 күн бұрын
@@Gretel-GMMDFK太累了昏過去吧
@Nasa_Bruce
3 күн бұрын
@@user-ym4yr9zr9o那你也太容易出車禍了吧
台灣記者正常發揮智商
@user-wr7zu9qq7v
16 күн бұрын
我以為是揮發
@huang78728
16 күн бұрын
kzread.info/dash/bejne/mGVnl5OtqsbUYNI.html
@user-cm2bd9vw4v
16 күн бұрын
應該是窩在冷氣房 寫網路廢文的記者😂
@jhyang1000
4 күн бұрын
@@user-cm2bd9vw4v 有些還是把網路廢文拿來當新聞的
詐欺、誤導大眾還不用負責欸，我也好想當記者(誤
@jacky10468
16 күн бұрын
不然當立委也可以
@eaglelin12
16 күн бұрын
@@jacky10468 當市長或總統也可以
@a1235517
16 күн бұрын
@@jacky10468 現在法官也可以喔
@user-hy5ct3ig3l
16 күн бұрын
@@jacky10468 醫師也可以？
@huang78728
16 күн бұрын
kzread.info/dash/bejne/mGVnl5OtqsbUYNI.html
很久沒看國內新聞了，一堆垃圾農場
這就是為什麼這個醫生是寫書不是研究文獻
那個醫生講的都是落地前的事吧 落地後下巴不見只能怪自己戴半罩
如果再把車禍時，頭部各部位受撞擊機率的分佈圖加進來，那個巴掌聲會更大
@fu908301
17 күн бұрын
下巴受傷機率我記得是超過30%的
@changlyon6033
17 күн бұрын
@@fu908301 接近35% 不過是指碰撞的機率 即便戴全罩撞到下巴也很難避免受傷，但絕對比沒戴好非常多
@asdasdasdczxcawed
17 күн бұрын
我之前帶3/4出車禍不知道怎麼撞得我下巴一層皮不見了然後當場昏迷😂 我猜應該是撞到下巴導致我失去意識😂
@Jim-ak47m4a1
17 күн бұрын
@@fu908301我犁田傷到上巴…那個機率是多少 沒有傷到鼻子沒有傷到嘴唇 只有上巴
@hrao1427
16 күн бұрын
@@Jim-ak47m4a1 土應該吃的不少 真在地😂
看過兩則新聞 一則是一個媽媽戴著兒子買給她的3/4安全帽(進口貨)，不幸被大貨車撞到拖行好幾十公尺 但是，安全帽讓媽媽的頭卡在貨車與地面之間 最後人救出來，除了有些驚嚇跟擦傷及那頂安全帽報銷以外，人可以說完全沒事 一則也是類似的狀況，人被貨車勾倒，戴著安全帽被前進中的車輪"推滑開"而沒有直接碾爆 這兩則新聞的事主如果當時戴的是瓜皮帽 那真的就是另一個瘟腥故事了
@user-gi2ux6ne6g
16 күн бұрын
之前這位媽媽總嫌小孩花太多錢，事發後媽媽說要贊助小孩買更貴更好的全罩帽
很多人都說頸椎頸椎.....,我都說 拽的斷頸椎的車禍.換成瓜皮你也活不成
@rafgk18972
12 күн бұрын
遇上能扯斷頸椎的車禍 3/4有較大的機會保存頭的完整 西瓜皮大概是頭沒了
推薦火花羅可以跟蒼蘭鴿拍一集，說真的還是全罩式安全帽好處多多!! 要不然完全不戴安全帽會更輕喔，輕到車禍時連靈魂都飛起來了🤣~~ 官員和醫師有錢人不太騎車啦!!就像之前說的神奇的道路設計也是如此~
戴瓜皮帽比較安全的邏輯，套在買汽車時，也不要買有安全氣囊的車，因為氣囊火藥爆炸充氣產生的力量，會把人炸死。切記呀😂
@DWM90160
16 күн бұрын
照他們邏輯摩登原始人那台車最安全了
@DK-iz9qi
16 күн бұрын
別笑，我高職汽車科老師堅持開他那台20年的老toyota就是因為他覺得安全氣囊很危險，所以一直不買新車只開沒氣囊的老車...
@YuriOnlyLa
15 күн бұрын
@@DK-iz9qi希望他不要遇到緩撞車
昨天剛出車禍 下巴擦傷 嘴唇大破，如果不是全罩的話下巴就碎了，大家不要不信邪
@rice121714
14 күн бұрын
夏亞:如果沒有頭盔的話，就當場死掉了呢!
遇到一種人真的很無言~~ 醫生說的都對,你又不是醫生
@huang78728
16 күн бұрын
請正名 醫師
@adar0404
11 күн бұрын
醫師大多只是看到相關的幾篇研究文獻，也不是自己油深入研究，也未必有去看不同立場的論文。 然而有很多研究背後是藥廠或利益去推動的，也就造成大樣本(比較有科學說服力)的研究其結論往往有利於相關利益者而不是真的為了人們的健康或安全(例如飲食金字塔最大塊的是碳水...)。 年紀大一點的觀眾回想一下，以前醫師、營養師會說一般人光靠平日三餐，維生素、礦物質OOXX啥的會缺乏，要額外補充，也就是吃那些補充保健品。 可是現在呢，就會說盡量三餐多樣變化，不需要額外吃保健品。 缺OMEGA-3？吃魚油？不如每週多吃點魚。 缺B群？不如多吃點深綠色葉菜。 吃蛋不要吃蛋黃避免膽固醇？實際上連蛋黃都吃，必需氨基酸吸收的更完整，對於蛋白質所含胺基酸的利用率更好。
看完新聞內文，只能說......噁心~~~~
小弟我要為3/4平反一下 4年前的6月底出了一場車禍，當時帶的就是3/4帽 還是那種便宜的一千二的R帽 當時是正面撞擊，但面罩沒有噴掉 至於撞擊力道 當時是產業道路，對方是箱型車Delica 柴油4x4這種車型的 他被我撞擊後輪的位置，基本是斜著後輪進田的狀態 可想而知那個力道有多大 而小弟我命大，全身上下的傷是分別為，腦部輕微腦震盪，門牙被撞壞 左肩骨裂，右小腿撕裂傷，雖然有面罩扛著，但面部多多少少還是有一點點的受損 至於身體的部分，除了左肩骨裂之外基本無傷 如果當時是戴全罩，可能還是會有腦震盪，但門牙還有全罩的下面那塊擋著 如果給我戴89半罩，可能就沒辦法在這裡跟各位分享經驗 千萬別聽那個智障說半罩比全罩安全這種智障發言 還有一件案例也可以分享一下 就是大約8年前，也出了一場重大車禍 當時啥都不懂買了一頂有面罩的百元半罩 買沒多久就出車禍，人在空中前空翻三圈(事後去警局看監視器才知道 落地之後是面部朝下往前滑，可能是剛買的原因面罩很牢固 總之撞擊後腦部輕微腦震盪，上半身基本無傷，下半身可能是有撞擊還是怎樣 反正就是有點行動不便之外，沒什麼大礙 以上兩場車禍皆是當天出院，8年前那場還有意識，4年前那場撞擊當下直接失去意識 之後買安全帽就很堅持一定要買3/4或是全罩了，還有就是覺得3/4跟全罩比較帥
台灣的半罩安全帽俗稱西瓜皮！有幾個測試是安全的？純粹就是不被罰錢而戴！
我實在沒有辦法帶著瓜皮騎時速70，光是風速就讓我眼睛睜不開了，更何況冬天的時候 我以前都花2000買3/4，後來發現3000內其實可以買到全罩，想想3000的全罩可以換事故時臉部的醫療費+醫美費30萬，真的很划算
@EternalStar741
16 күн бұрын
瓜皮騎到7x的時候如果不是有扣帽帶感覺整個帽子要被吹走
@user-gp8td4xf8p
16 күн бұрын
更何況在台灣發揮安全帽價值的機率是國外的好幾倍，買了完全不虧
@user-bg7hh3vl1o
15 күн бұрын
我有帶過瓜皮騎130，但我個人認為還好w可能是因為大羊有風鏡和我脖子比較粗所以比較ㄍㄧㄥ的住
@domo128
15 күн бұрын
我曾經有過騎車到一半，差點被前車騎士頭上飛過來的瓜皮砸中，不說我還以為是打道具賽
@user-hd6ex6bj7u
14 күн бұрын
光是斷一顆牙就抵過好幾頂安全帽了..
我自己親身經歷，兩次車禍帶不同種類安全帽（一次4分之3，一次全罩（國產的）4分之3那次下巴縫了好幾針,全罩完全沒事，而且全罩從側面撞擊人還整個飛起來）所以說哪個比較安全你們自己判斷
瓜皮? 那玩意不是練車的時候忘記帶滑行塊 扣綁在膝蓋上暫時擋著用的嗎?
@CALee
17 күн бұрын
也太大了吧？
@hychung2333
17 күн бұрын
是練泰拳用的護具啦
@9011412
16 күн бұрын
@@CALee 在空地練習定圓跟繞八的時候可以這樣搞XDD
@user-ni8re3gy1s
16 күн бұрын
我想像了一下畫面 到底是三小XDDDD
沒錯！快拆式鏡片受到強烈撞擊真的會彈開 ！我的X14有次沒擺好被風吹落地上，當場鏡片就跟帽體分離了，而且還裝不回去，只能帶回家拆開底座，把跳脫的零件裝回正確的位置才能把鏡片裝回去
@baylessrum4185
16 күн бұрын
不用到很好的牌子，我的上上上一頂SOL 69S 從坐墊掉下去也是整個機構噴掉，現場也裝不回去最後發現是彈簧失蹤了😂
說戴全罩式會比較危險不就等於在噴國外那些GP職業車手了.職業車手時速超過300在騎的也沒看到有戴瓜皮的.那些醫生的理論這麼屌的嗎公然挑戰全世界!🤣
@huang78728
16 күн бұрын
職業車手的場地是單向道 台灣三寶來自四面八方 台灣天天曼島TT不是喊假的
@user-iz5fw9ud1l
16 күн бұрын
@@huang78728哈哈哈～你忘了一件事曼島TT不會遇到橫向亂入的挑戰者，而我們台灣則是要隨時面臨亂入的挑戰者，我們比曼島還有挑戰性
自從一次嚴重摔車之後，我就離不開全罩了，還好那時候戴的是全罩，不然當時根本就是整個臉直接在地上磨到爛掉吧
該不會是藍藍路創始人說的吧？戴了全罩頭就不能動了，所以視線當然受侷限....😆
他文中的全罩安全帽是什麼全罩安全帽？買車送的那種垃圾“全罩”安全帽？還是婆婆媽媽們的冬天遮風避雨用的500元的垃圾“全罩”安全帽？還是正常規格的全罩安全帽？記者抄網路文要確定耶？這些記者亂帶風向亂教人要負責的耶，要確定捏？
@PhantomMan-kn8l
17 күн бұрын
500全罩長怎樣?還真沒見過
@blackgoat8950
17 күн бұрын
@@PhantomMan-kn8l大概就是一個瓜皮然後裡面帶農務用的全包防曬帽之類的
@DrSLee1035
17 күн бұрын
@@PhantomMan-kn8l基本上和買機車送的全罩差不多，只是假通風口比較多一點，10幾年前安全帽店上班500元一頂，現在可能漲一點了吧？但一定還是一樣爛
@jco394au4
17 күн бұрын
@@PhantomMan-kn8l google全罩安全帽，網購網頁會出現那種一眼就看的出來的便宜貨就是了 而且還賣的不便宜，我剛剛看一頂原價都可以買一些國產的入門款
@tom964513
17 күн бұрын
@@PhantomMan-kn8l 可以查asia a801大致上就是那種帽型 我以前剛出社會買機車有送過類似帽型的安全帽 那個下巴保護只到我嘴唇高度 真的是戴的很白癡
簡單一個遇到的例子，朋友急煞摔車爬起來看到自己的全罩鏡片一片刮痕，就問今天如果戴3/4或瓜皮他還有機會看到嗎？臉都磨沒了吧😅
請警政單位確實依法行政，取締違反安全帽規則：125 cc以上須配戴CNS加強型認證安全帽
@mimicqneb
15 күн бұрын
道路交通安全規則第88條第二項： 機車駕駛人及附載座人應依下列規定配戴安全帽： 一、安全帽應為乘坐機車用之安全帽，經經濟部標準檢驗局檢驗合格，並於帽體貼有商品檢驗標識。 二、帽體及相關配件必須齊全，並無毀損、鬆脫或變更之情事。 三、配帶時安全帽應正面朝前及位置正確，於顎下繫緊扣環，安全帽並應適合頭形，穩固戴在頭上，不致上下左右晃動，且不可遮蔽視線。 沒寫到CNS規範，CNS規範：Am I a joke to you?😂😂😂
@eaglelin12
15 күн бұрын
@@mimicqneb 法治落後鬼島不是喊假的
@user-je4qv2el1d
15 күн бұрын
先去看考機車駕照時有多少人安全帽不合格吧😑(考照時服裝都不合格了怎還會期待一般路上的🤭)
@eaglelin12
15 күн бұрын
@@user-je4qv2el1d 監理所帶頭違法啊xd
@mimicqneb
12 күн бұрын
@@eaglelin12 順帶一提 道路交通安全規則： 第 115-7 條 微型電動二輪車駕駛人應依下列規定配戴安全帽： 一、安全帽應為乘坐機車用或自行車用之安全帽，經經濟部標準檢驗局檢驗合格，並於帽體貼有商品檢驗標識。 二、帽體及相關配件必須齊全，並無毀損、鬆脫或變更之情事。 三、配戴時安全帽應正面朝前及位置正確，於顎下繫緊扣環，安全帽並應適合頭形，穩固戴在頭上，不致上下左右晃動，且不可遮蔽視線。 所以微型電動二輪要戴安全帽，但自行車並沒有法規要求強制要戴，CNS-13371騎乘自行車暨著用溜冰鞋、滑板及直排輪等用防護頭盔，仍然規範自行車安全帽標準，代表不是有CNS標準就是強制需要執行，只代表有標準可以遵循，或代表販售商品需要通過標準罷了 所以要有強制力 必須寫清楚在“交通全規則裡”而未遵循的罰則在“道路交通管理處罰條例”裡面 醬大家應該有懂了吧？
經歷過車禍才知道有多重要，之前撞了一次看到全罩上的傷痕，很慶幸自己當時是戴全罩安全帽。
臺灣一部分的東西就是外行領導內行👍
@jhyang1000
4 күн бұрын
自信點，把"一部份"去掉
看過一次路口對撞，有一方牙齒斷好幾顆，那刻起我只帶全罩
@sdia9527
16 күн бұрын
真的，全罩可以少換裝兩顆假牙就值回票價了~
@robert79620
16 күн бұрын
我戴全罩車禍都可以下巴輕微挫傷了，半罩更不用說
@shiwei_0216
16 күн бұрын
下巴重建十幾萬到上百萬，一頂便宜全罩兩千到三千，對比下來頓時覺得全罩好便宜。
@yua8764
15 күн бұрын
有次騎車我不小心雷殘，當時戴全罩都完好無事
我在2/21發生車禍，載全罩式安全帽撞到當下，頭部保護的很好，沒有像那個文章說的，過程略過說重點，被時速70至80的機車撞，人飛的出去
中國觀眾來補充一下，中國的國家標準確實有規定安全帽（我們叫「頭盔」）的重量上限為2.0kg。（中國國家標準 GB 811-2022 5.3條款） 順便補充一句，中國都要求排量125cc以上的機車駕駛人必須佩戴「全盔」或「3/4盔」，警察也會抓，算是兩岸一起批判此誤導廢文有多離譜。
@user-wn8cl5lc1c
14 күн бұрын
嗯啊，西瓜帽真的很危險，寧可全罩或3/4
有個朋友告訴我 戴全罩的 你摔車比較不會磨掉你的下巴或撞掉你整口牙 你想花兩三千塊買安全帽 還是下巴重建手術外加貴鬆鬆植牙呢 想當然是買好一點的全罩 你不撞別人 別人也會來撞你 話說靈活左右後看 你後照鏡是拆掉了嗎˙ 3 ˙?
我有個朋友，之前都戴3/4的安全帽，自從在楠梓百慕達，被大地昇龍拳之後，再也沒戴過全罩以外的安全帽…
應強制開汽車戴全罩安全帽
@sanca04sanca04
15 күн бұрын
支持 如同強制机車前面掛牌
@user-je4qv2el1d
15 күн бұрын
原本的A柱死角變安全帽死角😅
曾經我也是戴3/4的 5年前的車禍撞擊力道太大 導致牙齒斷了6根 從此都改戴全罩的 都說沒踢過鐵板不會怕 奉勸各位真的要戴全罩式的才能多一點保護
如果motogp都帶瓜皮比賽 我就信 這畫面想想就好笑
@user-bg4kk3yr7v
16 күн бұрын
😂😂😂
突破者6月初下單，原訂6月中下旬出貨，一直延到7月，前幾天發現有七月下單的已經收到貨了，前面下單的卻沒收到，體驗極差，不會再買了
無限期支持政府立法強制性規定所有駕駛穿戴HANS系統上路
@freedomtw7867
13 күн бұрын
乾脆想辦法也把HALO系統裝進摩托車上好了(x
以前讀書時一開始是戴3/4安全帽，有一次在上學途中在路上被撞，落地滑行時頭先接觸地板，著地時鏡片就直接翻開，臉就直接在地上磨，臉跟嘴皮裡面都是傷(四肢也有傷)，醫生說這些擦傷皮都磨掉了，所以有些比較嚴重的也無法縫合，之後花了一段時間才痊癒，從那之後我就都戴全罩式安全帽了
半罩方便但是下巴防護性是0 而且在冬天寒流狀況下 全罩包著頭，較溫暖又不擔心被雨打濕臉的風險 而且好像講的戴半罩，視野較好就會看左右來車耶
@cccuuusss
16 күн бұрын
看前面的留言就能知道不少人還是懶得擺頭，什麼影響視野只是藉口。
@freedomtw7867
13 күн бұрын
一堆戴瓜皮的連從路邊騎出來都不會左右看 他們還扯左右擺頭真的好笑
上聯頭痛醫腳，下聯腳痛醫頭，橫批蒙古大夫，結案😂😂😂
帶過全罩摔過一次車~~~還只是小摔!!! 安全帽的滑痕從下巴處到耳朵這麼長整個右側幾乎都磨損到~~~從此之後非全罩不戴!!! 如果就像文中阿姨都可以讓帽子壓到動脈這麼誇張的角度!!! 如果不是全罩可能整個頭都沒了~~~呵呵!!!
某煮席：不管啦，全罩式安全帽好危險
之前摔車過，被重力前拉的影響頭先落地，還好是全罩的，不然應該不會單純流鼻血而已了，那個鏡面刮的超花...
我猜書裡講的全罩是指10年前，路邊攤賣的那種便宜雜牌全罩，重量很重，而且戴起來跟頭型完全不密合，就算有扣緊遇到坑洞安全帽還是亂晃那種，因為小時候去鄉下的親戚家玩時有戴過。 我長大有駕照之後，才發現原來安全帽店賣的全罩才是真的安全，跟小時候戴的那種根本是不同的全罩，所以要把時間背景也要算進去。
@user-gn1mh7zv3m
14 күн бұрын
完全沒內襯的全罩
機車嚴重車禍的前提下 都人車分離 飛起來的 瓜皮保護力絕對低於全罩
@kingkonglin609
14 күн бұрын
基本上會飛天遁地的戴瓜皮就跟沒戴一樣了，除非你反應超快協調性佳還很強壯
當初看到這篇文章我還以為是某董姓男子又跳出來鬧了
我在鄉下看沒扣的比例超高 尤其是那些阿姨阿伯 扣上去好像會要了他們的命
@nicolask9295
16 күн бұрын
是雙d扣吧
@jly.6339
16 күн бұрын
雙D扣真的超多人買了但都不會扣 如果嫌扣起來浪費時間那幹嘛還要買雙D扣🙄
@yui-chihung9361
16 күн бұрын
鄉下有戴安全帽很給面子了...............
@cccuuusss
16 күн бұрын
@@yui-chihung9361 真的很給面子，有的路過派出所也一樣沒有戴。
@chou-tw446
15 күн бұрын
@@nicolask9295雙下巴吧😂
想到前年出車禍，當時我帶可樂帽，下巴撞到地面牙齒刮掉了1mm，要是我帶瓜皮帽下巴應該就要開刀整形了...... 要是帶全罩可能牙齒不會刮到
依稀還記得，18歲的我騎著125的機車，第一次車禍是在下雨天，昏迷+住院，醒來時才知道，下巴縫了很多針😱 當時是戴著全罩式安全帽，心想，要是瓜皮帽，可能就是下巴粉碎性的傷了😰 奉勸各位，不要貪方便，真的，全罩式是真的好，今年41歲的我共勉之…
@rsps961207
10 күн бұрын
不是不要貪方便 而是聽信那些不專業的人
我之前車禍往前摔 全罩右下下巴直接磨爛 要不是戴全罩我的右下下巴直跟柏油路摩擦爛掉，車禍完我就真心懂賽車手為什麼要帶全罩了😂😂
安全的駕車行為比全罩式安全帽+防摔衣還要重要
@freedomtw7867
13 күн бұрын
你為什麼不先想想 你這是不是廢話嗎? 正確的駕駛行為是本來就要有的 沒有的話別上路比較好 連駕照都不應該發給這種人 全罩安全帽或是四分之三也是同時必須要有的 防摔衣才是額外的
@user-uw5hf7ns4t
13 күн бұрын
@@freedomtw7867 對呀，我說的是廢話，但是有人不知道，堅持一定要全罩安全帽+防摔衣，我是沒有數據，但是感覺這樣穿的人比普通人死的比例要多很多 善游者溺，善騎者墮，各以所好反自為禍。
@Aalizzwell
9 күн бұрын
@@user-uw5hf7ns4t 別里他們 這個人跟羅大本人看法都有點畸形 他們走在路上也不會穿護具拉
可能他沒把死亡列入考量吧 同樣嚴重的車禍 戴著全罩可能全身有擦挫傷 然後治療好以後還留有後遺症 戴瓜皮/半罩的當場/到院死亡 套入沒把死亡列進去的公式 得到了 戴全罩會有後遺症 瓜皮/半罩沒事
我有聽過復健師朋友說過，他們有些復健的病人是因為車禍安全帽問題影響到頸椎，但如果瓜皮帽或許連復健的機會都沒有😢 不管帶什麼帽，車禍發生前都很安全，騎慢一點遵守交通規則，也推廣一下安全駕駛的課程，怎麼防範車禍發生，預防勝於治療
@freedomtw7867
13 күн бұрын
看來他倖存者偏差很嚴重喔
阿荃說的四分之三會彈開是真的…前幾天我把安全帽放在椅墊上掉到地上鏡片就彈開，更何況車禍…有車速的情況，撞到鏡片噴開，就只能在地上摩擦摩擦~
戴全罩至少觀賞儀容的時候 還是看得出來🎉
前天晚上發生車禍 全罩真的大大保護了我的頭部及下巴部位 減緩速度上的衝擊及撞擊力道 安全帽後面就刮傷 裡面的防護真的沒變形保護的好好的 輕微腦震盪
最近許多的社群平台，只要有媒體參雜的部份，翻出爆炸多的老新聞新刊，爆炸多！
就 淘汰理盲用的誤謬文
大頭戴3XL的空刀6，重量在15XXg，透氣舒適，通勤爽，缺點是89會嫌貴~顆顆
我其實呼籲89可以合法不用戴安全帽，節省醫療資源，增加殯葬業業務😅
快拆鏡片車禍撞擊是真的會彈開，去年有親自試驗過，corsa r撞到下巴帽體整個碎裂，鏡片是直接整個分離，只有鎖死的後尾翼有斷
想當初我在阿里山自摔若是帶瓜皮的話🙄我的左臉頰應該是磨到剩上下顎了
我除了因為戴眼鏡配全罩式會有點麻煩，所以選3/4以外，會真正影響我騎車安全的，大概就只有聲音部份了，原本我是想就一直戴瓜皮的，但我自己牽了一台125，所以店家還是有各方推薦我盡量別用半罩。 起初剛用3/4時，我會有很多聲音聽不見，蜂鳴器、後方鬼鬼祟祟貼近的引擎、路口交管的哨音、左右相反的音源方向、不知道前後誰打的方向燈......有些部分直到一年多後的現在，其實還是會對我造成影響，我也只能更加地用眼睛去注意車流、號誌、標線、有點危險的用路人.......最後就變成了，我在轉彎、靠邊、接近有號誌路口時，都需要拉出更多的距離跟前置量來預防鬼切、闖紅燈、滑手機，也盡可能地在已經確定路線跟目的地的前提下，用能走混合車道就走混合車道、能直接左轉就直接左轉的方式，來盡可能減少事故機率了，甚至如果當下錯過了左轉路口，也會直接了當的繞路，絕不會在有一定的速度下急煞往不存在的待轉區靠攏。
@iantsai5942
15 күн бұрын
現在電動車的聲音怎辦😂
@DCsumikanade
15 күн бұрын
@@iantsai5942 只能後照鏡調整好，用餘光去掃了，畢竟那基本跟潛行暗殺沒兩樣。
@user-gn1mh7zv3m
14 күн бұрын
感覺是通風的問題
@freedomtw7867
13 күн бұрын
其實這不就說明了 騎車本來就應該多注意周遭跟使用正確觀念騎車嗎 而不是只靠聲音 你看你不就因為噪音變小所以開始保持安全距離跟預防三寶了嗎? 這個習慣可以救你一命
記得我買NMAX155的時候，車行送的是一頂YAMAHA原廠半罩...XD
我以為會真的把那本書買過來
在加拿大前幾年安全帽法規多修正了一條，因錫克宗教緣故戴頭巾者，可以免戴。引起了軒然大波，就我所知道的錫克發言人來說，他們很高興自己的宗教被尊重，但是平常還是全罩上路啦。我是覺得，如果不佔用社會資源還有強制加高責任險的額度，那就隨他們去吧。可惜並沒有，就自保為上。
記者的素質真高,隨便抄一篇有錯誤的舊聞就有新聞了
小知識，軍用頭盔以鋼盔來說是1.3kg為基準
4月份我戴著瓜皮從沙灘車上摔下來撞頭頭，到醫院檢查後發現讓我蜘蛛網膜下出血的不是直接撞擊地面，而是撞到安全帽下緣
西瓜皮當然是最安全 因為就那一次而已 人生GAME OVER
我突然想到，會不會那位醫生指的全罩是十幾年前的舊設計，偶而路上會看到阿公阿嬤帶這種明顯很大很ㄌㄤ的全罩。下巴細細一條，然後內襯海綿幾乎快沒有導致整個帽體很ㄌㄤ
用醫學角度來看人體健康 重量越輕的安全報對人體負擔越低 但是用"人身安全"來說就不一樣 是以包覆性來看
會不會下一篇出現一個戴全罩密閉空間 會缺氧死亡的
有一次車禍，左側整個撞趴在地上，也包括我的頭部左側，我戴4/3，當下就了解安全帽的必要性與安全性，如果沒有它我腦袋是整個重擊地面，下場一定很慘。 戴西瓜皮我應該耳朵、臉頰都是傷，而且臉部骨頭一定會變形
我車速不快(路邊起步)時發生車禍，全身傷最重的是下巴(縫了7針)。😊 然後就去買了頂2500元的全罩，騎車不會太悶、不影響視野，雖然會有點隔音，但只有一點點，不至於連旁邊油車引擎聲都聽不到。😊
3/4帽的快拆鏡片是真的會彈飛，我的帽子拿在手上跟放在椅墊上都掉到地上過，位置對了鏡片就會直接飛出去，或噴其中一邊 擠壓到的地方如果是下緣，就會直接彈射出去，而且活動扣環反而比鏡面本體還容易裂開... 我是覺得會彈掉可能反而有保障，不讓碎片刺入眼睛或人體...畢竟人飛出去時會翻滾，但鏡片破了可能就直接插在眼睛裡面
我3/4安全帽掉在地上 鏡片有彈開過 也有斷裂的...
半罩型安全帽上面有貼標語啊，125以下適用(我目前有全罩兩頂 3/4兩頂 半罩一頂 還有一頂半罩網購還沒到，最好笑的是我這一年半騎車總公里數不到5000)
期待¾鏡片撞擊會不會彈開的測試，感覺避免裂開彈開有點不科學；之前就有朋友戴國產全罩下半部直接彈開差點失明的狀況來說，應該是滑動比較有可能，彈開假如直接割到動脈不就設計更差😅
1600的全罩碳纖維 哪裡有賣我要先預購
@mimicqneb
15 күн бұрын
台製的可能有機會
诶...那個網站是叫優活健康網(不是復活)，性質比較像是專業度比較高一點的內容農場啦，至於怎麼十年前的文章又出現，我查了一下是出版社前年把這本書再拿出來出了個十年暢銷紀念版，可能有種種的原因，才在最近出現在這樣的網站打書，大概是這樣
@user-st6pu7eo2o
17 күн бұрын
不過即使是十年前一樣還是全罩安全啦，應該說不管幾年都一樣，而且醫生一般都開車吧
我以前戴3/4~ 是舊式用螺絲鎖的鏡片~自摔還是彈開阿~摔成賽德克巴萊~
上次看到國外有一個影片 重機帶國外那種西瓜皮安全帽 出車禍 半張臉被削掉，人還活著 超噁
@user-gn1mh7zv3m
14 күн бұрын
屁啦帶瓜皮掉下去還能活？
講到頸椎 & 腦部, 最直接的科別就是神經外科, 剛好小弟我就是相關人員, 先說我只戴全罩. 嘛...不講半罩啦, 先前在急診看到一位病患, 到院前就OHCA CPR 好一陣子勉強回來一陣子, 但沒過多久依舊走了, 最終致命原因是.... 這位年輕人帶3/4, 右側超車時不慎直接 撞上電線杆導致顏面骨嚴重骨折, (這就跟阿荃講的鏡片彈開差不多) 接著口鼻一直冒出的血流阻塞氣管, 然後就OHCA then CPR, 最終因組織缺氧太久走了.... 接著, 嫌全罩太重, 稍微多花點買國產Carbon帽就好啦, 想想看開一節頸椎花費跟六七千的 國產Carbon帽價, 根本安全帽價只是零頭而已~
自從我某次戴4/3出車禍撞斷牙齒，從此我安全帽都買全罩式了... （但是還真的很多智障，喜歡聽那些號稱學者所說毫無邏輯的幹話）
07:55 我一直在想 如果我站哨到一半有狀況要跑 瓷盔會不會被90手槍100m貫穿....😑😑😑
讀大學時，騎機車壓到修路單位沒補好的坑，車留在原地，我人飛出去，整個人在地上滑，臉也是。結果是右手骨折，臉⋯⋯⋯沒事，幸好戴的是全罩安全帽，這安全帽還留著，整個正面都是刮痕。
如果要說比較輕就比較安全，那不戴安全帽最好啊，最輕，最安全
熊熊想起"頭不要動"
我記得有些小帽體全罩 重量不到1200g 那種就是很好的選擇 而且也是入門款 很便宜 小帽體全罩再怎麼樣也是全罩 安全性有的 瑞獅之類的廠商都有
鏡片會彈出還這個機制確定是有的，有次不小心把帽子摔到地上，面罩就整個脫落了… 帽子種類是可樂帽
出過車禍的人，都比這醫師聰明
我都準備兩頂(全罩半罩各一)，離家近戴半罩，離家15公里以上一定戴全罩。 瓜皮帽完全不考慮。
@rafgk18972
16 күн бұрын
我是半罩上下班通勤用，全罩用在去更遠的地方
@freedomtw7867
13 күн бұрын
@@rafgk18972 通勤至少四分之三比較好吧 台灣三寶一堆
@rafgk18972
13 күн бұрын
@@freedomtw7867 我的半罩是3/4，不是西瓜皮啦XD
合理啦,當下撞死就沒有後續的酸痛問題了😏
小時候不讀書，長大當記者。
第一眼看完覺得如果戴半罩就不是只有頸動脈剝離
@stevenhuang7220
16 күн бұрын
頭頸剝離之類的😂
@chou-tw446
15 күн бұрын
@@stevenhuang7220 XD
彈簧快拆我相信 那個鏡片只有左右兩邊一個小小的卡榫勾在滑軌內而已 用力壓一下就可能斷掉了