《麗茲波頓的審判：直擊美國史上最駭人聽聞的世紀懸案》▶ ♠️金石堂書店優惠中→lihi1.com/AtB0r （直接折20元🎊） ▶「異色檔案優惠密碼」使用說明→ 1、異色檔案專屬優惠密碼：DKFANS2021 2、使用方式：請於購物車選取「使用優惠密碼」，輸入優惠密碼並套用，即可現折20元！ 3、注意事項：每一會員帳號限使用一次，一次只能折抵一本書（買2本也只能折20元哦） 4、有效期限：即日起至2021.5.31.晚上23:59為止

@mystery2018

3 жыл бұрын

贈書活動請追蹤IG，將會舉辦唷~

@apolloao7540

3 жыл бұрын

每次d嫂说拜拜时都有种“下课啦”“放学啦”“下班啦”的感觉🤣🤣🤣

Podcast案件後面還有一些KZread沒有的內容，大家聽聽，推推

有可能紙條是被女傭毀了 要讓麗茲被懷疑是兇手 讓焦點跑到麗茲身上

可是也不能肯定那些幫麗茲講話的人是不是收了她的賄賂，可能這個真相，只有麗茲自己知道

1:17 D嫂翻白眼還拉近快笑死🤣

@s6851287

3 жыл бұрын

哈哈哈 超快 大概只有6禎的畫面，大俠好眼力

下次可以講解媽媽嘴咖啡事件嗎 過了幾年大家應該都慢慢遺忘了

@lp520520520

3 жыл бұрын

你可以聽Podcast:我在案發現場，講得很細，老闆本人講

@verbty2987

3 жыл бұрын

應該說以前就沒認真了解

@user-zw3eu1yg3j

3 жыл бұрын

差不多都忘了哎

@kamikikagami8930

2 жыл бұрын

我是沒聽過這事件啦，蠻好奇的，想聽異色講一下

@jimtomy6330

Жыл бұрын

在美國一名女駕駛在路邊把擋在自家車門口的紙箱移開，結果因此被控謀殺。判刑後被認定應該判死刑。 所以為什麼不能有死刑？因為司法再嚴謹也會出披露。更何況台灣司法本來就有高有低。

感受到影片製作得越來越用心，喜歡

大姐離開家兩個禮拜 .... 有人問過案發時間他在哪裡嗎

@awkh1449

Жыл бұрын

這個有說吧 反正這種東西一定會問

無論是以前還是現在，為了銷售、瀏覽量，大部分記者並非如實直言，並作相關的功課和調查。而是未審先判帶風向，先將人定罪，而大部分的人也是捕風捉影看到黑影就開槍至今仍然是如此。很多明明不是罪犯卻被媒體當成罪犯，因此被民眾也當成罪犯並開始私刑使用雞蛋油漆甚至恐嚇信騷擾。 　　　　 　　　　有的人因此崩潰搞的家破人亡也是有，這邊就可以體現無罪推定原則的重要性。再來推理方面，這件案件我認為是沒辦法作推理，可以用現今的技術去重新作研究，像是開膛手傑克。但是我認為在沒有足夠的事證跟物證事無法進行推理的，就像是福爾摩斯曾經說過，任何推理都必須要有證據下才能進行，主觀、情緒會影響人的判斷，所以在這樣毫無證據下的主觀情緒推理是危險的。

@Joanna-cp5pb

3 жыл бұрын

認同

感謝異色檔案分享喔！🙏

互動超可愛的！很喜歡

I love to see the both of you together! What a cute couple working together!

這集真的很精彩謝謝DK, D嫂 完全同意未審先判的問題 還有公審代表正義嗎? 現在社會上很多事件都想要用公審/民粹的力量左右辦案或司法審判並帶風向, 沒有獨立思考能力的人就容易被牽著鼻子走, 就像故事中城裡的居民一樣

X調查講過這件事 基本上大部份人得出的結論是多人合謀 可能兩姐妹，舅舅，女傭四人共謀做出的 舅舅出門時去拜訪過一個醫師，那個醫師就是後來給兩位死者驗屍的人 父親原本送給了兩姐妹一棟房子好平息家裡的紛爭 但在出事前一段時間父親不知為何又以5000美元向兩姐妹收回了那棟房子

@user-mp3dv2qb9w

9 ай бұрын

問題還在於，執行的人是誰？

D掃露臉的日子越來越近的感覺 那也表示我可以開始贊助了~!! 賀!!

麗茲波頓是不是想要袒護的真正的兇手，才為造出紙條這件事情… 會不會兇手是姐姐呢？

D掃白眼超可愛😂😂😂

現在還沒首播完，可見這案件不單純

沒解釋我都沒聯想到荔枝😂

@Sho-es9fk

3 жыл бұрын

小吳團隊的荔枝嗎🤣🤣

@verbty2987

3 жыл бұрын

麗姿

"他们不用讲台语, 他们是外国人" skskaksks

@iamsoso32

3 жыл бұрын

哈哈哈哈哈哈哈哈😂

好多人囉👍

有沒有可能 人是傭人動的手 或雇用人動手 事後 再密室 這樣所有的證據都是 間接證據 當時沒有 dna 技術 怎麼確切的推論出時間軸 女傭出門時間 也是 莉茲的證詞 就算 不是 要僱用殺手 再事後密室 也不難 沾到血 不是她動的手 沾到什麼血

有被拍成電影《裸愛殺機》

燒腦哦

我希望每次在D掃講故事的時候，DK能不能稍微話少一點。若在聽一個故事中， 一直被打斷，被迫聽DK很冗長的分享，若是能在D掃說完故事後再說較好些。

紙條也可能是兇手遞的

妹妹那件染到油漆的衣服借給了姊姊 姊姊穿上那件衣服應該會被誤認為是麗茲吧 所以麗茲是去穀倉沒錯~但殺人的是姊姊.... 這樣也可以合理化解釋為何要燒掉這件洋裝吧? 因為姊姊不在~但有誰可以幫她做證案發時人在哪呢

這次的文案有點亂，再加上突然插話不看字幕很難懂 以之前看過的內容推測姊姊是主謀，舅舅、女傭是幫凶...... 不知道當初是否有人懷疑過死亡時間... 死亡時間有問題的情況下，應該是父親遭殺害後才輪到繼母

@user-pr8vd7wp7y

Жыл бұрын

因為這本來就是在錄podcast節目 只是順便錄KZread而已

未看先報到

『她們不用講台語，她們是外國人。』哈哈哈哈哈哈哈哈哈

的確令人匪夷所思。

第一次跟上直播~耶~

這個案件我之前也在其他YT主那邊看過，我個人是覺得兇手不止一個人，會不會是不在家裡的姐姐或是在家的妹妹其中一個人去買兇殺人呢？因為要打那麼多下而且打到血肉模糊的程度，基本上要手勁大的人才有辦法吧！我覺得下手的人應該是男性，至於油漆工的證詞我覺得很有可能是串供，故意用油漆掩蓋一些痕跡，然後故意在警察面前燒掉的

@verbty2987

3 жыл бұрын

Will嗎 還是誰啊

所以檢方調查不能馬虎阿，一一被推翻了。當你搜證沒完全時，後續就難了，最好保留案發現場。

簽到🍷

片尾的音樂好好聽哦

我覺得幕後兇手是這對姐妹，因為他們是利益既得者而女傭與舅舅可能被買通被僱為殺手或幫兇，但我以為舅舅不可能，我認為行凶者正是妹妹與女傭。

未審先判 謹慎

這些無罪者受人非議現象 讓我想到丹麥片 謊言的烙印

😱

一共犯結構： 就像東方快車謀殺案跟中國電影消失的她這2部一樣，所有的人都是串通好集體犯案的，大家各取所需，結果不證自明。 二姊妹及女佣殺人動機： 1.繼母艾碧替弟弟買房產且登記在艾碧名下，姊妹不爽。 2.見父親安德魯摳門，卻對繼母如此大方，想儘快的得到遺產。 3.父親在穀倉用斧頭殺死鴿子，激怒麗茲。 4.父親以5000元回購贈予麗茲姊妹的房子，惹怒姊妹。 5.女佣需分開煮家裡餐點，造成她的麻煩，心生嫌隙不滿。 三麗茲姐姐 1.故意出門不在家，製造不在場證明。 2.說是自己叫麗茲燒掉裙子的，讓麗茲燒掉裙子除了被油漆工沾到外的另一個合理化理由。 四麗茲 0.過度沉著冷靜。 1.在她的房間（正中央）可以得知家裡所有狀況。 2.且她說謊，繼母艾碧出門的紙條根本不存在。 3.她有多條相同的連衣裙或是全裸砍剁頭之後洗掉血跡（因為哈佛教授說不可能用金屬物品砍剁人頭而不會被血濺到）（為何警方跟檢方從未去浴室檢查過有沒有遺留的血跡呢？是沒想到這麼做還是根本就不想這麼做？） 4.其犯案當天穿的不是藍色連身裙（難脫難穿）而是另外一件衣裙。 5.麗茲故意誤導女佣在樓上，而女傭雖清醒卻什麼也沒聽到，如此麗茲便成了最大嫌疑人（女傭沒聽到才怪）。 6.前幾天早餐大家胃不舒服，有可能是麗茲試著下毒，然後下毒的人跟被下毒的人都胃不舒服，如此才能不被懷疑。 7.麗茲說詞反覆-是.不是.樓上.樓下（律師教他如何回答警方-有可能）。 8.麗茲怎麼知道繼母在不在家？若繼母在家，麗茲看到父親頭被砍剁第一個叫的應該是繼母（第一時間），若繼母是被紙條約出門去了，那麼消失的紙條在哪裡？所以當時麗茲知道繼母不在家（已遇害）所以第一個叫的是女佣而不是繼母（第一時間），所以麗茲不是知道親眼看繼母出門了就是知道繼母已遇害了，是而麗茲捏造叫繼母出門那張不存在的紙條，麗茲也沒有如她所說的為父親安德魯的靴子換上脫鞋（她根本不像是會做這種事的女兒）。 9.繼母的醫生說繼母跟他講麗茲想謀殺父母的計畫，且作案手法跟本案一模一樣。 10.有可能麗茲的父母已被下毒所以已無反抗能力，頭顱才被剁的粉碎。別忘了，舅舅的醫師就是驗屍的人，他只要說喉嚨跟胃裡沒有毒就好了，大家都會相信醫師所說的話。 11.到藥局買毒藥，且穿的太過招搖（海豹皮衣），藥師印象深刻。 12.後來麗茲的友人所看到的麗茲燒掉的裙子，那條就是作案的裙子。 五女傭布麗姬 1.過度沉著冷靜 2.在三樓閣樓休息沒睡著清醒著卻什麼聲音（斧頭或殺豬刀砍人頭剁人頭聲音）都沒聽到。 讓所有的嫌疑都指向麗茲。 3.一頓要煮2種餐點，嫌麻煩，埋下殺機，有時人起殺機起源於再簡單不過的原因。 4.為何要特別強調麗茲犯案當天是穿藍色連衣裙（是這件？而且有刻意誤導的嫌疑），而且又特別強調麗茲的藍色連衣裙是乾淨的。 六舅舅莫理斯 1.製造完美不在場證明（計程車司機跟當天他拜訪的人都能作證） 2.製造無殺人動機（沒分到財產，要看他事後有沒有收到錢，因他向麗茲爸爸要錢做生意失敗）。 3.舅舅的醫生是驗屍的醫生，提供了舅舅的不在場證明，還特別提到11：20才離開他那邊（有必要記得那麼清楚嗎？）。 4.凶器或許是殺豬刀，是他提供的可能性很大。 七醫生（驗屍） 1.是舅舅的不在場證人，同時也是驗屍人 2.沒指出頭到底是被斧頭還是殺豬刀（舅舅莫理斯是屠夫，拿的是殺豬刀）所砍剁，而斧頭跟殺豬刀砍剁人頭到碎的結果相似，除了聲音速度力道大小不同外。 3.說被害者的身體解剖沒有毒性反應，事實上可能已事先中毒。 八律師（不一定是同夥）： 1.事先跟大家串好說詞，說麗茲因本案情緒波動導致說詞反覆。不過，在這裡是假設律師和他們同夥，當然律師也有可能只是純粹在為麗茲辯護而已，所以律師有可能是不知情的（收錢辦事）。 九檢方： 1.為何確定是用無頭斧柄殺人而不是用殺豬刀（舅舅在用的）？ 2.無頭斧柄上的灰燼指是灰塵，有誤導的嫌疑。 3.不提出更多有力的證據。 十油漆工 被收買說被燒連衣裙是沾到油漆所以被燒掉是合理的。 十一警方： 1.為何事發當時沒有人去浴室檢查有無血跡清洗痕跡？ 2.還有麗茲在燒連衣裙時為何不當場檢查有無血跡遺留痕跡。 3.為何警方始終沒有去翻麗茲的衣櫃所有的衣服，到底還有沒有另一件藍色連衣裙，還是根本就是隨便拿一件連衣裙出來燒，或是根本就知道麗茲是全裸砍剁父母人頭？ 4.為何不去找出無頭斧柄的把手到哪裡去了，把手上面有沒有遺留任何指紋？ 十二冰淇淋小販 被收買，為何那麼剛好看到麗茲從穀倉走出，是最有力的麗茲不在場證明。 旁觀者（證人）： 1.邱吉爾夫人 被當成目擊證人，能作證麗茲跟女佣是無辜的證人（被利用）。 2.藥局藥師 講的斬釘截鐵，表示非常確定是麗茲去他藥局，且有特別提到海豹皮衣（麗茲真的有這件）。 3.計程車司機 舅舅為何特別記下當天搭乘的計程車號碼，還是他本身就有這個習慣？ 而計程車司機只是作證舅舅的確是有搭乘他的車而已，司機不是共犯。 死者（被害者）：爸爸 繼母 得利者：姊妹 結局（2種版本）： X調查：在陪審團判罪名不成立後，脫口而出：我是世界上最幸福的女人。結局：姊妹果真得到遺產並在某處買了一棟房子，從此過著幸福快樂的日子（諷刺）。 異色檔案：麗茲在案件發生後故意沒搬出去（要是你我的話是一定是會搬出去的），她不能搬出房子，是因為她是最大嫌疑人，在陪審團判她無辜後，她不能自毀清白，即使遭鎮上人嘲諷，她也不能搬出去自毀清白。 陪審團（被誤導） 判決麗茲「罪名不成立」。

爆頭是非常痛喔

謠言止於智者，麗茲事件就是一個典型案例

其实我没收听podcast的原因是因为dk有时会讲台语，我是马来西亚人，不是很会听😂

會不會是繼母外面的老王？因愛生恨，如果是這樣也可以解釋繼母收到老王的字條，自己銷毀了字條放老王進來，但卻遭殺害⋯⋯

其實對於她們家富裕所以分配夠多而不會有殺機這點我是比較保留，雖然我家只算小康，同樣的狀況我家妹妹是連一分錢都不願分給後母，還跟父親盧到把唯一的房產都過給妹妹，最後鬧到父親離婚，爭執之慘烈整棟樓都知道了...

@FXBGH

2 ай бұрын

完全同意

笑死 那個白眼😂

紙條怎麼會自然消失呢？

可是沾到油漆丟掉就好了，為什麼要用燒的？

會不會是送紙條的那個人 發生完案件後再將紙條拿走 因為是兇手所以不會承認有送紙條

電腦上的貼紙是morty and rick欸

奇怪？！沾到油漆衣服丟掉就好啦~為什麼要用燒的？反過來想在警員面前燒，是故意的呢？

😘😘😘😍

會不會是買兇殺人？

愛賺錢，不愛花錢，就是俗稱的守財奴，通常都沒有好下場。

有沒有一個可能是 那個紙條是一個見不得光的人寫的 後母看完就燒掉了?所以才一直找不到 可能本來後母因為那紙條而要出門 但後來又反悔所以回到家中 而小女兒不知道後母又折返 因為她只有看到後母出門 沒有看到她回來 所以一直以為後母還在外面 然後寫紙條的人等不到後母 憤而跑來家裡找人 由愛生恨什麼的就把那兩個人幹掉了

前幾天上課老師說到十幾年前蘆洲大囍市的火災，說很嚴重 10幾人死亡60.70人受傷但是卻很少人知道

@verbty2987

3 жыл бұрын

WIKI有喔

D掃美麗又大方，為什麼不露臉呢？

听到“他们不用讲台语，他们是外国人”这句我直接在大街上笑出来😂🤣🤣🤣

桌電貼紙是瑞克和莫帝！

@derrickderrick3804

Жыл бұрын

是瑞克和杰瑞

感覺麗茲她用錢買通了所有人

媽媽嘴的老闆好像也被判罰很多錢，真的超衰的...

其實是三個人一起犯案

一個女人有力氣揮舞利器數十下擊碎兩人的頭骨？

警察我覺得被收買了。。

她會不會故意穿著有油漆的洋裝去殺人

6:56 會自動加上靠北關我屁事 我是怎麼了

@benjaminchen5441

3 жыл бұрын

蛋咧蛋咧蛋咧，靠北 重點是，靠北，關哇屁酥喔？

好喜歡外國的世紀案！支持！( ´▽` )

整個頭..............？

這個案件後來有沒有被拍成電影？ 我記憶中有一部電影，它的情節和本案件很像……

@user-ct7ys8ig5y

3 жыл бұрын

@ONYX i am 我去看了一下你所說這部，是這部

無疑的，說謊的人嫌疑最大，應該就是她了。

美國總統甘乃迪被暗殺也不知道誰做的

哈哈哈哈開頭看10次的來按讚！XDDD

有拍成電影欸，Kristen Stewart 演的

我會被15:20笑死

你們不懂,那年代有錢人,什麼訊息,找人、被找、都是用字條或信封入咭片通告知,還會用小銀托盆交上的。

個人覺得舅舅約翰莫爾斯蠻可疑的；因為他的不在場證明實在是太充分了，好像知道會有事件發生？（下手的人可以是他雇傭的人或交換殺人；他在房子裡有房間，所以應該也是有大門鑰匙的，所以請來執行的人是可以進入屋子的）,至於動機？應該是財務方面吧，從他可以常常來家中蹭飯，可見男主人雖然吝嗇小氣，但是對他是比較寬容的；所以可能有出借不少錢財給他。而可能男主人近來因某一種原因向他催討且逼的較急；而他又拿不出來，所以產生了殺機？

美國警方以前難道不會像台灣那樣科學辦案?

@Jack-mm3bl

3 жыл бұрын

警察敢對上流社會的人物動手?

@longnightbai9056

3 жыл бұрын

“當時技術有限” 注意一下年代..那個時期台灣也沒有現代的鑑定技術，別以今非古

@Kitty0830

3 жыл бұрын

@@longnightbai9056 他說的應該是台灣早期的"科學辦案"，意思就是武力辦案！

@timelapsjacky

3 жыл бұрын

精確的詞是：力學辦案

C.O.B!

造謠一張嘴 闢謠跑斷腿

雖然我很喜歡看你們的頻道，但這集不知道為什麼就覺得很吵雜⋯ 一位主講，另一位補充的切入點好多

政大男檢舉違停被指控是偷拍狼PO上網公審的案件也是很衰

😽😽😽🦄🦄🦄

欸

只有我覺的麗茲長的像菜頭嗎?

男生是不是為了想增加幽默感，講一堆題外話，一直插話有夠煩。 D嫂有條理多了，希望男的講少一點。

@WeirdoMatters

3 жыл бұрын

同感，一直被打斷蠻影響體驗的，也許彼此互相接著講下去而不是增加題外話會順很多

笑死！開場白我重播十幾次

媽媽嘴事件就是廢死最好的例子 輿論差點S害一個無辜的人。

@user-go9xv3sw6u

Жыл бұрын

少廢話

其實是我殺的

@lp520520520

3 жыл бұрын

嗯嗯，辛苦了

覺得你們也太生活化了🙄 打嗝喝水要尿尿開啤酒之類的剪掉啦。。。還是大家都很喜歡😩 還有podcast我都是用耳機聽的 有人跟我一樣認為音樂很大聲嗎？

@rinarin8690

3 жыл бұрын

我覺得生活化很好，可以緩和一下氣氛～

@ami780126

3 жыл бұрын

@@rinarin8690 哈哈你看我名字就知道，我特喜歡真實犯罪的東西 太生活化反而覺得有點。。。 以前開始看都很正常 偶爾跟老婆抬槓我也覺得滿不錯的 但就覺得講犯罪時候可以正經點 反正podcast後面不是還有陪你抬槓的單元

@SAAWA

3 жыл бұрын

這個節目就是這種性質

@ami780126

3 жыл бұрын

@@SAAWA 本來不是的。。。。 至少本來沒這麼的活潑? 之前少少的打鬧還覺得挺好笑的

@Ivorychuo

3 жыл бұрын

我也蠻喜歡生活化的啊！其他講犯罪實錄的節目都很嚴肅，有個不同風格的也很好啊！😄