Pz.II Золушка Панцерваффе. Фильм 2.
Танк немецкого "Блицкрига" начала Второй Мировой войны. Промежуточное звено между "школьной партой" Pz.I и полноценным боевым Pz.III и его боевое применение.
Танк немецкого "Блицкрига" начала Второй Мировой войны. Промежуточное звено между "школьной партой" Pz.I и полноценным боевым Pz.III и его боевое применение.
Пікірлер: 46
Автору, Респект и уважение! Очень качественно и интересно!!!!!!
Офигенное видео. Развёрнутое, точное, многосторонее; дотаточно схем, пояснений, вплоть до стрелок. Спасибо вам за такой огромный труд!!!
Спасибо, очень интересно и профессионально.
Очень информативно и интересно. Спасибо за работу.
Главная часть любого оружия - голова его владельца, именно по этому немецкие устаревшей лёгкие танки побеждали своих соперников...
@user-xv3jf8vd1m
Жыл бұрын
Каких?
@stanislavfokin8421
Жыл бұрын
@@user-xv3jf8vd1m всю Европу
отличный материал
лучший канал о танках.
Проедание материальных ценностей. Интересное понимание...
Спасибо. Очень интересно. Но , опять не увидел обзора по платформе Т-2 и артсамоходах на её основе. А это очень важная слагаемая успеха Вермахта.
Главную роль в уменьшении количества танков играла Советская Армия!
@igorblad3847
Жыл бұрын
Скромнее надо быть....
@user-ft4bl6wb2t
Жыл бұрын
Тогда уж Красная Армия.
@user-px9dg3rc6w
Жыл бұрын
@@user-ft4bl6wb2t Красная по названию, Советская по сути...
@Dolmatt1
Жыл бұрын
Вам бы в школу.Класс в третий.Математику и прочие науки повторить.
@KZ-bi2bc
Жыл бұрын
Ну да, на июнь 41-го имела 20000 танков, против 3800 танков вермахта, но почему-то уменьшала количество собственных)))
Удивительно : всем пабарабану. Разрекламирую бесплатно фанатам "Word of tanks".
По немецки правильно - Зондеркрафтфарцойге.
СССР так-же применил авиационную пушку ШВАК 20-мм на своём танке Т-50, который временно стал основным, пока наращивали производство средних Т-34 после эвакуации.
@Alexander_Pylypovich
Жыл бұрын
45мм. И танки не имели общего. Т50 это аналог Пз3. И т50 выпустили всего несколько десятков. Это количество на бригаду не хватит
@Alexander_Pylypovich
Жыл бұрын
Бред пишете, на т50 не было 20мм пушки. Там стояла 20К
@knyazevpit1972
Жыл бұрын
Возможно вы говорите о танке Т-60?
@georgegorskiy4334
Жыл бұрын
@@Alexander_Pylypovichих как раз хватило бы на бригаду, выпустили около 65 штук, но Т-50 оказался сложнее и дороже в производстве чем более мощный Т-34
@Alexander_Pylypovich
Жыл бұрын
@@georgegorskiy4334 тупиковая ветка. Танк лёгкий, а стоит как средний.
Т-50 и Пзт-2 одноклассники. От них пошли требования к БМП.
@knyazevpit1972
Жыл бұрын
Т-50 и Pz.Kpfw. II не одноклассники ни по вооружению, ни по бронированию, ни по весу. (бронирование Т-50 было на уровне бронирования Т-34, а местами и лучше) А про БМП ты газифицировал попой лужу...
@Alexander_Pylypovich
Жыл бұрын
Бред несёте, Т50 имел противоснарядную броню против пак35/36. Лучше поучите матчасть.
@Alexander_Pylypovich
Жыл бұрын
А пз2 танк 30-х годов.
@knyazevpit1972
Жыл бұрын
@@Alexander_Pylypovich Ты представляешь, Т-34 и Т-50 разработка 30-х годов...
@Alexander_Pylypovich
Жыл бұрын
@@knyazevpit1972 это не тебе ответ. Т50 это разработка как раз 1940г. Совсем другое время
Экономическое чудо рейха это спонсорство англосаксов .... Автор ты немного или много возвышаешь гений нациков в экономике😏😏😏
@Dolmatt1
Жыл бұрын
Что за глупость?Смишно.Все,оказывается,помогали Гитлеру- и Великобритания и Сталин и главное евреи.
@1973mrak
Жыл бұрын
@@Dolmatt1 помогали и очень серьезно....
@vyacheslavgudz2832
Жыл бұрын
так и есть. Рейх подняли специально и не мешали ему забирать земли. Главная цель была стравить Рейх и СССР.
@vyacheslavgudz2832
Жыл бұрын
@@user-hd6hq9sc4t там все было договорено и сценарий сыгран. А историки вешают лапшу. США и Бриты накачали Рейх и СССР максимально, чтобы стравить их и заработать на них.
Отличный фильм. Но про экономику Германии, тактику и стратегию Вермахта вечно преувеличивают. Немецкие солдаты - всегда были сильными с этим никто не спорит. А вот как слили Европу Гитлеру почему-то все замалчивают. 1. Рейнская область - неужели союзники не могли нажать на Гитлера? Могли конечно, но нужна была война. 2. Аншлюс - снова усиление Германии. Никто ничего не сказал. 3. Судетская область - тоже проглотили. Чемберлен специально слил по сути всю Чехословакию. 4. Нападение на Польшу - почему Франция и Британия не бомбили Германию? Чего ждали? Ждали пока захватят Польшу. 5. Дания, Норвегия - снова ожидание. 6. Франция - просто сдали. Чистый договорняк. Дюнкерк - фюрер тоже спокойно отпустил англичан. Могли бы оборонять Париж и юг Франции еще минимум полгода.
@ALEKSANDR___t
2 ай бұрын
Одна из причин поражения Франции- население нехотело воевать
@vyacheslavgudz2832
2 ай бұрын
@@ALEKSANDR___t это вымысел. Байка. Цель второй мировой войны стравить Рейх и СССР. И сделать на этом большие деньги.
Кресты как на украинской технике 🤔🤮
@user-li6uj3wh6q
11 ай бұрын
Это на украинской как на технике нацистской Германии.
@wolf-xy7zj
10 ай бұрын
И дальше чего, разведем скандал... Это крест, его и крестоносцы носили
@user-li6uj3wh6q
10 ай бұрын
На православных храмах тоже кресты, но это символ веры православной. А на вэсэушных танках кресты вермахта и сс символ нацистской Германии. Не путай божий дар с яичнецей.