Невозможно слушать лекцию из-за постоянного перебивания ведущей различными возгласами

@Alexey-S.

7 ай бұрын

Да ещё с необразованной, Эмираты у неё во времена варягов...

@user-ex5bk6sx3r

3 ай бұрын

Ведущай мешает, лодьи тянули в наши времена и нормально прошли, сам видел, есть видео и не одно, ребята прощли по всему пути, так что ля ля не надо

Эх, в мире есть такие чудеса, что и не снились нашим мудрецам. А комментаторам и тем более.

@user-ip9os4vl5w

8 ай бұрын

Очередное перелицовывание перелицовщиков ))).. Насколько возвышенно амбициозно их творчество )))!.Имя им - Легион )..

@user-xg3hf1uo5w

5 ай бұрын

А как быть с отрывком из стихов - " Прощай немытая Россия стоана рабов страна господ " ??? а Европа действительно была грязной и неомытой по многочисленым Арабским летопися на которые опираются почти все .

@user-mo9op9xh6f

4 ай бұрын

Автор этих стихов плохо кончил исключительно по своей глупости что свидетельствует о его душевном нездоровье. Так и к стиху надо относиться, как к творчеству больного человека..

@ArkaimUral

4 ай бұрын

​@@user-xg3hf1uo5wэто может быть фейк

Было несколько попыток реконструкции этого пути они все длились по нескольку лет , никто там тонны товаров при этом не тянул и это только до выхода в море, а моретоже надо было пройти. Есть документальные фильмы в ютуб.

@user-hg5xi9hb3g

6 ай бұрын

Потому что, у гуманитариев, есть тупое допущение, что водные пути, русла рек, использовались туда и обратно. Этим "гениям" невдомек, что работать пути могут только вниз по течению рек и обратно по Гольфстриму по морю. Но изТориков не учили инженерному мышлению и они тащат корабли по суше, волоком. Хотя Днепр сам подсказывает: по Дну пёрли, пороги были Днепровские... Ну куда там волоком тащить? Нереально.

@nikolaisenyukovich3322

4 ай бұрын

Все попытки доказать реальность придуманного норманистами торгового пути "из варяг в греки" закончились полным провалом!!!

@AlexSilvestriv-cm6cz

4 ай бұрын

Современный чел и ложку в руках и то с трудом может удержать,какие там в сраку реконструкции походов?

@AlexSilvestriv-cm6cz

4 ай бұрын

@@nikolaisenyukovich3322 Зачем же о всех судить,только об вас.Путь из варяг в греки проходил по гораздо более короткому пути,нахер херачить далеко на север в несуществующий на то время Новгород,вы ещё и с географией не дружите,в школе хоть учились?

@nikolaisenyukovich3322

4 ай бұрын

@@AlexSilvestriv-cm6cz */"Путь из варяг в греки проходил"/* Ещё раз, торгового пути "из варяг в греки" (из Скандинавии до Византии) через Русь вообще не существовало, это исторический фантом. Единственное упоминание этого пути содержится в церковной легенде о хождении апостола Андрея на Русь в I веке н.э. При этом в этом описании ничего не говориться про Скандинавию.

Спасибо , за просвещение !

@user-wj4xj9mt7e

8 ай бұрын

Не советую вам просвещаться у этого псевдоисторика,читайте или смотрите серьезных историков ,коих на Ютубе достаточно

@user-ct2hy9yo7t

5 ай бұрын

Посмотри на карте "маршрут", предложенный этим "просветителем" (Стамбул - Галац - Будапешт - Рим ), ничего глупее не придумать . Тем более, что РЕАЛЬНО СУЩЕСТВОВАВШИЙ (!) путь по прямой из Царьграда в Рим был почти вдвое короче...

Т.е. тезис в том, что торговый путь из варяг в арабы (по Волге в Каспий) был эффективнее, чем из варяг в греки? Однако, для функционирования торгового пути совершенно не обязательно, чтобы кто-то путешествовал из начала в конец. Например, как много за всю историю случаев, чтобы кто-то прошёл от Рима до Пекина или обратно? Но Шёлковый путь работал же. Множество купцов и перевозчиков курсировали на своих локальных не очень длинных участках.

@normanism

4 ай бұрын

Нет никаких сомнений, что викингов с Балтики привлек в Восточную Европу трафик арабского серебра с Волги, так как скандинавские древности появляются в ней буквально вслед за первыми кладами куфического серебра. Также чисто логистически, чтобы полноценно его использовать, им было необходимо обосноваться где-то посередине. Так и возникли русы - выходцы из скандинавии, занимающиеся транзитом рабов и меха. Транзит из Скандинавии был больше не нужен, ведь мех им поставляли в виде дани местные племена, о чём прямо пишут Ибн-Русте, Ибн-Фадлан и Гардизи. Считается, что на Днепр русы перешли вынуждено, так как синхронно известию ПВЛ о приходе в Киев князя Олега, клады куфического серебра в Восточной Европе прекращаются на несколько десятилетий. В историю этот период вошёл как "первый серебряный кризис". Русы переключаются на рынок Византии, собирая дань с южной часть восточных славян. Киев становится местом сбора лодок. Но при этом и Новгород они за собой оставляют, так как к тому времени трафик серебра восстановился. Константин Багрянородный фиксирует, что при живом Игоре в Новгороде княжил Святослав. Вот так и появился путь из варяг в греки - местный маршрут между двумя торговыми путями, связывающий две части Руси.

Волоков было много, дело это было очень выгодное. Можете посмотреть топонимы Становое, Стан, Становище - названия этих населенных пунктов происходят от термина стан, это пункт взимания пошлин за проход по волоку. Я с удивлением увидел, что в тверской области существовали волоки просто для сокращения пути. По Серигерскому пути.

Итересно,как можно из Гнездова попасть в Волгу!!! "Фантазер ты меня называла"

Приветствую с Кипра - Благодарю 🙏.. Добра..

@kastuskalinowski6979

8 ай бұрын

с какого кипра? ты из кирова, руса чок

И тем не менее кривичи у нас в 5-8 веках живут именно по рекам северного участка этого речного пути Из варяг в греки. По Волхову, Ловати, реке Великой, участку Западной Двины , как раз от Новгорода до Смоленска , через Полоцк. Опять же Смоленск у нас расположен в очень неблагоприятном месте, сплошные болота и дремучие леса кругом, и четырёхмоторный комары и мошка . В таком месте город не строят. Это не Владимир на Клязьме. Должны были быть веские причины строить там город , ибо место отнюдь не благоприятствует сельскому хозяйству. Есть то что то им там нужно было? Всё таки вероятно Смоленск служил некой перевалочной базой между Новгородом и Киевом. А Новгород с Киевом все таки как то сообщались между собой. Иначе как объяснить громадное количество православных храмов в домонгольский период и в Новгороде и в Киеве.

@NikolayFreytak

8 ай бұрын

То, что связь между Новгородом и Киевом была никто и не спорит. Речь о том, что на было оживлённого торгового пути, названного "Из варяг в греки"

@user-cs3ni4eo6z

8 ай бұрын

Это классический Балтийско-Волжский путь: по Западной Двине, через верховья Днепра (Гнёздово), в Волгу. Кривичи по нему и расселялись.

@anatoly4822

8 ай бұрын

Только не Смоленск, а Сюрнес, который был расположен на мысу Днепровского берега в 15км от современного Смоленска ! (См. Гнёздовское городище) Фактов, которые пытается игнорировать г-н Цветков тьма. И самые мелкие из них - это многочисленные клады персидскими денариями на островах Борнхольм и Готланд. В 2000-м там нашли что-то более 9000 монет, оцененых в 256 тыс фунтов стерлингов (современніми !) . В общем, версия г-на Цветкова антинаучна. А по факту Путь "из варяг в греки" , финансовый поток, который он обеспечивал, сыграл значительную роль в разложении родоплеменных отношений среди населения вдоль его территориий и становления там ранне-феодальных с заменой вечевой Власти на княжескую. с опорой на Дружину. Сюрнес был сожжен и Смоленск возвысился, как центр княжеской власти только в первой трети XI в.

@user-cs3ni4eo6z

8 ай бұрын

@@anatoly4822 Прям-таки тьма? Скорее, тьма в вашей голове. Сюрнес - неопознанный топоним из поздних саг 11-13 вв., на пару с таким же непонятным Гадаром. Гнёздово - торговый лагерь именно на Балтийско-Волжском пути, византийские предметы там единичны по сравнению с балтийскими и арабскими. У вас персидские динарии по пути из грек в варяги идут? Ну-ну, господин критик, на карту кладов монет для начала взгляните, прежде чем ерунду городить. Или прочтите свидетельство специалиста. Археология не в силах подтвердить реальность Волховско-Днепровского пути. В.Я. Петрухин формулирует ее выводы следующим образом: «По данным археологии, в IX веке основным международным торговым маршрутом Восточной Европы был путь к Черному морю по Дону, а не Днепру. С рубежа VIII и IX веков и до XI в. по этому пути из стран Арабского халифата в Восточную Европу, Скандинавию и страны Балтики почти непрерывным потоком движутся тысячи серебряных монет - дирхемов. Они оседают в кладах на тех поселениях, где велась торговля и жили купцы. Такие клады IX века известны на Оке, в верховьях Волги… по Волхову вплоть до Ладоги (у Нестора - «озеро Нево»), но их нет на Днепре» (Петрухин В.Я. Скандинавия и Русь на путях мировой цивилизации // Путь из варяг в греки и из грек в варяги. М., 1996. С. 9).

@user-do4xl7mw5s

8 ай бұрын

Господин Цветков, раз вы тут, ответьте ПРЯМО В ЛОБ --- продолжаете верить , как говорили в своём видео `` Кто такие русы. Начало Русской земли. Цикл Русское тысячелетие` `` (канал ``Сергей Цветков``, 5минута 24 секунда) ,что рутены-русы вышли из древней Палестины , пришли на юг Франции и на Балтику и в восточную Европу или нет ? @@user-cs3ni4eo6z

По днепру в белоруссии ходили большие баржи до войны_вверху, в районе Орши, дедушка бурлачил, это было до войны, а теперь местами, его можно почти перейти,были огромные русла видно что стекались вода, высокие берега, а теперь там сухо,,, Геродотово море на территории Полесья,,, при нашей жизни столько изменений, а за 1000 лет, тем более днепр был другим, и для тех судов пороги не были проблемой,,

@user-ux9hv6zo8o

8 ай бұрын

вы не правы ! Днепр ,каким был ,таким и остался .А пороги протяжённостью ,были 100 километров , сильнейшее течение русла реки, на порогах с водопадами , вода реаела и свистела .Гибель неминуема для всех гребцов на лодках и баржах. Из Чёроогт моря , корабли ходили к селу Беленькое ,а там ввгружались и на волах с повозками , караваны шли в Кодак ( Днепропетровск ) , а от туда вновь ппрезагружались на корабли и гребли или под парус , доходили в Киев , Гомель, Смоленск . Вот такая логика и з варягов в греки.

@jansensteur3359

8 ай бұрын

@@user-ux9hv6zo8o то что было 100О лет назад , я не могу, конечно , утверждать, но за свои 68 лет, я знаю как Днепр из реки у нас превратился в мелководную речку, в лодке , с шестом переплывали- опираясь на дно в 20 км ниже Орши это 30 лет назад а что теперь,,,,,а в памяти родителей это была большая река,,, а маленькие речки, где сетью ловили рыбу и где почти метровую щуку видела, их вообще не стало,,

@geravolkvolkova5088

8 ай бұрын

Под парусом против течения Днепра?

@jansensteur3359

8 ай бұрын

@@geravolkvolkova5088 был ли тогда парус?- гребли вроде

@nickgwidon9576

Ай бұрын

​@@user-ux9hv6zo8oкак же остался, если проблема обмеления, усыхание боровых лесов это общегосударственная проблема. Мелиорация без царя в голове плюс изменение климата в сторону засушливого, вбивают капитальный гвоздь в ранее сложившиеся агроклиматических зоны РБ.

Всегда сомневался в реалистичности многокилометровых переволоках тяжеленных ладей, да ещё с многократной погрузкой-выгрузкой товара. Тоже тяжеленного, иначе не было выгоды его перемещать так далеко. Смысл имело лишь плавание с однократно погрузкой.

@user-fz5kk6hd9h

8 ай бұрын

смысл в деньгах

@user-ux9hv6zo8o

8 ай бұрын

так это давно было понятно мыслящим и смекалимтым людям, что по Днепру ходили только до села Беленькое , а дальше на север реки,пошли гранитные пороги с мощным течением ,где г бель гарнантирована . А от Смоленска до Днепропетровска , ходили кораблики - лодочные ,а там пороги до Запорожья на 100 километров гранитных валунов ,через которые никто уже не плыл,ибо там будет мясорубка .

@user-ux9hv6zo8o

8 ай бұрын

@@user-fz5kk6hd9h у кого смысл в деньгах ,считай что он уже труп при жизни . На Украине за 1,8 месяцев войны ,россиян погнаашихся за зарплатой в 200 000 в месяц , полягло уже 270 000.

@user-fz5kk6hd9h

8 ай бұрын

@@user-ux9hv6zo8o ты о чем? Мы тут про то, что путь этот приносил кучу денег всем участникам

@TheKurt700

8 ай бұрын

@@user-ux9hv6zo8o ты сам посчитал или кто подсказал циферку ? )))

На своём канале `` Сергей Цветков `` -- гость рассказывал о выходе ``рутенов``-- ``руси`` из древней Палестины через юг Франции и приходе на Балтику и последующем приходе в восточную Европу (ДА, именно так). Cтранный он писатель --- ну выдумывай как писатель, какую угодно ФАНТАСТИКУ В ПРОШЛОМ. Но зачем отрицать ``Путь из варяг в греки`` ? Екатерина Хазова, пожалуйста, СПРОСИТЕ у писателя лично -- продолжает ли, господин Сергей, придерживаться этого СЕЙЧАС или нет ? Господин С. Цветков, я думаю, что лучше бы вы сами сказали о вере в ``рутенов`` из древней Палестины.💫💫💫💯💯💯 ТОТ САМЫЙ РОЛИК называется -- `` Кто такие русы. Начало Русской земли. `Цикл Русское тысячелетие`. `` 🌴🌴🌴 ТАМ СМОТРЕТЬ с 5 минуты -- 24 секунды.

@user-gm5gy4pi8n

8 ай бұрын

Клесова посмотрите. О примерных миграциях. Версия с рутенией необычная, но вполне допустимая.

@user-do4xl7mw5s

8 ай бұрын

@@user-gm5gy4pi8nчудинова с задорновым посмотри . Тоже достоверно . Как и рыбников с фоменко .

@user-gm5gy4pi8n

8 ай бұрын

@@user-do4xl7mw5s я так понял, труды этих товаришей вы изучили досконально. ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D1%91%D1%81%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

@user-pq9rz6kj3o

8 ай бұрын

Профессиональный фантазёр. " Никакого пути из варяг в греки не было" Винегрет фактов и собственных фантазий.

@user-fz5kk6hd9h

8 ай бұрын

@@user-gm5gy4pi8n Клесов - шарлатан еще тот.

Мне и до этого значение пути из варяг в греки казалось сильно преувеличенным. Путь через Волгу и Каспийское море более реальный. Не зря Волжскую Булгарию называли Серебрянной, хотя рудников там не было. Интересно упосинание о манисто из серебрянных монет. В чувашском женском национальном костюме присуствуют украшения из монет. В среднем их масса составляла 12кг, хотя были экземпляры до 16 и даже до 40кг. Живут чуваши как раз на Волге.

@NikolayFreytak

8 ай бұрын

👍

@user-kp9vp1vb7l

8 ай бұрын

Чуваши - потомки волжских булгар, отказавшиеся принять ислам.

@ArkaimUral

4 ай бұрын

И не только чуваши живут на реке, которую зовут Итиль, Кара Итиль

"Буго-Днестровский лиман" (5:04) - это конечно перл ! Я так понял, что г-н Цветков просто излагает нам свои фантазии, ибо в обоснование их он приводит тексты XVI века ! ! ! - Какое отношение эти тексты могли иметь к временам хождения Апостола Андрея и к самому Пути "из варяг в греки" ??? Если первое относится к 1-му веку Н.Э., а второе закрылось в XI веке .

Гнедово( Смоленск) это Днепр! Как там скандинавы объявились?😊Через какие бассейны?

@nickgwidon9576

Ай бұрын

Молча шли, вдоль берега крутого. Норманны, они такие, сорвиголовы. По Дунаю до городов южной Германии доходили. Уж очень грабить когда совсем не ждут, любили.

@user-ql5re7qd5j

Ай бұрын

@@nickgwidon9576 Гидрология Дуная сложна, думаю не доходили до Алеманов..... Зачем Волхов Неман Днепр Византий. когда Рейн, Дунай Византий???? Чета про этот путь не слыхать из Варяг В Греки???????? 🤔🤔🤔🤔🤔🎓🎓🎓🎓🎓🎓🎓📜📜📜📜📜📜📜🙈🙈🙈🙈🙈

Воспринимаю это как версию Сергея Цветкова , так как тут много допущений со стороны автора. Но Сергей Цветков очевидно очень погружен в материал , который интерпретирует в пользу своей версии. Я не историк по образованию, спорить или возражать не могу, но Сергей Цветков рассказывает интересно и многое я узнал нового даже если полностью исключить его теорию, то передача интересная и познавательная интересующимся историей

@NikolayFreytak

8 ай бұрын

Лично мне было и раньше совершенно не понятно, что в те веке могли возить из Новгородской земли и Балтики в Константинополь и обратно. Вот из Киева и окрестных земель - понятно.

@user-fz5kk6hd9h

8 ай бұрын

@@NikolayFreytak товары

@galynahagen5939

8 ай бұрын

​@@user-fz5kk6hd9h там не было товаров. Ведь путь якобы шел из Бирки. Но на месте Бирки не найдено торгового города - просто деревня. Вывод, который не стал делать г-н рашист Цветков - не было связей между залесьем и Киевом. Среди множества дирхемов и таллеров, в залесье нк найдено Киевских монет. Но это неудобная для пропаганды правда.

@nran1713

3 ай бұрын

​@@NikolayFreytakверно. Потому как их и не возили)

@vladimirnovikov8240

3 күн бұрын

Да, рассказывает интересно. Но волоков на самом деле было не много, а очень много. Таскать было по видимому не сложно, так как волоки делали даже в целях сокращения пути. То есть можно плыть, но делают волок сокращая путь.

Уточнение: пороги находились между современныии городами Днипро и Запорожье И ещё одно: на средневековых картах между водоразделами Балтийского и Чёрного морей находятся Рифейские горы. В случае существования оживлённого торгового пути все бы знали, что там никаких гор нет🤓

@user-ux9hv6zo8o

8 ай бұрын

Днепропетровск раньше назывался Екатеринославль ,а ещё раньше ,Новорссийск ,а ещё раньше ,Кодак запорожских куреней казачества .

@user-ux9hv6zo8o

8 ай бұрын

через те пороги и заплавы плавней с мелким дном реки, никто пройти не мог ,ибо пороги были на 100 километров. А нпфантазировать можно ,сто угодно ,мол ,греки и викинги ходили ладогами - лодками .

@MAK_KITRA

8 ай бұрын

@@user-ux9hv6zo8o Кодак- это крепость, построена то ли королём, то ли Жечьпосполитой для контроля движения в Сич и обратно. Захвачена возвращавшимся через Самру из похода Сулымой.

@user-ve9bu9oe9b

8 ай бұрын

Рифейские, рипейские это на древнегреческих картах. По космографическим скорее представлениям.

@MAK_KITRA

8 ай бұрын

@@user-ve9bu9oe9b так вот эти воззрения рисовали на картах вплоть до унии, уже поляки просветили картографов, что в том месте гор нет🤓

«Люди были такие, что просто УХ!!!» - комментарий ведущего. Дополнение: 1. Выживал сильнейший. Огромная детская смертность. 2. Люди были малорослые. Об этом можно судить по скелету Ильи Муромца и по железным панцирям средневековых рыцарей а Эрмитаже. 3. Но с другой стороны. Либерасты-дерьмократы заставили меня работать в доменном цехе. Когда чугун сварился, то в определённом месте доменной печи проделывают отверстие, через которое выливается расплавленный чугун. Это отверстие назыаается лето́к. Оно пробивается специальным копьём, которое вставляется в пушку. В 1998 году мне пожилые металлурги говорили, что раньше данное копьё в пушку вставлял 1 горновой (т.е. рабочий возле печи). А в наше время такое же копьё в пушку вставляют аж целых 4 человека.

Видел на Ютубе деятелей, которые пытаются по этому пути пробраться, вроде бы как они уже на финальной стадии, но при этом больше года в пути. Однако, надо понимать, что древние люди были куда более развиты физически и путь мог бы у них занять меньше времени. А по поводу того, что товары столько бы не продержались, ну надо понимать что именно везли, это как минимум могли быть шкуры пушнины, которую славяне добывали в больших количествах и им бы ничего не было, это просто как пример. Но все это абсолютно не значит, что этот путь действительно существовал и нужно понимать, что это глубокая древность, возможно гость прав и действительно тогда были другие названия и путь был через Дунай, а возможно он ошибается. Сегодня это доказать или опровергнуть не возможно.

@Fjfjgiibtjdj

5 ай бұрын

Опять же таки это мог быть обмен одного важного товара на другой, либо шкуры могли цениться очень дорого, возможно это были не шкуры, а нечто иное очень ценное. В этой истории очень много неизвестных.

@koval8783

5 ай бұрын

из славян главным товаром были рабы и только потом все остальное, а в обратном направлении серебро.

Я вижу вы всю историю готовы превратить в легенду "История стала легендой, легенда мифом" (Галадриэль) В конце концов вы дойдете до абсурда прийдя к заключению, что никакой такой истории никогда и не существовало, а мир непознаваем Вам надо было заниматься не изучением истории, а следовало с самого начала писать фэнтези Я всегда говорил, что фэнтези самый подходящий жанр для историков, которые много знают, но не умеют делать правильные выводы даже на основе собственных знаний (говорю это вам, как и сторик)

Про славянский клин между римом и констант. - мвучит смело и свежо😂😂😂

@Sirko_Ukraine

7 ай бұрын

Он несёт такую чушь, у меня улыбка не сходила весь этот сеанс просмотра 😂😂😂.

@user-md8cm2dx2r

5 ай бұрын

Клин был не славянский, а аварский и потом венгерский, разбив славян и создав им препятствия для общения. А славяне жили сплошным расселением по всему Придунавью, даже отчасти в Австрии и в Германии

@Sirko_Ukraine

5 ай бұрын

@@user-md8cm2dx2r пісюнковий історик на дивані)))

я читал сомнения о пути "из варяг в греки" из-за крайне малого количества материальных следов в землях варягов византийского происхождения. в отличии от западно-европейского следа. но не согласен с тем, что уровень речных вод в тот период был ниже современного. 1500 лет назад полесье было бесконечным болотом с большим дефицитом сухой, пригодной для житья и сельского хозяйства земли. болото осталось от таяния отступившей вечной мерзлоты. тот же процесс заболачивания сейчас в Якутии происходит. уровень вод был высочайшим. это отражено как в рельефе местности, так и в топонимах. со временем уровень вод падал. но этот процесс происходит до сих пор. до сих пор вся ледниковая вода не истекла. еще много болот осталось, хоть их стало значительно меньше. Зайдите в городской парк города Гомель, что на Соже (приток Днепра) - посреди парка вы найдёте цепочку лебединых прудов. а потом встаньте на пешеходном мостике над прудами, оглянитесь и представьте, что эти пруды находятся на дне огромного древнего оврага, глубиной метров 20 и шириной под 50. длиной около километра. через него в реку сож текла вода из болот окрестных.

@Sergey_Neskazhu

8 ай бұрын

Большие сомнения вызывает регулярное сообщение по этому пути. Регулярное - для торговли. Разовое - для войны - ещё можно допустить. К тому же ещё один нюанс. Связь Византии с Русью не вызывает сомнений. Вызывает сомнения связь Византии с варягами. А ведь утверждается, что именно регулярная связь с варягами привела к созданию Руси.

@user-vh9qr3yp6b

7 ай бұрын

Не только болото но и было белорусское море.

@koval8783

5 ай бұрын

@@Sergey_Neskazhuнет никаких сомнений, там кладов серебра с Византии выше крыши, очевидно, что торговые пути были и ранее, потому как в Киеве полно римских монет... можно спорить о технической стороне, но путь был несомненно. И тому есть археологические доказательства.

@nran1713

3 ай бұрын

​@@koval8783а причём здесь Киев с римскими монетами?! Речь идёт СОВСЕМ о ином пути 😅

@nickgwidon9576

Ай бұрын

​@@Sergey_Neskazhuкакие сомнения? До Сицилии и Сардинии доходили норманны без проблем. А оттуль до Лимана и Дуная рукой подать.

Интересная интерпретация, но не более... Как для развлечения пойдёт. Есть ролики, более аргументированные научно у автора, и есть интересные наблюдения как критика устоявшегося.

👍👍👍

Э́тот путь был только речными судами и два волока из ловати в зап.двину а из з.двины в. Днепр а в новгороде была перевалка с морских судов на речные

Спасибо Сергей! Удачи Боярошне...

Пороги были гораздо южнее Киева. Есть такой современный город Запорожье. Который за днепровскими порогами. Южнее Киева находится каневское водохранилище. Кстати после того как рашисты взорвали Каховскую ГЭС, то после отхода воды проявились эти самые "долблённки", лодки выдолбленные из цельного ствола дерева.

Что за исторический кружок

Ходили по волге.

@nickgwidon9576

Ай бұрын

Ходили везде где можно было поиметь. Почему Минин поднял полтыщи лет спустя народ и купечество на изгнание поляков? Торговля по Волге хиреть начала.

благодарю, очень познавательно

@user-cs3ni4eo6z

8 ай бұрын

Салют!

северяне в бане косточки прогревают, а южане ищут прохладу.

Очень сомнительная версия

Перебивать не нужно😊

Был н Еще путь из зап.двины в днепр и города рига полоцк в те времена реки были полноводными и пороги мало мешали

Очень интересно. Если бы ещё ведущая не мешала. По всему видно жертву реформы образования.

@Baron_Munghausen

Ай бұрын

Думаете, вы выглядели бы более профессионально?

Груз можно перегрузить на волов и погрузить в другую лодку. Гнёздово было.

Да, конечно, этот путь нереален. Более реально, выглядит путь Днепр - Северная Двина. Возможно, по нему и прошли Аскольд и Дир. А что касается дружины кн Олега с малолетним Игорем, очень непонятно.

@user-bj2tx7ts4e

8 ай бұрын

Западная Двина.

@alexvik2022

8 ай бұрын

@@user-bk8vu3tr9v Кто плавал?

@user-bj2tx7ts4e

8 ай бұрын

@@user-bk8vu3tr9vНу, был еще путь через Северский Донец, Дон, Азовское море и Керченсуий пролив. Не зря последний был взят под контроль с помощью Тмутараканскоео княжества.

Сергей на первый взгяд походит на Пучкова Гоблина. Из-за этого несколько раз пролистывал его, к сожалению.

Жерло это исток.

Очень интересно, однако уважаемый историк не принимает во внимание несколько природных катастроф, случившихся за тысячелетие, которые в том числе изменили русла рек

@user-iq3tk4xx3q

6 ай бұрын

А оно вообще не принимает никаких фактов и доводов,просто от себя порит ахинею! А как-же скандинавские поселения на территории Руси? Гнездово одно чего стоит,Темирево ,Супруты с их скандинавскими атрибутами? Они как там оказались по воздуху перелетели?

@vatesmsk8208

4 ай бұрын

Это каких катастроф?

@user-kk5sf1hy2p

2 ай бұрын

@@user-iq3tk4xx3q А оно, это кто? А что поришь ты? Либготт -это датский археолог, рассматривал острова на юге Дании, как область славянского расселения - славяне там крепости строили (это один из примеров). Будем считать, что Данией правили славяне?

@user-iq3tk4xx3q

2 ай бұрын

@@user-kk5sf1hy2p славяне там расселялись,а скандинавы на Руси основали государство, из-за своей неуемной тяги к Византии и её роскошной жизни под тёплым солнцем ,скандинавам приходилось путешествовать по рекам впадающии в Чёрное море!В Чечне в советское время ставили русскую власть, что-бы никому из других чеченских тейпов не обидно было и что-бы никто не тянул одеяло на себя в правлении республикой,по аналогии с этим скандинавы выступили третьей стороной в создании государства Руси, потому что славяне постоянно друг с другом воевали и не могли договориться, вот поэтому их пригласили и поставили на княжение !

@user-kk5sf1hy2p

2 ай бұрын

@@user-iq3tk4xx3q То есть, Рюрик был германцем-скандинавом?

Интересно чел манипулирует фактами. Где-то отрицает какой нибудь источник, где-то делает упор на письменный источник, а где удобнее - археологические находки, а иногда его и вовсе заносит перетрактовывать исторические слова и формулировки на свой взгляд, явно при этом не имея профессионального лингвистического/филологического бэкграунда.

Прикольно...

@user-do4xl7mw5s

8 ай бұрын

прикольно

13.00 славяне перевели византию с латинского на греческий😂😂😂😂 а также вбили клин между......😢😢😢😢 гады😂😂😂😂😂😂

Согласен с предыдущим коментарием. Интересно сколько ей лет, историю вообще не знает. Ее в первый класс нужно отправить.

А вот по берегам Днепра от Быхова жо Шклова ни курганов, ни монет арабских.

Много очень сомнительных теорий у этого персонажа,расчитано на людей,которые не интересуются историей как наукой

@user-ip9os4vl5w

8 ай бұрын

Кроме денюшки явно капает и самоудовольствие )))..

История до сих пор неправдива. Даже ближайшая история изобилует фейками. А русскую и китайскую историю писали европейцы. Пора и нашим историка взятся за дело.

ну что значит небыло Пути? Возможно караваны из Балтики в Персию и Константинополь на прямую и не ходили, но из Балтики(балтийские славяне\венды) шли в Новгород, из Новгорода уже новгородские купцы ходили до Киева, из Киева шли до Константинополя. Этот торговый путь прекрасно просматривается археологически.)

@normanism

4 ай бұрын

Древности славян южной Балтики просматриваются только в самых северных городах Руси, в Киеве их нет от слова вообще. Но движение скандинавских древностей действительно подтверждает существование пути. Кроме того, есть масса свидетельств скандинавских саг о том, как их персонажи пользовались путём через Хольмгард и Кенугард, чтобы наняться в гвардию вэрингов Миклагарда.

Шалом ! Наши жгут

България

- В сказании указаны три устья Днепра, а теперь их там нет. ЭЭ... а тысячу лет назад могли быть? А кроме сказания о хождении ап. Андрея нет других источников? Арабы там. А Гнёздово как соотносится с путём? Дальше можно не слушать.

собакоголовые орять всем доказывают, что они не собакоголовые, любопытно

Кстати ,слово Византия ,это была ошибка заглавной буквы ,а правильно называть ,как Бизанта ,Бизантий ,Бизантия. Это был небольшой городок ,который переименовали в Константинополь ,а турки в Стамбул . И Бизаньтийской Империи не было ,а была восточно - римская Империя .Просто село Bizanty, было столицей Императора Константина .

@DmitRo5576

8 ай бұрын

Ну, если уж совсем правильно, то была Ромейская империя.

@user-vn9kc2fy9m

8 ай бұрын

Ну так и России не было была Московия

@DmitRo5576

8 ай бұрын

@@user-vn9kc2fy9m очередной неучь? Как же вы достали, идиоты. Ладно русские источники вам не указ, так вы хоть письма Карла 5, Франциска 1, Кристиана 2 ( это короли первой половины века, если в школе не учился), Елизаветы, Рудольфа 2 и т. д. почитайте. По вашим знаниям вас ждет несказанное удивление и разочарование🤣🤣🤣

@user-ux9hv6zo8o

8 ай бұрын

@@DmitRo5576 мы понимаем,как Римская Империя , а на языке латыни ,как Ромейская ,ромы, ромцы , ромули. Сегодня себя называют ромами ,цыгане , нафантазировав себе этот титул, а румыны ,тоже себе внушили дурь,мол ,они потомки ромов из Римской Республики .

@user-ux9hv6zo8o

8 ай бұрын

@@user-vn9kc2fy9m я не про это вообще ,а о заглавной букве не В ,а должно быть Б .А на латыни конечно же В , bizantа , вот русские писари и спутали латинскую В ,как русскую В .И с тех пор ,как бы , никто и не видит этой ошибки .А надобно б испрпвить в учебниках ,что б люли правильно понимали истину истории и названия городов прошлого .

Путь из "варяг в греки" включал и Полоцк! Древнейший город белорусов!

Путь из варяг в греки проходил из Прибалтики вокруг Европы по Средиземному морю до Рума (Царьграда). Поэтому Андрей поднимался вверх по Днепру к исходной точке пути.

@user-md8cm2dx2r

5 ай бұрын

Ошибаетесь, из Прибалтики невозможно вниз опуститься по морю, только по рекам, а из Константинополя верх до Прибалтики согласно морским течениям можно.

Норманизм вроде как в гробу, его закрутили на шурупы и обмотали скотчем. Недавно потревожили косточки сына Александра Невского и генетики выяснили... - kzread.info/dash/bejne/jKafxst6dLmxoZs.html

Слабоватая версия. Сильно отбрасывается археология с ее находками

Путь из варяг в Царьград . Кому нужны греки с ихними козами ? Ходили на заработки . Наняли Святослава разгромить хазар . И принц Швеции Гарольд Суровый очень хорошо заработал .

@nickgwidon9576

Ай бұрын

Так Царьград и был теми греками. С 7 века гос. язык Византии греческий.

Всё таки западные славяне (которые жили на дунае и совершали набеги на византийские земли, моравия) и славяне восточные ментально отличаются. Первые захватывали рабов, а вторые сами становились рабами. Ещё, эти вторые, свои языческие традиции сохранили: вместо истукана деревянного Перуна завели себе деревянную икону.

@normanism

Ай бұрын

Набеги совершали дунайские болгары, но они тоже приняли православие. Языческие традиции утратили все славяне.

Маршрут через Двину более удобный, чем через Новогород.

Финны аннексированной впоследствии Карелии до 1939 года выращивали пшеницу,а тут афтар говорит об Новгороде 1000 -й давности и тёплом климате тогда,что,мол,новгородцы тогда видите ли выращивали пшеницу,а щас то холодно,не выращивают.Но Новгород же южнее находится.Вот горе с этими ысторыкамы!

@normanism

3 ай бұрын

На самом деле, даже в развитом средневековье Новгород пшеницу закупал в Суздальском княжестве. Пашенное земледелие было, но оно обеспечивало самих же крестьян, а не город. Из-за постоянных стычек с новгородцами, суздальцы регулярно перекрывали поставки в Новгород зерна, из-за чего в городе начинался страшный голод. В новгородских летописях полно душераздирающих известий о том, как новгородцы пихали своих детей в лодьи к отплывавшим немецким купцам, чтобы спасти их от голодной смерти. И тогда немцы, которые обычно зерном не торговали, привозили его в Новгород, чтобы спасти торгового партнёра от голода. В другой раз зерном выручила Волжская Булгария.

@AlexSilvestriv-cm6cz

3 ай бұрын

@@normanism Финны считали аннексированную СССР Карелию своей житницей,поскольку это была южная её часть.Но Карелия находится намного севернее Новгорода,и в это же время эта постоянная инфа " о страшном голоде" в Новгороде,попахивает какой -то хернёй.Во-первых лехитское племя словен,прибывшее на эти земли с южной балтики не могло остановиться на безжизненном пространстве(считай пустыня,судя по некот. сообщ.)что-бы постоянно испытывать голод и пересылать своих детей для спасения в другие края.Это выглядит полным маразмом.

@normanism

3 ай бұрын

@@AlexSilvestriv-cm6cz вы путаете Карелию и Карельский перешеек. Это не одно и то же.

@AlexSilvestriv-cm6cz

3 ай бұрын

@@normanism Вот просто ткнул пальцем в нете:"Средняя урожайность зерновых по Новгородской обл. в этом году составила 18 ц/га".С учётом что климат сейчас намного холоднее. Нефонтан конечно,но с голоду то зачем помирать,да детей отсылать в Немеччину? С такими ысторыкамы может в будщем случиться так что и в 33,да в 46 годе в Укре случился страшный голод, такой что детей не то что отсылали в Немеччину,а употребляли в пищу по причине того что пшеница и жито не растёт в Укре,но вот милосердные моквины (где действительно не очень с пшеницей),помогли выстоять и не сгубиться.

@AlexSilvestriv-cm6cz

3 ай бұрын

@@normanism rosstat.gov.ru/bgd/regl/b12_14p/IssWWW.exe/Stg/d02/15-13.htm

Рассматриваются интереснейшие темы, но очень неудачно снято. Девушку надо было либо заменить либо вообще убрать. Очень неудачная серия роликов. Лайк чисто из уважения к историку.

Очень спорные утверждения

Сколько километров,🤦

в общем торговли не было, а походы славянских князей на сотнях лодий на Константинополь были и договора они с Базилевсами о тороговле заключали, а так не - никакого торгового пути не было

Да что ж, историк не знает про Запорожье? Или боится назвать в период СВО?

Может товарищ на ведущей поменьше беспонтово свой рот открывать? В целом очень интересный материал

@nickgwidon9576

Ай бұрын

А кто это у нас "товарищ на ведущей"?😮

Вынужден поставить дислайк за часто неуместные и просто глупые комментарии ведущей

На какой остановке набирают таких ведущих

Заткнул бы кто нибуть ведущую!задрала перебивать. Совсем не готовилась к интервью,задает вопросы как первокласница.

Пусть цветков оспорит это kzread.info/dash/bejne/pnZ1o8Wfc5zPhM4.htmlsi=3Yeq3B2UEsoVxGQG

Лекция, в общем-то вторична. Об этом уже написано...Короче, читайте книгу Андрея Пустогарова: " 1492г. Конец света или начало истории ?"

Сколько специалистов в комментариях раскидали быстро че по чем. И про нормандскую теорию тоже хрень, академики как кадыров. Из двух бумажек,, летописный,, напечптаных кем надо и когда надо историю слепили

Микула селяниновичь рожь сеял

Все грамотно и логично , за исключением того , что русы ходили из Киева в Царь-град на лодках -"моноксилах" )). В этом корыте и на озере утонуть можно, по реке на ней плавать это уже подвиг, ну а для морских волн это просто "птичий помет")). И никогда ни один нормальный человек в этой лодке в открытое море не выходил и не выйдет. Корыто 5-6 метров длиной и 70-80 см. шириной , и столько же осадкой , это только в озере рыбу ловить или в спокойной реке.))

@normanism

5 ай бұрын

Судя по тому, насколько детально он описал логистику русов, Константин Багрянородный вполне надёжный источник. Более крупное судно не прошло бы днепровские пороги. Более тяжёлое было бы невозможно перетаскивать на руках. По Чёрному морю плавали каботажным способом, то есть, в пределах береговой линии, в его трактате описаны транзитные пункты. И да, военный поход русов на Царьград 860-го года как раз и закончился тем, что их суда перевернул шторм.

@user-qb3im6td7f

5 ай бұрын

​@@normanism Легенда или миф ( о потоплении флота русов штормом) сочинена гораздо позже "летописцами" не имевшими к этому историческому эпизоду никакого отношения , и чисто по заказу (в качестве пропаганды) византийского двора , для двоякой цели - с одной стороны скрыть позор империи ,подвергшейся позорному и опустошительному набегу русов ,за преступные действия по отношению к русским купцам в Константинополе (кого-то убили , кого-то продали в рабство), с другой стороны (на момент сочинения этого мифа Русь уже была крещена) для дезинформации собственно русов о последствиях нападения их предков на Византию - навязав этот миф , понудили праздновать христиан-русов поражение и потопление по чудесному заступничеству Богородицы , после молитвы патриарха Фотия. Эта пропагандистская ложь и до сего дня празднуется в Русской Православной Церкви под названием "Покров Божией Матери". В реальности же сам патриарх Фотий всячески укоряет соплеменников , за то, что сами навлекли на себя набег русов. Фотий сообщает, что нападающие ушли с огромной добычей. Он ничего не говорит о причине ухода русов, рассматривая как чудо, что они не взяли Константинополь. Он как очевидец говорит о спокойном , тихом море и о том, что русы ушли избежав всякой мести. Более того , в «Венецианской хронике» Иоанна Диакона, не заинтересованного в прославлении византийской церкви и императора, нападающие (normanorum gentes) «вернулись с триумфом» (triumpho ad propriam regressa est). Рассказ о чудесном наказании русов, таким образом, оказывается не более чем благочестивой фантазией византийских хронистов. О вместимости кораблей русов говорит Вещий Олег (в "повести временных лет) , что на корабле у него 30-40 человек. При количестве в 200 судов соответственно ,количество воинов отряда, разорившего пригород Константинополя( "Рублевку" того периода в Константинополе) составляло примерно 8000 человек.

@user-qb3im6td7f

5 ай бұрын

соответственно ни о каких лодках-долбленках-однодревках("моноксиллах") говорить не приходится , от слова совсем.)

Красивая

Не понимаю, если речь идёт об апосталах, то как через 600 лет после смерти Христа один из них попал к славянам ? Бред какой то

@normanism

4 ай бұрын

Во-первых, в житийной литературе время и пространство имеют весьма условный характер, во-вторых, летописец имел в виду, что апостол Андрей посетил киевские горы ещё при жизни, он поставил там крест и предсказал появления большого города. Естественно, проверить эту информацию никак нельзя, так как её единственный источник ПВЛ.

@Fjfjgiibtjdj

4 ай бұрын

@@normanism понятно, ну спасибо за разъяснения

дядя или безграмотный или врун... Куланов Вячеслав ... аз бука изтины Русь.... все описано и доказано

Альтернативный балабол. Красиво мОзги заплетает ))

@user-fz5kk6hd9h

8 ай бұрын

как человек с историческим образованием говорю - Вы правы) все на кафедрах над ним смеются)

ВЕДУЩАЯ! Не перебивай, не делай свои вставки, не порти передачу, ----- слушай вместе Нами, уважай зрителей.

Ведущая раздражает своими вопросиками, дополнениями невпопад и поддакиваниями.

В Англии и Испании тоже раньше славяне жили и вообще Европа славянская часть света.

Всё что говорит это историк, всё без доказательно, может было так, а может нет....

Какая то чушь , ничего не сходится с тем что в общем доступе

@FreytakMedia

7 ай бұрын

Извините, но Ваш комментарий слишком бессодержателен, чтобы на него можно было что-то ответить.

Настоящий путь из Варяг в греки это Неман- Днепр с Малым Новгородом ( Что значит Изначальным) - Новогрудком. И это Янтарный путь с 700 года до нашей эры. Все. Остальное ложь.

@normanism

Ай бұрын

Трафик арабских дирхемов, по данным археологии, шёл с Волги на Балтику по Волхову, именно поэтому там и осели скандинавы, отправившиеся на поиски истоков серебряных рек. Все ранние источники связывают русов с хазарами, в арабских источниках прямо сказано, что русы служат в Итиле, ставке хазарского хакана. В первом же источнике, упоминающем русов - Бертинских анналах за 839-й год, сказано, что русы на поверку оказались свеонами, и что они представляли хакана. В Баварском географе IX века ruzzi помещены рядом с хазарами. В Петергофском кладе арабских дирхемов на монетах были нацарапаны как скандинавские, так и хазарские руны. Ибн-Хордадбех пишет, что русы платят хазарам за проход в Каспий. Ибн-Русте пишет о том, что русы похищают славян и везут на продажу в Итиль и Булгар. Археология шведской Бирки была ориентирована на торговлю с Востоком, город прекратил существование после разгрома Хазарии Святославом. Что до Новогрудка, то эти земли отошли к Руси только после походов Владимира на ятвягов.

@petrhaliuk2438

Ай бұрын

@@normanism Вы много написали, но у вас история наверное только с 9 века начинается?) Неманский янтарный путь- это ключевой торговый путь Европы с 700 года до нашей эры, что подтверждается археологически, по источникам ( Геродот - торговля Греции с Гелоном ( Варингами Пруссии), Иордан - присутствие греков в торговых факториях Йомсбурга и Каупа , с которых начинался Неманский янтарный путь ибо ранее Неман под именем Кронон начинал торговый путь от слияния с дельтой Вислы). В 5 веке нашей эры появляется Волжский отрезок Неманвкого торговогопути, хотя название Волга эта река получает гораздо позднее. И через Среднюю Волгу и Средний Урал по притокам Камы в 5 веке балтийский янтарь попадает в Китай и с этого момента начинается Шёлковый путь. Потом в 6 веке авары с аланами прерывают эти торговые пути и их историю. Читайте академические источники типа Кулакова или труды о Балтийском янтаре на торговых путях. Может что и узнаете кроме баек.

@normanism

Ай бұрын

@@petrhaliuk2438 Кулаков прекрасный специалист по Пруссии, но речь о Руси, а не о древностях западных балтов, в неё никогда не входивших. Как наличие янтарного пути до VI века отменяет существование трафика арабского куфического серебра с Волги на Балтику с VIII века? То, что вы называете бредом - данные источников и археологии.

@petrhaliuk2438

Ай бұрын

@@normanism вы яно Кулакова не читали. Как ещё многих других менее известных академический авторов. Но кроме археологов и историков есть антропологи , которые работали с краниологическими сериями , к примеру Алексеев. Так Алексеева ( а ей в своих монографиях вторил академик Седов) прямо указывает на антропологический тип праславян, ограниченный Березиной, Двиной с одной стороны, Вислой с другой , а с Севера от Балтики до украинских лесостепей( прямо указывая на тождество этого населения во времена ранней Руси поздним культура боевых топоров - то есть штрихованной керамики). Седов в своих работах прямо указывал на отсутствие разрыва этнической в переходе от культур штрихованной керамики к культуре Киевской Руси. Кроме того, сенсация последних лет - открытие фазы 0 Праги - Корчак в Ясковичах в пределах центра культур штрихованной керамики в 2-3 веках нашей эры. Честно сказать изумляют ваши аргументы из разряда историографии российско - советского идеологического разлива.

@normanism

Ай бұрын

@@petrhaliuk2438 Естественно, во время славянской колонизации Восточной Европы, ранними славянами было абсорбировано множество балтского населения - например, голядь и ятвяги. Однако это не даёт ни малейшего основания для изучения Янтарного пути в контексте истории Руси, так как он находился далеко за её пределами. И уж тем более, утверждать, что "путь из варяг в греки это выдумка" и "настоящий путь из варяг в греки - янтарный путь". Происхождение ранних славян тут ни причём. Развитие раннегородских центров Руси - Ладоги, Рюрикова Городища, Новгорода, Пскова, Ростова в IX веке происходило под влиянием трафика куфического серебра. Транзитёрами меха, рабов и серебра были скандинавы. От Янтарного пути Русь была отделена языческими балтскими и финно-угорскими племенами, которые позднее были колонизированы немцами. Это история совсем других стран.

Действительно невозможно слушать. Ведущая постоянно перебивает.

Википедия. Дельта Днепра начинается в 50 км. выше устья ... Конка... На правом берегу ... протока Кошевая!!!!!! Вы бы как бы немного хоть матчасть учите!!!!! что за брееееед!!!!!!????????

ослу образованье дали.. ностал ли он умней? едвали но если раньше как осел он просто чушь порол, то ныне с важностью педанта при кажлой глупости ссылается на канта

@user-qz5fn6lx4l

7 ай бұрын

ну блин это не про него я бухой просто. прости

@user-qz5fn6lx4l

7 ай бұрын

атак орабы иерекрыли веке в васьмом геркулесовы столпы и оттуда собственно есть и пошла

Это из тех Андреев, что на тайной вечере вечеряли со Спасителем? Даже такой очевидный пистабол, как Цветков, тут поперхнулся. Во времена гипотетического путешествия Андрея если и были греки, то никаких варягов в помине не было. Как и славян в тех местах - это в первом-то веке! Как можно вслух нести подобную ахинею, ахренеть!! Откуда достают, из какой дыры, подобных историков?!! И все это, чтобы доказать, что восточные славяне создали государство без участия скандинавов. А путь был, конечно, по вполне прозаичной материальной причине. Скандинавам во времена викинга надо было сбывать утварь, что грабили в западных монастырях. И Византия, Константинополь того времени стал европейской скупкой награбленного. Вот и везли из варяг в греки.

Я было подумал, что вы серьезные люди. Дизлайк и отписка.

Сергей Эдуардович, вторя Никитину, несет ахинею. Придумывать торговый путь, чтобы обосновать "путешествие Андрея Первозванного" когда по факту он, якобы плавал по Дунаю.....позвольте, он торговец был крупный, или все таки проповедник учения? Он вообще то по профессии бьл простой рыбак, а поэтому ловит где клюет, а проповедует где слушают, а не там где проходят торговые судна:) Хотели бы прирдумать, ну проще же сказть просто был и все. На верблюде приехал, на ослике, какая разница для проповедника!? Или проповедникам не торговыми путями плыть, или ездить возбранялось!? Это что же по вашему и название городам Херсонес, Киев и Новгороду дали, потому что со схожими названиями были города по Дунаю, где якобы по факту Андрей Первозванный плавал!?:) Ну вы понимаете вообще абсурдность ваших предположений?! Ну и главное! Пржде чем обескураживать публику с сомнительной логикой, мол все что не дублируется в иных источниках, кроме Повести - выдумано, лучше бы пояснили для начала - в чем же тогда был стратегический смысл создания такого плацдарма на Днепре, как Киев (Куяба, Сомватес)!? Откуда стекались именно в эту точку товарные потоки, вместе с торговыми ладьями варягов? В чем смысл был транспортно - логистического хаба именно в этом месте, чтобы оно стало для варягов - русов "матерью городов русских", когда их родина - балтийский регион!? Ну и дальше, не мешало бы подумать, почему и после Рюрика в течении длительного времени киевским становился именно новгородский князь? Это по Дунаю ходили варяжские дружины Владимира, Ярослава, которые играли ключеваую роль в том, кто будет править в Киеве!?

@user-mb1gh8jn3r

5 ай бұрын

Апостолы несли учение Христа евреям . А Киев был городом на окраине хазарии , там были синагоги .

@user-yu4se4me9g

5 ай бұрын

@@user-mb1gh8jn3r Андрей не еврейское имя вообще. Когда в том регионе мог быть Андрей Первозванный, распятый в Патрах в 1 веке, никаких синагог в Куябе еще быть не могло. Не боло ни Куябы (Самватеса /Киева) ни Хозарского каганата.

@normanism

5 ай бұрын

Смысл житийной литературы не в фиксировании исторических событий, а в её символизме. Суть легенды в том, что не греки первыми сообщили Руси христианство, она получила его от первозванного апостола. То есть это в чистом виде идеологическое обоснование церковного сепаратизма, вылившегося в конечном итоге в собственную патриархию.

@user-mb1gh8jn3r

5 ай бұрын

@@normanism мы в Великая Моравия приняли христианство от Царьграда в пятом веке . Поэтому Библия была на славянском языке . И государственный язык славянский в Венгрии был до XVIII века .

@normanism

5 ай бұрын

@@user-mb1gh8jn3r Великая Моравия появилась не ранее IX века. Её Крещение происходило в 830-е годы. Православных миссионеров из Моравии довольно быстро погнали, поэтому к моменту прихода мадьяр, там уже писали на латыни. На кириллице писали, вероятно, русины, часть древнерусского населения, оказавшегося на территории Венгрии в ходе феодальных войн.

Очень бестолковая ведущая, постоянно перибивает и мешает рассказчику излагать свои мысли.

Теперь я осознал ,что Херсонес ,был не в Крыму ,а вначале устья реки Дунай ,где и крестился Владимир Мономах .Выше по течению Дуная ,был Кивец .Ещё выше и на территории совремённой Венгрии , который тогда ещё не было ,а жили там русичи в панонийской долине Руси .Вот ,как было на самом деле. Только одно не понятно , что апостол Андрей ,жил в начале 1-го века нашей эры ,а события о русичах - словянах ,были с 5-6-7 веков .А история об Херсонесе тавриймком в Крыму , в Поднепровье , мол ,там был апрстоо Андрей ,является в двойне враньём ,но учитуя неграмотность 99% людей той эпохи, они верили в эту дурость Православных врунов .

Чушь

Здравствуйте, Фоменко и Носовский Ваши учителя?!🤔🤧

@nikolaisenyukovich3322

4 ай бұрын

Вообще-то, это именно ваши учителя, поскольку именно у Вас они постоянно упоминаются!

💩💩💩💩💩💩

это не историк. это альтернативщик. чуть лучше чем Фоменко, если можно сравнивать такое вообще.

@user-gl2gw7gs5i

4 ай бұрын

Что вы хотиите этим сказать?Начальная точка маршрута о которой говорите?

@nikolaisenyukovich3322

4 ай бұрын

Сергей Цветков это реальный историк, который не поддерживает мифологию и фальсификации истории от норманистов!

@user-fz5kk6hd9h

4 ай бұрын

оч смешно@@nikolaisenyukovich3322

@user-uo2jj4yg7r

4 ай бұрын

Когда аргументов нет переходят к навешивания ярлыков. Но времена меняются и теперь уже слово историк звучит как оскорбление! 😂😂😂

@user-uo2jj4yg7r

4 ай бұрын

На этой моноксиле, что показал автор, может пороги по большой воде пройти и можно(особенно если разгрузиться) но по морю? Очень сомневаюсь. Тем более грузоподъемность ничтожная. Не верю.

13:40 Да-да, родная. К вам-то апостол Андрей никак и не попал и не попадал и не мог попасть. Речь тут идет о Руси и о событиях руськой истории. К вам это не имеет никакого отношения. Екатерина даже рассмешила историка. :)

волок - брод?

Какая она черная если Новгород и Суздаль равняют с Русью