内容に訂正があります。 キャノンの大容量モデルで 　・インクが染料3色、顔料1色となっていますが、動画作成時の最新モデルGX7030から、顔料4色となっています 　・コストがA4：1.0円、L判：6.2円となっていますが、正しくはA4：0.8円、L判2.2円です 動画の結論自体は変わりませんが、上記のような誤りがありました。 大変申し訳ありません。

@user-cx7ez6qh3z

7 ай бұрын

シャチパンさん、ご丁寧にご返答下さりありがとう御座います。 私の質問は初めて聞くとのことでしたが、 恐らく私の説明不足でご理解頂けなかったのではと思います。 シャチパンさんが、おっしゃるように、直接キヤノンへ問い合わせをすることも、もちろん想定内ではあらましたが、 キヤノンに限らず、どこの窓口も同様かと想像しますが、 （電話、メール、チャット)などの問い合わせを含む)ことは、必ず必要事項の記入欄等があり、簡易な質問疑問に対して、 自身の身分をそれらにそって、記入する行為に釈然としないことで、 シャチパンさんのような方なら、ご存知なのではとお尋ねした次第でした。 シャチパンさんが、教えて下さった「キヤノンプリンタ最新モデルGX7030」早速確認しました。 これまで想像していたプリンターとはかなり大型でしたが、「なるほどと思いました。」この発想はなかったです。 「そうですよね。ワード大量印刷であれば大型プリンターが最適ですね。」と腑に落ちました。 ちなみに私が質問したキヤノンプリンターインクの・四角い形のタイプ＝PIXUS TS230＝4500円（インクBC-354など)アマゾン参照) ・四角い形のタイプ＝PIXUS TS5430＝12500円（インクBC-360など)アマゾン参照) ・細長いタイプの形＝TR703A2022年モデル＝16400円（インクBCI-381、BCI-380など)アマゾン参照) でした。 記したタイプのものが欲しいということではなく、あくまでも参考として明確に記しました。 比べてみると、比較的安価なプリンターには、四角い形のタイプのインクが使用され、 15000円以上のプリンターには、細長いタイプのインクが使用されています。 細長いタイプのインクが支流のように思いますが、これらの違いが知りたかったのです。 安価であれば助かりますからね。しかし私の用途に適応できるものなのかと疑問でした。 ここまでお付き合い下さりありがとう御座いました。 ご挨拶まで、感謝😊

@user-cx7ez6qh3z

7 ай бұрын

シャチパンさん、ご丁寧にご返答下さりありがとう御座います。 私の質問は初めて聞くとのことでしたが、 恐らく私の説明不足でご理解頂けなかったのではと思います。 シャチパンさんが、おっしゃるように、直接キヤノンへ問い合わせをすることも、もちろん想定内ではあらましたが、 キヤノンに限らず、どこの窓口も同様かと想像しますが、 （電話、メール、チャット)などの問い合わせを含む)ことは、必ず必要事項の記入欄等があり、簡易な質問疑問に対して、 自身の身分をそれらにそって、記入する行為に釈然としないことで、 シャチパンさんのような方なら、ご存知なのではとお尋ねした次第でした。 シャチパンさんが、教えて下さった「キヤノンプリンタ最新モデルGX7030」早速確認しました。 これまで想像していたプリンターとはかなり大型でしたが、「なるほどと思いました。」この発想はなかったです。 「そうですよね。ワード大量印刷であれば大型プリンターが最適ですね。」と腑に落ちました。 ちなみに私が質問したキヤノンプリンターインクの・四角い形のタイプ＝PIXUS TS230＝4500円（インクBC-354など)アマゾン参照) ・四角い形のタイプ＝PIXUS TS5430＝12500円（インクBC-360など)アマゾン参照) ・細長いタイプの形＝TR703A2022年モデル＝16400円（インクBCI-381、BCI-380など)アマゾン参照) でした。 記したタイプのものが欲しいということではなく、あくまでも参考として明確に記しました。 比べてみると、比較的安価なプリンターには、四角い形のタイプのインクが使用され、 15000円以上のプリンターには、細長いタイプのインクが使用されています。 細長いタイプのインクが支流のように思いますが、これらの違いが知りたかったのです。 安価であれば助かりますからね。しかし私の用途に適応できるものなのかと疑問でした。 ここまでお付き合い下さりありがとう御座いました。 ご挨拶まで、感謝😊

とても参考になりました！わかりやすい動画ありがとうございます！ 私はブラザーのdcpj4140nを最近購入したのですが、過去もっていた他社のプリンターと比較すると印刷スピードもはやく、コストパフォーマンスが高いこと、そして機能面もとても満足してます。ブラザーは本当に大手のキヤノンやエプソンなどと同じ土俵で戦えるようになりましたね〜

@shatipan

2 жыл бұрын

KOHさん、嬉しいコメントありがとうございます。 そのモデルは特に速いモデルですね～。 私の行った量販店では普通に大手と並べられていましたし、十分に第三の選択肢としてアリだと思っています。 (ただ置かれていたモデル数ではやはり負けていましたが＾＾；) 使用感参考になります。

@user-wj8sz5zy4x

2 жыл бұрын

00

@user-fw4dw5li6y

2 жыл бұрын

@@shatipan 〉 私はブラザー関係者ではなくユーザーですが、第三の選択肢などではないと思います。 私もWindows95の頃はブラザーなんてと考えていましたが、更に以前のオフィスコンピュータにはブラザーのプリンタが付いていた事を思いだし、ブラザーは更に昔はタイプライターを製造販売していた事から早期からプリンタ製造技術を発展させたと聞きました。 プリンタメーカとしてはキャノンやエプソンよりブラザーが先輩だったそうです。

brotherを使っていますが、とてもタフで長期間プリントしなくてノズルが固まってもプリンターの設定ですぐ擦れが無くなったりするのが素晴らしいです。基本的な性能も問題ないので、わたしはbrotherをお勧めします！

非常にわかりやすい説明ですね 次回のプリンター選びにだいぶ参考になりそうです 個人的には印刷枚数も比較的多く画像などの印刷もよくするので画質とコスト両面で良いものがほしいです

@shatipan

2 жыл бұрын

かかしさん、コメントありがとうございます。 お力になれたようで嬉しいです＾＾

ちょうどプリンター購入を検討しているタイミングでこちらの動画を視聴できました。大変分かりやすく参考になりました。有難うございます。

@shatipan

2 жыл бұрын

Bluegreenさん、コメントありがとうございます。 お力になれたようで嬉しいです＾＾

現在、ブラザーのDCP-J582Nを使用していますが、ブラザーの中ではかなり遅い部類ですが1ランクぐらい高かったキヤノン製(PIXUS TS5030)とモノクロではいい勝負をしていて、TS5030が半年ちょっとでインク詰まり不調になったのに対して、Brotherは顔料インクのおかげか比較的放置が多くても普通に動いてくれます。比較的独自路線のブラザープリンターですが、他の人にも自信を持っておすすめできます。

@shatipan

2 жыл бұрын

Tokyu Chopper Stainless さん、コメントありがとうございます。 使用感、参考になりました。

参考になりますね。現在はブラザーを使用中で、ブラザー3代目。どうも２年くらい経過すると不具合が３台とも発生します。いずれも紙送り不具合。初代は現在修理し使用中（緊急用）、２代目は業務で沖縄離島で不具合が出て現地破棄（勿体ないが輸送修理費を考えると割に合わないと感じた、３代目も不具合が出て先日修理完了も、一部印刷テストをしたら不具合あり出張修理済）。プリントよりもスキャン（両面も）をよく使用しています：ほとんど問題無し。写真印刷ですが正規？の写真はほとんどしないのですが仕上がりはやや物足りないですね。今から長期出張に持って行くのですが、大きさ重量的に初代（10kg程度、3代目：24kg程度）を持って行く予定。A3判へはA4の拡大コピーはできるのですが、PC（PDF等）データからA3印刷ができない（文字が見えにくい為拡大している：A4プリントしA3拡大の手も有るが滲んで効果はないでしょう：未実施：どなたかテクニックあれば）。先日初代のサービスが終了すると言うメールが来ました。どうしようかなと思案中（出張先で不具合があるとき）。いずれにしても今回のYT参考になりました

家庭での写真プリントは経年劣化も考慮に入れなければならず、 顔料系でエプソンが、染料系でキヤノンが高耐久インクを開発。 発色で染料系が有利という事で長らくキヤノンを使っていましたが 現在はキヤノン、エプソン共に顔料系・染料系の両方で高耐久インクの製品化に成功しており エプソンのプリンターも愛用する様になりました。印刷品質と速度のバランスはキヤノンが優秀で、 エプソンのプリンターは速度を出すと印刷品質が目に見えて落ちるので低速一択となっています。

@shatipan

2 жыл бұрын

BNR32GTRN1Vspecさん、コメントありがとうございます。 補足情報、感謝です。 両メーカーの使用感、参考になります。

brotherのプリンターを愛用しています。インパクトプリンター時代からその実力を知っているので、もう十年位使い続けていると思います。一度『廃インクが一杯になりました』という一般にはプリンターの寿命を迎えましたが、廃インクを清掃して、カウンターをリセットしたら又使えるようになりました。A3も印刷できるので、一寸したポスターを作るときに重宝しています。確かに、写真印刷は見劣りしますが、その時は町の写真屋さんで印刷すれば良いでしょう。キャノン、エプソンも使いましたが、コストパフォーマンスはブラザーが一番でしょう。

@shatipan

Жыл бұрын

ときどきスナフキン さん、コメントありがとうございます。 廃インクまでいきましたか～、私は他メーカーで今まで廃インクまで行く前に壊れてしまっていましたので まだ掃除した事ないですが、一度やってみたいですね～笑 使用感、参考になりました＾＾

いつも為になる動画、ありがとうございます😊我が家はCanonの8シリーズ、6シリーズ使ってます。仕事で使っているので、インクが1ヶ月で交換ですよ！トホホです。シャチパン、年賀状待ってますよ！😊

@shatipan

2 жыл бұрын

コーポレーション龍宝さん、いつもコメントありがとうございます🙇‍♂️ インクが1ヶ月でですか😨 それはかなり印刷してますね😲 年賀状、、、？ えっ、ま、まさか、叔父さん？😱笑

3社ともプリンタを複数台購入したことがあります。友人や後輩などがキャノンに就職したこともあり元々キャノン贔屓だったのですが、ここ10数年はブラザーがお気に入りです。 先代のブラザー製はまる10年元気に働いてくれました。とにかく丈夫で長持ちです。 写真画質を気にしない人なら、コストが安く、コピーとスキャナーも使いやすいので満足度が高いと思います。

@shatipan

2 жыл бұрын

LFOGP1さん、コメントありがとうございます。 使用感参考になります、ブラザー評判いいですね～

とてもわかりやすかったです。 今は、エプソンのビジネス向けモデルを使っています。 ただ、なぜかADFを使うと線が入るので、そろそろ買い替えようと思います。 参考にさせていただきました。 これからもわかりやすい説明よろしくお願いします。

@shatipan

2 жыл бұрын

Ecjmgさん、コメントありがとうございます。 応援、嬉しいです！ こちらこそ、よろしくお願いします。

ありがとうございました。参考になりました🤩

@shatipan

2 жыл бұрын

tsuyopooonさん、コメントありがとうございます。 お力になれたようで嬉しいです

私のプリンター歴。HP→EPSON→canon→brother ブラザーはインク代が安くすむので助かってます。

私はブラザーのMFC-J950DNを10年以上使用していますが今だに大満足です。 ブラザーは２台目で新機種購入で１台目は友人に譲りました。 当初はキヤノンでしたがやはりインク代や印刷ヘッド故障などによりブラザーに替えました。 又はエプソンは揺れと印刷速度や故障頻発で選択肢にも入りませんでした。 解像度ではキヤノンの上位機が最高ですがエプソンの上位機とブラザーの下位機が同等で、キヤノンとエプソンの下位機では解像度が低く、全機同解像度ブラザーより劣ります。 更にブラザーはADFや両面印刷やレーベル印刷など多機能で、とにかく故障が少なく下位機でもインクボトルの容量が大きめなブラザーの一択しか無いと思っています。

@shatipan

2 жыл бұрын

福兵衛 さん、コメントありがとうございます。 使用感、ご意見参考になります。 ブラザーは中位モデルでもADFや両面印刷などついていて、お得感がありますね～

プリンターが故障して慌てて激安のcannonのインクジェット機を買い年賀状印刷をしました。４色でも年賀状のイラストなら十分に満足できる仕上がりでした。 ただ、翌年インクを買う時に「本体ごと買った方が安いだろう」と叫びそうになった。

@shatipan

2 жыл бұрын

gureさん、コメントありがとうございます。 うはは、あるあるですね＾＾； 私も10年前激安機をドンキで購入してしまったクチです笑 そして今でも元気です・・・

プリンターは年賀状位などの年に数回しか使わない場合、インクがノズルで固まっていちいちノズルクリーニングする必要があり、そのたびに高いインクを無駄に使用することになるため、プリンターを買わずにコンビニプリントなどのサービスを利用した方が安くなる場合もあると思います。

@shatipan

2 жыл бұрын

Y Kさん、コメントありがとうございます。 そうですね、放置はつまりの原因なので、一定期間で印刷する等した方がよいですね（ものによっては電源を入れるだけでいい場合も？) 私も2年ほど放置していたら、さすがに詰まってました。 なんとかクリーニングで復帰しましたが、詰まりが激しかったせいかインクがかなり消耗してましたね＾＾； まぁ復帰できただけマシでしたが・・ ご指摘の通り、使用が低頻度であればコンビニのプリンターや、年賀状ならカメラのキタムラなどにお願いするという手も近くにあればアリかと思います

@SF7370

2 жыл бұрын

実際 年賀状印刷にしか使用せず、おっしゃる通りヘッドがだめになって毎年プリンターを購入する方もいるようです。 その程度の用途だと、プロのショップの良いマシンで若干の追加料を払って印刷してもらったほうが、よほど奇麗で安く上がると思います。

@alfayoko

2 жыл бұрын

@@shatipan ブラザーのDCP-J952N使ってますが、今でも毎朝11時に勝手にヘッドクリーニングしてます。うちの場合は最初から写真印刷必要な場合はコンビニかフジフィルムのサービスですね。

OSが古いので、 エプソン以外の選択肢は無かった！ しかし、一年もしない内に故障、修理！（レーペル印刷のムラ発生、修理後ムラは目立たないが若干発色が悪い感じ） その間にキャノンさんを購入！ レーベル印刷を比較した結果、キャノンの方が綺麗でした！

ありがとうございます。動画やコメントを見ていると「ブラザーは壊れにくく、そもそもあまり印刷をしないのであれば、プリンターを買わずにコンビニプリントなどで済ませば良い。」という意見が多いですね。参考になりました。

@shatipan

2 жыл бұрын

T Sさん、コメントありがとうございます。 お力になれたようで嬉しいです＾＾

@TS-fh4un

2 жыл бұрын

@@shatipan ありがとうございます。今は迷っています。ブラザー DCP-J4140N は全色顔料、印刷速度が速いというところは自分にとって良いのですが、保証が弱いです。最長で3年間、しかも購入してから1年後から3年までは、2年間で1回しか使えない。対してエプソン EW-M634T は、カラーは染料、印刷速度は速くない。しかし、保証は充実。カラリオスマイルPlus を購入すると、5年間制限なしの保証。全額か半額かはプランによって違う。自分としては全色顔料、早い印刷速度、充実した保証が良いのですが、どちらも決定的ではない。どれを妥協するか、、、

ウチは、10年位前に購入したCanonのMG6230です。3年前までは年賀状、たまに行く旅行のスケジュール作成しか使わなかったので詰まりがあり、クリーニングで直したりして使っていました。コロナ禍でテレワーク導入した今、ほぼ毎日プリントアウトするので今も快調に使っています。 この動画を見て買い換えようかなと思い始めたけど、長い間付き合った愛着が湧いてるのでとても迷ってます。

@shatipan

2 жыл бұрын

rei kozu さん、コメントありがとうございます。 定期的に使用していると、圧倒的に長持ちしますね～ 愛着、わかります笑

今までCANONもEPSONも何台も壊れて買い替えました。今はブラザーのビジネスマシンですが、安定してますね。 特にブラザーのビジネスプリンターは薄い紙でも安定して使えますが、以前使用していたEPSONのビジネスプリンターだと、数枚いっぺんに引き込んで フィードミスが頻繁におきていたので、薄い用紙を使うビジネス用途ではブラザーお勧めです。

@shatipan

2 жыл бұрын

wadamyou omushitega さん、コメントありがとうございます。 そうなんですね～、使用感、参考になります。

プリンターの購入で迷ってました。 ブラザーのプリンターに決めます。 ありがとうございました😊

@shatipan

2 жыл бұрын

やっくんさん、嬉しいコメントありがとうございます。 お力になれたようで嬉しいです＾＾

紙詰まりなどが発生しないものが欲しい。使用頻度が低いと動作が安定しない印象アリ。 ブラザー良いようですね。次回はブラザーにしようっと。

ブラザーはインク代が安く、インクのセッティングもしやすく非常に使いやすいですが、紙送りトラブル系の故障が頻繁で、延長保証に入っていないと大変です。 　エプソンは紙送りは確かに安定しています。しかし動作音がうるさい、ソフトウェアアップデートが異常に多く、インク交換も面倒で、非純正インクに対し異常にうるさく受け付けず全部ヘッドクリーニングに使ってしまうことさえ起こりました。6色インクが一色でも欠けるとソフトウェアが白黒印刷さえさせてくれませんでした。 　キャノンの低価格機は紙送りが簡素な仕組みで、紙詰まりが起きても処理しやすいです。印刷の音もエプソンより静かです。キャノンの場合は純正と非純正インクの価格差が小さいです。非純正でも結構高いです。エプソンと違いソフトウェアで邪魔されることがなく、ブラザーより紙送りが安定しているので、耐用年数がブラザーより長いことを祈ります。

@shatipan

2 жыл бұрын

田中庄一 さん、コメントありがとうございます。 そうなんですか～、使用感ありがとうございます。 ADFは割と安いモデルからついてるのが特徴なんですけどね～。 あ、1色欠けるとモノクロになるの、まだそのままだったんですか～。 10年くらい前のモデルは確認できたんですけど、最近のもそうなのかよくわからなかったんですよね～ 私もその仕様は無いと思いますわ・・・ 音の口コミはあまりなかったので、参考になりました。ありがとうございます。

私はブラザーのインクジェットプリンターを8年ほど前に購入していまだに使用しています。家電は当たりはずれがあると言いますが、自分でもこれ程長く使えるのに驚いています。印字品質も初期のころと変わりません。使用年数から買い替えを考えていますが、やはりブラザーになるかな。

@shatipan

2 жыл бұрын

モダン平成さん、使用感のコメントありがとうございます。 8年持てば長生きですね～。 うちのキャノンも2年眠っていましたが、10年選手です テストパターンを印刷したら、さすがに品質は落ちてましたが＾＾；

@user-bx3pv5iy8y

2 жыл бұрын

うちのエプソン6色機も14年。もう年賀状しか印刷しないけど。

丁寧な解説有り難うございます。 私は「EPSON」・「Canon」両方のインクジェットプリンター(両方とも6色複合機)を使用していますがインクは双方とも純正を使用しています。(非純正品で以前インクが漏れ出して酷い目に遭ったことがありそれ以来純正品以外使用していません！) おっしゃられた通り「EPSON」は写真用、「Canon」は文書用に適しています。(特に白黒の文書は「EPSON」は黒がかすんで公式文書には使用出来ません！) あと、色合いの得意を挙げて頂きたいと思います、寒色系は「EPSON」、暖色系は「Canon」が強いと思って居ます。 尚、私は申し訳ありませんが「brother」は全く対象外にしております。

@shatipan

2 жыл бұрын

中坪正生 さん、コメントありがとうございます。 両メーカーの使用感、参考になりました。 色合いのご意見、大変興味深いです、確かにCanonの方は暖色系の書き込みを何個か見た気がします(信号処理でもその色域を強調するような作りになっているっぽい？) 次回は、その辺もリサーチしたいと思います＾＾

@tsubo-ng6hd

2 жыл бұрын

@@shatipan 殿、済みませんひとつ忘れたことがありました。 それはLAN接続についてです、「EPSON」のプリンターは有線LANポートが装備されて居るのに対して「Canon」のプリンターは有線LANポートが装備されておらずUSB有線接続しか出来ません。もっともWiFiは双方とも接続出来るのでスマホから直接印刷出来るので問題はありませんが。(双方ともWiFi接続用のドライバーをダウンロード可能！)

確かにインクジェットもいいのですが、使用頻度によっては廃インクエラーの頻度が高くなると思いますので、修理費用も考慮しないといけないと思います。確か自分で対処できるモデルがあったような。

@shatipan

2 жыл бұрын

Kenさん、コメントありがとうございます。 メンテナンスボックスですね、自分で交換可能なタイプありますね～

自分の使い方だとヘッドクリーニングにほとんどのインクを使うことになるので、数年前思いきってインクジェット機からbrotherのカラーレーザープリンタに買い換えました。 インク詰まりのストレスから解放されて大満足です。 初期コストは多少かかりますがインク交換の頻度が少ないため２年もしないうちに元はとれます。 写真だけはコンビニ使いますけど、今時紙にすることも減ったので数回しか外部で印刷してないですね。

@shatipan

6 ай бұрын

コメントありがとうございます。 今は選択肢としてレーザープリンターも価格的に入ってきますよね。 ちょっと前は高かったんですが、大きな会社ではほぼトナーですもんね。 使用感、参考になりました。 私も機会があれば、家庭用のレーザープリンター調べたいところです。

brotherのスピードは圧倒的に他を寄せつけないね

@user-wb2jg3is9b

Жыл бұрын

ブラザーのプリンタは文字と表に色をつける程度の利用なので気に入っています。写真印刷は自宅ではしないので。

一番最初に購入したのはエプソンでした。しかし２年で故障し使えなくなりました。今、使っているのはブラザーですが購入して７年程経ちますが故障なしに問題なく使えてます。使用頻度はそれほど多くありません。綺麗な出来上がりを求めるならキャノンかエプソンになるかと思いますが、私の使い方では今のブラザーで何の不満もなく満足してます。確かに印刷スピードは早いですね。地味に高評価に繋がるかと思います。現在は互換インクを使用してます。唯一難点を言うとすれば、家電量販店でブラザーは互換インクが少ないことですかね。

@shatipan

2 жыл бұрын

yama 10sanコメントありがとうございます。 ブラザーのスピードはおっしゃられるように、地味に高評価につながってましたね～。 あとどなたかも、言ってましたが、量販店でのインクの品ぞろえ悪いんですかねー？

エプソンを何台か使用して　現在もエプソンの大容量インクタイプを使用しています。 レーベル印刷も必要で高機能タイプとなり価格も上位となりましたが 使用できる紙の大きさも厚さも他者よりも多く 幅広い印刷が出来る事で満足しています。 名刺サイズが印刷出来る事を購入後知りましたが これが一番便利だったかもしれません

@shatipan

Жыл бұрын

薦田千絵子 さん、コメントありがとうございます。 使用感、参考になります。 名刺も今や自宅で印刷なんですね～

過去からCANON×2⇒ブラザー⇒CANON⇒エプソンと使用しているので意見を CANONとブラザーは印刷早いです。 ただし、純正インク使用で年賀状印刷程度の使用頻度だとCANONとブラザーは毎年ヘッドが詰まります。 ヘッドの価格がスキャナー無しのプリンタと同じくらいなので清掃方法等調べたり苦労しました。 エプソンのプリンターはメンテナス無しで7年目ですがヘッド詰まりなど不具合無しです。 3社とも電源入れなくてもインクが乾くので毎年新しいカートリッジに交換します。

@shatipan

2 жыл бұрын

トクマサ さん、コメントありがとうございます。 使用感、参考になります。 年賀状印刷くらいですと、普段から目詰まり対策しないとなかなか厳しいですよね～。 上位？モデルとかですと、電源をつけておけば(あるいはOFFでも)自動で対策してくれるものもあるようですが、こちらもインクを使いすぎるという意見も機種によってはちらほら見かけます

@user-ky1fq9px5o

2 жыл бұрын

@@shatipan リビングに置いているためスリープにするとたまに動いて気になるので年末までコンセント抜いてます。 使用頻度が高い人にはCANONお勧めです。(エプソンより起動と印刷が早く静か) 追加情報 実家のプリンタは約20年もののエプソン(使用頻度は私と同等)でした。 私のように極端に使用頻度が低い人はエプソン1択かなと思います。

一般的な文書印刷が多いのであれば、ダントツでブラザー製品がおすすめですね。家庭向けの場合、見た目ちゃちなのですが意外と使えます。年賀状印刷もそうですが、画質に拘りながなければ、インクの持ちも良いのでいいと思います。ただ、このメーカーの場合は、電源をオフにしていてもコンセントがささっていると定期的に勝手に初期動作を行うことがあるので、使用頻度が少ない状態でこのままだと、インクが知らない間に消費していることがありますので注意が必要ですね。 ビジネス用だと、頑丈な印象はあまりありませんが。

@shatipan

Жыл бұрын

dai454599さん、コメントありがとうございます。 情報の補足ありがとうございます。 コンセントさしっぱでインクのつまり防止機能が働くと気付かずインクが・・って事はありますね～

Alpsの熱転写プリンター一択っ！金も銀も出せるから 印画紙にも出来るし

この30年間で、最初はHP、次キャノン、その次エプソン、その次HP、そして現在はブラザーを使用していて、初めてのWiFi対応機であり、全体的にバランスが良く好印象です。 前のエプソンは印刷が爆音で返品しようかと思ったほどでした。 現在は改良されているのでしょうか。 私はスキャナを持っているのでスキャナなしモデルが欲しいのですが、難しいですね。

@shatipan

2 жыл бұрын

miyato64さん、コメントありがとうございます。 凄く沢山渡り歩いてますね！ 参考になります。 皆さんから頂くコメント、ブラザーの評価高いですね～、ここまで好評だとは思いませんでした。

半年前、キャノンの複合機からエプソンのEP884に変えました。すべて染料インクですが、ノズルの詰まりが無く、操作性・メカニカルの安定性は、安心して使用できます。コストや数値にこだわるより気持ちよく使えるプリンターも良いと思います。

@shatipan

Жыл бұрын

Tsutomu N. さん、コメントありがとうございます。 使用感、ありがとうございます。 参考になります。

ここの評価方法はわかりやすくて良かったです。 付け加えるなら、プリンターのセットアップでパソコンへのインストールがやりやすいか、ドライバーが安定してるか、無線の接続性が容易で高速であるか、などが説明されていると良かったかなあと思います。 私は最近ブラザーのDCP-J928Nを買いましたが、上記の項目はかなり良かったと思います。 インクは大容量でないので、それなりのコストがかかるので、やはり2年保証のあとは互換インクを使いそうな気がします。

@shatipan

5 ай бұрын

コメントありがとうございます。 お力になれたようで嬉しいです。 ご意見、参考になりました。 私も現在はブラザーを使っていますが、アプリははじめ使いづらさを少し感じましたが 今では慣れて使いやすくなりましたね～

私もbrotherを使ってますね(それまではHPを使用)。 印刷頻度の高くないですし、画質にもこだわりがある訳でもなく。インクコストは安いのがいいので、プリンタについてきた純正インクが無くなってからは互換インクを使用してます。今のところ、不満点は無いです。

@shatipan

2 жыл бұрын

西本陽一郎さん、コメントありがとうございます。 使用感参考になります！

Brotherのプリンターを買って同時にサードパーティのビッグタンクと言うBrotherプリンター専用の大容量インクを買って使用しているが、買って8年ぐらい経った今でもほとんどの色で使いきれてない。 インク自体は4色とブラックのみ予備で1本多く入ってて当時1万2千円ぐらいだったと思うけど、プリンターも今でも全く問題なく動いてくれるし、コストパフォーマンス最高ですね。 ちなみにプリンターは複合機でCDやDVDのディスク面にも印刷できるタイプだけど、当時2万円したかしないかぐらいだったと思う。 ブラザーのプリンター、自分にとっては最高でした。 キャノンも使ったことがあるけど2年ぐらいで壊れたし、いかんせんインクがすぐに無くなるしインク代もバカ高い！

@shatipan

Жыл бұрын

kazbon0515 さん、コメントありがとうございます。 使用感、参考になります。 コスパを求めるのであれば、ブラザーは全体的に好評ですね＾＾

@kazbon0515

Жыл бұрын

@@shatipan さん ブラザーはたしかにコスパは良いのですが、印刷品質はやはり多少劣るかもしれませんね。 僕は写真印刷はほとんどしないし、仮にしても色の品質とかにはそれほどこだわりは無いので問題ないのですが、そういったことにこだわりのある人には少し物足りないのかもしれません。 写真用の光沢紙等を使用すれば、それなりには印刷できますけど、CDなどのディスク面のようなマット面への印刷は、やはり色の再現性はいまいちです。 他のメーカーのはどうなのかよく分からないですが。

ずっと「エプソン一択」。最初のプリンターから「複合機」で今は3台目だけど「年賀はがき・暑中見舞い」以外にも「モノクロ・カラー両方のコピー」で使うから「ノズルヘッドクリーニング」あまりしなくても問題無いね。

@shatipan

2 жыл бұрын

greatbraves さん、コメントありがとうございます。 おっしゃられるように定期的にお使いになるならば、クリーニングはしなくても大丈夫ですね＾＾

ブラザー良いのですね、成る程ウチのFaxも20年使ってますが壊れませんね。 プリンターも然りかも知れません。検討の余地は大いに有り、情報有難う御座いました。 さて、kerokero keroroさんも指摘されて居ますが、最近のプリンターは意外にカード印刷が出来ないとかレーベル印刷が出来ない仕様が多く、C社のプリンターを10年使いましてヘッドが駄目に成り交換を検討し代替機を検討しても同等機種がほぼ無く困ったものです。 今迄使って来た機能が使えなく成るなど本当の意味でプリンターは進化して居るのか、またヘッド交換や廃棄インクタンク交換が出来れば捨てなくて良いプリンターをゴミにして居る等、SDGｓの感覚からもどうなのでしょうね。

@shatipan

2 жыл бұрын

鈴木弘さん、コメントありがとうございます。 お力になれたようで嬉しいです。 ご意見参考になります。 進化ですか、、 使い勝手という意味ですと、モデルによっては前モデルではあった機能がなくなったりしている事もある(例えば前モデルでは廃タンク交換を交換可能だったのに対し、不可となったり)ので、個人的にはこのモデルはどの層をターゲットとしたものなんだろうとかは思ったりしますね。

レーベルプリントはエプソンのレーベルプリント用ソフト『Epson Print CD』が結構使えます。 不満点もあるのですが、多分他のメーカーよりも優れているんじゃないかな。 もしレーベルプリントを結構する方はエプソン一択かと思いますね。

@shatipan

2 жыл бұрын

ウルトラ中堅 Ultra Chuukenさん、使用感のコメントありがとうございます。 ほほ～、そうなんですか、勉強になります。 レーベルプリントの出来については口コミでもあまり情報がなく情報を集められないでしました。 貴重なご意見ありがとうございます！

初心者にはエプソンが一番使いやすい気がします。 でも、この動画でbrotherの良さがわかりました。今度買い換える時はbrotherも検討します。 ありがとうございました。

@shatipan

2 жыл бұрын

後醍醐天皇の末裔さん、コメントありがとうございます。 お力になれたようで嬉しいです＾＾

各社の満足度についてはユーザのリテラシーも関係してそう。 確定申告で使うくらいしか印刷してないけど、ほとんどインクジェットのクリーニングのためにインクを消費してるような気がする。 挙げ句の果はノズルづまりが治らないんだが、説明にあったように互換インクを混用してしまったせいかもしれない。 変えるなら今度はレーザープリンタにしようかとも思うがトナーってたまに使うくらいでも大丈夫なんだろうか？

@user-user129

Жыл бұрын

@@28-x2w 結局「ブラザー レーザープリンター A4カラー/24PPM/両面印刷/有線・無線LAN HL-L3230CDW」を購入しました。 これで2万円ちょいなんで今どきはインクジェットとそう変わらないんですよね。

学校の参考書をコピーしたいのですが、どのメーカーのプリンターが1番おすすめでしょうか？コンパクトで、音がうるさくない、沢山印刷できるものがあれば教えてくださいm(*_ _)m

@shatipan

Жыл бұрын

んんさん、コメントありがとうございます。 写真印刷をしないならば、顔料インクで基本の4色のものを選べば良いと思います。 キヤノンかブラザーでしょうか。 コスト重視ならブラザー 本体価格は高いですが印刷数で元がとれそうならキヤノンの大容量モデルも視野に入るかなと思います。

ナレーションの女性の声が聞きやすくて、素晴らしい

@shatipan

2 жыл бұрын

ひろさん、嬉しいコメントありがとうございます。 励みになります＾＾

数年前まではキャノンを使用していました。使用頻度が少ないせいか、すぐにノズルが詰まり使い物になりませんでした。しかし、たまたまバーゲンになっていたブラザーを購入したら、詰まり知らずのトラブルフリーで大変満足しています。もうキャノンには戻れないです。

@shatipan

2 жыл бұрын

Masaaki Hashimoto さん、コメントありがとうございます。 使用感、参考になります。 最近ではある使用していなくても、自動クリーニングするタイプのプリンターだったのかもしれませんね、使用感、参考になります＾＾

ブラザーは確かに頑丈。元々、キヤノンやエプソンのインクが少ないことに嫌気がさしてブラザーにいったが不満なし。

インクジェット方式（EPSON)を使ってますが、インクの廃タンク満杯表示が出て、 メーカーに本体を送りエラー解除しなければ一切の機能が使えませんでした。 その点レーザープリンターは廃トナー交換だけで済むので、画質は落ちますがレザ ープリンターを愛用してます。

@shatipan

2 жыл бұрын

杉本隆さん、コメントありがとうございます。 使用感、参考になります。

ブラザー複合機を10年使っているが互換インク使用でも大きなトラブルはないです。 そして最近ヤフオクで10年物のブラザープリンタを3000円で入手、サブ機にしました。

@shatipan

Жыл бұрын

KAZYA さん、コメントありがとうございます。 使用感、参考になります。

brotherは純正インクを使っても家庭用ならコスパ高い気がします。

@mrbishi634

2 жыл бұрын

Brother＋純正インク　＞　エプソン／キャノン + 互換インク　だと思います。Brotherの純正インクが比較手に安いために選びました。写真印刷にこだわるなら、それなりに高いインクを買うしかないでしょう。

スキャナー機能も比較があればよかったかな。必ず付いてますから、コピーに使うし そしてＡ３サイズのスキャンならＡ３プリンタ以外に選択肢が無い Ａ３ドキュメントスキャナとしての使い勝手なんか知りたいなあ

@shatipan

2 жыл бұрын

amo san さん、ご意見ありがとうございます。 なるほど、次回の参考にさせて頂きます。

3年半前にエプソンのエコタンク方式でインクにケンダマ、タケトンボを使う機種を買いましたが マイナーチェンジした現行機でも4万円強くらいで買えますね(ただし黒2、色3の5本方式です) コピーメインでたまにカラー印刷していますが、特に遅い感じはありません ちなみに現時点では全く問題なく動いていますから仮に不具合が出たら買い替えかなって感じですね

@shatipan

2 ай бұрын

コメントありがとうございます。 情報、ありがとうございます。 参考になりました。

ブラザーのプリンタ（インクジェットとモノクロレーザー）を愛用しています。互換インクに最も寛容なメーカーと認識しています。 もともとキヤノンのインクジェットを使っていましたが、互換品を使うとある期間を経た後、必ず目詰まりを起し、インクで儲けるビジネスモデルだそうなので、そういう設計をされているんだろうなと認識しました。（ちょっとした関係者に聞いたところ、大きな声では言えないが実際にそうらしい） ブラザーに切り替えてからインクジェットは目詰まりを起こすことはなくなりました。レーザーも互換トナーで特に問題なく使えているので、快適です。キヤノンのレーザーも互換品を使うとある期間を過ぎると壊れる設計になっているんじゃないかなぁと思っています。

@shatipan

9 ай бұрын

コメントありがとうございます。 インクで儲けるビジネスモデルは、この業界どこもそうなのですが 必ず目詰まりってのはどうなんでしょうね～。 一応私もキヤノンの安いプリンターを使ってた時期がありまして 10年弱互換インクを使いましたが 目詰まりは起きませんでしたし、エンジニアの友人もその業界にいますが そのような事は聞いた事がないです。 今度聞いてみようかな～ まぁそれよりもそいつが互換インク使ってたのにはウケましたが笑

お疲れ様です購入考えてまーす！でも購入しちゃうよー(^-^)v

@shatipan

2 жыл бұрын

通信会 今仁 さん、コメントありがとうございます。 はい、しちゃってくださ～い＾＾

はじめてのプリンターの購入を考えています。 一日4枚から多い時で10枚の印刷、カラーは黒のみ使用予定なのですがこの条件でおすすめあれば教えてほしいです。

@shatipan

Жыл бұрын

見た目オンボロ中身骨太 さん、コメントありがとうございます。 モノクロオンリー(テキスト文書とかですかね)であれば、顔料インクの安いモデルで十分と考えます。 ブラザー、キャノンで気に入ったものがあれば。 間違っても５色以上のものを買わない方が良いです、黒しかつかっていなくても ヘッドクリーニングでカラーのインクが消費され、なくなると補充しないといけなくなる機種がほとんどだからです。

brotherが１番です。写真画質も決してキヤノンやエプソンに引けを取りませんし、 何といってもランニングコストが安いです。4色インクで充分です。

@shatipan

2 жыл бұрын

博田さん、コメントありがとうございます。 そういったご意見、口コミでも多かったです

brotherは以前使っていた機種のトラブルが多かったので、検討すらしていませんでした。 確かに本体が手頃でランニングコストは安いのは魅力ですが、売り場では目立たないところに置かれがちなので、あまり目に入ってこないんですよね・・

@shatipan

2 жыл бұрын

Kristof X さん、コメントありがとうございます。 使用感参考になります。 売り場では隅っこに置かれている事が多いですね～ 量販店はその時売りたい(推したい)製品を前面にアピールしますから、プリンターに限らず、推し＝自分に合った製品とは必ずしもならない事も多いです

@Akiya7

2 жыл бұрын

私もブラザー2台使ったけど良いイメージ無かったな！　なんだかんだトラブってる間に先程入れたインクが無くなっていたり、サポートセンターに問い合わせても分かってない様な返事、こんなのと付き合いしておれんって事でキヤノンのギガタンクに変え、しばらくはトラブルに気を取られないので済みそうです。キヤノン、エプソンがいいなぁ。

ここ15年位は写真に強い複合機を使っていて、 エコタンク・ギガタンクに乗り換えたいと思いつつ、 本体価格の高騰と機能の改良を期待して買えずじまいです。 遂に去年から不調をだましだまし使っていたプリンターが壊れ、 どれを買おうかと悩んでまして基礎知識の再確認に拝見しました。 色々教えていただき、ありがとうございました🐸

@shatipan

2 жыл бұрын

kaeruchannel さん、コメントありがとうございます。 お力になれたようで嬉しいです。

お尋ねしたいのですが、高齢者の脳トレを大量にプリントしたいのですが、インクジェットではだめでしょうか？

@shatipan

2 ай бұрын

コメントありがとうございます。 別にダメじゃないですよ、ただし顔料インクにはした方が良いと思います。 また、大量がどれくらいに相当するかですが、一般企業近く印刷するなら、少し大きくなりがちですが、レーザープリンターも視野に入るかもしれません。 最近ではインクジェットほどではありませんが、安値なものもあります。 インクではなくトナーになりますが、大量印刷に向いていますし、滲みにも強く、長期的な運用ではインクより安くなるケースもあります

寝室にあるプリンターが1枚すり終わるまでの間リビングでお茶を1杯すする、これが出来上がるまでの自分流の楽しみ方です

@shatipan

Жыл бұрын

コメントありがとうございます。 粋な使い方ですね＾＾

ここ2代はブラザーを使用しています。 今のは5年ほど前のモデルですが、故障もなく使えています。 当時のブラザーは安いけど、印刷スピードも画質もイマイチ、という評価でしたが、今はスピードは他社と同等以上までになっているんですね。 ただ、価格の優位性については当時ほどではなくなった感があります。

@shatipan

2 жыл бұрын

noblelight74 さん、コメントありがとうございます。 今では写真などの印刷はともかく、普通の資料印刷程度であれば、目に見えての明らかな大きな差はなさそうですね～。 おっしゃられるように、価格はどんどん縮まってきているかもしれませんね

これまでCANON使っててブラザー（DCP-J926N）に乗り換えましたが 互換インク作らせないようにしてたみたいで純正しか使えず あと両面印刷はできるがADFは片面しかできない中途半端 カスタマイズがCANONよりやりにくく音が消せません インクの消耗、印刷は特に問題ないですが

@shatipan

Жыл бұрын

sum tek さん、コメントありがとうございます。 新しいモデルですかね？ 新しいモデルですと、まだ互換が出ていないなんて事もあるようです。 ただ互換インクを作らせないようにするのは独占禁止法の観点から禁止されているので そのうち出てくると思いますが。 使用感、参考になります。 両面印刷できるのに、ADFではできないってこともあるんですね。。

@sumtek1796

Жыл бұрын

@@shatipan ADFびっくりです。LC411なんですが1年半ぐらい前発売ですが訴訟の判決がその後出たようでその影響かなと

純正インクは高いので互換インクを使用していましたが、ヘッド目詰まりで修理に出した時、本体価格に近い修理代でした。 2度目の目詰まりの時はさすがに修理はあきらめて、純正インク代の安いメーカの大容量インクタンク式を購入しました。 インクジェット式でセットで￥７～８、000ですぐなくなるのは痛いです。

@shatipan

Жыл бұрын

コメントありがとうございます。 使用感、参考になります。 インク代高いですよね～、元々インク代で本体代を回収＋利益を出すビジネスモデルだから仕方ないですが それにしてもですよね。

今までの実績 エプソン:3年以内に故障、一応ヘッド修理して戻って来たが、2年でまた故障 キャノン:3年以内に故障、1万7千円取られ、ヘッド交換修理され戻って来たが、インク出ず、直っておらずそのまま廃棄。 ブラザー:今年5年目になるが、故障せず 全て純正インク使用 ブラザーおすすめ、キャノンはカスタマービス含め対応酷い。

@shatipan

2 жыл бұрын

Hirl Ohさん、使用感のコメントありがとうございます。 参考になりました。 純正インク使っているなら、長生きしてほしいですよね、、

ブラザ－2130使いです。白黒オンリーのレーザーでもう10年経ったけどまったくもって問題ナシ。 ランニングコストも十分。今の時代、本当にカラーを使うんならコンビニでも出来るしね。 原稿を大量に刷る者からすると、ブラザーバンザイ！あと裏技を使えばトナー切れランプが点くけど実際はトナー切れではないから本当にトナーの粉が無くなるまで使えるのもポイントです

@shatipan

2 жыл бұрын

star roots さん、コメントありがとうございます。 レーザープリンターの使用感、参考になります。 １０年とは長持ちですね～ レーザーの方もいつか比較したいと思います＾＾

殆どのメーカーを使用しましたが…全て2から３年で故障廃棄。現在ブラザー使用 5年間ノンプロブレムです。インクもネットで1個100円ちょっとで購入できますから… コストパフォーマンスは他メーカーを凌駕‼︎…てゆうかまず故障しないから… 比較の仕様がありません。例えて見れば…アメ車とトヨタを比較する様なものです。 プロの方またはお金のある方以外は…ブラザー迷う必要無い位におすすめです。 今回の…大手2社を圧倒的に抑えての高評価は…軽々しく見てはいけません。 以上…私個人の意見に過ぎませんが…本物の価値が評価されない昨今の日本において… 後発のブラザーの多くの方の高評価は…世の中捨てたもんじゃないなと感無量の思いで… 筆を執った次第です。

@shatipan

2 жыл бұрын

本部昌宏さん、詳しい使用感のコメントありがとうございます。 参考になります。 特に長持ちするという点に関しては口コミではなかなか拾えないところなので、ありがとうございます(口コミは結構購入したての意見が多い) この動画は正直アンチコメントが多くなるのではと危惧しましたが、職業柄、数字には嘘をつけず、集計したままをご紹介しました 結果は一定数やはりアンチコメントがつきましたが、本部さん含め想定以上に賛同して頂けてやはり数字は噓をつかないのだなと感じています。 (画質に関しては劣ると思いますが) それからただ安いだけという方もいますが、安くするのにどれだけ企業努力が必要か、、 メーカーにいないとその葛藤はわからないでしょうね。

黒インクだけで印刷出来るタイプが良いです

@shatipan

2 жыл бұрын

パタリロさん、コメントありがとうございます。 モノクロタイプのプリンターですね、カラープリンターより安価なので、カラー印刷しない方にはおすすめです

brotherを使っています。印刷速い。インク長持ち。丈夫。不満なしです。以前はCANONとEPSONばかり使ってましたが、もし壊れてもbrotherを買う予定です。

@shatipan

Жыл бұрын

コメントありがとうございます。 私も今回ブラザーに買い替えてしまいました笑 不満は特にありませんね～

お世話様です。 動画参考になりました。 私は、文書作成した印刷が中心の為、キヤノンプリンタの購入を検討しています。そこで質問です。キヤノンインクは四角い形のインクと縦長の形のインクがあります。四角い形のインクのプリンタは比較的安価なものが支流に思えます。ワード大量印刷をしたとき， 適しているのはどちらのインクですか？ そして2種類のインクの違いを教え頂けたら幸いです。 ちなみに多方精査しましたが検索しきれず終いの状態です。 お手数をお掛けしますが、ご返答お待ちしています。

@shatipan

7 ай бұрын

コメントありがとうございます。 その件、すいません、私も初めて聞いて存じ上げておりません。 メーカーに聞いて頂いた方が良いかもしれません。 ただワードであれば顔料インクを使っていれば特に問題はないかと思われます。

@user-cx7ez6qh3z

7 ай бұрын

シャチパンさん、ご丁寧なご返答下さりありがとう御座いました。 こちらの返信は別にて、 まとめてご返信致しました。ご確認下さい。😊

互換インクの動作保証はあってない様なもので、本体の故障が原因ですと言ってメーカーに放り投げられることも。結局どこに何の保証もされない。

brotherを使い出してから　それしか買わないと決めるように思う程　コンセント挿してからもプリント出来るまでの速さは　他社より圧倒的に速かった　それからbrotherしか買ってない

@shatipan

2 жыл бұрын

mo___moさん、使用感のコメントありがとうございます。 参考になります。

事務機器販売している会社勤めですが、見事に半導体不足の煽りを受けて大体1ヶ月待ちです。 インクジェットに限らず、コピー機なども相変わらずの品薄状態。 なんならメーカーによっては入荷未定。 そしてネットにある市場在庫は中々に値段高騰中です。 今はあまり買い時ではないですが、キヤノンは現行機種の多くがネットで登録すると印刷した枚数やインクの交換に応じてポイントが貯まり商品と交換できるサービスがあるのが結構便利なところですね。 エプソンはCDプリントで純正インクなのにCDの印刷面で弾かれてから使わなくなったので現在どうだか不明ですね。

@shatipan

2 жыл бұрын

華珱さん、コメントありがとうございます。 私も試作基板あげたくても、部品が・・・っていう状態になってますね～。 まだ品薄状態は続きそうな感じがします。 そんなサービスあるんですね、知らなかったです。 還元率が気になるところです笑

丁寧な解説、ありがとうございます。十年以上、CANONを使用しています。純正インクを使用しているので、故障もなく年賀状も綺麗に発色しています。但し、インクコストが高く、メーカーの戦略にはまっている気がします。インク代やスピードが〇ならば、BROTHERも良いですね。BROTHER互換性インクも、１社にしぼりたいと思います。国産・外国製どこのメーカーが安心でしょうか？詳しい方、教えてください。

@abbeymac9415

Жыл бұрын

参考になるかわかりませんがブラザーのDCP-J552Nをつい最近まで使用してました。約８年間使用しましたがついに故障し同じブラザーの新製品に買い換えました。 DCP-J552Nでは、最初は純正品のインクを使ってましたが途中からColor Creationというメーカーの互換インク（LC111）を使い始めました。特に問題なく使えてましたよ。価格（定価）は純正品の半額くらいだったかと。地元にヤマダ電機のアウトレットショップがあるんですが、そこではこの互換インクが１００円で売られてたのでそこで購入していました。 なお話がそれますが、DCP-J552Nは給紙がカセット型の給紙機構で背面給紙のように設置スペースを取らないのも魅力でした。買い替えたDCP-J526Nもカセット型です。ただこちらは昨年１１月頃に発売されたばかりの新機種らしくまだ互換インクが市販されていないようです。

少し古い話ですが、EPSON(PM950C)で互換インクを使ったら目詰まりしてどうにもならなくなりました。純正インクに戻してもダメでした。修理に出すと互換インクを使用した事がバレてました。今回は修理させてもらいますが次回はお断りしますと丁寧な対応をしてもらいました。EPSON凄いと思いました。因みに目詰まりチェックや掠れチェックなどは鬼の様にインクを消費します。

@shatipan

Жыл бұрын

kappapa さん、コメントありがとうございます。 それは破格の対応ですね～、普通は断られるケースが多いですよ。 使用感、参考になります。

故障の頻度も教えてもらいたい

大容量プリンタも、インクをめっちゃ使う設定になっているから印刷濃度lを下げる設定にしないとそこまでコストだうんできないんだよなぁ。

お世話になります。 自宅でプリンターを検討しています。 奥さんが厚紙やトレーシングペーパーでも印刷したいと言っているのですが、安くてコスパのいいプリンターをご存知であれば教えていただきたいです。

@shatipan

Жыл бұрын

中原雅史 さん、コメントありがとうございます。 家庭用のプリンターですと、0.3mm程度までが仕様となっているようです。 カタログも見ましたが、厚さのスペックは見当たりませんでした。 なので、自己責任となるか、あるいは各社のサポートに聞いた方が良いかもしれません。 お力になれず、すいません。 コスパで言うと、ブラザーが良いのでまずはブラザーに聞いてみて下さい。

@user-et6bk9xo4r

Жыл бұрын

@@shatipan ご返信ありがとうございます。私も調べていて、厚紙が入るようなスペックがわからなかったです！ ブラザーに聞いてみます！ 別件ですが、初めて購入するのにあたって、ブラザーのDCP-J526Nを検討しているのですが、どう思われますか？

@shatipan

Жыл бұрын

@@user-et6bk9xo4r いいんじゃないでしょうか。wifi、ADF、両面印刷がついていて4色のコスパモデルですね。 最近のモデルですが、互換インクもありそうですね。

@user-et6bk9xo4r

Жыл бұрын

@@shatipan ありがとうございます！検討してみます😊

前はエプソンを使っていたがインク代が高くて互換インクを使っていたが、ある日突然廃タンクがいっぱいです。メーカーに送って修理してください。5000円掛かります。と出て印刷できなくなった。5000円なら新しいのをと思って電気店に行って色々聞いて、ブラザーにした。正解だったようです。写真も設定でキレイに印刷できて満足しています。

@shatipan

2 жыл бұрын

Ryujiさん、コメントありがとうございます。 メンテナンスボックスですね。 自分で交換できるタイプもありますね～。 新聞とかひかないと汚れるみたいですが ブラザーの評判いいですね

後発のブラザーがいいのは、自動でクリーニングする事です。キャノンやエプソンはあまり使わない人はノズルが固まってしまう。それとブラザーは電話付きなのもいい。 キャノンでは、クリーニングを何回も繰り返すと使えなくなる。自分で修理できないからなあ。予備のボトル1本付も無くなりましたね。

@shatipan

2 ай бұрын

コメントありがとうございます。 使用感、参考になりました。

brother MFC-J820DNを使ってますが唯一無線で電話、FAXが受信出来るので重宝してます。 写真印刷はほぼしないし大きさもコンパクトな複合機で手ばさせないわ。。。

@shatipan

2 жыл бұрын

Shiro Kuroさん、コメントありがとうございます。 使用感、参考になります

@user-xr4nv7eo9c

2 жыл бұрын

そうなんですよね。 大手メーカーで唯一、電話機能に加えて子機まで付いてる複合機を出してるのがbrother。 他のメーカーの複合機を購入する場合、別途電話機を購入する必要があるから、実質他に選択肢が無いんですよね。 スマホがあれば電話機なんて要らないよって層には無意味な機能かもしれませんけども。

ブラザープリンターを使用して７年目です。故障や不具合なし、信頼できる製品です。 一番のネックは、インク代です。年に一回以上換えるので、トータルするとインク代だけで３万円以上になりました。本体価格より高い！！

@shatipan

9 ай бұрын

コメントありがとうございます。 それは皆さん言われてますよね。 この業界はインク代で利益を創出するビジネスモデルですからね、、本体だけでは開発費回収できないんですよー。

田舎に住んでるとどうしてもブラザー工業は選びづらいかも… 大体のホームセンターにはキヤノンとセイコーエプソンのインクしか置いてないんてす(T_T)

@shatipan

2 жыл бұрын

ゆーぼーさん、コメントありがとうございます。 そうですね、置いてないとネットで買うしかないですね～

MP600代の頃PIXUS、ヘッド単体売りを止めたのとファーストプリントの遅さにいよいよブチ切れてしばらくカラリオへ乗り換え、やはり染料オンリーは使えないとbrotherに行くもメンテナンス性が悪すぎて1台でPIXUSへ出戻り （なんでかビジネス機のカテゴリに入ってる）TR9530の出来がすこぶる良くてちょっとキヤノン見直した

@shatipan

4 ай бұрын

コメントありがとうございます。 ご意見、参考になりました。

この度brotherを購入。サポートが繋がりづらく0570～で電話代がかかり、折り返し予約だと入力画面が分かりづらいうえ、折り返しが早くて一週間後だったりして、以前使用していたhpやCanonと違い、ビックリ。「今、印刷したい」のに一週間後は理解に苦しむ。一般家庭の高年者は「サポートがけっこう重要」なので、サポートのことも載せて頂けたら嬉しいです。（ちなみにＰＣは、ずっと以前から(東芝)dynabookです。なぜなら電話遠隔サポートが5年間無料でフリーダイヤルでかけられるからです。)

@shatipan

Жыл бұрын

WATANABE NORIKO さん、コメントありがとうございます。 使用感、参考になりました。

EPSONエコタンクモデルを使っていなすが、本体の中に廃インクタンクがあってインクボトルを2本ほど使うと廃インク満タンの表示が出て使えなくなります。 廃インクタンクはカートリッジ式ではないのでメーカーへ送り修理が必要で、これが結構面倒で経費もかなりかかります。 購入時にはそんな説明は無いと思いますのでご注意を。 canonはどうなんでしょう？

@shatipan

2 жыл бұрын

川北満夫さん、コメントありがとうございます。 キャノンもあります。 ただ自分で交換できるモデルもあります(少なくともエプソンにはあった気がします） 自分で交換する場合は修理扱いにならないので比較的安価で対応可能ですが、新聞紙などを敷いて交換した方が良いでしょう。 交換可否はカタログスペック表など見ても積極的には書かれてないんですよね。 これはプリンターの使い方(使用頻度)によっては、まったく遭遇しない方もいるので 説明が複雑になるためか省かれているのかもしれないですね

会社に、キャノンのカラーレーザープリンター、エプソンのカラーインクジェット、FAX専用ですが、パソコンでの印刷も可能なブラザーがあります。 速度から行くと、レーザーですが、キレイ印刷ならブラザーだと思います。 エプソンは廃インクタンクがすぐに満タンになる点が不満です。

@shatipan

Жыл бұрын

チビゴリ さん、コメントありがとうございます。 使用感、参考になりました。

動画以外の情報になりますが 私は以下の理由によりエプソンは選択肢から外しています。 まぁ『買った機種が悪かっただけ』かもしれませんが… ●キャノン コピー用紙へ両面印刷可能 名刺サイズの紙への印刷が可能 ●エプソン コピー用紙を使うと裏移りするので両面印刷不可…片面印刷でも専用紙購入必須という印象 名刺サイズの紙への印刷不可（対応機種あるのかもしれませんが…） うーん言葉選ばず言えば『つよインク…嫌がらせかよｗｗｗ』ですね まぁ写真を主に印刷する方は満足かもですが 文字印刷メインの身としては不満が多いという印象になります なお、この動画を受けてブラザーアリかも？と思えたのは収穫でした。ありがとうございます。

@shatipan

Жыл бұрын

乙orz さん、コメントありがとうございます。 なるほど、使用感、参考になりました。 ブラザーは私も調べてみて、ありかなと思いました。

エプソン3500Cを２５年使ったが遂に部品もなくなり修理も出来なくなったので昨年買い替えました😭

@shatipan

Жыл бұрын

司麻 さん、コメントありがとうございます。 プリンターで25年もったという話は初めてかも笑 長生きしましたね～、そこまで使い続けたら愛着もわきます＾＾

次はIHやってほしい

@shatipan

2 жыл бұрын

たらのめ太郎さん、コメントありがとうございます。 IHってIHクッキングヒーターとかですかね？ 検討リストに追加しておきます。

私も、昔はインクプリンターを使用していたが、今ではレーザープリンターをトナー以外の定期的な交換部品の使用限度が来る都度に買い替えている。価格コムで上位に来る低価格のレーザープリンターで通常の事務処理は十分です。

@shatipan

2 жыл бұрын

おしゃかさん、コメントありがとうございます。 ご意見、参考になります。

ずっとエプソンで....9年ぶりの購入も当然エプソンにしたらインクの減りが速すぎて..... 9年前のモデルと比較してどんだけ劣化してんの?? 不良と思い返品-解析をお願いしたら良品との事。 結局返金対応して下さいました。 それからよく調べてブラザー製を購入。 滅茶苦茶満足しています(^^)

@shatipan

2 жыл бұрын

dfx_capper さん、コメントありがとうございます🙇‍♂️ ほー、そうなんですかー。 定期的に詰まり防止機能が働いていたんですかね、、、 使用感、参考になります😃

フォトプリントするんじゃ～！って方にはキャノンやエプソンの6色機でしょうが、会議で普通紙に資料写真載せるレベルなら ランニングコスト激安なbrother4色プリンター一択ですね 久しぶりに使おうとして印字抜けしてもヘッドクリーニングで即治ります、インクもダイソー互換インクで困ることもありません

@shatipan

6 ай бұрын

コメントありがとうございます。 使用感、参考になりました。 互換インクはちゃんとしたものなら優秀ですね。

年末年始に確定申告とカレンダー印刷の実働三日ぐらいしか印刷しないのですが、キャノンの大容量タイプを買って二年ぐらい使っていたら ヘッドが詰まって何回クリーニングしても改善しませんでした。 仕方がないのでアマゾンでヘッド探したら売ってはいたのですが二個組でしか売っておらず6000円かかる模様。 馬鹿らしいのでキャノンの8000円のモノクロレーザープリンタを買ってしまいました。私の用途ではブラザーの全色顔料インクモデルで十分でした。 その当時はブラザーが全色顔料を発売していたなんて知らなかった…

@shatipan

Жыл бұрын

userhide88072 さん、コメントありがとうございます。 使っていないと詰まりはどうしても発生しますからね。 ただ、電源いれっぱなら、使っていなくても一定期間で自動クリーニングで詰まり防止するものは増えています。 ただし、その分インクは消費しちゃうんですけど。 その用途ならば、安いので十分ですね。

家電ではないのですが、ウルトラファインバブルシャワーヘッドをやってほしいです

@shatipan

2 жыл бұрын

やまゆさん、コメントありがとうございます。 そんなシャワーヘッドあるんですか～ めっちゃ汚れとれそうです笑

いまキャノン使ってて、3年ぐらい放置したりして埃もかぶっててインクもずっとそのままだけどちゃんと印刷できた ただそもそまの機種が古いせいなのか画質がちょっと悪いしスマホも対応してないから買い替えたいんよなぁ。 どこにしよう…

@shatipan

Жыл бұрын

矢澤しゃちょー さん、コメントありがとうございます。 ３年放置で詰まらずできるなんてすごい笑

私のキャノンのプリンターは純正のインクしか使えないようになっています😱

@shatipan

2 жыл бұрын

野口博信さん、コメントありがとうございます。 新しいモデルだと、互換インクメーカーがインク開発中でまだ世に出てないなんて事もありますね～。 基本的に独占禁止法にひっかかるので、純正インクしか使えないようにメーカーが細工する事は禁止されています

家のエプソンは７年目ですが問題ありません。

@shatipan

2 жыл бұрын

ハタさん、使用感のコメントありがとうございます。 参考になります。

詳しく解説されているのはいいのだけれど、magentaだからマゼンタなのでは

@shatipan

2 жыл бұрын

ノリエガ将軍さん、コメントありがとうございます。 確かにそうですね・・・失礼しました_(. .)_

@user-ob3hu5jr4q

Жыл бұрын

ローマ字読みとは違うかな？ Theは？

キャノンのプリンターをずっと使っていたのですが、量販店のメーカー販売員に騙されてエプソンを買い、今使っています。 純正インクからサードパーティーのインクに切り替えたところ「純正じゃないよ」という警告画面が表示され、それ以降写真印刷がめちゃくちゃになりました。色がべちゃべちゃに広がって、印刷したての写真を水に漬けたようになったのです。 わざとそういう設定になっているのなら、問題ではないでしょうか？ 次はエプソンはありません。騙されずにキャノンにします。

@shatipan

2 жыл бұрын

ファイズカイザ さん、コメントありがとうございます。 わざとそういう設定をしているのでしたら大問題(法律違反)なので、考えづらいかなと思います。 メリットに対して、デメリットが大きすぎるので。 明らかに使い物にならないプリント品質となっているのでしたら サードパーティのインクは動作保証されていたものか、あるいは、他のサードパーティインク同士が混ざっていないかなどが要因としてあり得るのかなと思います。 サードパーティのインク使用は自己責任となりますので、残念ながらそれで故障してしまった場合の過失はユーザー側となってしまうのが痛いところです・・