Pulsar Telos LRF XP50, Infiray Zoom ZH50 V2, Hikmicro Falcon FQ50, Condor CQ35L

Pulsar Telos LRF XP50
Infiray Zoom ZH50 V2
Hikmicro Falcon FQ50
Hikmicro Condor CQ35L
Novemberi felvétel, tiszta száraz, szeles időben, a hőmérséklet 11 °C volt.
Látószög, nagyítás, felbontás tekintetében a Pulsar Telos LRF XP50 és a Hikmicro Condor CQ35L felel meg egymásnak.
Látószög, nagyítás, felbontás tekintetében az Infiray Zoom ZH50 V2 (50mm-es állásban) és a Hikmicro Falcon FQ50 felel meg egymásnak.
A Pulsar Telosnál azért nem használtam végig az Ultra és High módot, mert zajosnak találtam a képet a kijelzőn.
A Hikmicro készülékek végig a gyári alapbeállításon maradtak.
A készülék kijelzőjén a kép mindig világosabbnak látszódik, ezért érdemes a videót sötétben megnézni.
Tartalomjegyzék:
00:00 - készülék adatok
00:15 - 713m: gímszarvas (cervus elaphus)
00:22 - Telos képállítás
01:03 - 713m: gímszarvas (cervus elaphus)
02:17 - Telos képállítás
02:28 - 159m: őz (capriolus capriolus)
03:42 - Telos képállítás
05:03 - Infiray Zoom képállítás
06:44 - digitális nagyítás
08:19 - színpaletta módok
09:04 - 219m: őz (capriolus capriolus)
09:13 - Telos képállítás
09:40 - 219m: őz (capriolus capriolus)
10:16 - 134m: őz (capriolus capriolus)
10:23 - Telos képállítás
11:19 - 560m: ló (Equus caballus)
11:36 - 540m: róka (vulpes vulpes)
12:00 - 163m: mezei nyúl (lepus europaeus)
12:14 - 314m: mezei nyúl (lepus europaeus)
12:41 - 458m: őz (capriolus capriolus)
13:14 - 115m: gímszarvas (cervus elaphus)
14:32 - 73m: gímszarvas (cervus elaphus)
14:52 - 66m: gímszarvas (cervus elaphus)
15:20 - 59m: gímszarvas (cervus elaphus)
15:37 - 107m: gímszarvas (cervus elaphus)
15:53 - 133m: gímszarvas (cervus elaphus)
16:00 - 151m: gímszarvas (cervus elaphus)
16:03 - kijelző összehasonlítás
Simabőrű.hu
www.simaboru.hu/

Пікірлер: 3

  • @fromia1
    @fromia12 ай бұрын

    Which one for bird spotting? I think maybe a model with a wider view and shorter minimum focus distance? Mainly for use with lots of trees.

  • @SKADADDY777
    @SKADADDY777Ай бұрын

    What’s wrong with the Pulsar Telos?! It looks horrible. It’s not even in the same league as the other three from this comparison.

  • @billyyoung1630

    @billyyoung1630

    27 күн бұрын

    It's actually significantly better. You have to compare the whites of the target to the whites of other objects in the scene. Whichever has the most contrast wins. The telos will show you a target next to a tree trunk for example. The others it would blend in. Don't be fooled by the apparent detail... contrasty images might look pleasing, but it's a sign of a bad software and bad thermal sensitivity.

Келесі