Great ❤

Es verdad que hay una cuestión cultural que genera más conflictos que los problemas objetivos. Hay formas de decir las cosas. ¿Por qué tienes el deber de que te guste toda la comida que te preparan y no decirlo? Cada persona tiene unos gustos. Una cosa es decir "Esta comida es una bazofia" y otra "Gracias por preparar la comida. Lo siento, pero no me ha gustado nada esta comida". Ahí, tenemos una cuestión importante. ¿Si tu sociedad se toma a mal ese tipo de comentarios y te rechazan por ello, no es lógico que no quieras que tus hijos pasen por lo mismo? Eso no habla de si es justo o empático, sino de mera supervivencia. Yo le veo bien, a Mauricio, sin corte moderno. Yo tampoco voy a las modas. Habría que estudiar si la prosopagnosia tiene implicaciones en el funcionamiento cerebral más allá de no reconocer rostros. A lo mejor, es una neurodivergencia en sí misma. Puedes probar a evaluarse, sí. Sin duda, todos podemos necesitar a un psiquiatra en algún momento. Sin duda, puede haber conflictos sociales de ese estilo. Por supuesto, Mauricio, se deja bastante de lado la motivación en el TDAH y los problemas que la falta de motivación acarrea en determinados momentos tanto como las enormes ventajas de la hipermotivación en otros momentos. José Luis, propones el TDAH para ricos, jeje. Es verdad que las funciones ejecutivas tienen diversos apartados. En efecto, puede haber dificultades en esos ámbitos. Con la memoria de trabajo, sí pienso que la atención hiperfocalizada, así como en multitarea, y sus criterios de prioridad son claves en ese almacenamiento. Con lo que volveríamos a encontrarnos hiperfuncionalidad ante lo que el cerebro interpreta como objeto de interés, aunque sea un detalle mínimo, y lo que considera irrelevante por mucho que su contexto racional exija que sea considerado muy relevante. La inhibición conductual está muy vinculada a la impulsividad. La baja tolerancia a la frustración tiene esos dos lados. Es verdad que la tolerancia a la frustración ayuda a mantener el liderazgo, aunque hay distintas circunstancias del liderazgo. Es interesante tu planteamiento. Sí hay que tener muy en cuenta que los psicópatas (www.businessinsider.es/profesiones-psicopatas-mundo-ciencia-706307) tienen casi total tolerancia a la frustración porque no sienten tristeza ni empatía emocional. Eso les hace ser inquebrantables ante la presión. Los psicópatas integrados suelen estar en abogacía, cirugía, política, la venta, policía, cocinero y periodismo. Además, pueden ser muy buenos en camuflarse y en tomar decisiones rápidas. Claro. Son espacios de liderazgo muy distintos el de Adolf Hitler y el de ser un grupo pequeño intrépido. Es verdad que tenemos muchas premisas para que otros las desarrollen. Era muy fanático Hitler. Puede ser que la política de probar muchos tipos de ideas podría ser muy TDAH. Bien. Explicarlo con peritas y manzanas estará bien. Más que sentirte distinto, que también, te hacen sentir distinto. Ya desde la más tierna infancia se resalta que no eres cómo los demás. Réplicas por hablar muy alto o muy fuerte, por colocar las cosas de otra forma y un largo etcétera. El tema de la mirada es complicado porque el poco contacto visual puede ser fruto de estar mirando a todas partes en multitarea o en hiperfoco en lugar de deberse a un procesamiento del exceso de información visual en un TEA (Autismo) y buscar otro punto. Somos más propensos a los vicios y a las actividades que nos motivan. Con lo que es otro rasgo dual. Muy cierto. El dinero nos gusta por esa libertad. De hecho, nos agobia mucho el ahorrar. Muchas gracias. Un saludo.

Estoy releyendo el artículo. El país donde se han autorizado es Países Bajos. País antes conocido como Holanda. El país ha adquirido fama europea por sus legislaciones liberales pioneras, al menos, en Europa, al legalizar la prostitución, la compra-venta de marihuana y haber sido de los primeros, si no el primero, en legalizar la eutanasia. Hay que recordar que la eutanasia siempre es a petición de la persona que se quiere someter a ella. El tercero es quien juzga si la persona tiene depresión y forma parte de un análisis minucioso del caso antes de autorizar o no. Aun así, considero que autorizar para lo que la OMS llama psicopatologías, o enfermedades mentales, me parece un terreno muy peligroso. Entiendo y defiendo el concepto de muerte digna, pero hay tratamientos psicoterapéuticos y farmacológicos para ese tipo de condiciones. No sé hasta qué punto se puede considerar ético aplicar el mismo rasero que para alguien que tiene una enfermedad psicosomática que le incapacita.

Hay que tener 18 años para la eutanasia y no puede tener depresión. Me parece una barbaridad practicarle la eutanasia a alguien con TDAH. Es diferente. Los adultos aprendemos a compensar, pero tenemos la frustración de no lograrlo del todo o del impacto psicológico que nos provoca. También, nos jugamos mucho en fracasar en nuestros intentos. A lo mejor, en nuestra cultura occidental latina, el ser efusivo e impulsivo puede no estar mal visto en ambientes informales, a veces, incluso, puede ser una gran ventaja, pero nos sigue dejando en desventaja en ambientes formales. Por supuesto, hay menos roces que un TDAH en Japón porque un TDAH, en Japón, va a romper no sólo las normas sociales estándar, sino la impulsividad, el espacio personal de forma mucho más grave a su contexto, y va a tener problemas con el sentido ultra ordenado, incluso, en la puntualidad, que presenta la sociedad japonesa. Entiendo que la justificación jurídica que buscan es que un TDAH sea incapaz de tener una calidad de vida por su impulsividad, su desregulación emocional, sus problemas de atención y demás. Me parece una medida exagerada y, como bien se ha señalado, habría que probar todas las opciones de tratamiento antes de juzgar que puede haber una justificación en una eutanasia. La eutanasia podría considerarse un suicidio aplicado por parte de alguien autorizado. El tema adquirió gran relevancia en España con el caso de Ramón San Pedro. Ramón San Pedro era un marinero gallego que, con 25 años, al tirarse al mar, sin prever el cambio de marea, en 1968, tuvo una fractura que le dejó tetrapléjico. En 1993, solicitó ante los tribunales su derecho a morir y que le suministraran la eutanasia. En 1998, sin conseguir una reforma legal que le autorizara a ello, alguien le dejó un vaso con cianuro. Grabó un vídeo donde explicaba por qué se suicidaba y dónde, al parecer, se veía cómo se lo tomaba y moría, del que emitieron 20 segundos en televisión. En 2004, estrenaron el film "Mar adentro", que contaba la historia de Ramón San Pedro y volvió a generar debate. Sin embargo, no fue hasta 2021, que se legalizó la eutanasia en España y para casos como el de Ramón San Pedro. Con anterioridad, ya existía el concepto de últimas voluntades para la no reanimación, pero eutanasia como tal no. Claro. Ahí, en no querer llegar a viejo, entramos en otro terreno muy diferente. Hay casos de gerontofobia. Es verdad que salvar al paciente suele ser lo prioritario. En efecto, puede ser complejo el asunto, pero hace falta un propósito. Es verdad que la etimología de "viejo", como "vetŭlus" y "veteris", relativo a los productos de cosecha de la añada anterior cuando llegaba la nueva, no ayuda. Exacto. Hace falta cautela. En España, tenemos "carcamal" y "vejestorio" como insulto. "Rupo" no se usa. Es muy desagradable la estigmatización de la vejez. Ante la vejez, la gente suele quedarse con discurso del tipo "Señor, llévame pronto" más que buscar la eutanasia. Es más común que haya ancianos que se dejen morir o que renuncien a tomar sus pastillas al alcanzar cierta edad más que un buscar morirse.