Psicanálise e TERMODINÂMICA? - com Mathias Dunker | Christian Dunker | Falando nIsso
Psicanálise e TERMODINÂMICA? - com Mathias Dunker | Christian Dunker | Falando nIsso 402
--
O quadro #FalandonIsso propõe uma conversa entre os diversos inscritos do canal #ChristianDunker e o próprio sobre temas escolhidos através de comentários. Participe você também da conversa e se inscreva no canal para receber os novos vídeos!
Apoie o canal!
apoia.se/falandonisso
--
SIGA AS REDES SOCIAIS
Christian Dunker
Instagram
/ chrisdunker
Twitter
/ chrisdunker
Podcast Falando nIsso
Nos principais agregadores de podcast
--
Referências
Mach e Freud: Influências e Paráfrases
Leopoldo Fulgencio
amzn.to/41utFE4
A Teoria de Tudo
dir. James Marsh
www.justwatch.com/br/filme/a-...
The Feynman Lectures on Physics Set: The New Millennium Edition
Richard Feynman, Robert B. Leighton, Matthew Sands
amzn.to/3pvu0tc
Lacan estaria para Freud assim como Einstein para Newton? | Christian Dunker | Falando nIsso
• Lacan estaria para Fre...
--
Produção
buli
buli@hotmail.com.br
Júlia Bulhões
www.behance.net/jubulhoes
Rafael Garcia
/ eirafaeu
Narriman Romeiro
/ narriman-romeiro-a1695...
A arte e o motion design do canal são feitos por Caroline Mura
/ muxra
A trilha sonora é de autoria de Thommaz Kauffmann
www.thommazk.bandcamp.com
--
2023
Пікірлер: 80
Pessoal, essa é a parte 2 da conversa. Se quiserem ver onde começamos, assistam também kzread.info/dash/bejne/Y3aVs8-siq-3fcY.html abraço!
Que sorte ser psicanalista e ter um filho físico teórico. Vai ter papo pra vida toda!
@rodrigosturmer
Жыл бұрын
"Sorte" 😅
@juniverso3793
Жыл бұрын
@@rodrigosturmer que "causa e efeito" então 😂
Uhuuuuuu, psicanálise + Física. Hoje meu entendimento vai a -1.
O debate foi incrível mas, se vocês me permitem, achei eles, nessa dupla pai e filho, extremamente fofos.
fui estudante de fisica e sou aaixonada por psicanalise, essa conversa é poesia para meus ouvidos
Dunker é um incrível facilitador e mediador de debates. Matheus um incrível físico que tem muita generosidade em transmitir conteúdo. Que transferência maravilhosa! Que sorte a nossa, poder receber tal transmissão permeada pela apropriação do ensino com qualidade. Muito justo esse debate entre pai e filho.
Excelente conversa, com grande densidade conceitual (que posso referendar pelo lado da Física). Chama a atenção como Mathias busca os paralelos explicativos propostos com generosidade e flexibilidade, mas mantendo a consistência teórica e sem resvalar em picaretagens. Quem assiste aprende muito pelas duas perspectivas!
Nossa, eu só vim dar uma olhada porque tinha muita coisa pra estudar, e acabei ficando até o final! O Mathias não só explica bem, ele deixa o assunto interessante - acho que é a paixão que ele deixa transparecer sobre o assunto. Acho que esses debates fisico-filosoficos poderiam ser recorrentes com ele
façam mais!
Essa série sobre psicanálise e ciência está muito interessante! Acompanho o canal com frequência e admiro muito este trabalho, gracias!! Abraços! Vocês têm alguma referência do seminário de Isabelle Stengers, Quem tem medo da ciência - ciências e poderes!? Tenho interrogações até hoje sobre esse trabalho, que me foi apresentado como leitura da epistemologia das ciências, também crítica à psicanálise ou ao estatuto da ciência na sociedade, e sua consequente incidência sobre os interesses e contradições do poder (economia, visões de mundo, de paradigma). Importante debate num momento em que o pensamento crítico brasileiro, por exemplo, pode ter recuado no seu embate às ciências - e seus efeitos na psicopatologia, medicalização, formas de tratamento ao sofrimento psíquico, ficando apenas na saúde mental e ciências médicas - para reinvidicar uma legitimidade da ciência e da razão? ALém disso, ao meu ver, Stengers defende à capacidade de coletivização entre cientistas e problematiza os referentes da ciência para "ler" as contradições, os improváveis, e outros temas que podem habitar essa intersecção entre psicanálise e física. Seria legal ouvir de vocês leituras ou comentários à respeito.
Debate fenomenal! Espero que vire um livro a quatro mãos, seria muito promissor para a ciência e psicanálise brasileiras. Se pegar os debates anteriores já da de transcrever tudo, aprofundar mais e mandar pra editora!!!
Esse guri é lindo! Que cabeça, que família ❤
Espetáculo!!! Show!!! ❤❤❤❤ O melhor foi: “aaaaa, para mim o seu coração é tudo”!!! Lindo!!
Por mais vídeos como este!
Excelente conversa! Gostaria de sugerir um tema para uma proxima conversa: os paralelos que se pode traçar entre a pulsão de morte e a entropia (enquanto tendencia geral de desorganização do universo). Além disso, falar sobre como a vida enquanto sistema fisico parece funcionar num movimento contrário ao da entropia (aumento de complexidade dos organismos, quantiativa e qualitativamente) e se isso pode ser relacionado com o funcionamento da pulsão de vida (Eros). Grande abraço!
Amei o papo!! Vou precisar assistir mais umas 10 vezes, no mínimo, mas ficou tão leve, que parece simples! Muita profundidade e fofura nessa conversa🥰 obrigada!!!
MELHOOOOR episódio de todos os tempos, Dunker!! Matheus você é incrível! 😆 os dois melhores assuntos da vida!!
Vocês poderiam ter abordado a termodinâmica de sistemas no não equilíbrio, as estruturas dissipativas que geram o auto ordenamento da matéria, o embate com o determinismo da mecânica, a transformação do padeiro.... enfim, do revolucionário trabalho de Ilya Prigogine, Nobel de 1977 por essas descobertas que estão muito mais conectadas aos organismos vivos do que a termodinâmica do equilíbrio e de sistemas idealizados
Ameeii!! Mathias é ótimo!!
Senti falta de o dunker apresentar a presença da termodinâmica na obra de Freud e o Mathias comentar se ela é, de que modo, compatível com a termodinâmica de bolztman
Duas paixões: psicanálise e física teórica. Excelente vídeo, espero mais interações assim
É preciso uma boa dose de boas ideias para acompanhar a conversa e acho que peguei vários pontos. É fascinante demais a ciência. É o nosso olhar para o que podemos chamar de Futuro. Seremos capazes?!
ficaria ouvindo esse papo por horas!!! Muito bom!
nossa que papo maravilhoso, já entro em umas brisa especulativa metafisica louca assistido isso
Que aula! Que menino maravilhoso. Explica física com tanto entusiasmo que dá vontade de saber mais. Obrigada.
Que vídeo necessário! Continuem com essas conversas valiosas ❤
Mathias , suas explicações me deixaram emocionada , pois física pra mim é muito difícil , mais ainda , a física quântica !!! Mas vc me fez entender algumas coisas que eu fiquei maravilhada !!!! E essa relação com a psicanálise então , me deixou mais emocionada ainda !!!! E ver a troca entre pai e filho , foi melhor ainda !!!!😊🙏🙏😍
A GENÉTICA É UM FATOR DETERMINANTE QUANDO O TEMPO JUNTA A VONTADE COM O DESEJO DE VENCER...
Essa dupla é espetacular! Por mais fragmentos e vídeos com esses dois no canal!!!
Terá uma parte 3? Senti falta de uma fala do Dunker pai sobre as diferenças epistemológicas de Freud e Lacan com mais elaborada. Ficou muito só na física.
Perto da Física, a Psicanálise fica "facinha", "facinha"... 😂😂😂
Bacana, estou gostando desses diálogos entre física e psicanálise
Meu caro amigo, Fabio Zuccolotto, coautor do livro "A Nova Era Tecnológica: redes sociais, Inteligência Artificial e realidade virtual", tem um ensaio em que discute a fundo certas relacoes possiveis na Psicanálise com a Entropia... "O sujeito entrópico". 😉
Que delícia de vídeo!! Assistiria uma série com esses dois, tema interessantíssimo, com uma sintonia que deixa tudo leve e divertido!
Uau, fantástica essa entrevista! Valeu mesmo 😮😊👍👏👏
Muito bom, quero mais 👏👏👏
Amei o papo, tive que assistir duas vezes pq sou de humanas! Hehehe um graça ver o Christian Dunker como um pai orgulhoso do filho !!
Isso foi uma das coisas mais legais que eu ja vi
Entendi que está muito na moda a física quântica (estudo dos campos). Fazendo uma conexão com a fenomologia, a moda das constelações familiares, estudos do campo familiar.
Adorei o vídeo! Parabéns pelo trabalho. É muito bom acompanhar. Grande abraço!
Acho que do ponto de vista da física a questão está na cosmologia (astronomia), sobre o tema início do tempo e portanto do paradigma da causalidade. Essa questão da distinção entre corpo e mente e entre inconsciente e indivíduo, no sentido da sociedade, me parece um paradigma antropocêntrico. Não se trata de achar um lugar do pensar, até por que o palpável é só uma não-permeabilidade de campos eletromagnéticos. Pra fechar o comentário: de fundo o desejo dessa "ideia above all" acaba menosprezando a ação, o pensamento enquanto materialidade, ou as duplas tempo-espaço, onda-partícula e corpo-mente. Muito legal esse crossover! ☺
Sobre el último punto, no tiene que ver con el quién? Observador, sujeto barrado, presente aunque indefinible e imposible de sañalar. Não tem a psicanalise a ver com o simples viver? O brigado aos dois! (y a Alfredo)
Que sorte a oportunidade de acessar esse debate! Tenho comentários que gostaria de falar ao Mathias hahaha
Genial!
Christian, querido! Entendo que partilhar a intimidade seja uma questão delicada para psicanalistas, mas explica pra gente, pelo amor de Deus, como você e seu filho conseguem ter uma relação tão bonita e próxima, que isso, sim, é de deixar Einstein, Freud, Lacan e Newton de cabelos em pé. Como vocês lidam com os conflitos geracionais, com as bolhas de confirmação, com expectativas e desejos...? Tem a ver com vocês dois estudarem campos com mais dúvidas que certezas? Um grande abraço aos dois e viva ao amor!!!
Gratidão, pelas partilhas epistêmicas.
Achei tão rico e interessante esses temas e debates. Estudei física das radiações, termodinâmica, cálculo e depois fiz formação em Psicologia e Psicanálise. E estou às voltas agora c meu projeto de mestrado, no qual, intento algo bem similar nesse sentindo do vídeo. Lacan, psicanálise, mecânica quântica e filosofia. Estou apenas engatinhando nesse sentido, mas propostas como essa, me mostram de alguma forma, que pode ser possível! Grata Dunker e Matias, torço por mais debates como esses!!
@edu22218
7 ай бұрын
Já tem algo publicado? Tenho interesse em ler.
Que trem legal! Pai e filho de boa😊
Que demais!!!! ✨✨✨
Mais encontros destes !
Showww
Os dois são fofos demais😊
De bate papo incrível. Precisamos da parte 3 kkkkkk
Jesus amado, vozes iguais!!!!
Pensando na teoria da complexidade de Edgar Morin, na qual o todo não é meramente a soma das partes, será que não podemos entender as diferenças entre as físicas quântica e mecânica pq a partícula, quando na companhia de zilhões de outras particulas torna-se algo diferente? Uma mera especulação de alguém totalmente leigo em física! Um abraço a todxs!!!
@gillesdeleuze6083
Жыл бұрын
Sim, a mecânica quântica isola uma partícula subatômica e infere conclusões sobre ela como o prof. Mathias bem disse, mas quando estamos lidando com populações de matéria a conclusões quânticas saem de cena. Vale pesquisar os estudos de Ilya Prigogine sobre sistemas complexos e fora do equilíbrio que caracterizam a vida.
Seria então Freud e Lacan assim como Goku e Vedita? Não sei qual seria Freud kkkk ops deu merda kkk
Só pode dar um like?
Uai...tendi não, natureza esconde? Mistérios?? Eita!!!
Oi Dunker! Oi Mathias! Tenho um querido começando na física e gostaria de presentea-lo com livros. Deixem indicações. Abraços.
Eu me senti muito burro vendo esse vídeo, e eu adorei isso
Olá Christian e Matheus, fiquei curioso aqui com algumas questões. Qual séria a definição de vazio na física clássica e na física quântica? Nesse sentido, é considerado vazio a partir de qual ângulo? Me vem o conceito de objeto a. E a outra questão (desculpe a ignorância): Há velocidade do infinito? Ou ele já estaria dado? Qual a relação com o espaço infinito e a luz? As vezes fico com a impressão que o infinito tem a ver com o que está sendo "iluminado" a cada 299 792 458 m / s, quase como se uma cortina que vai se abrindo.
Se alguém entendeu algo, avisa que mando um PIX... Abissal!?????
alquimia...........
Esse papo é interessante como proposta de transversalidade de diferentes áreas de conhecimento mas, sendo bem franco, a imposição de paradigma da física (clássica ou de vanguarda) ao escopo de atuação da psicologia me parece equivocada e, ao contrário do que a ideologia progressista atualmente em voga possa sustentar, enganosamente retrógrada.
Em outras palavras: Exatas não seria tão exata assim e a ciência não é tão positivista/mecanicista assim, acho q nesse desfecho q Dunker quer chegar, ou seja, desmistificando a ciência nos bastidores e pormenores! Boa, cutucando os críticos ferrenhos! Hum Christian e sagaz e inteligente, a questão do corpo acredito que ele esteja tentando criticar a neurociência no seu dogma de lócus, só é válido se for visto e encontrado. Seria isso? Ou tou enganado! Hum, paralelismo seria q física e psicanálise dão nomeclaturas ou nomeam os efeitos observados que não podem ser ainda visto, mas está ali.
Que tal o professor Cristhisn Dunker se candidatar a Presidente do Mundo. Ele fala sobre todos os assuntos; da economia à politica passando pela Física Quântica não se antrs passar pela religião sob suas mais variadas formas. Falará ele sobre o exercício da modéstia?
@user-pu3tl5ny9p
Жыл бұрын
Que tal o professor Cristhian Dunker se candidatar a Presidente do Mundo? Ele fala- e pontifica- sobre todos os assuntos; da Economia a Política passando pela Física Quântica, não sem antes transitar pela Religião sob suas variadas formas. Aguardaremos a sua mais afamada das palestras: a do exercício da modéstia! Essa será imperdível!
Essa não funcionou, pois essa mistura de psicologia e termodinâmica é do início do século. Tratar isso com analogias não traz aderência a duas ciências dissociadas.
Sobre as tentativas do Dunker de estabelecer paralelos entre os processos mentais e a mecânica quântica, os processos quânticos ocorrem em escalas _muito_ menores que o neurônio, e dificilmente poderiam ter alguma influência direta sobre o funcionamento desta célula. Da mesma forma, a mente é formada por redes de bilhões de neurônios, e as propriedades de cada neurônio dificilmente poderiam ter influência direta nos processos mentais. Mas Dunker sugere que a quantização da energia em minúsculos pacotes se reflete em Qn de Freud (seja lá o que for isso), que também é quantizado. Também sugere que a pulsão, ao se apresentar de duas formas distintas, siga as mesmas propriedades das partículas. Fala também que o inconsciente segue o princípio da incerteza de Heisenberg. Esse tipo de abordagem está relacionado à ideia de que a mente é a manifestação direta de princípios fundamentais da existência, e parece coisa de _O Tao da Física._ Como muitos intelectuais, Dunker está tentando reintroduzir Deus pela porta dos fundos.
Muito instigante! Mais instigante ainda é observar que a energia livre de Helmholtz,energia livre de Gibbs,Entalpia e energia Interna não são funções do tempo. A termodinâmica é absoluta,se ela "dizer" que sim, não é necessário ir a bancada do laboratório realizar a experiência....e tempo....não é uma variável termodinâmica ...instigante, não?
@gillesdeleuze6083
Жыл бұрын
Isso pra sistemas idealizados e próximos ao equilíbrio certo? e a flecha do tempo dada pela entropia? e todas as conclusões da termodinâmica do não equilíbrio que deveriam colocar a mecânica do avesso mas permanecem em nichos de conhecimento apesar de serem revolucionárias? vale conferir o trabalho de Ilya Prigogine
Físico do MST?