Psicanálise e TERMODINÂMICA? - com Mathias Dunker | Christian Dunker | Falando nIsso

Psicanálise e TERMODINÂMICA? - com Mathias Dunker | Christian Dunker | Falando nIsso 402
--
O quadro #FalandonIsso propõe uma conversa entre os diversos inscritos do canal #ChristianDunker e o próprio sobre temas escolhidos através de comentários. Participe você também da conversa e se inscreva no canal para receber os novos vídeos!
Apoie o canal!
apoia.se/falandonisso
--
SIGA AS REDES SOCIAIS
Christian Dunker
Instagram
/ chrisdunker
Twitter
/ chrisdunker
Podcast Falando nIsso
Nos principais agregadores de podcast
--
Referências
Mach e Freud: Influências e Paráfrases
Leopoldo Fulgencio
amzn.to/41utFE4
A Teoria de Tudo
dir. James Marsh
www.justwatch.com/br/filme/a-...
The Feynman Lectures on Physics Set: The New Millennium Edition
Richard Feynman, Robert B. Leighton, Matthew Sands
amzn.to/3pvu0tc
Lacan estaria para Freud assim como Einstein para Newton? | Christian Dunker | Falando nIsso
• Lacan estaria para Fre...
--
Produção
buli
buli@hotmail.com.br
Júlia Bulhões
www.behance.net/jubulhoes
Rafael Garcia
/ eirafaeu
Narriman Romeiro
/ narriman-romeiro-a1695...
A arte e o motion design do canal são feitos por Caroline Mura
/ muxra
A trilha sonora é de autoria de Thommaz Kauffmann
www.thommazk.bandcamp.com
--
2023

Пікірлер: 80

  • @chrisdunker
    @chrisdunker Жыл бұрын

    Pessoal, essa é a parte 2 da conversa. Se quiserem ver onde começamos, assistam também kzread.info/dash/bejne/Y3aVs8-siq-3fcY.html abraço!

  • @juniverso3793
    @juniverso3793 Жыл бұрын

    Que sorte ser psicanalista e ter um filho físico teórico. Vai ter papo pra vida toda!

  • @rodrigosturmer

    @rodrigosturmer

    Жыл бұрын

    "Sorte" 😅

  • @juniverso3793

    @juniverso3793

    Жыл бұрын

    @@rodrigosturmer que "causa e efeito" então 😂

  • @alexandrinobruno
    @alexandrinobruno Жыл бұрын

    Uhuuuuuu, psicanálise + Física. Hoje meu entendimento vai a -1.

  • @mamariahluz
    @mamariahluz Жыл бұрын

    O debate foi incrível mas, se vocês me permitem, achei eles, nessa dupla pai e filho, extremamente fofos.

  • @mairamagno
    @mairamagno Жыл бұрын

    fui estudante de fisica e sou aaixonada por psicanalise, essa conversa é poesia para meus ouvidos

  • @deboradarosa9349
    @deboradarosa9349 Жыл бұрын

    Dunker é um incrível facilitador e mediador de debates. Matheus um incrível físico que tem muita generosidade em transmitir conteúdo. Que transferência maravilhosa! Que sorte a nossa, poder receber tal transmissão permeada pela apropriação do ensino com qualidade. Muito justo esse debate entre pai e filho.

  • @hqsaearp
    @hqsaearp Жыл бұрын

    Excelente conversa, com grande densidade conceitual (que posso referendar pelo lado da Física). Chama a atenção como Mathias busca os paralelos explicativos propostos com generosidade e flexibilidade, mas mantendo a consistência teórica e sem resvalar em picaretagens. Quem assiste aprende muito pelas duas perspectivas!

  • @TrialFireWork
    @TrialFireWork Жыл бұрын

    Nossa, eu só vim dar uma olhada porque tinha muita coisa pra estudar, e acabei ficando até o final! O Mathias não só explica bem, ele deixa o assunto interessante - acho que é a paixão que ele deixa transparecer sobre o assunto. Acho que esses debates fisico-filosoficos poderiam ser recorrentes com ele

  • @PsiePhilo
    @PsiePhilo Жыл бұрын

    façam mais!

  • @andreurbankist13
    @andreurbankist13 Жыл бұрын

    Essa série sobre psicanálise e ciência está muito interessante! Acompanho o canal com frequência e admiro muito este trabalho, gracias!! Abraços! Vocês têm alguma referência do seminário de Isabelle Stengers, Quem tem medo da ciência - ciências e poderes!? Tenho interrogações até hoje sobre esse trabalho, que me foi apresentado como leitura da epistemologia das ciências, também crítica à psicanálise ou ao estatuto da ciência na sociedade, e sua consequente incidência sobre os interesses e contradições do poder (economia, visões de mundo, de paradigma). Importante debate num momento em que o pensamento crítico brasileiro, por exemplo, pode ter recuado no seu embate às ciências - e seus efeitos na psicopatologia, medicalização, formas de tratamento ao sofrimento psíquico, ficando apenas na saúde mental e ciências médicas - para reinvidicar uma legitimidade da ciência e da razão? ALém disso, ao meu ver, Stengers defende à capacidade de coletivização entre cientistas e problematiza os referentes da ciência para "ler" as contradições, os improváveis, e outros temas que podem habitar essa intersecção entre psicanálise e física. Seria legal ouvir de vocês leituras ou comentários à respeito.

  • @arkistoida
    @arkistoida Жыл бұрын

    Debate fenomenal! Espero que vire um livro a quatro mãos, seria muito promissor para a ciência e psicanálise brasileiras. Se pegar os debates anteriores já da de transcrever tudo, aprofundar mais e mandar pra editora!!!

  • @franfleck
    @franfleck Жыл бұрын

    Esse guri é lindo! Que cabeça, que família ❤

  • @edubrito2443
    @edubrito2443 Жыл бұрын

    Espetáculo!!! Show!!! ❤❤❤❤ O melhor foi: “aaaaa, para mim o seu coração é tudo”!!! Lindo!!

  • @matheusarcanjo2711
    @matheusarcanjo2711 Жыл бұрын

    Por mais vídeos como este!

  • @fabioricardo2680
    @fabioricardo2680 Жыл бұрын

    Excelente conversa! Gostaria de sugerir um tema para uma proxima conversa: os paralelos que se pode traçar entre a pulsão de morte e a entropia (enquanto tendencia geral de desorganização do universo). Além disso, falar sobre como a vida enquanto sistema fisico parece funcionar num movimento contrário ao da entropia (aumento de complexidade dos organismos, quantiativa e qualitativamente) e se isso pode ser relacionado com o funcionamento da pulsão de vida (Eros). Grande abraço!

  • @Paulinha81
    @Paulinha81 Жыл бұрын

    Amei o papo!! Vou precisar assistir mais umas 10 vezes, no mínimo, mas ficou tão leve, que parece simples! Muita profundidade e fofura nessa conversa🥰 obrigada!!!

  • @lucianacoutto
    @lucianacoutto Жыл бұрын

    MELHOOOOR episódio de todos os tempos, Dunker!! Matheus você é incrível! 😆 os dois melhores assuntos da vida!!

  • @gillesdeleuze6083
    @gillesdeleuze6083 Жыл бұрын

    Vocês poderiam ter abordado a termodinâmica de sistemas no não equilíbrio, as estruturas dissipativas que geram o auto ordenamento da matéria, o embate com o determinismo da mecânica, a transformação do padeiro.... enfim, do revolucionário trabalho de Ilya Prigogine, Nobel de 1977 por essas descobertas que estão muito mais conectadas aos organismos vivos do que a termodinâmica do equilíbrio e de sistemas idealizados

  • @tiladomi
    @tiladomi Жыл бұрын

    Ameeii!! Mathias é ótimo!!

  • @eduardozaidhaft5932
    @eduardozaidhaft5932 Жыл бұрын

    Senti falta de o dunker apresentar a presença da termodinâmica na obra de Freud e o Mathias comentar se ela é, de que modo, compatível com a termodinâmica de bolztman

  • @Cau0727
    @Cau0727 Жыл бұрын

    Duas paixões: psicanálise e física teórica. Excelente vídeo, espero mais interações assim

  • @RodolfoFSantos
    @RodolfoFSantos Жыл бұрын

    É preciso uma boa dose de boas ideias para acompanhar a conversa e acho que peguei vários pontos. É fascinante demais a ciência. É o nosso olhar para o que podemos chamar de Futuro. Seremos capazes?!

  • @anabimr
    @anabimr Жыл бұрын

    ficaria ouvindo esse papo por horas!!! Muito bom!

  • @MarlonHermannJ
    @MarlonHermannJ Жыл бұрын

    nossa que papo maravilhoso, já entro em umas brisa especulativa metafisica louca assistido isso

  • @sonelia1000
    @sonelia1000 Жыл бұрын

    Que aula! Que menino maravilhoso. Explica física com tanto entusiasmo que dá vontade de saber mais. Obrigada.

  • @liryssa
    @liryssa Жыл бұрын

    Que vídeo necessário! Continuem com essas conversas valiosas ❤

  • @mikaimaizumi4924
    @mikaimaizumi4924 Жыл бұрын

    Mathias , suas explicações me deixaram emocionada , pois física pra mim é muito difícil , mais ainda , a física quântica !!! Mas vc me fez entender algumas coisas que eu fiquei maravilhada !!!! E essa relação com a psicanálise então , me deixou mais emocionada ainda !!!! E ver a troca entre pai e filho , foi melhor ainda !!!!😊🙏🙏😍

  • @wilsonmarques7999
    @wilsonmarques7999 Жыл бұрын

    A GENÉTICA É UM FATOR DETERMINANTE QUANDO O TEMPO JUNTA A VONTADE COM O DESEJO DE VENCER...

  • @anelisebarbara983
    @anelisebarbara983 Жыл бұрын

    Essa dupla é espetacular! Por mais fragmentos e vídeos com esses dois no canal!!!

  • @jhonyronconi303
    @jhonyronconi303 Жыл бұрын

    Terá uma parte 3? Senti falta de uma fala do Dunker pai sobre as diferenças epistemológicas de Freud e Lacan com mais elaborada. Ficou muito só na física.

  • @carlaaraujo6825
    @carlaaraujo6825 Жыл бұрын

    Perto da Física, a Psicanálise fica "facinha", "facinha"... 😂😂😂

  • @viniciusbrand4742
    @viniciusbrand4742 Жыл бұрын

    Bacana, estou gostando desses diálogos entre física e psicanálise

  • @caiogarrido2820
    @caiogarrido282011 ай бұрын

    Meu caro amigo, Fabio Zuccolotto, coautor do livro "A Nova Era Tecnológica: redes sociais, Inteligência Artificial e realidade virtual", tem um ensaio em que discute a fundo certas relacoes possiveis na Psicanálise com a Entropia... "O sujeito entrópico". 😉

  • @camilaberto9071
    @camilaberto9071 Жыл бұрын

    Que delícia de vídeo!! Assistiria uma série com esses dois, tema interessantíssimo, com uma sintonia que deixa tudo leve e divertido!

  • @fabianafernandes9433
    @fabianafernandes9433 Жыл бұрын

    Uau, fantástica essa entrevista! Valeu mesmo 😮😊👍👏👏

  • @ArturLins
    @ArturLins Жыл бұрын

    Muito bom, quero mais 👏👏👏

  • @anewitt
    @anewitt Жыл бұрын

    Amei o papo, tive que assistir duas vezes pq sou de humanas! Hehehe um graça ver o Christian Dunker como um pai orgulhoso do filho !!

  • @luisfernandogoncalves1807
    @luisfernandogoncalves1807 Жыл бұрын

    Isso foi uma das coisas mais legais que eu ja vi

  • @adrianademeloproenca6201
    @adrianademeloproenca6201 Жыл бұрын

    Entendi que está muito na moda a física quântica (estudo dos campos). Fazendo uma conexão com a fenomologia, a moda das constelações familiares, estudos do campo familiar.

  • @brunofarias2048
    @brunofarias2048 Жыл бұрын

    Adorei o vídeo! Parabéns pelo trabalho. É muito bom acompanhar. Grande abraço!

  • @JosasRox
    @JosasRox Жыл бұрын

    Acho que do ponto de vista da física a questão está na cosmologia (astronomia), sobre o tema início do tempo e portanto do paradigma da causalidade. Essa questão da distinção entre corpo e mente e entre inconsciente e indivíduo, no sentido da sociedade, me parece um paradigma antropocêntrico. Não se trata de achar um lugar do pensar, até por que o palpável é só uma não-permeabilidade de campos eletromagnéticos. Pra fechar o comentário: de fundo o desejo dessa "ideia above all" acaba menosprezando a ação, o pensamento enquanto materialidade, ou as duplas tempo-espaço, onda-partícula e corpo-mente. Muito legal esse crossover! ☺

  • @OreJ
    @OreJ Жыл бұрын

    Sobre el último punto, no tiene que ver con el quién? Observador, sujeto barrado, presente aunque indefinible e imposible de sañalar. Não tem a psicanalise a ver com o simples viver? O brigado aos dois! (y a Alfredo)

  • @marianarosas4780
    @marianarosas4780 Жыл бұрын

    Que sorte a oportunidade de acessar esse debate! Tenho comentários que gostaria de falar ao Mathias hahaha

  • @paulo_am
    @paulo_am Жыл бұрын

    Genial!

  • @pepecanongia1528
    @pepecanongia1528 Жыл бұрын

    Christian, querido! Entendo que partilhar a intimidade seja uma questão delicada para psicanalistas, mas explica pra gente, pelo amor de Deus, como você e seu filho conseguem ter uma relação tão bonita e próxima, que isso, sim, é de deixar Einstein, Freud, Lacan e Newton de cabelos em pé. Como vocês lidam com os conflitos geracionais, com as bolhas de confirmação, com expectativas e desejos...? Tem a ver com vocês dois estudarem campos com mais dúvidas que certezas? Um grande abraço aos dois e viva ao amor!!!

  • @valdecidossantos6604
    @valdecidossantos66049 ай бұрын

    Gratidão, pelas partilhas epistêmicas.

  • @mahibifagundes3578
    @mahibifagundes3578 Жыл бұрын

    Achei tão rico e interessante esses temas e debates. Estudei física das radiações, termodinâmica, cálculo e depois fiz formação em Psicologia e Psicanálise. E estou às voltas agora c meu projeto de mestrado, no qual, intento algo bem similar nesse sentindo do vídeo. Lacan, psicanálise, mecânica quântica e filosofia. Estou apenas engatinhando nesse sentido, mas propostas como essa, me mostram de alguma forma, que pode ser possível! Grata Dunker e Matias, torço por mais debates como esses!!

  • @edu22218

    @edu22218

    7 ай бұрын

    Já tem algo publicado? Tenho interesse em ler.

  • @C1C2R3L4able
    @C1C2R3L4able Жыл бұрын

    Que trem legal! Pai e filho de boa😊

  • @afls2
    @afls2 Жыл бұрын

    Que demais!!!! ✨✨✨

  • @luanapegoraro1951
    @luanapegoraro19515 ай бұрын

    Mais encontros destes !

  • @francislacerda2193
    @francislacerda2193 Жыл бұрын

    Showww

  • @fatimatorquato353
    @fatimatorquato35311 ай бұрын

    Os dois são fofos demais😊

  • @colepsicanalise
    @colepsicanalise Жыл бұрын

    De bate papo incrível. Precisamos da parte 3 kkkkkk

  • @samuelventurelli
    @samuelventurelli Жыл бұрын

    Jesus amado, vozes iguais!!!!

  • @popcarvalho
    @popcarvalho Жыл бұрын

    Pensando na teoria da complexidade de Edgar Morin, na qual o todo não é meramente a soma das partes, será que não podemos entender as diferenças entre as físicas quântica e mecânica pq a partícula, quando na companhia de zilhões de outras particulas torna-se algo diferente? Uma mera especulação de alguém totalmente leigo em física! Um abraço a todxs!!!

  • @gillesdeleuze6083

    @gillesdeleuze6083

    Жыл бұрын

    Sim, a mecânica quântica isola uma partícula subatômica e infere conclusões sobre ela como o prof. Mathias bem disse, mas quando estamos lidando com populações de matéria a conclusões quânticas saem de cena. Vale pesquisar os estudos de Ilya Prigogine sobre sistemas complexos e fora do equilíbrio que caracterizam a vida.

  • @niqueconover1060
    @niqueconover1060 Жыл бұрын

    Seria então Freud e Lacan assim como Goku e Vedita? Não sei qual seria Freud kkkk ops deu merda kkk

  • @marcosdantas171
    @marcosdantas171 Жыл бұрын

    Só pode dar um like?

  • @C1C2R3L4able
    @C1C2R3L4able Жыл бұрын

    Uai...tendi não, natureza esconde? Mistérios?? Eita!!!

  • @esdrasnunes-ff1ll
    @esdrasnunes-ff1ll Жыл бұрын

    Oi Dunker! Oi Mathias! Tenho um querido começando na física e gostaria de presentea-lo com livros. Deixem indicações. Abraços.

  • @raulrodrigues1006
    @raulrodrigues1006 Жыл бұрын

    Eu me senti muito burro vendo esse vídeo, e eu adorei isso

  • @jorgeluissantos3045
    @jorgeluissantos3045 Жыл бұрын

    Olá Christian e Matheus, fiquei curioso aqui com algumas questões. Qual séria a definição de vazio na física clássica e na física quântica? Nesse sentido, é considerado vazio a partir de qual ângulo? Me vem o conceito de objeto a. E a outra questão (desculpe a ignorância): Há velocidade do infinito? Ou ele já estaria dado? Qual a relação com o espaço infinito e a luz? As vezes fico com a impressão que o infinito tem a ver com o que está sendo "iluminado" a cada 299 792 458 m / s, quase como se uma cortina que vai se abrindo.

  • @alanrodrigues2671
    @alanrodrigues2671 Жыл бұрын

    Se alguém entendeu algo, avisa que mando um PIX... Abissal!?????

  • @cristinagimnez8292
    @cristinagimnez8292 Жыл бұрын

    alquimia...........

  • @Mr.Rgdias
    @Mr.Rgdias Жыл бұрын

    Esse papo é interessante como proposta de transversalidade de diferentes áreas de conhecimento mas, sendo bem franco, a imposição de paradigma da física (clássica ou de vanguarda) ao escopo de atuação da psicologia me parece equivocada e, ao contrário do que a ideologia progressista atualmente em voga possa sustentar, enganosamente retrógrada.

  • @ressignificando45
    @ressignificando45 Жыл бұрын

    Em outras palavras: Exatas não seria tão exata assim e a ciência não é tão positivista/mecanicista assim, acho q nesse desfecho q Dunker quer chegar, ou seja, desmistificando a ciência nos bastidores e pormenores! Boa, cutucando os críticos ferrenhos! Hum Christian e sagaz e inteligente, a questão do corpo acredito que ele esteja tentando criticar a neurociência no seu dogma de lócus, só é válido se for visto e encontrado. Seria isso? Ou tou enganado! Hum, paralelismo seria q física e psicanálise dão nomeclaturas ou nomeam os efeitos observados que não podem ser ainda visto, mas está ali.

  • @user-pu3tl5ny9p
    @user-pu3tl5ny9p Жыл бұрын

    Que tal o professor Cristhisn Dunker se candidatar a Presidente do Mundo. Ele fala sobre todos os assuntos; da economia à politica passando pela Física Quântica não se antrs passar pela religião sob suas mais variadas formas. Falará ele sobre o exercício da modéstia?

  • @user-pu3tl5ny9p

    @user-pu3tl5ny9p

    Жыл бұрын

    Que tal o professor Cristhian Dunker se candidatar a Presidente do Mundo? Ele fala- e pontifica- sobre todos os assuntos; da Economia a Política passando pela Física Quântica, não sem antes transitar pela Religião sob suas variadas formas. Aguardaremos a sua mais afamada das palestras: a do exercício da modéstia! Essa será imperdível!

  • @ricardocostanzi8333
    @ricardocostanzi8333 Жыл бұрын

    Essa não funcionou, pois essa mistura de psicologia e termodinâmica é do início do século. Tratar isso com analogias não traz aderência a duas ciências dissociadas.

  • @joaodecarvalho7012
    @joaodecarvalho7012 Жыл бұрын

    Sobre as tentativas do Dunker de estabelecer paralelos entre os processos mentais e a mecânica quântica, os processos quânticos ocorrem em escalas _muito_ menores que o neurônio, e dificilmente poderiam ter alguma influência direta sobre o funcionamento desta célula. Da mesma forma, a mente é formada por redes de bilhões de neurônios, e as propriedades de cada neurônio dificilmente poderiam ter influência direta nos processos mentais. Mas Dunker sugere que a quantização da energia em minúsculos pacotes se reflete em Qn de Freud (seja lá o que for isso), que também é quantizado. Também sugere que a pulsão, ao se apresentar de duas formas distintas, siga as mesmas propriedades das partículas. Fala também que o inconsciente segue o princípio da incerteza de Heisenberg. Esse tipo de abordagem está relacionado à ideia de que a mente é a manifestação direta de princípios fundamentais da existência, e parece coisa de _O Tao da Física._ Como muitos intelectuais, Dunker está tentando reintroduzir Deus pela porta dos fundos.

  • @everson_lichtenecker
    @everson_lichtenecker Жыл бұрын

    Muito instigante! Mais instigante ainda é observar que a energia livre de Helmholtz,energia livre de Gibbs,Entalpia e energia Interna não são funções do tempo. A termodinâmica é absoluta,se ela "dizer" que sim, não é necessário ir a bancada do laboratório realizar a experiência....e tempo....não é uma variável termodinâmica ...instigante, não?

  • @gillesdeleuze6083

    @gillesdeleuze6083

    Жыл бұрын

    Isso pra sistemas idealizados e próximos ao equilíbrio certo? e a flecha do tempo dada pela entropia? e todas as conclusões da termodinâmica do não equilíbrio que deveriam colocar a mecânica do avesso mas permanecem em nichos de conhecimento apesar de serem revolucionárias? vale conferir o trabalho de Ilya Prigogine

  • @Kxz716
    @Kxz716 Жыл бұрын

    Físico do MST?

Келесі