PSI Audio AVAA C214 - der aktive, wohnzimmertaugliche Bass-Absorber

Ойын-сауық

Bassfrequenzen haben es in sich. Sie zu zähmen, ist eine große Herausforderung, gerade wenn man einen ausgewogenen Frequenzgang UND niedrige Nachhallzeiten erzielen möchte.
In meinem Video gebe ich einen kurzen Überblick über generelle Methoden zur Bassmoden-Bekämpfung und stelle euch die neuen AVAA C214 Absorber vor, die einen sehr innovativen Ansatz bieten.
Hier weitere Infos zu den AVAAs:
audio-freak.de/marken-empfehl...
Und hier mein Beitrag zu Bassdröhnen, Bassmoden und deren Bekämpfung allgemein:
audio-freak.de/tipps-gegen-ra...

Пікірлер: 37

  • @ravinsiddhartha9528
    @ravinsiddhartha95284 ай бұрын

    Hervorragendes Produkt, betreibe 5 Stück des Vorgängermodell schon seit Jahren um meine 4 Subwoofer zu bändigen🤔 Natürlich sind auch Plattenabsorber im Raum verbaut, den letzten Kick brachten aber genau diese Resonatoren. Digitale Entzerrung kommt bei mir nicht in Frage, da Analog Priorität hat. Meine Meinung ist, das es durchaus Sinn macht, eine möglichst tiefe und saubere Basswiedergabe anzustreben. Wenn der Raum ausreichend groß ist (Druckkammereffekt sollte nicht zu ausgeprägt sein) und vielleicht die Nachbarschaft "mitspielt",oder in einem Eigenheim mit zusätzlichen Hörraum sollte man wiedergabetechnisch schon so tief wie möglich gehen. Das hat nichts mit Bass-Fetischismus oder Ähnlichem zu tun, es ist einfach geil das da unten auch zu hören (?) und vor allem zu spüren. Es ist einfach so, das Infra Schall viel bewirkt. Das Problem bei der ganzen Tiefbass-Geschichte ist halt die Tatsache, dass für die druckvolle Wiedergabe von 30Hz halt einfach ein wesentlich größerer Aufwand betrieben werden muss. Wenn man noch weiter hinunter will, Richtung 20 oder gar 15 Hz, wird der Aufwand richtig extrem. Aber, bei entsprechendem Material durchaus wahrnehmbar. Wenn diese tiefen Frequenzen fehlen ist das nicht problematisch. Wer aber bei entsprechenden Aufnahmen die Frequenzen unter 30Hz mal mitbekommen hat, empfindet das Hörerlebnis schon intensiver. Auch Saalrumpeln gehört dazu. Wenn also jemand sagt, unter 30Hz muss eine Anlage nichts mehr abstrahlen, so hat derjenige natürlich Recht. Es gibt aber tatsächlich ein Erleben unter 30Hz, ja sogar unter 20Hz. Das muss aber nicht jeder wissen. Und wer es noch nie mitbekommen hat, lebt auch so vortrefflich. Aber was ist doch an diese Tieffrequenten Tönen enthalten? Räumlichkeit? Emotionen? (speziell bei Filmen werden oft tiefe unhörbare Frequenzen dazugemischt) oder doch, einfach nur das spüren von Musik.🤔🤔🤔

  • @PatRick-gj7iu
    @PatRick-gj7iu4 ай бұрын

    Wie immer super Video!! Aufschlussreich, kurzweilig->perfekt

  • @Bosssternberg
    @Bosssternberg4 ай бұрын

    Mit hat mein Händler letztes Jahr zwei zur Probe zur Verfügung gestellt. Das Ergebnis war ernüchternd! Er meinte dann vier Stück wären auch deutlich besser. Das sind dann aber mal knapp 10000€. Ein halbes Jahr später kam Dirac A.R.T. Für meine Stormaudio, und entschuldige, das war eine ganz andere Welt.

  • @audio-freak8213

    @audio-freak8213

    4 ай бұрын

    Sowohl Dirac A.R.T. als auch Trinnov WaveForming sind sehr gute Technologien, brauchen aber bestimmte Grundvorraussetzungen, damit sie funktionieren. Die AVAAs sind Ergänzungen zu anderen Maßnahmen, aber in einem Wohnzimmer mit Stereo-Setup und begrenzten Möglichkeiten der passiven Bassabsorption praktisch die einzige Möglichkeit, den Moden-Nachhall zu reduzieren. Deshalb ist das ein sehr spannendes Produkt, und bei mir hat es selbst in einem sehr gut bedämpften Raum noch Verbesserungen gebracht.

  • @blaueblume1436

    @blaueblume1436

    4 ай бұрын

    Bitte keine Äpfel mit Birnen vergleichen ;-)

  • @steakhoux

    @steakhoux

    4 ай бұрын

    @@blaueblume1436 Tut er nicht. Es geht in allen Fällen um die Reduktion von Raummoden. Und sorry, bevor ich mir 4 AVAAs hinstelle kann ich lieber in ART investieren und meine Subs und LS die schon vorhanden sind nutzen. Gerade ART arbeitet sehr ähnlich der AVAA - nur besser. Wer dafür nicht die Grundvoraussetzungen hat, der hat sie auch bei der AVAA nicht.

  • @blaueblume1436

    @blaueblume1436

    4 ай бұрын

    @@steakhoux Oh je,... Vorweg, Jeder kann es handhaben wie er mag. Ich möchte auch nicht missionieren. Ich stelle lediglich fest,...Ich verdeutliche es mal, Hifi vs. Heimkino Hardware allein vs. Software, Hardware und Messerei Äpfel vs. Birnen Hoffe jetzt ist es deutlicher.

  • @derHerrMueller2

    @derHerrMueller2

    4 ай бұрын

    Selbst Dirac Bass Controll bringt mehr als jeder Absorber

  • @snake1781
    @snake17814 ай бұрын

    Also ich weiß ja nicht früher hab ich dafür einen kleineren oder gleichen Subwoofer Phasenverdreht angeschlossen und mit minus 6 db mitlaufen lassen einfach nach Geschmack ,wer schonmal absichtlich seine 2 Fronts mit nem Phasendreher auf einer Seite Probegehört hat kennt den Effekt , Bestimmt misst das teil sich Super ein und kann Raummoden so entgegenwirken ,aber ich würde dem Sub der für Krawall sorgt einen Bruder spendieren und ihn Leiser Phasenverdreht mitspielen lassen .Grüsse

  • @thedancer471
    @thedancer4714 ай бұрын

    Spannendes Produkt (für leider einen sehr sportlichen Preis). Ich hatte zwei Avaa C20 im Einsatz. Die haben die tiefen Frequenzen bei Liedern wie von Billie Eilish merklich reduziert, haben aber auch die Dynamik an sich reduziert. Wie mit allen Sachen im Hifi: Wer es sich leisten kann, unbedingt ausprobieren und dann beurteilen.

  • @thomasm.3469

    @thomasm.3469

    4 ай бұрын

    Wie kann der denn die Dynamik rauben? Er greift doch im Gegensatz zu einem massiven DSP Eingriff überhaupt nicht in den Primärschall ein, sondern "absorbiert" die Raumantwort.

  • @gamesuchthd8782

    @gamesuchthd8782

    4 ай бұрын

    Sieht denn ein Unterschied in den Messungen?

  • @thedancer471

    @thedancer471

    4 ай бұрын

    @@thomasm.3469 Ich bin kein Techniker, sondern anspruchsvoller Musikhörer. Ich kann es nur so beschreiben, dass mich ohne die Avaa, dafür etwas mehr Abstand der LS zu den Wänden, die Musik mehr angesprochen/mitgenommen hat. Jeder halt nach seiner Empfindung.

  • @thomasm.3469

    @thomasm.3469

    4 ай бұрын

    @@thedancer471 Danke für deine Antwort. Du Hast allerdings oben von reduzierter Dynamik im Bassbereich geschrieben. Das führt nach meinem Verständnis zu einer Fehlinterpretation für andere Leser. Wenn es dich weniger " berührt" ist das ja ok und eine legitime Aussage.

  • @audio-freak8213

    @audio-freak8213

    4 ай бұрын

    @@thedancer471 mehr Abstand zu den Wänden kann mehr Räumlichkeit erzeugen, das hat dann mit den AVAAs nicht viel zu tun.

  • @neuron_acoustic
    @neuron_acoustic4 ай бұрын

    Beim LowBeats-Test haben diese Kisten mittelmäßig abgeschnitten, da sind andere mechanische/physische Möglichkeiten eher zu empfehlen.

  • @audio-freak8213

    @audio-freak8213

    4 ай бұрын

    In anderen Tests wiederum wurde sehr positiv berichtet, darum sollte man die jeweilige Umgebung und das Setup in die Bewertung einbeziehen. Interessant ist doch auch, dass die Messeräume, die damit ausgestattet sind, tendenziell besser klingen.

  • @lotharhofmann7902
    @lotharhofmann79024 ай бұрын

    Die Moral von der Geschichte, am besten, wenn man solche Teile erst gar nicht braucht!

  • @volker9852

    @volker9852

    4 ай бұрын

    3 Fälle, in denen man m.E. keine PSI AVAA braucht: 1. Die Anlage generiert keinen Tiefbass 2. Man wohnt im Freien 3. Ein DSP bügelt Raummoden ein und damit leider auch die entsprechenden Frequenzen. Ein wirklicher Problemlöser ist ein DSP deshalb und auch wegen mangelnder Wirkung bei Auslöschungen, Nachhallzeiten, Reflektionen, etc. nicht. Darüberhinaus möchte ich prinzipiell nicht in das mühsam aufbereitete Signal eingreifen! Letztendlich helfen nur eine gute Aufstellung, passive und aktive raumakustische Maßnahmen. Ich jedenfalls betreibe zwei AVAA und finde sie genial.

  • @lotharhofmann7902

    @lotharhofmann7902

    4 ай бұрын

    @@volker9852 Ich habe einen äußerst günstigen Raum, da brauche ich zum Glück keine PSI AVAA. Es klingt perfekt.

  • @volker9852

    @volker9852

    4 ай бұрын

    @@lotharhofmann7902 Dann gratuliere ich zu dieser seltenen Situation! 👍

  • @lotharhofmann7902

    @lotharhofmann7902

    4 ай бұрын

    @@volker9852Vielen Dank!

  • @laurentlegrand8226
    @laurentlegrand82264 ай бұрын

    ça peut se combiner avec le Waveforming ?

  • @audio-freak8213

    @audio-freak8213

    4 ай бұрын

    Toujours, oui. Mais le waveforming seul peut être assez, selon si on obtempère les règles.

  • @dietmarscheibe3546
    @dietmarscheibe35464 ай бұрын

    Mit 3400 Euro ganz schön happig , LG Dietmar

  • @sven7054
    @sven70544 ай бұрын

    Naja, dein Lob in allen Ehren. Die Praxis ist entscheidend. Und hier sieht es laut LowBeats Test nicht so prall aus.

  • @audio-freak8213

    @audio-freak8213

    4 ай бұрын

    Meine Tests waren auch Praxis, der vom Hans Beekhuyzen Channel auch. Drum sag ich immer: Muss man testen, wie viel es konkret bringt und ob man sie an den Ort, wo sie am effektivsten sind, auch stellen kann. Drum gibt es heimische Testmöglichkeiten bei mir zu diesem Produkt.

  • @frankhofmann5094
    @frankhofmann50944 ай бұрын

    Mit einem Mini DSP 2x4 HD und genügend Wissen kann man für 250 Euro seine subwoofer auch unter Kontrolle bringen .🤔👍🏻

  • @audio-freak8213

    @audio-freak8213

    4 ай бұрын

    Es geht hier primär um die Nachhallreduzierung und Alternativen zu kubikmeterweise Dämmung. Ein MiniDSP und andere können zwar Modenfrequenzen senken, aber den Nachhall eben nur bedingt. Destruktive Moden, also solche, die ein Dröhnen bei nicht erhöhtem Frequenzgang verursachen, sind besonders problematisch.

  • @Ben_Ube

    @Ben_Ube

    Ай бұрын

    @@audio-freak8213 sollte man sich erstmal primär auf passive Absorber fokussieren oder macht für den besagten Frequenzbereich ein AVAA Aktiv-Absorber dennoch Sinn, wenn: Das ca. 30-35 m2, asymmetrische Wohnzimmer generell noch hallig ist ... sprich, alles offen hin zum Esszimmer und Gang, viele reflektierende, harte und glatte Flächen, Parkettboden (noch ohne Hochflorteppich), Ledersessel, grosses Ledersofa, aus ästhetischen und WAF-Gründen natürlich nur dünne Vorhänge usw. Klar, es ist natürlich primär ein "Wohn"zimmer und selbstverständlich kompromissbehaftet, was mit 7.2.6 und A16 dennoch enorm Freude und guten Klang macht. Die Raumakustik-Optimierung fand bisher leider noch keinen Platz, da die Reise zu Beginn noch ungewiss war. Dies ändert sich hoffentlich bald, so gut es halt geht. Deckensegel werde ich wohl nicht durchkriegen und es soll optisch von den Modulen her möglichst dezent und ansprechend sein. Es werden auch keine Designer Dinger benötigt, aber ja. Alles irgendwie in Einklang zu bringen und möglichst an allen/m vorbei zu kommen ist manchmal echt nicht einfach und eine Herausforderung. Ja, i.d.R. passt man zuerst den Raum akustisch an, das ist mir vollkommen bewusst, nur leider nicht immer ganz einfach und ohne Weiteres machbar 😕

  • @audio-freak8213

    @audio-freak8213

    Ай бұрын

    @@frankhofmann5094 das habe ich nicht bestritten, es geht hier aber um eine Lösung insbesondere für Wohnräume und man braucht auch eine entsprechende Menge Subs an bestimmten Positionen. Des Weiteren kann eine AVAA sehr gut ergänzend integriert werden.

  • @andreask2288
    @andreask22885 күн бұрын

    3400€ um etwas zu reduzieren was man sich vorher teuer erkauft hat und mit anderer Auf-und Einstellung in den Griff zu bekommen ist... Für mich Geldverbrennung...😅

  • @derHerrMueller2
    @derHerrMueller24 ай бұрын

    Viel zu teuer und ohne praxisbeispiele/ Vergleich ist es nur Werbung

  • @audio-freak8213

    @audio-freak8213

    4 ай бұрын

    Im Video finden sich praxisnahe Beispiele zur Aufstellung und Wasserfall-Messungen, die den Effekt zeigen. Was fehlt deiner Meinung nach an Praxisbeispielen? Danke!

Келесі