Jak zwykle bardzo profesjonalne podejscie do tematu P Bogdana Szymańskiego Dzięki:)

Świetna robota. 2 czesci. FW w pigułce. Dziękuję

Ale pięknie 😉

Witam to taka mała turbina nie wyprodukuje tyle energi żeby pokryć koszty serwisu a co dopiero żeby się kiedyś zwróciła .

Panie kolego, to nie ogon :) to ster kierunku, nakierowuje czołem płatów na kierunek strugi :)

Świetny materiał. Jakich producentów turbin polecacie? Bo o tym nie mówiliście.

@PolscottTVNews

Ай бұрын

Piskorz , Pawlak, GiGa ?

Albo inaczej, no cóż ja nic nie wiem zatem zapytam aby wiedzieć ;) a jakie jest wasze zdanie speców, czy nie lepiej by było gdyby montowali zamiast tradycyjnego wiatraka ( turbiny ) dać , założyć turbinę z GiGa ?

Rozumiem takie coś tylko jak ktoś jest rolnikiem i ma hektary ziemi dookoła domu.

Panowie specjaliści mam pytanie do was co to wiedzą : dlaczego ta turbina jest 3 stopniowa , a drugie : co by było gdyby była 6 stopniowa ? ;) mam nadzieję na odpowiedź ..

Turbiny wiatrowe jakie znamy to zacofanie , to prehistoria, powodem jest po pierwsze dynamo ! Prądnice które są oferowane dla turbin to starocie pomimo że wyprodukowane teraz. Są aktywne, toporne, oporowe, co trzeba robić - to proste , pracować, opracować swoje dynamo, polecam wam model ; Stark 1/2/3 - co do inverterów , to jest jeden czyli Durite , lepszego nie ma ! Kolejnym kłopotem jest brak dobrych stabilizatorów uzysku , strata na tym co jest to ogrom ! Ale warto spojrzeć na dynamo Clarke 3.5 KW lub Clarke 6.5 KW , dlaczego takie interesujące ? Pisałem o tym w magazynie Polski Technik Wynalazca, ale wspomnę ; Clarke ( sprawdzone ) oddaje prąd użytkowy czyli 115 / 230 V / 50 Hz - od razu, nie potrzeba wam dla Clarke nic poza przedłużaczem , odprowadzeniem uzysku od razu do odbioru ! Nie potrzeba stabilizatora, regulatora, jest to zbyteczne, pytanie jak to zrobili ,że to tak działa ? No właśnie . Kolejny kłopot , wręcz idiotyzm, to brak znajomości kinetyki wiatru, czemu ciągle stawiają 3 płatowe turbiny ? Nie mam pojęcia, ale to istna głupota . Turbiny czołowe powinny mieć minimum 6 płatów, a nawet 9 , lub to co sprawdzone czyli GiGa Turbine, mam na myśli samą turbinę - teraz transmisja : to jest przekazanie obrotu ( Rpm ) z turbiny na dynamo, katastrofa - polecam zapoznać się z tym jak to zrobiono w GiGa , to jest turbina i dynamo ( pasywne ) zarazem , tam nie ma pasków, kół pasowych, nie ma kół zębatych :) i innych głupot , a działa - jak ? Kolejna sprawa to ; najlepsza technologia wiatrowa powstała w Polsce, kto ją opracował, testował , zaprezentował , i kiedy ? Ciekawie czy wiecie ? Do tego ta technologia , determinacja tych zestawów jest już przy minimalnym podmuchu , gdzie te pomniki ehhh ... te stawiane ogólnie, równać się z tym nie mogą nawet w 1 % !

czy ktoś wie na jaki czas jest wydawane pozwolenie na budowę, czy to jest różny okres?

Od tygodnia wiemy z raportów z EU , do każdej dużej turbiny ( instalacji ) należy dopłacać, nie są opłacalne, raporty miażdżą zwolenników zasady " dmuchawce latawce wiatr " no ale aby nie wylać dziecka z kąpielą , technologia na jakiej bazują owe instalacje to głupota, należy produkować energię z wiatru ,ale skutecznie czyli mądrze , czyli powodem porażki jest brak wiedzy, pomimo że dyplomy te yyynżynieryyy mają :)

@AErKart

25 күн бұрын

Skądinąd wiadomo że turbiny bardzo tanieją tak jak panele staniały oraz wiadomo że państwo do nich dopłaca tak jak dopłacał to paneli fotowoltaicznych dając dotację. Ale oczywiście Polski typowy cham patrzy tylko aby samemu nie mieć i innym nie dać. Niszcząc wszelkie inicjatywy aby tutaj nic nie było co jest zgodne z wizją Rosji polegającej na stworzeniu w Polsce strefy buforowej bez technologii.

Panowie a co z turbinami pionowymi jak to się ma co o czym rozmawiacie do pionowych

@PolscottTVNews

Ай бұрын

Mało ,że pionowe , walcowe, to jeszcze kwestia dynama, prądnicy, a może wieńce zamiast tradycyjnych topornych, starych prądnic ?

Można namiar by spytać o ofertę na generator wiatrowy ?

@PolscottTVNews

Ай бұрын

dynamo ?

Co do falowników wiatrowych to ta polska wspomniana firma to jest TWERD z Torunia. Falowniki mają certyfikat NC RfG, maja wbudowany kontroler i umożliwiają wpisanie krzywej obciążenia. Co do ekonomicznego sensu turbin wiatrowych to temat jest bardzo złożony. Duże firmy kilka lat dokonują pomiaru prędkości wiatru zanim postawią elektrownie wiatrowe. To, że wiatrak nieobciążony szybko się kręci to nic jeszcze nie znaczy. Mogę się pokusić na stwierdzenie, że spora część instalacji wiatrowych nie zwróci się przez cały okres eksploatacji. Tu nie ma jasno określonego przelicznika moc turbiny vs. roczny uzysk, jak to jest w przypadku fotowoltaiki. Wszystko zależy od lokalizacji. Może być tak, że turbina 3 kW rocznie da uzysku 1 MWh. Warto się zastanowić czy warto wykładać pieniądze na coś co się nie zwróci a ponadto zabierze nam komfort ciszy.

Co do stabilizacji uzysku ( energii ) polecam spojrzeć na taki element w vanie marki Modec , skoro tam działało, i to na wysokim poziomie przy minimalnym stopniu dławienia , pomimo że w Modec`u idzie o odzysk z jałowej jazdy, ale prąd to prąd, zatem może warto spojrzeć na ten element skoro sprawdzony, a nie używać czegoś co dławi wam uzyski na poziomie 80 % na minus .Rozwiązania od dawna są, ale jak to mawia prof. Kerr - ignorancja zaślepia ludzi .

Do wiatraków tylko Deye falownik i zaprogramować w nim krzywą obciążenia wiatraka. Wtedy to zadziała jak powinno. Elektrownia wiatrowa 10 kw powinna mieć śmigło powyżej 4 m - 3 m to jest mało na takie urządzenie. Optymalnie jest 5 m na maszcie 18 m i większym

@piotrr597

2 ай бұрын

Wawer, to Ty ?

@adamkluska356

2 ай бұрын

@@piotrr597 nie ale od lat pracuję w energetyce i widziałem także od środka wiele wiatraków w tym takich wartych grube miliony

@marcinwisniewski2

2 ай бұрын

Pracujemy tylko i wyłącznie na Deye. Ale proszę mieć na uwadze, że inwerter nie wyhamuje wirnika podczas zbyt silnego wiatru oraz nie analizuje parametrów pracy turbiny. Tym zajmuje się kontroler vel sterownik.

@adamkluska356

2 ай бұрын

@@marcinwisniewski2 z tego też sobie zdaje sprawę i o tym mówiliście więc pominąłem to.

Nuda! Mówicie językiem którego większość ludzi nie zajmujących się tematami wideo NIEROZUMIE ! Stąd brak widzów. Zacznijcie mówić prostym językiem lub zamknijcie kanał, bo nikt tego oglądać nie będzie, a to oznacza że tracicie czas na próżno.

@PolscottTVNews

Ай бұрын

Nie jest tak tragicznie, są gorsi :)

@AErKart

25 күн бұрын

​@@PolscottTVNewsjeśli ktoś ogląda się za siebie pocieszające tym że są gorsi to sam ściąga się w dół. Ponieważ Liderzy rozwoju patrzą w górę aby wzorować się na lepszych. Oglądanie się za siebie na gorszych to tak jakby dołączanie do nich bo w którą stronę kto patrzy skąd obiera standardy dla własnej działalności

@AErKart

25 күн бұрын

Nuda To jeszcze nie wszystko Najgorzej że ci goście jąkam się mówiąc niepewnie tak jak byliby do tego zmuszeni. Nie są pewnymi siebie pasjonatami którzy mówią z ikrą a gośćmi jak gdyby z łapanki przypadkowymi

@AErKart

25 күн бұрын

Kontroler, mostek prostowniczy Inwerter i jego wzbudzenie Falownik, ac/dc Mopt Źródło prądowe Funkcja proch się zmienia Falownik nie wie jak sobie z tym poradzić gdy są jakieś zmienne Temperatura uzwojenia i możliwość sterowania hamulcem wbudowanym mechanicznym Sterowanie kontem natarcia łopat A w końcu to co najlepsze wykres który jest jednym wielkim shitem 5:43 Bez żadnych współrzędnych Górka na jednym jej początku brak na drugim końcu zwarcie a na górze moc