Нож Ганзо 6804 = Классный нож. Дизайн изысканный простотой, лаконичный , гармоничный. Размер ножа очень удачный. Удобный в руке, ни чего не давит. Накладки Ж10 мелкой ряби довольно хороши. Стандартная Ганзо клипса поставлена очень правильно, глубоко. Да ещё крепёж клипсы ввинчивается непосредственно в дальнюю бонку. Сталь стандарт без выпендрёжа, 8хром в 58ед. Рок. Сведение 0.43мм. Клинок - Жало, с нормальным кончиком пыльно застунвошен покрытием, и лайнера замечу тоже. Минусы = Ганзо не умеет делать лайнерлоки. Они стоят на начале пяты и срываются в закрытие при ударе обухом или жёстком наклоне руки в обьете. Этот и все их ножи (11, 41, 91)мне пришлось переделывать , углублять лайнер в пяту. Плохо рассчитаны шайбы осевого. Две латунь, две микронный фторопласт и клинок был смещён вправо. Выкинул и поставил две толстые ,фторопластовые шайбы. Нож пуляет , механика ухудшилась , клин стал по центру, люфтов нет. Я так и не смог подобрать крупные, латунные шайбы. Для кого то минусы = нет отверстий облегчения лайнеров. Нет проточки лыски на осевом , крутить придётся двумя торксами. Открывание от рывка кистью я убрал ужесточением замка. Ганзо сэкономили и поставили малипусенький шарик детента от шариковой ручки. Шпеньки острые. Нож за 1200 ру. по мне классный. Но копеечные, отрицательные нюансы недоработок кричат инженерам Ганзо -"" Хватит кидать бочки дёгтя в мёд! Доведите хорошее до конца! У простого не должно быть нареканий! Устали? Передохните. Не лепите горбатого "". Да, и я бы сделал три бонки и осевой на миллиметр короче. Щели у шайб были бы меньше, а рукоять уже. Спасибо за обзор нравящегося мне ножа!

Круто , спасибо! Самый первый нож покупаю и долго думал что взять,выбор сделан !

Режик отменный , с весны до осени на всех рыбалках со мной. Замечательно себя зарекомендовал...😊

Спасибо, лучший обзор этого ножа.

Как по мне шпенёк не острый, а цепкий. Зализанные шпеньки не не удобны - частенько палец с них соскакивает. Сведение на моем ровное по всей длине в 0,4 мм, на кончике 0,45.

Нож стоит брать! Автор ролика не назвал ещё ньюанс: не снята фаска с G10 в районе шпынька. Был у меня 6803, но у него шпынёк "воровал" РК, хотя нож мне очень зашёл. 6804 не стал заказывать, т.к появился 6805- и у него фаска в районе шпынька снята))) Автору спасибо за обзор.

@user-oh5py3id7v

10 ай бұрын

а в чем разница 04 и 05?

Ждём обзор 6805))) не для себя прошу(скоро придет), думаю многим интересно будет.

Заказал такой, жду. Спасибо за тест👍

@Zalivaha

Жыл бұрын

всегда пожалуйста!

Раньше стоил вроде меньше 1500 ,сейчас подрос значительно. )

Ганзо все ножи отличные, работяги👍👍👍

@Zalivaha

Жыл бұрын

Спорно 😀

Благодарен за этот ролик. Ведь он многим позволят найти ответ на постоянно мучающий вопрос: "Брать или не брать, вот в чем вопрос? Достойно сломится он под ударами судьбы, иль может оказать сопротивленье..."

@Zalivaha

Жыл бұрын

я вообще снимаю ножи ganzo в первую очередь по той причине, что знаю людей, которые по ряду причин на будут платить за нож дороже, чем ножи ganzo. при этом они тоже хотят знать за что они платят деньги. :)

@user-kn3ph3yk1n

10 ай бұрын

Херли не брать то за копейки....я ганзики и райки беру... Единственный нож не в тему байкер Z взял,сыну подарил...

У аксиса ганзо уже нет проблем. Недавно делал нехорошие вещи, проверял на складывание битьем обухом. Всë выдержал. А вот их ножик с лайнером соскочил)

@Zalivaha

Жыл бұрын

битьё обухом, хотя и распространенный, но непонятный для меня тест. я не понимаю при какой реальной работе нагрузка на замок идет таким образом как в этом тесте.

@user-jd6lq2sv8s

Жыл бұрын

@@Zalivaha нет, я полностью согласен. Но единственный друг, который осуждал меня за фиксацию на условно надёжных замках, вбивал колышек в землю обухом и получил "своë". А так, меня это стало волновать, когда при втыкании, то есть колющем ударе, нож на лайнере сложился

@Zalivaha

Жыл бұрын

@@user-jd6lq2sv8s можете подсказать на каком ноже у вас такое случилось и точно ли при ударе клинок на лайнере стоял нормально? я просто 10 лет пытаюсь такое словить и даже на самых дешевых ножах такое мне не удавалось.

Подскажите, а обзор на нож Ganzo D727M будет или уже был? Если был, то можно ссылку пожалуйста.

@Zalivaha

Жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/YoGGlK6sfbzSe7A.html аж семь лет назад :)

@German355

Жыл бұрын

@@Zalivaha так это ж "G" серия была 7 лет назад, а я спрашивал за "D" серию)

@German355

Жыл бұрын

@@Zalivaha или в чем заключается их разница? Серия "G" и серия "D".

в китае этот нож стоит 2к, у нас у официалов 2.6к, разница 600 руб теперь смотрим другие ножи фаербердовские, по 5к которые и более ну к примеру firebird fh91, китай 2.8к, у нас 5.2к это просто неадекватно большая наценка может это из за "вечной гарантии" ? т.е сразу заложены убытки в цену.. не знаю даже

Здравствуйте! выбираю ch 3504 или ганзо 6804, какой лучше можете сказать?

@dachshundwild.edcknivestoo80

8 ай бұрын

Абсолютно разные ножи. Выбирать только вам. Либо напишите критерии выбора.

@user-oh5py3id7v

8 ай бұрын

@@dachshundwild.edcknivestoo80 купил ch 3504 хороший нож прочный, ещё хочу ганзо 6803

У меня 6803 в чехле на поясном ремне, с 2022 года.

Ganzo g 6252 , 440 сталь, просто лопнуло лезвие пополам, а прошло всего лишь пару месяцев☹️ Дешманский складной нож за 250 руб, до сих пор жив уже более 3 лет, через многие испытания прошёл, там где Ganzo за 1100 руб, обломался 😒

@user-yj2ej7fm6c

5 ай бұрын

Ты неправ он стоит уже 11 тысяч на подшибниках

А мне нравятся ножи потяжелее.

Нож за лям для повседневки, ничем не отличается от бюджетника за 2к, они оба узконоправленное имеют приминение ! Для меня, имхо, нож расходник !

6803 модель на много лучше сделана. И шпеньки гладкие и пластиковые шайбы не торчат. Фаски все сняты. На моём 04 пришлось обтачивать g10

@Zalivaha

Жыл бұрын

интересный коммент, спасибо

@legionary8999

11 ай бұрын

👌👍

@user-kn3ph3yk1n

10 ай бұрын

Здря обточил....на природе когда руки мокрые или жирные очень удобно открывать,палец не соскальзывает,в темноте тактильно очень удобно цепляется за палец.

@user-kn3ph3yk1n

4 ай бұрын

Режик отменный...с весны до осени на всех рыбалках со мной был. 😊

👎🏿