Если это подделка, то неплохо было бы объяснить почему все произошло так , как там написано.

@dhistory

Жыл бұрын

Что именно произошло так, как там написано? Октябрьская революция? Победа над фашизмом? Полёт Гагарина?

@MyLovelyButtercup

Жыл бұрын

@@dhistory сегодняшняя ситуация в целом, финансы и золото в руках кланов, которые пытаются руководить миром.. на мой взгляд все это имело место быть и при революции, только вот Троцкого отдалили от тела вовремя. Ну а уж тов. Сталин был умнее и все, что называется, "просёк".. с СССР у них не получилось, зато с единой европой и современным глобализмом (ака интернационалом) вполне..

@anatolyyurkin6635

Жыл бұрын

Полет Гагарина - это такая же обманка как и причастность охранки к сионизму

@user-nu8ug6iz2b

11 ай бұрын

@@dhistory октябрьская революция как раз и была предсказана. Как и мировая революция.

@allasternik6317

8 ай бұрын

Есть такой ученый Сергей Салль,, он,прям ,,живет" этими протоколами и не только заявляет, что ,,протоколы" существуют, но и приводит массу доказательств, что последователи этих ,,протоколов" шаг за шагом, детально, выполняют их, претворяя в жизнь,,,, причем называет участников всего этого ,,шабаша" поимённо,,,, я ему верю,,, посмотрите его ролики,, очень познавательно,,

Это не подделка.Это все поавда.

Почему так упорно убеждают нас что это подделка? Или мало случаев подделок для оправдания вбросов? Наперсточники от истории…

В Швейцарии подтвердили подлинность. И главное все по ним сбывается.

Это далеко не подделка, всё идёт по их плану!!!

А я, дурак, в детстве считал историю самым скучным предметом. Некоторые исторические события легко могут утереть нос и А.Кристи и А.К.Дойлю, а местами и Г.Ф.Лавкрафту.))

@user-zx8cf6ss3t

Жыл бұрын

Согласна, прекрасно сказано! Всякие игры престолов в подмётки не годятся!

@user-pl2th5tp3l

Жыл бұрын

Это всё зависит от учителя, ну и от учебника

@user-zy2uc2dg1v

Жыл бұрын

Ага,особенно если какую нибудь историю рассказывает дядя Сурен Цормудян :)

@RDV74

Жыл бұрын

Всегда любил историю, но то , что организовали Егор Николаевич со товарищи- это просто невероятно интересно!

@user-gf4fc8pb7n

Жыл бұрын

И не говорите! В точности описали мои мысли)

сто лет показали уже, что не важно, подделка это или нет, главно что все по этим протоколам воплощается.

@OneTwo023

Жыл бұрын

Ага, а Ванга все предсказала

@user-ty1rw3xd4p

Жыл бұрын

@@OneTwo023 протоколы время проверило. через сто лет уже не важно. подделка или нет. все по этим протоколом свершилось. а ванга еще проверяется. садись. два

@OneTwo023

Жыл бұрын

@@user-ty1rw3xd4p я напечатаю что твою маму трахнул твой папа и родился ты. Скажу что это протоколы нижнезалуподрищенских деградантов и они воплотились в жизнь. Гениально.

@user-ty1rw3xd4p

Жыл бұрын

@@OneTwo023 идиоты много пишут всякого. но за сто лет умные люди выяснили, проверили и сопставили. и теперь говорят так, не важно уже, протоколы подделка или нет. главное все по их плану воплотилось. садись. 2.

@nikteng1326

Жыл бұрын

@@user-ty1rw3xd4p 😅про идиотов ты про себя ? если написать кучу теорий как может быть, а многое реально предсказать так как есть повестки, то конечно во что нибудь попадёшь, но если в целом смотреть то понимаешь что это полный бред читайте хорошую литературу не сомневаюсь что вы ещё и в масонов верите ;D

Всё, что написано в "Протоколах" сбывается с максимальной точностью.

@lenabelaya4513

10 ай бұрын

Так что там написано?

@user-nu8ug6iz2b

10 ай бұрын

@@lenabelaya4513 Почитайте........... .

@user-cb7vh8vy3g

7 ай бұрын

​@@user-nu8ug6iz2b где прочитать то

@user-fj9fr6bb5n

7 ай бұрын

Вы максимально точно отличите еврея от нееврея? На глаз? По анализу крови? Или по пейсам? Национальность - это только самоидентификация. С деньгами и властью связано классовое положение. Все нации имеют бедных и богатых.

@user-vv1hi6in7t

6 ай бұрын

@@user-fj9fr6bb5n Национальность - это.... все зависит от определения

Я не знаю эти "протоколы" фальшика или нет ... Но что там написано происходят точностью ...

Судя потому что происходит в Секторе Газа протоколы не подделка

Сватиков, Рачковский, большевики, заговор, кино, немцы. А протокол таки составил Кацман, чтобы продать. Ой вей.

@SamuraiAkechi

Жыл бұрын

А еще можно вспомнить Сергея "фон" Таборицкого

@user-jr2en5qp5v

Жыл бұрын

Черносотенец Кацман - каково, а?))

@user-yl8dk1dt5r

Жыл бұрын

@@user-jr2en5qp5v Для того,чтоб не попасть под погром,нужно было креститься и становиться активным членом,,Союза Русского народа"...Ибо в РИ,как ни странно,принадлежность к ,,народу" определялась вероисповеданием.

@user-jr2en5qp5v

Жыл бұрын

@@user-yl8dk1dt5r да. И как такого понятия "нация" не было. Кстати, иногда такое ощущение, что наши верховодители и хотят со временем отойти от понятия национальностей и вернуть всё на права, завязанные на конфессиональность.

@boganetu

Жыл бұрын

Кацман ренегат, который реально знал ситуацию и литературу по своему этническому происхождению. Поэтому протоколы так убедительны, ведь они отражают реальность. В итоге лекция не опровержение, а подтверждение подлинности истории. А кто там сам текст написал уже не важно.

Напечатать разоблачение нравов революционной эмиграции от имени Плеханова, это довольно "элегантный" ход. Даже не ожидал такой тонкой игры от царской охранки.

@Perseus_33

Жыл бұрын

царская охранка серьезно прокачалась благодаря противостоянию нашим революционерам.

@Gelirhil

Жыл бұрын

Тут самое интересное то, что в опровержение Плеханова не поверили. То есть и на самом деле между ним и обличаемыми в брошюре были какие-то разногласия. То есть охранка действовала ну очень зряче.

Протоколы подделка или нет сценарий выполненный с успехом без доказательство …

О, наконец-то Любовь Владимировна выступила на фестивале, я дождался

Великолепный дебют!🤗 Прекрасная кандидат!😌👍 Долгие лета на историческом поприще!😏👍

@alex_nov

Жыл бұрын

на исторической паперти.

Нужно отдельное выступление (или беседа) про Кацмана, который и придумал «Протоколы».

Экая обаятельная кандидат исторических наук, однако! Прям, глаз радует - надо её чаще звать читать лекции!

@user-li1dx9dq3f

Жыл бұрын

Не любит родительного и винительного падежа, не подозревает о существовании партитива и локатива. Уши режет.

@user-du3ce6ms3o

Жыл бұрын

@@user-li1dx9dq3f "глаз радует" и "Уши режет" - *одно другому **-не третье!-** не противоречит, однако! ;)* Логично? о_О

@user-li1dx9dq3f

Жыл бұрын

@@user-du3ce6ms3o если будет читать лекции, не раскрывая рта - да.

@iavarra

Жыл бұрын

@@yury8322 кандидатка

@vas458

25 күн бұрын

oi, blya, Kakie kompimenti ot evreya!!!

Да, Рачковский прям как тот викинг из анекдота. "Но стоило мне один раз трахнуть овцу..."

Весьма занимательно.

По-моему, не вполне корректно в отношении сотрудников полиции говорить ,,предал революционеров"

Егор! Огромное спасибо за Ваш канал! Вы показываете, что историческая наука может быть увлекательной. Это очень важно. Особенно в наше время, когда ведется целенаправленная работа по разрушению исторической памяти народа.

Если бы в царской охранке были люди, способные осознать и "сфабриковать" работающую до сих пор методику "Оранжевых революций," то никаких бы политических катаклизмов в России начала ХХ века они бы не допустили.

@wrghkm35

Жыл бұрын

Вы что думаете - человек это DVD-диск? Что запишете,то и играть будет? Ну-ну. А социальные противоречия в Российской империи от того,что в охранке додумаются что-то накалякать,конечно же исчезнут? Люди думают так ,а не иначе(и действуют,разумеется)не потому,что они что- то услышали,нет,они интерпретируют услышанное/увиденное/прочитанное исходя из своих интересов. 99% людей не способны это понять,увы.

@Shapov333

Жыл бұрын

@@wrghkm35 А Вы вообще-то о чем?

@alexanderkrutov59

Жыл бұрын

@@Shapov333 А Вы?

@Shapov333

Жыл бұрын

@@alexanderkrutov59 А у меня все написано. См. выше.

@rayharley2959

Жыл бұрын

Забей, тут контингент с умным лицом послушал лекцию и уже считает всех вокруг идиотами

В оригинале название упоминаемого вами документа на иврите звучит как " ПРИКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ"😊

@user-gd2ws2rb5n

Жыл бұрын

Или "застольные беседы", часу на третьем, после пары бутылок.

@loosezilla

Жыл бұрын

Скорее "Фантазии черносотенных мокрецов"🤣

@thedreamscripter4002

Жыл бұрын

@@loosezilla Ещё не смотрел видео - но насколько я помню, то написал Протоколы Сергей Нилус, ультраправый радикальный поп, а черносотенцы уже сразу восприняли сие произведение как настоящий документ и стали распространять везде где можно

@user-mk7er3pq7v

Жыл бұрын

@@thedreamscripter4002 Нет, написал некий Георг Кацман, и не сам придумал, а перевёл с французского. За какие-то деньги.

@loosezilla

Жыл бұрын

@@user-mk7er3pq7v черносотенец Кацман уже как анекдот звучит.

Eto pravda, a ne poddelka!!!! Tak chto ne vrite, ne veru !!!!

Автор протоколов сионских мудрецов - Черносотенец Кацман. Звучит как анекдот.

@user-hl5mg9by8k

8 ай бұрын

Беня Коломойский -жидо-бандеровец, зеленский прославляет ССовцев, Порошенко-Вальцман везёт в Украину "томас" из Турции, Новодворская собиралась стоить концлагеря для русских, так-что ничего удивительного!

Мне одному она внешне напоминает Шеннен Доэрти в молодости? Прям глаз не оторвать, красотка)

Блестяще.Убедительно.Документально.Преклоняюсь!

@vas458

25 күн бұрын

Vi evrej, batenka ??? sovsem ne ybedila !!!

Спасибо! Разберитесь, пожалуйста, т. н. "План Даллеса".

@1cpai

Жыл бұрын

Мы уже разобрались с вашим кандидатом заказным! У нас свои докладчики имеются! Для славянского трибунала очень даже не плохи!

@user-fi8dl1gq4p

Жыл бұрын

@@1cpai Эээмм... Рад за вас)

@andreyshimanskiy7471

Жыл бұрын

Да в общем разбиралось уже много раз, не было его, публицистика. Но как там у Михалкова---"если это ложь, то почему это правда?"

@AnotherRussianGuy

Жыл бұрын

@@andreyshimanskiy7471 Михалков поехавший

@user-fi8dl1gq4p

Жыл бұрын

@@andreyshimanskiy7471 Вот бы и хотелось на данном канале послушать и разобраться - где там ложь, а где правда.

Последний персонаж черносотенец по фамилий Кацман, "доставляет"

@MblCJluTEJlb

3 ай бұрын

А русский монархист, шовинист и апологет Шкуро, Краснова и Власова, по имени Армен Гаспарян не доставляет?

Большое спасибо за доклад! 🥸 Отлично получилось, все по делу и без воды. Удачи в будущем 🐧

Обязательно посмотрим.

Как раз недавно читала книгу про конспирологическое мышление, где конечно же упоминался еврейский зрговор и пару страниц были посвящены протоколу. Там автор пересказывать "классическую" версию их публикации. Видимо действительно сильно закрепилась эта версия с охраной в научно-популярной литературе. Интересно было узнать, что все не так просто. Спасибо! P. S. Тут многие пишут что рассказ был путанный, но мне так не показалось.

Ну ну подделка, чтож вы засуетились На воре и шапка горит.

Кацман,Рачковский ....мне всё понятно и без лекций....(Воронеж з-д им.Калинина сварной 62года)

Благодарю канал и Любовь Ульянову за информацию и разъяснения.

Дак это не опровергает, а подтверждает протоколы сионских мудрецов.

Очень интересно. Поздравляю с дебютом! Перенервничила, аж дыхание сбивается. Тренеруйтесь, ждём новых выступлений.

@Sergey_Radchenko

Жыл бұрын

Просто на микрофоне отсутствует ветрозащита. Нормальное у неё дыхание.

И Рачковский - мастер черного PR, и лектор симпатишная!😉👍🏻

@valentinkassimov7555

Жыл бұрын

Мастер чёрного пиара пал жертвой чёрного пиара. Поделом.

@user-li1dx9dq3f

Жыл бұрын

Уже кто-нибудь спросил, как ее настоящая фамилия?

@RDV74

Жыл бұрын

@@user-li1dx9dq3f Ленина? 😁

@user-li1dx9dq3f

Жыл бұрын

@@RDV74 вы антисемит?

@RDV74

Жыл бұрын

@@user-li1dx9dq3f удивился конечно вашему вопросу, но отвечаю- нет! Как это вообще из моей шутки можно вывести?

Странно, но в мемуарах начальника Питерской охраннки Герасимова четко говорится, что Азеф служил под начальством Рачковского. Более того, там есть описание разговора между Азефом, Рачковским и Герасимовым. Буду благодарен, если вы проясните этот момент

@user-zr9ho3ek1n

Жыл бұрын

Не совсем так. Даже из того, что пишет Герасимов, который всячески критиковал Рачковского как никуда не годного розыскника в отличие от самого Герасимова и всячески выгораживал Азефа как своего лучшего агента, можно понять, что Рачковский не руководил Азефом - то есть Рачковский не давал никаких указаний Азефу и не платил ему жалованье. "Вы покинули меняла произвол судьбы, без инструкций, без денег, не отвечали на мои письма. Чтобы заработать деньги, я вынужден был связаться с террористами, - кричал на него "Филипповский"... Когда Рачковский в течение дальнейшей беседы предложил Азефу возобновить службу в Департаменте Полиции, тот не мог подавить в себе последней вспышки злобы... По существу Азеф объяснил, что оставленный без всякого руководства Рачковским, он счел себя свободным от службы в Департаменте Полиции и нашел возможным приняться за профессиональную работу в партии социалистов-революционеров...Азеф одним из условий своего возвращения на службу в политическую полицию выдвинул получение им 5.000 рублей, - жалованье за последние месяцы, в течении которых он не имел связи с Рачковским, и дополнительная сумма на покрытие лишних расходов... Так началась работа Азефа со мною. Руководить его работой должен был официально Рачковский, но с тем, чтобы при свиданиях я постоянно присутствовал". Эти события Герасимов приписывает апрелю 1906 года, однако Рачковский был уволен из Департамента полиции в январе 1906 года, поэтому, о чем вообще пишет Герасимов и не является ли эта история плодом его воображения - не ясно.

@Laigwath

Жыл бұрын

@@user-zr9ho3ek1n Ну как же «не руководил», когда Герасимов пишет строго обратное.)) Вы же сами цитируете «По существу Азеф объяснил, что оставленный без всякого руководства Рачковским…»? А что касается ситуации с датами, то тут есть ровно два варианта. Либо Герасимов перепутал даты, либо Герасимов выдумал эту сцену. Вам, как я понимаю, больше по душе второй вариант. Мне же первый, вкратце объясню почему. Как мне кажется, именно утеря контактов Азефа и Рачковского может объяснить, почему удались покушения на Плеве и Сергея Александровича. Как только Азеф выходит на связь с Герасимовым, положение Боевой организации резко ухудшается. Можно вспомнить мемуары Зензинова, в которых тот описывает неудавшуюся охоту за Дурново (как раз в этот момент Азеф начинает работать на Герасимова). По какой-то «магической» причине эсерам просто не удается выследить министра внутренних дел. Вспомним мемуары Савинкова, раздел о покушении на адмирала Дубасова. Именно в тот момент Савинкову приходится признать, что опробованные методы работы с маскировкой под извозчиков и разносчиков «вдруг» перестают давать результаты. Да, покушение состоялось, но это было, по сути, последнее громкое Боевой организации (рассматриваю именно центральную боевую организацию, а не региональные отделения эсеров, как, например, Северный летучий отряд). А вот вопрос, не рассказал кто-нибудь о том, как работают эсеры? Например, Азеф, весной того самого 1906 года? Понимаю, что фактов для доказательств версии, что именно Рачковский фактически передал Азефа Герасимову у меня маловато. Но в то же время нестыковка с датами, как мне кажется, тоже недостаточно веский аргумент, чтобы полностью отметать рассказ Герасимова.

@Laigwath

Жыл бұрын

@@user-zr9ho3ek1n Впрочем, есть еще и третий вариант: Герасимов нарочно поменял даты контакты с Азефом, чтобы тем самым повысить значимость своей работы. Иначе ведь получалось, что обнаружение группы эсеров, следивших за Дурново - заслуга целиком Азефа (а значит, опосредованно и Рачковского, которого Герасимов и в самом деле ненавидел в той же мере, в какой Витте ненавидел Столыпина и Плеве)

@user-zr9ho3ek1n

Жыл бұрын

@@Laigwath дело в том, что Рачковский мог быть руководителем Азефа только в период между августом 1905 года и январем 1906 года, когда Рачковский занимал должность в Департаменте полиции. С Азефом вообще много нюансов, которые сложно объяснить в комментарии. До августа 1905 года Рачковский три года не имел отношения к делам политической полиции, т.к. был уволен с должности заведующего Заграничной агентуры новым директором Департамента полиции А.А. Лопухиным летом 1902 года. До августа 1905 года Азефом руководил заведующий Заграничной агентурой Л.А. Ратаев. Ратаев, в свою очередь, получил Азефа как секретного сотрудника под свое начало летом 1902 года, когда был назначен на должность заведующего Заграничной агентуры вместо Рачковского. Но до лета 1902 года Азеф не имел отношения к Заграничной агентуре Департамента полиции, т.к. его "агентурным" начальником" был С.В. Зубатов, на тот момент - руководитель Московского охранного отделения. Зубатов "получил" Азефа примерно в 1899 году, до этого Азеф был малозначимым секретным сотрудником непосредственно Департамента полиции. Итак, Азеф имел отношение к Заграничной агентуре Департамента полиции, когда к ней не имел отношения Рачковский. Далее. Именно на период руководства Азефом со стороны Ратаева и его прямого начальника Лопухина приходится два наиболее громких "дела" Азефа - убийство министра внутренних дел В.К. Плеве и великого князя Сергея Александровича. Я склонна полагать, хотя это нужно еще исследовать, что Азеф смог вести подобную двойную игру исключительно из-за категорического непрофессионализма Ратаева и его шефа Лопухина в работе с секретной агентурой. Например, мне попадалась информация в архиве Департамента полиции, что при Ратаеве в Заграничной агентуре жалованье секретным сотрудникам выплачивал руководитель филёров (то есть наружного наблюдения) Анри Бинт в помещении самой Заграничной агентуры, это серьезнейшее нарушение сразу двух правил конспирации. Зачем-то Ратаев ездил из Парижа в Петербург в одном поезде с Азефом, это еще одно нарушение конспирации. Зачем-то Азеф - секретный сотрудник Ратаева - встречался с директором Департамента полиции Лопухиным. Это - тоже нарушение конспирации сексота, его должен знать только тот чин политического сыска, который его "ведет". В общем неудивительно, что Азеф начал скрывать от Ратаева всё, что хотел. Чего не было, пока им руководил Зубатов. Далее. Когда Рачковский появился в Департаменте полиции в августе 1905 года, он, судя по всему, тут же начал бороться с такого рода нарушениями в работе политического сыска. Например, он отказался платить жалованье небезызвестному махинатору Мануйлову - в литературе пишется о их дружеских связях с Рачковским, однако материалы Департамента полиции показывают совсем другую картину, Мануйлов очень дружил с Лопухиным, писал ему прочувствованные письма уже после отставки Лопухина, и именно на период Лопухина в Департаменте полиции и Ратаева в Заграничной агентуре падают основные финансовые махинации Мануйлова. Которые Рачковский тут же пресек, как только появился в Департаменте полиции, потребовав от Мануйлова обоснования его уже совершенных финансовых трат и отказавшись платить деньги в дальнейшем. То же самое, скорее всего, произошло с Азефом - как и Мануйлов он вначале писал письма Рачковскому, требуя денег, но ответа не получал. Собственно, ничего неизвестно о том, что Азеф снабжал департамент полиции информацией, пока в Департаменте был Рачковский. Ну а то, что он при знакомстве с Герасимовым потребовал выплатить ему деньги за предшествующие месяцы - это означает, что Рачковский не согласился брать Азефа к себе как секретного сотрудника.

@Laigwath

Жыл бұрын

@@user-zr9ho3ek1n Большое спасибо за развернутый ответ. Внимательно изучу. Может быть, посоветуете что-нибудь почитать по этой теме? С упомянутыми мной мемуарами я, разумеется знаком, как и с мемуарами Тихомирова, Спиридовича (хотя в них Азеф вроде бы не упоминается, добавил в список раз уж речь коснулась Зубатова), а также с книгой Феликса Лурье "Полицейские и провокаторы".

Выступает не очень уверенно. Видимо, человек честный и скромный. Респект девушке. Не люблю говорливых болтунов😊

Спасибо!

Понравился лектор! Прекрасный дебют!

Именно так, Бедный еврейский народ гонимый века. Обманули а всё и поверили. Главное чтобы сейчас всё проверили❤! Вся жизнь игра а мы в ней наблюдатели.

как же я кайфую когда ютубчик подкидывает такие лекции!

Спасибо! Позабавили российские либералы: этот текст нам не нравится! Давайте объявим его фальшивкой! Этот человек нам не нравиться! Давайте объявим его автором фальшивки! 🙂Текст в итоге оказался не "фальшивкой", а плагиатом, и не потому, что он кому-то нравится или не нравится, а потому, что нашли исходный текст на французском языке! Теперь уже вопрос к французским лингвистам: кто и когда его написал? 🙂

@e-mailGuru

Жыл бұрын

Думаю, там тоже перевод. Просто информация выплыла наружу для широкого круга непосвященных, поэтому была объявлена фальшивкой. Все там написано. Неугодного облей п0м0ямu, обвини во лжи, объяви безумцем! Что с успехом они много лет и делают!

@user-li1dx9dq3f

Жыл бұрын

Там был просто политически памфлет на тему нравственности в управлении, высших\низших и тому подобного безо всякой привязки к моисееву народу.

@user-zr9ho3ek1n

Жыл бұрын

Про произведение, с которого в целом были списаны "Протоколы", известно уже более ста лет, но "Протоколы" - это не просто перевод памфлета Жоли 1860-х годов. Совпадает количество "глав" и примерно от трети до половины текста в каждой главе, одни главы - это почти полностью перевод из Жоли, другие главы - почти без текста из Жоли. Как уже верно отметили, у Жоли нет никаких евреев, "мирового заговора" и "либералов", смысл памфлета Жоли - описание инструментария манипулятивного захвата власти в одной стране и способов удержания этой власти. Вопрос в том, кто взял за основу текст Жоли, обшил его собственным текстом и назвал "Протоколами". Французские лингвисты здесь не помогут, т.к. неизвестно французских вариантов "Протоколов", они переводились на французский с русских опубликованных в 1903 - 1906 годах вариантов, т.е. это вторичные варианты. Первичные варианты - все на русском.

@user-li1dx9dq3f

Жыл бұрын

@@user-zr9ho3ek1n вроде как есть консенсус, что все признаки перевода с французского, даже атрибуция по времени по словам "метрополитенские ходы"

вы открыли мои глаза теперь я знаю чем заниматся оставшиеся ....

Зовите ее почаще, очень хорошая информация, хотя из-за вздохов и сглатываний трудно слушать. С опытом пройдёт❤❤❤❤❤

Да это новая СКАЗКА!!! А ОНА там была, видела, чуш !!! Тогда почему ВСЁ идёт по протоколам??? Пусть теперь всё с будется для "бога избранного народа", что желали, то и получили!!!

Спасибо огромное за интересный доклад!

Прочтите все книги (без исключения)Всеволода Крестовского ,там показана жизнь людей и что и кто привели к перевороту 1917 года

Любовь Ульянова, это Крупская.)

Есть изречение если хочешь чтоб тебе поверили надо говорить 90%правды и 10% вранья и вот я ищу эти 10% , учитывая что евреи мира контролируют почти 100% информационное поле , ищу их выгоду

Ничего себе, оказывается Оноре был женат на тётке из Радзивилов... штрих эпохи.

Любители теории мирового заговора капиталистов сейчас расскажут, что мирового заговора той или иной нации не может быть...потому что так думать плохо

@marsilius1324

Жыл бұрын

@Кот Доступа а что тогда, шизик?

@marsilius1324

Жыл бұрын

@Кот Доступа угадай

@marsilius1324

Жыл бұрын

@Кот Доступа нет, это ты. Я же четко обозначил. Плюс именно ты пишешь дегенеративные комментарии

@marsilius1324

Жыл бұрын

@Кот Доступа так я не обосрался, я прямо указал, что шизик это ты. Так что это ты тупое безграмотное быдло обосралось. У тебя проблемы с запятыми, дегенерат.

Здравия всем. Лекция хороша - слов нет. Только время показало: уже не важно протоколы были или нет, подделка или нет. На этот вопрос журналистам, ещё в 1939 году, ответил Герберт Уэллс, цитирую по памяти, может быть не дословно, но смысл такой: "Главное, что всё или почти всё о чём говорилось в них - свершилось".

@dhistory

Жыл бұрын

Что именно? Октябрьская революция? Индустриализация? Полёт Гагарина в космос?

@marsilius1324

Жыл бұрын

@@dhistory не нужно так рваться, просто признайте, что в протоколах есть здравый смысл. А бред про революцию или полет Гагарина даже на левака с одной извилиной не подействует, ведь даже он понимает, что в протоколах не про это писалось.

@Hoplites-ht3yh

Жыл бұрын

@@dhistory Да почти всё.

@dhistory

Жыл бұрын

@@marsilius1324 Мне нравится, что современные нацисты так ловко себя выдают комментариями в ВК.

@marsilius1324

Жыл бұрын

@@dhistory да, я нацист и никогда этого не скрывал. Меня забавляет, что вы, леваки, хотите этим словом меня оскорбить. Особенно впервые меня начали так обзывать, когда я высказался против массовой замещающей миграции в России, мол, заселить нашу страну хорошими китайцами и среднеазиатами вместо плохих русских. Да, я - нацист ( хотя я против реального исторического нацизма, как в гитлеровской Германии), но а вы - предатели своей нации ( новые власовцы). Ну, так вы будите разбирать Протоколы по существу или просто будите воду лить? Кстати, может вы реально считаете, что нельзя разбирать Протоколы по существу, потому что там написана неудобная правда? Тогда получается пресловутые нацисты это вы?

Очаровательный докладчик. Немного волнуется - это не беда.

@MrBurtur

Жыл бұрын

Вам нравится доклад или докладчица?

@Ari_Bari14

Жыл бұрын

​@@MrBurturи то и то🤭

!!!Множество мировых сми находятся под давлением сионистов или полностью под контролём ,через своих людей в властных структурах этих стран . С помощью этих структур сионисты израиля решают в каком виде подавать ситуацию в Фалистине. К примеру есть настоятельная рекомендация: 1) Следить за комментариями и удолять аргументированные коментарии разоблачающую политику Израиля и её военные преступления. 2)Старатся называть фалистинское движение Хамас ( Исламским джихадом). 3)Всегда продвигать мнение о том что военное нападение Израиля, это лишь ответные действия на последное нападение 7 сентября со стороны Хамас. 4) Не вспоминать прошлую историю отношений между Фалистинцами и евреями и историю создания сионизма и того что с ним связано. 5)Всю вину возлогать на фалистинцев,стараться переводить фокус внимания зрителей что вся проблема Фалистинцев исходит из за их религиозных ,Исламских убеждений . (избранный Богом народ) с британцами уже более 75 лет терроризируют Фалистину и хамас отвечает на террор сионистов и защищают свои земли . хамас это фалестина . сша, израиль террористы номер 1в мире.

Спасибо большое! Очень интересный доклад!

Любовь Ульянову довольно сложно слушать вживую. Есть ли текстовая версия?

@user-uz6yf6hy2k

6 ай бұрын

Согласен. На этой лекции очень хочется спать.

34:17 Ого,черносотенец Кацман-это знаете-ли господа,внушает!

надо снимать кино))) интересный кусочек истории

👏

Заговора конечно никакого не было, а вот результат достигнут.

Получается, это тогда "Протоколы Русских мудрецов"!)))))))

@user-li1dx9dq3f

Жыл бұрын

Кстати, да. Евреи там упоминаются только в явной дописке в одном из протоколов. А так сплошное "мы", причем программа-то толковая, особенно в финансово-экономической части.

@Male_Code

Жыл бұрын

Кацман наиболее кошерный из этих русских мудрецов

На покойного можно и авторство списать, хоть он автором и не был. Удобно. Авторы не известны, а текст есть. И да, подделать можно только оригинал. Если говорить о подделке, нужно говорить и о оригинале, но этот момент умалчивается. Приписывают мутное авторство какому-то посреднику. А по сути текст Протоколов вышел из Франции в середине 19 века, но имел иное наименование, а потом уже, в начале 20 века данный текст наименовали Протоколами.

Такая каша, что у неё ничего не понятно.. Яковлев, рассказал про это , просто и понятно.. Докладчик, конечно умница, но каша из разной крупы.

Конечно подделка. На самом деле евреи очень добрые. Скромные, честные, ну оооочень бескорыстные, открытые и искренние. Порядочные, деликатные, благородные. Верные своему слову, ответственные. Обманывать, брать чужое для еврея немыслимо, он скорее своё отдаст.

@lark86

2 күн бұрын

😂🤭

Да небрешите некакая это не поделка а правда !

Хочется узнать,на кого работает Е.Яковлев и какова его цель?

Бернский суд 14 мая 1936 года признал подложность "Протоколов", но уже 1 ноября 1937 года Апелляционный суд в Цюрихе отменил это решение. Четкий ответ по поводу Протоколов Сионских Мудрецов дал Герберт Уэллс - писатель, разведчик, человек из "закулисы", причём намного более информированный, чем оба Пайпса вместе взятые. На вопрос, фальшивка "Протоколы..." или нет, автор "Машины времени" ответил, что этот вопрос иррелевантен, т.е. не имеет значения, поскольку в мире всё произошло так, как расписано в "Протоколах" (А. Фурсов "De Conspiratione")

Протоколы написал Симоне Симонини. Об этом все знают. Всем любителям Умберто Эко, привет.)

Очень хорошо изложена суть темы... СПАСИБО большое.)

Очень интересно. спасибо большое за информацию.

Дебют фестиваля

однако это было интересно послушать

Блестяще! Браво!

Все же идет по протоколам

можно было закончить на вступлении Яковлева. 😏

Представленная информация свидетельствует: 1. в 20 веке не удалось доказать фальсификационность Протоколов, Рачковский не фальсификатор (об этом можно узнать из открытых источников ) 2. Не рассказывается и умалчивается об истории появления Протоколов представленной Нилусом. 3. Практически не раскрывается информация о «новом документе», времени его создания, владельце, его характере, характере заметок и исправлений ... 4. Виновником якобы фальсификации представляется Бутми на основании некоего анализа. Что за анализ, кто ответственен? Или это личный анализ Любови Ульяновой? В общем - совсем неубедительно и зыбко.

Интересно,но тяжело слушать,надо подтянуть лекторов,убрать вздохи,чавканье

очень содержательно и прекрасно изложено, спасибо!

А Георгий Гапон и впрямь был организатором "кровавого воскресенья"?(14:17).Расстрел,тоже он организовал?

@pawelnovikov5026

Жыл бұрын

Лично всем винтовки заряжал.

@user-kq1zk8np6i

Жыл бұрын

Он организовал шествие к Зимнему и был потрясен произошедшим. Рыдал и сам лез под пули. Его силой увел с Дворцовой площади Максим Горький.

@user-bq3vc6yh1y

Жыл бұрын

@@user-kq1zk8np6i не Максим Горький, а отвели на квартиру к Максиму Горькому.

@user-bq3vc6yh1y

Жыл бұрын

Глеб Таргонский подробно рассказывает

Забавно то, что спустя 100 лет иудейские наёмники продолжают бегать по аудиториям, и доказывать свою лживую точку зрения устраивая пышные конференции и фестивали. Сами того не понимая, что тем самым активнее лишь убеждают людей в подлинности этого документа создавая ему излишний пиар! А всё почему? Да потому что правда всегда прорывается сквозь ложь. Как ты её не маскируй. Хоть ботов накрути с лайками, хоть девушку на каблуках поставь у микрофона, хоть самое провокационное название ролику дай. Вы одно поймите. Вы не откупитесь шекелями перед Богом. Покайтесь! Кто внушил вам бежать от будущего гнева?

@klarabopple380

8 ай бұрын

Prawdu rubisch. Eto baba chochet cebj otrawdiwat.

По итогам Революции 1917г. Во временном правительстве было 17 человек евреев, и 17, русских, украинцев, белорусов, и, прибалтов, поляков, так, что заговор был и есть судя по Хазарской Украине. Сам Адольф был еврей, типа элиты, коганы, левиты, ну они других в Холокост и определили

34:35 "сами сконструировали тот текст", за которым виден бэкграунд многовекового жречества? Зря потратила несколько лет жизни, но спецслужбам остро нужна преемница Нарочницкой?

Бред полный

Очень красивая женщина!!!

Девушке, самой нужно идти по второму разу учиться в школу, ужас!

🧐

Я

Подача материала тяжеловата, остановки, вздохи. Доклад невероятно крутой, детальный и интересный. Чтобы до конца понять надо ещё кое чего почитать. На самом деле молодец не ерунда.

О Библии говорят, что это подделка написанная людьми и много раз переделанная и переписанная. И каждый, кто это говорит, считает, естественно, те миллиарды людей которые её читали и читают, и верят всему в ней написанному, за глупцов! В СССР Библию, фактически, запрещали и большинству людей она была не доступна, как и эти "Протоколы" сегодня, но с каким удовольствием её критиковали во всех средствах массовой информации! Где теперь все те критики?

На мой взгляд выступление больше похоже на манипуляцию, так ведущая почти 30 минут говорит о Бернском процессе, без конца упоминая Рачковского, но при этом абсолютно поверхностно говорится о С.Нилусе, ни слова о том, от кого он получил рукопись, в каком году он ее получил (в 1901 - как об этом пишет сам Нилус или позже?) , на каком языке была эта рукопись. На каком языке написана найденная в архиве автором выступления рукопись и как она делала почерковедческую экспертизу. Ни слова о Теодоре Герцле и его книге «Еврейское государство. Опыт современного решения еврейского вопроса» (1896 год) Пользовался ли автор доклада источниками на идише или иврите, написанными до издания ПСМ? Рекомендую к прочтению Нечволодова "Император Николай II и евреи" (есть современное издании Институт русской цивилизации)

Шикарная женщина.

Какая молодая умная тётя. Волнуется сильно. Профессионал много информации. Но тема действительно путанная. Дядя Егор, зовите её почаще к себе на ЦИ. Спасибо.

Спасибо огромное

Правильно, чего искать доказательства, ведь и младенцу понятно, что еврейский заговор есть. Мы даже знаем, как именно он осуществляется, сейчас напишем

Ничего не изменилось даже в двадцать первом веке, некоторые люди так же испытывают маниакальное желание распространять всяческие теории заговоров. Но это уже не от невежества а от врождённого скудоумия некоторых.

@thefirst7821

9 ай бұрын

Согласен полностью

ммм Не что такая женщина....Ещё и умная💥👆😎

Вы всё врёте, я смотрел " Влюблённый Шекспир" там только правда.