Отсутствие распред механизма, значительно уменьшает кпд двигателя. В моделизме до 50 х использовались прекрасные модельные паровые двигатели с качающимся цилиндром, который выполнял роль парораспределительного механизма. А здесь..часть энергии забирает пружина да и ход поршня мизерный .....😊 Кстати на просторах Интернетта есть книга Абрамова Хлебникова "Самодельные паровые и электрические двигатели." 1949 г. там все доступно написано..
@evgenytsvetikov7623
2 жыл бұрын
Странник, никакую часть энергии пружина здесь не забирает: всё, что затрачено на её сжатие, она возвращает при разжимании. Попросту говоря, она здесь в отсутствии кривошипно-шатунного механизма выполняет роль маховика. Маховик точно так же забирал бы часть энергии рабочего хода, возвращая эту часть на ходе обратном.
@FadeToEvil
Жыл бұрын
Да, КПД пропадает не из-за пружины, а из-за отсутствия расширения пара. Обязательным условием является отработка всей энергии пара, то есть в двигателе должен быть такт, когда цилиндр, наполненный паром на какой-то процент хода поршня, изолируется от котла и расширение пара происходит в замкнутом цилиндре, при этом давление падает от значения давления внутри котла до практически атмосферного. Момент закрывания пара от котла называется отсечкой впуска. Процент наполнения цилиндра обычно 20-50 процентов в зависимости от начального давления пара. Чем больше давление, тем меньше должен быть процент наполнения.
@user-ff3dc8mf9b
Жыл бұрын
@@FadeToEvil так тут вообще отсечки нет, в верхней точке сбрасывается давление не только в цилиндре, но и в котле, и пока оно снова набирается, пружина успевает протолкнуть поршень вниз. Кпд здесь около 0 ))
@sergeykozinets9979 Жыл бұрын
Срочно патентуйте стим-панк фак-машину! Раскрутить нечто полезное этот двигатель вряд ли сможет, но для фак машины собственно высокие обороты и не нужны, а спрос в среде вебкамщиц-косплеерш должен быть)
@BMXL
Жыл бұрын
Даааа уж. Насколько меня считают извращенцем но до таких высот мне ещё расти и расти. Даже не думал о таком применении. Если хотите то дарю задумку. Можете на себя оформить патент. Я много чего придумываю но отдаю всё людям абсолютно бесплатно. Если кому-то понадобится такое решение не должен человек за это платить. У нас и так благодаря авторскому праву технологический прогресс сильно замедлился
Пікірлер: 6
Отсутствие распред механизма, значительно уменьшает кпд двигателя. В моделизме до 50 х использовались прекрасные модельные паровые двигатели с качающимся цилиндром, который выполнял роль парораспределительного механизма. А здесь..часть энергии забирает пружина да и ход поршня мизерный .....😊 Кстати на просторах Интернетта есть книга Абрамова Хлебникова "Самодельные паровые и электрические двигатели." 1949 г. там все доступно написано..
@evgenytsvetikov7623
2 жыл бұрын
Странник, никакую часть энергии пружина здесь не забирает: всё, что затрачено на её сжатие, она возвращает при разжимании. Попросту говоря, она здесь в отсутствии кривошипно-шатунного механизма выполняет роль маховика. Маховик точно так же забирал бы часть энергии рабочего хода, возвращая эту часть на ходе обратном.
@FadeToEvil
Жыл бұрын
Да, КПД пропадает не из-за пружины, а из-за отсутствия расширения пара. Обязательным условием является отработка всей энергии пара, то есть в двигателе должен быть такт, когда цилиндр, наполненный паром на какой-то процент хода поршня, изолируется от котла и расширение пара происходит в замкнутом цилиндре, при этом давление падает от значения давления внутри котла до практически атмосферного. Момент закрывания пара от котла называется отсечкой впуска. Процент наполнения цилиндра обычно 20-50 процентов в зависимости от начального давления пара. Чем больше давление, тем меньше должен быть процент наполнения.
@user-ff3dc8mf9b
Жыл бұрын
@@FadeToEvil так тут вообще отсечки нет, в верхней точке сбрасывается давление не только в цилиндре, но и в котле, и пока оно снова набирается, пружина успевает протолкнуть поршень вниз. Кпд здесь около 0 ))
Срочно патентуйте стим-панк фак-машину! Раскрутить нечто полезное этот двигатель вряд ли сможет, но для фак машины собственно высокие обороты и не нужны, а спрос в среде вебкамщиц-косплеерш должен быть)
@BMXL
Жыл бұрын
Даааа уж. Насколько меня считают извращенцем но до таких высот мне ещё расти и расти. Даже не думал о таком применении. Если хотите то дарю задумку. Можете на себя оформить патент. Я много чего придумываю но отдаю всё людям абсолютно бесплатно. Если кому-то понадобится такое решение не должен человек за это платить. У нас и так благодаря авторскому праву технологический прогресс сильно замедлился