Спасибо за видео, все понятно, вопросов нет.

Спасибо мужчина ! Очень грамотно снят ролик:со схемой и полной выкладкой всех подводных камней ожидающих повторителей изделия.

У вас прекрасный голос + грамотное объяснение материала.Спасибо!!!

@-John-Rambo-

3 жыл бұрын

Спасибо за отзыв, хотя голос, если честно, не мой :).

@-John-Rambo-

2 жыл бұрын

@Инсектицид Чиполлинов Мысль, конечно, интересная. Однако чтобы существенно уменьшить искажения, на мой взгляд надо использовать быстродействующий операционник и двойной Т-мост, а также заменить лампочку на детектор с интегратором, управляющий полевиком с изолированным затвором. Но это ведь будет уже совершенно другая схема!

@-John-Rambo-

2 жыл бұрын

@Инсектицид Чиполлинов Любопытно, конечно, но мне сейчас неохота возвращаться к дальнейшему улучшайзингу этого генератора, есть много тем в планах, а времени наоборот нет. Так-то можно было бы посмотреть - может, запилите видос про свою наработку?

@-John-Rambo-

2 жыл бұрын

@Инсектицид Чиполлинов Ну вот насчёт многокаскадности - например, есть Г3-118, известный в узких кругах, как аудиофильский генератор благодаря достаточно низкому коэффициенту нелинейных искажений. Там же каскадов до чёрта, плюс ещё и куча операционников, усилитель ООС, усилитель ПОС - жуть жуткая. Но работает же!

@-John-Rambo-

2 жыл бұрын

@Инсектицид Чиполлинов Возможно, что и так.

Отличный результат! У менЯ исходная схема постоянно теряла генерацию и надо было подстраивать переменный резистор на входе каскада плюс синусоидально была низкого качества

Спасибо за видео

Лампочки бывают разные. С ними интересно смотреть на форму по мере прогрева всей схемы. Как-то собирал генератор на лампах. Пришлось поставить две (!) лампы последовательно 220 вольт 7 ватт. Чтобы получить нужное сопротивление. Что интересно, вначале купил две лампы. Дома, при проверке авометром обнаружил, что одна лампа при измерении сопротивления прямо на ходу увеличивает сопротивление холодной спирали (хватало тока от авометра), а другая тоже меняла сопротивление спирали, но гораздо медленнее и в меньших пределах. Лампы, по факту, из одной партии. Пришлось купить еще пару лампочек, чтобы отобрать самый живые. Авометр ТЛ-4М.

@-John-Rambo-

3 жыл бұрын

Интересное наблюдение!

Всё супер, но я давно не видел такой монтажной платы - аля 50'. Вызвала улыбку когда рядом ещё поставили с осликом 😁. Но такой генератор, с таким характеристиками, мне понравился👍. Надо будет сделать попробовать.

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

Дендрофекальные технологии - не вижу повода их стесняться, да и полезно иногда возвращаться к истокам. Не фоторезистом единым жив радиолюбитель :))). Но всё-таки лучше делать на скоростном операционнике и термисторе. Характеристики будут ещё лучше.

@Thesturmgever

Жыл бұрын

@@-John-Rambo- операционник это конечно хорошо, но тут на самых простых деталях, можно сказать халява. У меня этих кт315 штук наверное 20 лежит, и кт3102 около 30. Хоть вспомнить немного СССР. В общем надо попробовать и на транзисторах и на операционном усилителе.

@viorelpopescu4990

8 ай бұрын

​@@-John-Rambo- ...... ha, ha, Ei bravo Asta e frumos ca e batrin de ,, 1000 de ani " schema Desigur ca aveti dreptate ca ala este cu adevarat performant, dar unde mai e farmecul bibilitului de odinioara?

@-John-Rambo-

8 ай бұрын

@@viorelpopescu4990 O serie de videoclipuri despre acest generator sunt dedicate întrebării cum să faci bomboane din rahat într-un mod simplu :))). Problema aici nu este vechimea designului circuitului.

@viorelpopescu4990

8 ай бұрын

@@-John-Rambo- ...... multumesc ptru raspuns Aceste generatoare prin anii 80 chiar reprezentau CEVA , era o munca de sisif care cerea rabdare meticuluozitate si evident multe, multe cunostinte Perdeam zeci de dupaamezi dupa servici in radioclub chitibusarind tot felu de aparate si dispozitive era frumos eram tineri entuziasti si mai cu seama doritori de experente noi in domeniu A trecut vremea am ramas doar cu amintirile frumoase PACE VOUA

This project is very good!

@-John-Rambo-

2 жыл бұрын

Thank's :)

Джонни красавчик!таки добился!макетик это уже готовый приборчик!

@vasaivanov7471

4 жыл бұрын

Афтор начальной схемки если б узрел этот абгрейд,нервно бы бамбук курил😝😛😁четко!мне лампольку на 40 ом и резюк с линейкой нарыть и тож может "пайну". да переключалку ещё нада

@-John-Rambo-

4 жыл бұрын

@@vasaivanov7471 Коммутаторные лампочки из старых телефонных станций, длинные такие, с заострённым карболитовым цоколем - бывают на 12, 24 и 60 вольт. Вот на 24 вольта которые - там бывают на 35 мА (80 Ом) и на 85 мА (как раз около 40 Ом). Цоколь Т5.5. Раньше у телефонистов их можно было брать по цене ведро за пузырь. www.nordtech.ru/t55.htm Или на Мешке купить СМН лампочки. Например: meshok.net/item/204071508_%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D1%8B_%D0%A1%D0%9C%D0%9D_6_3_20_2_20_%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80

Спасибо Вам за схему генератора. Собрал данный генератор и все прекрасно работает. Птдстроечные резисторы применил на 50 кОм, лампочка на 24в 68 Ом, другой не нашел, добавил еще один диапазон на 1000пФ. Частота увеличилась до 400кГц. Но амплитуду генератор при перестройки плохо держит, наверное из-за неподходящей лампочки. А так все хорошо, спасибо за схему. Хотелось бы еще схемку ВЧ генератора до 50 мГц.

@-John-Rambo-

2 жыл бұрын

У него изначально запас по регулировке не слишком велик, простая же схема. ВЧ генератор до 50 МГц - это примерно в габаритах Г4-102 :))). ВЧ - слишком сложная тема, если иметь в виду не просто "шумелку", а прибор с модуляцией и со стабилизацией амплитуды. А так, для простой настройки приёмников АМ диапазона, можно "шумелку" на стабилитроне сделать.

Благодарю за видео, долго муд__ся с оригинальной схемой, но у меня получались только импульсы. Стоило заменить R6 на переменный, тут же поймал синусоиду, похоже придётся все доделавать по вашей схеме.

@-John-Rambo-

3 жыл бұрын

Рад, что помог, есть ещё видос про уменьшение выходного сопротивления.

Круто... Буду повторять... Спасибо.

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

Ключ к успеху - удачно подобранная лампочка.

спасибо!

Давно не было ваших видео. Не пропадайте, пожалуйста!

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

Я не пропал, но никак не могу заняться делом. Серия про Ц4315 зависла, а её надо бы завершить. И в очереди много всякого хлама из СССР, который надо бы починить и показать, как оно работает. И Роскомпозор проблем добавил своими блокировками, мой любимый WindScribe практически уложили на обе лопатки. Многие недооценивали мощь Роскомпозора в битве с VPN-сетями.

@aposhanski

Жыл бұрын

@@-John-Rambo- лично для вас могу устроить хороший впн. Надо бы как-то в личку перейти

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

@@aposhanski Надо Тор пробовать, но там тормоза.

@aposhanski

Жыл бұрын

@@-John-Rambo- имею вариант лучше. Как с вами связаться? Дайте адрес почты, например.

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

@@aposhanski Мне нужен VPN с возможностью произвольной ручной смены точки выхода в страну Западной Европы или Северной Америки. WindScribe в этом плане был уникальным сервисом. А вот светить свою точку входа я не могу.

Класс

подогнать немного под свою лампочку можно подбором эммитерного резистора R8. Из имеющихся полсотни лампочек одной партии разброс сопротивления лампочек составил от 30 ом и до 45 ом... После настройки работает отлично. Благодарю, без вашего ролика собирать бы не стал, слишком на вид примитивно. Кстати, собирал "на гвоздях", как у Вас.

@-John-Rambo-

9 ай бұрын

Пожалуйста! Про подгон всё верно, но в небольших пределах. Схема, конечно же, простая.

Я на двух лампах собрал, отлично работает. Синусоида правильная. КПЕ в качестве настройки на частоту, на лампах лучше. По моему.

@-John-Rambo-

2 жыл бұрын

На лампах в смысле на 6Н2П и типа того? Генератор RC или на биениях? Интересная тема, кстати.

Да синусоида отличная.Это главный показатель для генератора.В двух крайних положениях Р1 может добавить по сопротивлени.10 ом к примеру что бы не коратило.

@-John-Rambo-

3 жыл бұрын

Я сейчас готовлю ещё одно видео. Оно внесёт ясность, почему 10 Ом здесь не поможет. А также в этом видео проблема будет решена добавлением всего двух деталей. Но про питание от Кроны придётся забыть навсегда.

@-John-Rambo-

2 жыл бұрын

@Инсектицид Чиполлинов Конечно, возможно и так. Но в данной серии видео проверялся мой собственный совет простой доработки генератора Иванова, который я давал на другом канале. В исходной статье ()см. название книги в описании) генератор вообще не имел никаких цепей стабилизации - подразумевалось, что он настроен на единственную частоту и поэтому стабилизации не требуется. Если делать "по взрослому" - то ставить надо не диоды, а регулятор на основе детектора с интегратором, управляющий сопротивлением канала полевого транзистора. Но вряд ли это имеет смысл для генератора на двух транзисторах.

@-John-Rambo-

2 жыл бұрын

@Инсектицид Чиполлинов Аудиофильский генератор Г3-118 тоже основан на переключении резисторов, просто там применено фиксированное декадное переключение. Вместо моста Вина в более продвинутых схемах используют двойной Т-мост, у меня есть самодельный генератор на упрощённом Т-мосте, делал ещё в далёкой юности. Гармоники поменьше, чем у моста Вина, а стабилизация - на термисторе. Но стабилизация на термисторе имеет недостаток - температурную зависимость, что не так важно для дома, но важно для точных измерений.

@-John-Rambo-

2 жыл бұрын

@Инсектицид Чиполлинов Двойной Т-мост даёт меньше нелинейных искажений изначально, чем мост Вина. Из генератора на мосте Вина трудно выжать менее 0,1% гармоник, тем более в такой примитивной схеме. Если хотите сделать именно "серьёзный" аналоговый генератор - то лучше всего ставить быстродействующий операционный усилитель в задающий генератор, а интегратор АРУ собирать на прецизионном операционнике. Если делать всё на транзисторах - получится монстр типа Г3-112 или Г3-118. Или имеется интерес выжать из двух транзисторов параметры Г3-112 :)?

Спасибо за все три отличных видеоролика. Как раз в тему: сейчас "мучаю" макет генератора НЧ на 3-х транзисторах из книги В.Г. Борисова "Юный радиолюбитель" (7-е издание). Пока смог добиться стабильности генерации и амплитуды выходного сигнала, но форма сигнала соответствует синусоиде только в верхнем конце диапазона (около 3 кГц), в нижнем преобразуется в почти прямоугольные импульсы. Мне было интересно, могут ли такие простые генераторы хорошо работать в принципе. Теперь вижу, что могут.

@-John-Rambo-

3 жыл бұрын

Спасибо за отзыв! Могут работать хорошо, но с некоторыми оговорками и некоторым усложнением схемы (в данном случае - добавление АРУ на лампочке). Надо стараться снижать выходное сопротивление усилителя и увеличивать его входное сопротивление, а в качестве стабилизирующего элемента применять либо термистор ТПМ , либо активную схему АРУ. Была мысль добить этот генератор до предельного совершенства, и даже снабдить его формирователем прямоугольного сигнала, но у него есть ряд принципиальных недостатков, как раз обусловленных его простотой - не слишком стабильно держит частоту, недостаточно равномерная АЧХ по диапазону, малое выходное напряжение, большие искажения (желательно иметь менее 0.1%).

@alex.zen.4587

3 жыл бұрын

@@-John-Rambo- Спасибо за подробный ответ! Буду пытаться довести до рабочего состояния исходную схему генератора. Просмотрел Ваши ролики уже три раза со схемой в руках, в принципе, понятно. в каком направлении действовать, несмотря на отличие схем обоих генераторов. Посмотрим, что получится :)

@user-dw7xg4wk1r

3 жыл бұрын

@@-John-Rambo- Подайдет ли вот такой термистор КМТ-12 на 100 ом?

@-John-Rambo-

3 жыл бұрын

@@user-dw7xg4wk1r Сомневаюсь сильно, во-первых, у него обратная лампочке характеристика, во-вторых, он не будет реагировать достаточно на протекающий ток. В генераторах применяются термисторы ТП и ТПМ, например, ТПМ-2/0.5, это термисторы с прямым подогревом проходящим током, но и у них характеристика обратна лампочке (надо ставить в другое плечо обратной связи).

@victorkustov

3 жыл бұрын

У Борисова в другой книге есть схема на одном транзисторе. На стр. 103. Схема называется "Схема однотранзистного генератора колебаний ЗЧ". Книга "Кружок радиотехнического конструирования" Москва, изд. "Просвещение" 1986 год. В схеме предлагается использовать ГТ308В. Однако, мной опробованы транзисторы всех серий МП20-МП26 со всеми буквами, ГТ308Б , П416. Все прекрасно работали. Если коэффициент статического усиления у случайного транзистора был недостаточный для возникновения генерации, то повышение напряжения питания до 12-14 вольт решало эту задачу. Поднимал напряжение питания до 24 вольт. Все испытуемые остались живыми :). Если вместо R6 ( 5,1 ома) поставить лампу накаливания 2,5 в 0,068 а, то искажения пропадают. Правда, при этом напряжение питания должно быть около 14 вольт и больше. При 9 вольтах генерация может не возникнуть или постепенно снизиться до 0.

Выходное сопротивление с коллектора второго каскада около 270 Ом. Это значение необходимо вычесть из ограничивающее сопротивление в верхнем плече моста Вина, то есть туда надо поставить 620-270=350 Ом, чтобы мост сохранял постоянный коэффициент передачи во всем диапазоне. Выход следует брать с эмиттерного повторителя, чтобы изолировать генератор от нагрузки.

@-John-Rambo-

8 ай бұрын

Спасибо, обязательно учтём на будущее. Кстати, эмиттерный повторитель был добавлен в следующем видосе этой серии.

Хорошее видео, как я бадался с исходной схемой раньше. Как публиковались схемы, которые работают не полностью не понимаю. Лампочку уже нашёл осталось найти переменный резистор. Если найду переменный резистор большего сопротивления, и параллельно каждого резистора включить подстроечное сопротивление чтоб общее сопротивление резисторов R1.1 и R1.2 сталол 10кОм схема будет работать?

@-John-Rambo-

3 жыл бұрын

Самый лучший вариант - взять резистор с характеристикой "А" (советский линейный), если импортный, то "B", и с сопротивлением 22 кОм. Параллельно его секций поставить постоянные резисторы по 18-20 кОм (подобрать так, чтобы в максимальном положении обе секции были равны друг другу и были 10 кОм). Это даст более равномерную регулировку частоты по диапазону. У меня так сделано было в другом генераторе - сначала не было нужного резистора и я поставил параллельники. А когда нашёл сдвоенный по 10 кОм и заменил всю эту байду, обнаружил, что стало дерьмово - вся частота сбилась в кучу с одной стороны и растянулась с другой. Вот такие вот пироги. Крайне не рекомендую использовать "звуковые" сдвоенные регуляторы громкости с характеристикой "В" (советские обратно-логарифмические) или "А" (импортные обратно-логарифмические).

Наилучшую стабилизацию амплитуды выходного сигнала я получил на оптроне.

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

Именно в этой схеме (без дополнительных каскадов детектирования/интегрирования) или расширенная схема, с управлением полевиком?

@user-xu1ff1ez3o

Жыл бұрын

@@-John-Rambo- на выходе генератора диодный мост. На выходе моста светодиод. Светодиод оптически связан с фоторезистором и вкючен в обратную связь операционника. Оптрон самодельный - китайский фоторезистор склеен с смд светодиодом белого цвета. Операционник к140уд17.

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

@@user-xu1ff1ez3o А, понятно, то есть, это уже совсем другой генератор - более серьёзный. Но опыт полезен и для этой схемы - без горотьбы полевиков. Только здесь придётся повозиться с подбором характеристики.

@user-xu1ff1ez3o

Жыл бұрын

@@-John-Rambo- моя схема это обыкновенный мост Вина. А стабилизация амплитуды оптроном. Отличные результаты от 1 гц. до 300.кгц ( на нескольких поддиапазонах). За простотой схемы я особо не гнался, хотя один операционник и так простая схема. Единственное, так этот самодельный оптрон надо поместить в непрозрачный корпус. У меня это корпус от электролитического конденсатора.

@user-xu1ff1ez3o

5 ай бұрын

@@user-yr6wm9fo5r синусоида, во всём диапазоне частот идеальная. Контроль производился цифровым осцилографом.

Сделали бы простой генератор ВЧ с амплитудной модуляцией.С удовольствием бы посмотрел. Монтаж у вас красивый

@-John-Rambo-

3 жыл бұрын

На самом деле задача не такая простая. В принципе, на канале Коржевского уже был показан интересный генератор ВЧ для быстрой проверки приёмников там всяких. Но приличный генератор ВЧ - штука всё-таки сложная, ибо нужна стабильность, чрезвычайно малосигнальный выход, в общем, если делать приличный аппарат - получится что-то типа Г4-102. Но вообще надо подумать. Попробуйте немного уточнить тактико-технические характеристики либо определить круг задач. Диапазон перестройки, точность установки частоты, выходное сопротивление и точность установки выходного напряжения. Монтаж для наглядности сделал на фанерке :).

@storneb8731

3 жыл бұрын

@@-John-Rambo- простой, на диапазоны 400 кГц-12 Мгц для проверки ПЧ и укладки диапазонов на старых приемниках.С аттенюатором на выходе. Я делал что-то похожее , но у меня с модуляцией не получалось( Схема была задающий-эммитерный повторитель-модулятор-эммитерный повторитель на выход.Модулировал RC генератором в базу модулятора,туда же подавал и сигнал .Но как-то форма промодулированного выходного мне не нравилась-не симметричная получалась.Пробовал модулировать и по питанию -тоже не фонтан) По ТЗ)Ну выход примерно 0,5вольта с аттенюатором, с ару .Стабильность более менее) Ну и форма сигнала имеет значение) Или хотя бы типа модулятора Г4--102 на современных деталях с АРВ.А там дальше прикрутить можно что хочешь-хоть в качестве задающего синтезатор на AD9850, хоть индуктивную трехточку Схему Коржевского я видел.Задающий там красивый,делал похожий на биполярниках-стабилен ,Но у него на FM и модуляция в базу задающего..А для АМ это некорректно-паразитная ЧМ будет..Да и непонятно зачем он операционник на мосте Вина использовал-проще было RC фазосдвигающую цепочку+ один транзистор

@-John-Rambo-

3 жыл бұрын

@@storneb8731 Не думаю, что удастся сделать что-то простое, что переплюнет Г4-102. Только если цифровой синтезатор и полностью программная управлялка. Задача механической настройки и удержания частоты достаточно сложна, задача построения качественного аттенюатора - тоже потребует грандиозных работ по экранированию. В итоге получится тот же Г4-102. А он у меня уже есть, в итоге стимула особого нет. Разве что сделать "для побаловаться" схему без претензий на метрологию.

@storneb8731

3 жыл бұрын

@@-John-Rambo- ну так все любительские генераторы без претензий на метрологию.А аттенюатор можно и вынести в отдельной коробке,соединив 50 омным кабелем

Интересно решение проблемы с выходным сопротивлением

@-John-Rambo-

3 жыл бұрын

Четвёртая часть - ссылка в описании.

Доброго времени суток. Собрал генератор по вашей схеме но у меня синусоида не синхронизируется. Форма синусоиды отличная но изображение дергается.. Конденсаторы подобраны с очень близкими параметрами. Лампочка миниатюрная сопротивлением 40 ом. Подскажите как за синхронизировать синусоиду.Спасибо.

@-John-Rambo-

4 ай бұрын

Не совсем понятно, с чем у вас синусоида не синхронизируется. Дёргается изображение на экране осциллографа? Какая модель осциллографа?

Можно вместо одной лампочки поставить 2, по 22ома каждая, соединив их последовательно?

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

Интересная мысль, не проверял такую идею. Возможно, что будет не очень хорошо работать, потому что тут важна реакция лампочки на протекающий ток, а не её сопротивление само по себе. Низкоомную лампу схема не прогреет до достаточной степени, и даже если их будет две - мало что изменится. Но это чисто умозаключения непроверенные. Есть вариант использовать в цепи обратной связи резисторную оптопару. Знаю, что пробовали просто скрещивать светодиод с фоторезистором - и получалось неплохо (но в другом генераторе).

Ну так это сам генератор. Если его оформлять, как измерительный прибор, на его выход какой то усилитель нужен. Тогда нагрузка не будет действовать на стабильность его работы.

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

Всё верно, для полноценного оформления нужен выходной буферный усилитель и желательно аттенюатор с постоянным выходным сопротивлением. Но лениво для такой простой схемы заморачиваться. Она должна остаться максимально простой.

Если можно, подскажите пожалуйста характеристики лампы. Это лампа накаливания 12в 5мА? Вероятно у неё нить 40 Омная.

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

Уже и не помню, но по идее это должна быть СМН-6,3-20-2. СМН - сверхминиатюрная, 6,3 В, 20 мА, исполнение 2 - с длинными гибкими выводами. Сопротивление в холодном состоянии от 35 до 45 Ом. Выходное напряжение генератора не очень велико, поэтому для заметной реакции лампы надо, чтобы у неё было поменьше напряжение, примерно удвоенное выходное.

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

Есть тема заменить лампу на оптопару, но пока нет времени заняться этим.

@user-xz9dz3zm8e

Жыл бұрын

@@-John-Rambo- Такая схема стабилизации в генераторе Г4-107 (генератор звуковой частоты). Там стоит СМН-20-5. Такую к сожалению я не нашел вообще, наверное уже их не найти. Пробую заменить на миниатюрную 12В, но у современных сопротивление 20 Ом.

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

@@user-xz9dz3zm8e Я пробовал 20 Ом, маловато, неэффективно регулирует, генератор её не может раскачать достаточно. Надо искать повысокоомнее. Есть вариант использовать коммутаторные лампы, бывают от 6 вольт до 24, такие длинные, как карандашик, с латунными пластинками, приделанными по бокам. Лампы СМН-6,3-20-2 есть на Мешке в количествах, но из-за одной лампы невыгодно. Я беру много всяких деталей, поэтому пересылка не выглядит слишком накладной.

@user-xz9dz3zm8e

Жыл бұрын

@@-John-Rambo- Попробую 6,3-20-2. Спасибо за информацию.

подскажи, гвозди с обратной стороны платы загинать?

@-John-Rambo-

3 жыл бұрын

Нет необходимости. Я использовал не гвозди, а отрезки медного одножильного провода - при этом оставляю где-то сантиметр сверху и сантиметр снизу для удобства монтажа нескольких деталек. Фанерку протыкаем шилом диаметром чуть меньше диаметра жилы и аккуратно пассатижами или молоточком вбиваем монтажные штырьки.

@charlikch805

3 жыл бұрын

@@-John-Rambo- Значит, зря я их позагинал. Наверно, поэтому и не работает.

@-John-Rambo-

3 жыл бұрын

@@charlikch805 Вряд ли из-за этого не работает. Давайте чинить! Монтаж проверяем, ошибки исключаем, питание транзисторов проверяем :). Что там у нас на коллекторах?

@charlikch805

3 жыл бұрын

@@-John-Rambo- забей, я пошутил, но за участие - спасибо.

Хотелось бы конечно более усовершенствовать

@-John-Rambo-

5 ай бұрын

Не очень хотелось сильно возиться с этой схемой, она предельно проста, даже проще, чем Г3-36.

Здравствуйте можете продать или сделать на заказ, я скажу какой и для чего мне он нужен, спасибо...

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

Нет, не смогу. Но могу посоветовать на Авито генераторы посмотреть - масса продаётся всяких генераторов недорого.

А Вас за годы никто не спрашивал мнения почему так неустойчив Г3-102 по амплитуде при смене частоты и делителя? Бывает и по 5-7 сек не успокаивается болтанка. Лампа МН 1,5в х 1,5А в нём 750 ом в хол состоянии. Спасибо.

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

Нет, никто не спрашивал, да я и сам не натыкался - по причине достаточной редкости в хозяйстве такого гены. Это же брат-переросток Г3-36? Посмотрел схему - ну да, в чём-то похож. 5% неравномерность амплитуды. С электролитами 42 и 53 всё в порядке? Если честно, схема его мне откровенно не нравится. Простецкая. Как из него выжали 0,1% гармоник - не представляю. Лампа явно дубовая, отсюда может происходить и раскачка - пока лампа прогреется. Есть тема заменить ламповую стабилизацию на термисторную, но термисторы нынче в грандиозном дефиците. Либо оптронная обратная связь, но тут надо кумекать.

@serivk6513

Жыл бұрын

@@-John-Rambo- Спасибо. Есть один позистор - 300 ом кажись. Попробую.

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

@@serivk6513 Кстати, никогда не пробовал применять именно позисторы для этой цели. Хотя, если подумать, лампочка - и есть позистор. А термистор ставится в цепь, противоположную позистору.

Не подскажите генератор мощности для пилообразного напряжения. Для раскачки тдкс.

@-John-Rambo-

3 жыл бұрын

Попробуйте вот эту схему: sdelaysam-svoimirukami.ru/uploads/posts/2018-03/1521091795_mazzilli_zvs.jpg

@Dm-iy1yv

3 жыл бұрын

Спасибо. Но мне нужна раскачка тдкс именно несимметричной пилой.

@-John-Rambo-

3 жыл бұрын

@@Dm-iy1yv Зачем, будет же подмагничивание. Тогда взять готовую схему развёртки от родного телевизора, в котором стоял этот ТДКС. Вообще, тема интересная, но я тут не совсем в теме :).

Ой как я не люблю электролиты во входных цепях)) думаю тут С3 однозначно нужно заменить на что то по типу плёнки или керамики, да он еще и на 22 мкф, куда столько? Наверно 4-10 мкф хватит вполне для всей частотки. Ну а на выход генератора любой простенький буфер с аттенюатором и у аля))), кстати тогда С4 можно убрать совсем будет и с коллектора VT2 сигнал пойдет прямо на вход буфера. Во многих измерительных приборах в принципе так и делали стараясь по возможности избавляться от электролитов ну где это конечно было возможно. 😊

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

Разделительные электролиты - это всегда такой компромисс, а с другой стороны - почему бы и нет? Например, разработчики В3-38 не погнушались :))). История данного "проэкта" посвящена тому, как из простого генератора "ниочём" сделать что-то, напоминающее прибор, причём из подручного материала. Иначе делал бы на ОУ, с термисторами или оптопарами в цепи обратной связи.

@dianochkalady

Жыл бұрын

@@-John-Rambo- Да я поняла что вы пытались показать простой генератор скажем для начинающих, это наверно я разашлась немного))) но вы сами просили совета в ролике)) ну не будем усложнять, значит микросхемы исключаем, буферный каскад делаем еще на одном транзисторе для согласования по выходу и три резистора для аттенюатора. Ой, по-моему просто )😊 Ну это для тех кто захочет улучшить, а так прибор получился хороший для многих задач его хватит.

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

@@dianochkalady Да всё норм, просто общаемся. Кстати, буферный транзистор был добавлен в четвёртом видосе. Шаг за шагом, так сказать :))).

@dianochkalady

Жыл бұрын

Это видео где был добавлен буфер я еще не смотрела. Я тут смотрела ваше видео про кварцевые резонаторы и сейчас вот меня натолкнуло на мысль почему бы не сделать генератор на кварце с использованием делителя частоты например на какой нибудь ИЕ16, ведь делить частоту мы можем сколько угодно, интересный проект бы получился. Но без микросхем там конечно не обойтись, но это не к этому видео))

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

@@dianochkalady Но если нужен синус, то придётся делать диодный синусоидатор, а у них обычно искажения большие. Ну либо ставить резисторный ЦАП - получится что-то из серии "а как наши дедушки без ардуинок жили" :))).

Какой термистор лучше подойдёт 5.5 ом или 9.0 ом?

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

Термистор подойдёт ТПМ2/0,5А или его цокольный собрат ТП2/0,5А. При этом включать его надо не вместо лампочки, а в цепь резистора R6. Только вот данная схема напрямую под термистор вряд ли переделается, нужно будет цепь ООС по переменному току отдельно выводить, изолируя её конденсатором от цепи постоянного тока, образованной R6. У термистора характеристика обратная лампочке. Чем сильнее ток через него, тем меньше его сопротивление.

Транзисторы лучше заменить на КТ3102, КТ315 шумят при таких токах.

@-John-Rambo-

2 жыл бұрын

При таком уровне сигнала и искажений это вряд ли сыграет особую роль.

А емкость фанерки не виляет на работы генератора?

@-John-Rambo-

2 ай бұрын

Если её не мочить - не должна.

@user-ri8wk8eh8v

2 ай бұрын

@@-John-Rambo- Душевно

Резистор на 44 Ома вместо лампочки не будет работать?

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

Конечно не будет. Лампочка - это нелинейный элемент с самоподогревом, а резистор - наоборот, стараются сделать максимально линейным, с минимальным влиянием температуры. Чем сильнее меняется сопротивление от саморазогрева проходящим током - тем лучше стабилизация амплитуды. Именно поэтому нужна лампочка по возможности на минимальный ток, чтобы у генератора хватило здоровья подогреть её до достаточной температуры. Вместо лампочки идеально применить термистор ТП-2/0,5 или ТПМ-2/05А. Термистор имеет, в отличие от лампочки, отрицательный ТКС. Поэтому термистор нужно будет включать не вместо лампочки, а через конденсатор параллельно резистору R6 (лампочку в этом случае надо просто исключить). Однако эти термисторы сейчас - крайне редкий товар. Чаще встречаются ТП-6/2, но у них слишком большое рабочее напряжение (6 вольт), у этого генератора мощи не хватит разогреть такой термистор. Также в качестве регулирующего элемента можно применить полевой транзистор, но это будет уже совсем другая схема.

@dextertech6570

Жыл бұрын

@@-John-Rambo- Буду искать. Спасибо

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

@@dextertech6570 Лампочку найти проще подходящую, чем термистор. Можно попробовать поискать лампочки для подсветки шкалы советских приёмников на 0,068 ампер 2,5 вольта, называются МН-2,5-0,068. А вообще на Мешке продают сверхминиатюрные типа той, как я применил. Стоят копейку за ведро, вопрос только в пересылке.

Уточните рабочая частота от и до?

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

Сейчас специально измерил: 1 диапазон - 18,7 Гц ... 250 Гц 2 диапазон - 150 Гц ... 2,57 кГц 3 диапазон - 1,48 кГц ... 26,3 кГц Ровной укладки поддиапазонов не делал, дал только некоторое перекрытие. Можно попробовать ввести четвёртый диапазон 15 кГц ... 200 кГц, думаю, схема должна вытянуть, но скорее всего, будет сложнее добиться стабильности амплитуды. Собственно, основной недостаток данного генератора - нестабильность амплитуды из-за маленького петлевого усиления и недостаточной крутизны характеристики лампы накаливания. Нужен ОУ и термистор - генератор будет огонь!

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

В четвёртом ролике серии добавлен эмиттерный повторитель, ток потребления - чудовищный (класс "А", вся схема примерно 65 мА), зато выходное сопротивление практически 50 Ом. kzread.info/dash/bejne/p6WA07yHaNaTiag.html

А какая амплитуда сигнала ?

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

Амплитуда на холостом ходу около 2,4 вольта. В доработанной схеме с установленным эмиттерным повторителем она будет несколько меньше. Среднеквадратичное (действующее) получается порядка 1,7 вольт. На осциллографе установлен предел 1 В/дел. Для увеличения напряжения на выходе при сохранении эффективной стабилизации амплитуды и низкого уровня гармоник надо поднимать питание и подстраивать режимы.

@Ruslan_Gromov.

Жыл бұрын

Класс 👍1 для унч вполне.

@-John-Rambo-

Жыл бұрын

@@Ruslan_Gromov. Для УНЧ ещё и уменьшитель (делитель) потребуется. При модернизации до последнего варианта желательно уменьшить регулятор уровня до номинала порядка 500 Ом.

Платку можно

@-John-Rambo-

2 ай бұрын

На фанерке же собран по штырьково-перемычечной технологии :))).

Генератор-то на дровах! 😄

@-John-Rambo-

3 жыл бұрын

Да! :)

Осциллограф Fnirsi 1c15. Изображение дергается

@-John-Rambo-

4 ай бұрын

Частотомер в осциллографе показывает чётко какую-то частоту или тоже меняются постоянно показания? Лучше в одной ветке комментариев отвечать, чтобы была понятна цепочка.

@muratkhanablayev5020

4 ай бұрын

частота регулируется на всех трех диапазонах , и плавно на каждом диапазоне. Все отлично, только постоянно дергается синусоида@@-John-Rambo-

@-John-Rambo-

4 ай бұрын

@@muratkhanablayev5020 Я не про регулировку, а про отображение значения частоты на осциллографе. Если показания частотомера осциллографа постоянно скачут - значит, имеет место нестабильность частоты генерации, может влиять фон, наводки, нестабильность компонентов. Если же частота стоит мёртво - то может иметь место сбой фазы (маловероятно) либо проблемы с самой синхрой - попробовать разные уровни триггера выставлять. Также можно подать сигнал с генератора на усилитель или наушник и послушать на слух - имеют место какие-то спотыкания или же писк идёт ровный, равномерный. Также есть вариант подать на вход звуковой карты компьютера и посмотреть программой "Scope". Только аккуратнее с уровнями, чтобы не спалить карту.

@muratkhanablayev5020

4 ай бұрын

Да проверял я это , и экранировал и кондеры менял не помогает. Уже и не знаю ,что может быть. Вам большое спасибо , что откликнулись.@@-John-Rambo-

@-John-Rambo-

4 ай бұрын

@@muratkhanablayev5020 Да не за что, я всегда готов помочь в меру сил. Всё-таки хотелось бы понять насчёт частоты. Выставить на генераторе примерно 1 кГц и посмотреть на частотомере осциллографа наличие плавания показаний.

Всё банально легко и просто, но синусоида ну никак не идёт !!! Прямоугольник , какой-никакой, если призакрыть глаза, да , получился. В чём причина может быть ? Была бы возможность - выложил бы фотку с осциллографа.

@-John-Rambo-

3 жыл бұрын

Для получения синусоиды коэффициент усиления должен быть ровно 3. Ни на микрон больше и ни на микрон меньше. То есть, надо регулировать R4 и подбирать сопротивление лампочки. Какую лампочку используете? Если её сопротивление будет слишком маленьким, не удастся уменьшить коэффициент усиления только одним R4, либо придётся его ещё увеличивать (но это не очень хорошо). Можно попробовать такой вариант - вместо лампочки поставить резистор около 50-90 Ом и покрутить R4.. Но вообще странно, я же специально провёл такую углублённую серию видосов, чтобы по возможности охватить все тонкие моменты.

@vadymshymanski7794

3 жыл бұрын

@@-John-Rambo- ОК. спасибо , попытаюсь поправить ситуацию !

@vadymshymanski7794

3 жыл бұрын

"коэффициент усиления должен быть ровно 3" - здесь я не совсем понял ??? Коэффициент усиления где ? У транзистора такой не бывает .

@vadymshymanski7794

3 жыл бұрын

@@-John-Rambo- Лампочку применяю с ёлочных гирлянд - как раз 44 ом !

@-John-Rambo-

3 жыл бұрын

@@vadymshymanski7794 Генератор - это по сути усилитель, охваченный положительной обратной связью. Так вот, данный генератор собран на мосте Вина, коэффициент передачи которого на квазирезонансной частоте равен одной третьей. Мост Вина включен в цепь положительной обратной связи. Усилитель должен таким образом компенсировать коэффициент передачи моста, чтобы в результате получилась единица. То есть, 1/3 * 3 = 1. Если усилитель будет усиливать чрезмерно (больше трёх), то в результате уровень сигнала будет возрастать до тех пор, пока не упрётся в потолок питания. И вы увидите ваш "почти прямоугольник", с получения которого я и начинал серию роликов про генератор. Если же усилитель будет усиливать меньше трёх раз, то сигнал будет постепенно затухать, тем быстрее, чем меньше коэффициент усиления. Для автоматической регулировки как раз и применяется лампочка, которая увеличивает сопротивление при увеличении сигнала, при этом усиливается отрицательная обратная связь, которая уменьшает усиление и напряжение на выходе стабилизируется на некотором уровне. Дополнительно замечу, что hfe, он же H21э, он же коэффициент передачи тока в схеме с общим эмиттером, никакого отношения к усилению сигнала не имеет. Это соотношение между постоянным током базы и постоянным током коллектора. А усиление определяется конкретной схемотехникой усилительного каскада и оно всегда намного меньше, чем hfe.

Очень не советую делать, хрень.

@user-xl5ju5qc9o

Жыл бұрын

Почему? Обоснуй.