Крайне удивлен, что круг прочнее квадрата.. Ведь квадрат гораздо жестче круга.

Спасибо вам огромное. Полезная информация!

Очень полезная информация!

То что ты делаешь просто уникально. Спасибо. Побольше бы таких видео

@plitax8957

5 ай бұрын

Спасибо большое!!!

@musho8234

4 ай бұрын

@@plitax8957 добрый день. Чисто ради эксперемента. Если не сложно. Попробуйте способ такой: когда овоидный профиль упираете с двух концов. То переверните круглой стороной вверх, а плоской вниз. Есть подозрения, что в таком положении овоид значительно улучшит свои характеристики. И если не сложно, отпишитесь о результате. Интересно до безумия.

@musho8234

4 ай бұрын

@@plitax8957 я крановщик. Овоидная стрела была придумана для увеличения характеристик, но только если идёт растяжение в плоской части, а сжатие в круглой части. А в ролике где опирание было на оба конца, получилось наоборот, растяжение в круглой, сжатие в плоской

@plitax8957

4 ай бұрын

Попробую такой вариант, обязательно отпишусь. Однако овоидный профиль работает в большинстве стреловых телескопических кранах закрепленный с одной стороны и там он действительно + от прямоугольного профиля. . @@musho8234

Почаще выкладывайте видео. Желательно про фермы для автонавесов

@user-qn8pc9su3j

4 ай бұрын

Навесы шириной до 5м при шаге труб-балок 0,66м÷1,0м в фермах не нуждаются. Даже для снежных районов, например, для 4го с 240кг/м2 или 0,8м высоты снега осевшего по нормам СП20.13330.2011. Сечение труб, конечно, разное. Если интересно-спрашивайте.

Интерес возник. Сними пожалуйста видео про фермы.

Спасибо, очень интересно, только вот ни разу не встречал в живую последний профиль )

@plitax8957

5 ай бұрын

Добрый день, это спец. профиль. Удивить его можно на авто кране (стрела крана).

Спасибо за наглядность-визуализацию и краткость. Просьба говорить чуть помедленее, даже мне, специалисту, пришлось еле успевать. Поясните, что понимаете под потерей устойчивости? Все профили замкнутые и устойчивы. Или по достижению текучести стали? Если так, то после начала пластических деформаций до потери прочности нужна еще нагрузка. Т.е. пластический момент сопротивления этих сечений также разный и потеря несущей способности будет в ином порядке.

Здравствуйте, спасибо за ваши видео. Подскажите пожалуйста, что лучше использовать для перекрытия между первым и вторым этажами(второй этаж каркасный из дерева), двутавр (какого размера) или квадратную трубу (какого размера. Ширина дома 7600. На 6000 есть стена, которую можно использовать как основание для перекрытия.

По деньгам ещё бы расчёт, чтобы было понятно насколько оправдан будет выбор прямоугольной трубы относительно квадратной или круглой.

@plitax8957

5 ай бұрын

Обязательно учту на будущее, спасибо за комментарий

@user-vc3ii3gi9l

5 ай бұрын

Позвонил в магазин узнал стоимость трубы И все 😺 Можешь не благодарить

@plokijuhy

5 ай бұрын

@@user-vc3ii3gi9l Зашёл в Солид Начертил по ГОСТу профиль Вытянул Провёл симуляцию😉 Всё можно сделать самому и ютуб не нужен. Мне почему-то помнится, что автор в конце таких видео давал информацию о стоимости того или иного решения и тогда окончательно становилось понятно есть ли смысл применять профиль конкретного типа.

@user-qn8pc9su3j

4 ай бұрын

Квадратная труба технологичнее при монтаже однозначно. Круглая хороша сама по себе изолировано. Т.е. смотря для чего.

Интересный, конечно, эксперимент, но надо было бы привести моменты сопротивления и моменты инерции каждого профиля.

@plitax8957

5 ай бұрын

Учтем

@user-qn8pc9su3j

4 ай бұрын

Вы правы. Иногда смотрят и компетентные люди. Моменты сопротивления сечения определяют начало пластических деформаций. Прогибы-моменты инерции-дело второе для навесов. Важнее несущая способность, разрушение, т.е. пластический шарнир. Это пластические моменты сопротивления сечений и они в ином порядке будут. Не ясно, что автор имел в виду под устойчивостью, у труб закрытого сечения с ней все хорошо.

А вы проектируете навесы ? Если да то как с вами связаться ?

👍

Zdrasti kak mozno s vami svezatsa?

а что если 4 балку наоборот перевернуть, что бы дуга была сверху а прямоугольная сторона снизу?

Авойдный называется? Не могу найти информацию в интернете по такому наименованию.

@plitax8957

17 күн бұрын

Овоидный

У меня столбы забора под рабицу из профильной 20*40 1,5. Так вот почти все начали скругляться и лопаться. Похоже, при производстве слишком резко деформируют и не снимают остаточные напряжения. Есть 50*50 труба -- та же картина. Круглые тоже есть -- с ними все нормально. Короче, соблюдение размеров еще не гарантия соблюдения технологии, круглая труба при производстве меньше подвержена радикальным деформациям, а потому ей следует отдавать предпочтение.

@user-qn8pc9su3j

4 ай бұрын

Труба 40х20х1,5 стандартная для заборов, даже у нас на севере. Тут много может быть причин. У сварных, скорее всего, нарушена технология сварки и остаточные не снятые напряжения дают знать. У вас похоже брак скрытый и не докажешь.

@andrejaga3003

4 ай бұрын

@@user-qn8pc9su3jДля рабицы 20*40 трубы вполне достаточно, для забора из профиля использовал 50*50. А вот насчет брака не совсем согласен. Такой "брак" при покупке не отследить, лучше заранее принять, что тонкий прямоугольный профиль -- вещь непредсказуемая и для серьезных конструкций его лучше не использовать.

@good_work_club

19 күн бұрын

Друг, у тебя туда вода попала замёрзла!) 🥶

@andrejaga3003

19 күн бұрын

@@good_work_club нет, это точно не вода. Я отверстия для слива воды просверливал. Это именно остаточные напряжения от радикальнй холодной гибки дали о себе знать.

Привіт, використайте в конструкції 60×40×3, всі чомусь такий профіль використовують, цікаво що витримає 6метрова пряма арка

@plitax8957

5 ай бұрын

Добрий вечір, зараз не обіцяю, але по можливості розгляну подібну консультацію

Любая балка должна иметь прямоугольный профиль для максимальной несущей способности 4 вариант трубы золотой по цене

@user-qn8pc9su3j

4 ай бұрын

Это верно, именно потеря несущей способности (пластический шарнир) и наступление текучести, по которому обычно считают, не одно и то же.