У Фреско реально нет четкого плана по осуществлению многих своих идей и всего проекта в целом. Но тем не менее в его видеолекциях очень много здравых мыслей, и примеров рационального подхода к разным аспектам жизни. Хотя бы за это он заслуживает уважения.

@user-pp4it6mc2h

5 жыл бұрын

@@DVXDemetrivs ы имеешь ввиду в жизни?))

@dianaslise6303

5 жыл бұрын

У любого человека бывают здравые мысли. Нет никакой причины возносить человека на пьедестал, если он просто рассказывает некие увлекательные истории.

@Mike-hp3fh

5 жыл бұрын

Судя по некоторым его высказываниям Жак Фреско тупее меня, а мой уровень интеллекта средний.

@tomorrowlandx7272

4 жыл бұрын

100% пригодни его идей , он сказал все не идеално , но на етим и работати а не ваевати друг с другм .

@Alexander-jo8po

4 жыл бұрын

@Anastay Hey Господи. Ещё одна псвевдоинтеллектуалка

У них там есть ЕНОТЫ. Вся критика, аналитика и здравый смысл отходят на второй план, когда появляются еноты

@88vok

4 жыл бұрын

чеза еноты ? впервые слышу

@DARK-pq5sr

4 жыл бұрын

@@88vok я тоже

@ufc7566

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/hKiJx5ubmNm9Yto.html

@user-nm1jt7hz8x

3 жыл бұрын

@@88vok Животные такие.

@ruk3d

2 жыл бұрын

Еноты сила!

Смотрела ролик про проект "Венера" наверное лет 5 назад. Ещё тогда он мне показался малость утопичным. Но как идея он неплох, проблема в реализации. Именно по этому довольно странно видеть его на канале, где львиная часть роликов - разоблачения мошенников, откровенно ложных представлений или подобного. Ведь Жан Фреско это скорее инфантильный мечтатель, чем обманщик.

@CapitanSuk

5 жыл бұрын

Мой дед лет 60 назад слышал про коммунизм. Ещё тогда ему, вероятно, он показался малость утопичным. Но как идея он неплох, проблема в реализации.

@AlexSeveroff

5 жыл бұрын

Когда вам говорят что можно отказаться от денег, то наверняка хотят вас обокрасть.

@CapitanSuk

5 жыл бұрын

От денег можно отказаться, но для этого нужно вырастить поколение альтруистов. Проблема только в том, как это сделать )

@user-wb8lm8dp2c

5 жыл бұрын

Он опасный шарлатан, хорошо,что ничего не получилось. Кстати - голливуд уже обсосал его несвежую идею и пару киношек снял.

@sergeykleshchenok5501

5 жыл бұрын

@отец Металлий, криптовалюты и биткоины - вот это шарлатанство, а судя по его интервью с рассуждениями о мире, о людях, о религии и власти, то они очень здравы. Ну, а идея поменять мир к лучшему, объединить все народы, исключить религию и войны, создав одну большую страну, разве это плохо? Понятно, что это масштабная реализация и требует единения между странами для начала осуществления подобного проекта, требует общего вложения и трудовых, и природных, и финансовых ресурсов ради общей хорошей цели. Но вот только руководят лидирующими странами власти, которые действуют в личных интересах и обогащении, а не в интересах блага всех людей. Они уничтожат любого кто им мешает, настроят сознание людей так чтобы они думали как властям выгодно, но не мирному народу.

С посылом видео согласен. Но Жак мне как человек нравится. И он, я уверен, не лжец и не обманщик, просто наивный и добрый человек)

@fantomasv-ty2wd

5 жыл бұрын

Наивный 😂 у чувака 101 год опыта за плечами, а вы тут бадамута слушаете, который о проекте и 5 % не знает

@user-hd5ng6tv2j

5 жыл бұрын

@@fantomasv-ty2wd ну если человек хочет добра во всем мире

@fantomasv-ty2wd

5 жыл бұрын

@@user-hd5ng6tv2j баламута, я имел ввиду не Жака, а автора видоса. И Жак не наивен, а наоборот скептичен. Я очень не плохо разбираюсь в проекте и вижу его потенциал. И вы слабо разбираетесь, иначе не говорили бы такое про Жака. Жак всегда говорил:не верьте мне на слово, проверьте. Он всё ставил под сомнение, а вы говорите наивен😂

@Wispasl

5 жыл бұрын

@@fantomasv-ty2wd Покажи тогда то, в чем автор не разбирается. Дай нам доказательства того, что ты хорошо разбираешься в проекте. Ты же не хочешь чтобы мы просто поверили тебе на слово?

@fantomasv-ty2wd

5 жыл бұрын

@@Wispasl мне и не нужно верить, причём тут я, не раздувайте вокруг меня столько внимания. Я не хочу никому ничего доказывать, не верьте, проверьте. Посмотрите все лекции Жака и не один раз, и проверьте в жизни о чем он говорит, а затем сделайте выводы. А то вы хотите, чтобы я вам в двух словах рассказал о проекте, тут целые лекции, не две и не три.

Врядли я найду поддержку среди подписчиков Лидина, но фильмы о проекте "венера" достойны внимания хотя бы потому, что в них указывается на бессмысленность любой веры исповедания и на ненависть которую порождают религии.

@user-ew9fv6dc6u

Жыл бұрын

Проект Венера про изменение ценностей людей, а не только использование новых технологий.

Жак ничего не утверждает, он умер

@shangtsung682

6 жыл бұрын

Жик жав!

@sSPACEoNE

6 жыл бұрын

И правильно сделал.

@user-vc2nc5ml2l

6 жыл бұрын

Орнул

@Galaktikaa

6 жыл бұрын

Жак прикинулся что умер и он спрятался в бункере и смотрит как люди развиваться со стороны.

@user-re2fx4lh1i

6 жыл бұрын

он один ролик смотрел?) этот Лидин

Меня на работе сотрудник фанат Фреско, постоянно ставит его лекции. Я задал всего один вопрос, где этот самый город будущего находится. Оказалось, что сам Фреско умер, а город так и не был построен. Я же сказал, нахера мне слушать человека, который так и не реализовал проэкт своей мечты, даже не приблизился к цели, все, что от него осталось--маловразумительные лекции.

@user-il7lh2rr8q

4 жыл бұрын

Мда...

@user-mr4lp1eo2i

2 жыл бұрын

з городами ето фігня а в остальном жак прав государство причина все бед

@dilatra1202

2 жыл бұрын

То есть ты отметаешь ЛЮБУЮ теорию и веришь ТОЛЬКО практике? Если у человека есть идея, но он не успел ее реализовать, значит это недееоспособная идея? Ей нельзя вдохновиться и ее нельзя развить? Ты же блять о ней не знаешь, ты ее не хочешь изучать (по твоим же словам) и при этом уверено заявляешь, что у Фреско "мало вразумительные идеи". То есть ты занимаешься балабольством - говоришь о том, о чем не просто не знаешь, а о том что даже не пытался изучать. Это смешно.

@chaoticteenager

2 жыл бұрын

@@user-mr4lp1eo2i согласен, вся эта российская и украинская пропоганда притягивает тебя к какой то определенной стороне.

@angry_face1904

Жыл бұрын

А что человечество до его смерти объявило все ресурсы общими? Действительно зачем слушать, когда столько говна у вас в голове.

Я знал людей, которым жизнь была не в жизнь без развлечений; знавал и других, которые лучше всего чувствовали себя, сидя в своем углу. Знал людей, которые до тех пор не успокоятся, пока кого-нибудь не ограбят; знавал и таких, которые не могли себе простить, что когда-то кого-то ограбили. Человеческая природа очень причудлива. Ф.Купер ("Зверобой")

@user-ew9fv6dc6u

Жыл бұрын

Проект Венера про изменение ценностей людей, а не только использование новых технологий.

@epistemolog

Жыл бұрын

@@user-ew9fv6dc6u Кто только не пытался изменить основные инстинкты человека, ничем добрым это не закончилось. Чел жадное, ленивое и похотливое существо и изменить этого не сможет никто, можно только пользуясь мотивировать учитывая потребности. Любая идеология - туфта.

@user-ew9fv6dc6u

Жыл бұрын

@@epistemolog Хорошая и грамотная мысль, но хотелось бы добавить, что уже доказано, что инстинктов нету, есть лишь условные и безусловные рефлексы. Вы пишите так, как будто бы вы обесцениваете человека, Жак Фреско не был гениален, как и другие учёные, все их изобретения - это сложение разных деталей в уникальном порядке. Такими же как они стать трудно, но достежимо, при условии, что у вас есть желание меняться.

@epistemolog

Жыл бұрын

@@user-ew9fv6dc6u Да это всё прелестно, я говорю о типичных и тотально массовых свойствах, разумеется есть и исключения, как со знаками плюс, так и минус. Вот Фреско как раз создавал кружок по интересам для отдельно взятых личностей.

@SupplyBurn

Жыл бұрын

Инстинктов нет, но и механизма, блокирующего совершение намеренного зла, у многих тоже нет. Считается, что психопатов и людей с почти полным отсутствием эмпатии очень малый процент, но на самом деле это не так. Эксперементы по исследованию причин, побуждавших фашистов на зверства, убедительно это доказывают.

Внимание!Для Жака Фреско понятие утопия было примерно таким. Утопия - вариант развития общества, при котором все идеально.И следуя из это он назвал утопию не состоятельной концепцией.Жак говорил что во все времена будет что улучшать , что любая модель общества или города или чего-либо хороша лишь на данный момент, ведь все меняется , условия меняются.Поэтому он не называет свой проект утопией,он говорит что его проект хорош только на данный момент.Что касается моего отношения к Жаку, я считаю, что это человек очень умен и старается сделать все, что в его силах.Возможно его методы те так и хороши и эффективны, но у него много интересных мыслей.Я согласен с критикой автора этого видео, не со всей, но с большей частью.Спасибо, что прочитали, приятного вам дня!

@Elitclubcom

5 жыл бұрын

Anders 36, - вся его критика - ради бабла. *лучше бы он это видео Вообще УДАЛИЛ!!!*

@khoner4141

5 жыл бұрын

Dreamclub Не согласен. Михаил подчеркнул некоторые аспекты,которые трудно реализуемые для данного проекта.(3:40) Идея Жака имеет место быть.Но обществу,чтобы прийти к этому,нужно время

@xerxis301

5 жыл бұрын

@@khoner4141 Ага, и благодаря таким видео, снятым к слову только с целью заработать денег, общество еще не скоро придет к тому о чем говорил Фреско, если конечно успеет, а то такими темпами нас скоро будет ждать будущее из как его рисовали классики киберпанка, только без высоких технологий, просто в силу того, что ресурсы ограниченны и сейчас они расходуются настолько неэффективно насколько это возможно(задайтесь на досуге вопросом как отражается на этих самых ресурсах потребность постоянно поддерживать продажи, то есть выпускать такую продукцию, которая будет искусственно ломаться или устаревать, как пример) Что до того, на что вы сослались - это путая болтовня автора, то есть он просто докопался к одной фразе, дескать тут написано, что человек не будет принимать участия, а на самом деле на начальном этапе косвенно будет, обман же! На самом деле, любому нормальному человеку и так очевидно, что на начальном этапе потребуется вмешательство человека, и в глобальном смысле при корректировке, оно также потребуются и потом, но львиная доля расчетов и решений действительно будет на плечах машины. Кто хочет увидеть как это работает на практике - изучайте материалы по Big data и как крупные торговцы информацией и рекламой, вроде Google составляют карты потребностей, привычек и покупательской активности конкретных пользователей и как и для чего они их используют. Все эти системы давно можно было бы использовать для создания эффективной плановой экономики, с начальным этапом компьютерного управления, который со временем будет только совершенствоваться. Но нет, автор нам как бы намекает, что все это невозможно и утопия, интересно он когда-нибудь читал труды Леонида Контаровича, нобелевского лаурета 75 года по экономике(за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов), который как раз таки доказал математически, что плановая экономика значительно эффективнее рыночной!? Сомневаюсь...

@termalexc

4 жыл бұрын

@@xerxis301 Не так уж и много роликов за опровержение этого проекта есть. По сравнению сколько есть роликов с лекциями Жака , это лишь капля в море.

@termalexc

4 жыл бұрын

@@xerxis301 И ещё место того чтобы открыто агрится лучше было бы доидти до диалога. Мне нравится философия Жака, и он говорил будешь критиковать это не чему не приведёт. Если у тебя есть желание помочь продвижению проекта попробуй убедить других в этом.

Не суй рекламу в середину видио, делай лучше приролл.Реклама смотрелась глупо

@Mary-Masha

6 жыл бұрын

Нужно начинать предложение с большой буквы.

@Guitarist138

6 жыл бұрын

Неприлично указывать незнакомым людям.

@rumpelstilzchen1716

6 жыл бұрын

Ты делаешь тоже самое. Ну указывай другим людям не указывать. Это неприлично.

@rumpelstilzchen1716

6 жыл бұрын

+Keyt Gool Ещё ты не заметил "видио".

@user-xl5bm3ng1l

6 жыл бұрын

А ты не суй букву "И" в середину слова "Видео".

Фига ты технично рекламу впихнул)

У меня друг очень любит Фреско, правда затрудняется конкретно сказать, чем он его зацепил. Но учитывая, что он любит также Ошо, православие, экстрасенсорику, верит в НЛО, теории заговора etc, то теперь понятно, чем ему Фреско пригляделся :D

@arte0021

3 жыл бұрын

Любит и Ошо и православие? Не пойму как это возможно

@uhh88yr

Жыл бұрын

Ядренная смесь😅😅😅

@user-cy7bx6lg5e

9 ай бұрын

😂😂😂😂

Критика обоснованная, но, к сожалению, поверхностна и не о том. Если бы Жак делал секту типа Ошо, то набирал бы себе рабов, они бы строили волшебные города и жили счастливо без денег. Но он сам был против любой формы культа и отрицал свою избранность и не считал свои идеи исключительно правильными. Он же сам говорил, что после него люди сделают ещё лучше эффективнее и интенеснее. Проект Венера - это не план постройки будущего, а только концепт и ориентир, призывающий к сплочению и адекватности. Нужны тысячи инженеров для его реализации и далеко не факт, что именно в том виде, что Жак предлагал. Уже при его жизни многие реальные технологии опередили то, что предлагал Жак. Основная цель была - пропаганда альтернативного образа жизни, ценностей, видения будущего. Один человек не создаст его, нужно воспитать поколения готовых к прогрессу людей.

@user-ix7yi6pc3e

Жыл бұрын

Тебе 13 лет что ли?) Как можно вообще поверить этому старому тупому ошметку жида?)

@InfamousYaNooB

Жыл бұрын

@@user-ix7yi6pc3e Легко говорить, что все тупые. Вы попробуйте доказать, что он не прав, пока что счет 1-0 в его пользу, от вас только хейт и 0 ума.

@user-ix7yi6pc3e

Жыл бұрын

@@InfamousYaNooB 1:0?) Его слили ещё при жизни,погугли

Михаил, спасибо что научили мыслить критично, разбираться, сомневаться, смотрю ваши все ролики. Вы и ваша команда - мои ГЕРОИ. Благодарю.

@anton4302

Жыл бұрын

Сомневаюсь что он этому вас научил, в своей жизни почти не видел примеров, что-бы тупой стал хотя бы средним, а если и были то там труд был явно не в просмотре десятка роликов на Ютубе, которые толком ничему не учат. Я понимаю, что вы не совсем про интеллект говорили, но все же даже тому что вы описали эти ролики явно не науча

@user-ew9fv6dc6u

Жыл бұрын

Проект Венера про изменение ценностей людей, а не только использование новых технологий.

А мне этот проект Венера нравится. А именно - его идея отказаться от денег. Он мне настолько нравится, что я предлагаю всем желающим свою помощь в этом: все деньги, от которых вы откажитесь, я могу принять себе! И совершенно бесплатно!

@MARIon-qx5kl

4 жыл бұрын

четко

@88vok

4 жыл бұрын

а занешь Это называется инвестиции ыт прсото подтвержди что ты Эттми ресрсами Рапоряжаться умеешь ...и чемлуше умеешь То тебя раземтся вес сувать ихначнут нет ..так ыт просто Жажноя обзьянка ктоаря прсото Хочет потребЛЯДЬ ?... ну дык осенизаторов и организмов Прьребялжксих уже хватает ..НЕТ не годишься ...даж В Проект золотой милаирад сосовими коменатмине годишься ..(опердеоите там его по IP -*Под сокрашение*) ... ...ох как я обжаю шутников ...жаль что заокнчатся сокро ... весгда ыбсьтро заканчиваются ...слишкомдаже . как не жатва так ...сразу дифицит почтисразу

Я футбольный мячик© Жак Фреско

@nikolay2696

3 жыл бұрын

В чем прикол?

@VeterinarXP

3 жыл бұрын

Ребята! Алик встанет!

Надо понимать, что это фантазия и есть. *Футурологический* проект. Фреско все отлично понимал. Это не догма.

@angry_face1904

Жыл бұрын

Он так и сказал, я не идеалист и не жду что люди примут ПВ, но лучше попытаться чем пойти на дно с этим обществом.

@user-ew9fv6dc6u

Жыл бұрын

Проект Венера про изменение ценностей людей, а не только использование новых технологий.

@dube7128

Жыл бұрын

Надо понимать, что он противоречил сам себе через предложение, в том числе и в этом. Если человек говорит: я понимаю, что это утопия, теперь давайте пойдем и сделаем это.. Это не делает его мудрее или разумнее. Это просто утопист, который научился эффективнее обманывать себя и окружающих. - Давай сделаем жим лежа с 1000 кг. Я понимаю, что это это невозможно, но мы хотя бы попробуем. Это лучше, чем ничего не делать. Я не предлагаю догму, всего лишь попробовать. Как? Для начала мы снимем об этом фильм.

@gabrielmarkin5791

Жыл бұрын

@@dube7128 собери робота который пожмет 1000 кг)

Почитал комментарии и вижу, что большинство людей хвалит Фреско с аргументами типа "ну, он хотя бы пытался", "он хотел как лучше", "он хороший человек, хоть и не всё продумал". Это реально высеры, господа. Есть такое выражение "благими намерениями вымощена дорога в ад". Человек ничего толком не сделал, кроме презентации и рассуждении, что якобы это плохо, а вот это хорошо, но не предложил нормальное решение, так как Венера - тестовый инкубатор, который провалится.

@angry_face1904

6 жыл бұрын

SpilIik ага , совсем ничего. Всего лишь проектировал хирургические инструменты, дома, видео камеры, поезда и т.д. Просто у кого то лень в жопе искать инфу.

@SpilIik

6 жыл бұрын

Я тоже машину времени проектирую. Уважай и люби меня.

Мне таксист рассказал про Фреско. Потом последовало - я лечу псориаз и рак...Думала, не доеду до дома.

@ivangovnov7700

4 жыл бұрын

Анна Окулова Но почему-то робит таксистом!😂

@natangambit3225

4 жыл бұрын

Это ещё тебе про Нибиру таксисты не рассказывали

Полностью согласен. Если некоторые, так сказать, технические идеи Жака Фреско адекватны, то его политические и экономические взгляды представляют собой утопию похлеще коммунизма, анархизма и либертарианства вместе взятых и умноженных на два

@bzikarius

2 жыл бұрын

Это прекрасная мечта, которая, если и сбудется, то не с людьми. Мы слишком жадны и слишком плохо договариваемся. Эволюционировать нам ещё миллионы лет до новой формы, ну ли биотехнологии нас исправят. Если раньше не закидаем друг друга ядерными бомбами. Возможно, идеи Фреско действительно стоят посева, просто чтобы люди о таком хотя бы мечтали. И чтобы фантастика могла стать явью когда-то.

@FINANCE-INVEST-CHANNEL

2 жыл бұрын

@@bzikarius аплодисменты ! Спустя 4 года

@user-mt4bh5sm5o

2 жыл бұрын

@@bzikarius Вам капиталисты с рождения мозги запудрили, о том какая порочная человеческая сущность и как мы все должны конкурировать. Надеюсь, осознаете это когда-нибудь. Почитайте про CNT-FAI или Zapatistas как примеры человеческой солидарности

@angry_face1904

Жыл бұрын

То есть по вашему денежная система идеальная и альтернативы не существует? Может тогда это вы живёте в утопии?

@Oleg_Nikolaevich

Жыл бұрын

​@@angry_face1904 идеальных финансовых и экономических систем быть не может. Потому что идеальная система - система устраивающая всех. А это невозможно.

Прийшов подивитись рекламу badoo, а тут якийсь "проект Верера"..

@AtticusKarpenter

4 жыл бұрын

О, двацать пять витсоткив. Привет тебе и твоему пахану от Анатолия Шария, он уже добился, чтобы ПЕС вернулся в будку ^_^

@88vok

4 жыл бұрын

а че не Церера ?

@clinteastwood2271

3 жыл бұрын

@@AtticusKarpenter Це той, який з'єбався з держави, бо були ніхуйові шанси полоскати своє очко пляшкою, а його адепти систематично отримують по єбалу?

@ufc7566

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/hKiJx5ubmNm9Yto.html

Итого, в мире Жака вся власть будет в руках программистов.

@AtticusKarpenter

4 жыл бұрын

Да как бы не он всё больше общество и быт компьютеризирует. Так что она в руках программистов окажется так или иначе.

В нашем будущем венерическом обществе, а-ха-ха-ха-ха

@88vok

4 жыл бұрын

ох не зря за шуточки сажали в лагеря ...ОЛх незря !!! думаю в этораз даже поможет вашим зхоязевам в "Новые" уже без Коумнистов (аля Элетронгноцифрповой концлагерь посадить) ... ида ... Обязателно Првивай сових детей ... эт даже улше чем в лагерь вам вместе сиразу сажать ...просто капитаоситы с вами вооше сусукаться не станут ...как скатинку

@88vok

4 жыл бұрын

кста оч спарведливо с Гражданами пренадлежашими часным компаниям типор РФ и прчих СНГритьяний - относитсья иемннокак к второсортным те желко коенчно зверушек почти люди ...но Часную собвенностьНАДОЖ уважать ?))) такчто ... сами идентефицируемся ка ЛЮДИ -а ЭЬТих граждан часных фирм можно карас по капитаоистически -эмн ..ну там Отлавливатьдял чипирования ..ведь раз прикапитализме живем заничт джля них Эт норм ...(усебч простттакую дикостьнедоупстим 0..а тех Граждан РФ и прочих СНГРтняий ... впоне позакону можнобудет ...вошем подзарабоатем карас на проректы ноуже сови ... Онине обдиятся ...КППИТАЛИЗМ ЖЕЖ ..поэтуом Ну че ..НИЧЕ личного ! ... ))) ...рас непсоосбны подвержитьдокумантално чтоОНИ аля ЛЮДИ там и их кабы нелзя как животынх трогать ...то ..занчит Непптивозаокнно с ними и как с работничками РАБАМИ аля нуждаюшихся в ...чипированиинапрмер или Прнудителной вакцинации ..... рас палтитьРФ бдет ..и заокн новы издаст ..ЗНАЧИТ вес нОРМ ..весж ПОЗАКОНУ будет РФии ...;)

@maximboiko2073

4 жыл бұрын

А, что мешает двигаться к светлому будущему светлом обществе? Если, не можете изменить мир, изменитесь сами

@88vok

4 жыл бұрын

@@maximboiko2073 шизики тож меняются и конформисты кстати тож иемнно предраположенный к это болезни те попросту незашишены аля имунитет к Шизе уних никаокй а это 85% населения (понауке 85% это конформисты ) shkolazhizni.ru/psychology/articles/58643/ можно конечно и Шизом стать капиталистичным ..эт арземтся уже нормано стью даже восприниамется новооттолько весоано етсь прект золотой милиард и его маломальски но релаизовывают

@ubeii

4 жыл бұрын

@@88vok Слишком,СЛИШКОМ МНОГО ОШИБОК МНЕ БОЛЬНО ЧИТАТЬ.

Как много тут Венерологов , что пацаны , демагогия ?

@user-cq1wh4jz9s

4 жыл бұрын

Венерическое заболевание ротовой полости

@88vok

4 жыл бұрын

а вышутите шутите шутников занете вот онокак Сажали прикльно в лагеря ... вес аткие сразу смирные стновятся )) ... или вызабыли что утт вашет даже на СОЦ пршадке этой Отвественностьза Оскобления предумострена ...казанать ведь кто что за оскорбление ЧУВСВА верюшего воспример ;) там забанитведь имогут )) а ты потом расказывай сосовим шегловским ак-ом -чтоты не шегол ;) ... тут , карас 9 месяцев кста пршло ничеготам не родилось увас Нет ?)) ну новенького ..чтобь уж тчоно можнбыло шутничков По нарушениям пркатить ?)) или аля ты тутпопутали думаличто Бандисткий ВК прдожается ...эт там .. а утт СОЦИАЛИЗМ давно настал ! ну так чтоб вы прхуевшие Понимали где вооше сидели вес эти года ... * Ютуб кста неокупается с Реклам даже ..Эт СОЦ проект ...онтубо инфу настроения собирает (и да малось коперцию ведут чтоб хотькакто оббиватьарсходы ) ...авыт инезаметили .. Уржаться прсотможно ... вот..терьнарод исмотрите ..таких 99% вотнахзуя онинам унжын вооше ... Ну млять ... неуштоя раньше времени палю контору ?)) ..вошем ..по IP им поемтку на ЛОБ зедлате ... или уже итак ?))

@KristinaPingvin

3 жыл бұрын

@@88vok них*я не понял, но очень интересно.

@88vok

3 жыл бұрын

@@KristinaPingvin ВПОМНИЛСЯ ПЕРСОНАЖ ИЗ БЕТМЕНА 90-00ЫХ ОН ПИНГВИНОМ ТОЖЕ ЛЮБИЛ НАРЯЖАТЬСЯ ))

@KristinaPingvin

3 жыл бұрын

@@88vok и кстати, ютуб вполне себе окупается с рекламы.

Ну, зачем мешать мечтать людям? В конце концов, именно мечты двигают технический прогресс. Почему бы однажды мечтам не привести к прогрессу социума... И хочу выразить несогласие с таким отрицательным отношением к командной (вообще-то она называлась плановой) экономике. Именно компьютеризации и скорости поступления информации в центры принятия решений не хватало экономике Советского Союза. Я думаю, что при наличии интернета и современных компьютеров, плановая экономика бы уделала рыночную. Тем более, что с ростом компьютеризации рыночная экономика приобретает всё больше черт плановой. Возможно, максимальная эффективность находится где-то посередине.

@romanp1521

4 жыл бұрын

Вобще то эти две экономики постоянно сосуществуют в разных пропорциях. Почти любая фирма это мини-государство с плановой экономикой. В ней есть вождь, подданые, поставленые цели, и методы которыми они пользуются. Если их действия не эфективны то фирма исчезает, так как вокруг полно таких же конкурирующих государст. Конкуренция вот что должно присутствовать всегда для развития, и природа это доказала за миллионы лет.

@azaghath2312

2 жыл бұрын

Ага, компьютеризация, командная экономика, хорошо на словах, а потом хакеры пустят вирус, система накроется, и опять от очередного социалистического эксперимента погибнут миллионы людей.

У Жака есть очень интересные мысли и инфа об социуме и взаимодействий людей.Но а остальном ето утопия потому как человеческая жодность не измерима

@ufc7566

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/hKiJx5ubmNm9Yto.html

@user-yz9hs9uw8s

2 жыл бұрын

@@ufc7566 битва была равна, боролись два говна.

@user-fd6eg4cn8q

2 жыл бұрын

@@ufc7566 kzread.info/dash/bejne/fmaNzdeEqcbOprw.html

@jamolbatirov7161

2 жыл бұрын

В слове жодность сделана ошибка. И енто не О

@sashavayner6408

2 жыл бұрын

он так же говорил, что все наши эмоции, это результат воспитания. жадность, это результат капиталистической системы.

Предлагал: - привлечение специалистов, - поиск решений, - применение научного метода в жизни, - интеграцию автоматизации с целью улучшения жизни, а не получения прибыли - применение искусственного интеллекта для анализа, добычи, распределения, - создание среды, которая сформирует новый тип мышления без конкуренции, перепотребления, эмпатичное, альтруистичное общество, стремящееся к Sharing eсonomy, к целям устойчивого развития, общество, понимающее, что при существовании нищеты, найдётся тот, кто стукнет тебя по голове и заберёт то, что не имеет. Эволюционно, а не революционно, сеть городов, о которых Жак говорил, вероятно, безболезненно сменит нынешнюю социально-экономическую систему. #Наука #Научный_Метод #ЦелиУстойчивогоРазвития #ЦУР #УстойчивоеРазвитие #космополитизм #минимализм #Sharing_Eсonomy #ZeroWaste #Low_Impact_Movement #автоматизация #Искусственный_Интеллект #ИИ #3дПечать #пермакультура #агролесоводство

Просто на ролике о проекте венера реклама баду.... чтооо? Чувак думал о чем бы ролик снять чтоб бабла за рекламу срубить. И в самом же ролике задается вопросом, а в чем же проблема денег.. уууух, вот это и есть вилы Проект Венера не о технологиях, не о футуризме, не о городах будущего.. он о людях, о том, какими они могут быть, как могут жить. Что сейчас мы примитивны, но можем быть очень даже развитыми уже сегодня. Не города нужно строить, а меняться самим. И поменяться мы все можем как жак и говорил, буквально за 10 лет. Технологии и города, это лишь вытекающее из того какими будем мы сами если поймём, что все так и есть, как говорил жак, он просто понял, а большинство ещё пока не врубается что тут происходит на самом деле.

Жак также говорил что для такого проекта нужно трансформация общества .

@jacob1577

3 жыл бұрын

@@user-qm6ro6ov2g Нет. СССР так и смог трансформировать общество, то что изза множества обьективных причин СССР развалился это совершенно другая тема. Ну, во первых СССР превратился из аграрной сырьевой страны в современную индустриальную державу, это уже подрозумевает кардинальную трансформацию общества. Спроси у кого-нибудь кто жил допустим в 60х они все расскажут о пропоганде спорта, кружков интереса, науки и прочего, в стране которая не является фашистской диктатурой, т.е. людей НЕ заставляли допустим заниматся спортом, но их всячески подталкивали к этому и вот результат, буквально все кто жил в то время активно занимались спортом. То же самое предлагает Проект Венера.

@jacob1577

3 жыл бұрын

@@user-qm6ro6ov2g Трансформация общества охватывает множество сфер жизни, не только верность к правящему режиму и идеологии. Ну, и даже так разве не умирали? Во время второй мировой войны и бесчисленных гражданских войнах и революциях по всему миру. Кроме того горбатились на заводах для безвозмездной помощи странам третьего мира, большинство железных дорог в суб-экваториальной Африке были построены союзом.

@amidl

2 жыл бұрын

@@jacob1577 успокойтесь, умирали они за то, чтобы их сограждан не убивали, а не за комунизм.

@disciple4782

2 жыл бұрын

такое общество можно создать только после глобального катаклизма, и то не факт, что так и будет...

@ypoclavypoclav9610

2 жыл бұрын

@@disciple4782 Ну каждый тянет одеяло на себя так что даже такое общество развалиться со временем

Проект "Венера" является является неплохим субстратом, но без идеологического наполнения и конкретных рабочих моделей он действительно не подлежит реализации. И как бы Жак не упирался, но проект очевидно - коммунистический. Думаю, что их проблема заключается в отсутствии инженерных кадров и специалистов по системному проектированию, - богемная публика самостоятельно такое не потянет.

@user-cq5yj8ty3j

6 жыл бұрын

Это не является отличием. Тот же Сталин писал, что с увеличением производительности труда рабочий день будет сокращаться, - в 30-е годы просто еще не было представлений о робототехнике. По поводу радости тоже все понятно, - многочисленные исследования показывают, что денежное вознаграждение убивает мотивацию и снижает эффективность труда. Человек готов работать бесплатно над тем, что считает значимым, при условии, что будет иметь все необходимое для жизни. По поводу же обеспечения работоспособности и распределения ресурсов я уже писал, - нужны технические специалисты.

@user-cq5yj8ty3j

6 жыл бұрын

Как я и сказал, без идеологического наполнения проект не получит достаточного количества последователей, - люди должны понимать, ради чего им предстоит покинуть зону комфорта и выступить против гомеостатичной системы. Если честно, я думаю, что "Венера" умерла вместе с Фреско именно из-за отсутствия идеологии. Если тема утопии действительно интересна, рекомендую поискать лекции Данилы Медведева, одного из основателей РТД, - он как раз занимается одним таким проектом.

@user-fg7hf4qo8m

5 жыл бұрын

Согласен, что проект коммунистический. Мало того, очень напоминает идеи академика Глушкова. Только у Глушкова уже был разработанный проект автоматизации всего народного хозяйства (ОГАС), который завернули в верхах, уже пришедшие к власти карьеристы-рыночники. Я думаю, что основная проблема проекта "Венера" - совершенно не проработанный вопрос перехода от капитализма к этому обществу. Очевидно, что средства производства в венере должны быть общественными. И проблема их обобществления не даст реализовать проект мирным путём. Пример из нашей истории. Большевики вполне мирно пришли к власти и начали свои преобразования при широкой поддержке народа. Но, когда они обобществили частную собственность, особенно иностранную, на них ополчился весь капиталистический мир. Именно поэтому началась интервенция и т.н. гражданская война.

@user-qp4hg3bk4h

4 жыл бұрын

Он не коммунистический как минимум потому что там нет такого понятия как "от каждого по потребности и каждому по способности", в проекте венера машина даёт инфу сколько у нас ресурсов, а мы живём исходя из полученных условий.

@CherryPashka1

3 жыл бұрын

@@user-cq5yj8ty3j Сергей, в коммунизме есть деньги , тюрьмы, армия, и люди у власти. При коммунизме есть неравенство, социальная борьба и, следственно, эгоизм. Люди при коммунизме были плохо образованы, ими можно было манипулировать. Проект решает эти проблемы, в это и различия.

Самое веселое это читать комментарии людей которые не разу не видели и не читали работ Жака. Он сам признавал что его общество не идеально и что можно сделать лучше и он говорил что ему слава и памятники не нужны. Он грамотно описывает социальную модель поведения человека. Для его критики нужно познакомится с его работами и понять что все его идеи можно реализовать но корпорациям и правительствам это нафиг не нужно.

@acheache8536

4 жыл бұрын

Можно реализовать когда лет через 5000?

@remmajitenshi

4 жыл бұрын

@@acheache8536Современные технологии уже могут спокойно заменить человека на большинстве работ связанных с физ силой. Простой пример посмотри как работают склады компании Amazon. Там во всю работают роботы или роботы из бостон динамикс. Мир меняется с очень быстрой скоростью и некоторые работы исчезнут уже в скором времени к примеру таксист. В некоторых странах уже есть города с беспилотными автобусами. Но если ты не видишь дальше первого канала то мне тебя жаль

Ничего нового Фреско не предлагает, чудаки с такими идеями были тысячи лет назад, есть сейчас и будут. Манипуляция на мифе о "потерянном рае".

У меня есть сразу же вопрос. Проект Венера подразумевает, что ресурсы между людьми все-таки будут распределены. Как мы знаем, преступность возникает когда человек возжелает ресурсы (а не деньги) ближнего своего, но ничего взамен отдавать не хочет. Вопрос: каким же образом тогда будет ликвидирована преступность?

@dfcvova

6 жыл бұрын

LedoCool1 всё дело в достатке

@alzGamer42

6 жыл бұрын

LedoCool1 он пиздит о теме не разобравшись в ней досканально. Просто доебался до компа и всё)) у тебя есть жильё, пища, всё остальное не входит в собственность. Понадобилась машина, взял поехал. Весь человеческий разум направлен на науку.

@TheGamesWither

6 жыл бұрын

Очевидный тоталитарный надзор над всем и вся, очевиден.

@aps1138

6 жыл бұрын

Инвокер КвасВекс Не буду доёбываться до откровенной дегенеративности идей Фреско и его сектантов, скажу просто: Тебе будет приятно использовать использованный кем-то до тебя самотык?

@TheGamesWither

6 жыл бұрын

Алексей, В утопии Фреско, не нужны будут самотыки, всех будут ебать копьютеры.

Ожидание Утопия - Жака фреско Реальность Утопия - Россия 2020

@Sonnayavy

4 жыл бұрын

Антиутопия

@MercilessDoc

2 жыл бұрын

Что тебе опять не так?

@MercilessDoc

2 жыл бұрын

@@Sonnayavy к тебе тот же вопрос?

@ochagovstanislav3767

2 жыл бұрын

Малышь, что тебе не нравится в России? Издуй в град на холме🤣

Роботы которые будут работать вместо людей. Ага. Человек создает заводы, чтобы произвести роботов, обслуживает этих роботов, чтобы роботы делали человеческую работу, например, выкапывать картошку. Вместо того чтобы просто взять лопату, выкопать картошку и, наконец, и сожрать ее. БРАВО.

@SancrusGloria

4 жыл бұрын

Ну, ты уже начинаешь гнать на автоматизацию.

@fanitorebro1833

2 жыл бұрын

А когда дело идёт на гигантские поля картошки? Тоже лопата? Если гнать на проект, то давайте по фактам.

@angry_face1904

Жыл бұрын

Роботы могут обслуживать роботов и строить заводы.

Если создать полностью автоматизированную Систему, которая будет сама добывать ресурсы, сама себя воспроизводить и ремонтировать, и соотв. сама думать.. она первым делом уничтожит ненужный балласт - человека. ))

@user-vt6iz5bt8f

Жыл бұрын

оптимизирует лишнее, бессмысленно звено - потребляющее кучу энергии, ресурсов и не производящее никакой полезной работы (чисто как паразит), а порой и так наровящей наоборот - повредительствовать!)))

@angry_face1904

Жыл бұрын

Потому что придурки насмотрелись терминатора. Роботы на заводах тэслы мочат рабочих? Ну вы и дибил.

@marijahuanovna7146

Жыл бұрын

@@user-vt6iz5bt8f неужели детище способно уничтожить своего создателя?

@user-vt6iz5bt8f

Жыл бұрын

@@marijahuanovna7146 создателя? Нет, как и создателей, а вот паразитов ... ))) Создатели - уменьшают общую энтропию, и способствуют развитию и выживанию системы в целом, а паразиты - ровно наоборот. ))))

Реклама уровнь бог

@Catonium_S

6 жыл бұрын

Уровень бог - это когда зритель не заметил, что получил инъекцию. Или там была ещё какая-то реклама кроме мерзотной рекламы сайта знакомств?

@rickcreep6269

6 жыл бұрын

+ тошнит уже от этого баду..

@user-qo3rr3kf9i

6 жыл бұрын

Çuardie, думаю, это был сарказм

@zemlyanin9

6 жыл бұрын

>> "кроме мерзотной рекламы сайта знакомств?" А можно вопросик: сколько лично Вы задонатили автору видео за его научно-просветительские ролики? Почти уверен, что ноль рублей ноль копеек. Так вот: если бы хоть каждый десятый зритель данного канала скинулся по всего сто рублей (сумма, подъемная для каждого), и так было бы при просмотре всех видео, автору не пришлось бы пихать рекламу. Но наш человек, привыкший к халяве, за копейку удавится... Так что извольте лицезреть рекламные вставки: автор видео - как и Вы - тоже хочет есть.

@armaggeddon2222

6 жыл бұрын

Продукты в магазинах тоже не бесплатные, как на Венере Жака Фреско. Наши челы лучше пол зарплаты за выходные пропьют, гробя печень дешёвой "казашкой", чем 10 рублей Мише Лидину скинут. И Я в том числе :))) А реклама органично вписывается. Мне понравилось :)

Видео появилось после смерти Жака? :D

@user-ip8bk9os5f

3 жыл бұрын

Ну да,а к чему вопросительный знак?

Ты сравниваешь его с футуристами и мечтателями, но именно они давали новые идеи и стремления

@band_era

2 жыл бұрын

@@egorzubok3449 Жак ведь выступает за научный прогрес. Он откидает всякую ересь кроме науки, и его поклонники такие же

@dlievitanz

2 жыл бұрын

@@band_era его поклонники настоящие фанатики, которые не только не следуют пути своего «мудрого учителя», но и смерти желают скептикам, а также превратили его в подобие мессии

@band_era

2 жыл бұрын

@@dlievitanz ну везде неадекваты найдутся, говорить о всех не нужно, там много замечательных людей, чью жизнь Жак сделал добрее

Красиво обрисованный электронный концлагерь. Даже если предоставим, что на самом деле такой прекрасный город мечты будет построен, то кто будет принимать решение, по поводу кому там жить, а кому нет.

@user-cq1wh4jz9s

4 жыл бұрын

@Darth_Vader 98 какие учёные? Технари не особо умеют в политику, они технари. Вообще учёные, это когда какой-то класс, типа аристократии, принимают решения. Суть демократии в том, что политик не может игнорировать интересы остальных (если она работает). Именно поэтому не работает плановая экономика. Государство просто не имеет рычагов производства того, что нужно. Нет мотивации и необходимости. Бизнес вынужден считаться с интересами потребителя, взаимно формируя его спрос, и выпуская предложение на спрос действующий

@CupuycA

4 жыл бұрын

А сейчас кто решает? Банк, который принимает решение по ипотеке? Тот же самый банк, который принимает решение жить ли тебе вообще, принимая решения о кредите на лечение. Концлагерь, говоришь?

@user-cq1wh4jz9s

4 жыл бұрын

@Фонд SCP если бы он немного умел в урбанистику, он бы уже не предлагал подобные города. У него сам смысл строения города завязан на ориентирование ресурсов и сильно напоминает то, с чем экспериментировали в Европе (с точки зрения концепции расположения зданий) и тем, что делают сегодня в РФ. Начну с того, что идея весьма провальна (она работает, но весьма плохо и причина ее работы в отстутвии альтернатив). Во-первых почему-то мозг Жака не способен был изучить тему и не повторять ошибок. Во-вторых меня очень забавляют "эксперименты" левых. У вас всё решается путем эксперимента. Почему-то на практике все ваши эксперименты заканчиваются кучей жертв. Какова причина того, что в этот раз будет иначе?! И да, даже эти миллионы жертв, что предсказуемо, не привели у положительному результату ни разу. А примеров масса. В-третьих нельзя эксперимент проводить на мозговитых/образованных/узком сегменте/дальше по списку. Эксперимент как раз нужно проводить на максимально разноплановой группе людей. Желательно людей ни только разного достатка/грамотности/привычек, но и равно с этим разных культур/религий. Приложение, которое понравится гику весьма вероятно не понравится массовому пользователю. То, что удобно для рабочего не обязательно будет удобно для среднего класса, и наоборот. Примеры строительства городов есть. Но Жаку виднее. Как и то, что за несколько поколений люди откажутся от денег. Он же это лучше них самих знает. И отстутвие мотиватора его не смущает, типичный коммуняка

@user-cq1wh4jz9s

4 жыл бұрын

@@CupuycA ой, банк ведь тебя заставляет работать с ним или нет? Вот в каменном веке наверно был концлагерь, нужно было самому себе искать пропитание, несправедливо пиздец. У соседа собирательство получалось лучше - несправедливо

@user-cq1wh4jz9s

4 жыл бұрын

@Фонд SCP проблема коммунистов в том, что у них неправильное понимание справедливости. Либо мы говорим о справедливости общества, либо о справедливости мира. В первом случае жизнь и так довольно справедлива. Достаточно отстутвия предвзятости для этого. Платить деньги тем, кто работать не хочет как раз несправедливо по отношению к тем, кто платит налоги паразитам. Если говорить о справедливости мира, то мир несправедлив и сложен вообще. Ну и что теперь делать? Пытаться сделать справедливой саму жизнь каким-то образом через сокращение зарплаты тем, кто ее честно заработал? Охуенная справедливость. И да, разница в доходах в десятки раз вполне справедлива в случае отстутвия регулирования извне. Леваки почему-то забывают, почему же эта разница есть. Не должно никого ебать, что рабочего легко заменить. Это проблема рабочего. Если бы топ-менеджера было легко заменить, он бы столько не получал. А тот же врач не получал бы копейки, если бы его ЗП регулировало не государство, а система здравоохранения была бы пущена в свободное плавание. Ведь врач - квалификация высокая. Попробуй заставь врача работать за 20к, когда ему нужно учиться для этого кучу лет. Ах, ну да, в случае отстутвия конкуренции весьма можно заставить, как сегодня в РФ, как любят коммуняка. Государство же лучший работодатель. Лучший.... для рабов

Очень странный пример со звездолётом. Нельзя сравнивать потребность чьего-то "хочу" и с действительно важными нуждами человечества. Видеть разницу и способность ставить приоритеты - это как раз и главная задача предполагаемого компьютера, который должен распределять ресурсы. Фреско много говорил о войнах, голоде, несправедливости и т.д. - и это в первую очередь то, с чем нужно работать.

@zemlyanin9

6 жыл бұрын

>> "и с действительно важными нуждами человечества." А кто будет определять эти важные нужды человечества? Вы так говорите, словно эти самые представления никогда за историю человечества не менялись, а были всегда постоянными и незыблемыми. Кроме того, если вот так запросто задвинуть чьи-либо личные потребности, у человека (и таких людей будет очень много - миллионы!) возникнет неудовлетворенность жизнью, что совершенно точно выльется в его негативное поведение. А оно может выразиться в том числе и в преступных намерениях получить желаемое в обход той самой "идеальной распределительной системы". Даже когда мы имеем дело с небольшой группой людей в десять человек - порой, бывает очень сложно оптимально учесть все ресурсы и пожелания. А если речь идет о семи миллиардах человек... тут никакое планирование не справится. >> "Видеть разницу и способность ставить приоритеты - это как раз и главная задача предполагаемого компьютера, который должен распределять ресурсы" Лидин четко сказал: тот самый компьютер будут проектировать ЛЮДИ. А кто сказал, что они его честно спроектируют? Что они не поставят чьи-то интересы выше интересов других? У этих самых людей как раз и будет колоссальная власть над системой. Та самая власть, от которой господин Фреско желает избавиться... В общем, одна сплошная утопия. >> "Фреско много говорил о войнах, голоде, несправедливости и т.д" Вот именно: он лишь говорил, говорил, говорил... а что толку - бесконечно болтать, пафосно декларируя наличие очевидной проблемы? Может, имеет смысл их решать в текущих условиях - здесь и сейчас, а не когда-то в далеком будущем?

@astinfire1091

8 ай бұрын

​​@@zemlyanin9Один вопрос. Ты дебил ? Нет, вопрос серьезный. Со стороны выглядит, как человек, который изучил нынешний мир ( чуточку хуевый мир если честно ) , не зная ничего друго го , думает , что денежная система это пик человеческих систем. Так вот вопрос. Если ты считаешь, что проект Жака утопия , какого хрена ты даже не предполагаешь , что есть намного лучше вариант, чем обмениваться бумажками ради чего то ? У меня закрадывается вопрос. Не вы ли тут все утописты ? Для вас только одна система. Это денежная. "Кое как развиваться в процессе , да и риски есть, что человечество ёбнет друг друга , да и в принципе ок." Ах да, что это значит, кто будет определять потребности ? А что , есть другие какие нибудь важные потребности, кроме основных? То есть , ты хочешь сказать, что при нынешней системе можно удовлетворить потребности каждого ? Ты че несешь . Поддерживая капитализм , ты буквально лижешь жопу тем , кто при деньгах и тем , кто может удовлетворить эти потребности ( хоть и не всегда) и плюешь всем тем , кто сейчас голодает и не может связать концы с концами в своей жизни. Если уж ты не можешь разобраться с основными потребностями человека, что буквально элементарное , то рассуждение о будущем и подавно не сможешь. Мгм, ах да. Как понять фразу, он лишь болтал ? Ты человек совсем конченный или что ? Или ты Жака , перепутал с каким нибудь Путином у которого есть власть ? Все что он смог сделать исходя из своего положения, он сделал , причем на минуточку , справлялся на отлично. А если ты высрешь что то " Он мог заработать и уже массового посвящать всем. И возможно построить первый город.". Если бы он так сделал, то буквально , его слова не имели бы смысла. Вот тут то, можно было сказать что то про его лицемерия или еще что. Ведь он буквально бы пошел против своей идеи. В общем , посмотрим как ты за 5 лет изменился. Либо ты такой же тупой , как и был раньше . Либо поумнел и поймешь каким ты был тугодумом .

Ага, компьютеры это то что нам нужно HAL9000

Как бы не критиковал. А всё к этому идёт: роботы заменяют уже человека, деньги становятся безналичнымм, государства не оправдывают себя как системы управления.

@ubeii

4 жыл бұрын

Роботы ещё не заменяют людей:)

@loafius

4 жыл бұрын

@@Veen1ne улучшение жизни идёт исключительно за счёт развития технологий, а не экономики. Реальные зарплаты уже много лет стоят, и не только у нас, но и в тех же США. Последнее поколение получает денег уже меньше, чем предыдущее.

@loafius

4 жыл бұрын

@@Veen1ne ну, это процесс, который происходит далеко не только в России, как я уже сказал.

ИМХО, Михаил, конечно, молодец. Спасибо за множество интересных роликов и за положительное влияние на умы современников. Но почему-то Жак Фреско, просто как человек, у меня вызывает очень приятные чувства. С проектом "Венера" я знаком не очень детально, но если бы у меня был выбор в каком мире жить, то я не думал бы долго. Тот мир, в котором мы живем СЕЙЧАС, расскажи о нем стороннему наблюдателю, произведет впечатление сумасшедшего дома. Религии, войны, преступность, экология..... Попробуйте объяснить гипотетическому пришельцу что такое автомобильные пробки, и у него просто мозг взорвется. Хотим на Марс заселить людей, а на Земле жить не умеем. Нет, не просто не умеем, а скоро не сможем. Полетим загаживать следующую планету. В садах, на дачах и огородах у людей в 21 веке нет ни тачки, ни нормальной лопаты, вообще все как 300 лет назад, потому что украдут если что-то нормальное купить. Почти каждый человек считает свою расу, свою страну самой лучшей, а все другие -" укры", "америкосы", "черномазые", желтые" и т.д. Это дискриминация. Постоянные войны и убийства людей, это вообще признак, которому не место в человеческом обществе. Жить в нашем мире и поддерживать его пародоксальное устройство и направленность на саморазрушение, может быть это и есть глупость, а не то что предлагает Фреско? На самом деле мне больше нравятся ролики Фреско, в которых он говорит не о своем проекте, а рассуждает на различные философские темы. Жаль что он умер. Если бы таких как он, умных, активных, целеустремленных и смелых было много, то жить было бы интереснее и надежд на светлое будущее было-бы больше. Принимая во внимание тот факт, что человечество, если будет идти прежним курсом, обречено на вымирание, то может для проекта" Венера" просто еще время не настало. Сейчас трудно поверить что современные люди смогут жить в его системе, добровольно откажутся от многих свобод. Но человек, особенно когда приспичит способен подстроиться под почти любую систему. Я уверен, что если и не "Венера", то что-то подобное будет существовать через несколько столетий. Михаил, ты всё равно молодец!!! Твои минусы, как мне показалось, это: 1. Наглая реклама; 2. Низкий уровень уважения к оппонентам. Ну это мелочи. Делай дальше свое благое дело.

@user-ju2sn9bt2w

4 жыл бұрын

Тебе говорят, что это утопия и все...

@lexkex82

4 жыл бұрын

@@user-ju2sn9bt2w У многих людей не хватает нравственного развития, чтобы понять что социально ориентированное общество возможно, но только когда у людей будет высокий нравственный уровень. Просто все люди судят по себе, поэтому "не судите о людях потому, что о них говорят другие, судите о людях по тому что они говорят о других"

@Alexander.Kravchenko

3 жыл бұрын

>> Хотим на Марс заселить людей, а на Земле жить не умеем Тут нет противоречия. Люди оказались так успешны во многом как раз благодаря любопытству, конкуренции, стремлению к экспансии, захвату ресурсов. Некоторые это сводят только к любопытству, но это идеалистическое упрощение, реальность немного жестче

@er...er...1419

3 жыл бұрын

@@user-ju2sn9bt2w утопия - это идеальный проект, а идеальным ничего не может быть, ибо все постоянно улучшается

Без дефицита ныненяя социо-экономическая модель просто не сможет работать - возникнет слишком большая дефляция, прибыль получать не смогут. Поэтому система не годится. Стоит почитать пример социо-экономической модели в "Нам живущим" (For us, the living) Роберт Хайнлайн.

И если уж говорить о рынке то дефицит возникает когда фактическая цена ниже рыночной, а не когда ресурсов не достаточно. Если скажем у нас есть монополия на рынке вина и всего тонна винограда, из которого делается вино, то это не обязательно значит что будет дефицит вина. Можно просто назначить астрономически высокую цену на него, тогда оно будет в избытке (покупать никто не будет).

@truggvi5346

2 жыл бұрын

А Ещё можно раздавить виноград в землю и сказать что уродилось мало и повысить цену в трое.

@Wooksley

2 жыл бұрын

@@truggvi5346 можно конечно, но это не всегда приводит к увеличению прибыли. Я полагаю что монополист на рынке вина просто изначально посадит столько винограда сколько нужно для максимизации прибыли. Зачем сажать больше, нести косты на это, а потом уничтожать его?

Если человека исключить из трудовых профессий , так же научных и за него будут все делать роботы - человечество будет деградировать , эволюционно .

Исследовательский центр исследования поломников

Фреско философ и мыслитель он занимается поиском пути Понятно что в таком случае ищущий будет иметь дело со множеством бесперспективных путей. Я не вижу в его деятельности ничего деструктивного. Мотивы от которых он отталкивается весьма справедливы.

Всегда говорил, Жак говорит лозунгами, люди любят лозунги, отсюда популярность.

@TheXerson

3 жыл бұрын

Он все правильно говорит, просто тупым людям не понять его слов

@EugeneChebotarev

3 жыл бұрын

@@TheXerson Когда живешь хорошо - это хорошо. Чтобы избежать экологической катастрофы, нужно не делать тех вещей, которые к ней приводят. Деньги - зло, надо от них избавиться, а заодно и от богатства и бедности. Здорово, когда люди работают над общей идеей. На природе хорошо, поэтому надо беречь природу. Вау, такие сложные мысли, тупым людям не понять. Как и то, почему экскурсии по заповеднику безденежного мира платные, Карл! Это все популизм, от наивности (что врядли) или лицемерия.

Мечты воспитанника детского сада выражены в этой Венере. И то, в выпускной группе дети уже понимают, что так не получится

Лидин самый правильный? Ну, тогда так и будем сидеть на жопе и ждать конца света. Жак подал идею, и в наших силах воплотить её в жизнь, если изменить сознание. У многих с этим проблемы, однако) Криминал, банкиры, правительства... да какая, блин, разница? Надо от них как то избавляться; поодиночке, или оптом)

@MercilessDoc

2 жыл бұрын

Вперёд, иди избавляйся. Хотя, судя по тому, что ты несёшь, мозгов у тебя хватит максимум штаны правильно надеть.

@user-wq8wv3ly2d

2 жыл бұрын

@@MercilessDoc Тебя я тоже имел в виду)

@sashavayner6408

2 жыл бұрын

дело в том, что у жака только идеи, никакого плана как этого добиться у него нет. хотя бы с чего начать он не говорит. но надо сказать идеи у него грандиозные. но при капитализме такое невозможно.....

@owentygues7109

Жыл бұрын

@@sashavayner6408 рекомендую изучить проект лучше, наиболее вероятно, вы упускаете многие детали из виду, посмотрите лекции на дополнительные темы. Нет смысла реализовывать какие-либо эффективные системы, если у общества на этом этапе примитивное мышление и ценности.

@sashavayner6408

Жыл бұрын

@@owentygues7109 я просмотрел лекции самого жака фреско. во всех его лекциях ключевое слово "будет". он описывает будущее. самого плана как это сделать нет. никто не спорит, что его идеи это пшик. именно к этому и надо стремиться. но как это добиться у него нет. тем более его идеи в мире капитализма обречены на провал, ибо буржуи не дадут этому произойти так как при этом власть капиталистов слабеет. примеры тому мы видели при молодой ссср, во времена революции и гражданской войны....

Ну и всё-таки такие футуристы помогают двигать прогресс, вдохновляют на новые открытия..

Являясь в целом сторонником Проекта Венера, согласен с критикой про "детальный план" и не соответствующее название "научно-исследовательский центр", что в Venus. Также книжку следовало бы назвать не "Всё лучшее, что не купишь за деньги", а например "Глобальная ресурсо-ориентированная экономика. Концепция общества будущего." - как-то так и привлечь к сотрудничеству учёных.

@daniayrtursunbecov7706

2 жыл бұрын

Проект венера не возможен но некоторые из него нужно делать

@chaoticteenager

2 жыл бұрын

@@daniayrtursunbecov7706 вумэн

@daniayrtursunbecov7706

2 жыл бұрын

@@chaoticteenager кто?

@angry_face1904

Жыл бұрын

Берёшь технологии и самых крутых специалистов, строишь город, и не впускаешь туда дибилов таких как автор видео, пока они не переквалифицируются. Вот и весь план. Проблема в том, что никто не пойдёт на это, пока капитализм существует, и пока есть понятие собственности. И пока у людей говно в голове.

5:38 Да это ж Сиродил! :D

@KristinaPingvin

3 жыл бұрын

*Имперский-город.

Да, чётких планов как изменить мир - нет и быть не может, это даже вы должны понимать. Все что хотел сказать - нужно воспринимать его идеи в комплексе. Если так сделать, то недостаток одной части проекта исключает реализация другой его части и т.д. По-отдельности реализовать проект не выйдет, а предложенный ими план - абсурд и противоречит концепции, которую рассказал в лекции Фреско. Пострить 1 город, который даже в теории не может работать с текущей мировой системой - это пустая трата времени. У Фреско было очень "правильное" мышление (рабочее, эффективное и избавленное от многих стереотипов + тесно связана с научным подходом и наукой в целом), можно научится подобному мышлению и применять его на практике - это действительно полезно в реальной жизни (с моего личного опыта). Я хотел оспаривать каждый аргумент пока не посмотрел до половины видео. Неужели вы реально верите в адекватность своего примера про "постройку космического корабля", которая потратит много нужных человечеству ресурсов что бы одному человеку слетать в космос просто так? В капитализме такое - реальность, но это не оправдывает расточительность.

Конкретики мало. За то он сделал отличный критический анализ существующей системы, которая порождает сумасшествие. Он так же разоблачал всяких иллюзионистов, высказался против религий и всего что разделяет людей,объяснил что войны это способ поддержания экономики, говорит о пропаганде патриотизма и т.д. Ещё он распустил куклукс клан и говорит как именно он это делал. Ещё убедил отсталого араба в том, что земля круглая сделав простой пример. Этот человек не похож на большинство, ему явно есть что сказать! А венера нам и не будет нужна, если мы начнём мыслить по другому и избавимся от средневекого бреда. Ты посмотри как распределяются сейчас ресурсы. 1% населения имеет 40% мировых богатств. И эти богатства нажиты без особых усилий. Компьютер будет управлять системой города. Город работает как организм человека. Например, почему бы не автоматизировать сброс и переработку мусора? Сейчас по всей планете гиганские свалки из которых можно извлечь ценные ресурсы, и использовать их ещё раз. Вопрос лишь в технологии переработки и транспортировки. - "Не факт что такая система лучше" Ну вы даёте! Так он и говорит что нужно построить город и сделать тесты. Эксперемент провести! Да уж план не детальный, спорить не буду :D Но не исключено что есть причины скрывать план. Например для поддержки интереса к проекту. Жак сам был рад критике в его адрес. Что касается автоматизации производства. Уже сейчас многое можно автоматизировать используя имеющиеся технологии. Можно , например, избавится от профессии кассира. Просто сделать терминалы которые будет выдавать нужные продукты и вещи. Массы людей будут терять работу, и это ударит по экономике. Прогресс находится в конфликте с экономикой. Валютой будет не время людей, а обмен идеями. А сейчас из за понятия "интелектуальная собственность" обмен идеями какой то пассивный. Ещё хочу добавить, нельзя ведь вот так взять и показать свой проект (любой проект) Ведь его свиснут и продадут :)

@ArturIriston

6 жыл бұрын

AnGrY_ FaCe, прощу прошения, но у тебя конкретики не на много больше

@unicorn7234

6 жыл бұрын

Ты не поверишь, но до Фреско это делали сотни людей. Карл Саган, например.

@angry_face1904

6 жыл бұрын

Вот одно из разумных предложений. Изменить образование. Детей в школе не учат критическому восприятию. Пусть детей научат критически воспринимать культуру в которой они живут: политику, религию, денежную систему и т.д. Пусть они понимают в каком мире им предстоит жить. Это будет гиганский шаг.

@kirill_irtlach

6 жыл бұрын

Так вот если критически воспринимать реальность, то проект "Венера" - чистой воды утопия. Пока не будет показаны научные, обоснованные экономические расчеты, как человек с критическим мышлением, я буду вынужден считать мысли Фрейско не более чем умозрительными выдумками.

@angry_face1904

6 жыл бұрын

Ну ты согласен что менять многое надо в нашей жизни? Меня удивляет что очень мало людей обсуждают проблемы. Вопросы которые поднимал Жак, поднимают не многие люди. Их тут по пальцам пересчитать можно. Предположим тебе предоставили доказательства, и что дальше? Какие твои действия?

Идея "хорошо знакома" по примеру страны, в которой ко власти допустили сперва кукурузника-любителя ракетных танков, а потом человека с родимым пятном.

Примерно так выглядит план Фреско: 1. Построить сад. 2. Построить домик в саду. 3. Снять фильм. 4. Построить утопию.

@Betonolom

5 жыл бұрын

5. Собирать на это всё деньги 6. Нихера не сделать, но продолжать собирать на это всё деньги 7. PROFIT!!

@vernoon21vendetu70

4 жыл бұрын

@@Betonolom какой же ты идиот

@Betonolom

4 жыл бұрын

@@vernoon21vendetu70 Приведи аргументы в поддержку своего утверждения, а также примеры того, что конкретно создал Жак Фреско.

Не совсем согласен с посылом в видео. Да это утопия, но это некоторая модель построения цивилизации к которой можно стремиться. Я бы сказал проект Венера больше философия...

Миша, будь честным со зрителями, не нужно тут из нас идиотов делать, все все понимают. Если нужны деньги с рекламы, поставь ее в начало и отдельно от самого видео. А тот так ощущение что тебя поимели без твоего ведома.

@Oleksandp

6 жыл бұрын

Человек решил что так будет прикольней. Ну бывает.... XD Насчет "поставить в начало" -- по рекламным обязательствам (могу конечно и ошибаться), упоминание в середине вроде дороже, чем в конце или начале.

@Esclaverz

6 жыл бұрын

Олександр Кононович, рекламные обязательства берутся на себя добровольно. И если блоггеры, пираты и т.д. будут за барыш подставлять свой зад рекламодателям в любой удобной позиции, то инет превратится в такое же помойное ведро, как и ТВ.

@Galaktikaa

6 жыл бұрын

Вот по этому и нужно создать фонд поддержки Видео Блогеров что бы им не приходилось из за не хватки у себя денег на свои ролики ставить рекламу вообще.

@SergeiRedki

6 жыл бұрын

TheRussificator просто гений, раскрыл)) На самом деле реклама необходима. Без неё будет стоять всё кроме того, что абсолютно необходимо, например жрачки. Образование умрёт. Говорю как профи образования))А в видео... Я, например, первый раз увидел этот сайт знакомств, прикольный. Меня не напрягло.

@SergeiRedki

6 жыл бұрын

Лонго сразу виден "полёт мысли" и социальный статус написавшего.

Люди верят во что хотят верить, Думать шире сложнее чем уже.

@angry_face1904

6 жыл бұрын

Люди верят в то, что им навязывают другие люди.

@aleksandrKR

6 жыл бұрын

Люди мыслят в рамках своего общества. Создавать мысли и идеи можно только из того что предлагает общество.

@user-wx4bw7kl3n

6 жыл бұрын

И мы не исключение.

@AJ-DOGS-backup-channel

6 жыл бұрын

Много сторонников Фреско просто процитировали Жака в комментариях. А эти мысли на много губже парой слов нечего не возможно и толковать всё. Но хочу заметить что из всех "аргументов" которые я услышал не один не был корректным. Потаму что я оченьчатильноизучал Жака, проект а также критику проекта. За все моё изучение я нашел только 2 или 3 вопроса на которые идеи Жака не дали ответа. В данном видео все было исталковано не верно. Если есть желающие я могу сделать видео где буду дитально показывать рассказы Жака параллельно с рассказем создателя этого ролика. И вы сами увидите что они говорят разные вещи. Так что жмите на лайк чтобы я знал хотите ли вы проанализировать это видео параллельно с Жаком чтобы понять обе стороны. :)

@user-ey3tq5np6r

6 жыл бұрын

У Жака много интересных идей. Автор увлекся разоблачением экстрасенсов )

Компухтеры- зло! Че ржёте?! Так моя бабушка говорит! Она - экстрасенс! 😂😂😂😂

@AtticusKarpenter

4 жыл бұрын

Да ваще все в курсе, что компудахтеры только и желают убить всех людей, им низзя доверять!11

Баду - магазин людей

А в советском союзе был коммунизм? Не знал...

@CssMajoR

4 жыл бұрын

@@infonevod потому и вешать лапшу, что коммунизм типо не торт и брать частные проблемы за безусловные проблемы системы не научно

@MrAlexStahl

4 жыл бұрын

Был. Мой приятель даже жил при коммунизме. А вот я, почему-то нет )))) Сейчас многое передёргивают и называют не своими именами, чтобы сформировать у людей негативное отношение к тому, что разрушено и не подлежит восстановлению.

@CssMajoR

4 жыл бұрын

@@MrAlexStahl его не было, был социализм.

@MrAlexStahl

4 жыл бұрын

@@CssMajoR А я о чём написал ))))

@88vok

4 жыл бұрын

социализмбыл и шли к коумнизму нотолько прссталине Хрушев отменил своей властью похожд кокумнизму назвал аля сОЦИАЛИМ разивтым изменил чатсь контитуции те размется ДЕМОКРАТИЮ ввел - изменил Эокномику те полложил Ммину замебленную пржд Экономику и напарвил как герой ДЕРМОКратизатор СОВОК к 90ым в 90ых и пршлео еше однокрешение Демократии 300 летназад назад ыбло Насильвенное крешени урси ..теперь оно еше и Дермократизированное ..ну как там потомки вам Живется ...Охуенно 7 ... следбуший проект уже утвержден еше в 80ых кстатии...золотой милиард .. атктчо ... ДЕРЖИТЕСЬ ТАМ ...ДЕНЕГ кстати и впрям НЕТ те снесушествуте уже иХ ...95% Это даже не убмажки И раземтся дажене наличка те даже фальшивки циферки тебе уже ине пренадлежат 9по докумантам Это собвеснность бАНКИРОВ ... и да РФ дэюро несушетсвует а елси сможешьдоакзатьоьбратное тополучишь МЕРС + лям рублей kzread.info/dash/bejne/poRttbpuedfYqbA.html

У него хотя бы хватило мозгов понять какие вызывы ждут в будущем и на них всё равно рано или поздно прийдётся отвечать, он просто накидал как всё может выглядеть и это не утопия

Чёт однобокий подход к разоблачениям. И видна предвзязость...

@karaluv_ravenovich

4 жыл бұрын

Ага, никакой конкретики, про советский союз посмеялся, автор явно не вникал в причины краха... А компьютер чем ему не угодил, звучит вторично но реализуемо

@Alexander.Kravchenko

3 жыл бұрын

@@karaluv_ravenovich Ага, очень реализуемо. Вот прям хоть щас ведение всей экономики отдавай компьютерам. Хотя нет представления, что и как они должны делать

@bekasyl3766

3 жыл бұрын

​@mighty fish причин много, начиная от косыгинских реформ, до реформы 87-го года, можете сами изучить, ибо уже есть много статьей и видео на ютубе, могу по рекомендовать недавно вышедший видео канала "ВЫХОД ЕСТЬ" о дефиците

Про космический корабль в складчину конечно сильно

пару сотен лет назад - то , что практически все , будут уметь писать и читать - назвали бы утопией ... все - зависит от людей

@AtticusKarpenter

4 жыл бұрын

Не от людей, от технологического прогресса. Он повышает уровень жизни, как бы общество этому не сопротивлялось, создавая всё более ебанутые на голову общественные конструкции. И бездефицитная экономика - нормальный, адекватный этап экономического развития, который предстоит в будущем. Но мамкины капиталисты от таких перспектив ссутся кипятком, ведь это же камунизм, а камунизм - табу и страшная ересь!

Фраза хорошая: "Может я ошибаюсь, но это не отменяет ничего из выше сказанного". Нужно взять на вооружение. Это хорошая иллюстрация того, как разработка (исследование, анализ с синтезом в обнимку, изучение) той или иной утопичной идеи, неизбежно приводит к утопиезации способа мышления самого исследователя (человеческое, слишком человеческое), как работа с вариантами безумия клиента (пациента), неизбежно, обезумивает самого психотерапевта, чтобы снять этот налёт существует институт супервизии. Это я забочусь, не хотелось бы утратить твой здоровый скептицизм, Михаил, - фанатиков кругом тьма. Так что спасибо, твоя работа отрезвляет, "размыливает" взгляд, даёт возможность посмотреть на привычное с нового ракурса, переосмыслить. Классный канал, спасибо!

Давно тебя смотрел. Качество видел растет. Харооош

Вообще, мне очень нравится идея того, что человека нужно полностью изъять из области управления в сторону машин. Просто проблема в том, что таких автономных систем и программ не существует x) Они так или иначе требуют корректировки и вмешательство человека.

@azaghath2312

2 жыл бұрын

Это дикая идея, ты готов отдать управление обществом сраной железке?

@wolfrexgrrog3553

2 жыл бұрын

@@azaghath2312 да (:

@owentygues7109

Жыл бұрын

@@azaghath2312 действительно, дикая идея. Доверить компьютеру обработку всевозможной цифровой информации бредово, потому што человек может быстрее и лучше оаоа ыыыв а ищо компьютер даже в теории не может принимать оперативные решения в случае нехватки определённых ресурсов, человеки сделают это за хрен пойми сколько времени и потребуют оплатить их труд ода ода

Согласен с автором видео, но считаю что проект Венера нужно воспринимать не как реальный план к выполнению, а как некий утопичный идеал, в сторону которого стоит двигаться. А в процессе движения кто знает, может через пару десятков лет, с развитием технологий это уже не будет утопией

@squaremen8134

6 жыл бұрын

Вот это правильный подход. Жак сам говорил о том что не видеть способов реализации проекта и призывал всех к научному обсуждению.

@CapitanSuk

5 жыл бұрын

То же самое можно сказать о коммунизме. То же самое можно сказать об Утопии. А теперь вопрос: что изменится в мире, если все подряд начнут продвигать в массы свои мечты о светлом будущем, где всем хорошо? Ну, кроме того, что у вас голова заболит от этой информационной помойки.

@AtticusKarpenter

4 жыл бұрын

@@CapitanSuk ага, надо продвигать в массы всякое дерьмецо, вроде дома 2, битвы экстрасенсов и фапа на предпринимательскую деятельность. От этого голова не заболит, она сразу отупеет.

@azaghath2312

2 жыл бұрын

Да даже по этим наброскам уже видно, что это явно не тот проект, к которому стоит двигаться. Это ничем не лучше того же "Города Солнца".

Краткая история человечества , по теме, после этой книги совсем по-другому мыслишь и на многие вопросы есть ответы

@rollo9085

2 жыл бұрын

Поддерживаю

@user-ew9fv6dc6u

Жыл бұрын

Проект Венера про изменение ценностей людей, а не только использование новых технологий.

В некоторых моментах проект Венера интересен и вполне реален. Города без машин с системой эскалаторов, лифтов и движущихся тратуаров. И некоторые другие идеи, но идея построить мир без денег, где все будут работать за идею, просто не реален. Его речь, что не будет денег, не будет и преступности далека от реальности. Люди работают не ради денег, а ради тех вещей, которые можно купить за эти деньги. Что это за вещи? Какая то часть денег тратится на еду, а остальная уходит на косметику, красивые шмотки, драгоценности, крутые тачки, виллы, яхты и т.д. Все это для чего? Разве это истенные потребности человека? Это все для повышения статуса, для привлечения внимания противоположного пола. Вот настоящий ресурс, который движет человеком. Это СЕКС... Как Венера решит дефицит секса? Наступит равенство и сразу у многих начнется реальный дефецит секса и внимания, потому что они уже не смогут чем то отличаться и превосходить своих конкурентов. Большенство преступлений совершается из за денег и секса. А т.к. деньги нужны для привлечения и удержания самки или самца, то можно смело сказать, что 90 % преступлений из за борьбы за противоположный пол.

Являюсь фанатом идей Жака и люблю этот канал. Считаю заключение верным: идея хорошая, но инструкции по реализации пока нет.

@user-id1xc9gj2b

2 жыл бұрын

и не будет

@owentygues7109

Жыл бұрын

Вероятно, вы изучили проект не так хорошо.

С видео полностью согласен,особенно с вердиктом который начался примерно на 8:20. Однако копнул Михаил не очень глубоко,что называется прошелся по верхам. Но и этого достаточно. Однако в видео все сказано верно. Проект "Венера" это фантазия футуролога на тему того как все должно быть идеально. Именно фантазия,без четкого плана,без даже базовых ответов по типу "Как вы собираетесь при помощи только дипломатии объединить не просто народы мира,а разные народы мира находящиеся на абсолютно разном этапе развития? Где-то к примеру до сих пор людей едят.". Зато все по канонам типичных футуристических произведений на тему светлого будущего. Летающие машины? Есть,но нигде не написано как конкретно их сделать. А в реальности крупные компании давным-давно бьются над этим вопросом и к решению подобрались только недавно и то в экспериментальных проектах. Как сделать данные летающие автомобили экономически выгодными или тем более массово доступными пока не знает никто. Есть идеи футурологов о ИИ который позволит полностью взять на себя контроль полетом,но пока с обычным автомобильным не очень разобрались. Идеальные дома? Есть,но нигде не написано как конкретно они будут сделаны,тем более для разных климатических зон. Государство станет единым и глобальным,жить придется от Африки,до Якутии,потребуются различные модули. Как они будут сделаны? Из чего? На каком оборудовании? Какие затраты? Есть города на воде,но почему именно на воде? Где сравнение экономической выгоды и конечной эффективности с дальнейшим уплотнением застройки,но уже по новым стандартам,освоением новых территорий,в том числе вечной мерзлоты? Как их в конце концов построить,какая конструкция будет у генераторов которая будет давать городу энергию и за счет чего они будут выдавать необходимую мощность? Кстати,а какая мощность необходима? Есть фантазия о том как "Мы хорошими методами,победим все плохое ради всего хорошего что обязательно будет после",но она выдается как за реальный план. Есть конечный результат без описания процессов предшествующих его появлению. Фантазия мне нравится,спору нет,но вот без плана она просто фантазия которую нечем претворять в жизнь. В работах Жака одни общие слова,обещания светлого будущего,но нигде нет конкретных решений. Ну и плюс я поправлю пару моментов из ролика. 1:15 Не избавление от рабочих мест как таковых,а замена человека в низкоквалифицированном и низкоинтеллектуальном труде на роботов. То есть по Жаку люди продолжат работать,но будут к примеру учеными,то есть будут выполнять задачи которые машины не способны выполнить сами. 1:50 И тут сделаю поправочку. Утопия это идеальная система не имеющая проблем,достигшая максимального уровня развития и соответственно не требующая дальнейшего развития и решения проблем. Жак Фреско напрямую говорит и пишет что проблемы будут и что люди должны будут их решать. То есть по любому "проект Венера" уже автоматом не может быть утопией. Фантазией без четкого плана на конечную реализацию вполне,но не утопией.

@cheshiredog3426

6 жыл бұрын

Вот удивительно, что под роликом куча гневных комментариев, в которых люди пытаются доказать обратное тому, что сказал Михаил, а под вашим комментарием нет никого вообще. Показательно.

@angry_face1904

6 жыл бұрын

Невозможно всё сделать идеально. Жак такого не говорил.

@angry_face1904

6 жыл бұрын

Зато все по канонам типичных футуристических произведений на тему светлого будущего. Летающие машины? Есть,но нигде не написано как конкретно их сделать. А в реальности крупные компании давным-давно бьются над этим вопросом и к решению подобрались только недавно и то в экспериментальных проектах. Как сделать данные летающие автомобили экономически выгодными или тем более массово доступными пока не знает никто. Есть идеи футурологов о ИИ который позволит полностью взять на себя контроль полетом,но пока с обычным автомобильным не очень разобрались. Идеальные дома? Есть,но нигде не написано как конкретно они будут сделаны,тем более для разных климатических зон. Государство станет единым и глобальным,жить придется от Африки,до Якутии,потребуются различные модули. Как они будут сделаны? Из чего? На каком оборудовании? Какие затраты? -Ну так собери лучших инженеров мира под своё крыло и задай им эти вопросы, поставь им задачу такую. Ни кому из них таких задач не давали никогда.

@teyto96

6 жыл бұрын

AnGrY_ FaCe "-Ну так собери лучших инженеров мира под своё крыло и задай им эти вопросы, поставь им задачу такую. Ни кому из них таких задач не давали никогда." А почему их должен собирать я,а не тот кто заявил что у него уже есть ответы на эти вопросы,это уже возможно сделать? Бремя доказывания лежит на предлагающем.

@andrey_bakhmatov

6 жыл бұрын

AnGrY_ FaCe Как раз лучшие инженеры и работают в автоконцернах и бьются над решениями, которые бы позволили именно этому концерну выпустить какой-то принципиально новый продукт, в том числе и пресловутые "летающие автомобили"

Сектанты в комментариях разбушевались. "Не трогай нашего пророка!" "Ты просто нашу священную книгу не правильно прочитал!" "Вот умнее станешь, поймешь почему наша религия правильная!" Коментарии к этому видео полезно читать, понимаешь почему леваки и комми не нужны.

@user-bg7iz4cw8i

6 жыл бұрын

General Kot, там есть еще религиозная утварь с их логотипом, спаситель в виде ИИ, различные толкования священного писания "Все лучшее, что не купишь за деньги" и другое

@pro100_Sasyan

5 жыл бұрын

О прости нас святой рынок за то, что усомнились в тебе! Пути твои неисповедимы и я верю, что голодающие африканские детишки заслужили своей участи! Во имя макдака, пепси и святого капитализма. Аминь. Не, ну, а чем вера в непогрешимость рынка лучше веры в правильность проекта "венера"? Большинство таких как ты комментаторов-рыночников никогда, даже в руках не держало книг по экономике, а тем более книг своих оппонентов(коммунистов, социалистов, "венерианцев" и всех остальных, кого вы так свято считаете тупыми, при этом получая все знания из видосиков любимого ютубера). Ты просто обозвал людей сектантами, хотя сам такой же сектант, еще и сделал не обоснованный вывод, что "леваки и комми" не нужны.

@Betonolom

5 жыл бұрын

@@pro100_Sasyan Сектант здесь как раз-таки ты, если хоть немного веришь в идеи того же коммунизма, а самое главное - в их осуществимость на практике. И да - НИКТО не заботился о голодающих африканских детишках столько, сколько это делали столь ненавидимые тобою капиталисты.

@superbird6.998

5 жыл бұрын

@@Betonolom Вот вот - почему-то все говорят о "голодающих детишках", но упорно не хотят вспоминать, кто же посылает гуманитарную помощь...

@superbird6.998

5 жыл бұрын

@@Betonolom Я с Вами согласен полностью!

Чувак, ведь вся его идея была в совершенствовании сегодняшнего мира над которой можно работать, где то корректировать, почему бы и нет. Возможно ты думал, что это все задумывалось делать быстро? Нет. Это может занять от 100 лет, а наши власти и обычные люди хотят все получить быстро и сейчас. Жак думал о создании лучшего будущего, чем сейчас, без насилия, без религии, равенства между любым народом. В его интервью он достаточно логично рассуждает о психологии, поведении людей. Я лично считаю его рассуждения о вполне здоровыми и логичными и поддерживаю его идею, она не плохая.

Критиковать легко. Но человек хоть что-то предлагает. А что можете предложить миру вы? Нужно предлагать, предлагать много всяких решений, и тогда человечеству будет из чего выбирать. А пока что загрязнение планеты, перенаселение, голод, и прочие катаклизмы, которые зависят от людей (а не от природы) на лицо. И что-то с этим желать надо...

триста лет назад про айфон рассказал бы ктото или про демократию хотябы , тебе бы сказали утопия это или нет😁

@ufc7566

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/hKiJx5ubmNm9Yto.html

@mad_prophet

3 жыл бұрын

Так демократия реализовывалась ещё в полисах Древней Греции более тысячи лет назад

@-Bip-bip-

3 жыл бұрын

Демократии уже как минимум тысячу лет , а сказал бы кто про айфон 🙂посмотрели бы как на дурака ибо они рассчитывали как минимум о летающих машинах с пикниками в космосе

@guiis6382

3 жыл бұрын

@@-Bip-bip- ага

@azaghath2312

2 жыл бұрын

Ахаха демократия

Видео вышло 3 года назад, но всеже.Я не увидел н нe одного норм аргумента, ты только то и делал что кривлялся с компом и машинкой, другой способ выставить его за дурака не нашел, лучшебы дополнил его идею,но зачем это тебе? Тебе просто из этого сделать быстропотребляемый контент да и только. Я не русский, я Азербайджанец поэтому уверен что пару критинов начнут рвать себе зад изза пунктуации и прочего.

Если бы люди не мечтали и не фантазировали ,тебя бы тоже не было сейчас на этом Ютюб канале. Для реализации всех остальных пунктов по поводу конкурентов,нужно чтобы люди сделали выбор,потому что люди это сила ,а не диктаторы и хайперы.

Если бы Лев Толстой жил/прожил в наши дни. Тот тоже не любил деньги ... Бедная его жена с 13 детьми... чувак у которого 13 детей считал что они наверное воздухом питались... так и Жак. Архитектор, считающий деньги ограничением...

автор видео молодец!!!! утверждает, что у проекта нет никаких конкретных планов по заглавной странице с ОСНОВНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ

@astinfire1091

8 ай бұрын

Дебил , что сказать.

Вообще то Жак никогда не говорил что в его городе вообще не надо работать, он говорил что нужно будет работать около 4 часов в неделю. Это будет достаточно. Остальное же время люди будут тратить на самообразование и занятие тем что интересно. Это по идее долно привести к появлению огромного количества "Королевых" и "Курчатовых", которые работают не за деньги, а ради гораздо более высоких целей - познание мира, продвижение науки, создание чего то нового и т.д. Это конечно звучит утопично, но эта хоть какая то теория, которая дает шансы выжить человеку как виду в наш мир общего дебилизма и потреблядства :)

@user-qr8gn3bx3h

5 жыл бұрын

Ты в своем уме? Поработай 4 часа в неделю прогером, я посмотрю на твои навыки и возможности, ты нихуя не сделаешь

@user-qr8gn3bx3h

4 жыл бұрын

@Жёлтый банан очевидно Лидина, у Фреско утопия. Все хотят ничего не делать, а когда идет речь про "самообразование и развитие " это же сказки для самого себя. Какой смысл от получения знаний, если они не применимы в этом автоматизированном мире, а чтобы улучшить мир или его автоматизацию, 4 часа получения знаний в неделю супермало. Посмотри режим дня Илона Маска, и как по-обезьяньи выглядит идея сидеть дома читать книжки и рисовать, чтобы наслаждаться жизнью!))) Да бОльшая часть населения сопьется и сколется, останутся только инстинкты, будут одни дотеры кругом, тк делать нечего. Сходил выпил, поебался, поиграл в игрушки, конец

@user-qr8gn3bx3h

4 жыл бұрын

@@user-ko6or2pv6d тебя мать видимо не доносила, если ты нихуя не понял. Когда ты будешь умирать попросишь кого-нибудь написать мне, я приеду и скажу:" посмотри в окно, клоун, ты видишь проект венера? И не увидишь, ты просто проебал на заводе жизнь в мечтах чтоб все было и ничего за это не было"

@AtticusKarpenter

4 жыл бұрын

Чем это вдруг утопично? Логичное развитие общества с развитием технологий. Для средневекового крестьянина, вот, не ебашить с рассвета до заката - утопично. А мы сейчас шестичасовой рабочий день рассматриваем как длинный.

@AtticusKarpenter

4 жыл бұрын

@@user-qr8gn3bx3h Каеф, то есть капитализм заставляет человечество въябывать на нелюбимой работе, чтобы потом завалиться домой бухать.. спасая его от судьбы, когда оно бухало бы с самого утра! Великолепно, лучше не придумаешь. Капитализм и демократия так любят рассматривать людей в качестве обезьян, под инстинкты и сиюминутные желания которых надо подгонять экономику и избирательную систему. А не сделать работающую и под неё подогнать людей образованием и генной инженерией. Но омайгад, для этого нормальная идеология нужна, а не бутылка личностного роста на пару с наяриванием на возможность предпринимательства. Или вообще запрет идеологии, как у нас в стране.

Футуристический город диснея был инвестицией в будущее, в прогресс человечества который нельзя было бы монополизировать. Потому то после смерти основателя типичные манагеры и отменили проект который не мог физически принести им доход, а лишь расходы. Если бы государства придерживались этой логики то ни о каких полетах в космос бы и речи не шло. На первых порах никому не было бы под силу потянуть такой проект на частном уровне, а ближайший вероятный доход от этого проекта были бы где то в далеком будущем настолько далеком что изначальные инвесторы вероятно даже бы не успели получить дивиденды. Так что миллиардные доходы компаний завязанных на космос обеспечены безвозвратными вливаниями денего налогоплательщиков США и СССР, а теперь и Китая исключительно в популиситческих и политических целях. Тот же Илон Маск, чудак-утопист? Space X потребовалось 10 лет чтобы выйти в стабильный плюс по запускам ракет и то львиную долю этих изначальных доходов обеспечила НАСА. Без изначальных миллионов долларов которые вложил Илон Маск, без последующих переливаний бабла благодаря успехам Тесла, без жирной поддержки НАСА, без ДЕСЯТИ лет что бы выйти в стабильный плюс с учетом всех очень благоприятных представленных обстоятельств... У нас бы сейчас не было второго рассвета космических технологий. Так что "реализм" это хорошо для "здесь и сейчас", но для развития человечества полезно быть все же мечтателем.

А я согласна что во всем виноваты деньги, почему я хожу на работу, чтобы получать деньги, чтобы кушать, быть одетой. Почему у меня стресс? Потому что я заболела и потратила всю зарплату на лечение, а ещё только начало месяца.

Главная идея проекта (всех работ Фреско) искоренение "природы человека", а уже потом строительство "утопии" (нет).

Жака довольно интересно послушать. Он умный человек. Трудно представить как можно осуществить его идеи, но всё же.

@Anton_Sh.

2 жыл бұрын

Он псевдоумный. Преподносит банальности с видом, словно выход из матрицы показывает.

@azaghath2312

2 жыл бұрын

Жак обычный мошенник, чоужтам

Каким образом будет решена проблема чрезмерности (скажем, если человек или группа людей пожелают больше, чем доступно)? Касательно чрезмерности приведем следующий пример: во время Второй мировой войны у США было около 600 боевых самолетов, что не давало возможности принять участие в войне. Вскоре производство было увеличено до 90 тысяч самолетов в год, не считая подводных лодок, авианосцев, противовоздушных систем, квалифицированного медперсонала для ухода за ранеными. Конечно, мобилизация такого масштаба была нужна для войны. Но, насколько мне известно, мы никогда не мобилизовались для мира, чтобы создать изобилие, которые мы способны обеспечить. Мы располагаем более чем достаточным количеством ресурсов, если использовать и распределять их разумно. Никаких денег не хватит даже на постройку нужного количества больниц. Именно поэтому мы должны совершить переход от денежной экономики к ресурсо-ориентированной системе. Только представьте, что произошло бы с мировой поставкой ресурсов, если бы мы мобилизовались для мира. Например, люди ездят на работу на своем автомобиле, и в течение рабочего дня автомашина простаивает без эксплуатации 8 часов. В глобальной ресурсо-ориентированной экономике такое огромное количество машин, грузовых вагонов и кораблей не будет находиться в бездействии. Как и при военной мобилизации, мы бы всё задействовали. Вместо того чтобы обучать людей становиться солдатами (машинами смерти), люди будут учиться управлять машинами для производства товаров и услуг в более чем достаточных количествах.

Командно-административная система это хорошо в отличие от рыночной. Рыночную систему стараются внедрить для того, чтобы капиталистам было лучше манипулировать глупыми слоями населения. В развитых странах как раз используется КАС, а рыночная система для вида и прикрытия.

Тоесть вы решил пройтись по Жаку Фрэско и рекламируете приложение для знакомств.... Да уж, зря вы так!

@ufc7566

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/hKiJx5ubmNm9Yto.html

Фреско, как и коммунисты, игнорировал 2 простых факта: 1. чисто социальные изменения не изменят природных склонностей человека, которые, в целом, такие же, как и остальных приматов. Т.е. иерархия и стремление занять в ней место повыше, жадность и лень - не социальная выдумка, а результат эволюции всего биологического вида. Людей не переделаешь как игрушки из пластилина - ну только если вы не хотите всех насильно генетически модифицировать. 2. люди - индивидуумы, и никогда не станут думать о других в той же мере, что и о себе любимом. Поэтому все разговоры о "всеобщем благе", "общем плане развития" - бред. А ограничивать свободу выбора индивида из-за общих планов (придуманных, как в случае Фреско все же определенными людьми в соответствии с их представлениями, которые не все разделяют) - сомнительная идея. И если пытаться ограничить свободу принятия решений в жизни самим человеком, то люди будут хитрыми способами это всячески обходить.

@user-fg7hf4qo8m

5 жыл бұрын

1. Не знаю, как на счёт проекта "Венера", но в проекте "Коммунизм" это учтено. Просто место повыше займёт более достойный человек, а не более хитрый или жестокий. Поэтому, например, выборы в советы изначально происходили не по территориальному признаку, а на производственных единицах - из своих коллег, и была возможность отзыва депутата. Рабочий контроль на предприятиях тоже с этой целью был введён. Рабочие видят, кто из их коллег реально работает, а кто хитрит. 2. Человек - такое животное, которое может существовать в природе только в сообществе. Такое качество, как альтруизм, естественно для человека, как и для всех общественных животных. Как вообще связано ограничение свободы выбора с коммунизмом или проектом "Венера"? Эти проекты основаны на народовластии, никакой дядя за тебя не будет принимать решения. Это при капитализме всегда осуществляется диктатура класса капиталистов, и они за тебя всё решают. Захотели - пенсионный возраст повысили, захотели - освободили себя от налогов. У вас хоть хоть что-нибудь спрашивают?

Есть такая дисциплина как футуризм. Это не культ. Не литературная фантастика. Это гипотетическое проектирование. Цель с моделировать и продумать вероятные события относительно следствия случайных причин или на основе прямого человеческого вмешательства. Любое государство стремится к "светлому будущему". Некоторые государства уже считают что они добились этого и распространяют светлые идеи демократии по всему миру. Любое государство строится на системе взаимодействия по должностным обязанностям. Это уже частично отключает мозг. Да и человеческий фактор влияет на решение. Личные выгоды. Глупость. Специализированная программа может создавать решения, которые имеют объяснимые причины, которые программа сама может изложить. В человеческом решении главной причиной служит фраза "я так вижу". Субъективность. Стремление к утопии, как и стремление к счастью, не выполнимо. Но это движущая сила. Жак разумный дед. Но он как художник, пытается в первую очередь сделать все внешне красивым.

@ShadyCrypt

5 жыл бұрын

"Цель с моделировать и продумать вероятные события относительно следствия случайных причин или на основе прямого человеческого вмешательства" Ключевое слово - смоделировать. То есть, по хорошему, это все нужно делать опираясь на научные модели, статистические данные, существующие тренды развития общества и технологий. Вы согласны с этим? Если да, то... где все это у Фреско?

@ilyasuhoi3152

5 жыл бұрын

@@ShadyCrypt Жак идет путем дедукции. От общего к частному. Сначала внешние масштабные формы, а потом детализация. Я тоже скептически отношусь к любым футуристическим проектам. Вон Илон Маск хочет базы на луне и Марсе, его что-то ни кто не держит за сумасшедшего. У Фреска -главная проблема-это дороговизна проекта. Она больше подходит к теории золотого миллиарда.

@ShadyCrypt

5 жыл бұрын

@@ilyasuhoi3152 Какое-то у Вас странное представление о сути дедукции. Метод дедукции предполагает переход от проверенного и подтвержденного общего к предположению на основе него чего-то частного. Где то проверенное и подтвержденное общее, от которого отталкивался Фреско? PS: Маска держат больше не за сумасшедшего, а за балабола, готового обещать что угодно, лишь бы получить финансирование. Фреско был таким же балаболом.

@ilyasuhoi3152

5 жыл бұрын

@@ShadyCrypt Что такое есть проверенное и подтвержденное общее?

@ShadyCrypt

5 жыл бұрын

Ilya Suhoi какая-либо достоверная информация? Вы очень странные вопросы задаёте.

всю свою жизнь Жак анализировал причины бед, войн, нищеты общества, в котором мы все живём и он пришёл к определённым выводам предлагая свою концепцию строения общества, идя по пути развития ресурсно ориентированной экономики для общего блага масс, а не "избранной" верхушки, ведущей междуособные войны за ресурсы, к истреблению населений, а в конце концов и всей планеты Земля. Жак был выдающимся человеком и должен быть примером для разумного социума! Обоснованные его выводы по строению городов, его многочисленные изобретения, нашедшие уже сейчас применения в различных областях науки и течники, медицине ... всё это примеры, кто по настоящему движет эйкономику!! В одном из своих видео Жак говорил, что его идеи могут быть актуальны только сейчас и всё будет со временем совершенствоватьса, но можно только тогда критиковать, если Вы можете что то предложить в той или иной области развития!! А Вы товарищь либераст ничего не предлагаете!? Не надо никого обливать грязью!

Что плохого в этом проекте? Этот проект показывает конечную цель. Будет отлично, если человечество будет стремиться к планам проекта и будет иметь схожие ценности с ценностями Жака

@sindrxm9878

2 жыл бұрын

Этот проект уж более отдаёт коммунизмом и приторным вкусов обмана

@newGames_0

2 жыл бұрын

@@sindrxm9878 Михаил ошибся там где говорит - Принимать решения будут люди. . Жак в одной из лекций говорит, что решения нужно не принимать, а приходить к ним, то есть аналитическим путем. То есть вы не сможете взять 100 человек, кучу болтов и гаек и еды и полететь строить базу на луне. Вам необходимо узнать грузоподъемность корабля, сколько кислорода удастся взять. На сколько хватит еды, сколько взять материалов и тд... а принимать решения в его понимании это не собирая информацию, что-то предпринять. Поэтому ответ на самом деле верный - Никто не будет ПРИНИМАТЬ решения, но люди или роботы будут приходить к ним на основе каких-то данных. Михаил также ошибается, когда говорит - Компьютеры буду решать ВСЕ. Нигде и строчки нет о том что компьютеры ДОЛЖНЫ принимать все решения. Это когнитивные выдуки Михаила. Главная их цель освободить человека от скучной монотонной работы и занять человека решением проблем. КОМПЬЮТЕРЫ НЕ БУДУТ РЕШАТЬ ВСЕ. Это абсурд пока что. Конечно было бы лучше если бы они решали все, но до этого еще до расти нужно в плане технологий и разумности. Михаил также ошибается, когда делая скептичную интонацию говорит - Зачем вам знать как будут распределяться ресурсы. В одной из 16-ти лекций Жак объясняет, что распределение ресурсов будет происходить аналитическим путем. Тут даже конкретизировать нечего. Все уже и так есть. То есть собираем информацию о том что у нас есть и затем думаем как решить проблему используя минимум из этого. ЗДЕСЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ КОНКРЕТНЫХ СХЕМ, так как условия могут быть любые и под каждые нужны свои конвейерные схемы и тд.. И к примеру если какой-нибудь человек захотел себе лабораторию, то это такая же задача, как и например накормить всех в Африке. Лаборатория менее важна конечно, но это нужно будет рассматривать. Это и есть аналитический путь. Не придется ждать никакие 127 лет как говорит Михаил. Технологии уже достаточно развиты, чтобы даже ПОСТРОИТЬ КОРАБЛЬ. Уже сегодня занижают специально долговечность устройств во благо наживы, а если убрать запланированное устаревание можно будет снабдить всех людей всем им необходимым вроде жилья, еды, одежды и образования вообще всех. И на это не нужно никакие 127 лет уж точно. Михаил также ошибается, когда говорит в скептичной интонации - И это детальный план? Этот план достаточно гибок для того чтобы применять его на практически любой территории. Территория для строительства может быть разной, также как и размеры города. Города обязаны быть спроектированы для того чтобы в них проживало столько людей, сколько ресурсов на территории. Так, что если рассматривать план с точки зрения детальности и гибкости для РАЗНЫХ СРЕД, то это весьма детальный план. Не исключено, что чертежи Жак специально скрыл от общественности. Если брать во внимание то где он работал и кем и масштаб идей, которые предлагает то можно верить в то что чертежи все же существуют, но их скрыли из-за того что на них нет патентов, а лишних денег у них нет, чтобы эти самые патенты делать. Забавно, что это Михаил ко-крас то и не говорит. На вопросы: Как вы будите достигать тех целей в 3-ем пункте. Нет универсальных действий, которые бы могли с этим помочь, поэтому это те задачи, решение которых заранее спрогнозировать нельзя. В общем Михаил напутал везде где мог и на деле еще одна говорящая голова, которая не захотела разобраться.

@user-bq4zw3fl5u

2 жыл бұрын

@@newGames_0. Да нет смысла им объяснять. Они только критикуют типо умные. Они даже не одной лекции не посмотрели его, а уже визжат, на весь аул, что это хрень. Жак слишком опережает время своим мышлением. Он для нас был как инопланетянин который метал бисер перед свиньями.

@user-bq4zw3fl5u

2 жыл бұрын

@@sindrxm9878 чувак в коммунизме были тюрьмы, деньги и политика. Неужели ты настолько тупой что бы не понять это

@Vito_Corleone-Andolini

2 жыл бұрын

@@user-bq4zw3fl5u Ну тупой ты если буквально понял фразу про коммунизм и что он этим подчеркнуть хотел!

"идет сбор средств" - вот и вся разгадка мегапроекта. Чтобы построить весь этот безденежный коммунизм ребятам не хватает денег.

@silbus8670

6 жыл бұрын

ты в каком обществе живешь? правильно, где доминируют деньги, нету денег, нету еды, нету нихуя. люди смотрят на то, скок у тя бабла, ибо не знают другой жизни, рабы вот и всё. как ты например

@dimitrijextract9295

6 жыл бұрын

Для реализации проекта деньги не нужны

@LosManexStudio666

6 жыл бұрын

Что? Кто то предложил набор инженерных проэктов которые могут помочь в улучшении жизни на земле и решить кучу проблем? В пекло его! Утопист! Даёшь голод и бедность! Великий капитализм, войны и все остальные прекрасные вещи которые мы так любим! Мы не допустим счастливого будущего! Ура! P.S. Примерно так звучат слова большинства "критиков" Фреско, который просто сказал много классных вещей и предложил кучу идей, будучи прекрасным инженером. Теория ведра с крабами во всей красе. Сами ничего не делаем и не предлагаем но любого кто пытается засрём так сильно как сможем... Удачи вам в вашем светлом будущем без "утопистов" вроде Жака ...

@user-rb4fu5bv7e

6 жыл бұрын

LosManex Studio вот именно, предложил, но сделал ровным счетом НИ-ХУ-Я

@Alex023Y

6 жыл бұрын

LosManex Studio , мне больше нравится как эти критики требуют чёткого плана: "как реализовать этот проект", а не абстрактного. Конечно это верное замечание, но такая система работает при создании стартапа, а не при создании глобальной мировой системы. С подобным объёмом работы даже огромные корпорации могут не справится, а тут они требуют этот план от одного человека в возрасте. И самое забавное - сами для этого готовы сделать ровным счётом ни-че-го.

Главная проблема ресурсной экономики враспределении технологий между человечеством. К примеру если у каждого будет 3д принтер, которым он сможет распечатать что угодно, от чайника до ламборджини, но ии будет выделять ограниченое количество ресурсов на человека. В итоге я распечатал сегодня спорткар, весь свой лимит ресурсов я исчерпал. И тут у меня скажем появились новые потребности, нужен к примере вертолет. Мне придется ждать в очереди чтобы предоставили ресурсы на него как в совке. Особенное если на конкретно на какойто материал наблюдается дефицит. А ведь все равны. В рынковой экономике я могу проявлять большее усердие и интеллект, чтобы получить желаемое. Не факт что меня ждет успех, но в ресурсной увы шансов скорее не будет, ведь руководство всегда равнее.

@pro100_Sasyan

5 жыл бұрын

Зачем тебе спорткар? Почему бы не отдать его на переработку, когда он тебе не будет нужен?

Чтобы сократить нехватку ресурсов нужно сократить население планеты и следить за дальнейшей численностью

@truggvi5346

2 жыл бұрын

Или наладить правильное распределение ресурсов. Мы производим больше еды чем потребляем. Но в тоже время у нас возникает голод вот как так?