Prochorowka - was wirklich passierte und war es die Wende bei Kursk? feat. Dr. Roman Töppel
Titelmotiv: Bundesarchiv, Bild 101I-022-2950-15A / Wolff/Altvater / CC-BY-SA 3.0, Bundesarchiv Bild 101I-022-2950-15A, Russland, Panzer im Einsatz.2, CC BY-SA 3.0 DE
Dieses Video bespricht mit Dr. Roman Töppel die Bedeutung der Panzerschlacht von Prochorowka 1943.
Artikel zu Prochorowka von Dr. Töppel
www.portal-militaergeschichte...
www.academia.edu/41683002/Die...
Пікірлер: 285
Es ist immer eine Freude, Historikern zuzuhören, die Fakten und keine Fiktionen vermitteln.
Die Aussage von Dr. Töppel bezüglich der exponierten Position der LAH am 12. Juli 1943 deckt sich auch mit den Aussagen von Rudolf von Ribbentrop bezüglich der operativen Handlungen an diesem Tag. Eine sehr gut recherchierte und interessante Geschichtsstunde (von knapp 15 Minuten). Vielen Dank den promovierten Historikern.
immer wieder ein Genuss euch zuhören zu dürfen - Danke für eure Beiträge
@MTGJW
Ай бұрын
Immer wieder gerne!
Es macht immer Spaß, Profis bei der Arbeit zu beobachten.
Einfach ein Fest diese Sachlichkeit
voll geil das ist wirklich wahrscheinlich das beste was es auf dem deutschen youtube zu den spezifischen Themen gibt. Weil die Dokus sind immer sehr Oberflächlich.
@Aragorn_Arathorns_Sohn
Ай бұрын
Und dazu oftmals auch noch schlicht falsch. Es ist schon erstaunlich wie viele Narrative sich so lange halten.
Ich danke ihnen beiden mal wieder für ihre Expertise. Immer wieder sachlich und wirklich interessant.
Leute, das ist wirklich alles hervorragend dargestellt. - Aber wir sollten auf keinen Fall SIZILIEN außer acht lassen! 😉😎😂
Wie nicht anders zu erwarten,erneut eine super Darstellung zum Thema Zitadelle. Danke.
@MTGJW
Ай бұрын
Bitte sehr!
Immer wieder interessant zuzuhören, dieses Fachwissen dürfte bislang einzigartig auf ganz KZread sein. Vor allen Dingen ist es auch gut erzählt, da bleibt man automatisch dran.
@MTGJW
Ай бұрын
Danke für das Lob!
Ein Video über nicht so bekannte deutsche Gegenschläge an der Ostfront 43/44 fände ich mal ganz interessant. Zum Beispiel der Gegenangriff bei Kiev - Shitomir Ende 43 oder der bei Uman im Januar 44.
@falkoniensoldat1.0.17
Ай бұрын
Oder die 3. Schlacht von Charkow 43 die den Zusammenbruch der Ostfront verhindert und die Plattenseeoffensive im März 45
@Amputationsbesteck
Ай бұрын
Oder den "Schlachtkomplex" RSCHEW
@tizi087
Ай бұрын
Operation trappenjagd wäre mal sehr interessant.
Sehr gut dargestellt. Fakten keine politischen Visionen. ❤Dankeschön. Weiter so.
Endlich mal ein geschichlich fundamentierter Beitrag zu dem Thema. Weiter so!
Wie immer ein super interessantes Video Großen Respekt an Herrn Töppel für seine Arbeit und die Fähigkeit es so leicht verständlich und präzise zu erklären
Wieder einmal ein Super Bericht.
Dr. Töppel hat wahrscheinlich schon vor seinem Abitur Paper zu dem Thema geschrieben. Hut ab vor seinem Wissen und vor dem Fleiß, der dahinter steckt.
Spannend. Sizilien dominiert wohl immer noch die Literatur.
@MTGJW
Ай бұрын
Ja, das sieht man auch an den Kommentaren vergangener Videos .
Ай бұрын
@@MTGJW ich habe es selber auch X-Fach gelesen. Ich muss endlich das Buch von Dr. Töppel lesen, es ist hier schon bei mir im Regal.
@marceldavis5600
Ай бұрын
Mach heut gute Stream, Habibi ja?
@MTGJW
Ай бұрын
Ja , gibt auch auf anderen yt-Kanälen schon einiges
@alischda1052
Ай бұрын
@ich kann es nur empfehlen. Mit Abstand das beste Buch über den 2 Weltkrieg
Guten Tag, vielen Dank für ihre Mühe und da Geschichtsstunde zu den Ereignissen. Ich habe wieder etwas "mitgenommen" vielen Dank.
Vielen Dank für diesen tollen Beitrag - besonderen Dank an Herrn Dr. Jens Wehner, dass Sie so einen Kanal aufstellen - klasse. Das Buch zu Kursk von Dr. Roman Töppel ist aus meiner Sicht ein Standardwerk zum Thema!
@MTGJW
Ай бұрын
Herzlichen Dank!
Danke für ihre Arbeit!
@MTGJW
Ай бұрын
Danke fürs Feedback!
Früher habe ich viel gelesen zum Thema was Janusz Piekalkiewicz geschrieben hat. War damals der Standart. Aber was in den letzten Jahrzehnten herausgearbeitet wurde ist schon erstaunlich. Das Buch von Dr. Töppel ist schon der Hammer. Für Einsteiger etwas schwer aber für alle anderen die schon etwas tiefer in der Materie sich Perfekt. Hoffentlich kommen die Historiker irgendwann wie an die Archive in Russland ran. Für die weitere Forschung wäre das sehr hilfreich
@MTGJW
Ай бұрын
Piekalkiewicz hatte ich auch gelesen als Jugendlicher :)
@stahlmauernr.9401
Ай бұрын
@@MTGJW Bei mir das gleiche. Nach der Wende eröffnet sich als Jugendlicher eine ganz neue Welt. Bei der russischen Literatur zum Thema 2. Weltkrieg, musste man zwischen den Zeilen lesen können und vergleichen mit anderen Aussagen von russischen Generälen.
@michaeld.uchiha9084
Ай бұрын
Die tollen russischen Archive wo behauptet wird 3000 Tiger bei Kursk zerstört zu haben. Sehr vertrauenswürdig diese Lügner.
@matheit7883
3 күн бұрын
....verloren haben wir trotzdem 😂
@stahlmauernr.9401
3 күн бұрын
@@matheit7883 Darum geht's aber nicht. Es geht um die wissenschaftliche Aufarbeitung der Ereignisse. Um die Wahrheit. Es geht um Geschichte.
Immer wieder interessant, euch beiden zuzuhören. Vielen Dank für die vielen tollen Videos und macht bitte so weiter 😊
Sehr interessant. Vielen Dank für die ausführliche Aufklärung. 👍
Großes Lob an beide Historiker! Sie beide sind sehenswert, weil informativ auf unprätentiöse Art und Weise. Sehr angenehm und vorbildlich.
@MTGJW
11 күн бұрын
Vielen Dank!
Danke, gute Geschichtsaufarbeitung, spannend wiedergegeben wie ein Tatsachenroman
@MTGJW
Ай бұрын
Gern geschehen!
Man könnte meinen er parkt den Töppel in seiner Abstellkammer und holt ihn immer raus wenn ein neues Video gedreht werden soll :P Jedes mal aufs neue schöne, kurze Filmchen mit viel Erkenntnisgewinn zu interessanten Themen. Ein Genuß.
Schön das hier nochmal kurz zusammengefasst zu sehen. Ich glaube die Sizielien Sache kam kürzlich noch im We have Ways Podcast. Also wurde kurz erwähnt.
@MTGJW
Ай бұрын
Darum ging es mir besonders 😉
Mehr Töppel. Der Mann ist großartig
Vielen Dank für dieses interessante, faktenreiche Video. Freue mich jedes Mal wenn ein neues Video kommt.
@MTGJW
Ай бұрын
Vielen Dank!
4:45 Schade, dass hier Dr. Töppel seinen Satz nicht beenden durfte. Ich hätte den gerne zu Ende gehört.
Wie immer sehr gutes Video mit Hintergrundinformation 👍👍👍. PS: auch das Sofa top, absolut authentisch, Original aus 1943 😊
@MTGJW
Ай бұрын
1973
Sizilien war später eine Ausrede. Jeder wusste damals dass es keine Rolle spielen KANN, die Truppen aus dem Osten dorthin zu schieben hätte ewig gedauert.
Großartiger Beitrag.
Sehr gute Infos, wieder einmal sehr gut zusammengefasst und sehr gut vorgetragen. Aber mal wieder ein besch...ener Ton. Wehner ist gut zu hören, Töppel sehr leise und basslastig. Wenn ihr einen offiziellen Aufruf für eine bessere Ausrüstung startet, würde ich sogar einen großzügigen Betrag spenden. Wobei ihr eigentlich ausreichend Mittel parat haben solltet, um euch anständige Mikros und eine vernünftiges Software zu leisten.
@MTGJW
Ай бұрын
Danke für den Hinweis, das Ganze ist ein Nebenbeiprojekt von mir. Daher fehlt es an technischer Professionalität.
Interessant wie immer!! Die Couch taugt auch😁
@MTGJW
Ай бұрын
Die Couch ist der eigentliche Inhalt des Videos
Mehr!! BITTE macht einen durchgehenden Podcast der 2-3h geht jede Woche :) BÜÜÜDDE
@MTGJW
Ай бұрын
bin immer noch skeptisch, dass das jemand hören würde.
@tygrr5854
Ай бұрын
@@MTGJW geht einfach öfter mal zu annopunktpunktpunkt
@blackblack1555
Ай бұрын
@@MTGJW der Podcast von Bacuffz auf Spotify wird auch sehr gut angenommen, ich schätze das ihr mindestens genauso viele Hörer ansprechen würdet. Selbst wenn ihr erstmal mit 30 minütigen Folgen anfangt.
Sehr gutes Gespräch, wie immer sehr interessant!!
@MTGJW
Ай бұрын
Vielen Dank!
Sehr interessantes Gespräch, etliches wusste ich noch nicht, super Kanal.
@MTGJW
Ай бұрын
Freut mich, danke!
Macht einfach nur spaß zwei Experten zuzuhören und immer wieder erstaunlich was sich noch als reiner Mythos entpuppt.
Männer, endlich eine Einschätzung ohne Pathos und politischer Korrektheit. Einfach erzählt, was geschehen ist. Danke schön.
@MTGJW
Ай бұрын
Bitte sehr ☺️
@josefschwejk-ge2tq
Ай бұрын
@@MTGJW Ich bitte euch darum so weiter zu arbeiten. Mein Großvater hat sich 1935 nach der Wehrmachtsreform freiwillig zur Marine gemeldet und wurde nach der Marinegrundausbildung und Fliegerprüfung zur Bordflugstaffel 196 auf die Tirpitz delegiert. Nee, er war 3 Bester in der Ausbildung und durfte sich aussuchen, auf welchem Schiff er dienen möchte. Er hat Norwegen und Kreta erlebt. Ich habe als Kind an seinen Lippen geklebt. Im Geschichtsunterricht habe ich zu hören bekommen, was geschehen ist, mein Großvater berichtete mir, wo er dabei war. Leider ist er 1990 von uns gegangen.
und erneut ein super Video. wenns nach mir geht, dürften die Beiträge auch etwas länger sein und etwas mehr in die Tiefe gehen. Andererseits kann man sich ja auch die anderen Videos ansehen, in denen weitere Informationen zum Thema enthalten sind. Könnte eben stundenlang zusehen. Und weiter so!
Die Videos dürfen auch gerne länger sein. 😃 Einzig der Ton ist etwas leise, vielleicht könnt ihr da noch etwas nachlegen.
Sehr informativ, Danke.
@MTGJW
Ай бұрын
Sehr gerne!
Ich liebe deinen KZread Kanal.
Mega interessant
Sehr interessant.
Mal wieder ein Top Video
Wieder herzlichen Dank für das Video - immer wieder schön. Mich würde ja noch interessieren, welche Faktoren zu so unterschiedlichen Ergebnissen im Norden und Süden des Bogens geführt haben.
@MTGJW
Ай бұрын
dazu mal extra mehr.
@Tobi-xs5zy
Ай бұрын
@@MTGJW Super 😊👌
Wieder neue Fakten und Infos, vielen Dank euch beiden und Grüsse 👍👍
@MTGJW
Ай бұрын
Danke 🙏
@Burgfreund-gd9qj
Ай бұрын
@@MTGJW sehr gerne. Gibt es irgenwo Infos über Panzerabteilung und den Bestand bzw. Aufstellung ,it Panzer, Flak usw. Danke im voraus Grüsse Günter
@MTGJW
Ай бұрын
welche Panzer-Abteilung meinen Sie?
@Burgfreund-gd9qj
Ай бұрын
@@MTGJW Möchte ein Diarama bauen, Mit Panzer, Flak und einer Stellung aus einem Wintergefecht aus dem Osten. Vieleicht aus 1943 oder 1944
Genial , wie immer 😎
@MTGJW
Ай бұрын
Danke 😊
Schönes Thema gut formuliert... leider hapert es etwas am ton. eventuell wäre 1 Mikrofon für beide besser gewesen. Natürlich trotzdem einen Like bekommen.
@MTGJW
Ай бұрын
Danke fürs Feedback!
Wieder mal ein sehr interessantes Video, Danke. Dieses mal leider etwas spät, hab keine Benachrichtigung bekommen, ich hoffe mal nicht das KZread solchen Content ebenfalls einschränken will. Ich bin ja nach wie vor der Meinung, ein Podcast mit Ihnen beiden wäre ein Erfolgsrezept und insgeheim ein Wunsch... Danke nochmal.
@MTGJW
Ай бұрын
Danke fürs Feedback!
Vorm Gucken erstmal Liken :)
@MTGJW
Ай бұрын
so muss das, danke
Auch auf die Gefahr hin als Sesselgeneral dazustehen, fand ich den deutschen Operationsplan immer deshalb ein wenig erstaunlich, weil man von Seiten der Wehrmacht zwar versuchte, den Frontbogen bei Kursk abzuschneiden, dabei aber scheinbar wenig berücksichtigte, dass man selbst einen solchen Frontbogen im Raum von Orijol hatte. Wenn es einmal möglich ist, wäre es interessant das Wissen von Roman Töppel dahingehen "anzuzapfen", wie man von deutscher Seite die Lage im Frontbogen von Orijol beurteilte und ob z.B. besondere Verteidigungsmaßnahmen vorgenommen wurden. Ich träume gerade. 😉
@MTGJW
Ай бұрын
gute Idee, nehme ich mal auf, als Couchgeneral.
Sehr interessant. Schöner Anstecker von Herr Töppel.
@idiocracy_666
Ай бұрын
Ja, da wünscht man sich noch einen Extra Daumen nach oben ;)
@grossadmiral1
Ай бұрын
Schmutz!
@grossadmiral1
Ай бұрын
Schmutz!
Schade das es von diesem Buch keine Hörbuch Fassung gibt.
Das Sofa ist klasse.
@MTGJW
Ай бұрын
Danke :)
Wie immer sehr gut, aber ich wünsche mir trotzdem mehr Inhalte über Flugzeuge bzw. den Luftkrieg :)
@MTGJW
Ай бұрын
das kommt :)
Mein Vater war auch dabei und die haben sich aus dem Kessel befreit, mit Hilfe der Panzer in denen auch sein Quosing dabei war.
Wieder super interessant 👍🏻. Mich würde auch ein Video zu Manstein interessieren.
@MTGJW
Ай бұрын
das kommt, keine Sorge ;)
@tygrr5854
Ай бұрын
dann hör dir den podcast zu manstein bei annopunktpunktpunkt an, mehr kannst du nicht wollen ;)
@blackmilk1822
Ай бұрын
@@tygrr5854 danke für den Tipp. Werde ich mal reinhören. Geht's da mehr um die Person Manstein oder das operative militärische?
Super Video, erneut! Spannend dazu gibt es übrigens eine Stelle im Buch von Churchill, in dem er schreibt man hätte sich mit Stalin ausgetauscht und darüber gesprochen, deutsche Angriffe durch Angriffe gegen flankierende Fronten zu stoppen. Was ja im Prinzip der Angriff gegen den Frontbogen bei Orel / Orjol war. Auch Liddell Hart verweist in seinem Buch auf den Angriff bei Orel zum Abbruch. v.Mannstein war wohl bewusst, das kein Sieg bei Kursk das Ende deutscher Siegchancen an der Ostfront bedeutet und das die letzte Chance war für einen grossen strategischen Sieg. Das der Krieg für die Wehrmacht bereits verloren war, konnte die dt. Wehrmachtsführung nicht wissen, aber wohl erahnen. Jedenfalls war klar, das sie die Initiative im Osten verloren hatten. Dahingehen muss man bedenken, das die Offensive bei Kursk eigentlich ein strategischer Fehler war. Man hätte zur beweglichen Verteidigung übergehen müssen, anstatt Kräfte zu vergeuden die man nicht ersetzen konnte.
@MTGJW
Ай бұрын
Dagegen spricht freilich, dass die sowjetischen Verluste während Zitadelle horrend waren. Das soll Ihr Argument nicht entkräften, nur relativieren.
@saschaganser9671
Ай бұрын
@@MTGJW Ja, die Verluste waren hoch. Nur die UDSSR konnte sie ersetzen, und an einer Front konzentrieren. Die deutschen Verluste waren ja ebenso hoch (wie immer wenn man angreift) und das war halt ein konzeptioneller Nachteil, das die hochausgebildete und starke dt. Panzerwaffe ihre Verluste nicht ersetzen konnte. Es ist ja auch bekannt, das Kursk letztendlich am Mangel an Infantrie krankte. Man konnte gegen gut ausgebaute und in der Tiefe gestaffelte Verteidigungslinien keinen Durchbruch mehr erzielen, und musste für den Angriff seine Front so schwächen, das andere Abschnitte gefährdet waren. Oder anders gesagt: Während das Reich alles zusammenkratzen musste, um bei Kursk anzutreten, konnte sich die Sowjetunion nicht nur die Verluste bei Kursk erlauben, sonder gleichzeitig mit Operation Kutusow bei Orjol antreten. Über die Verluste gibt es ja keine wirklich genauen Zahlen, da schon die Wehrmacht selbst keinen wirklichen Überblick hatte. Dr. Töppel hat ja auch dazu geforscht. Die personellen Verluste lagen wohl im Bereich 50.000 - 60.000 Mann, aber die Panzerverluste sind sehr schwer zu fassen, da ein Grossteil der dt. Panzerausfälle geborgen werden konnte und in die Instantsetzung gingen bzw. dann auf den Rückzug verloren gingen. Gerade bei der Nordzange (HGR Mitte) sind die Zahlen vor Zitadelle und danach verherrend, ca. 300-500 einsatzbereite Panzer. Ich denke man kann festhalten, das die Verluste der Wehrmacht auch wenn deutlich geringer, von der Auswirkung her gravierender waren. Bei der Operationsplanung frage ich mich weiterhin, ob man mit den bereitgestellten Mitteln einen etwaigen Kessel hätte überhaupt halten können, oder ob die Rote Armee nicht einfach hätte ausbrechen können. Gravierend war jedenfalls der Fakt, das diese als den Sieg bringende bezeichnete Operation nichts einbrachte, ein Verlust war und damit den Soldaten klar machen musste, das ein Sieg im Osten zuminderst in weite Ferne gerückt war. Eigentlich hätte das dt. Reich späterstens nach Kursk um Frieden bitten müssen.
Leider ist die Tonqualität sehr schlecht und der Ton ist sehr leise.
da meiner meinung nach beim ton noch luft nach oben ist, wie wäre es mit einer spendenaktion für ein gescheites mikrofon ? ich wäre dabei. mfg
Bitte beim nächsten Dialog ganz kurz darauf eingehen - wie ist der aktuelle Stand mit dem ersehnten Manstein- Buch bei Töppel?
Hallo Jens Wehner, ich schaue schon sehr lange deine Videos an. Keine Frage es ist alles sehr, sehr informativ und man bekommt sehr gute Informationen in all deinen Videos. Es gibt nur zwei riesige KRITIKPUNKTE : Der Sound kommt immer " grotten schlecht rüber ". Es hört sich an, als wenn man Kommentare aus den 50 iger Jahren hört. Da mußt Du wirklich etwas ändern. Deine Mikros sind wohl nicht mehr zeitgemäß !!! Deine Stimme ist ebenfalls zu leise. Würde mich freuen, wenn Du all das ändern würdest. Ansonsten gibt es wirklich rein gar nichts zu meckern. Bitte weiter so. Gruß, SLIC
Neues Video auf dem Kanal? Autohot! Ist immer hervorragend!
danke + grüße
@MTGJW
Ай бұрын
Bitte
Out of curiosity I have looked at the 2SSPzK Tagesmeldungen for 12-13-14 July 43 and the corresponding tanks available for combat reported by each division on those dates in the evening. So we have, including Stg and Sfl: LSSAH: 12th - 95, 13th - 90, 14th - 94 SSDR : 12th - 107, 13th - 120, 14th - 127 So far so good, this agrees with Dr. Töppel's idea that tank strength rose during this period. However, things are a bit different for Totenkopf. SSTK : 12th - 141, 13th - 76, 14th - 75 So Totenkopf lost 75 tanks on the 13th! It's maybe not the battle of Prokhorovka, rather the battle of the Psel bridgehead, but nevertheless, these are significant losses.
@MTGJW
Ай бұрын
so tank losses were high for Totenkopf at 13 July, but most were only slightly damaged and could be fast repaired.
das wa schon in den 50 ziger jahren bekannt, von den kameraden die dabei gewesen sind... dazu gibt es och viele bücher...
Männers! Mal wieder tolles Gespräch von euch beiden! Brillant euer Ablenkungsmanöver mit der Couch! Die is so hässlich, ich war voll abgelenkt!😅🤣🤣Gruß aus Frankfurt an der Oder!👍
@MTGJW
Ай бұрын
maskirowka
Die stillen Star dieses Videos sind das Sofa und das traubenförmige Wasserzeichen auf der Tapete.
@MTGJW
Ай бұрын
still? ;)
Beste Buddys!
Bin jetzt bei Minute 3:00 und muss was loswerden: Prochorowka war jahrzehntelang Nahkampf Tiger vs. T-34. Vor ein paar Jahren in einem Buch eines englischen Autors (der hatte Zugriff auf neueste Quellen) gelesen, dass Prochorowka überhaupt keine Tiger im Einsatz waren. Das XX Panzercorps verfügte Start Zitadelle über insgesamt 30 Tiger, laut dem englischen Autor hatte nur die 3. XX an diesem Tag Tiger im Einsatz, welche an einer anderen Stelle angreifen sollte + keine Beteiligung an Prochorowka. Bin gespammt wie es bei Ihnen weitergeht
@DerSchwarzeMannImKinderzimmer
Ай бұрын
Sofern ich weiß, waren an diesem Tag vier Tiger der schweren Panzerkompanie der LAH (13./SS-Pz.Rgt.1) bei Prochorowka im Einsatz. Der Ist Bestand an Tigern des II.SS-PzK lag am 05.07.43 bei 42 Tigern. Wie viele davon einsatzbereit waren kann ich allerdings nicht sagen.
Wie immer mein liebstes info Häppchen ! Klasse Video! Gibt es Infos bzgl Roman Töppel's neuem Buch?
@MTGJW
Ай бұрын
nicht konkret, außer das es um Manstein gehen wird.
Ich höre Ihnen wie immer gerne zu. Eine kleine humoristische Szene: als gerade Manstein, dem alten Haudegen, ZIVILcourage zugesprochen wird. 😅
@MTGJW
Ай бұрын
:D stimmt
Content Top - Wirklich! Audio, Ton und "Kulisse", leider mehr als schlecht. Zwei Stühle (nicht direkt gegenüber, leicht angewinkelt), in der Mitte einen kleinen tisch und Feuer frei. so wäre die Kulisse und Atmosphäre etwas freundlicher.
endlich wieder fakten mit datenlage
kalter Kaffee - Fort Sanders ;-)
Eure Videos sollte man in jeder 2.wk Geschichtsstunde zeigen!
@MTGJW
Ай бұрын
zumindest in fast jeder ;)
@Chris-ql9bu
Ай бұрын
@@MTGJW besser zu oft als zu selten 😁 Themenvorschlag:! Was wäre wenn die Ardennen Offensive ein Erfolg gewesen wäre 🤔🙃
@RicoPuerto
Ай бұрын
@@Chris-ql9buWas wäre wenn ist nur etwas für Schwurbler und Ewiggestrige, die wohl noch Uropas alte Rechnungen begleichen wollen. Seriöse Wissenschaft beschäftigt sich mit Tatsachen und nicht mit dem Konjunktiv.
Sehr guter Beitrag, endlich sagt es mal jemand das die Invasion von Sizilien für den Abbruch von Zitadelle eigendlich keine Rolle spielte.
@thomasjacob8408
Ай бұрын
Das mit Sizilien....sagen ja auch nur amerikahörige Figuren
Es ist zwar begrüßungswert, dass der Herr Professor sicht mit den Federn der Anderen nicht schmücken zu wollen angibt, jedoch läßt er nun selber eine Menge eigener Federn bei dieser "Schlacht" . Und mit diesen, schmücke ich daher halt mal mich wenn's genehm isch: 1. Es gibt in Wirklichkeit keinen Begriff, wie "Die Schlacht bei Prochorowka", sondern es nennt sich die "Schlacht von Kursk" (oder: "Kursker Bogen" [Кýрская дугá]), wo die Episode von Prochorovka keinesfalls als selbstständiger Sieg, sondern stets als eine sowohl heroische, als auch - äußerst tragische Episode, beschrieben wird. 2. Somit hat hier der deutsche Wissenschaftler einen Mythos zunächst selber erschaffen, um ihn danach zu zerstören, bzw. sich doch der fremden Federn bedient, jedoch nicht um such damit zu schmücken, sondern um sich damit abzuputzen. Denn ich räume ein, dass es in den "Neunzigern" womöglich irgendwelche halbverhungerten "sovietischen Hystoriker" gab, welche bereits das gleiche taten - also einen Mythos aus einer - sehr wohl in der breiten Bevölkerung bekannten, Episode der "kursker Schlacht" aufbliesen, um diesen für entsprechende "Belohnungen" aus Westen, öffentlich zu zerstören. Bzw. gab es viel mehr als Hystoriker solcher Elemente wie Herr Victor Suvorov-Resoun, welche nur dadurch zu etwas wurden, dass sie solche Mýthen aufbließen um diese zerstörend unmengen an Fäkalien über die Heimat zu gießen, welcher sie die Treue schwörten, bevor sie sie verrieten. 3. Wenn es einen solchen Mýthos früher je gegeben hätte, so fragt sich: wieso ihn der Nobelpreißträger und tatsächlicher Frontovik Alexander Isayewichm Solzhenicyn nicht bereits jahrzehnte zuvor zerstört hätte, als er doch sich mit solch-ähnlicher Tätigkeit die "Spóren des Judas Iskariot" verdiente, in Wirklichkeit aber eine der seltensten Heldentaten vollbrachte die noch heute wirkt. 4. Herr Töppel gibt hier zu, selbst jahre lang einem Mýthos (Sizilien) nachgelaufen zu sein, und sieht sich dafür nun dadurch kompensiert, dass er einen anderen (in Wirklichkeit jedoch nicht existierenden oder halt ausschließlich zum Zerstörungszweck erschaffenen) Mythos aus den 90-ern zu zerstören. Der grund dafür ist dass die Deutschen sich für die Geschichte und insbesondere in diesem Bereich entweder überhaupt nicht interessieren (aus ableugnungsdrang) oder versuchen daraus lediglich ein paar noch dampfenden Rosininen da herauszupicken.
@MTGJW
Ай бұрын
Er ist Dr. nicht Prof. / zu 1. In den sowjetischen Akten wird die Bedeutung der Schlacht ganz klar hervorgehoben, ebenso in sowjetischer Militärliteratur. 2. Wer? Namen? 3. Was hat das damit zu tun? 4. Er ist lernfähig, andere nicht 5. Was möchten Sie noch falsch, verzerrt oder mit whataboutism darstellen?
@alexandervatter1436
Ай бұрын
Da ist er wieder, der selbst ernannte Russentroll. Es würde ihrer verabscheuenswürdigen Sache doch sicher dienen, wenn sie ihre Lügen in einem verständlichen Deutsch vorbringen würden. Aber das **Gestammel**des schlechten Übersetzungsprogramms passt natürlich trefflich zur nicht vorhandenen Substanz der Putler-Propaganda. Wann ziehen sie den in den Kampf zum Schutz des armen Mütterchen Russland, vor dem westlichen Söldnern Scharen! Die im Übrigen ihre Heimat gegen Invasoren aus Russland verteidigen.
@RicoPuerto
Ай бұрын
@@alexandervatter1436Sashenka, das ist der falsche Kanal. Hier hast du nichts zu melden.
@-Johann_u_6a6auka
Ай бұрын
@@MTGJW Schlecht ist der Gefreite, welcher nicht davon träumt einst ein Führer zu werden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ( S u n - Z s e ) 1 . Was genau verstehen SIE drunter, wenn Sie solche Begriffe, wie: "sowjetischen Akten" in den Mund nehmen? 2. Massenhafte Heldentum ist durchaus hervorhebungswürdig und eine solche, wird zumindest hier - nicht abgestritten. Die UdSRR ist halt nicht die heutige BRD, wo die Regierung jährlich und zapfenstreichlig demjenen huldigt, der den Hitler selbst als "Nicht NAZI genug" zu ermorden versuchte. 3. Was verstehen SIE unter: "sowjetischer Militär-Literatur"?!! - Sind es etwa die interne Lernunterlagen für die Militär-Akademien, taktische Aufarbeitungen, spezifische Periodik oder bloß Veteranen-Memoiren oder Artikel aus der "Pionerskaya Prawda" - bzw. Schriftaufsätze der jungen Pionieren zwischen 9 un 10 ?.. 5. Sie! - Mit Ihnen, möchte ich dies vollziehen, damit Sie danach hübscher, aber - vor Allem, klüger wirken!..
@MTGJW
Ай бұрын
Ich verstehe unter sowjetischer Quellen zum Beispiel Akten, wie jene der 5. Gardepanzer aus dem Zentralen Militärarchiv der Russischen Förderation in denen es heißt: ЦАМО, Фонд: 332, Опись: 4948, Дело: 31, Лист начала документа в деле: 1 "Общие Выводы ...12 Юлия 1943 года произокло величаижее в истории отчественной войны танковоие сражение, в сквозной танковой атаке которого участвовало до 1500 танков с обеих сторон." "Allgemeine Schlussfolgerungen ...Am 12. Juli 1943 fand die größte Panzerschlacht in der Geschichte des Vaterländischen Krieges statt, an der bis zu 1.500 Panzer beider Seiten an einem Panzerangriff teilnahmen." Das Dokument wurde von der 5. Gardepanzerarmee am 30.7.1943 erstellt. Damit wäre Ihre Behauptung, die Schlacht von Prochorowka sei eine Erfindung der 1990er Historiker aus den Akten der Roten Armee widerlegt. Es gibt viele weitere Belege dafür.
Ich wollte gerne noch einmal nachträglich erwähnen das die Schlacht nur und auschließlich wegen der Landung auf Sizilien verloren ging.
@MTGJW
Ай бұрын
:D
Karten Material wäre schön gewesen
@MTGJW
Ай бұрын
stimmt
Aber wer sagt denn das die deutschen Zahlen stimmen ??
Gut, Ihr meint Sizilien hätte damit nichts zu tun.🤔
:)
Neue Kleidung!!!!
Kleines Rechenspielchen. Wenn 1200 Panzer auf einer Fläche von 1500 m x 500 m parken sollen, darf jeder Panzer nur etwas über 1 m lang und etwas über 0,5 m breit sein. Ich glaub das passt nicht, weder auf Panzer 3, 4 oder die damals neuen Panzer 5 und 6. Oder stimmt die Rechnung nicht? Bin verwirrt.
@MTGJW
Ай бұрын
ist nicht so falsch, was sie da anführen :)
@michigru683
Ай бұрын
In dem Beispiel ist irgendwie ein Rechenfehler drin, würde ich behaupten. 1.500m x 500m ergeben eine Fläche von 750.000qm. Wenn ich die Grundfläche z.B. des Panzer V mit den Maßen aus Wikipedia ansetze (8,86m x 3,42m) komme ich auf gut 30qm pro Panzer und auf knapp 36.362qm für 1.200 Panzer. Die würden dann rechnerisch gut 20 mal in die Fläche von 750.000qm hinein passen. Das ist sicher nicht üppig, aber zumindest rechnerisch möglich.
Warum löscht ihr meine Kommentare? Ich habe nichts Schlimmes geschrieben. Oder wird es von KZread automatisch gelöscht?
@MTGJW
Ай бұрын
ich hab nix gelöscht.
@otgdy2081
Ай бұрын
Das passiert ständig bei YT. Auch ohne verständlichen Grund oftmals. Liegt i.d.R an KZread. Extrem ärgerlich.
Eventuell gibts Wikipedia Einträge die fälschlicherweise Sizilien als Grund für den Abbruch angeben.
@dirkvonriegen5267
Ай бұрын
Politisch und geschichtlich sollte man "Wikipedia" sowieso nicht trauen, da zu sehr "eingefaerbt"...
Prokorowka muss überarbeitet. Immer campen ea Leute an der 1er und 2er Linie
@MTGJW
Ай бұрын
das verstehe ich nicht?
@haudegen3343
Ай бұрын
World of tanks
🤷
Danke für für die Rekapitulation, die entscheidende Rolle des nördlichen Angriffs hatte ich auch schon verdrängt... Könnt ihr bitte mal eingehen auf die sowjetische Operation Rumantsew, mit den Kämpfen um Bogoduchow etc, die dann zum endgültigen Verlust von Charkow führten sowie dem Rückzug auf die Pantherlinie? Da gab es ja m. W. durchaus noch Versuche deutscherseits, das ganze zu stoppen. Alternativ bzw. dazu passend ist auch der Angriff ganz im Süden der HG Süd noch recht wenig beleuchtet😊
1.500 Panzer auf 1 km x 0,5 km ist eine lustiger Vorstellung. Wenn ein Panzer ca. 3m Breitex5m Länge hat, würden auf die Fläche genau 3.000 Panzer passen. Von daher: Voll realistisch.
Die beiden reden um den heißen Brei. Zeigt doch konkret welche Einheiten da waren und welche Verluste entstanden sind. Bei Panzern, Artillerie und Infanterie. Der russische Panzerangriff war nicht erfolgreich. Die Deutschen mussten stehenbleiben und kamen nicht weiter. Hinter der Prochorovka gab es keine größeren Befestigungen mehr. Die Deutschen sind auch nicht einfach so umgedreht, sondern wurden zurückgedrängt. Die Angaben von 1500 Panzern beziehen sich nicht konkret auf Prochorovka sondern auf den gesamten Frontabschnitt. Auch die deutschen Verluste sind häufig reine Märchen. Wenn man die deutsche Berichte liest, gibt es keine Verluste und nur Frontbegradigungen. Daher ist die ganze Diskussion ziemlich sinnfrei.
@MTGJW
Ай бұрын
welche deutschen Berichte haben Sie denn gelesen? In den Akten sind sehr wohl Verluste vermerkt? Wir haben Einheiten und Verluste nicht konkret angegeben, weil Sie das an anderer Stelle auf youtube erfahren können.
Demnach war der Krieg ja schon gewonnen. 😂😂😂 Leute, der Krieg ist zurecht verloren gegangen.
@MTGJW
Ай бұрын
Wie kommen Sie auf so einen Unsinn?
@atschep
Ай бұрын
@@MTGJWWurde der Krieg gewonnen?!schon wieder glorreiche deutscher Sieg 😂
@MTGJW
Ай бұрын
Darum geht es doch nicht, sondern dass er uns unterstellt , wir würden die deutsche Niederlage leugnen. Das sind klassische Propaganda-Techniken.
@otgdy2081
Ай бұрын
@@MTGJW Das sind ein paar Esel, die nur stören wollen. Haben eh nichts verstanden und sind sonst eher bei RTL2 zuhause 🙂 Einfach nicht beachten.
@1Claqueur1
16 күн бұрын
Anscheinend nichtmal das Video geguckt, oder garnicht die Aufmerksamkeitsspanne um zu entnehmen, dass gesagt wurde Operation Zitadelle ist gegen die Soviets gescheitert. Der Ausgang wurde aber an anderen Abschnitten des Frontbogens entschieden und nicht bei Prochorowka.
Ist nur eine Meinung von einem Historiker, wenn du meinst, es spielte keine Rolle.
Mein Vater war auch in Kursk. Hat auch über den Kurskerbogen gesprochen, dass dort heftige Kämpfe stattgefunden haben und dass sie das erste Mal ein Arschvoll bekommen haben und zurückweichen mussten. Also müssen die Deutschen dort eine Niederlage erlitten haben zu Anfang und nur durch riesige Anstrengungen ging es dann langsam weiter nach vorn. Er ist dann noch bis kurz vor Moskau gekommen. Er sagte, er konnte schon die Ringbahn um Moskau sehen. Er konnte in der letzten Nacht, bevor sich dort ein Kessel gebildet hatte, ich meinte, bevor dort die Truppen eingeschlossen werden konnten, konnte er sich mit seinem Freund auf einen Schlitten absetzen ins Lazarett. Nach der Genesung wurde er versetzt an die Westfront und dort kam er nicht mehr richtig zum Einsatz (Artillerie).
@atschep
Ай бұрын
Wahrscheinlich haben Sie Ihren Vater falsch verstanden. Nach dem Kursk ging nie mehr Richtung Moskau. Nur generell rückwärts. Wehrmacht stand vor Moskau im 1941. Kursk-1943.
@wilfriedadolfk.2068
Ай бұрын
@@atschep es ist schon möglich. Ich habe mich damals nicht zu sehr dafür interessiert. Es ist nur so, was bei mir so hängen geblieben ist. Er ist ja auch schon eine Weile tot. Heute würde ich ihm dazu animieren, seine Erlebnisse niederzuschreiben. Er hat nicht viel über den Krieg gesprochen, nur so viel „wünscht euch nie dahin“. Oder, „jeder stirbt für sich allein“.
@MTGJW
Ай бұрын
vielleicht war er ja 1941 in Kursk?
Wie können sich nach einem Angriff Panzer vermehrt haben 😂😂😂
@ralphneuner4137
Ай бұрын
Durch Nachrücken der Flanken, Totenkopf und Reich.
@MTGJW
Ай бұрын
weil mehr aus der Reparatur zur Truppe kamen
Soll hier eine neue Dolchstosslegende fabriziert werden? Kursk war also ein überwältigender deutscher Sieg, und plötzlich stehen die Russen in Berlin?
@MTGJW
Ай бұрын
wie kommen Sie darauf?
@1Claqueur1
16 күн бұрын
Hast du das Video überhaupt gesehen? Wird doch erklärt das Operation Zitadelle gegen die Soviets gescheitert ist, nur das Prochorowka nicht die Wende dafür war.