Prochorowka - was wirklich passierte und war es die Wende bei Kursk? feat. Dr. Roman Töppel

Titelmotiv: Bundesarchiv, Bild 101I-022-2950-15A / Wolff/Altvater / CC-BY-SA 3.0, Bundesarchiv Bild 101I-022-2950-15A, Russland, Panzer im Einsatz.2, CC BY-SA 3.0 DE
Dieses Video bespricht mit Dr. Roman Töppel die Bedeutung der Panzerschlacht von Prochorowka 1943.
Artikel zu Prochorowka von Dr. Töppel
www.portal-militaergeschichte...
www.academia.edu/41683002/Die...

Пікірлер: 285

  • @8BitDane
    @8BitDaneАй бұрын

    Es ist immer eine Freude, Historikern zuzuhören, die Fakten und keine Fiktionen vermitteln.

  • @jensklementz7446
    @jensklementz7446Ай бұрын

    Die Aussage von Dr. Töppel bezüglich der exponierten Position der LAH am 12. Juli 1943 deckt sich auch mit den Aussagen von Rudolf von Ribbentrop bezüglich der operativen Handlungen an diesem Tag. Eine sehr gut recherchierte und interessante Geschichtsstunde (von knapp 15 Minuten). Vielen Dank den promovierten Historikern.

  • @wilfriedlangner8360
    @wilfriedlangner8360Ай бұрын

    immer wieder ein Genuss euch zuhören zu dürfen - Danke für eure Beiträge

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Immer wieder gerne!

  • @godsownprototyp1650
    @godsownprototyp1650Ай бұрын

    Es macht immer Spaß, Profis bei der Arbeit zu beobachten.

  • @alischda1052
    @alischda1052Ай бұрын

    Einfach ein Fest diese Sachlichkeit

  • @wurstvermutung9916
    @wurstvermutung9916Ай бұрын

    voll geil das ist wirklich wahrscheinlich das beste was es auf dem deutschen youtube zu den spezifischen Themen gibt. Weil die Dokus sind immer sehr Oberflächlich.

  • @Aragorn_Arathorns_Sohn

    @Aragorn_Arathorns_Sohn

    Ай бұрын

    Und dazu oftmals auch noch schlicht falsch. Es ist schon erstaunlich wie viele Narrative sich so lange halten.

  • @GabbaGandalf391
    @GabbaGandalf391Ай бұрын

    Ich danke ihnen beiden mal wieder für ihre Expertise. Immer wieder sachlich und wirklich interessant.

  • @alkaselzer5297
    @alkaselzer5297Ай бұрын

    Leute, das ist wirklich alles hervorragend dargestellt. - Aber wir sollten auf keinen Fall SIZILIEN außer acht lassen! 😉😎😂

  • @Lupus2067
    @Lupus2067Ай бұрын

    Wie nicht anders zu erwarten,erneut eine super Darstellung zum Thema Zitadelle. Danke.

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Bitte sehr!

  • @blackblack1555
    @blackblack1555Ай бұрын

    Immer wieder interessant zuzuhören, dieses Fachwissen dürfte bislang einzigartig auf ganz KZread sein. Vor allen Dingen ist es auch gut erzählt, da bleibt man automatisch dran.

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Danke für das Lob!

  • @DerSchwarzeMannImKinderzimmer
    @DerSchwarzeMannImKinderzimmerАй бұрын

    Ein Video über nicht so bekannte deutsche Gegenschläge an der Ostfront 43/44 fände ich mal ganz interessant. Zum Beispiel der Gegenangriff bei Kiev - Shitomir Ende 43 oder der bei Uman im Januar 44.

  • @falkoniensoldat1.0.17

    @falkoniensoldat1.0.17

    Ай бұрын

    Oder die 3. Schlacht von Charkow 43 die den Zusammenbruch der Ostfront verhindert und die Plattenseeoffensive im März 45

  • @Amputationsbesteck

    @Amputationsbesteck

    Ай бұрын

    Oder den "Schlachtkomplex" RSCHEW

  • @tizi087

    @tizi087

    Ай бұрын

    Operation trappenjagd wäre mal sehr interessant.

  • @moskito184
    @moskito184Ай бұрын

    Sehr gut dargestellt. Fakten keine politischen Visionen. ❤Dankeschön. Weiter so.

  • @user-es3yr1ts4p
    @user-es3yr1ts4pАй бұрын

    Endlich mal ein geschichlich fundamentierter Beitrag zu dem Thema. Weiter so!

  • @alexd2927
    @alexd2927Ай бұрын

    Wie immer ein super interessantes Video Großen Respekt an Herrn Töppel für seine Arbeit und die Fähigkeit es so leicht verständlich und präzise zu erklären

  • @andikarkalake3750
    @andikarkalake3750Ай бұрын

    Wieder einmal ein Super Bericht.

  • @onkelfabs6408
    @onkelfabs6408Ай бұрын

    Dr. Töppel hat wahrscheinlich schon vor seinem Abitur Paper zu dem Thema geschrieben. Hut ab vor seinem Wissen und vor dem Fleiß, der dahinter steckt.

  • Ай бұрын

    Spannend. Sizilien dominiert wohl immer noch die Literatur.

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Ja, das sieht man auch an den Kommentaren vergangener Videos .

  • Ай бұрын

    @@MTGJW ich habe es selber auch X-Fach gelesen. Ich muss endlich das Buch von Dr. Töppel lesen, es ist hier schon bei mir im Regal.

  • @marceldavis5600

    @marceldavis5600

    Ай бұрын

    Mach heut gute Stream, Habibi ja?

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Ja , gibt auch auf anderen yt-Kanälen schon einiges

  • @alischda1052

    @alischda1052

    Ай бұрын

    @ich kann es nur empfehlen. Mit Abstand das beste Buch über den 2 Weltkrieg

  • @fritztheblitz1061
    @fritztheblitz1061Ай бұрын

    Guten Tag, vielen Dank für ihre Mühe und da Geschichtsstunde zu den Ereignissen. Ich habe wieder etwas "mitgenommen" vielen Dank.

  • @888wotan
    @888wotanАй бұрын

    Vielen Dank für diesen tollen Beitrag - besonderen Dank an Herrn Dr. Jens Wehner, dass Sie so einen Kanal aufstellen - klasse. Das Buch zu Kursk von Dr. Roman Töppel ist aus meiner Sicht ein Standardwerk zum Thema!

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Herzlichen Dank!

  • @saulalinsky4700
    @saulalinsky4700Ай бұрын

    Danke für ihre Arbeit!

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Danke fürs Feedback!

  • @stahlmauernr.9401
    @stahlmauernr.9401Ай бұрын

    Früher habe ich viel gelesen zum Thema was Janusz Piekalkiewicz geschrieben hat. War damals der Standart. Aber was in den letzten Jahrzehnten herausgearbeitet wurde ist schon erstaunlich. Das Buch von Dr. Töppel ist schon der Hammer. Für Einsteiger etwas schwer aber für alle anderen die schon etwas tiefer in der Materie sich Perfekt. Hoffentlich kommen die Historiker irgendwann wie an die Archive in Russland ran. Für die weitere Forschung wäre das sehr hilfreich

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Piekalkiewicz hatte ich auch gelesen als Jugendlicher :)

  • @stahlmauernr.9401

    @stahlmauernr.9401

    Ай бұрын

    @@MTGJW Bei mir das gleiche. Nach der Wende eröffnet sich als Jugendlicher eine ganz neue Welt. Bei der russischen Literatur zum Thema 2. Weltkrieg, musste man zwischen den Zeilen lesen können und vergleichen mit anderen Aussagen von russischen Generälen.

  • @michaeld.uchiha9084

    @michaeld.uchiha9084

    Ай бұрын

    Die tollen russischen Archive wo behauptet wird 3000 Tiger bei Kursk zerstört zu haben. Sehr vertrauenswürdig diese Lügner.

  • @matheit7883

    @matheit7883

    3 күн бұрын

    ....verloren haben wir trotzdem 😂

  • @stahlmauernr.9401

    @stahlmauernr.9401

    3 күн бұрын

    @@matheit7883 Darum geht's aber nicht. Es geht um die wissenschaftliche Aufarbeitung der Ereignisse. Um die Wahrheit. Es geht um Geschichte.

  • @sebastianschmidt8250
    @sebastianschmidt8250Ай бұрын

    Immer wieder interessant, euch beiden zuzuhören. Vielen Dank für die vielen tollen Videos und macht bitte so weiter 😊

  • @user-tc1by7un3k
    @user-tc1by7un3kАй бұрын

    Sehr interessant. Vielen Dank für die ausführliche Aufklärung. 👍

  • @ougentrost
    @ougentrost13 күн бұрын

    Großes Lob an beide Historiker! Sie beide sind sehenswert, weil informativ auf unprätentiöse Art und Weise. Sehr angenehm und vorbildlich.

  • @MTGJW

    @MTGJW

    11 күн бұрын

    Vielen Dank!

  • @tottienewman7730
    @tottienewman7730Ай бұрын

    Danke, gute Geschichtsaufarbeitung, spannend wiedergegeben wie ein Tatsachenroman

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Gern geschehen!

  • @TheSmokingScarecrow
    @TheSmokingScarecrowАй бұрын

    Man könnte meinen er parkt den Töppel in seiner Abstellkammer und holt ihn immer raus wenn ein neues Video gedreht werden soll :P Jedes mal aufs neue schöne, kurze Filmchen mit viel Erkenntnisgewinn zu interessanten Themen. Ein Genuß.

  • Ай бұрын

    Schön das hier nochmal kurz zusammengefasst zu sehen. Ich glaube die Sizielien Sache kam kürzlich noch im We have Ways Podcast. Also wurde kurz erwähnt.

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Darum ging es mir besonders 😉

  • @e.p.shepperthbeats387
    @e.p.shepperthbeats387Ай бұрын

    Mehr Töppel. Der Mann ist großartig

  • @anubis1095
    @anubis1095Ай бұрын

    Vielen Dank für dieses interessante, faktenreiche Video. Freue mich jedes Mal wenn ein neues Video kommt.

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Vielen Dank!

  • @alexany4619
    @alexany4619Ай бұрын

    4:45 Schade, dass hier Dr. Töppel seinen Satz nicht beenden durfte. Ich hätte den gerne zu Ende gehört.

  • @T.R.5405
    @T.R.5405Ай бұрын

    Wie immer sehr gutes Video mit Hintergrundinformation 👍👍👍. PS: auch das Sofa top, absolut authentisch, Original aus 1943 😊

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    1973

  • @steffenjonda8283
    @steffenjonda8283Ай бұрын

    Sizilien war später eine Ausrede. Jeder wusste damals dass es keine Rolle spielen KANN, die Truppen aus dem Osten dorthin zu schieben hätte ewig gedauert.

  • @user-ge4sj4yw9h
    @user-ge4sj4yw9hАй бұрын

    Großartiger Beitrag.

  • @Amputationsbesteck
    @AmputationsbesteckАй бұрын

    Sehr gute Infos, wieder einmal sehr gut zusammengefasst und sehr gut vorgetragen. Aber mal wieder ein besch...ener Ton. Wehner ist gut zu hören, Töppel sehr leise und basslastig. Wenn ihr einen offiziellen Aufruf für eine bessere Ausrüstung startet, würde ich sogar einen großzügigen Betrag spenden. Wobei ihr eigentlich ausreichend Mittel parat haben solltet, um euch anständige Mikros und eine vernünftiges Software zu leisten.

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Danke für den Hinweis, das Ganze ist ein Nebenbeiprojekt von mir. Daher fehlt es an technischer Professionalität.

  • @saschahausler9669
    @saschahausler9669Ай бұрын

    Interessant wie immer!! Die Couch taugt auch😁

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Die Couch ist der eigentliche Inhalt des Videos

  • @seegurke93
    @seegurke93Ай бұрын

    Mehr!! BITTE macht einen durchgehenden Podcast der 2-3h geht jede Woche :) BÜÜÜDDE

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    bin immer noch skeptisch, dass das jemand hören würde.

  • @tygrr5854

    @tygrr5854

    Ай бұрын

    @@MTGJW geht einfach öfter mal zu annopunktpunktpunkt

  • @blackblack1555

    @blackblack1555

    Ай бұрын

    @@MTGJW der Podcast von Bacuffz auf Spotify wird auch sehr gut angenommen, ich schätze das ihr mindestens genauso viele Hörer ansprechen würdet. Selbst wenn ihr erstmal mit 30 minütigen Folgen anfangt.

  • @gogelgebenec5270
    @gogelgebenec5270Ай бұрын

    Sehr gutes Gespräch, wie immer sehr interessant!!

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Vielen Dank!

  • @Korgath85
    @Korgath85Ай бұрын

    Sehr interessantes Gespräch, etliches wusste ich noch nicht, super Kanal.

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Freut mich, danke!

  • @1Claqueur1
    @1Claqueur116 күн бұрын

    Macht einfach nur spaß zwei Experten zuzuhören und immer wieder erstaunlich was sich noch als reiner Mythos entpuppt.

  • @josefschwejk-ge2tq
    @josefschwejk-ge2tqАй бұрын

    Männer, endlich eine Einschätzung ohne Pathos und politischer Korrektheit. Einfach erzählt, was geschehen ist. Danke schön.

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Bitte sehr ☺️

  • @josefschwejk-ge2tq

    @josefschwejk-ge2tq

    Ай бұрын

    @@MTGJW Ich bitte euch darum so weiter zu arbeiten. Mein Großvater hat sich 1935 nach der Wehrmachtsreform freiwillig zur Marine gemeldet und wurde nach der Marinegrundausbildung und Fliegerprüfung zur Bordflugstaffel 196 auf die Tirpitz delegiert. Nee, er war 3 Bester in der Ausbildung und durfte sich aussuchen, auf welchem Schiff er dienen möchte. Er hat Norwegen und Kreta erlebt. Ich habe als Kind an seinen Lippen geklebt. Im Geschichtsunterricht habe ich zu hören bekommen, was geschehen ist, mein Großvater berichtete mir, wo er dabei war. Leider ist er 1990 von uns gegangen.

  • @jensgottlich1414
    @jensgottlich1414Ай бұрын

    und erneut ein super Video. wenns nach mir geht, dürften die Beiträge auch etwas länger sein und etwas mehr in die Tiefe gehen. Andererseits kann man sich ja auch die anderen Videos ansehen, in denen weitere Informationen zum Thema enthalten sind. Könnte eben stundenlang zusehen. Und weiter so!

  • @MegaTassadar
    @MegaTassadarАй бұрын

    Die Videos dürfen auch gerne länger sein. 😃 Einzig der Ton ist etwas leise, vielleicht könnt ihr da noch etwas nachlegen.

  • @riesenstau7083
    @riesenstau7083Ай бұрын

    Sehr informativ, Danke.

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Sehr gerne!

  • @fanolade
    @fanoladeАй бұрын

    Ich liebe deinen KZread Kanal.

  • @elgringo8585
    @elgringo8585Ай бұрын

    Mega interessant

  • @stuglife3999
    @stuglife3999Ай бұрын

    Sehr interessant.

  • @falkoniensoldat1.0.17
    @falkoniensoldat1.0.17Ай бұрын

    Mal wieder ein Top Video

  • @Tobi-xs5zy
    @Tobi-xs5zyАй бұрын

    Wieder herzlichen Dank für das Video - immer wieder schön. Mich würde ja noch interessieren, welche Faktoren zu so unterschiedlichen Ergebnissen im Norden und Süden des Bogens geführt haben.

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    dazu mal extra mehr.

  • @Tobi-xs5zy

    @Tobi-xs5zy

    Ай бұрын

    @@MTGJW Super 😊👌

  • @Burgfreund-gd9qj
    @Burgfreund-gd9qjАй бұрын

    Wieder neue Fakten und Infos, vielen Dank euch beiden und Grüsse 👍👍

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Danke 🙏

  • @Burgfreund-gd9qj

    @Burgfreund-gd9qj

    Ай бұрын

    @@MTGJW sehr gerne. Gibt es irgenwo Infos über Panzerabteilung und den Bestand bzw. Aufstellung ,it Panzer, Flak usw. Danke im voraus Grüsse Günter

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    welche Panzer-Abteilung meinen Sie?

  • @Burgfreund-gd9qj

    @Burgfreund-gd9qj

    Ай бұрын

    @@MTGJW Möchte ein Diarama bauen, Mit Panzer, Flak und einer Stellung aus einem Wintergefecht aus dem Osten. Vieleicht aus 1943 oder 1944

  • @herbertprenner3044
    @herbertprenner3044Ай бұрын

    Genial , wie immer 😎

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Danke 😊

  • @bjornjacobsen3849
    @bjornjacobsen3849Ай бұрын

    Schönes Thema gut formuliert... leider hapert es etwas am ton. eventuell wäre 1 Mikrofon für beide besser gewesen. Natürlich trotzdem einen Like bekommen.

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Danke fürs Feedback!

  • @kasauerkrautimgulasch
    @kasauerkrautimgulaschАй бұрын

    Wieder mal ein sehr interessantes Video, Danke. Dieses mal leider etwas spät, hab keine Benachrichtigung bekommen, ich hoffe mal nicht das KZread solchen Content ebenfalls einschränken will. Ich bin ja nach wie vor der Meinung, ein Podcast mit Ihnen beiden wäre ein Erfolgsrezept und insgeheim ein Wunsch... Danke nochmal.

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Danke fürs Feedback!

  • @duedman-alleswasknallt5775
    @duedman-alleswasknallt5775Ай бұрын

    Vorm Gucken erstmal Liken :)

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    so muss das, danke

  • @trekanbelluvitsh
    @trekanbelluvitshАй бұрын

    Auch auf die Gefahr hin als Sesselgeneral dazustehen, fand ich den deutschen Operationsplan immer deshalb ein wenig erstaunlich, weil man von Seiten der Wehrmacht zwar versuchte, den Frontbogen bei Kursk abzuschneiden, dabei aber scheinbar wenig berücksichtigte, dass man selbst einen solchen Frontbogen im Raum von Orijol hatte. Wenn es einmal möglich ist, wäre es interessant das Wissen von Roman Töppel dahingehen "anzuzapfen", wie man von deutscher Seite die Lage im Frontbogen von Orijol beurteilte und ob z.B. besondere Verteidigungsmaßnahmen vorgenommen wurden. Ich träume gerade. 😉

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    gute Idee, nehme ich mal auf, als Couchgeneral.

  • @Niels12345
    @Niels12345Ай бұрын

    Sehr interessant. Schöner Anstecker von Herr Töppel.

  • @idiocracy_666

    @idiocracy_666

    Ай бұрын

    Ja, da wünscht man sich noch einen Extra Daumen nach oben ;)

  • @grossadmiral1

    @grossadmiral1

    Ай бұрын

    Schmutz!

  • @grossadmiral1

    @grossadmiral1

    Ай бұрын

    Schmutz!

  • @HellCanis
    @HellCanisАй бұрын

    Schade das es von diesem Buch keine Hörbuch Fassung gibt.

  • @jan-eric-schacht
    @jan-eric-schachtАй бұрын

    Das Sofa ist klasse.

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Danke :)

  • @svenblau
    @svenblauАй бұрын

    Wie immer sehr gut, aber ich wünsche mir trotzdem mehr Inhalte über Flugzeuge bzw. den Luftkrieg :)

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    das kommt :)

  • @user-ek1gv1rv1c
    @user-ek1gv1rv1cАй бұрын

    Mein Vater war auch dabei und die haben sich aus dem Kessel befreit, mit Hilfe der Panzer in denen auch sein Quosing dabei war.

  • @blackmilk1822
    @blackmilk1822Ай бұрын

    Wieder super interessant 👍🏻. Mich würde auch ein Video zu Manstein interessieren.

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    das kommt, keine Sorge ;)

  • @tygrr5854

    @tygrr5854

    Ай бұрын

    dann hör dir den podcast zu manstein bei annopunktpunktpunkt an, mehr kannst du nicht wollen ;)

  • @blackmilk1822

    @blackmilk1822

    Ай бұрын

    @@tygrr5854 danke für den Tipp. Werde ich mal reinhören. Geht's da mehr um die Person Manstein oder das operative militärische?

  • @saschaganser9671
    @saschaganser9671Ай бұрын

    Super Video, erneut! Spannend dazu gibt es übrigens eine Stelle im Buch von Churchill, in dem er schreibt man hätte sich mit Stalin ausgetauscht und darüber gesprochen, deutsche Angriffe durch Angriffe gegen flankierende Fronten zu stoppen. Was ja im Prinzip der Angriff gegen den Frontbogen bei Orel / Orjol war. Auch Liddell Hart verweist in seinem Buch auf den Angriff bei Orel zum Abbruch. v.Mannstein war wohl bewusst, das kein Sieg bei Kursk das Ende deutscher Siegchancen an der Ostfront bedeutet und das die letzte Chance war für einen grossen strategischen Sieg. Das der Krieg für die Wehrmacht bereits verloren war, konnte die dt. Wehrmachtsführung nicht wissen, aber wohl erahnen. Jedenfalls war klar, das sie die Initiative im Osten verloren hatten. Dahingehen muss man bedenken, das die Offensive bei Kursk eigentlich ein strategischer Fehler war. Man hätte zur beweglichen Verteidigung übergehen müssen, anstatt Kräfte zu vergeuden die man nicht ersetzen konnte.

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Dagegen spricht freilich, dass die sowjetischen Verluste während Zitadelle horrend waren. Das soll Ihr Argument nicht entkräften, nur relativieren.

  • @saschaganser9671

    @saschaganser9671

    Ай бұрын

    @@MTGJW Ja, die Verluste waren hoch. Nur die UDSSR konnte sie ersetzen, und an einer Front konzentrieren. Die deutschen Verluste waren ja ebenso hoch (wie immer wenn man angreift) und das war halt ein konzeptioneller Nachteil, das die hochausgebildete und starke dt. Panzerwaffe ihre Verluste nicht ersetzen konnte. Es ist ja auch bekannt, das Kursk letztendlich am Mangel an Infantrie krankte. Man konnte gegen gut ausgebaute und in der Tiefe gestaffelte Verteidigungslinien keinen Durchbruch mehr erzielen, und musste für den Angriff seine Front so schwächen, das andere Abschnitte gefährdet waren. Oder anders gesagt: Während das Reich alles zusammenkratzen musste, um bei Kursk anzutreten, konnte sich die Sowjetunion nicht nur die Verluste bei Kursk erlauben, sonder gleichzeitig mit Operation Kutusow bei Orjol antreten. Über die Verluste gibt es ja keine wirklich genauen Zahlen, da schon die Wehrmacht selbst keinen wirklichen Überblick hatte. Dr. Töppel hat ja auch dazu geforscht. Die personellen Verluste lagen wohl im Bereich 50.000 - 60.000 Mann, aber die Panzerverluste sind sehr schwer zu fassen, da ein Grossteil der dt. Panzerausfälle geborgen werden konnte und in die Instantsetzung gingen bzw. dann auf den Rückzug verloren gingen. Gerade bei der Nordzange (HGR Mitte) sind die Zahlen vor Zitadelle und danach verherrend, ca. 300-500 einsatzbereite Panzer. Ich denke man kann festhalten, das die Verluste der Wehrmacht auch wenn deutlich geringer, von der Auswirkung her gravierender waren. Bei der Operationsplanung frage ich mich weiterhin, ob man mit den bereitgestellten Mitteln einen etwaigen Kessel hätte überhaupt halten können, oder ob die Rote Armee nicht einfach hätte ausbrechen können. Gravierend war jedenfalls der Fakt, das diese als den Sieg bringende bezeichnete Operation nichts einbrachte, ein Verlust war und damit den Soldaten klar machen musste, das ein Sieg im Osten zuminderst in weite Ferne gerückt war. Eigentlich hätte das dt. Reich späterstens nach Kursk um Frieden bitten müssen.

  • @wilfridrobarts6997
    @wilfridrobarts6997Ай бұрын

    Leider ist die Tonqualität sehr schlecht und der Ton ist sehr leise.

  • @herreisenfaust4654
    @herreisenfaust4654Ай бұрын

    da meiner meinung nach beim ton noch luft nach oben ist, wie wäre es mit einer spendenaktion für ein gescheites mikrofon ? ich wäre dabei. mfg

  • @kaffeegesicht
    @kaffeegesichtАй бұрын

    Bitte beim nächsten Dialog ganz kurz darauf eingehen - wie ist der aktuelle Stand mit dem ersehnten Manstein- Buch bei Töppel?

  • @S1SLIC
    @S1SLICАй бұрын

    Hallo Jens Wehner, ich schaue schon sehr lange deine Videos an. Keine Frage es ist alles sehr, sehr informativ und man bekommt sehr gute Informationen in all deinen Videos. Es gibt nur zwei riesige KRITIKPUNKTE : Der Sound kommt immer " grotten schlecht rüber ". Es hört sich an, als wenn man Kommentare aus den 50 iger Jahren hört. Da mußt Du wirklich etwas ändern. Deine Mikros sind wohl nicht mehr zeitgemäß !!! Deine Stimme ist ebenfalls zu leise. Würde mich freuen, wenn Du all das ändern würdest. Ansonsten gibt es wirklich rein gar nichts zu meckern. Bitte weiter so. Gruß, SLIC

  • @MonkeysKatzen
    @MonkeysKatzenАй бұрын

    Neues Video auf dem Kanal? Autohot! Ist immer hervorragend!

  • @thomasschumacher8540
    @thomasschumacher8540Ай бұрын

    danke + grüße

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Bitte

  • @captainhurricane5705
    @captainhurricane5705Ай бұрын

    Out of curiosity I have looked at the 2SSPzK Tagesmeldungen for 12-13-14 July 43 and the corresponding tanks available for combat reported by each division on those dates in the evening. So we have, including Stg and Sfl: LSSAH: 12th - 95, 13th - 90, 14th - 94 SSDR : 12th - 107, 13th - 120, 14th - 127 So far so good, this agrees with Dr. Töppel's idea that tank strength rose during this period. However, things are a bit different for Totenkopf. SSTK : 12th - 141, 13th - 76, 14th - 75 So Totenkopf lost 75 tanks on the 13th! It's maybe not the battle of Prokhorovka, rather the battle of the Psel bridgehead, but nevertheless, these are significant losses.

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    so tank losses were high for Totenkopf at 13 July, but most were only slightly damaged and could be fast repaired.

  • @HolgerLange
    @HolgerLangeАй бұрын

    das wa schon in den 50 ziger jahren bekannt, von den kameraden die dabei gewesen sind... dazu gibt es och viele bücher...

  • @mariosprenger5186
    @mariosprenger5186Ай бұрын

    Männers! Mal wieder tolles Gespräch von euch beiden! Brillant euer Ablenkungsmanöver mit der Couch! Die is so hässlich, ich war voll abgelenkt!😅🤣🤣Gruß aus Frankfurt an der Oder!👍

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    maskirowka

  • @derandere4965
    @derandere4965Ай бұрын

    Die stillen Star dieses Videos sind das Sofa und das traubenförmige Wasserzeichen auf der Tapete.

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    still? ;)

  • @brickyroad1296
    @brickyroad1296Ай бұрын

    Beste Buddys!

  • @panic_2001
    @panic_2001Ай бұрын

    Bin jetzt bei Minute 3:00 und muss was loswerden: Prochorowka war jahrzehntelang Nahkampf Tiger vs. T-34. Vor ein paar Jahren in einem Buch eines englischen Autors (der hatte Zugriff auf neueste Quellen) gelesen, dass Prochorowka überhaupt keine Tiger im Einsatz waren. Das XX Panzercorps verfügte Start Zitadelle über insgesamt 30 Tiger, laut dem englischen Autor hatte nur die 3. XX an diesem Tag Tiger im Einsatz, welche an einer anderen Stelle angreifen sollte + keine Beteiligung an Prochorowka. Bin gespammt wie es bei Ihnen weitergeht

  • @DerSchwarzeMannImKinderzimmer

    @DerSchwarzeMannImKinderzimmer

    Ай бұрын

    Sofern ich weiß, waren an diesem Tag vier Tiger der schweren Panzerkompanie der LAH (13./SS-Pz.Rgt.1) bei Prochorowka im Einsatz. Der Ist Bestand an Tigern des II.SS-PzK lag am 05.07.43 bei 42 Tigern. Wie viele davon einsatzbereit waren kann ich allerdings nicht sagen.

  • @zeddevalons
    @zeddevalonsАй бұрын

    Wie immer mein liebstes info Häppchen ! Klasse Video! Gibt es Infos bzgl Roman Töppel's neuem Buch?

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    nicht konkret, außer das es um Manstein gehen wird.

  • @ag4816
    @ag4816Ай бұрын

    Ich höre Ihnen wie immer gerne zu. Eine kleine humoristische Szene: als gerade Manstein, dem alten Haudegen, ZIVILcourage zugesprochen wird. 😅

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    :D stimmt

  • @erikslevin
    @erikslevinАй бұрын

    Content Top - Wirklich! Audio, Ton und "Kulisse", leider mehr als schlecht. Zwei Stühle (nicht direkt gegenüber, leicht angewinkelt), in der Mitte einen kleinen tisch und Feuer frei. so wäre die Kulisse und Atmosphäre etwas freundlicher.

  • @flesch74
    @flesch7411 күн бұрын

    endlich wieder fakten mit datenlage

  • @user-go1wk3ix3g
    @user-go1wk3ix3g22 күн бұрын

    kalter Kaffee - Fort Sanders ;-)

  • @Chris-ql9bu
    @Chris-ql9buАй бұрын

    Eure Videos sollte man in jeder 2.wk Geschichtsstunde zeigen!

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    zumindest in fast jeder ;)

  • @Chris-ql9bu

    @Chris-ql9bu

    Ай бұрын

    @@MTGJW besser zu oft als zu selten 😁 Themenvorschlag:! Was wäre wenn die Ardennen Offensive ein Erfolg gewesen wäre 🤔🙃

  • @RicoPuerto

    @RicoPuerto

    Ай бұрын

    @@Chris-ql9buWas wäre wenn ist nur etwas für Schwurbler und Ewiggestrige, die wohl noch Uropas alte Rechnungen begleichen wollen. Seriöse Wissenschaft beschäftigt sich mit Tatsachen und nicht mit dem Konjunktiv.

  • @EddargStark
    @EddargStarkАй бұрын

    Sehr guter Beitrag, endlich sagt es mal jemand das die Invasion von Sizilien für den Abbruch von Zitadelle eigendlich keine Rolle spielte.

  • @thomasjacob8408

    @thomasjacob8408

    Ай бұрын

    Das mit Sizilien....sagen ja auch nur amerikahörige Figuren

  • @-Johann_u_6a6auka
    @-Johann_u_6a6aukaАй бұрын

    Es ist zwar begrüßungswert, dass der Herr Professor sicht mit den Federn der Anderen nicht schmücken zu wollen angibt, jedoch läßt er nun selber eine Menge eigener Federn bei dieser "Schlacht" . Und mit diesen, schmücke ich daher halt mal mich wenn's genehm isch: 1. Es gibt in Wirklichkeit keinen Begriff, wie "Die Schlacht bei Prochorowka", sondern es nennt sich die "Schlacht von Kursk" (oder: "Kursker Bogen" [Кýрская дугá]), wo die Episode von Prochorovka keinesfalls als selbstständiger Sieg, sondern stets als eine sowohl heroische, als auch - äußerst tragische Episode, beschrieben wird. 2. Somit hat hier der deutsche Wissenschaftler einen Mythos zunächst selber erschaffen, um ihn danach zu zerstören, bzw. sich doch der fremden Federn bedient, jedoch nicht um such damit zu schmücken, sondern um sich damit abzuputzen. Denn ich räume ein, dass es in den "Neunzigern" womöglich irgendwelche halbverhungerten "sovietischen Hystoriker" gab, welche bereits das gleiche taten - also einen Mythos aus einer - sehr wohl in der breiten Bevölkerung bekannten, Episode der "kursker Schlacht" aufbliesen, um diesen für entsprechende "Belohnungen" aus Westen, öffentlich zu zerstören. Bzw. gab es viel mehr als Hystoriker solcher Elemente wie Herr Victor Suvorov-Resoun, welche nur dadurch zu etwas wurden, dass sie solche Mýthen aufbließen um diese zerstörend unmengen an Fäkalien über die Heimat zu gießen, welcher sie die Treue schwörten, bevor sie sie verrieten. 3. Wenn es einen solchen Mýthos früher je gegeben hätte, so fragt sich: wieso ihn der Nobelpreißträger und tatsächlicher Frontovik Alexander Isayewichm Solzhenicyn nicht bereits jahrzehnte zuvor zerstört hätte, als er doch sich mit solch-ähnlicher Tätigkeit die "Spóren des Judas Iskariot" verdiente, in Wirklichkeit aber eine der seltensten Heldentaten vollbrachte die noch heute wirkt. 4. Herr Töppel gibt hier zu, selbst jahre lang einem Mýthos (Sizilien) nachgelaufen zu sein, und sieht sich dafür nun dadurch kompensiert, dass er einen anderen (in Wirklichkeit jedoch nicht existierenden oder halt ausschließlich zum Zerstörungszweck erschaffenen) Mythos aus den 90-ern zu zerstören. Der grund dafür ist dass die Deutschen sich für die Geschichte und insbesondere in diesem Bereich entweder überhaupt nicht interessieren (aus ableugnungsdrang) oder versuchen daraus lediglich ein paar noch dampfenden Rosininen da herauszupicken.

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Er ist Dr. nicht Prof. / zu 1. In den sowjetischen Akten wird die Bedeutung der Schlacht ganz klar hervorgehoben, ebenso in sowjetischer Militärliteratur. 2. Wer? Namen? 3. Was hat das damit zu tun? 4. Er ist lernfähig, andere nicht 5. Was möchten Sie noch falsch, verzerrt oder mit whataboutism darstellen?

  • @alexandervatter1436

    @alexandervatter1436

    Ай бұрын

    Da ist er wieder, der selbst ernannte Russentroll. Es würde ihrer verabscheuenswürdigen Sache doch sicher dienen, wenn sie ihre Lügen in einem verständlichen Deutsch vorbringen würden. Aber das **Gestammel**des schlechten Übersetzungsprogramms passt natürlich trefflich zur nicht vorhandenen Substanz der Putler-Propaganda. Wann ziehen sie den in den Kampf zum Schutz des armen Mütterchen Russland, vor dem westlichen Söldnern Scharen! Die im Übrigen ihre Heimat gegen Invasoren aus Russland verteidigen.

  • @RicoPuerto

    @RicoPuerto

    Ай бұрын

    @@alexandervatter1436Sashenka, das ist der falsche Kanal. Hier hast du nichts zu melden.

  • @-Johann_u_6a6auka

    @-Johann_u_6a6auka

    Ай бұрын

    @@MTGJW Schlecht ist der Gefreite, welcher nicht davon träumt einst ein Führer zu werden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ( S u n - Z s e ) 1 . Was genau verstehen SIE drunter, wenn Sie solche Begriffe, wie: "sowjetischen Akten" in den Mund nehmen? 2. Massenhafte Heldentum ist durchaus hervorhebungswürdig und eine solche, wird zumindest hier - nicht abgestritten. Die UdSRR ist halt nicht die heutige BRD, wo die Regierung jährlich und zapfenstreichlig demjenen huldigt, der den Hitler selbst als "Nicht NAZI genug" zu ermorden versuchte. 3. Was verstehen SIE unter: "sowjetischer Militär-Literatur"?!! - Sind es etwa die interne Lernunterlagen für die Militär-Akademien, taktische Aufarbeitungen, spezifische Periodik oder bloß Veteranen-Memoiren oder Artikel aus der "Pionerskaya Prawda" - bzw. Schriftaufsätze der jungen Pionieren zwischen 9 un 10 ?.. 5. Sie! - Mit Ihnen, möchte ich dies vollziehen, damit Sie danach hübscher, aber - vor Allem, klüger wirken!..

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Ich verstehe unter sowjetischer Quellen zum Beispiel Akten, wie jene der 5. Gardepanzer aus dem Zentralen Militärarchiv der Russischen Förderation in denen es heißt: ЦАМО, Фонд: 332, Опись: 4948, Дело: 31, Лист начала документа в деле: 1 "Общие Выводы ...12 Юлия 1943 года произокло величаижее в истории отчественной войны танковоие сражение, в сквозной танковой атаке которого участвовало до 1500 танков с обеих сторон." "Allgemeine Schlussfolgerungen ...Am 12. Juli 1943 fand die größte Panzerschlacht in der Geschichte des Vaterländischen Krieges statt, an der bis zu 1.500 Panzer beider Seiten an einem Panzerangriff teilnahmen." Das Dokument wurde von der 5. Gardepanzerarmee am 30.7.1943 erstellt. Damit wäre Ihre Behauptung, die Schlacht von Prochorowka sei eine Erfindung der 1990er Historiker aus den Akten der Roten Armee widerlegt. Es gibt viele weitere Belege dafür.

  • @susiduo3438
    @susiduo3438Ай бұрын

    Ich wollte gerne noch einmal nachträglich erwähnen das die Schlacht nur und auschließlich wegen der Landung auf Sizilien verloren ging.

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    :D

  • @jasondunkel71
    @jasondunkel71Ай бұрын

    Karten Material wäre schön gewesen

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    stimmt

  • @guidohelm9394
    @guidohelm9394Ай бұрын

    Aber wer sagt denn das die deutschen Zahlen stimmen ??

  • @eisernesk7170
    @eisernesk7170Ай бұрын

    Gut, Ihr meint Sizilien hätte damit nichts zu tun.🤔

  • @JohnFitzgerald_1879
    @JohnFitzgerald_1879Ай бұрын

    :)

  • @mka446
    @mka446Ай бұрын

    Neue Kleidung!!!!

  • @mikehoell87
    @mikehoell87Ай бұрын

    Kleines Rechenspielchen. Wenn 1200 Panzer auf einer Fläche von 1500 m x 500 m parken sollen, darf jeder Panzer nur etwas über 1 m lang und etwas über 0,5 m breit sein. Ich glaub das passt nicht, weder auf Panzer 3, 4 oder die damals neuen Panzer 5 und 6. Oder stimmt die Rechnung nicht? Bin verwirrt.

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    ist nicht so falsch, was sie da anführen :)

  • @michigru683

    @michigru683

    Ай бұрын

    In dem Beispiel ist irgendwie ein Rechenfehler drin, würde ich behaupten. 1.500m x 500m ergeben eine Fläche von 750.000qm. Wenn ich die Grundfläche z.B. des Panzer V mit den Maßen aus Wikipedia ansetze (8,86m x 3,42m) komme ich auf gut 30qm pro Panzer und auf knapp 36.362qm für 1.200 Panzer. Die würden dann rechnerisch gut 20 mal in die Fläche von 750.000qm hinein passen. Das ist sicher nicht üppig, aber zumindest rechnerisch möglich.

  • @W8liftinG444
    @W8liftinG444Ай бұрын

    Warum löscht ihr meine Kommentare? Ich habe nichts Schlimmes geschrieben. Oder wird es von KZread automatisch gelöscht?

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    ich hab nix gelöscht.

  • @otgdy2081

    @otgdy2081

    Ай бұрын

    Das passiert ständig bei YT. Auch ohne verständlichen Grund oftmals. Liegt i.d.R an KZread. Extrem ärgerlich.

  • @mwieser123
    @mwieser123Ай бұрын

    Eventuell gibts Wikipedia Einträge die fälschlicherweise Sizilien als Grund für den Abbruch angeben.

  • @dirkvonriegen5267

    @dirkvonriegen5267

    Ай бұрын

    Politisch und geschichtlich sollte man "Wikipedia" sowieso nicht trauen, da zu sehr "eingefaerbt"...

  • @fanolade
    @fanoladeАй бұрын

    Prokorowka muss überarbeitet. Immer campen ea Leute an der 1er und 2er Linie

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    das verstehe ich nicht?

  • @haudegen3343

    @haudegen3343

    Ай бұрын

    World of tanks

  • @frankvoncobbenrodt885
    @frankvoncobbenrodt885Ай бұрын

    🤷

  • @yogysoft123
    @yogysoft123Ай бұрын

    Danke für für die Rekapitulation, die entscheidende Rolle des nördlichen Angriffs hatte ich auch schon verdrängt... Könnt ihr bitte mal eingehen auf die sowjetische Operation Rumantsew, mit den Kämpfen um Bogoduchow etc, die dann zum endgültigen Verlust von Charkow führten sowie dem Rückzug auf die Pantherlinie? Da gab es ja m. W. durchaus noch Versuche deutscherseits, das ganze zu stoppen. Alternativ bzw. dazu passend ist auch der Angriff ganz im Süden der HG Süd noch recht wenig beleuchtet😊

  • @michaelburger7114
    @michaelburger7114Ай бұрын

    1.500 Panzer auf 1 km x 0,5 km ist eine lustiger Vorstellung. Wenn ein Panzer ca. 3m Breitex5m Länge hat, würden auf die Fläche genau 3.000 Panzer passen. Von daher: Voll realistisch.

  • @segeln968
    @segeln968Ай бұрын

    Die beiden reden um den heißen Brei. Zeigt doch konkret welche Einheiten da waren und welche Verluste entstanden sind. Bei Panzern, Artillerie und Infanterie. Der russische Panzerangriff war nicht erfolgreich. Die Deutschen mussten stehenbleiben und kamen nicht weiter. Hinter der Prochorovka gab es keine größeren Befestigungen mehr. Die Deutschen sind auch nicht einfach so umgedreht, sondern wurden zurückgedrängt. Die Angaben von 1500 Panzern beziehen sich nicht konkret auf Prochorovka sondern auf den gesamten Frontabschnitt. Auch die deutschen Verluste sind häufig reine Märchen. Wenn man die deutsche Berichte liest, gibt es keine Verluste und nur Frontbegradigungen. Daher ist die ganze Diskussion ziemlich sinnfrei.

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    welche deutschen Berichte haben Sie denn gelesen? In den Akten sind sehr wohl Verluste vermerkt? Wir haben Einheiten und Verluste nicht konkret angegeben, weil Sie das an anderer Stelle auf youtube erfahren können.

  • @iljakruck6292
    @iljakruck6292Ай бұрын

    Demnach war der Krieg ja schon gewonnen. 😂😂😂 Leute, der Krieg ist zurecht verloren gegangen.

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Wie kommen Sie auf so einen Unsinn?

  • @atschep

    @atschep

    Ай бұрын

    ​@@MTGJWWurde der Krieg gewonnen?!schon wieder glorreiche deutscher Sieg 😂

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    Darum geht es doch nicht, sondern dass er uns unterstellt , wir würden die deutsche Niederlage leugnen. Das sind klassische Propaganda-Techniken.

  • @otgdy2081

    @otgdy2081

    Ай бұрын

    @@MTGJW Das sind ein paar Esel, die nur stören wollen. Haben eh nichts verstanden und sind sonst eher bei RTL2 zuhause 🙂 Einfach nicht beachten.

  • @1Claqueur1

    @1Claqueur1

    16 күн бұрын

    Anscheinend nichtmal das Video geguckt, oder garnicht die Aufmerksamkeitsspanne um zu entnehmen, dass gesagt wurde Operation Zitadelle ist gegen die Soviets gescheitert. Der Ausgang wurde aber an anderen Abschnitten des Frontbogens entschieden und nicht bei Prochorowka.

  • @uweneumann6272
    @uweneumann62725 күн бұрын

    Ist nur eine Meinung von einem Historiker, wenn du meinst, es spielte keine Rolle.

  • @wilfriedadolfk.2068
    @wilfriedadolfk.2068Ай бұрын

    Mein Vater war auch in Kursk. Hat auch über den Kurskerbogen gesprochen, dass dort heftige Kämpfe stattgefunden haben und dass sie das erste Mal ein Arschvoll bekommen haben und zurückweichen mussten. Also müssen die Deutschen dort eine Niederlage erlitten haben zu Anfang und nur durch riesige Anstrengungen ging es dann langsam weiter nach vorn. Er ist dann noch bis kurz vor Moskau gekommen. Er sagte, er konnte schon die Ringbahn um Moskau sehen. Er konnte in der letzten Nacht, bevor sich dort ein Kessel gebildet hatte, ich meinte, bevor dort die Truppen eingeschlossen werden konnten, konnte er sich mit seinem Freund auf einen Schlitten absetzen ins Lazarett. Nach der Genesung wurde er versetzt an die Westfront und dort kam er nicht mehr richtig zum Einsatz (Artillerie).

  • @atschep

    @atschep

    Ай бұрын

    Wahrscheinlich haben Sie Ihren Vater falsch verstanden. Nach dem Kursk ging nie mehr Richtung Moskau. Nur generell rückwärts. Wehrmacht stand vor Moskau im 1941. Kursk-1943.

  • @wilfriedadolfk.2068

    @wilfriedadolfk.2068

    Ай бұрын

    @@atschep es ist schon möglich. Ich habe mich damals nicht zu sehr dafür interessiert. Es ist nur so, was bei mir so hängen geblieben ist. Er ist ja auch schon eine Weile tot. Heute würde ich ihm dazu animieren, seine Erlebnisse niederzuschreiben. Er hat nicht viel über den Krieg gesprochen, nur so viel „wünscht euch nie dahin“. Oder, „jeder stirbt für sich allein“.

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    vielleicht war er ja 1941 in Kursk?

  • @thomasschluter8605
    @thomasschluter8605Ай бұрын

    Wie können sich nach einem Angriff Panzer vermehrt haben 😂😂😂

  • @ralphneuner4137

    @ralphneuner4137

    Ай бұрын

    Durch Nachrücken der Flanken, Totenkopf und Reich.

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    weil mehr aus der Reparatur zur Truppe kamen

  • @chemiker494
    @chemiker494Ай бұрын

    Soll hier eine neue Dolchstosslegende fabriziert werden? Kursk war also ein überwältigender deutscher Sieg, und plötzlich stehen die Russen in Berlin?

  • @MTGJW

    @MTGJW

    Ай бұрын

    wie kommen Sie darauf?

  • @1Claqueur1

    @1Claqueur1

    16 күн бұрын

    Hast du das Video überhaupt gesehen? Wird doch erklärt das Operation Zitadelle gegen die Soviets gescheitert ist, nur das Prochorowka nicht die Wende dafür war.