Лекция Алексея Машевского. Музей им. Лермонтова, 13.04.2015 Сайт - nefiktivnoe.ru/ VK - nefiktivnoe
Жүктеу.....
Пікірлер: 11
@sealselkie7682 Жыл бұрын
Гениальный лектор. Вывел как я и не предполагала. браво.
@user-uv4dd5sx5y Жыл бұрын
Это замечательно , как и всегда . Спасибо
@marinaryabkova43348 жыл бұрын
Какие грамотные и глубокие обобщения! Понимание единства и цельности духовного потока!
@nefiktivnoe
4 жыл бұрын
спасибо!
@Sam-pu9bt2 жыл бұрын
04:42 - начало
@serteakoff5845 жыл бұрын
Вообще трагедия Гоголя еще не познана нами. Вся глубина его переживания за человека сродни Достоевскому...
@DiscoveryTechnologies
3 жыл бұрын
Мне кажется более практичная, более жизненное переживание чем у Достоевского. Когда у Достоевского это переживание за человека, индивида, у Гоголя это как за общества в целом. Может я ошибаюсь, у меня сложилось такое мнение.
@sealselkie7682 Жыл бұрын
Лектор прекрасен, тема очень интересна, но главный постулат его обобщений сводится к тому , что он ( или кто-то) обладает совершенной на все времена моралью. А это не так. Вот у нас сейчас перманентный гарант топит за то что обладание совершенной моралью прерогатива нашей родины чудесной. То есть, словами лектора, пива пить с людьми иной морали не желает. И что мы имеем? Спецоперацию и экономическую дыру. Во имя чего? Вольтер прав. Лучше пиво пить. )
@user-uv4dd5sx5y Жыл бұрын
К сожалению очень плохо со зауком
@marinabar592428 күн бұрын
Прекрасные лекции и близкое моему восприятие. Только не надо делать Абрамовича козлом отпущения рядом с такими известными героями по сравнению с которыми он меркнет нооних не так уж удобно говорить . Так что приспосабливаются все
Пікірлер: 11
Гениальный лектор. Вывел как я и не предполагала. браво.
Это замечательно , как и всегда . Спасибо
Какие грамотные и глубокие обобщения! Понимание единства и цельности духовного потока!
@nefiktivnoe
4 жыл бұрын
спасибо!
04:42 - начало
Вообще трагедия Гоголя еще не познана нами. Вся глубина его переживания за человека сродни Достоевскому...
@DiscoveryTechnologies
3 жыл бұрын
Мне кажется более практичная, более жизненное переживание чем у Достоевского. Когда у Достоевского это переживание за человека, индивида, у Гоголя это как за общества в целом. Может я ошибаюсь, у меня сложилось такое мнение.
Лектор прекрасен, тема очень интересна, но главный постулат его обобщений сводится к тому , что он ( или кто-то) обладает совершенной на все времена моралью. А это не так. Вот у нас сейчас перманентный гарант топит за то что обладание совершенной моралью прерогатива нашей родины чудесной. То есть, словами лектора, пива пить с людьми иной морали не желает. И что мы имеем? Спецоперацию и экономическую дыру. Во имя чего? Вольтер прав. Лучше пиво пить. )
К сожалению очень плохо со зауком
Прекрасные лекции и близкое моему восприятие. Только не надо делать Абрамовича козлом отпущения рядом с такими известными героями по сравнению с которыми он меркнет нооних не так уж удобно говорить . Так что приспосабливаются все