Ссылка на ролик про берёзу - kzread.info/dash/bejne/Y5-WqbagitWXkc4.html Учитесь летать безопасно, чтобы не портить статистику...
@user-tb7kj9tu6y
Жыл бұрын
Мышечная память обязательно нужна
@61airon Жыл бұрын
Сколько не учи...у каждого человека есть своя граблЯ и у каждого пилота есть своя береза!
@user-is1xs2jj6h8 ай бұрын
Очень любопытно.
@deltaangar
8 ай бұрын
А про берёзу посмотрели?
@mdpshnik Жыл бұрын
Алексей, ты всё же в штиль и отсутствие болтанки измерь к-во своего аппарата на балансировочной и максимальной скоростях. Понятно, что делать это нужно с остановленным мотором и секундомером. Уверен, что оно окажется равным примерно 7,5. Что касается полёта на холостых, то у многих пилотов винт лёгкий и отчаянно тормозит на малых оборотах. У тебя с этим всё в порядке. Ты зашёл на посадку на избыточной скорости, что с одной стороны прибавляет безопасности, а с другой увеличивает дистанцию выдерживания. У тебя выдерживание длится примерно 4 секунды. А это съедает 80 м ВПП. Достаточно иметь 2 сек. Это в штиль. В ветер лучше делать так, как ты показал.
@user-rp2rk4jq7y Жыл бұрын
Всего 100м...и всё такое маленькое (( Интересный ролик, покататься бы, чтобы понять. Хорошей погоды, всегда!)
@pavlikizkuzbassa8 ай бұрын
Алексей насчёт гасить скорость до посадки это не всегда правильно, бывает погода плохая, приходится наоборот набирать скорость и притиратся к полосе
@deltaangar
8 ай бұрын
Согласен, но данный ролик был снят в тему продолжения обсуждения аварии дельталёта влетевшего в берёзу. Он там летал с пассажиром, а с пассажиром в плохую погоду обычно не летают.
@user-tb7kj9tu6y Жыл бұрын
Как в музыке, без учителя можно, но в симфоническом оркестре, сыграть как надо не сможешь.
@user-ng1pl7ft8f Жыл бұрын
Уж пронесло, так пронесло! Во всех смыслах!
@user-jr3op5gg6i Жыл бұрын
Главное понимать что и для чего ты делаешь. Если я не ошибаюсь, проход между вторым и третьим поворотом, это как раз вдоль ВПП, для оценки наличия помех на полосе и оценки ветра по колдуну для принятия решения. В ролике немного не точно про повороты.
@FLYZONE65
Жыл бұрын
Разворот на 100м, в близи полосы, безопасно возможен в не турбулентную погоду. Если будет болтать или просаживать, можно и не сдюжить.
@maximshashkov74 Жыл бұрын
Ролик очень познавательный 👍, вообще на лёгких аппаратах ещё на стадии теории учат на глиссаде прицеливаться не в торец полосы а в точку до торца, на дельте в среднем 70-100 метров до торца, у меня на е-16 примерно 50м, тогда ни каких перелётов не будет
@CCCP_CCCP_CCCP Жыл бұрын
Я то думал Вы профи из профи, ас из асов... Ааа нееет оказывается, зеркало то упало! У аса зеркала не падают... 😂
@user-fx6ny7fq7v
Жыл бұрын
Это происки "кгававаго рэжЫма"
@CCCP_CCCP_CCCP
Жыл бұрын
@@user-fx6ny7fq7v ))))
@user-cy2bf3fu2f Жыл бұрын
Спасибо вам за Школу Жизни...
@FLYZONE65 Жыл бұрын
Важно ещё, скорость ветра, в какую сторону, если по ветру, то вообще осторожным быть, если против, то падение воздушной скорости вообще большое, а относительной может быть и в 2 раза даже, боковой, то прикрыться крылом от ветра и не махнуть крылом на полосе. Еще всякие препятствия в торце бывают. У нас например полоса с южной стороны тупиковая, Т.Е. как полоса кончилась, сразу лес и провода на деревьями натянуты. Чтоб с таким нюансом летать, нужно иметь определенный опыт. Я все таки не рекомендовал бы самообучаться летать. Только с инструктором.
@user-wn5pk5my9t Жыл бұрын
По видео не передать ощущения. А дельталет весь полет на ощущениях управляется
@Mir_aviacii Жыл бұрын
Познавательно, спасибо. У меня вопрос: насколько надежно крепится крыло к каркасу, сколько кг выдерживает или на какую перегрузку рассчитано?
@deltaangar
Жыл бұрын
К каркасу? Вы имеете ввиду к тележке? Там болт 10ка, а на тяжёлых дельталётах 12й. Точек крепления на болте 2шт., а одна точка на срез держит несколько тонн. За это место можно точно не переживать. А на счёт перегрузки посмотрите этот ролик - kzread.info/dash/bejne/f6StxtKFf7m4aNY.html
@Mir_aviacii
Жыл бұрын
@@deltaangar спасибо за ответ! Понял👍
@maks_relakstv Жыл бұрын
Как говорится учись учись и ещё раз учись.
@-tyt-258 Жыл бұрын
Вопрос: А если полоса заведомо ровная, то можно ли коснуться на скорости на 10-15 км/ч выше скорости "ручка в подкос", а чтоб не допустить "козла", после касания ручку не отдавать, а наоборот, прижать? Чтоб не допустить перелёта, например. Это если полоса слишком короткая, и на выдерживании над торцом понимаешь, что если выдерживать "до упора", то усвистишь слишком далеко Ведь торможение колёсами явно эффективнее потери скорости на выдерживании? Или на трёхколёсной тележке с крылом сверху, которое не "тянет", а "давит", пробег будет неустойчивый и можно опрокинуться?
@deltaangar
Жыл бұрын
Конечно можно. Если у пилота есть устойчивые навыки управление крылом, то для него такая посадка не будет сложной. А в этом ролике рассказываю как действовать новичкам. Чтобы получилось навярника.
@user-vx4yk3sw7j11 ай бұрын
Эх Алексей. Мне бы твои ролики , да 15-ть лет назад!!!!!!!! Учился сам....Просто по "Наитию"....До сих пор удивляюсь - как научился, даже не покалечевшись......
@deltaangar
11 ай бұрын
Значит у тебя есть талант.
@Paraplan27 Жыл бұрын
Про Комсомольск есть подробности случая ?
@deltaangar
Жыл бұрын
про Комсомольск я не в курсе. А что там случилось?
@Ivanov_Alexandr Жыл бұрын
Спасибо ! Красиво как и всегда. А при сильном боковом ветре какие действия ? Ведь ветер будет поворачивать крыло, значит его нужно ставить чуть к ветру, немного навстречу, а гондолу нужно выставлять ровно по полосе. Получится расхождение направления крыла и кабины. Или ничего страшного ? Или все это как то по другому при боковом сносе ?
@deltaangar
Жыл бұрын
Нет, при боковом ветре мнение пилота никто спрашивать не будет, крыло само повернётся носом на ветер. Расхождение крыла и "кабины" не возможно, они в этой плостисти не имеют свободы. А при боковом сносе бывает вот так - kzread.info/dash/bejne/p6lpu7SyhrHfpsY.html
@Ivanov_Alexandr
Жыл бұрын
@@deltaangar Спасибо. Да, как раз этот ролик и заставил призадуматься. Оказывается невнимательно смотрел, казалось ветер всегда будет разворачивать крыло в ту сторону, в которую дует. Ну как парус примерно. Как то сложно представить, что крыло будет разворачивать на ветер. Наверно я больше моряк :)
@deltaangar
Жыл бұрын
@@Ivanov_Alexandr Ну, крыло имеет стреловидность. Это как бы два флюгера соединённые под некоторым углом.
@Ivanov_Alexandr
Жыл бұрын
@@deltaangar О, спасибо. Очень ценно для понимания ! Но все равно интересно, какие должны быть действия при сильном боковом ветре ? Из того, что понял - поскольку вектор направления крыла и кабины одинаков ( ну, если в этом направлении у них жесткая связь ), то надеяться можно только на скольжение, которое и поможет последующему выравниванию дельталета. Но при этом приземление все равно не будет ровно по направлению полосы - а это будет компромиссом угла направления крыла и направлением полосы, так чтобы это не был большой угол при котором произойдет переворот, а с другой стороны, чтобы у пилота хватило физически сил удержать этот угол, компенсируя разворот крыла к ветру ? Примерно так ?
@vaterchenfrost7481
Жыл бұрын
@@Ivanov_Alexandr Если полоса позволяет садитесь по диагонали, либо поперёк поля. Видел было как дельт при сильном ветре садился - зашёл с боку и ему 50 метров хватило. Но это старый мастер, летает на всём с моторм и без, я его разве что на вертолёте и автожире ещё не видел. Он таскал не только дельтапланеристов за дельталётом, но и планеры. Мужик воздух и ветер "читать" над местностью умеет. Даже рассказывает, где и какие завихрения при каких ветрах...в общем мне до него летать и летать. Но лучше знать границы своих навыков и техники. Мне если так делать прийдётся, значит злостно протупил с подготовкой полёта. Вообще то, осознанно вылетать при таком ветре не буду. Когда учился вышел просто на максимальное значение ветра и порывов, при которых не полечу - около 3,5 м/с. Но это мои пределы и моего апарата, а не универсальное значение. Вы поговорите на месте со старожылами.
@ufoLogisT78 Жыл бұрын
а с Парашютно-тормозной установке ? это на тот случай когда не рассчитал
@user-uk1lt3rr2q Жыл бұрын
Чем тяжелее аппарат тем сложнее выравнивание. На конверсии при посадке для комфорта после снижения газку немного поддаю. На 503 ротаксе работать газом не надо было.
@deltaangar
Жыл бұрын
Не знал об этом, спасибо за информацию. С ужасом представляю себе как тяжелый дельт будет садиться на вынужденную особенно на неудобья...
@vaterchenfrost7481
Жыл бұрын
У тяжёлых дельт снижение при сильном ветре ещё повеселей будет. При снижении с высоты конвеера до земли градиент скорости ветра по высоте значительно быстрее прошиваетя и, оказавшись в более медленном потоке, дельт значительно просажывается, пока недоразгонится. При сильном ветре, с полным баком и пассажиром я всегда с лёгким газом, быстрее и по более пологой глиссаде захожу.
@deltaangar
Жыл бұрын
@@vaterchenfrost7481 Я правильно понимаю, что говорить про "посадку по вороньи" в отношении тяжёлого дельталёта даже начинать не стоит?
@user-jj3fm4bu1v
Жыл бұрын
@@deltaangar посадка парашютированием на автоконверсии не получится😂😂😂
@vaterchenfrost7481
Жыл бұрын
@@deltaangar Тут утвердительно или отрицательно ответить не могу. Опыта "вороньих" посадок у меня нет, хотя идея очень даже привлекательная и не раз приходила. Прокачкой на вывешивании перед косанием очень точно коорднировать прийдётся. У тяжёлых дельт моменты инерций не только из-за веса повыше будут, а значит и динамика аппарата будет более вялой, что по-моему было бы контрoпродуктивным при более сильном снижении и необходимости более быстрого реагирования. Знаю, что есть дельталёты с развитой аммортизацией подвески и на пневматиках - там видимо с большей вертикальной скоростью плюхаются компенсируя как раз более вялую динамику аппарата. Кумекали как-то инженерами на эту тему: у дельталёта с повышением веса (вернее с повышением удельной нагрузли на крыло) управление смещается с балансирного уже на "векторное" и скорости посадки не позволяют быстро погасить скорость находясь в стадии вывешивания над полосой даже делая полуметровую горку. В развитти этой темы кто-то даже сконструировал дельталёт с жёстким крылом...но не помню кто и где. Лет 15-20 назад было дело уже. Но я ушёл от темы. Если кто на тяжёлых дельтах умеет садися без тормозов на пяточке не ломая горыныча - отзовитесь, а ещё лучше видео в студию.
@vladimir---1809 Жыл бұрын
Здравствуйте Алексей, смотрю ваши видисы, вопрос такой, чем разница в аэроданическом качестве дельталёта 7к 1 и планра , а там 50 к 1 есть плюсы и минусы - обьясните?
@CCCP_CCCP_CCCP
Жыл бұрын
Да никакой разницы! Главное не бухать за штурвалом, конечно там ментов нет, но бухать не стоит! 😂
@-tyt-258
Жыл бұрын
Я не Алексей, но намекну, на что смотреть: 1. Удлинение крыла; 2. Геометрическая крутка крыла; 3. "Лобовое" сопротивление и "сопротивление формы" всего, что кроме крыла в потоке у планера и у МДП. А планера - это гладкая "капля" кабины. переходящвая в тоненький хвост. А у МДП - куча труб, колёс, тросов, расположенных тупо поперёк потока. Пилот, который "грудью встречает" поток, мотор без обтекателя, винт на холостых. А на холостых сопротивление винта близко к сопротивлению пластины поперёк потока и с площадью ометаемой поверхности. Эо круто, что у МДП при этом К в диапазоне 6-8 остаётся.
@deltaangar
Жыл бұрын
Как ни странно, но сопротивление потоку всё таки больше оказывает крыло, чем не зализанная тележка дельталёта.
@-tyt-258
Жыл бұрын
Наверное, так и есть, не в курсе про МДП. Гибкое стреловидное дельтапланерное крыло, которое имеет относительно малое удлинение и вынуждено нести существенные потери аэродинамики для создания устойчивости по тангажу, существенно проигрывает жёсткому и чистому крылу планеров с дурным удлинением.. Для свободных дельта-крыльев когда-то давно слышал, что сопротивление пилота = не более 30% от общего сопротивления системы "пилот+крыло". И с тех пор дельтапланерные подвески стали существенно "зализаннее". Только руки остаются не прикрыты обтекателями, даже шлема каплевидные делали :).
@deltaangar
Жыл бұрын
@@-tyt-258 Насколько я понял там всё дело в индуктивных вихрях, которые генерирует аэродинамический профиль крыла. А тележка дельталёта и сам пилот просто хаотично завихряют воздух не создавая большого сопротивления.
@user-kb2hq5xn6d Жыл бұрын
Купи на Алийке линей ный актуатор, это и есть тример. Стоит копейки
@deltaangar
Жыл бұрын
Спасибо КЭП!
@user-pm8zm1pv1k3 ай бұрын
а на какой скорости может быть отскок?
@deltaangar
3 ай бұрын
на любой выше скорости отрыва. Для моего аппарата это примерно 50 -55км/ч
@user-kv7gb4kh2q Жыл бұрын
никаких инструкторов не надо.сразу в полёт.главное высота.всё выше и выше и выше.стремимся в полёт наших птиц.
@-tyt-258
Жыл бұрын
Только услуги гробовщика оплатить заранее, и завещание написать, если есть что и кому завещать. А вот потом - полный вперёд! "Слабоумие и отвага!", блин :(
@user-pf5fm4vs8j Жыл бұрын
Однако с пассажиром скорость снижения больше, соответственно в горизонте скорость на МГ быстрее падает (12:26)
@deltaangar
Жыл бұрын
Значит коснёмся раньше, но в любом случае уже после столбиков.
@user-qo4mg8sk9e Жыл бұрын
Попадался вопрос: что обозначает большая буква Т на полосе?Какой на него ответ?
@deltaangar
Жыл бұрын
это устаревший вариант обозначения места посадки самолёта.
@user-hb7pe6kk6y Жыл бұрын
1.17 это 3й разворот или я ошибаюсь?
@deltaangar
Жыл бұрын
Да, это был третий
@michailbelov6703 Жыл бұрын
Что-то мне говорит, что это не совсем правильно. Вы подныриваете на большой скорости, а потом долго выдерживаете. А зачем? Правилнее выдерживать постоянную скорость на заходе. Если летим 70 то и на заходе 70. Выдерживание будет намного короче. Тогда можно сесть намного точнее... Вы привыкли к вашей полосе, поэтому у вас тут нет проблем, а при посадке на короткую полосу по Вашей схеме у Вас точно будут проблемы...
@deltaangar
Жыл бұрын
Если мотор откажет на глиссаде, то по вашему методу вы не долетите до полосы. А второй момент - такое подныривание с набором скорости сильно помогает при болтанке. А кроме того на заходе один фиг нужно прибирать ручку ( при этом увеличивается скорость) иначе на выравнивании вам может не хватить энергии для перелома глиссады.
@deltaangar
Жыл бұрын
А для короткой полосы применяется другой вариант - kzread.info/dash/bejne/dYVrp6iln8XcmaQ.html
@michailbelov6703
Жыл бұрын
@@deltaangar При болтанке (=встречном ветре) действительно надо добавить примерно 50 % от скорости ветра. Ну а если мотор откажет... Вы в других видео летаете буквально в нескольких метров (ладно 20-30), там отказ мотора вроде Вам не страшен (ну например над каналом или лесом)...
@kosmos8460 Жыл бұрын
Вообще-то вы сделали сразу 3 и 4 разворот
@user-qg8kx5jf4b Жыл бұрын
Здравствуйте! Смотрю вас давно👍 Сложно это всё. Даже не решусь быть пассажиром. Спасибо за интересности👍😉. Музыка из фильма "Начало"?
@deltaangar
Жыл бұрын
Пиратская. Я не знаю откуда она.
@user-qg8kx5jf4b
Жыл бұрын
@@deltaangar Инна Чурикова. Начало. Спасибо, что вы есть. Разбавляете мою жизнь🍬
@PopovichAndru
Жыл бұрын
Не хочу вас обидеть, но тут работает народная мудрость☝️ Рожденный ползать , летать не может. С колокольни прыгал то же один. А миллионы глазели.
@caterpillar2613 Жыл бұрын
Можно с вами прокатиться?))))
@deltaangar
Жыл бұрын
Я катаю только знакомых, но даже их не зазываю покататься. Это всё таки большая ответственность. А рисковать своей свободой ради посторонних - согласитесь это не разумно. Обратитесь в аэроклуб.
@caterpillar2613
Жыл бұрын
@@deltaangar какой аэроклуб посоветуете? В данное непростое время... Живу в ставропольском крае
Пікірлер: 99
Ссылка на ролик про берёзу - kzread.info/dash/bejne/Y5-WqbagitWXkc4.html Учитесь летать безопасно, чтобы не портить статистику...
@user-tb7kj9tu6y
Жыл бұрын
Мышечная память обязательно нужна
Сколько не учи...у каждого человека есть своя граблЯ и у каждого пилота есть своя береза!
Очень любопытно.
@deltaangar
8 ай бұрын
А про берёзу посмотрели?
Алексей, ты всё же в штиль и отсутствие болтанки измерь к-во своего аппарата на балансировочной и максимальной скоростях. Понятно, что делать это нужно с остановленным мотором и секундомером. Уверен, что оно окажется равным примерно 7,5. Что касается полёта на холостых, то у многих пилотов винт лёгкий и отчаянно тормозит на малых оборотах. У тебя с этим всё в порядке. Ты зашёл на посадку на избыточной скорости, что с одной стороны прибавляет безопасности, а с другой увеличивает дистанцию выдерживания. У тебя выдерживание длится примерно 4 секунды. А это съедает 80 м ВПП. Достаточно иметь 2 сек. Это в штиль. В ветер лучше делать так, как ты показал.
Всего 100м...и всё такое маленькое (( Интересный ролик, покататься бы, чтобы понять. Хорошей погоды, всегда!)
Алексей насчёт гасить скорость до посадки это не всегда правильно, бывает погода плохая, приходится наоборот набирать скорость и притиратся к полосе
@deltaangar
8 ай бұрын
Согласен, но данный ролик был снят в тему продолжения обсуждения аварии дельталёта влетевшего в берёзу. Он там летал с пассажиром, а с пассажиром в плохую погоду обычно не летают.
Как в музыке, без учителя можно, но в симфоническом оркестре, сыграть как надо не сможешь.
Уж пронесло, так пронесло! Во всех смыслах!
Главное понимать что и для чего ты делаешь. Если я не ошибаюсь, проход между вторым и третьим поворотом, это как раз вдоль ВПП, для оценки наличия помех на полосе и оценки ветра по колдуну для принятия решения. В ролике немного не точно про повороты.
@FLYZONE65
Жыл бұрын
Разворот на 100м, в близи полосы, безопасно возможен в не турбулентную погоду. Если будет болтать или просаживать, можно и не сдюжить.
Ролик очень познавательный 👍, вообще на лёгких аппаратах ещё на стадии теории учат на глиссаде прицеливаться не в торец полосы а в точку до торца, на дельте в среднем 70-100 метров до торца, у меня на е-16 примерно 50м, тогда ни каких перелётов не будет
Я то думал Вы профи из профи, ас из асов... Ааа нееет оказывается, зеркало то упало! У аса зеркала не падают... 😂
@user-fx6ny7fq7v
Жыл бұрын
Это происки "кгававаго рэжЫма"
@CCCP_CCCP_CCCP
Жыл бұрын
@@user-fx6ny7fq7v ))))
Спасибо вам за Школу Жизни...
Важно ещё, скорость ветра, в какую сторону, если по ветру, то вообще осторожным быть, если против, то падение воздушной скорости вообще большое, а относительной может быть и в 2 раза даже, боковой, то прикрыться крылом от ветра и не махнуть крылом на полосе. Еще всякие препятствия в торце бывают. У нас например полоса с южной стороны тупиковая, Т.Е. как полоса кончилась, сразу лес и провода на деревьями натянуты. Чтоб с таким нюансом летать, нужно иметь определенный опыт. Я все таки не рекомендовал бы самообучаться летать. Только с инструктором.
По видео не передать ощущения. А дельталет весь полет на ощущениях управляется
Познавательно, спасибо. У меня вопрос: насколько надежно крепится крыло к каркасу, сколько кг выдерживает или на какую перегрузку рассчитано?
@deltaangar
Жыл бұрын
К каркасу? Вы имеете ввиду к тележке? Там болт 10ка, а на тяжёлых дельталётах 12й. Точек крепления на болте 2шт., а одна точка на срез держит несколько тонн. За это место можно точно не переживать. А на счёт перегрузки посмотрите этот ролик - kzread.info/dash/bejne/f6StxtKFf7m4aNY.html
@Mir_aviacii
Жыл бұрын
@@deltaangar спасибо за ответ! Понял👍
Как говорится учись учись и ещё раз учись.
Вопрос: А если полоса заведомо ровная, то можно ли коснуться на скорости на 10-15 км/ч выше скорости "ручка в подкос", а чтоб не допустить "козла", после касания ручку не отдавать, а наоборот, прижать? Чтоб не допустить перелёта, например. Это если полоса слишком короткая, и на выдерживании над торцом понимаешь, что если выдерживать "до упора", то усвистишь слишком далеко Ведь торможение колёсами явно эффективнее потери скорости на выдерживании? Или на трёхколёсной тележке с крылом сверху, которое не "тянет", а "давит", пробег будет неустойчивый и можно опрокинуться?
@deltaangar
Жыл бұрын
Конечно можно. Если у пилота есть устойчивые навыки управление крылом, то для него такая посадка не будет сложной. А в этом ролике рассказываю как действовать новичкам. Чтобы получилось навярника.
Эх Алексей. Мне бы твои ролики , да 15-ть лет назад!!!!!!!! Учился сам....Просто по "Наитию"....До сих пор удивляюсь - как научился, даже не покалечевшись......
@deltaangar
11 ай бұрын
Значит у тебя есть талант.
Про Комсомольск есть подробности случая ?
@deltaangar
Жыл бұрын
про Комсомольск я не в курсе. А что там случилось?
Спасибо ! Красиво как и всегда. А при сильном боковом ветре какие действия ? Ведь ветер будет поворачивать крыло, значит его нужно ставить чуть к ветру, немного навстречу, а гондолу нужно выставлять ровно по полосе. Получится расхождение направления крыла и кабины. Или ничего страшного ? Или все это как то по другому при боковом сносе ?
@deltaangar
Жыл бұрын
Нет, при боковом ветре мнение пилота никто спрашивать не будет, крыло само повернётся носом на ветер. Расхождение крыла и "кабины" не возможно, они в этой плостисти не имеют свободы. А при боковом сносе бывает вот так - kzread.info/dash/bejne/p6lpu7SyhrHfpsY.html
@Ivanov_Alexandr
Жыл бұрын
@@deltaangar Спасибо. Да, как раз этот ролик и заставил призадуматься. Оказывается невнимательно смотрел, казалось ветер всегда будет разворачивать крыло в ту сторону, в которую дует. Ну как парус примерно. Как то сложно представить, что крыло будет разворачивать на ветер. Наверно я больше моряк :)
@deltaangar
Жыл бұрын
@@Ivanov_Alexandr Ну, крыло имеет стреловидность. Это как бы два флюгера соединённые под некоторым углом.
@Ivanov_Alexandr
Жыл бұрын
@@deltaangar О, спасибо. Очень ценно для понимания ! Но все равно интересно, какие должны быть действия при сильном боковом ветре ? Из того, что понял - поскольку вектор направления крыла и кабины одинаков ( ну, если в этом направлении у них жесткая связь ), то надеяться можно только на скольжение, которое и поможет последующему выравниванию дельталета. Но при этом приземление все равно не будет ровно по направлению полосы - а это будет компромиссом угла направления крыла и направлением полосы, так чтобы это не был большой угол при котором произойдет переворот, а с другой стороны, чтобы у пилота хватило физически сил удержать этот угол, компенсируя разворот крыла к ветру ? Примерно так ?
@vaterchenfrost7481
Жыл бұрын
@@Ivanov_Alexandr Если полоса позволяет садитесь по диагонали, либо поперёк поля. Видел было как дельт при сильном ветре садился - зашёл с боку и ему 50 метров хватило. Но это старый мастер, летает на всём с моторм и без, я его разве что на вертолёте и автожире ещё не видел. Он таскал не только дельтапланеристов за дельталётом, но и планеры. Мужик воздух и ветер "читать" над местностью умеет. Даже рассказывает, где и какие завихрения при каких ветрах...в общем мне до него летать и летать. Но лучше знать границы своих навыков и техники. Мне если так делать прийдётся, значит злостно протупил с подготовкой полёта. Вообще то, осознанно вылетать при таком ветре не буду. Когда учился вышел просто на максимальное значение ветра и порывов, при которых не полечу - около 3,5 м/с. Но это мои пределы и моего апарата, а не универсальное значение. Вы поговорите на месте со старожылами.
а с Парашютно-тормозной установке ? это на тот случай когда не рассчитал
Чем тяжелее аппарат тем сложнее выравнивание. На конверсии при посадке для комфорта после снижения газку немного поддаю. На 503 ротаксе работать газом не надо было.
@deltaangar
Жыл бұрын
Не знал об этом, спасибо за информацию. С ужасом представляю себе как тяжелый дельт будет садиться на вынужденную особенно на неудобья...
@vaterchenfrost7481
Жыл бұрын
У тяжёлых дельт снижение при сильном ветре ещё повеселей будет. При снижении с высоты конвеера до земли градиент скорости ветра по высоте значительно быстрее прошиваетя и, оказавшись в более медленном потоке, дельт значительно просажывается, пока недоразгонится. При сильном ветре, с полным баком и пассажиром я всегда с лёгким газом, быстрее и по более пологой глиссаде захожу.
@deltaangar
Жыл бұрын
@@vaterchenfrost7481 Я правильно понимаю, что говорить про "посадку по вороньи" в отношении тяжёлого дельталёта даже начинать не стоит?
@user-jj3fm4bu1v
Жыл бұрын
@@deltaangar посадка парашютированием на автоконверсии не получится😂😂😂
@vaterchenfrost7481
Жыл бұрын
@@deltaangar Тут утвердительно или отрицательно ответить не могу. Опыта "вороньих" посадок у меня нет, хотя идея очень даже привлекательная и не раз приходила. Прокачкой на вывешивании перед косанием очень точно коорднировать прийдётся. У тяжёлых дельт моменты инерций не только из-за веса повыше будут, а значит и динамика аппарата будет более вялой, что по-моему было бы контрoпродуктивным при более сильном снижении и необходимости более быстрого реагирования. Знаю, что есть дельталёты с развитой аммортизацией подвески и на пневматиках - там видимо с большей вертикальной скоростью плюхаются компенсируя как раз более вялую динамику аппарата. Кумекали как-то инженерами на эту тему: у дельталёта с повышением веса (вернее с повышением удельной нагрузли на крыло) управление смещается с балансирного уже на "векторное" и скорости посадки не позволяют быстро погасить скорость находясь в стадии вывешивания над полосой даже делая полуметровую горку. В развитти этой темы кто-то даже сконструировал дельталёт с жёстким крылом...но не помню кто и где. Лет 15-20 назад было дело уже. Но я ушёл от темы. Если кто на тяжёлых дельтах умеет садися без тормозов на пяточке не ломая горыныча - отзовитесь, а ещё лучше видео в студию.
Здравствуйте Алексей, смотрю ваши видисы, вопрос такой, чем разница в аэроданическом качестве дельталёта 7к 1 и планра , а там 50 к 1 есть плюсы и минусы - обьясните?
@CCCP_CCCP_CCCP
Жыл бұрын
Да никакой разницы! Главное не бухать за штурвалом, конечно там ментов нет, но бухать не стоит! 😂
@-tyt-258
Жыл бұрын
Я не Алексей, но намекну, на что смотреть: 1. Удлинение крыла; 2. Геометрическая крутка крыла; 3. "Лобовое" сопротивление и "сопротивление формы" всего, что кроме крыла в потоке у планера и у МДП. А планера - это гладкая "капля" кабины. переходящвая в тоненький хвост. А у МДП - куча труб, колёс, тросов, расположенных тупо поперёк потока. Пилот, который "грудью встречает" поток, мотор без обтекателя, винт на холостых. А на холостых сопротивление винта близко к сопротивлению пластины поперёк потока и с площадью ометаемой поверхности. Эо круто, что у МДП при этом К в диапазоне 6-8 остаётся.
@deltaangar
Жыл бұрын
Как ни странно, но сопротивление потоку всё таки больше оказывает крыло, чем не зализанная тележка дельталёта.
@-tyt-258
Жыл бұрын
Наверное, так и есть, не в курсе про МДП. Гибкое стреловидное дельтапланерное крыло, которое имеет относительно малое удлинение и вынуждено нести существенные потери аэродинамики для создания устойчивости по тангажу, существенно проигрывает жёсткому и чистому крылу планеров с дурным удлинением.. Для свободных дельта-крыльев когда-то давно слышал, что сопротивление пилота = не более 30% от общего сопротивления системы "пилот+крыло". И с тех пор дельтапланерные подвески стали существенно "зализаннее". Только руки остаются не прикрыты обтекателями, даже шлема каплевидные делали :).
@deltaangar
Жыл бұрын
@@-tyt-258 Насколько я понял там всё дело в индуктивных вихрях, которые генерирует аэродинамический профиль крыла. А тележка дельталёта и сам пилот просто хаотично завихряют воздух не создавая большого сопротивления.
Купи на Алийке линей ный актуатор, это и есть тример. Стоит копейки
@deltaangar
Жыл бұрын
Спасибо КЭП!
а на какой скорости может быть отскок?
@deltaangar
3 ай бұрын
на любой выше скорости отрыва. Для моего аппарата это примерно 50 -55км/ч
никаких инструкторов не надо.сразу в полёт.главное высота.всё выше и выше и выше.стремимся в полёт наших птиц.
@-tyt-258
Жыл бұрын
Только услуги гробовщика оплатить заранее, и завещание написать, если есть что и кому завещать. А вот потом - полный вперёд! "Слабоумие и отвага!", блин :(
Однако с пассажиром скорость снижения больше, соответственно в горизонте скорость на МГ быстрее падает (12:26)
@deltaangar
Жыл бұрын
Значит коснёмся раньше, но в любом случае уже после столбиков.
Попадался вопрос: что обозначает большая буква Т на полосе?Какой на него ответ?
@deltaangar
Жыл бұрын
это устаревший вариант обозначения места посадки самолёта.
1.17 это 3й разворот или я ошибаюсь?
@deltaangar
Жыл бұрын
Да, это был третий
Что-то мне говорит, что это не совсем правильно. Вы подныриваете на большой скорости, а потом долго выдерживаете. А зачем? Правилнее выдерживать постоянную скорость на заходе. Если летим 70 то и на заходе 70. Выдерживание будет намного короче. Тогда можно сесть намного точнее... Вы привыкли к вашей полосе, поэтому у вас тут нет проблем, а при посадке на короткую полосу по Вашей схеме у Вас точно будут проблемы...
@deltaangar
Жыл бұрын
Если мотор откажет на глиссаде, то по вашему методу вы не долетите до полосы. А второй момент - такое подныривание с набором скорости сильно помогает при болтанке. А кроме того на заходе один фиг нужно прибирать ручку ( при этом увеличивается скорость) иначе на выравнивании вам может не хватить энергии для перелома глиссады.
@deltaangar
Жыл бұрын
А для короткой полосы применяется другой вариант - kzread.info/dash/bejne/dYVrp6iln8XcmaQ.html
@michailbelov6703
Жыл бұрын
@@deltaangar При болтанке (=встречном ветре) действительно надо добавить примерно 50 % от скорости ветра. Ну а если мотор откажет... Вы в других видео летаете буквально в нескольких метров (ладно 20-30), там отказ мотора вроде Вам не страшен (ну например над каналом или лесом)...
Вообще-то вы сделали сразу 3 и 4 разворот
Здравствуйте! Смотрю вас давно👍 Сложно это всё. Даже не решусь быть пассажиром. Спасибо за интересности👍😉. Музыка из фильма "Начало"?
@deltaangar
Жыл бұрын
Пиратская. Я не знаю откуда она.
@user-qg8kx5jf4b
Жыл бұрын
@@deltaangar Инна Чурикова. Начало. Спасибо, что вы есть. Разбавляете мою жизнь🍬
@PopovichAndru
Жыл бұрын
Не хочу вас обидеть, но тут работает народная мудрость☝️ Рожденный ползать , летать не может. С колокольни прыгал то же один. А миллионы глазели.
Можно с вами прокатиться?))))
@deltaangar
Жыл бұрын
Я катаю только знакомых, но даже их не зазываю покататься. Это всё таки большая ответственность. А рисковать своей свободой ради посторонних - согласитесь это не разумно. Обратитесь в аэроклуб.
@caterpillar2613
Жыл бұрын
@@deltaangar какой аэроклуб посоветуете? В данное непростое время... Живу в ставропольском крае
@deltaangar
Жыл бұрын
@@caterpillar2613 В любой который поближе.
@Shkva1
Жыл бұрын
@@caterpillar2613 на Юцу езжайте!
@deltaangar
Жыл бұрын
@@Shkva1 Как там розовый дельталёт, жив здоров?