приглашение на дебаты. Герасимов, ботва и пустота

Запись с аргументами Ивана Герасимова:
• Об ошибках профессора ...
Запись на дебаты:
lobbyo
...

Пікірлер: 94

  • @user-nj2sg9ls3w
    @user-nj2sg9ls3wАй бұрын

    Попов умнейший человек, пусть еще долгие годы он нас обучает!!!

  • @roman_le

    @roman_le

    Ай бұрын

    Муссолини ставит вам лайк.

  • @user-ko3vi3sj3m

    @user-ko3vi3sj3m

    Ай бұрын

    Лукавый "марксист" - приспособленец, ваш Попов

  • @Soldatovpavel

    @Soldatovpavel

    Ай бұрын

    Равных ему, по знанию марксистско-ленинской теории, нет

  • @vladimirmaximov7370
    @vladimirmaximov7370Ай бұрын

    Спасибо. Очень убедительно.

  • @vladimirmaximov7370
    @vladimirmaximov7370Ай бұрын

    Очень грамотная и убедительная периодизация развития и становления коммунизма с 1917г по 1991год.

  • @Soldatovpavel

    @Soldatovpavel

    Ай бұрын

    А с чем ты сравнивал,чтобы дать такую оценку?

  • @user-kv4km8te3r
    @user-kv4km8te3rАй бұрын

    МС. Вы правы борьба с глупостью актуальна и сегодня

  • @ds2544
    @ds2544Ай бұрын

    Марат Сергеевич, Браво!! Как сильно Вы прокачались в марксизме. Вы достойный ученик, продолжатель дела Великого марксиста-Ленинца - Попова Михаила Васильевича. То, что Вы делаете для популяризации марксизма, для обучения, всестороннего разжевывание всех аспектов, моментов - это невероятно, никогда такого не было. Это колоссальный труд и отдачу мы уже видим на Вашем примере и таких примеров будет все больше и больше. Благодаря Вам и Михаилу Васильевичу каждый человек может разобраться в сложном марксизме, начав с самого простого. Ведь начало - это неразвитый результат, а результат есть развернутое начала, а сложное означает, что сложено из простых. Все о чем Вы говорите, я нахожу это, читая самостоятельно Ленина, Сталина, Маркса, Энгельса, Гегеля. Приветствую дебаты. Герасимов разгромлен Много сейчас «марксистов», которые под знаменем этого великого учения, выбросили из него главное - учение о пролетарской революции и диктатуре пролетариата.

  • @oberonist

    @oberonist

    Ай бұрын

    Согласен, изучать метод познания надо в первую голову. Герасимов, похоже, не утруждается диалектикой - за это ему минус огромный.

  • @user-gm6ep9tm4h

    @user-gm6ep9tm4h

    Ай бұрын

    @@oberonist Иван Михалыч уже поступает непорядочно, переходя на личности.

  • @user-zk7dm5pb8z
    @user-zk7dm5pb8z29 күн бұрын

    Марат Сергеевич! Спасибо! Очень понятно!

  • @vladimirmaximov7370
    @vladimirmaximov7370Ай бұрын

    Наипервейшее требование всех наемных трудящихся к власти: - сокращение рабочей недели до 30 часов в неделю. Без этого невозможно дальнейшее обучение, образование и развитие трудящихся.

  • @oberonist

    @oberonist

    Ай бұрын

    Трудящиеся требуют работать по 12 часов, сам был свидетелем. Им нормально и так. Обучения, образования и развития им не надо.

  • @busido22

    @busido22

    Ай бұрын

    ​@@oberonistа вы тоже считаете это нормальным? Нормально, т.е. терпимо... пока молодой, и пока кости быстро срастаются. Учить надо таких рьяных работничков, а не в пример ставить.

  • @oberonist

    @oberonist

    Ай бұрын

    @@busido22 нет, я не считаю это нормальным. Но для людей это нормально - больше поработал, больше заработал. И как вы их собираетесь учить, не представляю.

  • @vlad-kovalev

    @vlad-kovalev

    Ай бұрын

    Это требование должно выдвигаться не столько власти, сколько своему капиталисту. Для этого есть законная процедура: заключение коллективного трудового договора.

  • @vlad-kovalev

    @vlad-kovalev

    Ай бұрын

    @@oberonist Общего ответа на этот вопрос нет. В каждом конкретном случае нужен свой подход. Перед тем как кого-то учить, сначала надо завоевать у него авторитет.

  • @user-zw2bm4oz1s
    @user-zw2bm4oz1sАй бұрын

    Программа- это документ, обязательный к исполнению всеми члена ми партии. Поэтому , если документ отменяет диктатуру пролетариата, то члены партии обязаны подчиниться. Либо их должны исключить . Потому что партия объединяет людей вокруг программы, а не тех, кто действует против программы или по старой программе

  • @user-zw2bm4oz1s
    @user-zw2bm4oz1sАй бұрын

    Иван Михайлович не знает первую главу логики . Середины между противоположностями нет. Или он считает , что наши произвели обман . Отменили цель , а сами тайно следовали цели , осуществляли диктатуру. То есть вруны. Цель отменили . А тайно ее где то записали . То есть для народа отменили , и обьявили , а сами осуществляли . Что то у него с головой

  • @Soldatovpavel

    @Soldatovpavel

    Ай бұрын

    Всё он знает, но его идеологией не является идеология пролетариата, отсюда и все его метания. А мы знаем , что -" Либо диктатура( т.е. железная власть ) помещиков и капиталистов,либо диктатура рабочего класса.Середины нет..." В.И.Ленин

  • @A.Redgrave
    @A.RedgraveАй бұрын

    Правильно,Марат Сергеевич! Время терять только на всяких глупцов,упорствующих в своей глупости.

  • @vluiien7900
    @vluiien7900Ай бұрын

    Значит яростное отрицание классовой борьбы Зюгановым Г. и отрицание диктатуры пролетариата показывает, что они не истинные коммунисты?

  • @Soldatovpavel

    @Soldatovpavel

    Ай бұрын

    Именно так! Они просто "левые".

  • @user-yc1sk9mp1r

    @user-yc1sk9mp1r

    Ай бұрын

    @@Soldatovpavel ну, они для _левого движения_ действительно, "левые", в том плане, что они по факту правые!

  • @Soldatovpavel

    @Soldatovpavel

    Ай бұрын

    @@user-yc1sk9mp1r Именно так! Относительно большевиков, коммунистов они - правые!

  • @fondrabakademii
    @fondrabakademiiАй бұрын

    Не надо делать рекламу Герасимову и его ботве. Его уже все забыли, а вы достаёте его из забвения.

  • @user-jw5bk9zg1w

    @user-jw5bk9zg1w

    Ай бұрын

    )))))))))))))))))))))

  • @alexeypavlov4162

    @alexeypavlov4162

    24 күн бұрын

    Кто это ,,все ,,? Вроде Герасимов не помер ,чтоб его предать забвению . Он есть и осуществляет выражение своих взглядов.

  • @user-ns3id1fc8g
    @user-ns3id1fc8gАй бұрын

    Так ведь Герасимов сейчас в КПРФ

  • @user-zw2bm4oz1s
    @user-zw2bm4oz1sАй бұрын

    То есть отменили диктатуру , а сами осуществляли. То естьбольшевики , осуществляли то, что отменили . Ну и ну! Вот даёт

  • @goshatitov969

    @goshatitov969

    Ай бұрын

    Отменили диктатуру пролетариата, соответственно, установили диктатуру буржуазии. Что тут удивительного?

  • @Soldatovpavel

    @Soldatovpavel

    Ай бұрын

    Осуществляли при Сталине, а при ХрущёвеБрежневе только делали вид, что осуществляли.

  • @oberonist

    @oberonist

    Ай бұрын

    @@Soldatovpavel да, под прикрытием картонных лозунгов

  • @vitmor4653
    @vitmor4653Ай бұрын

    21:19 Нет, Герасимов говорит не это. Из контекста выдернули. Зря вы так.

  • @allee201270
    @allee201270Ай бұрын

    Зачем вы пиарите этого прохвоста.

  • @user-gm6ep9tm4h

    @user-gm6ep9tm4h

    Ай бұрын

    которого?

  • @user-ns3id1fc8g
    @user-ns3id1fc8gАй бұрын

    Интересно было бы посмотреть дискуссию

  • @LobbyoTV

    @LobbyoTV

    Ай бұрын

    не получится, Герасимов только что отказался) PS: но дискуссионный формат мы в учебных целях, разовьём

  • @user-gm6ep9tm4h

    @user-gm6ep9tm4h

    Ай бұрын

    @@LobbyoTV Боится, ибо на подсознательном уровне понимает, что неправ. Всё это он делает только потому, что надо продолжать как-то своё движение, раз уж вписался, хоть и бесформенное уже.

  • @user-gm6ep9tm4h

    @user-gm6ep9tm4h

    Ай бұрын

    Эта дискуссия уже была, даже видео где-то есть, когда исключили Герасимова из партии, года три назад, четыре.

  • @vitmor4653
    @vitmor4653Ай бұрын

    Герасимов как раз меньше срывается на агрессию и личное отношение. Пытается спокойно и объективно говорить, отмечая заслуги Попова. Получается дольше, да. Вообще срыв на агрессию признак неправоты известный.

  • @user-fk9cd1te8s
    @user-fk9cd1te8sАй бұрын

    А до 36 года ошибок что-ли не было?

  • @user-zw2bm4oz1s
    @user-zw2bm4oz1sАй бұрын

    Если ддиктатура пролетариата отменена , то значит какая устанавливается? Ну Ленин объяснял , что из две. Если одна отменена , то устанавливается вторая. Что не понятно то? То , что люди этого не понимают, то Ленин их называл идиотами . Иван Михайлович спятил . Отменили диктатуру , но не отменили . Это что с головой то? Маразм . Если хлеб не дали , то все равно дали . Надо бы ему полечиться

  • @Yasen99

    @Yasen99

    Ай бұрын

    Давайте тогда разберёмся. Если в 1961 г. в СССР произошла политическая контрреволюция, то это означает, что с 1961 г. СССР был буржуазным государством. Если так, то правильно ли считать и внешнюю политику СССР после 1961 г. контрреволюционной и буржуазной? Далее. Если политическая контрреволюция в СССР уже в 1961 г. победила, то есть свершилась (согласно Попову, политические революции и контрреволюции происходят одномоментно), то тогда чем было объявление суверенитета РСФСР 12 июня 1990 г. и крах ГКЧП 21-23 августа 1991 г.? Как правильно квалифицировать эти ключевые ПОЛИТИЧЕСКИЕ события в истории СССР и мирового социализма? Завершение политической контрреволюции? Но Попов настаивает на том, что политическая контрреволюция (как и революция) - событие одномоментное, а не растянутый в достаточно длительном времени процесс. То есть, согласно Попову, мы получаем картину, в которой события 1961 г., смысл которых даже для самого Попова не был до конца понятен вплоть до пары лет назад, являются важнейшей исторической вехой, а события 1990-91 гг., которые потрясли мир, оказываются какой-то мелкой пылью в воздухе.

  • @user-zw2bm4oz1s
    @user-zw2bm4oz1sАй бұрын

    Получается , по словам товарища , большевики , отменив диктатуру пролетариата, действовали вопреки программе партии? То есть нарушали программу чтоли? Так это плохо . Или имели две программы, в одной отменили. А во второй утверждали диктатуру , и действовали по второй? Или они отменили , а потом плюнули на программу и делали обратное программе? Что за чушь? Зачем так опускать людей, ?

  • @goshatitov969

    @goshatitov969

    Ай бұрын

    По-моему, в вашем комменте содержится какая-то чушь. В 1961 приняли новую программу партии, в которой отсутствовал тезис о диктатуре пролетариата, т.е. фактически отменили диктатуру пролетариата. Стали выполнять новую программу, т.е. фактически выполнять диктатуру буржуазии.

  • @vluiien7900
    @vluiien7900Ай бұрын

    Какие конспекты переводчика Сталина путает со словами Сталина историк Спицин?

  • @user-yc1sk9mp1r

    @user-yc1sk9mp1r

    Ай бұрын

    Наверное, тут вопрос в том, что Спицын пытается доказать необходимость диктатуры только одного класса, буржуазии, а против диктатуры пролетариата он врзражает.

  • @vluiien7900

    @vluiien7900

    Ай бұрын

    @@user-yc1sk9mp1r Я не мало слушал Спицина и не припоминаю его призывов к диктатуре буржуазии. Хотя начало его карьеры показывает, что он был ей не чужой.

  • @user-yc1sk9mp1r

    @user-yc1sk9mp1r

    Ай бұрын

    @@vluiien7900 дык, тут дело то какое, выступает кто малограмотный в политике или политический мошенник (Шелунцов, БЮлин и т.п.), так они то, что является диктатурой буржуазии называют диктатурой пролетариата. И или не знают, или "не замечают", что лишь один класс *по своему положению в общественном производстве* может руководить всей борьбой трудящихся, а именно городские, фабрично-заводские промышленные рабочие...

  • @Soldatovpavel

    @Soldatovpavel

    Ай бұрын

    @@vluiien7900 "... Я не мало служал Спицина и не припоминаю его призывов к диктатуре буржуазии.." Я тоже много слушал Спицына.Не призыв к диктатуре буржуазии не означает призыва к диктатуре пролетариата, к тому же Е.Ю. не единожды выражал не согласие с ДП на нынешнем этапе истории. Из диамата мы знаем, что может быть либо ДП, либо ДБ, и Е.Ю. тоже это знает. Делайте выводы! Правда он называет себя коммунистом, но исходя из его высказываний я бы называл его левым, ибо коммунист это тот кто стоит за ДП до конца, то есть до полного построения коммунизма, полного коммунизма.

  • @Soldatovpavel

    @Soldatovpavel

    Ай бұрын

    @@user-yc1sk9mp1r "...И или не знают, или "не замечают", " Знают! Но делают вид, что не замечают.

  • @oberonist
    @oberonistАй бұрын

    Если аргументы достойные, будет интересно ознакомиться. Но, боюсь, история та же самая - не используют диалектический метод, но критикуют.

  • @user-jw5bk9zg1w
    @user-jw5bk9zg1wАй бұрын

    Зачем пенять на мою многословность, тратя при этом впустую время на трансляцию моего голоса, где всё равно ничего не разобрать? По п. 1. Вы не понимаете, что есть революция и контрреволюция. С вами обсуждать эту тему смысла нет. С Поповым я бы обсудил - если он ответит и пояснит за троцкистский «процесс» революции с 1917 по 1936 и «контрреволюции с 1961 по 1991». Кстати, о том, какое было государство с 1961 года - пролетарское или буржуазное - вы умудрились ни слова не сказать. Хоть были весьма многословны. По п. 2. Враньё откровенное. На Западе трудящиеся выдвигают требование именно СОКРАЩЕНИЯ рабочей недели с 40 до 32 часов. Я об этом говорил неоднократно. Вы же, как Попов, Казеннов и другие этого будто не знаете и обильно разглагольствовали о вреде работы 10 часов в день. Рекомендую интересующимся всё же послушать Герасимова, тайм-код есть. По п. 3. В описании материала на нашем канале и в ВК присутствуют ссылки, в частности, на статью «Не все рекомендации полезны» в которой, в свою очередь есть ссылка на выступление Попова о профсоюзах. Рекомендую. По п.4 - вы не владеете понятием «стоимость» и не понимаете, что такое возрастание стоимости, применяя это к спекулятивным операциям. В целом я укрепился в мнении, что вы не марксист, пытающийся разобраться в марксизме и применить его к нынешней ситуации, а буржуазный пропагандист, которому очень не понравилось моё выступление о «странной» позиции проф. Попова. С вами дискутировать, тем более куда-то ехать я смысла не вижу, дискуссия с М.В. Поповым вполне возможна через телемост. Если ему интересно - пусть свяжется. Могу, кстати, и с Золотовым пообсуждать проблемы. И.М. Герасимов

  • @user-uv1ht2pw5z
    @user-uv1ht2pw5zАй бұрын

    Также ( не стану писать под прошлым комментарием под этим видео, ПРОШУ УЧЕСТЬ, ЧТО НЕКОТОРЫЕ КОММЕНТАРИИ ВИДНЫ ТОЛЬКО ЕСЛИ НАЖАТЬ "новые комментарии" - игры Ютуб) Девочка, о которой я писала, упорно впихивает в несознательные умы дезинфорамацию, она ведь диалектику отрицает, например это: КАК ПРЕКАРИАТ СТАЛ НОВЫМ КЛАССОМ | ПРОЛЕТАРИАТ И ПРЕКАРИАТ

  • @user-uv1ht2pw5z

    @user-uv1ht2pw5z

    Ай бұрын

    Они лгали, что в России нет никакой профсоюзной борьбы , ТОЧНЕЕ НЕ ТАК, ОНИ СОВЕРШАЛИ СМЫСЛОВОЙ ПОДЛОГ В ИХ ВИДЕО. Я присылала им это - Как организовать профсоюз. Университет рабочих корреспондентов. Г. В. Бобинов. 12.10.2023.

  • @user-uv1ht2pw5z

    @user-uv1ht2pw5z

    Ай бұрын

    Я присылала им это - лекция Михаила Васильевича Попова (со ssылками): Профсоюзная борьба За что бороться Искусство забастовки Коллективный договор Экономическая борьба Ответы на вопросы Но ни в зуб ногой, а только сплошные подлоги от их Ютуб деятельности

  • @user-uv1ht2pw5z

    @user-uv1ht2pw5z

    Ай бұрын

    вот название ещё одного их ДЕЗИНФОРМИРУЮЩЕГО "творения" - ПРАКТИКА РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ | КАК РАСКАЧАТЬ РАБОЧИХ?

  • @user-uv1ht2pw5z

    @user-uv1ht2pw5z

    Ай бұрын

    Критика их канала необходима, не знаю к кому обратиться. Может это и пустая трата времени, но эти дезинформаторы наглы и достаточно популярны. Девочка с Трибуна и её соведущий называют экономические формации "пятичленкой" и ошибочной теорией Маркса.

  • @user-yc1sk9mp1r

    @user-yc1sk9mp1r

    Ай бұрын

    ​@@user-uv1ht2pw5z Трибун это троцкотня, они по определению будут всякий бред писать антикоммунистический. Найти у них и правильное воможно, но как вкусняшку в блевотине - зёрна истины Трибунам нужны как способ скрыть брехню.

  • @user-zw2bm4oz1s
    @user-zw2bm4oz1sАй бұрын

    Что толку отвечать на чушь , ? На бред на ненаучный ? Глупость действовать вопреки программе . Он сам то план имеет , а действует , отменив план , все равно по отменённому плану? Или он имеет ввиду , тех кто сопротивлялся программе , и все равно тащили , вопреки программе ? Так их заткнули и убили и убрали . Тех , кто пытался против программы , осуществлять старую программу

  • @user-uv1ht2pw5z
    @user-uv1ht2pw5zАй бұрын

    Сложно скрыть возмущение … Клим Жуков продвигает теперь рефераты «коммунистов» - точнее мерч. Этот реферат от блогерши - девочки в твёрдом переплёте, которая отрицает диалектику Гегеля. Но утверждает, что её реферат основан на принципах марксизма. Он, якобы, освещает, примерно на 300 страницах, экономическое положение Российской империи. Девочка любит таблицы и изложение в форме простого доклада. В связи с этим я хочу узнать есть ли где - то аудиоверсия 3 тома ПСС Ленина «Развитие капитализма в России», кроме автодиктора ? То, что делают некоторые «коммунисты» - это не донесение информации, а именно продажа мерча под логотипом коммунизма. Лучше бы честно вели коммерческую деятельность и симпатизировали коммунизму, пользы было бы больше. Зато их ярко пессимистическая деятельность на Ютуб пользуется заметно большим спросом.

  • @user-uv1ht2pw5z

    @user-uv1ht2pw5z

    Ай бұрын

    Эта девочка, ну не могу я её иначе называть, боится М.В. Попова. Её не раз просили пригласить Михаила Васильевича на её Ютуб, но воз и ныне там. Причём их деятельность - это деятельность целой команды, которая девочку только выставляет на первый план, как фронтвумен. Эта девочка очень жалела, что их "коммунистическая" деятельность ещё не до конца позволяет обеспечить всю их команду, и НЕКОТОРЫМ ПОКА (!) приходится "работать" ещё и в других местах. Их деятельность - это дезинформация, ревизионизм, сплошной статистический пессимизм.

  • @user-uv1ht2pw5z

    @user-uv1ht2pw5z

    Ай бұрын

    Я акцентировала их внимание на ИХ ЖЕ антикоммунистической деятельности. Их ролик для подписчиков (наверное скрыли от стыда, раньше был доступен всем) - : DОLОЙ ГЕГЕЛЯ: НАШИ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИЗЫСКАНИЯ.

  • @user-uv1ht2pw5z

    @user-uv1ht2pw5z

    Ай бұрын

    У них есть скрытый ТЕПЕРЬ (!) ро лик : DОLОЙ (ГЕГ) ЕЛЯ: НАШИ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИЗЫСКАНИЯ

  • @user-uv1ht2pw5z

    @user-uv1ht2pw5z

    Ай бұрын

    Я не раз писала им про их ролик, удивлялась как Клим Жуков может это продвигать?!

  • @user-yc1sk9mp1r

    @user-yc1sk9mp1r

    Ай бұрын

    Клим Жуков паяц, ему нравится кривляться. Теорию целостно он не изучал и когда его за ручку держит Попов М.В., то выглядит он адекватно. Без умных людей может говорить разное, но в присутствии безграмотных несёт чудовищный бред.

  • @user-py6dt7sh3j
    @user-py6dt7sh3jАй бұрын

    Не ВАМ , ГЕРАСИМОВ . СУДИТЬ ПОПОВА МИХАИЛА ВАСИЛЬЕВИЧА !!!! ЭТО ЧЕЛОВЕК - ГЕНИЙ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ !!!!!!!!!!!!!!!! СПАСИБО БОЛЬШОЕ МИХАИЛУ ВАСИЛЬЕВИЧУ ПОПОВУ ЗА ПРОСВЕЩЕНИЕ И ДОЛГИХ ЛЕТ ЖИЗНИ !!!!!!!!!!!!! СЛУШАЮ ВСЕГДА МИХАИЛА ВАСИЛЬЕВИЧА !!!!!!!! СЛУШАЮСПИЦЫНА ЕВГЕНИЯ ЮРЬЕВИЧА !!!!!!!! ДИАЛЕКТИКУ ГЕГЕЛЯ МАРКСА ЭНГЕЛЬСА ЛЕНИНА СТАЛИНА - ГЕРАСИМОВ СНАЧАЛА ИЗУЧИТЕ , ГЕРАСИМОВ , ПОТОМ МЫ ПОПРОБУЕМ УСЛЫШАТЬ ВАС !!!!!!!!!!!! БУДЬТЕ СКРОМЕЕ !!!!!!!!!! ВЫ - НЕ АВТОРИТЕТ !!!!!!!! ВСТУПАЙТЕ В РАБОЧУЮ ПАРТИЮ РОССИИ !!!! ТАМ ОЧЕНЬ МНОГО УМНЫХ ЛЮДЕЙ , КОТОРЫЕ СТРЕМЯТЬСЯ ВЫБРАТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ПУТЬ - СЛУЖИТЬ НАРОДУ РОССИИ , А НЕ КУЧКЕ ОЛИГАРХОВ !!!!!!! СЕЙЧАС ДИКТАТУРА БУРЖУАЗИИ , НАРОД НАЕЛСЯ БУРЖУАЗИЕЙ !!! А ВЫ ГДЕ !?! !?!? ИВАН - МНЕ ВАС ЖАЛКО !!!!!!!!!! МЕЛКО ПЛАВАЕТЕ ,А МНИТЕ ИЗ СЕБЯ ХОРОШИМ ПЛАВЦОМ !!!!!!!!!!!!! ПУСТАЯ ГОЛОВА - ВАША!!!!!!!!!!!!!

  • @user-jw5bk9zg1w

    @user-jw5bk9zg1w

    Ай бұрын

    По вам виден высокий интеллектуальный уровень "РПР".

  • @user-ns3id1fc8g

    @user-ns3id1fc8g

    Ай бұрын

    Так Спицын тоже отрицает необходимость диктатуры пролетариата.и он пиарит Платошкина

  • @vasilenkopit
    @vasilenkopitАй бұрын

    Жаль, что на претензии к Попову отвечает не Попов.

  • @user-yc1sk9mp1r

    @user-yc1sk9mp1r

    Ай бұрын

    Наоборот, так круче - отвечает тот, кто учился по методике Попова, а следовательно, любой может повторить сей путь и быть способным ответить не хуже Попова.

  • @Soldatovpavel

    @Soldatovpavel

    Ай бұрын

    Попов давным-давно ответил Герасимову добившись исключения его из РПР и ФРА! Лучшего и достойнейшего ответа придумать невозможно!

  • @oberonist

    @oberonist

    Ай бұрын

    @@Soldatovpavel ах вот оно что, интересно!

  • @Soldatovpavel

    @Soldatovpavel

    Ай бұрын

    @@oberonist Именно так! Образец ленинско- сталинской борьбы в партии против маскирующихся,вольных или невольных врагов диктатуры пролетариата.

  • @oberonist

    @oberonist

    Ай бұрын

    @@Soldatovpavel кстати, в комментариях у Герасимова передёргивают понятие борьбы, заменяя его на "указания Попова", будто бы Попов - диктатор, а коллектива не существует.

Келесі