Лев один из немногих людей на Ютюб, которые дают реально работающую информацию и практику! Спасибо Вам. Уже второй раз получаю полную стоимость ремонта на руки, благодаря Вашим рекомендациям. Так что рекомендую смотреть все видео на этом канале. И большое спасибо!

@levvoropaev

Жыл бұрын

Здравствуйте, рад, что вам помогают мои видео. Благодарю за такой комментарий, мне даже как-то неловко...

Они и так хорошо получают.Для своей " деятельности" применительно. " коммерция"- часть системы. Любая.

Лев, огромная благодарность Вам, за просветительскую деятельность!

@levvoropaev

Жыл бұрын

Рад, что это полезно

Если записать на видеорегистратор такое "подталкивание к отказу", то может ли это служить нарушением полномочий инспектора с последующей отменой постановления о лишении прав? Или же такая запись не сможет вернуть права всё равно?

@levvoropaev

Жыл бұрын

Здравствуйте, если у вас будет такая запись, то это будет неплохим подспорьем к выигрышу

Здравствуйте, Лев! Только приехал с заседания верх суда РД. В июле 21го года подал в ингосстрах документы по ОСАГО. По обычной схеме не приняли в ремонт по направлению, все фиксировал на видео, после чего подал претензию. После отказа страховой сразу написал финомбумену на взыскание страховой суммы (без неустойки, т.к. на тот момент неустойка была незначительная по времени). Финомбумен тупо отказал. Я подал в суд в сентябре 21го. Заочным решением суд удовлетворил страховую сумму, неустойку и штраф. В феврале в этом же суде другой судья отменил это заочное решение в нарушении всех норм и назначил новое рассмотрение. Я подал уточнения иска, увеличив неустойку и штраф. Суд тупо срезал неустойку с 400 до 100 к, а штраф с 318 до 165 к. Страховая и я подали апелляцию. Сегодня рассмотрели апелляцию, верх суд рассмотрем дело по правилам 1 инстанции без учёта гл. 39 гпк (то есть это решение не подлежит обжалованию) , и верх суд удовлетворил стрховую выплату 236к и 118к штраф в размере 50%, а неустойку оставил без рассмотрения, ссылаясь на то, что я якобы не предъявлял требования по неустойке в досудебном порядке финуполномоченному. Вопрос: если мной соблюден порядок досудебного обращения в суд, то как суд мог оставить без рассмотрения неустойку, законно ли это? И можно ли обжаловать такое решение апелляции?

@levvoropaev

Жыл бұрын

Здравствуйте, законно если вы не заявляли ее уполномоченному

@imamshah9111

Жыл бұрын

@@levvoropaev Спасибо за ответ. А как на счёт п. 15 Постановления Пленума ВС от 22.06.2021 #18 (15. По общему правилу, при соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора только в отношении суммы основного долга в случае его обращения в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований. Если истцом указанный порядок соблюден только в отношении суммы основного долга и в отношении данной суммы принято решение суда, а исковые требования о взыскании неустойки истцом не заявлялись, то по впоследствии предъявленному требованию о взыскании неустойки соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным. Аналогичные правила применяются в том числе при взыскании процентов, предусмотренных статьями 317.1, 395 ГК РФ.)?

@levvoropaev

Жыл бұрын

@@imamshah9111 а у вас разве общее правило? Задавайте, пожалуйста, вопросы в соответствующей теме.

Здравствуйте. А вы только в Челябинске работаете?

@levvoropaev

Жыл бұрын

Здравствуйте, по России работаю

Меня точно также развели был трезвый съездил сам в наркологию и судился 4 суда бесполезно

@dashavasileva6235

Жыл бұрын

Сколько промиллей допустимы в крови?

@levvoropaev

Жыл бұрын

Здравствуйте, поэтому и снял ролик.

@user_you_tuba

Жыл бұрын

Здравствуйте. Я так понял, вы отказались проходить тест на алкоголь на месте и отправились его пройти в наркологию?

им верить себя не уважать.

@levvoropaev

Жыл бұрын

Здравствуйте...главное знать свои права