Лекция Владимира Тимофеевича Полякова RA3AAE на Слёте RU-QRP Клуба "Угра-2006"
Жүктеу.....
Пікірлер: 55
@igordmit147117 күн бұрын
Собрались в лесу. Все трезвые. Слушают и учатся . Что сказать? Слава Богу!
@user-oh9gd3bl2m18 күн бұрын
Советские дети,увлекаясь радиолюбительством и сооружая детекторные приёмники,проходили путь Теслы и создавали уникальные вещи,которыми сегодняшние буржуи задарма пользуются.
@user-ne3xl7ib2s
5 күн бұрын
Назовите хотя бы одну, пустая пропаганда!
@alekskabanchik96884 жыл бұрын
Огромное спасибо Владимиру Тимофеевичу Полякову, Как на "секте" побывал .
@AK-yn4br2 жыл бұрын
замечательная лекция, спасибо! Жаль что увидел только теперь. А Владимир Тимофеевич бесспорно является гением отечественного радиолюбительства и замечательным наставником. Горжусь что делал первые шаги в радио под его руководством. Ex RA3ARC
@vilokproduction90865 жыл бұрын
Хорошее дело Радиолюбительство и компания у них всегда душевная.
@felixdolgin319319 күн бұрын
Нас было много: На каждом килоГерце.Давно это было.
@va3paw12 жыл бұрын
Вау, живая легенда! Спасибо за видео! 73!
@user-ik6zc1hg2u7 жыл бұрын
С огромным удовольствием посмотрел ваше видео. Прекрасная лекция ВТ Полякова! Спасибо!!!! Удачи вам! Борис
@user-lf1zz5lf8r19 күн бұрын
Схема вроде есть, а кто-нибудь смастерил подобный аппарат? Хотябы не большой.
@user-th8pz9sc4d20 күн бұрын
Очень интересно! Благодарю Вас от души! Я, правда, ничего не понял, но, тем не менее, очень увлёкся. Как будто посмотрел, какой-то научно-фантастический фильм, где всё не понятно, но сюжет завораживает )))
@user-ik6zc1hg2u6 жыл бұрын
Спасибо за видео! Очень важные и полезные знания !!! И на Владимира Тимофеевича интересно посмотреть! А материал он читает превосходно. Периодически пересматриваю эту запись от того, что речь здесь идет о фундаментальных явлениях. Спасибо! С уважением! Борис
@SerjShvediuk27 күн бұрын
Спасибо.
@TheDenssdd8 жыл бұрын
Замечательно, спасибо!
@user-hm5lq7jd5b3 жыл бұрын
Вот это дядя !
@fedjron7 жыл бұрын
Прекрасная идея с конденсаторами что бы избавится от катушек, да ещё бы заитегрировать в микросхему все ключи и кондёры.
@RW3XSrecords11 жыл бұрын
Да ... приятно вспомнить. Рад что посчастливилось там побывать! :) До встречи на традиционных слётах RU-QRP клуба!!!
@sinerg20 күн бұрын
А ведь тут находится ключевая информация для создания БТГ устройств!
@alekskabanchik96884 жыл бұрын
Познавательная лекция от Владимира Тимофеевича . Н . Тесла: что такое гетеродинный прием а так же и согласованный приём. С большим уважением UK5UBL.
@AndyRybinNN2 жыл бұрын
То есть по сути прямое преобразование придумал Тесла, а Поляков сумел понять и открыть миру (в том числе радиолюбителей) эту тему с практической и современной стороны :) / вот почему на дневном радиофаке нижегородского университета в 90-95 году (когда совецкие преподаватели и даже завкафедрой радиотехники и деканы!) этого не было даже близко в подобном понятном и самоочевидном формате, а объяснение супергетеродинных приемников было на таком уровне что у собиравших их из деталей старой техники в 3-5 классе это вызывало почти физическую боль, смех и желание указать на ошибки лектора не дожидаясь экзамена?!
@Ostap..Bender
Ай бұрын
нда уж, а я думал только в наше время учителям на ошибки указывают...
@user-re9rg3rk5m6 жыл бұрын
Последний приёмник очень похож на устройство "ковчега завета" из библии
@user-nh8or6yf7k6 жыл бұрын
Это Поляков В Т.
@NaPlaneteZemlja3 жыл бұрын
Интересно
@user-rp6mx1oi2s7 жыл бұрын
...интересно, за 11 лет куда ушёл Поляков? ...планы-то были...
@marcisberzins3 жыл бұрын
Если приёмник подаёт сигнал со внутреннего генератора в антенну, то получается, создает помехи в эфире. Спасибо за лекцию! de YL3GU.
@volgo-don2231
3 жыл бұрын
да наvерно как сvерхрегенератор.но помеха только на рабоче частоте
@YS.25 күн бұрын
у кого какие мнения по поводу современных высоковольтных линий постоянного тока и тех заявлениях, что они более пропускные за счёт 100% заполнения амплитуды
@swxswy6 жыл бұрын
Ага всё стало ясно!
@aviaslon196618 күн бұрын
Тесла мотором колбу вращал, а Попов автоматический встряхиватель придумал. Очевидно автомат Попова круче, но Тесла #гениально #вращал колбу. Дедушка уже сбоит.
@filjaprutkov8 жыл бұрын
СПАСИБО за показ сходки радиолюбителей - это дорогого стоит! ОДНАКО, позвольте немного возражать. - Вы сказали = 21:50 = "Эта мощность берётся ни откуда" - А потом противоречие самим же и опять таки себе: берёт мощность из эфира. ОДНАКО, это не так. Эфир - посредником является, и что б из него взять, надо туда - поместить. И ЭТО ИМЕННО ТАК, .... Т.Е. противоречия НЕ будет, если все учтём то, что "ДРОВИШКАМИ" - являются блоки питания - передатчиков, либо, там где грозоотметчики = гроза является источником. Поэтому, что б говорить о "ПРИБАВКАХ" - которых в Вами приведённых примерах НЕТ - не корректным является! Более того, что б прибавку иметь, для этого - действительно необходимо пассивное преобразование Свободной Энергии - потоков Максвелл. - Но, такое действительно возможно, - и это другой случай и другая история с применением других и технологий, и принципов работы и не с этими схемами. С ув. П.С. - подробнее в скайп.
@ahper68
7 жыл бұрын
Добрый день filja prutkov , как с вами связаться?
@iskusstvenyintellekt
5 жыл бұрын
-Откуда дровишки?! -Сарай разобрали, Отца слышь метелят, а я отвожу.
@AK-yn4br
2 жыл бұрын
Я думаю что не стоит придираться к словам, конечно все знают что ни-откуда энергия не берется, просто дело в том, что оттуда куда она положена нужно уметь ее взять побольше и для этого есть всякие хитрости о которых шла речь. Теоретически если в каком то месте пространства произошло увеличение потребления энергии на несколько пиковатт, то это даже может прийти в точку отправки энергии то есть к блоку питания передатчика в качестве обратной связи и дополнительного потребления
@Gennadiy_Kozlov
Жыл бұрын
@@AK-yn4br Почти вся энергия нашего Мира находится, именно в Эфире.
@RAZMINATEL
Жыл бұрын
Энергия, она не "берётся". Она просто ЕСТЬ. ВЕЗДЕ. Всё мироздание - сплошная энергия. -- Люди не "получают" энергию. Они, уже внутри неё. Люди пытаются, ПРОЯВИТЬ энергию, а не "получить". -- Получить - это частный случай. Примерно, как купить заряженный конденсатор на базаре.. -- Когда станет холодно, вы можете любоваться заряженным конденсатором, но почему же он вас не согревает? Энергия вроде "есть", а толку от неё нет.. Она непроявлена.. -- С таким же успехом, можно много трудиться, получить мешок денег, и заблудиться с ним в лесу. Вроде бы, деньги есть, а толку от них нет.. -- Сначала нужно разобраться, куда "исчезает" энергия, а уж потом - откуда она "берётся".. А "берётся" энергия - оттуда же, куда и "исчезает". -- Пассивное получение денег по Максвеллу - это нищий на паперти, с протянутой рукой. Активное, но убыточное получение денег - ходить на работу, и получать как нищий на паперти. Это самый невыгодный способ - тратится много времени и сил, а результат как у нищего, который ни хрена не трудится. Как говорил Рокфеллер - "Работающему человеку, некогда зарабатывать деньги" -- А есть ещё и спекуляция, где порция денег, преобразовывается в товар, и обратно в деньги. В этом случае, деньги растут в прогрессии, по нарастающей. И работать ненадобно. Нужно просто обеспечить процесс купле-продаж. -- Все перечисленные способы, не изменяют количество денег на планете, которые уже ЕСТЬ. Они обеспечивают способ миграции денег, из непроявленного состояние, в проявленное - в ваш кошелёк. Теперь это потенциальная энергия, как заряд в конденсаторе. -- Потратив деньги в магазине, они для вас исчезают, возвращаются откуда пришли - в непроявленный для вас вид. Но не исчезают совсем. Они есть.. Где-то там.. -- Точно так же, "исчезает" (для вас), тепло от конфорки, но не исчезает совсем.. -- Тесла, обеспечивал процесс "спекуляции", преобразовывая электричество в электромагнитное поле, и обратно в электричество, получая с каждым циклом, прибавку. Если эту прибавку, опять отправить в систему, то прибавка будет расти уже не линейно, по 1 рублю с 1 цикла, а в прогрессии - 1-2-4-8-16-32-64-128-256-512.. -- Каким образом это происходит, можно послушать в интервью с Доном Смитом, И его схемы, отчасти сопоставимы, с детекторными приёмниками Полякова.. Просто работают на высоких напряжениях, как у Дарсонваля в 19 веке..
@volgo-don22313 жыл бұрын
ещё сам аvтор v одноy из сvоих книг писал .что vредно когда гетеродин излучается антенноy. потому ,что то колебание гетеродина может наvодиться на окисленные контакты v сетеvоy проvодке или розетке и на нелинеyности контакта может оказаться промодулироvанно сетеvоy частотоy .и vернётся обратно v приёмник . и eтот fон переменного тока устранить очень трудно.он пропадаёт при отключении антенны.
@volgo-don22313 жыл бұрын
ну vот и vопросы ни кто не задаёт . у меня и то есть vопросы .про конденсаторныy передатчик, там где 0 наvерно и не надо конденсаторы,просто антенну с нулём соединять v eто vремя.v eти моменты. и ,как на счёт гармоник vопрос. при комутации наvерно уроvень гармоник большоy будет.vсё раvно контур стаvить наvерно придётся.
@sergeyhmil270619 күн бұрын
Главное когда будуд подкачивать антенну, чтобы она на голову не свалилась
@tip-topmusic464212 күн бұрын
Ну и кроме лекций на практике кто то осуществил выкладки в жизнь ? ??? Тогда смысл этого?
@user-vg2it5gm7x24 күн бұрын
Браво.. Других слов нет!
@romanlightman9045
22 күн бұрын
нус-НУС. Нu пaтяниж😁
@mandalorian129019 күн бұрын
Это тот который написал введение в гравитонику?
@evgen507517 күн бұрын
Здесь именно подходит Ни.уя не понял но очень интересно
Пікірлер: 55
Собрались в лесу. Все трезвые. Слушают и учатся . Что сказать? Слава Богу!
Советские дети,увлекаясь радиолюбительством и сооружая детекторные приёмники,проходили путь Теслы и создавали уникальные вещи,которыми сегодняшние буржуи задарма пользуются.
@user-ne3xl7ib2s
5 күн бұрын
Назовите хотя бы одну, пустая пропаганда!
Огромное спасибо Владимиру Тимофеевичу Полякову, Как на "секте" побывал .
замечательная лекция, спасибо! Жаль что увидел только теперь. А Владимир Тимофеевич бесспорно является гением отечественного радиолюбительства и замечательным наставником. Горжусь что делал первые шаги в радио под его руководством. Ex RA3ARC
Хорошее дело Радиолюбительство и компания у них всегда душевная.
Нас было много: На каждом килоГерце.Давно это было.
Вау, живая легенда! Спасибо за видео! 73!
С огромным удовольствием посмотрел ваше видео. Прекрасная лекция ВТ Полякова! Спасибо!!!! Удачи вам! Борис
Схема вроде есть, а кто-нибудь смастерил подобный аппарат? Хотябы не большой.
Очень интересно! Благодарю Вас от души! Я, правда, ничего не понял, но, тем не менее, очень увлёкся. Как будто посмотрел, какой-то научно-фантастический фильм, где всё не понятно, но сюжет завораживает )))
Спасибо за видео! Очень важные и полезные знания !!! И на Владимира Тимофеевича интересно посмотреть! А материал он читает превосходно. Периодически пересматриваю эту запись от того, что речь здесь идет о фундаментальных явлениях. Спасибо! С уважением! Борис
Спасибо.
Замечательно, спасибо!
Вот это дядя !
Прекрасная идея с конденсаторами что бы избавится от катушек, да ещё бы заитегрировать в микросхему все ключи и кондёры.
Да ... приятно вспомнить. Рад что посчастливилось там побывать! :) До встречи на традиционных слётах RU-QRP клуба!!!
А ведь тут находится ключевая информация для создания БТГ устройств!
Познавательная лекция от Владимира Тимофеевича . Н . Тесла: что такое гетеродинный прием а так же и согласованный приём. С большим уважением UK5UBL.
То есть по сути прямое преобразование придумал Тесла, а Поляков сумел понять и открыть миру (в том числе радиолюбителей) эту тему с практической и современной стороны :) / вот почему на дневном радиофаке нижегородского университета в 90-95 году (когда совецкие преподаватели и даже завкафедрой радиотехники и деканы!) этого не было даже близко в подобном понятном и самоочевидном формате, а объяснение супергетеродинных приемников было на таком уровне что у собиравших их из деталей старой техники в 3-5 классе это вызывало почти физическую боль, смех и желание указать на ошибки лектора не дожидаясь экзамена?!
@Ostap..Bender
Ай бұрын
нда уж, а я думал только в наше время учителям на ошибки указывают...
Последний приёмник очень похож на устройство "ковчега завета" из библии
Это Поляков В Т.
Интересно
...интересно, за 11 лет куда ушёл Поляков? ...планы-то были...
Если приёмник подаёт сигнал со внутреннего генератора в антенну, то получается, создает помехи в эфире. Спасибо за лекцию! de YL3GU.
@volgo-don2231
3 жыл бұрын
да наvерно как сvерхрегенератор.но помеха только на рабоче частоте
у кого какие мнения по поводу современных высоковольтных линий постоянного тока и тех заявлениях, что они более пропускные за счёт 100% заполнения амплитуды
Ага всё стало ясно!
Тесла мотором колбу вращал, а Попов автоматический встряхиватель придумал. Очевидно автомат Попова круче, но Тесла #гениально #вращал колбу. Дедушка уже сбоит.
СПАСИБО за показ сходки радиолюбителей - это дорогого стоит! ОДНАКО, позвольте немного возражать. - Вы сказали = 21:50 = "Эта мощность берётся ни откуда" - А потом противоречие самим же и опять таки себе: берёт мощность из эфира. ОДНАКО, это не так. Эфир - посредником является, и что б из него взять, надо туда - поместить. И ЭТО ИМЕННО ТАК, .... Т.Е. противоречия НЕ будет, если все учтём то, что "ДРОВИШКАМИ" - являются блоки питания - передатчиков, либо, там где грозоотметчики = гроза является источником. Поэтому, что б говорить о "ПРИБАВКАХ" - которых в Вами приведённых примерах НЕТ - не корректным является! Более того, что б прибавку иметь, для этого - действительно необходимо пассивное преобразование Свободной Энергии - потоков Максвелл. - Но, такое действительно возможно, - и это другой случай и другая история с применением других и технологий, и принципов работы и не с этими схемами. С ув. П.С. - подробнее в скайп.
@ahper68
7 жыл бұрын
Добрый день filja prutkov , как с вами связаться?
@iskusstvenyintellekt
5 жыл бұрын
-Откуда дровишки?! -Сарай разобрали, Отца слышь метелят, а я отвожу.
@AK-yn4br
2 жыл бұрын
Я думаю что не стоит придираться к словам, конечно все знают что ни-откуда энергия не берется, просто дело в том, что оттуда куда она положена нужно уметь ее взять побольше и для этого есть всякие хитрости о которых шла речь. Теоретически если в каком то месте пространства произошло увеличение потребления энергии на несколько пиковатт, то это даже может прийти в точку отправки энергии то есть к блоку питания передатчика в качестве обратной связи и дополнительного потребления
@Gennadiy_Kozlov
Жыл бұрын
@@AK-yn4br Почти вся энергия нашего Мира находится, именно в Эфире.
@RAZMINATEL
Жыл бұрын
Энергия, она не "берётся". Она просто ЕСТЬ. ВЕЗДЕ. Всё мироздание - сплошная энергия. -- Люди не "получают" энергию. Они, уже внутри неё. Люди пытаются, ПРОЯВИТЬ энергию, а не "получить". -- Получить - это частный случай. Примерно, как купить заряженный конденсатор на базаре.. -- Когда станет холодно, вы можете любоваться заряженным конденсатором, но почему же он вас не согревает? Энергия вроде "есть", а толку от неё нет.. Она непроявлена.. -- С таким же успехом, можно много трудиться, получить мешок денег, и заблудиться с ним в лесу. Вроде бы, деньги есть, а толку от них нет.. -- Сначала нужно разобраться, куда "исчезает" энергия, а уж потом - откуда она "берётся".. А "берётся" энергия - оттуда же, куда и "исчезает". -- Пассивное получение денег по Максвеллу - это нищий на паперти, с протянутой рукой. Активное, но убыточное получение денег - ходить на работу, и получать как нищий на паперти. Это самый невыгодный способ - тратится много времени и сил, а результат как у нищего, который ни хрена не трудится. Как говорил Рокфеллер - "Работающему человеку, некогда зарабатывать деньги" -- А есть ещё и спекуляция, где порция денег, преобразовывается в товар, и обратно в деньги. В этом случае, деньги растут в прогрессии, по нарастающей. И работать ненадобно. Нужно просто обеспечить процесс купле-продаж. -- Все перечисленные способы, не изменяют количество денег на планете, которые уже ЕСТЬ. Они обеспечивают способ миграции денег, из непроявленного состояние, в проявленное - в ваш кошелёк. Теперь это потенциальная энергия, как заряд в конденсаторе. -- Потратив деньги в магазине, они для вас исчезают, возвращаются откуда пришли - в непроявленный для вас вид. Но не исчезают совсем. Они есть.. Где-то там.. -- Точно так же, "исчезает" (для вас), тепло от конфорки, но не исчезает совсем.. -- Тесла, обеспечивал процесс "спекуляции", преобразовывая электричество в электромагнитное поле, и обратно в электричество, получая с каждым циклом, прибавку. Если эту прибавку, опять отправить в систему, то прибавка будет расти уже не линейно, по 1 рублю с 1 цикла, а в прогрессии - 1-2-4-8-16-32-64-128-256-512.. -- Каким образом это происходит, можно послушать в интервью с Доном Смитом, И его схемы, отчасти сопоставимы, с детекторными приёмниками Полякова.. Просто работают на высоких напряжениях, как у Дарсонваля в 19 веке..
ещё сам аvтор v одноy из сvоих книг писал .что vредно когда гетеродин излучается антенноy. потому ,что то колебание гетеродина может наvодиться на окисленные контакты v сетеvоy проvодке или розетке и на нелинеyности контакта может оказаться промодулироvанно сетеvоy частотоy .и vернётся обратно v приёмник . и eтот fон переменного тока устранить очень трудно.он пропадаёт при отключении антенны.
ну vот и vопросы ни кто не задаёт . у меня и то есть vопросы .про конденсаторныy передатчик, там где 0 наvерно и не надо конденсаторы,просто антенну с нулём соединять v eто vремя.v eти моменты. и ,как на счёт гармоник vопрос. при комутации наvерно уроvень гармоник большоy будет.vсё раvно контур стаvить наvерно придётся.
Главное когда будуд подкачивать антенну, чтобы она на голову не свалилась
Ну и кроме лекций на практике кто то осуществил выкладки в жизнь ? ??? Тогда смысл этого?
Браво.. Других слов нет!
@romanlightman9045
22 күн бұрын
нус-НУС. Нu пaтяниж😁
Это тот который написал введение в гравитонику?
Здесь именно подходит Ни.уя не понял но очень интересно