Правило Бронштейна научит Вас хорошо развивать фигуры в незнакомых дебютах
Ойындар
В этом шахматном уроке мы узнаем, когда же развитие фигур в дебюте считается оконченным и почему не все фигуры нужно выводить в бой с первых ходов. А поможет нам в этом претендент на звание чемпиона мира 1951 года и величайший шахматный философ в истории Давид Ионович Бронштейн.
Минутка бескорыстного пиара моего дебютного тренера)
Международный мастер Илья Петрович Дужаков легко и быстро ставит дебютный репертуар опытным шахматистам, а также обучает менее опытных шахматистов тактике и стратегии шахмат. Если Вам нужен отличный шахматный тренер, то пишите ему на WhatsApp или Telegram по номеру +79811429286
Пікірлер: 88
Сергей, Ваш канал - настоящая находка. Большое Вам спасибо за все, что вы делаете!
Правило Ласкера " Коней надо развивать раньше слонов". Свешников " Слон часто развит и активен на начальной позиции".
@Sergey_chess
9 ай бұрын
Спасибо за идею! Про последнее высказывание как раз собирался снимать)
@user-jq3rn5uw9x
9 ай бұрын
Это же правило Морфи, не?
@user-go5qz1be2n
9 ай бұрын
@@user-jq3rn5uw9x Морфи просто крушил своих оппонентов, а не создавал правила. Поскольку не считал шахматы достойным занятием и тем более делом жизни для джентльмена. Кроме того, Морфи одерживал победы, как правило, в открытых позициях. Тогда вообще не было понятия закрытой позиции. А у Сергея 2 из 3 примеров ( Каро Канн и испанка с d3) закрытые позиции.
@user-du6lv8tg8b
2 ай бұрын
Недавно играл белыми против французской защиты и понял, о чем говорил Свешников. Разменял своего слона с1, а потом увидел, что зря, ведь он поле h6 контролировал, через которое потом соперник коня с g8 вывел.
Было интересно послушать о том, как корифеи шахмат размышляли на тему развития фигур, кое-что даже взял себе на заметку) Шахматами я занимаюсь больше 25 лет, много разной литературы прочитал, но о таком подходе к развитию вообще слышу впервые. Интуитивно и в процессе тренерской работы я пришел к выводу, что если бы не необходимость в постановке ладей на центральные линии d и е, они могли бы оставаться на своих начальных позициях. И в различных дебютных системах даже доходит до того, что за ходом Ле1 следует Сf1 например. А сейчас неожиданно для себя я понял, почему в правиле речь идет про ферзевого слона. Рокировку то мы чаще делаем в короткую сторону. Очень интересная тема, постараюсь её развить у себя на канале. Большое спасибо за видео!
Спасибо! Очень классный урок, простой - и главное, что информация довольно редкая. Интуитивно я что-то такое понимал, потому что во многих партиях Bf4 или Be3 были слабыми ходами, но о правиле Бронштейна не знал. Есть, конечно, дебюты где ферзевый слон раньше королевского даже развивается, тот же Pirc/Modern за белых.
Как всегда все четко👍🔥
Благодарю, Сергей.
Полгода играю также, как в примерах. Но считал, что я что-то делаю не так, потому что слона не развиваю😂 А оказывается, делаю всё правильно)) Хотя интуитивно, очень хочется пешку b2 не оставлять без защиты. Спасибо!!
Главное правило дебюта играть как в миттельшпиле. Не делать пустых и безидейных ходов. Начинающих учат, чтобы в дебюте надо развиваться, на практике это приводит к тому, что вместо борьбы за инициативу шахматист в дебюте считает своим долгом каждой фигурой сходить по разу. Что означает слабо разыгранный дебют.
@maxundying5568
9 ай бұрын
И правило Бронштейна от безидейной игры не всегда спасает. В двух из трех примеров не развиты 2 легкие фигуры, но вместо того, чтобы развивать третью, лучше делать какие-то активные ходы уже развитыми фигурами.
@Sergey_chess
9 ай бұрын
Очень понравилась формулировка! Спасибо за нее! Не возражаете если в короткое видео для инстаграмма возьму ее?
@maxundying5568
9 ай бұрын
@@Sergey_chess Публикуйте, конечно :)
@maxundying5568
9 ай бұрын
@@Sergey_chessНемцев к сожалению стал комическим и злобным персонажем. А у него есть классный цикл "Основы дебюта для начинающих". Там по каждому дебюту объясняется смысл каждого хода - борьба за центр, обмен фланговой пешки на центральную, выигрыш темпа, пешечная стрелка, баланс между захватом пространства и развитием. Я смотрел этот цикл лекций, играя в силу первого разряда, и это помогло мне понять, что шахматы это игра идей и повысить понимание до кмс. Ключевое отличие кмс от перворазрядника это умение играть планово. Каждый ход должен иметь смысл и цель. В детстве говорят, что надо играть планово, но никто не может объяснить, что это такое. Поэтому попытки играть планово обычно наоборот сводятся к вычурному и бесцельному передвижению фигур. Реальная плановая игра как правило проста и всегда имеет конкретную цель связанную со слабостями. Целями плана обычно являются приземленные вещи - нападение на слабый пункт, перевод коня на хорошую позицию, занятие открытой линии, создание слабой пешки у соперника, ликвидация слабой пешки у себя, активизация плохого слона и т.д. Т.е. план не имеет целью выиграть партию, он всего лишь должен сделать твою позицию чуть-чуть лучше. Длительность плана обычно 2-3 хода.
Спасибо, полезно.
@Sergey_chess
9 ай бұрын
Спасибо, стараюсь) Если есть еще темы или вопросы, по которым интересно было бы посмотреть новые видео - напишите пожалуйста идеи в комментариях (все видео у меня возникают из вопросов подписчиков, так что буду рад новым идеям)
Огонь 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Спасибо. Отличное правило!
а теперь Сф4 на 2-м ходу делают за чёрных я 70% обыгрывал таких 😊🙂 очень хорошее видео 🔝
Я по совету Сергея попробовал сыграть в ликчесе с компьютером на 8 уровне и после нескольких партий заметил что одного слона лучше не трогать и попытка разносторонне развиваться приводит меня к проигрышу, а вот ассиметричная позиция, когда один фланг почти не развит, дает шансы продержаться подольше.
Здравствуйте. Спасибо Сергей за урок, очень полезное правила, а за черных то-же правило действует.
@Sergey_chess
9 ай бұрын
Да, но в незнакомых позициях, известные дебюты, вроде каро-канн или славянки не подпадают под него
Спасибо, читал учебник шахматной игры Бронштейна, какой там русский язык! И вообще отличная книжку спасибо за это правило, которое я уже и забыл, а вообще Бронштейна можно и перечитать
Хитроумный Дэви👍🤝💥
Слон g5 смотрел но не просто развитие, идея была стукнуть коня на е7. Почему-то показалось что игра предстоит достаточно закрытая и что чернопольный слон мне здесь не очень нужен))) Сильно мимо?😊 Не то чтобы я был в восторге от своего плана, но иначе не очень понимал куда его вообще ставить) Прыжки конём смотрел, вроде норм, но столько темпов... да и одной фигурой подряд ходить...
@Sergey_chess
9 ай бұрын
Фишер Вас бы проклял за такую идею)) Структура закрытая только на 10-15 ходов, а потом как вскроется)) Поэтому просто так лучше не меняться
В первой позиции напрашивается Кd2 - Kb3. Защитный рефлекс, хотя может быть не очень хороший. Ка3 из общих соображений сомнительный ход. От Кb5 черные легко защитятся ходом а6. На с2 конь стоит не очень, линия с вскроется и он будет под удары попадать. Или Кс2 с идеей побить на d4 конем? Об этом тогда надо было сказать, иначе идея хода непонятна.
Сергей, хотелось бы узнать ваше мнение по поводу популярного варианта Найдорфа в сицилианке. Если руководствоваться правилом Бронштейна, то не стоит играть 6) Cg5 или 6) Ce3, а лучше предпочесть 6)g3, 6) h3, 6) Cc4, 6) Ce2 и т.д? Заранее спасибо.
@Sergey_chess
9 ай бұрын
Я в конце видео сделал оговорку про исключения и известные варианты. Если вариант известен более года и в нем сыграно больше 10 партий гроссмейстерами (а в указанных Вами вариантах из сыграно точно больше 10 тысяч)), то это известный вариант и для него не нужно вспоминать правило Бронштейна
а можно видео про позиц.игру и виды пешеч.структур-какая возм.игра?!
@Sergey_chess
9 ай бұрын
Мне видимо стримы по хорде надо делать)) Попробую, но это гигантская тема, одним видео все не охватить
В сеансе Карпов против пионеров белыми на восьмом ходу сыграл Cg5 против Каспарова в дебюте и выиграл! :)
Бронштейн считался сильнейшем в мире при переходе из дебюта в миттельшпиль. Этого правила я не знал. Но вот у Петросяна наоборот есть целая лекция про выход слона на g5 в дебюте.
@Sergey_chess
9 ай бұрын
И система в староиндийке его имени) Но в ней уже все белые фигуры нашли свое место в жизни)
Спасибо огромное за ролик, очень познавательно. Надо почитать Бронштейна) Я только не понял - вы не делаете акцент на цвете фигур. Это правило только для белых или за оба цвета? Что-то мне кажется, за черных все должно быть посложнее.
@Sergey_chess
8 ай бұрын
за оба цвета, но опять же, для незнакомых Вам позиций (понятно, что правило не работает в каро-канне, славянской, скандинавской и других дебютах, которые хотят пораньше вывести этого слона
@aidostan4906
13 күн бұрын
Отлично.
Дебют Ларсена. Слон выходит на втором ходе :)
@Sergey_chess
9 ай бұрын
Специально в конце видео оговорился на этот счет (8:22) - Вы же наверное знаете идеи этого дебюта, раз играете его?)) А правило - для неизвестных Вам позиций.
@labor.law.
9 ай бұрын
я его вообще не играю, но конечно знаю о его существовании. Так что позиция для меня не знакома :)
интересно. проверю
В блице при рейтинге, колеблющемся между 1350-1500 я часто стремился подвязывать слонами вражеских коней. Теперь вижу, что это делать необязательно. Тем более менять слонов на коней, если вынуждают... Ну хотя бы фианкетировать ферзевого слона можно? И пусть будет нацелен на главную диагональ!
Читаю книги Бронштейна. Очень мне нравятся (Особенно Давид против Голиафа), но я задаюсь одним вопросом. Бронштейн как-то давал совет, который он чуть-ли не во всех книжках писал про то, что начинающим в дебюте, чтобы избежать психологическое давление возможного быстрого поражения, лучше играть так: строить "домик" g3, Сg2, Кf3, 0-0, а ферзевый фланг вообще не развивать, так как слона можно открыть с помощью d3, пешку на c4, коня на c3, а ладья пригодится на ферзевом фланге. Хотя во всех книжках других авторов советуют играть острые позиции (чтобы сначала научиться комбинировать) и начинать партию е4. Кто прав, кто нет - я не пойму. Понятно, что "домик" в принципе корректный дебют, но не уверен, что с него стоит начинать. Вот интересно узнать ваше профессиональное мнение.
@Sergey_chess
9 ай бұрын
Спасибо, хороший вопрос, завтра в инстаграмм или телеграмм сделаю ответ на 1-2 минуты (двумя словами не ответить, но и глобпльно видео не снять)
@user-jg8ss2mf4v
9 ай бұрын
Я когда начинал знакомство с шахматами играл разнообразные схемы. Но факт, что нужно научиться для начала научиться играть в активные шахматы, а домик вполне можно использовать факультативно что-ли.
Очень плохой звук, обзаведитесь, пожалуйста, микрофоном
Коней развиваем раньше слонов. А ферзевого слона- самым последним, когда уже всё ясно становится с пешками в центре. Ему хорошо и на начальной позиции.
7:00 интересно если Бронштейн был таким крутым шахматистом, почему он не стал чемпионом мира?
@MeisterEisenborg
2 ай бұрын
Да
Всё, сейчас слон будет стоять, в незнакомой позиции, пока не выйдут три лёгкие фигуры и не определится пешечная структура в центре, это не касается ферзевого гамбита, который я постоянно играю. Размен в дебюте не выгоден для белых. следовательно он выгоден для чёрных.
@Sergey_chess
9 ай бұрын
Да, кстати в дебюте если Вы точно не уверены, что размен выгоден белым, значит он выгоден черным, а не нейтрален
я где то слышал что ферзевый слон в идеале должен сделать 1 ход в партии: на Н6 ЗА БЕЛЫХ или на H3 ЗА ЧЕРНЫХ
@Sergey_chess
9 ай бұрын
Мне очень нравится такой подход))
А есть видео как правильно играть в незнакомых гамбитах? 😂
@Sergey_chess
4 ай бұрын
Спасибо за идею! Постараюсь записать)
Хорошее правило только как быть если планируется рокировка в длинную сторону?:)
@ataoinshrdlu6355
9 ай бұрын
Удваиваю вопрос
@alexandrs1159
9 ай бұрын
Наверно в этом случае не стоит выводить королевского слона. Сам когда играл длинную рокировку пробовал быстрее развиваться, но экономить на ходе королевского слона, а двигать пешки и другие фигуры, и только потом королевского слона, и вроде неплохо получалось.
@Sergey_chess
9 ай бұрын
Я в конце видео сделал оговорку про это (8:22) , обычно когда Вы идете в длинную рокировку, Вы заранее знаете об этом (отдельный вопрос, что в неизвестных позициях лучше выбирать короткую рокировку, чтобы не попасть под страшную атаку). И исключения из правила Бронштейна, это известные дебютные варианты, вроде английской атаки в сицилианке, Земиша в староиндийской за белых. Правило же больше для незнакомых позиций.
@Sergey_chess
9 ай бұрын
@@alexandrs1159 Абсолютно с Вами согласен, например в Земише за белых в староиндийской лучше этого слона подольше держать на своем месте при пешечных штурмах.
@aidostan4906
13 күн бұрын
Хотелось бы увидеть Ваш разбор системы Земиша и как играть против современной защиты.
Спасибо! Но извините Сергей а ясль мь развиваем слона на в5 в незнакомьх дебютах що случилось с нево?🤗
@Sergey_chess
9 ай бұрын
может попасть под размен, тоже не рекомендую это нигде, кроме испанки и Россолимо))
@alexgenchev3587
9 ай бұрын
Спасибо🙂@@Sergey_chess
Где-то тихо плачет Александр Юровских
В Славянской защите за черных обычно вывожу ферзевого слона на f5 перед e6 потому что в противном случае он обычно оказывается запертым надолго. Можно ли этот ход назвать ошибкой в логике вашего видео?
@user-go5qz1be2n
9 ай бұрын
Размены, и в частности белопольного слона в славянке, более уместны за черных.
@Sergey_chess
9 ай бұрын
Специально в конце видео сказал про исключения (8:22) - в славянской и каро-канне вся игра черных построена на выводе белопольного слона в игру, поэтому, раз это известная и проверенная годами стратегия, не может являться ошибкой. Бронштейн говорил про неизвестные позиции и это правило работает там, где мы дебютные варианты и стратегии не знаем или не помним.
@user-bz7lt9qo9d
9 ай бұрын
Это очень сложный вопрос. Ответы лежат в дебрях форсированных вариантов. Я вот думал что в системе Чебаненко можно всегда выводить ферзевого слона на f5 или g4, так как если что ладья с a7 защитит пешку на b7. Но оказалось, всё не так просто. Иногда надо его оставлять на месте, запирая пешкои e6
Это за оба цвета правило? В Каро-Кане за черных ферзевый слон быстро выскакивает.
@Sergey_chess
4 ай бұрын
Правило работает в незнакомых Вам позициях, когда Вы не знаете что делать. Каро-канн, скандинавка за черных, также как Лондон и ферзевый гамбит за белых, построены на раннем развитии слона, это главный план развития, соответственно позиции известные и Бронштейн в них не нужен)
А зачем в Ферзевом Гамбите белые выводят слона? Зачем его разменивать?
@user-jg8ss2mf4v
9 ай бұрын
Для создания напряжения вцентре(конь с ф6 защищает пешку д5)
Моментально нашел перевод коня , но я не испанец, я староиндиец :)
@Sergey_chess
9 ай бұрын
Ну да, староиндийцы коней тоже чувствуют кончиками пальцев))
В Лондоне этот слон выходит первым)
@ArtyomPalvelev
8 ай бұрын
Поэтому в Лондоне и нет перевеса)
@user-lh3su5yb1r
8 ай бұрын
Смотря кто играет белыми)
Лондонская система выпадает из этого правила.
@Sergey_chess
8 ай бұрын
Она не является для белых незнакомым дебютом)
тот случай, когда всю жизнь это подозревал, но не был уверен, что прав. чу? что за плач? это плачет черный ферзевый слон во французской защите и некоторых вариантов оказанного ферзевого.
@Sergey_chess
9 ай бұрын
С этим слоном тоже не все так просто)) Множество окончаний помогает выигрывать)
@IgorItkin
9 ай бұрын
@@Sergey_chess да , как раз у Бронштейна есть классические партии с переводом зверя на королевский фланг. но до эндшпиля ещё дожить надо в относительно целом состоянии ))
Поэтому Корчной и остался вечно вторым.
Отвратительно мало книг посвящённых гармоничной расстановке фигур. Может самому заняться? А тут просто частный случай правильного понимания гармонии. В принципе в шахматах БУКВАЛЬНО ВСЁ есть гармония, либо тактическая, либо стратегическая.
Бредятина.